La riforma dell'art. 513 del Codice di Procedura Penale approvata dalla Commissione Giustizia del Senato che introduce nuovi obblighi per i collaboratori di giustizia

Vogliamo tornare sulla riforma dell'articolo cinquecentotredici del codice di procedura penale approvata giorni fa dalla Commissione giustizia del Senato che introduce nuovi obblighi per i collaboratori di giustizia uno su tutti perché il la sua deposizione sia valida il pentito deve parlare in aula sottoponendosi alle domande dell'accusa e a quelle della difesa non basterà più leggere i verbali resi nella fase istruttoria e se in aula il collaboratore rifiuta di parlare la sua testimonianza non è bar Ida ne parliamo con il senatore Rino Cirami del centro cristiano democratico e membro della Commissione giustizia del Senato al quale chiediamo
Anzitutto qual è il principio ispiratore del provvedimento il riverbero correlata vengono due uno nuovo importantissimo che
Il rispetto andrà la ricostituzione del principio del contraddittorio nell'ambito del processo penale si pratica con la dichiarazione che prima venivano letto di persone che erano poi votate o imputate ad un patto connesso che separatamente avevano do chiuso il loro la loro vicenda processuale si faceva controllare le loro dichiarazione rese fuori dall'ambito processuale nel nuovo processo nel processo nuovo accusato questo principio contraddiceva il principio del contraddittorio per cui si è ritenuto di
Costituire la diciamo affonda contraddittorio nell'ambito del procedimento penale facendo obbligo a questi dichiarando il
Sono dichiaranti per qualsiasi tipo di processo perché una norma generale quindi anche a voi non andavano rimbomba quaranta ma va be'ogni e qualsiasi processo se anche questa dichiarazione debbano essere ripetute nel dibattimento nel contraddittorio delle parti questo è un principio fondamentale in principio insignita giuridiche no è un prelievo degli ostaggio
L'idea di un medico che già è stato ampiamente ribadito dalla convenzione del diritto all'accusato all'articolo sei è stato recepito con legge italiana e che il nome dell'emergenza si era spento era favorita molto scorato e vorrei dire quasi di peso sembrano i costi
Diamo in dando questo principio del contraddittorio secondo principio che è un principio processuale che la prova formata al dibattimento cioè non si poteva consentire che il giudice che doveva giudicare non potestas il preallarme accoglimento nella prova per cui veniva parlato da un processo fatto fuori o dalle nelle Aule dichiarazione raccolta per esempio nell'ambito di di di di un'indagine preliminare con cioè io nel senso del difensore dell'accusato pensare appunto a dettare alcuna oppure raccolte dalla polizia che poi
Derivano portata al dibattimento queste dichiara pretendo che all'accusato e il giudice ne potessero avere la diretta constatazione così come la legge il Codice procedura penale prescrive sintesi sono questi due principi fondamentali Saint caleranno ma
Be'disciplina si applicherà anche i processi in corso e quindi non solo
Per voce processi guerre ma anche processi corruzione per esempio
Ho spiegato che è una norma di carattere generale che vale per tutti i processi sulle il principio generale la commissione commissari quanto all'unanimità sono provate tutte d'accordo nel modificare il cinquecentotredici del tempo che si è perso era perderle resistente che avevano sulla norma transitoria te questi principi che andavamo a stabilire potevano applicate processi in corso che non possono ancora state definito con sentenza passata in giudicato e appariva immorale dicevo è vorrei dire quasi in Costituzione alle ma immorale che nel momento in cui la Commissione Parlamento attenti diciamo riconosce giusto un principio per cui lo modifica non applicare poi
Il suo principale procedure virgola sono aperte faremo l'accordo di poter fare coppia che dentro su questo l'oblio normative nell'applicazione del provvedimento ai processi in corso di scene dalla principio costituzionale del diritto alla parità di trattamento per la fame sì stabilire per il futuro che questo principio delle assoluto perché ha firmato Moro esperto costituzionale e non applicava muore il processo di Colico
Pareva aver Amendola potremmo Laura Broglia giuridica
D'altra parte è un processo nel quale le prove non passano attraverso l'esame di tutte le parti in causa non avrebbe dovuto essere nemmeno concepito
Perché non avrebbe dovuto giustamente come degli over tre concepito solo che la giurisprudenza del tempo ha fatto scendere questo principio e oggi il potere legislativo Lowry costituisce senta in è in questi giorni si sa no
Registrate diverse reazioni preoccupate da parte dei magistrati alcuni dicono che in questo modo si rischia di trasformare in carta straccia il lavoro di anni per esempio ecco di fronte a queste reazioni lei come ribattono proprio voglio
Da subito un principio tutto quello che il non solo i magistrati ma solo alcuni magistrati perché io non ho registrato sulla stampa reazione del potere vediamo del potere giudiziario giudicante sono state soltanto reso l'R azione fatta da alcuni pubblici ministeri questa è una precisazione che va fatta
Per quando riguarda che tuttora loro lavoro sarebbe carta straccia è un falso perché i pubblici ministeri stanno che loro non raccolgono prove ma raccolgono un mezzo di prova Silter troppo poi attraverso i mezzi di prova nel dibattimento dei trasferirle farla diventare prove il loro lavoro non è che i mezzi di prova che loro hanno raccolto sic et simpliciter
Al dibattimento devono diventare prova emerso dall'accusato questo lo faceva l'Inquisizione alcune centinaia di anni fa erano ed era un processo assolutamente inquisitore lombardo l'accusato non
Ora le parole povere controbattere ecco ma al di là di questo restano comunque le preoccupazioni degli addetti ai lavori e in particolare delle forze dell'ordine che gestiscono materialmente la vita dei collaboratori e dei loro familiari eccome
Da queste sì questo deve vorrebbe un'auto a passo ecco ma l'allievo vendevo quello è il momento del collaborante
Diciamo palle sua dichiarazione già e che da quel momento che che
Diciamo si espone al rischio di Graci eccetera no ecco le volevo
Dire le obiezioni che muovono sono queste secondo appunto costretti ai lavori e l'obbligo per i pentiti di ripetere le proprie dichiarazioni in aula porterà una protezione a vita sono centinaia le deposizioni dei collaboratori di giustizia che anche a distanza di anni vengono utilizzate in nuovi processi e quindi ogni volta è necessaria la presenza in Aula e il programma di protezione secondo cui alcuni non
Potrebbe non finire mai lungo allora svolte se noi lo abbiamo andava stabilire principio sotto proprio dall'emergenza è un conto sono dobbiamo stabilire dei principi di diritto per conseguente vanno affrontate con sul piano giuridico sette niente simpatica che al
Sola dichiarazione se con quella dichiarazione esporta rischia la propria vita quella dei propri familiari il rischio resta comunque anche nel momento in cui queste dichiarazioni dovessero costituire prova al dibattimento tentava competenza perché da tutti labbra che il processo si basa sulla loro dichiarazione il fatto che loro lo rendono oralmente cioè si offrono al contraddittorio invece
Il rifiuto appare questo da parte di alcuni pubblici ministeri e far sospettare che quelle dichiarazioni possono essere smentite contraddette risultare verifiche sul fare veritiere risultare concertate il seguente sì sì
De la preoccupazione era di poter organizzare ciò che sperava colpo fuori dal processo è una provocazione che spingeva determinati comportamenti di chi quella dichiarazione pesa il rispetto del contraddittorio aveva raccolto
Si vede nel portarla sul piano della
Richiamo della della preoccupazione che possono essere vedendo minacciati queste una carattere tribù deve preoccupare Pubblico ministero e le dirò di più
Nella prospettazione futura della legge di modifica delle dichiarazioni dei pentiti abbia detto la pipa onere ai pentiti il rendere
L'interrogatorio al dibattimento sanzionamento alzando questo con la perduta della premialità dedica gli stessi pubblici ministeri che fanno queste dichiarazioni e il governo ha predisposto l'invio delle
Io in cui le dichiarazioni perché il pentito non potranno avere premialità però venderanno obbligo son debba usava centrano l'obbligo di deporre al dibattimento ecco comunque e sinfonici sono
Le preoccupazioni diciamo per il passato perché loro fanno sospettare che molte di queste dichiarazione del resto la pratica giudiziaria già dall'esperienza liquami queste dichiarazione i pentiti sono stata avvolta smentite a volte sono state chiarite nel senso che non erano proprio quelli contenuti e che hanno avuto dalla quella dichiarazione niente si eppure riscoperto cade di
Riferire de relato verità che invece erano ascolta della terza e la quarta persone morte che non possono più contare sui leggerezze siano
è la verità preconfezionate Gal ribatte quello molte molte calcolo comunque no ma poi comunque si può dire che con questa riforma è l'articolo cinquecentotredici del Codice
Di procedura penale si sono riaffermato i senza altro alcuni principi di civiltà come l'aria di un allevatore giunta desidero accusato avventure potere Rivaldo controlli
Le con le proprie ragioni etc e nei limiti in cui c'era il proprio accusatore c'è sempre sorvoliamo la sponda questo Btp giunta giudicandola non chiamiamo vitale a Pavia del delitto sposiamoci
Lo vedo che serviva
Ora in Cina che porta sì consentire diciamo una viottoli di questo tipo tanta in Commissione giustizia per evitare che si perda una verità già acquisita avete previsto che il più
Unico ministero possa utilizzare l'istituto dell'incidente probatorio così noi abbiamo previsto del tuo avvertendolo delle leggerete probatorio nel caso in cui il Pubblico ministero nelle può nelle more della celebrato nel dibattimento posto a ritenere che Permira
O per qualsiasi altro motivo il dichiarante non possa comparire al dibattimento e allora abbiamo esteso proprio per venire incontro a queste esigenze nelle trecentonovantadue c'è l'incidente probatorio che Poste fatto fuori dal processo
Purtuttavia di palla vanta un giudice terzo con la percentuale Bell accusato e quindi nel rispetto del contraddittorio qui da questo nome abbiamo ecceduto furti mi
Questo significa che con queste dichiarazioni che queste dichiarazioni possono essere riversate nel dibattimento le dichiarazioni del pentito sia sulla
Galletto del pentito sono state fatte il mese presenta la colpa del Toro possono portuale può e al dibattimento evocando l'Alletto al giudice sì e se il pentito non dovesse venire in Aula quelle dichiarazioni comunque fanno prova che fanno prova possono e
Per elementi di prova perché in quel caso l'accusato invece che essere presente al dibattimento era pretendere il contraddittore Amanda giudice per le indagini preliminari cioè da quando aggiunge che raccoglieva leggenda probatorio esibito il CIPE ha fatto comunque salvo si somma l'accusando per essere messo
Alla conduzione polvere pongo avvenire pare davvero purtroppo vedo poco dopo cioè questo è evidente le faccio un'ultimissima domanda la sinistra e in un primo momento aveva avuto
Molte esitazioni alcuni esponenti della sinistra democratica avevano lanciato l'allarme proprio sui processi ecco poi si è ricompattata secondo lei come mai
Mi pare che è abbastanza intuitivo il perché chiuse chiese alle compatta dalla finestra perché veramente noi stavamo contro un principio generale a lei che richiamo non poteva non essere accolto anche dalla finestra qui non c'è leggerissimamente sto leggendo Amenemhat laterale che problem
Era una norma che vale la Coppa e va a diciamo condivisa da tutti indipendentemente da quelle che possono essere poi le conto per l'organo per lo so che sono comunque sempre rimediato alle c'è qua della paventata la la e in un primo tempo come tessuto vettore fare tutti i processi primaria o di
Ma tagliando perché non era vero se faccio un esempio hanno portato perdendo la stando al processo Andreotti quello l'unico che non si potrà arrivare mai perché proprio nell'ambito progettando Tibet di sono andata alle Albert contratto il Gip racconta Dettori li segue siti è su questo che gli ho dato l'equivoco senza perché allora l'equivoco perché è stato sottolineato perché e si ha il sospetto e glielo dico molto vagamente che sospetto cholo che vuol dire che molte di queste dichiarazioni erano state concertate messo tra virgolette anche involontariamente c'è anche all'insaputa lo stesso pubblico Merit veramente il dovere di da Pandev vocati ebbene non prenda quaranta cinquanta pentiti Tekken volontariamente possono portare tra di loro una concertazione che comunque si attenda pregiudizievole comodava accusato
Senatore Ciriani io la ringrazio molto per la sua cortesia a risentirla
Festa del papà Garona meno del da Luz giocare quello le volevo dire un'ultima Mondragone la votazione in commissione giustizia ho sperato che rende delle verande è stata a larghissima maggioranza Pedone ed è registrato che avremmo registrato soltanto su ventuno ventidue soltanto due difese uno del senatore Bertone a titolo personale un portatore Fassone e mi pare che poi la votazione finale era attendono tradito dal vado per Rifondazione comunista che
Va comunque ricavato prima qua può pertanto ma per motivi proprio la politica non giuridica grazie alla senatore Rino Cirami del centro cristiano democratico e membro della commissione Giustizia del Senato