"Tribuna dei referendum" trasmissione radiofonica di Rai Uno sul referendum n. 3 sull'abolizione del diritto d'accesso dei cacciatori nei fondi privati

Buongiorno referendum numero tre scheda azzurra parliamo Caccia specialmente della richiesta di abolire un articolo del Codice civile grazie al quale il cacciatore se è in regola con la licenza di caccia con il porto d'armi può entrare liberamente in un fondo privato The quando va a caccia a patto che in questo campo non sia cintato non ci sono delle coltivazioni che sarebbe danneggiata dal suo passaggio chiede di votare sì e qui in studio con noi
L'onorevole Alfonso Pecoraro Scanio
Però che è presidente della commissione cultura del
Per il mantenimento invece della legge così come
Che il vicepresidente del lunari che è l'associazione che raggruppa tutte le associazioni di cacciatori come la Federcaccia da altri l'ARCI caccia eccetera allora
Perché bisogna abolire questo articolo del codice
Ma perché l'articolo vecchio arretrato risale infatti a prima del dopoguerra che prevede un'anomalia cioè prevede che ci sia un privilegio particolare per i cittadini armati rispetto a quelli disarmati c'è un cittadino armato può entrare cosa non permessa nessun'altro in fondo persone privato a meno che il contadino l'agricoltore non sia tanto ricco d'avere i soldi per recintare lo può andare a sparare mentre invece un cittadino per esempio che può andar a fare delle fotografie se incendio andasse a fare una corsa campestre non lo può fare se non chiede il consenso ne chiediamo di abolire questa norma cariche e di me per i cacciatori sua se Sassello tutti gli altri cittadini semplicemente dovranno chiedere il permesso come fanno tutti gli altri evidente che molti di noi sono anche contrari in genere Ale al principio della caccia ma il referente questo caso non è per abolire la legge sulla caccia che una legge che esiste e che anzi va attuata in modo corretto per regolamentare seriamente questo meccanismo ma il referendum chiede di abolire un privilegio che per quanto ci riguarda medievale
Uomo questo esempio fatturato conosca mi sono abbastanza forte un cittadino qualunque non può andare a fare una fotografia invece un cacciatore può entrare lei cosa obietta ma mi sembra che di fatto
Tutti i cittadini si muovano con molta disinvoltura del territorio senza trovare sbarra senza trovare opposizioni dei contadini oltretutto quando lo pratichiamo la caccia
Raramente incontriamo
Ho pochi ettari coi quali ha anche scambiare una parola non vedo quindi come si potrebbe a ogni piè sospinto chiedere il permesso ai proprietari di dei terreni proprietà spesso molto frazionate i quando voi questi proprietari non ci sono e al limite possono dire anche abbandonato l'agricoltura per essersi trasferiti in altre località la realtà è un'altra
Che i promotori di questo referendum trovando l'adesione della Confagricoltura cioè dei grandi proprietari terrieri stanno determinando uno spostamento va bene
Il diciamo della della delle finalità di questo di questo forse inconsciamente di questo referendum verso una caccia a pagamento cioè saranno solo i grandi proprietari quelli proprio che potranno recintati terreni
A beneficiare
A a poter diciamo stabilire chi è come e a che prezzo
Potrà cacciarmi protetti in una la rivoluzione francese aveva fatto piazza pulita di questi privilegi che risalgono a il tempo dei degli oggetti dei grandi nobili terrieri
L'età carolingia alle all'età dei all'età al Medioevo eccetera quando il signore il nobile poteva cacciare con l'assoluto il esclusiva selvaggina stanziale poi direi
Milici del contado di cacciare i suoi terreni lasciando loro gli avanzi il loro pasto vorrei dire con una battuta lasciando forse solo lei le tartarughe perché ne trovarono un po'dure loro delicati venti
Quella italiana è una conquista rispetto alla legislazioni europea no e c'è e c'è stata conservate ci è stata tramandata dalla ripeto dalla rivoluzione francese dal Codice napoleonico dall'articolo ottocentoquarantadue del Codice civile e sta
Dato poi anche recepito in qualche modo in senso più lato dalla nostra Costituzione all'articolo quarantadue laddove dice che la ma la legge garantisce l'acquisto il godimento della proprietà privata Allo scopo rende la disciplina lo scopo sì e la disciplina allo scopo di assicurarne una funzione sociale mi pare che
La funzione sociale che oggi diciamo
Alfonso salute alla quale siamo bravi sedicesimi campi incolume dei fondi rustici la funzione dall'altra l'abuso sociale di questi fondi questi fondi rustici e e rispetto a una caccia sia un fatto altamente positivo l'orientamento un fatto positivo Alfonso Pecoraro Scanio mi scusi
Un'obiezione che fanno molto spesso i cacciatori e quella che c'è già una legge sulla caccia che quella del novantadue in cui ci sono gli ambiti territoriali di caccia per cui ad esempio in una
Non possono comunque entrare più di un certo numero di cacciatori e così c'è già questa legge va bene se invece
Passa questo referendum avviene quello che diceva o
Una buona argomentazione cioè che si favorisce la caccia dei ricchi quella delle aziende faunistiche le causa questo dice ma io credo che
Si evidenzia già da quello che ha fra le tante un'ala estrema confusione della posizione che viene affermata dai grazie a dei cacciatori nel senso che evidente dice la caccia diventerebbe i ricchi perché è lì che si possono citare i terreni ben già rimosso recintare oggi i terreni e quelli che possono citarsi terreni già oggi non vengono i cacciatori entra in il problema è proprio per i piccoli e medi proprietari di terreni Costanza agricoltori ma anche non agricoltori e pagate a parliamo di cacciatori italiani che sono abituati a sparare Cervetti non Savona dica di grande fa una stanziale che ormai purtroppo in gran parte scomparso distrutta proprio dalla eccesso di presenza di cacciatori ma anche in molti casi gli sparatori in questo Paese e abbia un problema anche di altro tipo il Paese e adeguato non vogliamo sarà ancora le con la Rivoluzione francese passati due secoli crediamo tra l'altro che ex scandaloso che l'Italia qual parente l'unico paese europeo che conserva una norma di questo
Tipo nessun altro Paese la più conservata perché constata vecchia desueta un meccanismo arcaico per cui il nostro Paese già consente con la legge sulla caccia esistente ai cacciatori che voglia praticare questo sport che per quanto mi riguarda non è come dire parla in tono SPÖ tu quello di ammazzare gli animali per divertimento però è una cosa che la legge per una consente quanto meno facciano negli ambiti specifici e soprattutto in ambiti territoriali già esserci la legge lo prevede noi pensiamo che è giusto che come in tutte le altre circostanze ci sia il consenso d'altra parte diceva il pesante lunari che loro quando vanno sui campi non trovano ne conta Vignato e così anche gli altri cittadini bene allora perché dovrebbe essere però il privilegio di non poter essere fermati se eccedono danno fastidio come un al privato cittadino corredato di un fu può fermare uno che va a fare una corsa se non si comporta in modo corretto e può fermare uno che va a fare delle foto a fare una scampagnata ma a maggior ragione uno che va con un fucile a sparare degli animali magari nel nel terreno che io presento cittadino comprato non voglio che mi dai a sparargli uccelli dedica dentro dentro casa mia ma perché io dovrei non potermi opporre bello chiediamo che ci sia questo diritto che incita che il proprietario a me e il cittadino ha nei confronti di chiunque che ci sia la panificazione dei cacciatori a tutti gli altri ci e Dini anzi devo dire mi sembra una cosa abbastanza normale quello che non è accettabile che una minoranza di persone munita di armi ritenga di dover avere dei diritti in più rispetto all'altra stragrande maggioranza di cittadini che gli animali magari li curano vicino a Mazar allora io dico non voglio essere un estremista che dico che bisogna abolire la caccia ma quanto meno stabiliamo che i cacciatori siamo portati come tutti gli altri cittadini ed eliminiamo questa barzelletta della privatizzazione perché esattamente l'opposto oggi Chivu
Vuole chi c'ha i soldi poggia recintata si proprio per meno e quindi i cacciatori su quel terreno già non possono andarci quindi cioè quelle non ha i soldi che l'agricoltore povero un agricoltore o il cittadino che non ha i soldi per recintare un ettaro di terreno che invece vede come dire in qualche modo violata la propria Prada su una modifica alla legge
Furono due Paolo Moro come vorrei che vorrei prima di tutto sfatare questa favoletta dei cacciatori che sparano gli uccelletti i cacciatori traumi annaspato nuoto alla fare una dove prevista negli allegati della direttiva europea del settantanove oggi ingresso ce l'aveva
Se per setacciare protesta perché non gli si para sparare i taxi sono dannosi all'agricoltura ce lo chiedono per primi gli agricoltori e quindi volete Spy passerotto alleniamo pensiamo quale grande Simenon essere liberatorio per il proprio per l'onorevole però non sono che già comincia negli altri Paesi europei dove gli onorevoli
Ovviamente ma precludere
Però seconda cosa seconda cosa
Dice non c'è nessuno che che sorveglia se non il proprietario non è affatto vero ci sono le guardie venatorie delle province ci sono tutti gli ufficiali di polizia giudiziaria
Ci sono le guardie Riva associazioni venatorie e sono centinaia e centinaia i casi in cui devi il queste queste queste cose intervengano i piani via Reina che non rispetto delle norme
Ballerina Carla Raineri ogni prima veniva mi pare che tutti i settori della vita pubblica ci siano i buoni e i cattivi voglio dire però che fra i cacciatori i buoni sono in larghissima prevalenza se non tutti e non dubbio sono persone sono persone Canova fedina penale pulita
Sono persone che hanno tutti i requisiti fisici o psichici per esercitare questo sporto con un'arma beninteso
Requisiti stabiliti con parametri molto severi da una legge dello Stato noi della rimozione emergono certifica
Le pubbliche istituzioni sanitario dalle nel mille su questo andremo in praticamente esaurito il tempo parlano la sua fu una battuta rapidissima se vuole concludere io voglio invitare
I cacciatori a nome di tutti gli italiani benpensanti
Di dare una spallata definitiva questo sistema referendario che ci sta l'attrice trascinando nel caos perché fa prevedere giorni bui e Spencer molto molto pesanti per i cittadini
Gli altri quarantaquattro referendum annunciati da Pannella dovessero andare in porto qui ci vorrà una nuova una nuova manovra economica un nuovo salasso della
Sì no mi sembra invece assolutamente ridicolo e questo è un Paese che ha problemi molto più forse con i politici che non con il referendum perché nelle fenomeni cittadino sa cosa vota vota sì o votano ma sa cosa succede Vallese avuto nel
Vorrei ricordare oggi compra il Corriere la sera dove saranno informazioni utili e venire alle diciassette in piazza del pantano manifestazione per rivendicare il diritto ad andare a votare perché il referendum indetto per il popolo italiano e chi si richiama alla democrazia francese dovrebbe a maggior ragione ricordare ed era non ha diritto di votare e il voto significa essere durante l'anno in cui anche a noi domandare a voi ma è una
Però la stanza bene tutta la questione quindi sulla caccia abbiamo detto l'invito a la redditività mantenere la legge così come ci sentiamo domani tratteremo è tutto da Sandro Forlani