L'attualità in archivio: i radicali e i servizi segreti

Con i documenti d'archivio che li ascolterete tra qualche stante questa volta torneremo a parlare di servizi segreti e del ruolo che questi particolari apparati dello Stato hanno avuto ed hanno nella nostra società
In questa circostanza vogliamo dunque tranvieri ascoltare tre registrazioni tra interventi pronunciati alla Camera durante occasioni di dibattito sull'operato dei nostri servizi segreti con i primi due documenti del luglio settantasette li ascolterete quanto dissero a Montecitorio
Emma Bonino e Marco Pannella quando in quella sede si discusse una legge di riforma dei servizi segreti con l'ultimo documento da da gennaio ottantacinque li ascolterete invece l'ex parlamentare radicale Massimo
Teodori quando intervenne durante un dibattito svoltosi dopo le dichiarazioni della Presidente del Consiglio dell'epoca Bettino Craxi che rispondendo ad interrogazioni interpellanze
Sull'attentato alla Treno novecentoquattro quello
Avvenuto alla stazione
Di Bologna aveva difeso l'affidabilità dei nostri servizi segreti
Signor presidente noi abbiamo ritenuto di dover presentare una relazione di minoranza
E di presentare anche una serie di emendamenti che saranno poi illustrati in sede di dibattito
Nonostante il commissario radicale avesse ritenuto di dover dare le dimissioni dal Commissione speciale che si interessava di questo argomento
Le cose non sono antitetiche ma ma non hanno un loro rigore logico
E cioè le dimissioni del collega radicale avvennero su una questione non tanto di merito quanto di metodo del lavoro seguito dai componenti della Commissione stessa
Perché parlare di riforma dei servizi di sicurezza riforma che si è imposta dopo l'ondata di scandali Kakà in volto l'opinione pubblica il Paese
Con fuga di notizie e con alcune piccole o grandi verità che la magistratura
Contro il segreto di Stato e nonostante il segreto di Stato è riuscita a portare alla luce
Era un fatto obbligato ed era un fatto che e auspicato per lo meno a livello parlamentare per quanto mi risulta per lo meno dal sessantanove
C'è però si è costruito su questo argomento un linguaggio anche un modo di parlare cioè si parla delle deviazioni dei servizi di sicurezza delle deviazioni del sipario del sito degli Affari riservati
A nostro avviso la storia di questi anni ci dimostra invece che parlare di deviazioni è solamente un e offre misura
Perché non già di deviazioni si tratta ma si tratta di normalità per la prassi seguita dai servizi di sicurezza alcuni episodi possono illustrare questa nostra tesi
Se noi guardiamo alla storia di questi anni a prescindere però momento ben fatti delittuosi o dalle stragi dalla violenza reale
Noi abbiamo tutta una serie
Di attività che hanno tenuto impegnato i servizi di sicurezza che sicuramente non rientrava né che travalicano completamente i loro compiti di istituto possiamo forse ricordare a questo proposito il caso Mattei
Possiamo ricordare l'interessamento dei servizi di sicurezza per gli industriali per esempio il famoso sondaggio all'epoca del centrosinistra nel sessantaquattro
Possiamo ricordare ancora un più strano si fa per dire interessamento dei servizi segreti sulle questioni editoriali sui giornali gli appoggi dati a vari giornali di comodo e vari giornali tesi a creare opinione pubblica in un certo modo
Possiamo ricordare i centocinquantasette mila fascicoli di altrettante cittadini schedati non si sa bene in base a quali motivazioni
Potremmo ricordare l'interessamento dei servizi segreti per quanto riguarda i sindacati su presunti documenti segreti che tanto segreti non erano se dopo un po'di tempo Giorgio Benvenuto ripubblicò rese
Ma ben più gravemente possiamo ricordare l'interessamento dei servizi segreti alla Confindustria con un rapporto questa volta subalterno tant'è vero che si parlava con l'epoca di sì contro
Servizi informazione per la Confindustria che videro giustamente i servizi segreti a disposizione di codino di chi per esso
Rappresentanti o dirigenti della Confindustria ora non a caso quindi per noi non si può parlare di deviazioni ma di prassi abituali che erano a forse possibili fare la paghetta in cui si muoveva a livello legislativo tutta la parata dei servizi segreti
Sicuramente servirono anche per faide interne e ricordiamo per esempio le faide De Lorenzo Aloia servirono appunto per le correnti interne del partito di maggioranza servirono per le beghe interne di correnti della Democrazia Cristiana
Fino ad arrivare a gli episodi sanguinose che hanno visto in qualche modo coinvolto il Cid
Non ultimo Piazza Fontana di cui la magistratura ci sta dando adesso anni dieci circa di distanza le piccole verità che possano venir fuori no poi che ancora tutte coperte dal segreto di Stato e questa riforma che viene sbandierata come tale non rimuove gli ostacoli che finora si sono posti all'acclaramento della verità
L'interessamento del Sid sul golpe sogno sul golpe Borghese
E sicuramente i due armati di agire da una parte col golpe istituzionale quei partigiani bianchi con ritocchi alla Costituzione e dall'altra invece nei tentativi più diciamo dichiaratamente sanguinosi con violenza
Sicuramente la storia non finisce qui
La nostra speranza è che seppure siete tutti uniti nel far passare questa pseudo riforma la magistratura Sakya voglia o possa portare alla luce dei fatti
Così come sono avvenuti
A nostro avviso il tutto è aggravata dal fatto dall'impunità reale
Che salvo modeste o no ma devo rare eccezioni accompagnata in tutti questi anni i responsabili di queste azioni impunità che li ha resi a nostro avviso particolarmente audaci o particolarmente spericolato
Perché noi diciamo una falsa riforma perché noi riteniamo che una riforma reale dei servizi segreti doveva contenere dura criteri e due aspetti particolari
Da una parte quello doveva circoscrivere con esattezza il campo di attività dei servizi speciali e dei servizi segreti
Mentre invece l'intero testo in esame pur essendo in partito di declaratorie di principio
Di osservante dei principi costituzionali
Le istituzioni democratiche dello Stato e avanti di questo passo non determina assolutamente i compiti e le competenze specifiche si vede a questo proposito i compiti ad attribuite al SISMI e nell'articolo quattro quelli peggio ancora al Sinister dell'articolo sei ma arriveremo più detta la dettagliatamente su questo aspetto
D'altra parte una riforma seria
Doveva a nostro avviso a delimitare le specialità dei metodi di intervento quindi da una parte le competente cioè il campo d'intervento e dall'altra i metodi di intervento spesso prima perché evidentemente noi riteniamo che anche i metodi e i compiti dei servizi speciali devono essere sottoposte alla legge anche penale del nostro Stato e non possono avere un'accezione extra legem
Termine usata anche da un commissario della della commissione non possono aver appunto prassi speciali con poteri speciali che siano chiedeva legno i diritti civili dei cittadini che viva in le leggi dello Stato
Su questo tema e cioè sulla genericità sul fatto di non aver individuato questi due problemi che sono a nostro avviso fondamentale
Le ripetute richieste del commissariare ducale del deputato Mellini in commissione non hanno ricevuto risposta e il risultata evidentemente il testo che abbiamo di fronte
Un testo in cui evidentemente non solo sono attribuiti compiti ingentissimi e sempre più indefiniti assolutamente vaghi a questi organismi
Ma è un testo che dall'altra parte ammette di fatto anche se non esplicitamente ma di fatto ammette che i servizi segreti
Hanno poteri eccezionali
Hanno poteri illegali perché si è trovato questo strano non so questo strano assioma per cui una corretta azione di spionaggio di controspionaggio sia solo nella misura in cui i servizi segreti possono usare di mezzi illeciti o extra legge mo'al di sopra e di sotto non me ne importa niente della legge per perseguire i propri fini
Noi riteniamo che questa sia intollerabile
Che sia intollerabile proprio perché i servizi segreti sono una componente dello stato pare e quindi come tali devono avere compiti e metodi chiaramente definiti oltre i quali non possono andare come non possono andare tutti gli altri organi
Amministrativi di giustizia del nostro staff
Ecco da una parte il primo questo rilievo questo rilievo che estremamente importante perché nella misura in cui non determina con chiarezza questi compiti data lo sconto e i metodi dà per scontato che
I responsabili o comunque gli operatori dei servizi segreti possono spaziare
Tra o oltre le leggi dello Stato
Il secondo rilievo
Che intendiamo fare e a nostro avviso è il più grave è il rilievo rispetto alla unificazione dei servizi segreti unificazione che è stata fatta passare Sempre come il toccasana per porre un minimo d'ordine rispetto a quello che la storia ci ha detto in questi anni
E cioè che si farsi da fare riservati non si capiva bene le competenze rispettive le responsabilità rispettive quindi era un continuo susseguirsi di omertà o discarica barili
Senta riuscirà mai a pervenire ad una responsabilità politica e ad una responsabilità operativa unificato
Quindi da una parte si è detto in tutti questi anni che occorreva unificare i servizi per porre un minimo d'ordine ma se noi andiamo a vedere il testo della Commissione vediamo stranamente che i servizi non già non sono state assolutamente nuovo
Unificati ma assistiamo ad una crescita una moltiplicazione dei pani e dei pesci o dei servizi segreti nascosta in ogni articolo
Da una parte c'è la creazione del SISMI
Militare spionaggio e controspionaggio dall'altra la creazione del SISDE
Ecco in sede a nostro avviso giustamente era semplicemente significa semplicemente alla creazione di una polizia politica interna e segreta evidentemente che non si capisce bene quali compiti debba vere perché i compiti relativi alla sicurezza interna a nostro avviso possono essere tutelati giustamente dall'autorità giudiziaria
E quindi dalla magistratura normalmente non capiamo la motivazione c'è capiamo benissimo a livello politico la motivazione delle del appunto di questo servizio segreto alla dipendente del ministero degli Interni
Che particolarmente grave
Perché è difficile evidentemente che un qualsiasi governo sia disposta ad ammettere che la sua azione politica non coincide con la difesa dello Stato democratico e delle sue istituzioni
Questo è evidentemente anche incolta ed è stato quelle di militari quelli da destra sono sempre fatti almeno nelle programmazioni ideologica difesa dello stato della costituzione dei diritti dei cittadini quando sappiamo benissimo che non è esattamente così
Ma il pericolo più grave è quello che l'esperienza poi ci dimostra cioè quanto grande sia stato il lavorìo proprio dei cosiddetti servizi di sicurezza per arrivare in realtà al identificazione di ogni forma di opposizione con
Identificate con
L'eversione alle istituzioni medesimo
Noi riteniamo che questo
Si sente di politica interna evidentemente dobbiamo presumere dalla dicitura da come lo prevede l'articolo sei sempre più farraginoso sempre più generico
Ma dobbiamo noi riteniamo e lo porremmo dei nostri emendamenti che i compiti del SILB sono invece compiti della magistratura dell'autorità giudiziaria al dipendente evidentemente della procura
Che in nel di nel distretto in cui si trova ad operare per cui ci sembrano sono un doppione ma ci sembra assolutamente molto pericoloso e ci sembra non legato nessun compito di istituto che non siano già coperti invece da altri otto
La cosa più grave comunque che al di là del SISMI al di là del SISDE intanto viene costituito il Cesis
Che
Non è
Solo il doppione del comitato interministeriale perché se fosse solo il doppione a questo punto sarebbe semplicemente una cosa in più pleonastiche certo
Ma è di fatto il comitato esecutivo ben più grave una specie di superstiti di fatto che ha poteri enormi e norme di indirizzo e di controllo ma puta Cannonau minimo di responsabilità politica rispetto alle azioni che può e delle scorte noi riteniamo estremamente grave perché di fatto
Non si capisce perché mai il SISMI o insiste non facciano capo direttamente al presidente del Consiglio che ne risponde i compiti organizzativi attuativi sono dati dal comitato interministeriale e quindi non si capisce ma veramente non è chiaro se non la cosa estremamente non detta ma molto più pericolosa della creazione di un superstite più potente degli altri più pericolosa e peraltro molto più misteriosa perché non si capisce neanche come sia formato questo comitato
Esiste l'altro aspetto che forse
Che a nostro avviso è stato poco sottolineato ma estremamente grave ed è l'aspetto previsto dall'articolo cinquanta in cui
L'articolo cinque dice espressamente i reparti gli ospiti a detta le informazioni sicurezza situazione esistenti
Presso ciascuna forza armata o corpo armato dello Stato hanno compiti di carattere esclusivamente tecnico militare e allora mi domando che cosa ci sta a fare il SISMI visto che già abbiamo il SISMI non ho capito bene cos'è quest'altra cosa no
E di polizia militare limitatamente all'ambito della singola forza armato corpo spero bene
Essi agiscono in stretto collegamento con il SISMI allora non è che in questi sono indipendenza del SISMI e quindi possono essere branche organizzativa del SISMI spesso ma sono organi a parte e ci si auspica al agiscano perché è un auspicio un pio desiderio un augurio perché se non si capisce agiscono in stretto collegamento con il SISMI che significa che ogni cosa che ogni caserma al limite cosa dal suo servizio segreto
Allora evidentemente non siamo arrivate l'unificazione perché qui abbiamo i servizi segreti di caserma i seguenti servizi segreti di Fort armato di colpo il Censis il SISMI il se esiste e avanti di questo passo dove sia finita
La necessità di unificazione proporre in ordine per capire giustamente a chi spettano le responsabilità e politiche e operative dei corpi
Evidentemente si è persa e si è persa proprio nella frantumazione nella macchinosità di tutti i comitati e comitatini esecutivi o interministeriali che siano di indirizzo di controllo che si voglia chiamare in cui ha spezzettato no e divisa
La responsabilità che non è niente di nuovo rispetto a quello che abbiamo adesso
Non è assolutamente almeno da questo punto di vista assoluta Lennon parta nessun elemento anomalo rispetto alla situazione che abbiamo attuale dei servizi segreti
E contro la quale tutti si sono scagliati perché giustamente non ci si capisce mai molto a chi spetterà la responsabilità chi è tenuto a risponderne e in quale accezione ma devo dire che la situazione non è per niente cambiata tutto prosegue come prima anzi semmai è un pochino più articolato nel senso che è un pochino più complesso
Ed è proprio in questa molteplicità in questa frammentarietà per gli organi che essi secche si inseriscono quando si sono inserite nel passato le cosiddette deviazioni perché le deviazioni del passato si sono inserite esattamente in questo meccanismo
In questa frammentarietà di responsabilità politiche operative che evidentemente non accenna cambiare neanche con questa
Con questa riforma anche dovrebbe giustamente aprire un nuovo capitolo e un capitolo a parte
Si ripeteranno esattamente secondo questa legge gli episodi che abbiamo visto in questi giorni non ultimo Catanzaro il palleggiare se le responsabilità da Maletti alla bruna Nigeria eccetera
E non si arriverà mai all'individuazione di una responsabilità reale cosa a cui noi tendiamo e tenderemo con tutti gli emendamenti che come gruppo parlamentare presentiamo perché vi sia un unico responsabile politico
E non quarantasei responsabili politici unico responsabile operativo perché sia chiaro anche chi è l'interlocutore a livello di esecutivo
Dell'andamento e delle operazioni dei servizi segreti
Il terzo appunto
Che a nostro avviso comporta dei problemi estremamente gravi
Che nasce da una tematica da una problematica di anni da dibattiti di anni e che viene completamente vanificata con questo disegno con questa proposta è la tematica relativo al segreto politico e militare
C'è un'innovazione lessicale è vero non si chiamerà più segreto politico militare si chiamerà il segreto di Stato
Ma se noi andiamo a vedere che cosa comporta il segreto di Stato che cosa sarà e cioè l'articolo dodici noi ritroviamo che non è nient'altro che un ampliamento semmai del segreto politico-militare e non già una sua definizione in positivo una sua definizione
In tema o nell'accezione di diritto sostanziale
Sicuramente non è un'operazione semplice ma lavori preparatori per esempio la relazione di minoranza firmata ai suoi tempi
Dai terrazzini da spagnoli da D'Ippolito da Galante Garrone agli altri erano un valido aiuto esprimevano la posizione della parte comunista all'epoca e che erano evidentemente una un aiuto valido rispetto a questa cosa
Io credo che non sia inutile rileggere in questo momento quanto dicevano questo col questi colleghi ormai dieci anni fa
E cioè a proposito del segreto sotto il profilo del diritto sosta sostantivo
Eh sì sì altri auspica si auguravano evidentemente che la riforma auspicata da legislazione Valecja precludere o a ridurre al minimo il pericolo gravissimo e in ordine un ordinamento democratico intollerabile
Che l'accertamento della verità sia ostacolato addirittura impedito dalle discrezionali e non di rado arbitrarie valutazioni dell'esecutivo
Cosa su cui siamo tutti d'accordo
E continuavano dicendo certa è che oggi le norme in tema di segreto sono estremamente numerose e non di rado confuse contraddittorie e incerte
C'è stata una proliferazione di segreti veramente in questo ultimo tempo il segreto industriale segreto di polizia persino segreta ferroviario nonché segreto economico
E evidentemente questi segreti come già accennava lei dei colleghi all'epoca non hanno
Nessun riferimento con l'attività essenziale dello Stato come dovrebbe tutelare invece il segreto di Stato ed arrivano ad una definizione che noi riteniamo corretta ed estremamente precisa di segreto di Stato
E cioè al segreto di Stato relativo alla sicurezza solo ed essenzialmente alla sicurezza Esterna del Paese
Si auguravano che nella riforma fossero chiaramente definite città sempre testualmente in via generale se fosse chiaramente definita in via generale il segreto di Stato ancorando la relativa definizione al concetto di sicurezza esterna
E in concreto assicurando la tutela della legge soltanto i segreti militari e ai segreti diplomatici sempreché relativi questi ultimi a trattative ancora in corso
Noi riteniamo compatto di dover aderire a questo tipo di impostazione e quindi è evidente non sono presenteremo degli emendamenti che riportino il concetto di segreto di Stato a questo tipo di definizione ma ci porta evidentemente a dissentire totalmente dalla definizione di segreto di Stato così come stabilito dall'articolo dodici e che semplicemente un'ampia azione incredibile rispetto alla materia che deve essere coperta da segreto
I colleghi si auguravano allora che venisse esclusa ogni altra tutela dei segreti di altra natura e noi ci troviamo perfettamente d'accordo
Ma chi avevano anche del segreto non può in alcun caso coprire attività illecite o tali da mettere in pericolo le istituzioni democratiche cosa che invece è puntualmente avvenuta e quindi
Ricorda tra l'altro che le deviazioni del Sid sipario eccetto furono in parte ha messo se non vado errato da tre Melloni nella seduta del sessantasette alla calma
Ma che invece proprio all'ora
Il ministro Ottaviano finito
Si è assunto la piena responsabilità e l'ultimo concetto molto brevemente è riguarda l'ultimo tema che per noi è fondamentale lei in tema di segreto in termini di del di diritto processuale su questo facciamo nostra ancora una volta la posizione espressa all'epoca dai colleghi comunisti e riteniamo come parte più grave e più importante e significativo di questa riforma che in F il ministro e il ministro concorda con il rifiuto del funzionario in un processo penale il giudice posso obiettare rispetto all'opposizione di questo segreto e passa a continuare il procedimento anche se a porte chiuse tutelato dal segreto vincolando nel segreto gli ausiliari e la gente che partiti
Immagino che di fatto in questo modo
Il depositari del segreto non sia solamente evidentemente il presidente del Consiglio comunque solamente l'esecutivo che ha dimostrato storicamente di non farne buon uso ma depositari del segreto debbono diventare anche i giudici e gli altri compartecipi del processo
E non solamente i funzionari
Dell'esecutivo com'è che dal settantanove a oggi la loro posizione così cambiata se il passaggio di una porta politica dall'opposizione a forza di governo anche se di lotta abbia mutato in termini di diritto processuale o di diritto sostanziale
Andare a ridurre i propri Terracini Pajetta il Partito Comunista ma il partito socialista dal mille novecentoquarantasei quarantotto cinquanta cinquantaquattro settantuno han detto dei servizi segreti han detto del segreto di Stato
Ecco qual è la loro posizione
Perché nel momento in cui ci si viene a presentare come un fatto positivo
Questo progetto che invece rende sicuramente più corposo articolato
Potenzialmente più grave e più speditamente all'apparato repressivo segreto dello stato mentre ci viene questo processo
Solo in base ad un alibi fornito dall'articolo nel quale stabiliamo che c'è un contatto però per il Parlamento
Ci sono otto parlamentari ecco il fatto nuovo no per la prima volta il Parlamento in quanto tale potrà controlla voglio dire noi facciamo delle operazioni di diritto positivo o vogliamo mistificare no nella nostra relazione
Grazie alla forza del collega quelli della collega Bonica c'è stato un richiamo che ci sembrava pertinente
Abbiamo ricordato che in fondo il figlio di fare scherzi Anna come antecedente il sì e poi ancora una volta come sempre succede quando andiamo a ritenere quali sono le cose per timore che attribuiamo azienda
Negli anni Trenta dobbiamo semplicemente devo dire in modo macroscopico rimproverargli l'immondo
In moto e procedere in Francia d'accordo con la Catullo per assassinare i fratelli rossa
E giustamente la la democrazia giustamente le quarantacinque quarantasei quarantasette quarantotto quarantanove cinquanta l'antifascismo elevare a questa bandiera
Di una Repubblica di uno Stato diverso gran potesse condizionare attraverso i propri organi ancor prima e di sicurezza
L'assassinio la violazione della legge aveva eversione che è nel violare la legge perché possono esserci disegni e pensieri che sono velleità bambinetti o fanciullesca o magari crudeli ma in realtà velleità e quindi non meritare l'attributo di fatto eversivo c'è ma invece di velleità eversiva mentre quando lo Stato attraverso un suo organo fino alla legge uccide Ambrassa giustizia esegue applauda
Allora e l'eversione che si afferma all'ora dobbiamo guardarci perché allora qualcosa di grave sta per accadere
Pensate un po'e davvero non dovessimo riconosce
Che viviamo in uno stato in cui il codice Rocco ancora il codice fondamentale del diritto penale italiana ecco perché ne è stata data fuori è stato fatto fuori dalla Corte costituzionale e non dal Parlamento repubblicano in cui il Parlamento repubblicano ogni volta che si è pronunciato si è pronunciato solo per aggravare Ugo e devo dire lotte schizzare
Perché ancora una volta insistiamo l'aggravamento della Legge Reale di queste cose che avete voi picchiato costantemente in emorragia dall'inizio di gennaio questa variazione il reato di talco il reato
Di non so che cosa che che questa testimonianza dell'attività legislativa indefessa e evidentemente un aggravamento di quelle leggi reali che signor ministro degli interni fin quando intendeva rendere riteneva utile avere toni diversi riceva una legge che non è servita a niente se non vado errato signor ministro
Noi siamo di più potevamo dirlo è servita ad ammazzare a scannare più poliziotti più accenti più passanti più ladruncoli
E certamente non ci ha dato più forza allo stato alla legge anzi accentuato la regola la legge della giungla il recupero ha sollecitato la dinamica però sparare no a vista diceva in questi anni
E accaduto attraverso i servizi che succedono altri quello che non accadeva negli anni Trenta
Ma anche almeno costellato di morti in questo dibattito volutamente così affrettato volutamente così marginalizzato e marginale ma in questo Rita deve trovare accesso
Il ricordo dei morti ammazzati dei generali Cirielli delle vicende Hernanes degli ufficiali di ordinanza del colonnello Rocca ma sotto il fascismo dopo gli anni Trenta
C'è stato un cammino segnato dateli ittita Martina sospetti
Da da inquinamenti inondate generazioni
Devo dire
Dall'impostazione fondamentale e principale ma quando troviamo normale colleghi
Che l'inquirente ci venga a dire
Sulla seconda denuncia radicale truccato lotti
Che avendo riparato la sua omissione di un atto dovuto e avendo chiesto
Se il sì dalle sue qualcosa generale dice aveva qualcosa su tutta la vicenda halakhiche una vicenda ampia col suo antecedente dei problemi dei rischi va e sia per motivi internazionali e nazionali devono esser forti
Qui il Parlamento ha accettato che l'inquirente accettasse darci
La l'affermazione in lui non abbiamo nulla su tutta la vicenda lotti
Quando cioè il servizio segreto doveva funzionare non c'è nulla quando non devono funzionare
Quando abbiamo le stragi di Stato i passaporti a potranno il signor P. quando abbiamo questo tiro al piccione innanzitutto signor ministro degli interni contro il commissario Calabresi i carabinieri ripeteranno non è che ricordo farle pensare che noi nella nostra superbia costante vogliamo suo ripetere Catone è invece di avere seppe figurano
Siamo sempre competeranno in un anno con Georgiana Masi hanno dicendo no non è questo ma resta il fatto che sono vicende sulla quali e l'esecutivo e il Parlamento in queste condizioni collega storia che devono rifare devono trarre delle delle conseguenze cos'era era una cattiva legge
Che consentiva categorie ma non prendiamoci in giro che il progetto di legge che voi fate dipende dalla maggioranza politica che la governa perché questo progetto di legge può risolversi questa riforma lo dicevo in un potenziamento ancora più pericoloso in un appesantimento
Se calcolate le misure contemporanee si aggrava il codice Rocco
Sì non non si toccano i codici penali militari con i loro valori che sottintendono è che impongono al militare stessa
Create delle branche generale Miceli e la sua esperienza ve l'ha detto mi pare e questo in realtà l'organismo centrale ci sta già da rivolgevate diventerà una terza organizzazione
Però diciamo che lavora dalla vostra Commissione presidente freneticamente
Ha fatto peggiorare per quel che ci riguarda la posizione iniziale del del Governo
Per un motivo molto semplice e quando si arriva al cliente quando si arriva a potenziare l'opera perché se se il film precedente perché l'antecedente a vita emanato dal più celebre d'ufficio affari riservata decise all'opera
E il modo di comportarsi di questi signori ma non per colpa loro
La carogna che spero che dopo trent'anni non difendere agli ancora come allora è vero
Sempre lo stesso ebbe in effetti è sempre lo stesso
Veramente è un grosso guaio perché se è sempre meno spesso il regime che godeva delle tue simpatia essendo quale era evidentemente attuazione di teatro cioè sempre lo stesso
Ma devo dire che non è sempre lo stesso
Non è sempre lo stesso Romualdi
Romualdi non è sempre lo stesso perché allora quello era il vostro Stato con i vostri valori lei Klimt
Non è una degenerazione erano necessità vitali pericolo che costruiva anche sull'autorizzato l'autoritarismo
Densi di ostilità o di sfiducia rispetto al portafoglio pagine o peggio perché se qui proclamò la Repubblica occhi aperti operare dalla Repubblica romana bipartitismo sì la continuità e delle leggi e dei quadri e dei sistemi viene gestita da chi governa invece in nome della libertà del popolo governa in base quindi alla fiducia che nei momenti gravi è il processo democratico e non quello oligarchico
Non quello aristocratico per poi saldare il Paese allora la riforma di oggi si spiega te la votiamo in così poco Fini spiega se il dibattito perché perché a questo punto stiamo facendo un'operazione tecnica compagni della sinistra
Perché è una mera operazione tecnica quella di non ricordare quella di non chiederci perché sia abbandonata l'abolizione non in astratto né i socialisti libertari ma la posizione del Burnley del vostro settore diventa dello Stato
Del partito comunista la posizione di piaceri e allora presidente nel gruppo operatoriale taglio sul segreto di Stato sulle altre cose
Stiamo andando con la creazione di questo svizzero ma leggiamolo istituito il silenzio
Sto assolve a tutti i compiti informativi e di sicurezza ma voglio dire tutto aperto dal collega pendenti
I compiti di polizia i compiti di attività giudiziaria Chicco Gussoni compiti che la giustizia che cosa sono i compiti se non anche quanto meno compiti di informazione rispetto a Rea o all'ipotesi di reato o alla prevenzione del reato e rispetto alla sicurezza
Ma ecco anche quei per un democratico la sicurezza dello Stato la sicurezza dei diritti del popolo del cittadino non c'è la sicurezza dello Stato se non nella certezza del diritto
Dei cittadini che sono il popolo in nome del quale ma non il termini retorici si governa
E invece la continuità teorica filosofica vostra ancora sempre di più lo dico gentiliana e quindi meno venti gradi sui problemi gravi ci si affida per la democrazia non ho al momento della segretezza surrettiziamente creato al momento della spossessamento
Dire dello stato della Repubblica dei momenti più importanti della tutela della democrazia o per chi crede nello Stato di diritto una legge incostituzionale una violenza di classe chiamatela come volete la violenza dello stato di farci
Al fascismo ed è il peggiore no perché non è inserito nella Costituzione fascista ricorda
Per loro è certa al passivo come il simbolo che ha messo in quel modo i Rosselli sta la legge che glielo vieta di abbatterlo in quel modo anche
E quindi affondamento Contri chiunque gli agenti contro ogni forma di eversione ma quando mai riusciremo ad incastrare un esecutivo colleghi con queste direzioni di legge
Quando mai riusciremo
Anche attuale l'eventuale degenerato quale eventuale che degenerazione del Sirte
Con questi compiti istituzionali egli attribuite acrobatico dovremo fare poi se viene il capo del CIPE e dire che in buona fede
Lui riteneva che quella linea politica apparentemente non violenti
Aveva come sembra credere
Qualche autorevole
Rappresentante di questo governo una capacità eversive
Maggiore e quella violenta perché la violenta gli serve più Brigate Rosse piombo morti più gambe fatte fuori compaiono in televisione e in quell'altro regime più il signor ministro degli Interni resta quello compare ed è autorevole ed applaudito
Mentre credo che la logica di democrazia politica sarebbe assolutamente un'altra chiamò giorno dopo giorno facendo l'equivalente di quello che avete fatto senza saperlo per cinquantasei
Quando votando leggine apparentemente
L'eccezione per questa categoria quando quindi edificando comunisti socialisti vedremo coi Comuni
E democristiani assieme lo Stato lo status con le sue leggi
Con quello del settantaquattro per cento di leggi che già allora perché negli anni Cinquanta avete votato assieme unanimemente dichiarato dello Stato
State in questo anno facendo lo stesso in un settore che ci spaventa di più il settore venti ma dopo trent'anni quando ci aspettavamo per la grande avanzata comunista socialista dalla finestra L'attuazione della Costituzione abbiamo l'attuazione del Cirque du assiste Siss il silenzio opposto sul passato
La grande trovata degli otto parlamentari come elemento di garanzia del da parlamentari a realizzati dalla regola che li mettete nella legge in maggioranza assoluta
Devono votare alcune cose
No
Meritiamo queste aule vuote meritiamo questo
Ma io penso che
Capirete quindi perché i colleghi anche se incalzano le ferie estive sentirete ancora
Se lo vorrete a lungo quest'oggi
In sede di emendamenti riprendere la parola
I quattro gatti radicali puntualmente e Sonica
Così dunque Marco Pannella alla Camera nel luglio settantasette la prossima registrazione invece del gennaio ottantacinque quando si discusse i servizi segreti in occasione di interrogazioni ed interpellanze
Al presidente del consiglio dell'epoca Bettino Craxi
Discutiamo quanto disse
In quell'occasione all'ex parlamentare radicale Massimo Teodori
I dibattiti sui servizi segreti di informazione di sicurezze in questa Camera
Sono in genere improntati
A due atmosfere
O la rabbia o la noia
O la rabbia
Quando accade come è accaduta tante volte
Che ministri
Presidenti del Consiglio non parlo dell'attuale in passato
Alti responsabili della politica di sicurezza
In presenza di vicende drammatiche sanguinose
Di strage di uomini ed istituzioni sono venute a raccontare dei comuni di menzogne in questa camera a proposito dell'attività dei servizi segreti
Rabbia quante volte abbiamo provato rabbia in quest'aula
Per la menzogna di Stato che si sovrapponeva
Alla strage di uomini e di istituzioni
Non è questo il caso
Mi consenta
Signor presidente del Consiglio
Io credo che questo dibattito
è stato improntato è improntato invece un po'alla noia al all'in tali inutilità e alla rassegnazione
Meglio questa che la rabbia io ricordo ancora quando
Un anno fa venne qui il sottosegretario agli Interni
A rispondere ad un anno dalla cade l'anniversario della strage di Bologna mi pare che fosse il tre agosto mille novecento
Tanta quattro
Fumo preside in molti da rabbia quando quel sottosegretario all'Interno bene raccontare
Una serie di stupidaggini di inutilità di fronte alla strage di Bologna non è il caso dispersi non è il caso di oggi il caso di oggi invece è piuttosto quello della inutilità
Io credo signor Presidente del Consiglio che le cose che lei ci ha detto qui oggi
Sono informazioni generiche
Improntate
Così magari a uno spirito di buona volontà ma informazioni generiche
Forse
Quello che ci ha detto
Risponde un po'alla natura istituzionale dei rapporti fra il governo comitato parlamentare dei servizi e Parlamento
Un corifeo dell'occultismo
Lo ha detto molto chiaramente poco fa il rappresentante del partito repubblicano
è incompatibile
è incompatibile ha detto letteralmente rappresentante repubblicano
Dei servizi segreti l'efficacia la funzionalità dei servizi segreti conto dei dibattiti aperti in sede parlamentare
Credo che tu hai detto anche peggio di questo se vuoi di ripetere la frase
E credo che questo sia il punto su cui dobbiamo riflette
Perché appunto tutto questo ci porta all'inutilità perché se davvero è impossibile fare dei dibattiti aperti in Parlamento arrivare al cuore dei problemi e vorrei ricordare
Ai sostenitori di questa tesi quella ripetuta repubblicano tutto che le grandi democrazie occidentali
A cui ci rifacciamo
Per cui voi dovreste ritardi ma non rifate fanno dei grandi dibattiti di orientamento sulle i servizi segreti sulle operazioni di servizi segreti prima e dopo
In funzione di orientamento in funzione di controllo
Andate a guardarvi dibattiti degli Stati Uniti sui servizi segreti saprete bene che lì la democrazia funziona pur in presenza di servizi fortissime
Molte volte
Che vanno molto al di là e al di sopra delle loro capacità istituzionale
Io credo che signor Presidente del Consiglio che le cose inutili e noiose che noi abbiamo ascoltato oggi
Derivino da questa visione occulti occulta
Dell'attività dei servizi segreti maîtresse visibili occorre bisogna parlare in Parlamento apertamente e in sede di indirizzo e in sede di controllo in sede la trasparenza anche per i servizi non è
Necessariamente
Contraddittoria con l'efficacia con la funzionalità dei servizi e allora credo signor presidente del consiglio e colleghi
Se noi vogliamo
Oggi cogliere questa occasione offertaci dal Presidente del Consiglio
A cui mi consenta Presidente Consiglio forse non occorreva dilungarsi così lungamente
Sulle minacce al ministro De Michelis
Per confinare alla
In fondo al fatto che quel caso non è un caso non occorreva sottolineare ripetere che il Presidente del Consiglio che il ministro De Michelis ha subito quelle tante minacce perché è confinato chi ha drogato quel caso da tutte le parti nelle polemiche lievitate grado cade ad altri
Ad altri Fini quindi forse era inutile soffermarsi così a lungo ma io dicevo
Io credo noi dobbiamo cogliere questo dibattito sì probabilmente è stata un'enfasi superiore alla visita di dico confinare un caso che appunto su cui siamo tutti d'accordo
Sì
Ma per confinare quel caso all'essere un non caso non occorreva neppure queste sottolineature questa questo questo almeno il mio parere dicevo non dobbiamo cogliere queste dibattito sui servizi segreti con le comunicazioni del Presidente del Consiglio risposte
A interrogazioni interpellanze per capire visto che a mio giudizio è quello di una sostanziale molte delle informazioni
Che o ci sono state trasmesse da presidente considerano informazioni che non avevamo letto tra l'altro sui giornali alcuni giorni fa riportate credo da un incontro che il presidente del consiglio il comitato parlamentare di servizi segreti o da altre sedi cioè un cose che noi sapevamo
Nel deciderci una buona volta capire
Se è legittimo se
E nello spirito della legge se è per la democrazia questo ping pong a cui assistiamo ormai da troppo tempo per rimanere inerti sulle questioni di servizi segreti
Fra Presidenza del Consiglio e Comitato parlamentare dei servizi cioè io credo che questa è l'occasione buona per riflettere assieme su queste vicende perché la vittima
La vittima e fra un po'nello spazio ristretto che c'è nelle colonie ristretta del di questo dibattito in questa sede e dimostrino che la vittima ITO questo siamo noi Parlamento
Costretti a fare dei dibattiti inutili e rituali
Insomma quando io ho sentito il rappresentate della democrazia cristiana
Altro corifeo di altre
Che noi per la tragedia di Natale
Abbi chiediamo giustizia e verità come lo abbiamo chiesto per le altre stragi le altre vicende ma chi lo chiedete chiedete a voi stessi
Colleghi della democrazia cristiana ma chi dovete chiedere giustizia e verità per dieci anni di strage evitare secondo vedetevela voi i vostri Presidente Consiglio ai vostri ministri
Dell'interno ai vostri capi dei servizi segreti alle vostre P due a chi dovete chiederlo e allora se non vogliamo ridurre
A questa inutile ritto vediamo qual è il punto
Oggi è vittima è il Parlamento perché
Voi oggi ci dite e sottolineate Presidente Consiglio ci dice e non è la prima volta
Che fino a ieri ci sono stati inquinamenti e deviazioni nei servizi segreti
E che oggi in realtà sono stati eliminati i piduisti sono stati non c'è nessuna ragione ragione per dubitare della lealtà dei servizi segreti
Bene noi dobbiamo prendere atto di questo
Però dobbiamo riflettere che tutte le volte che la nostra storia comune delle nostre istituzioni è una storia nella quale
Lei lei sta le gli inquinamenti sulle stragi le cosiddette deviazioni tra virgolette e tutto il resto che è non eccezione ma Regula dei servizi segreti italiani è una regola che ormai risale a a venticinque anni
Forse risale da sempre ma certamente da Tambroni o da De Lorenzo in poi la regola dei servizi segreti è stato quello dei servizi segreti contro la sicurezza dello Stato
Quindi non è che è accaduto una è una continuità
Voi ci dite che oggi questa continuità sia rotta nudo che ne dobbiamo prendere atto però noi ci siamo sempre a corti
Che i servizi segreti erano contro lo Stato contro le istituzioni democratiche contro la Repubblica dopo
E quindi mi auguro che non dovremo occorre accorgerci fra un anno due anni o tre anni che anche nel mille novecentottantaquattro che anche nel mille novecentottantacinque accadeva quello che è accaduto dal mille novecentosessantaquattro fino al mille novecento ottantaquattro
E allora quello che che io credo interessi
A voi interesse al Parlamento in generale
E il problema del meccanismo di contro
Questo è il punto fondamentale il punto fondamentale di vedere se i meccanismi di controllo
Di questo istituto centrale nella vita dello Stato nella vita della Repubblica delle istituzioni
è un meccanismo di controllo che funzione
Così come organizzato oggi io credo che questo sia il punto
Perché qui ci sono delle tesi che sono sono emerse delle tesi che sono delle tesi molto precise la tesi repubblicana non si può discutere in Parlamento perché va a scapito della funzionalità e e dell'efficacia dei servizi segreti
Le altre tesi circolanti cioè tutto deve essere fatto in camera caritatis nel comitato parlamentare dei servizi che per legge hanno il compito è la delega da parte del Parlamento di fare tutto questo
Ma allora riflettiamo
Riflettiamo sul comitato dei servizi perché questo è un punto fondamentale
Se il problema di fondo è quello del controllo allora riflettiamo
Il comitato parlamentare dei servizi a cui viene delegato
L'informazione a cui viene delegato il potere di orientamento che ha il potere di controllo che impone di tempo piene di interloquire con il Presidente del Consiglio che ricevere informazioni e presidente del Consiglio
Che qui ci viene a dire che non le dal Parlamento perché era al comitato di controllo
E funziona dal mille novecentosettantasette settantotto
E noi siamo in presenza signor presidente e colleghi deputati dal mille novecentosettantotto ad oggi in sei anni
Alla storia più tremenda delle deviazioni dei servizi segreti degli inquinamenti dei servizi segreti Caso Moro
Il tutto P il pieno P due che non c'era mai stato in precedenza c'era stata la P due il pieno P due dei servizi
Mille novecentottantuno il caso Cirillo mille novecento settantanove mila novecentottantatré pazienza il traffico d'armi e non mi sto a dilungare mille novecentottanta la strage di Bologna il caso del palo ottoni del pallone
Il traffico d'armi fra le Brigate Rosse l OLP e tutto quello che ne consegue il caso Pagliai è il caso per mai è un altro i questi casi ma qui l'elenco è lunghissimo e allora
Queste cose sono avvenute in presenza di un'attività del Comitato parlamentare di controllo dei servizi di sicurezza che agiva dal mille novecentosettanta a oggi ho ad oggi e che ho è stato
è stato ingenuo è stato stupido come organismo incapace di svolge il proprio lavoro
Oppure mi dovete spiegare oppure è stato connivente e accorge spento la deviazione permanente dei servizi è di qui non si scappa perché è una la storia peggiore dei servizi ancora peggiore di quella delle dei primi anni Settanta è quella che comincia da settantasette settantotto in poi con il comitato parlamentare dei servizi
La mia interpellanza
Signor presidente del Consiglio per ora assente
La mia e interpellanza era un'interpellanza che spostava tutto il problema dalle polemiche o un po'facile Formica non Formica De Michelis non De Michelis il terrorismo c'è o non c'è al problema sostanziale del controllo di come un Parlamento dicono una democrazia attraverso il Parlamento
Ha a che fare con i servizi segreti
Io chiedevo questioni relative alle spese e perché le spese e soprattutto le spese riservate sono un problema molto importante in termini di controllo e non mi è stato risposto mi è stato risposto né nella entità né nella qualità
E poi io chiedevo chiedevo nella mia interpellanza non
In maniera formalistica un'altra questione
Cioè semmai il comitato dei servizi segreti
Aveva chiesto al presidente del Consiglio delle informazioni tali
E che era un informazioni rispetto alle quali il presidente del consiglio aveva opposto la impossibilità di dare queste informazioni
è un punto cruciale
è il presidente del Consiglio ha risposto il comitato parlamentare dei servizi non mi ha mai chiesto delle informazioni che travalica Avano la la sua sfera di influenza
Ed io non ho mai opposto nessun segreto e nessuna risposta negativa quello che ha chiesto di sale come ove servisse vedi che cosa significa questo colleghi deputati un momento di attenzione
Questo significa che il Comitato dei servizi
Ha potuto lavorare
Secondo le sue funzioni al meglio che non c'è stata nessuna barriera da da parte del Governo e che non c'è nessuna barriera da parte del governo e allora scusate
O c'è stata un'altra cosa che ha detto il presidente del Consiglio molto importante non vi è alcuna possibilità
Dal mille novecentosettantasette dall'entrata in vigore della ottocento uno di coprire l'illegalità data questa funzione del comitato e parlamentare dei servizi segreti
Allora colleghi deputati qual è il succo
Di questo problema
Il succo di questo problema se non vogliamo continuare a fare dei dibattiti che sono o giustamente improntate a alla rabbia per le menzogne che qualche volta vengono a raccontare molte volte sono venuti a raccontare in passato il presidente consiglio ministri dell'Interno mi sulla difesa
La serie storica delle menzogne raccontate sul caso Cirillo in quest'aula è una serie che merita una pubblicazione speciale perché tre volte ministro della Difesa il ministro della giustizia e mi senta davvero a raccontare delle cose che due mesi dopo dovevano resterebbe venire clamorosamente a smentire
E allora o vogliamo continuare a fare questi dibattiti inutili oppure dobbiamo comprendere che oggi il problema del controllo dei servizi segreti
Non dal lato governativo Presidente Consiglio massima autorità di sicurezza a la al al suo potere la sua della sua funzione di controllore supreme di responsabile supremo dell'attività di sicurezza dei servizi ma per quello che riguarda il lato del Parlamento
Quello che riguarda il lato del Parlamento è una cosa molto importante noi sappiamo che il comitato ha potuto funzionare in questi anni che non hanno mai avuto non gli si è mai opposto nulla da parte del governo
Che non vi era alcuna possibilità di comportamenti illegali data questa legge data l'attività del comitato ora dobbiamo dire che questo comitato è un comitato o di incapaci o di conniventi
Perché dal settantotto in poi
è un comitato che ha tranquillamente coperto e registrato a posteriori tutto quanto di peggio poteva avvenire nei servizi segreti e nel rapporto fra i servizi segreti e la e la macchina dello Stato
E questo è una cosa è una riflessione che dobbiamo fare
è una riflessione che dobbiamo fare a chi crede come noi crediamo
Che occorrono dei governi forti e autorevoli nel campo dei servizi segreti a fronte dei quali ci devono essere dei Parlamenti forte autorevole nel campo dei servizi segreti
In questo campo delicatissimo nella vicenda italiana e più in generale nei meccanismi e mi funzionamenti delle democrazie occidentali
E noi abbiamo questo comitato
E in cui
Ha fatto una sola relazione al parlamento è coperto da segreto ha fatto una sola relazione in Parlamento sul caso Cirillo che infarcita la menzogna di Stra di stato in cui si dice con la firma di Pecchioli del rappresentante dell'MSI
Del del presidente repubblicano e dei socialisti e dei democristiani in cui la menzogna di Stato del comitato proposta al Parlamento quale è che tutta l'operazione civico è un'operazione della P due che non esisteva più nei confronti ai danni della DC perché questo è quello che ci viene raccontato da dall'unica relazione che il Comitato dei servizi venerdì ha fatto ricorda questo Parlamento e che si è costituita una struttura alternativa un super Essai una struttura parallela a SISMI cioè cioè e in realtà ratificando e codificando un'altra menzogna perché in realtà la struttura valore o non era parallela altro che a se stessa ai vertici stessi esigui cioè noi abbiamo un'unica attività
Di responsabilità del comitato di fronte al Parlamento che una attività di menzogna
Di menzogna perché queste è quello che ha fatto nell'unica relazione fatta parlamento al comitato dei servizi
E noi abbiamo collega Formica
Il un rappresentante autorevole
Del comitato dei servizi che poi dice quello che ha detto a quello su cui è che ha dato il via a questo dibattito
Io non voglio entrare nel merito se queste cose sono vere non sono vere io so una cosa
Che un rappresentante del comitato dei servizi può dire delle cose gravissime
Come iniziativa politica o pubblicistica non lo so
E allora
E allora questo discorso che io faccio il presidente del consiglio
L'articolo undici della legge ottocentouno dice che il Comitato esercita il controllo sull'applicazione di principi stabiliti dalla legge
Il Bilancio
Del comitato dei servizi è un Bilancio
Illegittimo perché non ha esercitato nessun controllo sull'applicazione dei principi stabiliti dalla legge
Mi si dirà
Ma perché
Collega Teodori
Di lì a dire queste cose rispetto al comitato e oggi c'è il governo che l'altra parte
Beh perché il governo perché e è stata la mia impostazione iniziale che io Doge ucciso su quanto ha detto il governo
Di un utile perché il governo ha più volte rinviato al fatto che una serie di informazioni di orientamenti li ha dati al comitato dei servizi e possono essere trattati solo in quella sede e allora un gioco delle tre carte
E allora è un gioco delle tre carte io sto qui difendendo
Il mio diritto come Parlamento a sapere qual è il luogo qual è il momento attraverso cui ci può essere un controllo e un orientamento preventivo e e dopo dell'attività dei servizi segreti io sto di questo sto discutendo e allora se il presidente del Consiglio mi dice come mi ha detto in termini molto chiari
Ma in realtà io vi posso dire delle cose generiche secondo sempre la versione occultista repubblicana che il Parlamento non deve sapere perché questo va a scapito delle dell'efficacia
Perché il resto lo discuto in quella sede da quella sede sono che è stato la congestione della menzogna dell'inutilità di tutto in questi anni in cui i partiti
Del regime dal MSI al pc hanno gestito queste cose salvo poi a fare come fa Formica
Non so se usare o no le informazioni che Loi io so che l'unica autorevole membro del comitato allora usa le informazioni che hanno il comitato e che noi parlamentari non abbiamo che Presidente del Consiglio non ci può dare in Parlamento perché le dice che al Comitato io questo non lo so
Se Formica usa quelle informazioni lì io devo dire che essendo una persona ragionevole io devo mettere in combinazione il fatto che l'UE è un membro del comitato dei servizi e che poi dice le cose che che dice sui servizi stessi
E allora
E allora qui il marcio
In Danimarca
Il marcio in Danimarca sta che il Parlamento di fronte a questa cosa enorme nella vita nella vita delle istituzioni democratiche il Parlamento è vittima di tutto questo
Il Parlamento è vittima di tutto questo usurpato da un comitato che acconce col gestito le deviazioni e l'illegalità
Che nella migliore delle ipotesi è stato incapace accomunando gli autorevoli rappresentanti daremo esistiamo Partito comunista e per i socialisti aperto repubblicano del movimento sociale cioè a cogestite o l'incapacità di esercitare quello che la legge prescrive che eserciti o nella peggiore delle ipotesi
Ah cogestite o il marcio al fine di usare le informazioni dei servizi segreti o sui servizi segreti
Per le faide e le lotte delle bande partitocratiche cioè di fare di fare quello che è è il mestiere è stato il mestiere principe e la il grande potere di Gelli cioè io ho l'impressione
Che se il Comitato non ride non riesce a esercitare le funzioni che la legge le attribuisce finisce per fare quello che fa gelo questo io questo volevo dire colleghi deputati signor Presidente del Consiglio io mi auguro
La nostra nostra tesi ma che ormai non è una tesi politica ma che credo che i fatti ci dicono abbastanza ragione
E che per l'interesse e la democrazia o il comitato si smantella
E si restituiscono al Parlamento le prerogative che gli sono proprie di controllo e di indirizzo
Oppure si trasforma la composizione di questo comitato
Allargandolo ad altre forze e non facendolo il comitato di cogestione del marcio come è stato fino ad ora su questo
Gradiremmo che il Governo
Che ha mostrato sensibilità e buona volontà portasse questa buona volontà avanti perché lo ripeto è interesse
Di un governo che vuole essere autorevole e limpido in questo campo avere anche un Parlamento autorevole limpido lo stesso campo grazie era una registrazione dalla ventinove gennaio ottantacinque con questo intervento dell'ex parlamentare radicale Massimo Teodori
Terminata ed erano programma realizzato con documenti d'archivio