L'attualità in Archivio: Il nucleare, le fonti alternative, il Piano Energetico, il disastro di Chernobyl, il referendum dell'87, i radicali, gli ambientalisti

La voglia di nucleare espressa dalla nuovo Governo tramite del Ministro per lo sviluppo economico Scajola
Come se al di là di ogni altra considerazione gli enti che problemi di antieconomicità di sicurezza di smaltimento delle scorie e così via fossero stati risolti
Ci spinge questa volta riproporre registrazioni dall'ottobre settantasette del maggio ottantasei a dalla febbraio ottantasette relative alle iniziative che radicali condussero in ogni sede
Per una seria politica energetica per lo sviluppo e lo studio delle fonti energetiche alternative e non nocive
E contro chi voleva imporre il nucleare a tutti costi
Gli ascolterete innanzitutto quanto dissero alla Camera e del cinque ottobre settantasette durante un dibattito sullo sviluppo delle fonti energetiche e le conclusioni dell'apposita Commissione industria sull'argomento Emma Bonino e Marco Pannella
Al termine per riproporre né invece
L'intervento dell'ex segretaria parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia durante un dibattito svoltosi a Montecitorio su mozioni
Sulla sicurezza degli impianti nucleari dopo l'incidente alla centrale atomica di Chernobyl
In conclusione
Riesco strette invece due interventi di Marco Pannella dalla ventisei e ventisette febbraio ottantasette
Pronunciati durante due conferenze stampa prima organizzate margini di una Conferenza nazionale sull'energia
è un'altra in risposta alle obiezioni di una parte del mondo ambientalista di alcuni componenti dal comitato promotore del referendum sul nucleare Pavin torna da novembre ottantasette che non avevano gradito
Le affermazioni di Marco Pannella in particolare quelle relative
Al ripensamento dell'impostazione ideologica
Sull'uso dall'alto quale ne ha facoltà di parlare
Beh entrambi riuscire a mettere insieme
Con
Però con un'unica dichiarazione
Tutti materia peraltro vastissima che è venuta fuori dal dibattito ma soprattutto dai membri che hanno impegnato alla Commissione industria
Verso la quale versa le indagine conoscitiva che è stata fatta pur prescindendo antipapa a prescindere dalla diversità delle conclusioni e dal fatto che noi nord non ci sentiamo di appoggiare le conclusioni con cui è arrivata
Dobbiamo dare atto del lavoro svolto ed è l'impegno messo dal Presidente Fortuna in questa
Materia
Che per la prima volta è stata esaminata dal Parlamento seppure in un modo di cui non ne condividiamo le conclusioni
E mi pare allora che se vogliamo evidentemente fare una dichiarazione di voto complessiva e ci riserviamo quindi chiedere al limite delle votazioni per punti separati
Io credo che evita allora la cosa che si deve fare prendere in esame la votazione
La risoluzione presentata dai quattro partiti
Ex sei partiti del delle Adelfia e quattro per quanto riguarda il nucleare
E proprio io credo nell'esprimere il voto contrario a questa che sarà la riproduzione della maggioranza e che impegnerà il Paese ha di fatto nella costruzione e nella strada nucleare per
Io credo che saranno ancora più evidenti i motivi che ci hanno spinto e che hanno spinto ad altri colleghi a presentare delle risoluzioni di moratoria a presentare delle risoluzioni
Che sono parallele ecco che attingono a problemi paralleli che non trovano riscontro nella risoluzione che è stata presentata diciamo dai quattro parti della maggioranza
Innanzitutto io credo che alla
Disamina attenta di quella che è la rivoluzione che poi avrà evidentemente stante le firme la maggioranza
Io credo che chiedevano notare soprattutto che è una mozione che è composta da due parti diverse
E quattro ad An Petti due mozioni diverse oppure è una mozione in qualche misura schizofrenica perché è composta da due parti che non hanno nessuna relazione tra di loro
Inesistente ma che è una frattura nautica tra la parte che riguarda le disposizioni generali di politica energetica
Parte che non contempla apparentemente ricorso all'energia nucleare piante in tutta la prima parte nelle prime tre cartelle della risoluzione il nucleare non è neanche accennato non esiste
E quindi già questa frattura fra la prima parte e la seconda parte che emette definisce poi urgente l'impegno sul nucleare
In effetti se noi esaminiamo un po'neanche molto approfonditamente ma dico per sommi capi la risoluzione
Noi ci rendiamo conto che la prima parte è largamente condivisibile se poi porta concretizzata in qualche strumento operativo in qualche impegno concreto per il Governo in scadenza e di tempi reali in cui viene che vengono dati al Governo
Ma quasi come se pure la
Dico è condivisibile da tutti non c'è nessuno che non lo condivida espressioni del tipo
Impegna caverna porre innestare una manovra globale di politica energetica capace di modificare nel medio termine con nuovi indirizzi del settore l'attuale struttura del sistema energetico nazionale
Questa io credo che evidentemente è talmente scontato che sia d'accordo tutti
E in effetti dove si diverte si divertono al fatto che a parte
L'auspicio l'augurio il vuoto il desiderio che si esprime al Governo noti tra adulti e poi in nessun tipo di impegno concreto e neanche in è scadente di tempo fisse
è una cosa che rimane appunto come sono rimaste molte cose rivolta agli impegni governativi
E in onda libro dei sogni appunto nel libro degli ospiti
Ora
E siamo d'accordo sul secondo capoverso figuriamoci perché quote un sistema energetico puntata l'aumento dell'occupazione al riequilibrio sul settoriale territoriale una diversa qualità della vita artico su questo non c'è problema
Solo che dopo questa prima parte in cui vengono elencate l'impegno l'invito al Governo di impegnarsi di più
Dico sulla geotermia sul sull'idroelettrica sul solare per tutto quanto cosa abbastanza a ridurre gli sprechi energetici tutta
Però a dicevo prima
Mancano indicazioni e reale di immediatezza su questa cosa in quali tempi non si sa bene
E allora noi che aspettavamo da questa prima pagina prima parte dicevo di impegno generale ci si aspettava una seconda parte
Che desse delle indicazioni di strumenti operativi o che ha fissato dei limiti di tempo impegna il Governo a presentare entro due anni per esempio un piano serio di risparmio energetico sei Milito qualunque cosa
Invece
Stranamente
La seconda parte
Non tiene assolutamente conto di questo non si conclude entro venti operativi volta semplicemente la seconda parte introduce cosa mai detta appunto
Fino a questo momento nella riduzione introduce la scelta nucleare colonna
Che è di fatto e rimane l'unica indicazione operativa l'unica indicazione operativa e quindi un piano di sviluppo di una fonte che almeno apparentemente non rientra nel disegno generale di cui si è detto sopra
E come al solito e come sempre viene giustificato l'impegno sul nucleare per ragioni di urgenza e cioè per tappare il buco energetico previsto per l'ottantacinque certamente tra quando noi sappiamo che anche in termini di più sfrenato ottimismo
Lei è otto o dodici centrali che si andranno a confluire non saranno operative prima dell'ottantasette quindi non
Ancora una volta viene dato sempre questo è l'alibi di tempo e bisogna in qualche modo riuscirà a tappare il buco energetico
Previsto appunto per l'ottantacinque per settantasette quando sappiamo benissimo che non è il nucleare che copre questo buco perché l'impegno sul nucleare anche in termini di più sfrenato ottimismo non è produttivo non rende prima dall'ottantasette
Per cui se questo buco e cioè nell'ottantacinque bisogna che il Paese ci arriverà trattata in altro modo perché non sarà il nucleare a coprirlo nel far finalmente né tanto meno completamente
E allora
Si fanno che a mente previsioni sul deficit che si avranno tentativo ma anche qui possiamo rifare la polemica da capo
Su quali previsioni si basa questa su quali valori su quali criteri come è stata elaborata una polemica molto vecchia che abbiamo fatto da tempo
Quelle critiche credibili tenne perché si deve dare alla parte precedente allora e cioè al risparmio energetico alla fonti alternative quando fatemi dura l'asino evidentemente invariati i tassi i tassi di crescita storica dei consumi energetici
Tanto da fare prevedere dei buchi
Anche oltre il prossimo decennio
è evidente che la situazione è questa se i consumi continueranno ad aumentare in qualche modo a non saranno avvertiti centrali in grado di risolvere ma saranno debiti adesso abita non sono in grado venti tra un po'di tempo e magari altre per il prossimo Patrizia
Si vota ancora una volta l'autonomia energetica su questo non è anche il calo di spendere molte parole l'abbiamo già sottolineato che due schiavitù non sono un passo verso l'autonomia e inventa ancora una volta nella risoluzione finale che è questa
Devo dire questo cosa incredibile dell'autonomia energetica se pensiamo alla dipendenza e per riporre sento della
Dell'uranio e la dipendenza tecnologica che abbiamo stare a parlare di autonomia energetica devo dire mi sembra
Un po'
Incredibile
Ma ci sono anche alcune cose che
Io credo vadano ha pertanto sottolineato in questa in questa risoluzione concordato per esempio cioè la parte che riguarda la piena produzione dei problemi relativi alla sicurezza e alla salute della gente
Ora
Dico la piena assoluzione non c'è a livello mondiale non c'è a livello internazionale
E non saranno di sicuro gli ospizi di Aliberti mi hanno alcun nella
O del tutta democratico che
Titolo quattro parole sono gli ospiti ma questa piena assoluzione non c'è a livello internazionale a livello mondiale
Il fatto bingo Carlo e di darla per scontata per avviare l'avvio nucleare perlomeno mistificatorio credo che dico su queste cose sia discusso per molto tempo mi rendo però conto che rispetto a questa
Risoluzione
Non c'è assolutamente non si ha voluto tenere conto di quelle che sono stati
Il dubbio ma non solo nostra evidentemente ma
Di una serie di scienziati di classe anche fino al nucleare ora
Credo si spera che non ci sia più non ci sarà più il giallo dei numeri questa volta è stabilito
Forse bisogna anche dirlo che l'immediata realizzazione delle quattro unità corde bisognerebbe specificare da mille megawatt perché se no poi ricominciamo con le varie interpretazioni
E quindi vorremmo stabilire che pur essendo completamente contro questo impegno ma siccome delle cattive interpretazioni sui due mila megawatt sui mille megawatt
è stato abbondantemente fatto muro dell'accordo programmatico opportune
Tanto per essere un po'più chiare e non trovarmi poi da qualificare sugli intendimenti di ognuno era forse necessario stabilire
Quale veramente la situazione
è accaduto assolutamente le perplessità relative alle localizzazioni il Partito socialista aveva chiesto nell'intervento del compagno De Michelis aveva chiesto
Che si procedesse prima a una modifica della legge sulle localizzazioni prima di dare l'avvio
In particolare per quanto riguarda le centrale più o meno abbiate di Montalto di Castro
E quelle previste nel Molise
Ora su questo io lo sto ai compagni comunisti mi hanno detto e hanno detto ripetutamente noi abbiamo votato contro l'articolo ventidue della legge trecentonovantatré all'epoca nel settantacinque e il gas ci siamo attenuti sull'intera legge
Noi diamo atto che nel settantacinque questa era la posizione del Partito comunista vorremmo operata per adesso dai compagni comunisti e che cosa si intende fare nel rispetto a Montalto di Castro
E tre rispetto alla attuazione autoritaria di un articolo di una legge al quale voi avevate votato contro nel settantacinque
E non si capisce come evidentemente una legge che almeno non dico noi sosteniamo in generale ma dico almeno in questo articolo è
Un tantino autoritari e credo che dovremmo proprio convenire un po'tutti su questa cosa
Come dibatte ad applicare abbiamo praticamente una legge autoritaria è una contraddizione che nessuno mi ha ancora spiegato bene o il problema serio
Se vogliamo andare in profondità e nei singoli punti è di sapere avete scelta porterebbe ad una scelta nucleare per il nostro Paese ma rispetto al problema ordinanza che è una centrale di Montalto di Castro che cosa intendono fare alle forze politiche
Perché se noi vogliamo se voi volete l'applicazione dall'articolo ventidue dovrebbe accompagnare evidentemente le macchine dell'ENEL le crudele né con gli autoblindo
Se no bisogna rivedere ma rivedere prima e non l'ha fatto compiuto la legislazione almeno per quanto riguarda queste centrali stabilita per legge e dall'altro
Mi rendo
Conto per esempio che
Viene auspicato nella risoluzione una adeguamento dell'ENEL del silenzio
Quando si è sempre sostenuto credo che da quasi tutte le parti ormai che noi vi adeguamento si tratta ma vi è una ristrutturazione vera e propria
Ma di qualcosa che non sia formalmente l'adeguamento eccetera ma che sia la ristrutturazione di queste due istituti che a detta anche di del vigente che perfino nucleare sono non sono deficitari non sono carenti
Ma anche non sono in grado di reggere
In concreto questo sporco che voi volete imporre al nostro Paese anche se non lo riteniamo antieconomico e inutile dal punto di vista produttivo che voi di profondi
E sono queste le carente che noi denunciamo in questa risoluzione capovolgendo alla quale abbiamo presentato la nostra che chieda una moratoria di cinque anni che vuole essere una moratoria attiva
E cercando di spiegarne il punto per punto che cosa noi riteniamo prioritario rispetto all'avvio del nucleare
Cosa riteniamo che sia prioritario stabilendo anche i tempi reali in cui il Governo bene per esempio preparare un piano di risparmio energetico e no l'augurio millenario nella speranza che qualcuno ci pensi
Ma che sia vincolata da termini stretti e reali
Per riferire al Parlamento in che cosa intende evidentemente incidere che cosa intende propone
Ora
Mi sembra
Che c'è una volontà politica o partitica di iniziare il nucleare perché non esiste di fatto Colussi sostegno
A questa scelta
O almeno non quelli che voi avete citato nella risoluzione non l'autonomia energetica per quello che dicevo prima norma la famosa copertura del buco energetico perché proprio come tempi non ci si sta
Non la diminuzione delle importazioni di greggio evidentemente se è vero come è vero che sono previste altre tredici mila Mw di temporali a olio combustibile che significa evidentemente aumentare l'importazione del petrolio
Quindi il problema non è questo e io credo che prima di avviare questo tipo di scelte io non estate riflessi economiche o dei riflessi occupazionali ma che inciderà la bilancia dei pagamenti in un modo inflazionistico evidentemente
Ma che ha dei riflessi politici importanti interi plessi autoritari politicamente importante e lo vediamo nella prima localizzazione a Montalto
Questo dimostra che la scelta nucleare a un carattere innato di autoritarismo ma no perché la gente di Montalto è particolarmente responsabile
Ma perché io credo che per la difesa della propria vita la propria salute sia estremamente importante che la la partecipazione della gente ma non è la partecipazione reale a dati di fondo
E non la partecipazione data per scontata e peraltro a fatto compiuto
Se si crede in questi valori di democrazia io credo che vada ridiscusso fondamentalmente per esempio il problema dell'OLAF localizzazione anche in un'ottica filo nucleare che non era nostra io credo che sia un problema estremamente importante che non si può
Dare per scontato così come viene data nella risoluzione conclusiva
Per quanto riguarda la risoluzione opportuna
Alle indicazioni che salti abbiamo sentito dare dal Governo
Noi dobbiamo dire di
Che non è rimasto niente per la verità dalla quota presentata dal compagno fortuna perché
Tutta una serie di parte che sono le parte più importante il Governo ha da si è dichiarato non d'accordo e quindi non è disposto a recepire
Ancora una volta questo dimostra che la scelta nucleare alte Bellini eccezionali poiché la norma importazione democratica ma che cosa c'è di strano quindi andiamo alla pubblicizzazione degli atti
Relativi per esempio al problema della localizzazione
Ma che cosa c'è da nascondere sia da nascondere quello che abbiamo scoperto a priori a posteriori e cioè che per esempio l'istruttoria tecnica prevista dall'articolo trentanove della legge centottantacinque
Che nella dovuta presente depositare al TAR perché i cittadini di Montalto hanno fatto ricorso come il Comune
è un'istruttoria tecnica bel tutto inesistente
La legge centottantacinque dite che a questa istruttoria tecnica aveva vere in generale
La soluzione dalle scorie radioattive o comunque possedere il problema generale della sicurezza
Sono quattro pagine in questi dei tacchetti almeno di Montalto e con l'inoltro avverte un pochino più Montagnola e il litorale adibita al turismo cosa che fanno tutte visto che fermare
E allora il problema nostro è un altro timore e che questi atti non li volete rendere pubblici perché non ci sono oppure a quelli che sono attorno appunto di una deficienza di una carenza tale come di quell'unico che abbiamo scoperto
Ma proprio perché abbiamo dovuto quei cittadini di Montalto hanno dovuto fare ricorso al Tribunale amministrativo
Elevato
Grimaldi con
Da Presidente capisco aggrapparono unica Regione un'unica dichiarazione di voto le risoluzioni sono quindici gli aspetti sono enormi
Non mi pare di essere mai particolarmente proponiamo mancherà possibilità di configurare aiuti la revoca
Ma io non l'economia chiedevo delle gare
Così sono gli ultimi tugurio dello discussione ricorda dovuto gentilmente
Particolarmente
Volevo soffermarmi zona brevemente su
Alcune Risoluzione presentati dai colleghi di Democrazia proletaria
Noi siamo favorevole evidentemente alla risoluzione che impegna
Ufficialmente il Governo appare uno stanziamento per la ricerca delle
Fonti alternative ci rendiamo conto che non è un enorme cifra che si propone questa risoluzione quindi aspettiamo che
Anche le altre forze politiche presenti o quelle di sinistra che sono sempre disponibili a parole evidentemente
A impegnati sulle ricerche su una vogliano votare questa mozione perché qui poi il banco di prova tra il libro dei sogni e un impegno concreto
Siamo d'accordo sulla risoluzione successiva che riguarda appunto le leggi si parla del Governo presenti entro i sei mesi al Parlamento un disegno di legge che vincoli l'edilizia pubblica popolare all'impiego di energia solare per
Il riscaldamento siamo soprattutto d'accordo sul fatto che il Governo presenti un disegno di legge in cui siano chiariti gli Stendhal primarie di sicurezza
E
A questo punto anche se noi chiedevamo immediatamente subito alla pubblicizzazione degli atti relativi alla trecentonovantatré
Siamo d'accordo anche su un'altra risoluzione in cui impegna il Governo a presentare una disegno di legge entro tre mesi appunto riguarda la pubblicizzazione degli atti
Questa la nostra opinione chiediamo ancora tutti un atto di di responsabilità e di serietà prima di imboccare questa strada
Chiediamo per esempio che ci si rifletta meglio sulla discrepanze tra la prima parte della risoluzione
Quella congiunta per intendersi
Che è condivisibile da tutti nella sua impostazione mai condividerla proprio perché è generale perché non si traduce
Ina strumenti concreti e la seconda parte
Che di fatta dall'unico impegno concreto al Governo l'inerzia del nostro Paese sarà petrolio è uranio questa la soluzione reale di tutto il dibattito sull'energia
Signor Presidente io credo che per il Paese in questi giorni non si stia discutendo
Quinto elemento fra una scelta di estrema gravità cioè l'allineamento sulla scelta nucleare nel nostro Paese da una parte della opposizione a questa scelta dall'altra
Come effettivamente invece ma si sta discutendo come si è avuto l'abilità
Il merito
Il sistema
Invece di far passare
Adesso i mass media fra
Questa scelta di fondo
Alcune reticenze renitenza dei nostri compagni socialisti
Che tra l'altro vogliamo vedere non abbiamo ben compreso
Se si asterranno su una parte del documento Ursi resteranno sull'intero documento che ci viene qui delle quattro proposto collega Ballardini mi pare una curiosità le città
Cioè dall'intervento del collega Capria che ho ascoltato
Apparso chiaro che il gruppo socialista si asterrà per quel che riguarda una certa parte della risoluzione del e quattro con un'appendice
Di democrazia nazionale non è chiaro però che copre per al Gruppo della Lista alle prime sull'intero documento
Perché anche l'intero documento
Anche questo devo dire è una curiosità forse non marginale ed è una cosa che dovrà essere chiarita anche se evidente che se un tema di questo genere
Il mugugno
La differenza lo scalpita are
Qualche momento di garbato dissenso
Chiedo di un'ora un'ora e mezza qui dentro certo non è adeguato
E devo dire che ancora una volta e mi ritrovo forse
Più
Facilmente accanto alla durezza del compagno opportuna che testé ha parlato
Il quale a questo punto a cui afferma di avere una convinzione che non è la mia porta la mia se comporta di conseguenza la se davvero le convinzioni fossero
Se la vera le convinzioni fossero così diverse
Le preoccupazioni e le reticenze fossero così diverso e da parte del gruppo socialista come da tre giorni la stampa ci racconta io credo che davvero poca cosa sarebbe il mio cognome mezzi ma in questa legislatura per che si traduca in astensione per un momento all'interno di un documento
E questo per amore anche perché sportello
Imprimere
Con Roberto che e sta diventando per tanta quel tratto in questa legislatura quello per cui se
Attraverso i mugugni proprio l'intero arco della politica del Paese
Sì che in apparenza il dibattito e viene riferito alla televisione la radio curata
Ma in realtà questi mugugni solo proviene la logica di regime per occupare lo spazio delle posizioni più franche chiare e nette chiave e non invece totalmente censurate come è accaduto al collega Matteo Iotti il quale avendo parlato in modo chiaro netto contro una certa linea politica anche del suo partito si è visto invece attribuire
Dal telegiornale delle ore venti ascoltatori diciassette milioni di persone un atteggiamento confacente alla linea dei socialdemocratici ufficiali dell'onorevole Peretti tra minacce Poretti ricada vedere una rettifica aver diritto alle ore ventitré quando naturalmente l'ascolto di due oltre migliora e già come rinata già gli hanno poi replicata alle venti e dire
Con quei criteri che mi pare nate in comune avevamo denunceremo nel periodo Bernabei a carico nostro quando normalmente ci si darà i recuperi alle ore ventitré e per la menzogna delle ore venti
Purtroppo questo confine mi auguro che ci darete una mano compagna nata anche voi ad evitare che questo invece diventa la regola rispetto a tutti noto rispetto al compagno Matteo
Comprendo barca
Nel suo intervento mi pare anche lui sottolineato ma con un'attendibilità diversa un aspetto di questo scontro
Appunto cerchia di Venere concepisce nei fatti il nucleare come forza trainante di nuove organizzazioni economiche di nuovi modelli di sviluppo e chi
Sembra accettare lo stato di necessità straordinarie nel quale l'imprevidenza delle nostre classi dirigenti e ci ha posto sì da dovere in cui citare questo calice amaro e provvisorio
Dell'uranio e sono dell'uranio e Nortel plotone io non credo che la realtà dello sconto sia questi
Le analisi che i compagni del mio Gruppo hanno già avuto occasione di fare e di proporre
In questi giorni in cui
Personalmente non ho avuto modo di intervenire nel merito del dibattito che avevamo accanitamente richiesto per lunghi mesi già dal mese di aprile e di maggio qui in Aula di Assemblea
Hanno sottolineato per quel che mi riguarda le cose più importanti per noi contestiamo l'affermazione
Della economicità complessiva dell'adozione delle Norvegia nucleari sia pure parcellizzata in astratto e limitata a quella dell'uranio
Noi non riteniamo necessaria rispetto ai problemi di sviluppo concreti che apriamo abbiamo certo delle prospettive di crisi
Elettromeccaniche compagno barca ce l'ha ricordato
Ma in tempi tali che le stesse previsioni dove fossero mantenute di adozione e di messa in opera effettiva delle mappe eccetera nucleari sarebbe un asfalto una scuola spazzatura dai precari cinque anni con i quali evidentemente non si dovrebbe lo spesso trovare delle e situazioni diverse
Per far fronte a questo tipo di crisi
Quindi perché ci riguarda il nostro lavoro riteniamo non sia una riti poter olistico certo c'è anche un coraggio della Procura che bisogna vedere
Certo in certi momenti la paura è un istinto il sentimento di conservazione che se poi suffragata se queste emotività viene suffragata dalla razionalità io credo è un segnale di vita che mare faremmo a liquidare ogni volta
Come l'emergere distintivo scurrili spenti in definitiva sempre reazionari puramente emotivi dalla nostra
Decolli dalla nostra natura che dovrebbe chissà perché è sempre considerata come pessimistica o millenari esplica sempre nutrita di terrori di Ferreri mentre invece spesso nutrita di speranza
Il problema che abbiamo dinanzi in questo momento comunque quella ancora una volta di una cattiva scelta legislativa non cattivo comportamento a collegi
Perché quando io sento dire in questa fase del dibattito che certo il problema del risparmio energetico e il problema centrale immediato in quanto in quello
Dell'adozione perché ritiene che questo è necessario
Della scelta nucleare dello con l'uranio ebbene a questo punto è lecito chiedeva quali priorità volete fare
Scusate e compagni e colleghi di questa parte è sembrata riflessiva
Bella scelta che oggi state per fare
Il risparmio espiando una struttura il risparmio non è un'intenzione il risparmio coperta decisioni Investimenti un ambulatorio è un tema norme
Che so io sfidare mutualistiche lamenta che io risparmio e allora qui alla domanda che faccio a questa parte della Camera
Quanto
Si investe per il risparmio energetico e per delle strutture di risparmio e quando
Ma è possibile che non dibattito di questo genere
Nelle quali l'alibi economico per accettare come stato di necessità l'uranio e adesso qui dentro un legame GE posizione diversa e viene appunto giustificata interni dei prossimi anni dell'esigenza dei prossimi anni
Delle nostre industrie della nostra economia poi ci si limita
Nella parte
Così direi preventiva della mozione ad auspicare
Se davvero un intervento straordinario d'urgenza io credo che non mancava la possibilità da parte degli economisti della sinistra
Per gli economisti che aiutando in questa fase estremamente difficile da sinistra ufficiale tradizionale italiano nella sua scelta tattico strategica Grazia sarebbe stata nord ambientale la contestualità dell'investimento e per la struttura di risparmio con quella dell'investimento per l'adozione della struttura nucleare e si dice anche
Si riconosce
Che anche all'attuale livello di sviluppo tecnologico il solare per alcuni punti percentuali quindi per molto calcolando gli otto virgola cinque
Ecco dei quali ottimali sul quali voi puntate per giustificare il nucleare quindi il due e mezzo il prete mezzo immediatamente acquisibili attraverso il solare se questo fosse vero
Quando
E quanto senza contestualità quando riusciremo a rifare un dibattito su questo in quali voci di quale bilancio dello Stato e con quale piano energetico compagni comunisti in quale sede politica
Per poi riuscire ad acquisire questo
Con quali strutture quella dell'ENEL quelle del CNR e ci viene sempre presentato in questo modo in cui ci viene presentato incapace di elaborare dal mille novecentosessantadue sessantatré documenti leggibili
Si ponesse dinanzi a scelte effettivamente alternative
E allora è contro questo asilo rappresentante del Governo ma innanzitutto è proprio questo colleghi
Che ci si consente allora di elevarci in questa sede e dire ci troviamo dinanzi ad un documento politico sulla scia dei documenti politici democristiani degli anni Cinquanta
Vi ricordate quando si votava la struttura Cassa del Mezzogiorno quando si votano le varie strutture che cosa vi si diceva nella parte non dispositiva delle risoluzioni di questa Camera compagni comunisti e socialisti sempre
Quando
Si deliberato stanziamenti di centinaia di migliaia di miliardi sia da precisi nella parte dispositiva alibi con la quale si rispondeva li discorsi di aliquote diverse priorità e quelle in cui facevate le obiezioni
Alle strutture che avrebbero dovuto amministrare i nuovi stanziamenti dicevate che regolarmente la parte iniziale delle mozioni e risoluzioni lì dove si diceva che si auspica a quello era il rosario delle cose che la classe dirigente di questo Stato Natale del merito si tratta non sarebbe male riuscita
Riuscita a realizzare effettivamente
Ci ritroviamo quindi con lo stesso stupefatto del tipo di struttura culturale ed ideologico e rimozione di risoluzione
Ci troviamo dinanzi ad una saga delle buone volontà delle buone intenzioni sia il risparmio si attua una reazione a tutto per giustificare l'unico sia il reale che scatta e scatterà ed il sì ad un nucleo che si dice
Solleva l'uranio
Ma scusatemi
Perché su questo non ci si risponde da parte del Governo ma anche da parte di questi banchi supera un terzo forniamo noi italiani
Siamo incaricate di fornire plutonio altri ulteriore sul generatore super Felix in Francia noi siamo già fornitori di plutonio con quale danaro
Con quali quattrini perché non ci sia il perché solo questo
Il Consigliere costretto il Governo a parlare quando ne abbiamo fatta poi i colleghi Bianco anche altri compagni liquida in altri interventi come intervento eviterei terroristici non attenti non seri
Ma vi stiamo chiedendo e da un mese
Che cosa ne aree nella consapevolezza che noi tutti dobbiamo avere del fatto che noi siamo il Paese tenuto a fornire plutonio atout generatore freni
Che c'è e quindi siamo di già contribuendo non diamo al solare nemmeno una lira
Nemmeno zero cinquanta per mille così seriamente modestamente umilmente individuato come ricerca complessiva
Per le energie alternative dai compagni Democrazia proletaria nemmeno una lira nemmeno un soldo
E si lascia passare il fatto
Che in realtà vicino a Grenoble Abrate trenta chilometri da Granada centottanta chilometri dalla frontiera
Il super Felix ormai
Pienamente realizzato è che noi siamo partecipi in tutti gli oneri per il trentatré per cento mentre tutte le parti nobili anche se voi volete parlare
Con la logica cinica
Dell'uso
Tecnologico e delle conseguenze tecnologicamente tutte le parti nobili di quel processo produttivo noi siamo stati in mano a mano fatti fuori
La verità è che degli accenti che non a caso patetici devo dire
Perché era un vecchio di quaranta
L'altezza gli agli agenti
Del collega Romualdi il quale viene qui a dire l'Italia anche il dovere
Non può essere l'ultima fra le nazioni l'avete sentito ma queste ultime ma
E qual è
è questa devo dire in fondo la convinzione per la quale ci si muove
Tutti ma come fa l'Italia ad essere assente dall'uranio ma tutti quanti la fanno bene abbiamo dinanzi a noi colleghi parlamentari un dato storicamente
Assurdo al folle devo dire proprio opportunamente L'Espresso questa settimana ha ricordato nella realtà quale fosse la politica della scienza
Del Governo fascista non me la caricatura ricordava che fermi andò via nel trentennale non sicuramente perché sua moglie era ebrea ma nel trentanove
Perché fino a loro costruire erano in Italia
Ebbene qui proposta abbiamo noi stiamo scegliere avevamo la possibilità
L'abbiamo ancora adesso l'equivalente dentro il Midazolam né in campo osservare energie alternative sono in Italia
Francia e gli altri ricercatori da dieci o dodici anni
Stanno con le energie bianche alternative nella stessa posizione nella quale fermi e gli altri erano nel trentadue trentatré trentaquattro
Trentacinque trentasei rispetto alla teorico quali oggi rincorriamo
Piazzale Rabin realtà di un'impostazione che è stata imposta dal complesso industriale militare a livello mondiale noi stiamo ad oggi cercando di rincorrere un riequilibrio amento delle nostre posizioni di ultime
Mentre per gli investimenti seri massicci Grassi
A livello delle presenze scientifiche teorie che in Italia abbiamo e cioè cosa avremo Francia che continuerà ad essere Malthus chiaramente pagato danzato
Anzaldo sotto il controllo americano e quando
Negli Stati Uniti si deciderà di fare il grande salto in quella direzione avremo il richiamo di tutti i cervelli europei a cominciare da quelli italiani in quella direzione
Sic diceva il collega Bianco pure non dobbiamo scrollarci
Tra i paesi civili dall'economia civile ma scollamento quello di attribuirsi se lo si può finalmente lo specifico di un contributo
Differenziato chiaro per una fonte alternativa non è ancora tecnologicamente assunta accaparrata per distrazioni o altri calcoli
Abbiamo questa situazione non c'è forse parlato abbastanza delle preoccupazioni carter e degli altri e sappiamo che è creando queste piccole industrie nell'organico colpiranno innanzi
Stiamo dando un contributo tremendo quando la Francia si accinge a dare
La centrale all'uranio al Pakistan
Perché lo fa che cosa significa da queste piccole centrali all'uranio è uno scherzo creare armi atomiche di un certo tipo la Germania Ovest si accinge a fare lo stesso con il Brasile
In quale circostanza e perché sono preoccupazioni che abbiamo ma per restare completamente ancorati la nostra realtà noi abbiamo certamente è una posizione che riversa era rotta
Come domande
Dove la democrazia è truccata
Dove le informazioni sleale
Dove la radio la televisione si comportano rispetto alle opposizioni
Con il cinismo collar slealtà per le proprie di regimi totalitari
Nei quali le idee diverse ormai non solo le persone diverse
Le idee diverse vengono misti implicate colpite fatte censurare non meraviglia per i poveri
Se per affermare questo è il queste idee chi è nonviolento nel Paese nei giorni nelle settimane e nei mesi prossimi
Dovrà adottare in modo drammatico per acquistare il diritto ad almeno a vedere giudicata quella parte di verità che ritiene di proporre e che invece non è nemmeno conosciuta e non si può giudicare
Voi commettete un errore sempre più grave
è davvero di credere sempre di più
Che noi non esistiamo che i diversi non esistano perché sempre di più ritenete davvero che l'unico modo per costruire è un compromesso quotidiano di cui nessuno riesce a capire voi per primi
Se la sede sono i partiti se la sede del Parlamento se la sede il Governo e poi vengono fuori le cose le più incredibili che fa
Signor presidente la ringrazio
Di avermi consentito di mettere
Riparlare lungo forse
Per quanto riguarda il Regolamento signor Presidente
Ma di quanto è una decisione presidenziale non ci consentisse esprimendo rammarico
Che lei ancora una volta oggi l'evocazione di una prassi che non è affatto unanime e non è affatto assoluta che ancora una volta in contrasto con la lettera del Regolamento
Ci abbia defraudato
Di questa ultima fase di interventi articolati sulle singole risoluzioni che sono in buona parte diverso
Ma per quel che mi riguarda comunque non in quanto membro del Gruppo Radicale in quanto il parlamentare che ha le sue responsabilità
Sono soddisfatto di avere potuto ribadire qui
In modo chiaro e se anche la posizione della quale io fossi interprete non fosse come come quello di una norma incisore totale alla scelta nucleare
Se anche la mia posizione questa invece è quella
Dei compagni socialisti e dei compagni comunisti io credo che avrebbe dovuto assumere un atteggiamento diverso che era quello della garanzia della contestualità
Degli investimenti su scelte in energetiche diverse convergenti
Qui questa sera si vota la scelta nucleare senza riserve i lamenti riprovi io credo non serviranno più anche per riparare dal fatto
Grazie ha chiesto di parlare l'onorevole
Così dunque Marco Pannella ed Emma Bonino alla Camera e il cinque ottobre settantasette alla prossima registrazione invece la primavera ottantasei quando
A Montecitorio si discusse su mozioni presentate da vari gruppi sulla politica energetica e sulla sicurezza nucleare dopo il disastro di Chernobyl Spadaccia annunciava
In quell'occasione tra l'altro all'inizio dalla raccolta firme di un referendum che avrebbe fatto registrare nella novembre ottantasette una grande vittoria dei sì oltre l'ottanta per cento e la sconfitta dal partito da un lato
Mentre stiamo affrontando in Parlamento questo dibattito
Comincia da oggi
La campagna per la raccolta delle firme
I temi referendum che hanno per oggetto la questione nucleare
Abbiamo proposto
Questi referendum prima di noi
Almeno uno di essi era stato proposto dai compagni Democrazia proletaria
Ci siamo adoperati e ci siamo battuti
Perché promotori
Di questi referendum
Fossero
Tutte le componenti di un pastore unitario schieramento ecologista ambientalista
Antinucleare
E siamo orgogliosi
Che
Punto di partenza
Di questi referendum ci siano insieme a Democrazia proletaria al partito radicale
Tutte le associazioni ambientaliste
Nel nostro Paese a cominciare dalla lega ambiente
Dell'ARCI
Ci sia la Federazione giovanile comunista
Ci siano componenti antinucleari dei due grandi partiti della sinistra
Il Partito Comunista Italiano e Partito Socialista Italiano
E di fronte a un dibattito stentato
In cui si riaffaccia prepotentemente la tentazione
Di liquidare
Con
Impostazioni unilaterale
Una questione complessa e difficile che non può
Non angosciare la nostra coscienza contemporanee
E in cui
Lo sbocco possibile può essere di nuovo quello di un mediocre compromesso al più basso livello
Okay soluzioni alibi
Illusionisti che
Che il piano che tentino di tranquillizzare
Un'opinione pubblica angosciata integrità
Io da qui voglio rivolgere un appello ai cittadini italiani
Agli elettori comunisti socialisti
Alle grandi masse dei cattolici che hanno sentito con interesse
Ecco a me
Inquietudine
Preavvertito a parole del Pontefice
Sui guai
E le insidie che ci vengono pure dall'aria
Perché da oggi da subito
Restano da casa escono dagli uffici escono dalle scuole e vadano le strade nelle piazze a cercare i tavoli dove si firma
O dove non trovano i tavoli
Percorrano le strade le piazze del vino a lungo Comune più vicino a loro Comune
Per chiedere
Che siano immediatamente la subito dai segretari comunali attivate
La procedura di raccolta delle firme
Io voglio rivolgere da qui un appello
Perché dal Paese dalle donne dagli uomini dai giovani dagli anziani di questo Paese
Venga qui un incoraggiamento
Al Parlamento al palazzo agli uomini nell'acqua in maniera decisione sul nostro avvenire
A voler riflettere considerare
Certe che sono così importanti
Per la nostra umanità
Per il nostro futuro
Per la nostra sicurezza
Solo così potremo impedire del resto
Che torni con forza a prevalere una sola voce la voce a senso unico
La voce degli interessi e quella del potere
Ieri ne abbiamo avuto
Un singolare
E drammatico esempio e avvertimento
Era andato stato trasmesso
Dal video di Canale cinque di Berlusconi
Vorrei però pregare collega Cellina il collega Salerno all'altro collega se fosse possibile
Non distrarre collega Orsini perché mi sto riferendo al collega Orsini e credo che sia mio diritto
Che collega Orsini via almeno lo stessa attenzione che è delicata otto intervento Ferri grazie
Ne abbiamo avuto dicevo un preoccupante esempio proprio ieri sera ieri sera Canale cinque di Berlusconi
Aveva trasmesso sindrome cinese a commentare questo sindrome cinese
Giornalista Zucconi
Che pure ha un autorevole
Giornalista
Ha subito dopo introdotto dal moderato un dibattito
Chiamiamolo dibattito un monologo
A cui ha partecipato il collega Bruno Orsini
Il quale il sottosegretario all'industria
Questo Governo ed è anche di Genova se non sbaglio
E insieme Orsini c'era un autorevole rappresentante dell'Ansaldo
E diciamo una vasta rappresentanza di funzionari dell'industria
Nucleare
Neppure per errore
Uno solo contraddittore
Indipendente
E questa cerimonia un po'ipocrita del moderatore
Che faceva appello
A questi funzionari dell'industria nucleare
è un rappresentante del Governo che non ha mai fatto mistero di essere sostenitore delle sette dell'industria nucleare
Non solo per dovere istituto ma anche occorre dargliene atto
Onestamente per due intime convinzioni politiche
A rispondere in coscienza
Alle domande alle preoccupazioni di opinione pubblica certa corrispondono in coscienza ci mancherebbe altro
Il problema è
Di mettere a confronto sempre in democrazia
Diverso è coscienza
La coscienza dei sostenitori del nucleare la coscienza degli avversari del nucleare ieri questo me ne darà atto il Sottosegretario Orsini
Quello non era un dibattito era un monologo che tentava assenso unico
Di controbilanciare
Perfetto certamente motivo del figlio sindrome cinese
Brutto esempio io spero che non si voglia andare avanti
Con questi sistemi
E in questo
è
No no non io
Io ho parlato Orsini io quindi
Quindi sono contento
Dette convinte condivida con me
La preoccupazione per questi sistemi e che da dente teme insieme possiamo rivolgere a Berlusconi ai suoi collaboratori all'intero Canale cinque e alla succo e a Tucconi
Chi è tuo
Amico di partito
L'invito
A non fare queste cose
Non
Non voler
A non voler fare scempio dei diritti all'informazione
E dei diritti anche al dibattito al confronto delle opinioni
Della
Dei telespettatori Canale cinque ma tiene dei cittadini italiani
Io esprimo qui
Una preoccupazione
E la preoccupazione che tutto questo dibattito
Vada a indirizzarsi
Su
Degli obiettivi come dicevo prima tranquillizzante
Questa cosa della Conferenza della sicurezza
Va benissimo
è meglio se si faccia che si fa sia piuttosto che non si faccia
Non
Che è stato il Partito comunista per primo
A proporla
Noi non abbiamo motivi
Per opporsi a questa richiesta questa proposta questa prospettiva
Ma occorre intendersi non l'abbiamo già avuto una Conferenza sulla sicurezza delle centrali nucleari
Se la Conferenza della sicurezza sull'assetto sicurezza delle centrali nucleari
Deve essere una conferenza per eludere
I grandi problemi di confronto e di interrogativi reali
Posti dai problemi delle centrali nucleari
O se invece la Conferenza della sicurezza deve essere una conferenza
Che li affronti senza pretendere
Vic esorcizzare
Allora dobbiamo dire subito
Siamo d'accordo con i grandi interrogativi
Delle grandi questioni poste dal collega Giovanni
Questa Conferenza non può essere come l'altra volta una conferenza a senso unico per l'ottanta per cento composta
Dai consiglieri d'amministrazione
Ettari funzionari
Degli enti della lobby nucleare
Questa conferenza deve avere
Tempi certi
Procedure certe
E evitare
A tutti coloro che fanno riferimento
Garanzie la mia speranza collega sottosegretario Orsini e naturalmente che si vada a una conferenza
Diversa da quella dei servizi è già svolta
Io ho il timore che non sia così
E devo fin da questo momento manifestato
C'è un altro terreno
Tendente a dare
Negli sbocchi falsati
A questo grande dibattito che si è
Aperto fra l'opinione pubblica
E nel Paese
Ed è questa del questione delle normative internazionali
Si è scoperto che il mondo è piccolo
Che le centrali nucleari sono dappertutto che centrali nucleari sono alle porte d'Italia
Che ci sono paesi
Che non danno informazioni sulla propria industria nucleare e neppure su incidenti dalla propria industria nucleare
E
Il dibattito si tende a spostare su questa questione
Delle normative internazionali dei controlli internazionale
Ma
E allora
L'ENEL si affretta
A prevedere
Conferenze di tutti gli enti produttori Energia
Ci sono gruppi politici che propongono delle centrali nucleari italiane vengano sottoposte
Al controllo ai controlli di sicurezza di organi internazionali
Come prima fase per accentuare questi controlli internazionali
E spingere anche gli altri Paesi ad accedere all'accettazione di questi controlli internazionale
Io ho l'impressione posso sbagliarmi anche qui
Ma sia anche questo un modo di esorcizzare di eludere
Il nodo del problema
Anche qui chiunque sia
Il protagonista dei controlli delle centrali nucleari della loro sicurezza
Sia un controllore nazionale ossia un controllore internazionale si pongono comunque quel alcuni interrogativi
Primo
Se si tratta di un controllore davvero il parziale
E non li abbiamo motivo di ritenere che l'AIEA sia più imparziale più indipendente
Tale gli interessi dell'industria nucleare dell'Ovest e dell'est e di quanto non lo sia all'ENEA e di quanto non lo sia la vispa rispetto
Agli interessi dell'industria nucleare italiana
Esattamente come per la Conferenza sulla sicurezza bisogna intendersi picco se questa Conferenza sulla sicurezza
Una Conferenza sulla sicurezza assenso
Se pugni
Non i problemi soltanto degli standards di sicurezza
Di questa o quella centrale di questo o quel tipo di centrale
Ma se
Pone il problema e si propone di dare una risposta sulla sicurezza della tecnologia
Nucleare quella esistente nelle sue prospettive future
Chiede la rispettiva domina bibita dall'uomo
Di questo tipo di
Una Conferenza sulla sicurezza a senso non se discute
Se le popolazioni evacuate in presenza di un certo incidente devono essere nel raggio di cinque di dieci o di quindici chilometri o se ci deve essere un conto è di un contenitore nel Pizzato non inerti Zan
Si affronta problemi tecnici di questa
Di questa di questa natura minuziosi e parziali assenza una Conferenza sulla sicurezza
Se si pone le grandi questioni delle probabilità l'incidente catastrofico che possono derivare data ecologia nucleare
Questa è una questione che abbiamo di fronte questa è una questione che dobbiamo affrontare questa questione che non possiamo
Eludere
Non ho bisogno di rispondere io
Perché ha già risposto per esempio con parole
La forza della logica
Un uomo che non ha mai stato particolarmente antinucleare come Mario Rossi Doria
A una serie impressionante di banalità che sono state dette a questo proposito
Ci tenterà centrale nucleare ma anche radicale c'è un rischio di incidente
E anche la diga non a rischio zero certo certo Sottosegretario Orsini anche la diga Nona rischio zero ma la riga
Anche la più spaventoso i cancri più spaventoso della più incidente della vittima
Più riportata maggiore
Travolti e vite umane
Ma poi gli effetti sono limitati all'atto dello straripamento del stravolgimento del
Non si diffondono nello spazio
E non si diffondono nel tempo per generazioni
Certo cioè il piumone a benzina
Le altre tecnologie hanno rischi e rischi di fusivi per la nostra e ci battiamo contro questi rischi e vogliamo la benzina verde e vogliamo vi è più un po'la benzina e vogliamo via i detersivi e vogliamo sia i pacchetti di plastica
Macché una dimensione diversa dei rischi e i rischi della fissione i rischi dell'incidente catastrofico
Vedete vede io avrei voluto Sottosegretario Cursi
Che questa parola di fuoruscita catastrofica questo aggettivo catastrofico
Forse il pittore rinunciato con chiarezza dal presidente dell'ENEL
Se
Il presidente Colombo
All'anno in televisione
Non avesse voluto a tutti costi esercitare il ruolo dell'assicuratore l'opinione pubblica
Di fronte a un incidente che era allarmante che tutti hanno riconosciuto allarmante rampe vero che siamo qui a discuterne
Avessi avuto la parola
Anche solo coraggio usare questa parola catastrofi
Avrebbe conquistato per sé e per il suo ente è un dato di credibilità in più che oggi non ha
Quella parola è stata pronunciata da Rubbia
In televisione
Il quale con tutte le cautele del caso ha detto
Che se però si fossero verificate alcune cose che oggi sappiamo sono verificate
Un monito
E quello che parlava era un fisico nucleare
Sarebbe venuto da questo avvenimento che non poteva non essere raccolto dallo
Dai responsabili
Del mondo politico del mondo scientifico
Sono parole responsabili sono le parole la voce della responsabilità sono la voce aveva ragione
Allora io non vorrei che il problema sicurezza si spostasse
Ma i problemi veri della sicurezza che sono la sicurezza della tecnologia nucleare cioè
La sicurezza della Domino abilità
Di questa tecnologia
A questioni
Davvero di poco conto
Uno stand dare più stando almeno per cui poi
Mano a Rita per banalità di banali
Prima l'Alitalia se arriva a dire
Dopo Three mai ai grandi
Quell'incidente non è passato invano perché ci ha consentito e migliorare gli standards di sicurezza
Cioè
Cernobyl pura non passerà in banca
Forse il collega Viscardi dobbiamo allora augurarsi altri incidenti perché possa affinarsi incidenti ancora più catastrofici perché possa affidarsi a nostra capacità di approvazione
E i danni derivanti dagli incidenti
E
Io non vorrei
Che su questa strada
Colleghi e compagni comunisti
Anche il vostro referendum consultivo rischi di rischi assi di diventare
Una
Uno strumento elusivo
Delle questioni concrete poste per esempio i nostri referendum abrogativo
Quali non risolveranno l'intera questione nucleare però certo pongono
E gli interrogativi puntuali e consentono deve sente
E in democrazia le scelte si fanno fra il sì e no
Soltanto chi non crede nella democrazia collega Biscaldi
Fa appello alla mediazione politica per eludere le sale per sostituire alle scelte le non scelte
Nel tentativo costante di mettere insieme
Cosa che insieme non stanno no i guai del nostro sistema politico sono stanno in questo stanno in questo
E non aver mai avuto la capacità di scegliere Odino sceglieremo negli anni Sessanta i problemi del nucleare della scelta nucleare sì nucleare no l'abbiamo scelta risolti in tribunale abbiamo fatto risolverà qualche giudice e da qualche campagna scandalistica
Negli anni settantacinque il problema del Piano doc attende l'abbiamo fatto sciogliere risolvere dagli avvenimenti
E io non lo so benissimo le vostre cifre sono sbagliate per un fatto molto semplice
Perché io non mi illudo di essere tanto forte da aver fermato il Piano Donat Cattin
Piano Donat Cattin si è fermato solo perché i suoi presupposti le cifre le vecchie con amiche che invocava erano sbagliate
C'è una voce fondamentale nel nostro approvvigionamento energetico degli ultimi dieci anni che costantemente ignorate
Che da quando è stata la crisi del settantatré
Di fronte all'aumento del costo dell'energia la ristrutturazione dell'industria italiana contenuto
E ha fatto saltare leggi ferree su cui ancora si abbassava la filosofia dell'ENEL
Quelle per cui le rotte determinare un concerto passo di sviluppo economico occorreva il doppio dei
Diritti di aumento dello sviluppo
Dello sviluppo di produzione netta
è saltata
Abbiamo scoperto che non è vero che queste cose non sono indefinite che ci arrivano a delle soglie di industrializzazione che comportano anche delle soglie di saturazione
Abbiamo scoperto ma c'era scritto nei libri
Perché c'era una minoranza di sanzionati che su queste cose aveva già
Fatto ricerca scientifica prodotto
Ricerca scientifica
Erano partiti
Dagli interessi dell'industria nucleare
I fatti hanno dato ragione
Sono le leggi che loro e maestra Polato e loro ricerche le leggi
Gran nuova situazione economica energetica non le leggi che vengono citati allora che era una base del piano Donat Cattin nelle intera filosofia rimangono tuttora dell'ENEL
E la forza dei fatti
Ma forse siamo altre mezzo per cento Sottosegretario Sinisi energia nucleare non è per la forza
Inesistente eleganti nucleari
Non abbiamo semplicemente dato forza
Politica alla realtà di dati che voi vi ostinate a ignorare che tuttora cariche misurare e cercare di sequestrare perché non facciano parte del confronto
Confronto reale
Allora
Io vorrei
Che anche questa questione
Del
Referendum consultivo
Non diventasse
Il tentativo di eludere
I referendum abrogativi
O il tentativo di eludere
è recente
Invece diventare lo sforzo di preparazione di strumenti di scelta per il Paese
Diventi invece lo sa
Lo sforzo di creazione di ricerca di strumenti che servano non scegliere
Può scegliere male che è anche peggio
Io devo dire che in tutta questa questione ci siamo posti con il massimo di unità possibile e lo testimonia anche
E il massimo di ricerca di dialogo così
Lo dimostra anche la
Mozione che abbiamo presentato
Per questo
Abbiamo deciso di
Sostenere
Tutti gli sforzi tutte le proposte che andassero nella nostra direzione
Si propone la legge per la
Moratoria
Periodo di tempo che poi si può discutere
Non lo sosterremo
E di fronte anche alla proposta di referendum consultivi privato che c'è venuto dal Partito Comunista Italiano noi
Non abbiamo assunto
Posizioni pregiudiziali ci siamo riservati e ci riserviamo
Di valutarla nella sua
Nel suo concreto sviluppo e tuttavia qualche preoccupazione
Io voglio esprimerla qui
La preoccupazione che una mera ipotesi non venga
Bandiera ANTA
Evocata
Però intanto concretamente distrarre combattere
Distrarre dalle combattere le
Realtà
Dei referendum abrogativi su cui è cominciata oggi
La
Campagna di raccolta delle firme
La seconda preoccupazione non lo nascondo e di carattere giuridico costituzionale
Può un referendum consultivo essere indetto in presenza di una Costituzione
Che ha regolato il referendum
Prevedendo come unico referendum possibile costituzionalmente quello abrogativo
La terza preoccupazione ancora giuridica e costituzionale
Si deve allora far ricorso a una legge costituzionale ma una legge costituzionale con la sua maggioranza qualificata se di volta in volta fosse necessaria una legge costituzionale
Questo comporterebbe comunque
Di volta in volta dei compromessi
Su questo sito
Fra
Maggioranza idee
E non l'opposizione ma
Questa o quella componente naturalmente la componente più forte troppo
E il quesito la riserva che io esprimo nei confronti dei Governi delle maggioranze semplici possono
Non c'è un il rischio che il referendum consultivi indetti D'Alema da semplici maggioranze
Che siano requisiti strumentali
Proposti all'opinione pubblica
Che possono anche dar luogo referendum di natura plebiscitaria
Questa preoccupazione che vale per le maggioranze semplici vale a maggior ragione delle maggioranze
Qualificate di un sistema politico finché sarà questo sistema politico
Certo è un sistema politico bipartitico evidentemente discorso già completamente diverso
E allora non è giusto
Perché
Il quesito appartiene a tutti è una delle regole del gioco la formulazione dei quesiti
E le regole devono
Stabilirle non è non possono essere
Non possono essere proprietà
Di maggioranza e per quanto qualificate esse siano che di volta in volta
Quindi succede suscettibili di modificazioni assecondai di formulazioni poi non possono essere plasmatiche assecondare vagliare in maniera diversa a seconda del variare maggioranza
La quarta preoccupazione infine di carattere politico
Io non ignoro che c'è stato il referendum austriaco
Centrali si centralino
Nucleare sì nucleare no e referendum svedese
Centrali si centralino centrali mi
E allora parliamoci chiaro
Ecco sarebbe classico referendum che piacerebbe a Biscardi
E capisco che possa esserci la tentazione nel Partito Comunista il Partito Comunista diviso
Sulla questione nucleare
In cui è inetto e io credo che noi possiamo rivendicare qualche merito
Un grande e apprezzabile Travaglio democratico
Invece di affrontare e risolvere al più alto livello
Quello che non strozza le peculiarità delle diverse posizioni
C'era può essere a tentazione attraverso quesiti fasulli
Attraverso strane bestia tre teste
Di
Conciliare l'inconciliabile e di eludere al proprio interno le proprie scelte
Come avete Sottosegretario Orsini io non ho avuto problemi viene poco rievoca riprendo di petto per quelli che sono nella loro
Realtà
Politica
E queste sul referendum consultivo sono
Delle grandi preoccupazioni che sottolineo
Ai comunisti a tutti
Perché io credo che invece tutti abbiamo l'interesse
Su creando i questioni
Che interessano
Il nostro avvenire
A un dibattito aperto è un dibattito
Coraggioso e per coraggio sentendo un dibattito che non abbia paura del confronto non abbia paura dei dati che possono
Derivante anche delle scelte che possono derivare
Una volta stabilite regole voi io credo nella democrazia
Io per primo sarei pronto accettare
Anche i rischi di scelte
A
Cui mi fossi pronunciato
Alcuni fossili contro cui fosse pronunciato
Ma voi davvero
Io ho sentito dire stamattina questa mattina delle cose
Che mi fanno ritenere quel Catalano del
Quelli della notte un grande teorico
A cui bisogna purtroppo queste Aula qualche volta fare riferimento
Io ho sentito da qualcuno
Enunciare
La grande scoperta che
Abbiamo qualche c'è poca centrali in Italia ma ce ne sono molte in Francia
E in Svizzera e che l'incidente può capitare a quelle italiane ma anche a quelle svizzere e francesi
Noi speriamo che non carine sull'incidente
Ma certamente Catalano del catalano
E allora
Io credo che
I cittadini di Mosca di Varsavia fossero ben contenti di stare a Mosca Balzac avversarie biglietti a fare Chernobyl
E quelli di Roma di Parigi
Ben contenti di stare a Roma Parigi nonostante la radioattività gara Cernobyl ci arrivava piuttosto che a Mosconi Polonia dove la radioattività era molto maggiore
Che razza di ragionamenti sono questi
Se quell'opera si tenta in maniera
Veramente dice c'è un tentativo surrettizio di imporre in questo dibattito une quel un'equazione
Sulla dibattito disarmo unilaterale disarmo multilaterale che c'è sul piano militare
Non è una cosa che non sta in piedi non non non c'entra nulla
L'altra considerazione capirai se non costruiamo centrali nucleari
Dobbiamo acquistare l'elettricità nucleare dalla Francia
Che c'è di male a questa l'acquisiamo petrolio a cui siamo a metano
Ma che cosa c'è di male se quelli hanno costruito le centrali hanno una sovrapproduzione di energia che cosa c'è di male se acquistiamo dall'opera Danovi Anna noi siamo stati per decenni la raffineria d'Europa
La pattumiera d'Europa tutte le raffinerie che dovevano servire a fare l'abbia produrre larga raffinare la benzina degli altri Paesi europei stavano su quei nostre coste sulle nostre isole sulla nostra Regione
E
Portavamo petrolio greggio e spostavamo benzina raffinata le nostre raffinerie negli altri porti Paesi sviluppati
Siamo stati a pattumiera d'Europa la raffineria d'Europa
Se per una volta avendo sbagliato a fare ancora l'industria nucleare la Francia sarà la centrale nucleare in Europa
E la riforme Trichet diretti elettrica nucleare non vedo che cosa ci sia di scandalizzarsi
Da questo fatto e perché non possono non possiamo importare
E pagare energia elettrica francese come paghiamo esattamente come paghiamo l'energia del petrolio le mie dai Paesi arabi o le energie del metano da Paesi arabi e da altri Paesi europei dall'Unione Sovietica
E vengo ad illustrare brevemente la mozione con una
Preghiera di riflessione
A tutti ma in particolare i compagni socialisti e compagni Como
Noi potevamo presentare una mozione che riecheggiano stesse come ha fatto hanno fatto del resto i compagni di di Democrazia proletaria
E riproponesse in quest'Aula immediatamente
I quesiti referendari su cui oggi è cominciata la raccolta delle firme
Oppure potevamo tradurre in una mozione
Quello che è la proposta di legge presentata quest'Aula dal collega Mele che ha e nell'altra nulla
Tra l'altro ramo del Parlamento
La collega signori quella della moratoria
Nucleare per un certo numero
Via
Abbiamo preferito invece tener conto
Del dibattito che c'è stato e che ha investito
Non soltanto il partito comunista ma anche le altre forze che sono state le protagoniste delle scelte del penne in questi altri e all'interno delle scelte del Pen della scelta degli investimenti e le centrali nucleari
E allora proponiamo un'altra cosa
Proponiamo
Che
Si dia corpo
Che si tenti di tradurre in qualcosa di operativo
Quella pausa di riflessione
Quella necessità di riconsiderazione
Dei programmi nucleari
Che ha avuto
Particolari sottolineature
All'interno del partito comunista all'interno del partito socialista ma anche collega Viscardi all'interno avremmo grazie a Venezia
Io voglio qui dare atto al sedici Segretario il tuo partito può tratto
Avuto
Frasi e riflessioni responsabili
Su questa vicenda e non è stato l'unico nel mondo cattolico non è stato unico all'interno una democrazia cristiana
Allora noi chiediamo
Che il Governo ma poi il Parlamento tutti insieme
Stabiliamo tempi modi procedure di questa riconsiderazione della questione nucleare
E certamente
La Conferenza sulla sicurezza nucleare
Può essere uno
La principale l'una l'unica una delle
Procedo uno dei modi uno dei punti di passaggio degli strumenti di questa riconsiderazione
Ma perché riconsiderazione ci sia Sottosegretario Orsini colleghi comunisti colleghi democristiani amici socialisti e questo momento sita assenti
E qui ha ragione giovanili
Occorre
Che non che da qui al momento da riconsiderazione
Non ci siano
Dei cambiamenti dello statu quo
Non ci siano dei fatti compiuti non ci sia un'alterazione
Delle decisioni del della situazione delle cose delle questioni in gioco su cui dobbiamo prendere delle decisioni su cui dobbiamo attuare
La riconsiderazione della questione nucleare
Allora pausa di riflessione sì purché questa pausa di riflessione sia davvero sia pure in tempi brevi
Con procedure certe
Con garanzia politica per tutti come chiedeva
Giovannini
Sia una pausa
Da parte nostra chiediamo la chiusura di latina
Perché è un impianto antiquato
Perché produce un
Quantità trascurabili
Io nel TIA
E perché è in vicinanza di un poligono di tiro e non si chiude o il poligono di tiro
O si tutela attiva
O tutte e due va così la situazione certamente non può andare avanti
Ha potere onesto non chiediamo che le centrali in funzione in questa pausa di riflessione Sottosegretario Sinisi siano chiuse
Però contemporaneamente bicchieri a chiediamo a voi
Che tutte le nuove fasi dei programmi nucleari siano sospese
Pausa di riflessione può significare solo questo significare che dove
La scelta dei siti in questi mesi dovesse essere compiuta sia sospesa la scelta dei siti e si appella riconsiderazione
Che dove è stata compiuta come a Torino la scelta dei siti
Si sospenda la localizzazione della scelta del sito
Sì sì sì sì il silenzio si si sospenda l'atto successivo all'insediamento dei cantieri
Si sospendono gli appalti anche sono già stati fatti
Che dove i cantieri sono già in funzione ma si deve procedere all'installazione della centrale si sospenda l'istallazione centrale che dove tutto è pronto per l'entrata in funzione sappiamo che non lo è da nessuna parte
Eppure a Montalto si sospetta
Questo è scritto nella nostra mozione abbiamo voluto raccogliere gli elementi di dibattito reale non ci siamo voluti chiudere
In una posizione di chi ha tutta la verità
Ma questa verità siamo voluti andarla a cercare
Anche all'interno tra i tubi dell'esitazioni dalla divisioni dal Partito Comunista dal partito intravista
Della stessa democrazia cristiana dietro le apparenti invece unità
Proclamate oggi dal collega di scarto
Certo poi invece
Di fronte a questi problemi che sono i problemi
Seri del domani
I problemi seri di una scienza che consapevole sempre più dei propri limiti
E che quindi proprio perché consapevole dei propri limiti
Può compiere uno sforzo umanistico
è tentare il superarli
C'è
Ci sono le certezze in marcia e scippi
Del nucleare a tutti i costi
Di chi veniva qui in quest'Aula
Preoccupato per Chernobyl è già il primo giorno non per preoccupato per le conseguenze a radioattività
Ma per le conseguenze della emotività che si scappa sarebbe potuto a scatenare avrebbe può si sarebbe potuta riversare
Sui programmi nucleari decisi da Alitalia
Ci sono le certezze
Di coloro che sembra ancora ascoltarli sembrano i grandi ancora
Grandi assertori del delle sorti magnifiche e progressive dell'inizio del secolo
Allora duramente in quel partito repubblicano in cui sarebbe concludo
Signor presidente mi dispiace che ci sia lei perché legge rappresentante di un partito repubblicano diverso
Da quello di Adolfo Battaglia
Un partito che pubblicano che sembra aver perso
I connotati
Mazziniani
I tradizioni di tradizioni democratiche popolari
Umanistiche non solo umanitarie che
L'hanno caratterizzato nella sua
Lunga storia e che sembra invece di essere diventato in queste aule tanto spesso
Il difensore
Di posizioni precostituite ripartiti presi
E questo del nucleare
Rischia di essere fra tutti
Il partiti un partito preso contro
Contro
Non solo non solo contro ha ragione ma contro
La ragionevolezza
Era il ventidue maggio mille novecentottantasei l'ex parlamentare radicale
Segretario Gianfranco Spadaccia alla Camera durante un dibattito su mozioni relative alla sicurezza degli impianti nucleari
Nell'ultima registrazione che vogliamo far dire ascoltare in questa circostanza sono invece dal ventisei e ventisette febbraio ottantasette si tratta di due interventi di Marco Pannella pronunciati durante lo svolgimento di una Conferenza nazionale sull'energia e dopo
Che alcune sue affermazioni avevano suscitato il malumore di qualche ambientalista
Nucleare sì nucleare no
Un'impostazione ormai vecchia
Ha ragione Ippolito
è una querelle
Ideologica
Se noi prendiamo le trincee
Che dicono di voler costituire
Torino e qualche altra cosa se ci scappa e se saranno capaci di tale
Ha ragione D'Ippolito
O noi investiamo in questa scelta
Sa cento la scelta ideologica
Di avere dice lui badate bene per il due mila e dieci
Non è che lui farà
Il pessimista
Per motivi di fair play visti
Il venti venticinque per cento
Delle energie
Della quale si prevede come avremo bisogno
Per allora
Conoscendo la realtà italiana sa e al punto legislativo al punto politico nel quale oggi ci troviamo
è indubbio che questa rappresenta una utopia anche se piazzate al due mila dieci
Credo che manchi a questa conferenza sul piano scientifico innanzi e metodologico innanzitutto una ricerca e una comunicazione
E qui faccio appello all'onestà intellettuale di coloro che per motivi quasi ideologici
Stanno accreditando ancora il cliché dei reazionari questo va contro
Il vapore
O contro è un precetto ideologico
Come dimostrato da quello splendido stupì Dario
Realizzato dagli amici della terra
Che dovrebbe ammonire chiusa questi argomenti prego prendete che se gli amici della terra potessero ridistribuirle adesso
Beh io credo che
Le cose che sono state dette
Con prosopopea e presunzione e grossolanità
Dicendo da una e senza nessun laicismo
Da una parte ci sono
Le persone serie
Di moralità
Che moralmente hanno e sanno che non c'è il parto indolore nella storia come nella vita privata
E dall'altra vi sono i limiti vive intellettualmente vidi come qualità di pensiero vivi perché incapace
Di accettare il costo del concepimento e della messa alla luce delle cose
Io invoco un po'di preciso
Su questo
E le affermazioni dogmatiche non sono mai state solo da una parte ma da una parte possono essere apparso ecco come tale
A livello popolare ma la la gravità e che dall'altra e al livello degli intellettuali e dei tre dei chierici traditore e dei politici impotente
Che si è assunto l'atteggiamento dogmatico e lo stupida bisogna pur dirle le cose sono state scritte sui nostri giornali dichiarate dei grandi scienziati da coloro come direzione
Che vengono oggi senza pudore
Col tono di chi ha lezioni da dare
E soprattutto guadagnata autorità
Per essere creduto
Su questo io non voglio perdere tempo perché
Spero che gli amici di aver ritarando vorrete per un istante riflettere all'eccitazione sono mi pare cento citazione
Il testo e contesto sono
Ma
Quello che mi pare manchi torno a dire su questo mi rivolgo a lei questa intellettuali tutti voi
è
La storia
Della situazione energetica
Italia
Dieci anni fa con il solo Partito Radicale dall'uno virgola uno per cento
Quattro deputati contrario perché il prodotto allora dimagrire cioè non aveva ancora preso posizione se voi ricordate nemmeno quello
Sì discusse finalmente per la prima volta in Parlamento il Piano energetico per iniziativa dell'uno per cento non del novantanove
Noi compriamo una pagina sul Corriere della Sera dicendo SO esseri chiediamo semplicemente che prima
Che venga acquisito il Piano energetico ci sia un dibattito in Parlamento
Consentitemi Federico un procedimento laico
Discutiamo mettiamo nero su bianco
Ebbene malgrado la nostra light fissi ma è ragionevole opposizione allora con gli amici della terra che stavano creando
Voglio dedicare noi puntammo molto di più sugli aspetti economici di fattibilità
E diciamo di umanesimo responsabile cioè rispondere a delle domande di interesse scientifico generale
Cosa faremo della centrale nucleare quando secondo quel che voi dite dopo vent'anni diventa esso stesso
Rottama
Sistemare in qualche modo tutte questioni molto forte riarmo
Molto radicali Roma soprattutto contestando allora
Le previsioni sul fabbisogno energetico con fatto l'impostazione culturale nient'affatto di terrorismo ideologico
La seconda questione sui problemi della sicurezza
E
Proprio in quegli anni si fece l'esempio lo studio Dario il messo lo dimostra
Proprio di Russia dei sovietici
E proprio di Chernobyl
Dicendo vedete come si fa dobbiamo per una volta imparare dai russi
Cioè dichiarazioni persone molto importante
Su Corriere della Sera
E su altre questioni
Sta di fatto comunque
Che il Parlamento aveva deciso venti centrali poi sappiamo dopo otto chi è che non ha fatto questa centrale
Scusatemi queste la relazione con cui si doveva fare perché chi porta se qui si decide una out cinque otto
Vogliamo sapere perché avendone deciso venti col novantanove per cento delle forze politiche d'accordo e con tutte le lobby del parastato
E di settore tutte
Con l'Agip nucleare che
Si precipita sei mesi dopo un voto nel Parlamento a fare contratti per cui abbiamo bruciato il conto tremila miliardi di commesse durante o che non non potevamo evidentemente utilizzare
Quindi con delle cose enormi a livello aziendale con l'Ansaldo che manda all'aria
Le sue programmazione e quindi di azione prestare un pochettino anche attento un po'di pudore
Perché
Per mettere in cantiere
Alcune scelte e fare alcune caldaie
Intendevano avere assicurate le commesse di centrali mandando all'aria tutta
Badate quelle caldaia potevano invece servire tutto qua
Condizionando totalmente
In realtà
Settori interi ad una scelta ideologica ma comunque questo era la relazione la fa
Come mai con il novantanove per cento delle forze politiche d'accordo
Con i chierici del sapere poi tre o quattro Mario Signorino quattro-cinque Amici della Terra poi Bettini
Quindi si persone Scalia Matteo quindici persone in tutto in Italia allora potendo accampare alcuni titoli
Come dire anche accademici
No di competenza
Come mai tutto allora tutto questo non si è fatto non si è fatto non l'hanno fatto i partiti
E come mai dopo Chernobyl dopo la dimostrazione che costoro non hanno saputo fare sul piano tecnico non sono esperti di previsione di fabbisogno dopo aver esaurito le stesse persone gli stessi niente con metà dei partiti contrari
Adesso si propongono qualcosa di agibile io sono un legislatore
è solo un cittadino responsabile e mi piace un assetto energetico può non essere quello mio ma mi importa che ce ne sia uno
Questa
è la Conferenza nel quale si usano segmenti di sapere scientifico
Da parte
Di una ceto politico e di una classe dirigente industriale
Chi ha bisogno del nucleare come certi politici impotenti hanno bisogno delle scorte per far credere agli altri a se stessi di essere dei potenti
Perché perché non solo Felice Ippolito con la sua onestà intellettuale propongono con furbizia e cominciamo intanto con questo
Andiamo intanto con questo uno virgola cinque se si realizza tutt'al più
E poi sarà il cinque e poi dopo ma ci devono spiegare come e perché con il novantanove per cento delle forze politica e con
I
Con quello che è accaduto prima di Chernobyl e dopo di Chernobyl con il logoramento nell'opinione pubblica
Di tutto questo con la non credibilità ai Comuni
Delle loro previsioni energetica perché così anche se le facciamo noi di tipo un po'pesche pessimistico la gente non ci crede più comuni blackout che ci sono stati solo per scelta terroristica gli unici per Causio sono stati fatti tutti lo sappiamo
Sono stati fatti di Doris di ventiquattro ore qua e là per spaventare la gente
Loro parlano invece dei blackout obblighi obbligatorio
Tipica risorse degli impotenti che hanno ritenuto a torto o ragione di potere contare anche su dei mass media di trasmissione
Ideologizzate se non corrotti quando mi basta dire ideologizzato senza quindi la fatica laica del comprende
Quindi questa è
L'interrogativo se vogliamo essere persone serie
Poi si attaccano i socialisti comunisti ma questo è molto meglio ad attaccare la democrazia cristiana che è al centro dice sempre sì
In periferia stanno sempre con noi durante i primi che sono sempre stati contro le centrali con i loro Sindaci
Dar
Dal TAR anche da Giuda
Dov'era
Da da vedrà
Altre volte le sedi locali della DG la DC deputato locale è sempre stato contro ma volete moralistica mente perché è così
Volete voi
Consentire un dibattito laico nell'opinione pubblica perché noi abbiamo un piano energetico che si attua
O non volete fare
Volete dire che il Presidente dell'ENEL essendo Presidente dell'energia
Dell'ENEL con i mille mille duecento mille quattrocento miliardi
Buttati Elia senza nessuna garanzia di una ricaduta delle parti nobili del Progetto Cresme al del e delle sue realizzazioni solo con l'illusione di Gambardella di creare trattenere nuova unità li andate a vedere quanti
Era chiaro che era esattamente invece l'opposto che sarebbe accaduto
Fatto al di fuori di qualsiasi controllo del Parlamento
Dietro di che Presidente di quella Finmeccanica che ha scassato la l'Ansaldo e i programmi perché nel settantasei settantasette ha voluto ancorare
Tanti piani di sviluppo aziendale all'ipotesi come d'altra parte lati all'ipotesi di realizzazione nucleare in pochi anni che ha quindi somma questi due titoli di merito di azioni l'avere imposto alla Finmeccanica l'Ansaldo amico allora
Una politica spaziale sbagliata che ha pagato carica
E chiede all'ENEA
La quale ha preteso che si è illusa di potere realizzare alcune cose disinformato l'opinione pubblica non spiegando mai mille miliardi buttati su Ca'Ismaidil e lasciando che si raccontassero le fandonie
No di parte nobile e quindi del Progetto delle ricadute del Progetto da realizzazioni che Basile che sarebbero restate in Italia o portate avanti
Comunque tornarvi
Adesso
La DC iscriversi al favore al vertice c'è Prodi Prodi e dici Andreatta il cantore tutto questo e gente se si presenta alle elezioni interne di partito o alle elezioni esterne
Sono state regolarmente sconfitte ma naturalmente come l'oblio su un giornale
Ma poi non hanno nessuna forza per convincere i loro partiti i loro amministratori
Allora il problema io pongo per un istante finiamo che io sia un problema
Che io sia preoccupato che da qui vengono fuori cose che si realizzano
D'accordo
Possiamo fare questa attenzione
Perché dovremmo pensare
Che il tutto Torino
Ci consenta
Di guadagnare fare un salto di qualità nella nostra politica nel nostro settore energetico
Quando oggi metà delle forze politiche e contro la scelta nucleare
Quando per non fare il referendum occorrano fare quei sul divorzio bisognerà sciogliere sciogliere le Camere e andare in crisi quindi una legislatura e mandare ancora più
In putrefazione le istituzioni
E
Non sono stati reperiti i motivi per i quali
Nelle condizioni ideali e settantasette settantanove ottanta
Queste scelte non sono state realizzate fatto dovuto credo che ci
Ci voglia credibilità del progetto e credibilità della classe dirigente che deve seguire i progetti
Mi pare che queste due cose l'onestà intellettuale ci consente di dire che non sono quanto meno provate acquisite
Perché vi dico non dovreste fare un grande sforzo nel ritenere
Per un momento io sono mettiamo per il nucleare tanto scusate sono contro il nucleare se sono sinceri quelli che dicono Trino e basta
No perché voglio dire
Ma dobbiamo inviare è
Scegliere una componente importante
Per il futuro il presente
Di tipo nucleare per l'assetto energetico italiano
Nei prossimi anni da dieci anni e la questo significa non avere
La patacca
Ho fatto tre di notte ho raddoppiato Montalto
Perché
Il partito solo a dire il venti venticinque per cento nel mille nove nel due mila e dieci
E sono
No
Queste
Gli altri non capisco se ci impegniamo sono
Il quattro per cento nel due mila
Il tre cinque per cento ma badate chi dice il cinque
Di là dei tempi di attuazione tecnica di redazione quali voi dovete guardare com'è andata in un'Italia nella quale le forze politiche erano tutte le quell'altra parte e le forze economiche
Allora
Io le cose riguardo ovviamente
Da radicale
E a livello quindi europeo
Per noi il problema della centrale non è un tabù come per gli altri un totem
Noi non puntiamo sulla paura
Puntiamo sulla ragionevole speranza invece dico riuscire a fornire a questo Paese fonti complessiva di energia agibili
Delle maggiori possibile questa impostazione
Se voi pensate
Pietro apicale l'euro però che io sono
Dinanzi a più di quarantacinque centrali francesi
A tutte quelle tedesche avendo una visione europea delle cose
Non è che per mille altri mi fanno smettere sentenza
Avendo cresima veglia centotrenta
Chilometri o giù di lì mi pare dalle a
Proprio
Onestamente porre un problema morale se poi al di qua delle Alpi a sessanta chilometri da cento a centoquaranta da quest'altra parte viene fuori un'altra centrale
Di per sé
Vorrei che ci faceste credito come radicale
Perché no
Non è un totem un tabù
Noi poniamo un altro problema
E nel settantasette nell'ottobre formalmente in una riunione con Viezzoli questo potete dalla verificare durata dalle nove di sera le tre di mattina
Novembre settantasette
Con garbata Gambardella meglio Viezzoli anche altre persone
Io dissi che a mio avviso come metodo di lavoro era immaginabile
Era assolutamente immaginabile che i nomi addirittura accettassimo assecondassimo
Un paio alla Costituzione per quell'aggancio tecnologico che ci parla su quale noi consentiamo di un paio di centrali nucleari per farle fare davvero se è questo
Era il prezzo che dovevamo pagare per attuare
Quegli investimenti nel risparmio in legge energetico in altre fonti alternative
E
Non solo lo stanziamento ma la spesa
Quindi esattamente dove siamo qui per quel che mi riguarda del decennale
Le ha prese di posizione formale anche se riservata con il Presidente da Finmeccanica di allora ma con lo Stato maggiore della Finmeccanica dell'Ansaldo nella quale diciamo sentite siccome la nostra nazione laica
A questo punto badate lasciate fare i venti che non farete gli otto che non farete se se il prezzo per finalmente investire in questo Governo multiplo
No possibile del risparmio degli altri investimenti dell'accentuazione
Quello che dice Rubbia mi pare vero no dipende anche in qualche misura i tempi di realizzazione dal laboratorio alla realizzazione dall'investimento che si fa a metà impedire durante i tempi di laboratorio
E non è questo che avevamo
Allora questa classe dirigente quindi
E la stessa ASP per la quale il dibattito sul nucleare prezioso nella misura in cui nella nostra stampa di fosse ancora un riflesso ideologico non laico su questo tema nucleare sì nucleare no
Perché perché in questo modo non si discute
Il fatto che c'è i visibili stanziamenti fatti dai Governi dei Parlamenti su altre fonti alternative
Danaro che loro hanno avuto sono restati alla fase dello stanziamento in certi casi non sono stati nemmeno stanziati esserci stanziati non sono stati nemmeno spesi
Cioè in termini complessivi
Di Governo
E di creazione quindi della ricchezza o della povertà
Energetica del nostro Paese della cura quotidiana e complessa
In alcune zone centrali e non altre zone altre cose ma dico anche investendo dei laboratori ma soprattutto
Non lasciando al Comune di Brescia per dieci anni il monopolio
Dell'inserimento della cogenerazione o cose di questo genere adesso c'è Reggio Emilia quali la vengono fuori ma questo i grandi enti
Deputati a essere quelli ai quali noi dovremo fare credito
Come buoni governante
Capaci anche esecutori questo settore non l'hanno fatto questo il problema vero
Noi dobbiamo giudicare appunto non in base all'ideologia più nucleare o meno nucleare qui come sono riusciti a fare queste signore
Malgrado il tentativo certo e non a caso laico di Zenone
Che è stato quello anche da parte sua di disegno legge le rizzare quanto più possibile questa cosa di ragionevoli trarla
Ma certo potendo fare quello che ha potuto fare
A mio avviso non poco non pochissimo
Molto perché legare lo può fare una persona un po'isolata
Che cerca
Di governare
Con buona ragionevolezza è una situazione che poi da qua dentro a che fare
Con degli apparenti dipendenti o collaboratori in realtà con dei servi e padroni
Tanto più
Autoritarie non veritieri quanto meno sicuri della propria professionalità e dei titoli che accampano quindi io adesso la posso riproporre
Questo è un suggerimento metodologico
Io sono dispostissimo
A mettermi attorno a un tavolo per farmi accusare di tradimento
Da parte
Verde o non verde come dieci anni fa
Per garantire
Ma solo perché il compromesso
Può essere una cosa doverose creativa se il costo per veder chiaro nelle responsabilità di malgoverno energetico
Di non Investimenti
A vent'anni
Di non arricchimento di tutte le voci
Che noi abbiamo per avere appunto qualcosa non solamente di differenziata
Maria altari più aderente alle richieste
Moduli non è solamente la quantità di fabbisogno
Ma anche dei tipi di fabbisogno che ci saranno ma anche che vorremo seconda fare
Fanno il volontaristiche su tutti e nel momento in cui si parla di bollo e del fabbisogno sempre quello è una variabile assolutamente indipendente no in cui quella verrà e sarà ci ripetono per la seconda volta le loro
Affermazioni molto gravi quindi
Bene per quel che mi riguarda
No però voglio sapere anch'io magari vittoria appassionante prego si sia io
Io sto concludendo attuale togliere quindi metodologicamente
Io sono disposto anche divenire il sostenitore
Non dico di Trino
Nel senso che questa se devo decidere anche le popolazioni
Ma sostenitore anche del Parlamento del prezzo di una o due centrali nucleari
Promettono però è la garanzia
Che entro dodici mesi inizia l'anno pesa
Non lo stanziamento
La spesa e curare sugli altri settori trainanti determinanti o consistenti in una paletti politica energetica globale a merito a questa
Era porta stretta la quale si debba di Antitrust e passare perché vi ricordo appunto se non vogliamo essere dei velleitari
Dell'irragionevole non capisco perché
Si sta
Non si sia realizzato nulla
Quando il novantanove per cento delle forze politiche erano quelle che erano e non c'erano state il giorno per
E oggi in cui comunque per motivi quali che siano solo a metà spaccati
E le divergenze fra i revisori data solo cinque qui Prodi sono quelle che sono
Molto più netta ed evidente non capisco perché mai
Appunto dovette tranquillamente accontentarci di avere un piccolo successo di stampa rispetto cioè stampa adesso una mozione alla Camera che non ci sarà
E quindi ancora una volta come grande contributo alla politica per uno pro nucleare è quella di far finire una legislatura
Per il terrore
Di andare
A dei referendum ecco questo era quello quello diventato lo però molto ringraziare
Dal Ministro del lavoro che ancora confermando quello che diceva mi pare avuto prima lo pregherei allora per un istante di farci l'onore di sedersi anche quattro grazie
Quindi
Modelli io ritengo
Che sia
Ipotizzabile una situazione nella quale
Avendo le garanzie che non abbiamo per esempio io sottolineo
Frigo
Egidio nove non credo che sia normale le preoccupazioni
Geologiche gli ha detto che ci sono sento in coscienza
Voi diretti
E di rivincere pensato ma
Non vengono
Allora tanto di cappello
Garanzia così
Vediamo
Quindi breve che mi riguarda io ho posto un problema di metodo
Posso problema diverse noi abbiamo una visione non come leader di Teresa non come altri nazionalistica è chiusa
E ci rendiamo conto che noi oggi dobbiamo governare
Una realtà che nello stesso tempo nazionale ed europea
Nella quale abbiamo più di cento centrali già in azione quindi più vicine a Torino che Palermo per intenderci a questo punto se mi consentite da persona che tenta di governare
Gli avvenimenti futuri di creare le dico che
Se il costo da pagare
E quello di tollerare di consentire di aiutare
Una o due perché c'è l'argomento dell'aggancio tecnologico su quell'argomento di quelli che sostengono che forse intanto uno due e basta no bene
Riprendiamo sulla parola ma a condizione Detomas bensì ad un piano in astratto
Ma che
Noi abbiamo le garanzie che inizia entro i dodici mesi la spesa non solo lo stanziamento è una spesa ovviamente pluriennale
Che sia quella modulata tutti i settori sui quali abbiamo parlato e sui quali mezzi onestà
Tutto il patrimonio diciamo di cultura di questo tipo Bettini agli altri hanno
Rifornito il Paese inutilmente tutti questi anni
Avvocato
Provate a leggere su certi giornali Gattamelata venisse De Falco professor voterà
Per realizzata tra il tempo è galantuomo con noi quindi ci sputano
Un po'
Gratuitamente possa ritrovare un
Ma ricordiamo l'ha votato sì questa mia posizione è quella di maltrattamento sono tuttora
Ora
Io vorrei chiedere questa posizione non portare per esempio con il comportamento che ha tenuto Alessandro tassare nella rappresentanza parlamentare nel core di questi ultimi nelle ultime settimane
Anchormen tutto sommato questa posizione
Fino ad oggi assieme alla vostra presenza nel comitato
Unitario per il referendum contro le centrali
Ti ringrazio di fatto la domanda perché se c'è bisogno di rispondere a questi dubbi che ci sono rispondermi
Occhetto
A più riprese ma senza farne un assioma
Che qualsiasi iniziativa volta addirittura evitare elezioni anticipate in gran parte anche lo è per cercare di impedire questi referendum
E a mi risulta che solo il Partito Radicale da dieci giorni si sta muovendo tutti i livelli ufficiale non ufficiali davvero contro le elezioni anticipate con quella motivazione
Dopodiché
Comunque i referendum è compatibile uno quindi
Per far decollare in un piano energetico tra virgolette che dagli ambientalisti veri voglia
Con
L'inizio della spesa non solo con lo stanziamento qui della realizzazione di tutti gli altri settori
Di rifornimento energetico eccetera da questo e per questo sono disposto a pagare il costo dell'accettazione di una o due centrali e più in Europa oltre centocinquanta richiesta
Questa non è compatibile con le posizioni di Tessari o con le nostre iniziative referendarie
Marco Nese bisognerebbe che Legambiente ha proprio bisogno in genere adesso ormai di affannosamente fare obiezioni e comportamenti altrui truffaldine tirare i suoi non mi paiono proprio del tutto a livello dell'esigenza di questo momento Alesando sedare si è dimesso
Perché ha ritenuto che i dividendi di convocazione di tenuta di questa cosa ma non fossero soddisfacenti
Se voi credete Senago altre organizzazioni la pensano tutti così sino all'inversione morta perché un'organizzazione che subentrano valutazione tattica
E monolitica
Siamo noi sull'obiettivo delle grandi cose
Non solo all'azione l'opportunità siccome a Bologna per la conferenza di Rognoni bisogna vantaggi o come questa non andarci delle garanzie di argomenti di preoccuparci vedete io ho detto subito ma l'ho detto alla lega ambiente
Pensare andate a Parigi dove anche ritardato per
Non ci permette di pensare un pochino di più ho detto
Perché forse converrebbe invece
Come posizione inoltre migliore quell'altra che abbiamo sperimentato a Bologna ma dopodiché perché l'argomento è chiuso
Del medesimo ad affrontare
E la mia
Possibilità di presentare delle prove avevano fatto parlare un'altra cosa un parlamentare europeo quindi motivi
Per i quali avevano fatto parlare deputati italiani non sono dati
Durante il bagaglio dovranno decidere no di questo quindi nessun diciamo confusione prego come il Parlamento europeo non ha poteri legislativi neuro venne italiani una funzione di controllo
Quindi non capisco perché i parlamentari europei non potessero parlare quindi abbiamo dei questo
Da in parte ragione voi ma abbiate pazienza se nel momento in cui stiamo cercando di fare questa notte
Nel quale nessuno di voi pare politicamente non personalmente
Addetti al diritto
Che il primo problema è frane magari manifestazioni costringe il PC
Appare una manifestazione il sindacato di duecento mila persone tutti brindare alla gente eccetera per dire no allo scioglimento anticipato del carbonile diverse incompatibile il fatto alla diversa valutazione di opportunità
Buongiorno D'Alessandro Tersani moderne ma scherziamo io decido come compatibile le chiacchiere che si fanno l'esasperazione di queste differenze tante idee con l'incapacità adesso già di avere mobilitato
Con le elezioni anticipate e premendo come secondo i dati partiti o almeno se stessi
Gli affari nella provincia pavese tutti dicono che il problema non è nucleare sì nucleare no invece secondo me il problema è tutto qui o quasi tutto qui
è anche la posizione espressa da Pannella uno due centrali ma entro dodici mesi chiarezze a mi sembra che significhi aspettare un anno per prendere certe decisioni che sono chiacchiere adesso che cosa si deve scegliere
Allora chiedo Pannella se è vero che entro il due mila abbiamo bisogno di consumare centottanta milioni di mega che
Questo implica dieci mila megawatt elettrici nuovamente come
Facciano questi dieci mila megawatt con che cosa
Faccio presente che la fusione
Prima del due mila venti in rete e non c'è
Faccio presente
Questo forse un po'meno noto però che le cosiddette energie pulite e sono veramente politiche su sono lì ed entra non sono improponibili e circa brevemente tre motivi gli Stati Uniti crea hanno studiato molto queste fonti sono attualmente al tre per mille
Come facciamo i dieci mila megawatt che ci occorrono per l'anno due mila
Tanto sul fabbisogno del Veneto nel due mila
Non conosco fondi autorevole a parte quelle
Perché sono le uniche nel settantasei
Hanno azzeccato per fortuna
Eccellenza
Le previsioni sul fabbisogno energetico italiano vede in prima lettura da quello che è tutta
Chiedo scusa come dato acquisito per me non lo è metodologicamente punto e basta perché coloro che oggi ha avanzato questa valutazione dei fabbisogni
Hanno
In parte dolosamente
E in parte colpevolmente sbagliato e fatta fare una politica diciamo di governo in tante altre previsioni sbagliate appoggiare perfino lo ripeto la quegli atti terroristici dei blackout tecnici di alcune ore per suffragare quello che non riuscivano a dare e così via
Quindi non è una non è mi pare bello il problema perché vi dico che non è nucleare sì nucleare no serve elettronucleari
Perché qui si presentano questi come classe dirigente
Del governo delle energie
Del nostro Paese non del nucleare e per il momento sono al novantanove per cento responsabili
Del Governo
No dell'Energia e cioè che non è nucleare
Quindi io intendo spostare il centro sul resto sull'altro novantotto per cento su come non abbiamo una politica nemmeno di inizio di risparmio energetico che resta fotograficamente
Una delle principali fonti la principale fonte energetica disponiamo e sul fatto che hanno il livello tecnologico non vogliamo essere esportatori tecnologie enorme se ci muovevamo anche sugli altri settori
E non lo sia
Mi pare vitale aveva chiuso l'accordo
Sì
Era
Dagli
Prove
Prego
Piena
Dunque
Gesti
Ma io credo che l'onestà intellettuale di rinvio
Le fanno dire pure avanti sempre l'esempio Reviglio non mi risulta che abbia ricordato
Come esempio di irresponsabilità dei cosiddetti dal nucleare l'episodio dell'arma nucleare no e degli acquisti delle commesse di uranio basate così in un momento in cui professionalmente andava licenziati perché avevano fatto
Ciò ha tentato di fare la politica
Non essendo ancora a livello di governo dei programmi acquisiti no allora la necessità di quelli eletti quell'uranio loro hanno attaccato i carri davanti al mondo l'hanno fatta e poi lo ricordo transatlantico ad grazie mi diceva se passa la vostra tesi
Perdiamo tre mila miliardi di uomini
Non risulta nessun atto di bilancio no verso l'informazione del Parlamento deve fare quindi dico è indubbiamente dobbiamo salutare il fatto che il rinvio pur non ricordando queste cose in modo esplicito ha cercato di porre il tutto in modo la
Personalmente ma non direi
Che la posizione e simile può essere nella dialettica che si apre convergente ma se noi comprendiamo che oggi
In però nucleare il loro vero tallone d'Achille vero più grave ancora
Di questo dossier degli Amici della Terra
No le cento bestialità dette
Esce antologica ma voglio dire sono più deboli ancora perché non solo i gestori dei
Il
Sono il gestore del resto nelle zone di qualità
Delle cose partendo fatte
E vanno mandati a casa
Vanno licenziati per questo noi dobbiamo spostare sul no dato tutela territoriale implica la principale responsabilità non possiamo accettare un'impostazione un metodo di discussione
Del quale sembra quasi
Che la nuova legge
Tardare in base alle ragioni ideologiche in più o in meno del nucleare
Una operazione
Assolutamente truffaldina la questi signori ce l'hanno
Perché
Era devono avere strutture
Hanno amministrato
Distrutto potenzialmente eliminato energie
Dove
E mi pare
Emendamento
Non c'è
Nemmeno l'ombra del sospetto di demonizzazione di paura numerose sul nucleare cinesi
Come sappiamo da dove vengono
E nessuno ci poteva sospettare abbiamo ricordato alcune cose
Del militare e non invece
Abbiamo forse
Penso
Tutti
Al terzo rigo nucleari i governanti innanzitutto ma abbiamo perso anche i nuovi
In termini di società complessivo
Delle perché non abbiamo a sufficienza
Sentendo l'interesse di volontariato sugli argomenti riconobbe su quelli
Connessi alla sicurezza così dunque Marco Pannella il ventisei febbraio ottantasette
Durante una conferenza stampa realizzata immagini la Conferenza nazionale sull'energia
Come dicevamo in apertura alcune affermazioni non piacquero
A un certo mondo ambientalista ed esponenti della comitato promotore del referendum sul nucleare
E questi Pannella replico il giorno dopo nel corso di un'altra conferenza stampa riascolti una sintesi di quanto disse il ventisette febbraio ottantasette
Abbiamo letto se ci consentite da radicali
Del referendum delle lotte e di questo congresso che abbiamo cento ventidue
Centrali nucleari che nel frattempo sono state figli ante mostruosamente dall'Europa cioè dall'Italia
Perché fino a prova del contrario Torino e il nord Italia non Palermo ricevo da Palermo hanno un numero di centrali nucleari attiro che altissimo a parte il Cres maggiori
Quindi
Ieri abbiamo letto ripeto ripeto
Che noi siamo disposti a passare da centoventidue a contrattare negoziare centoventitré o centoventiquattro centrali nucleari in Europa
Se
In cambio di questo e di questo costo perché io ritengo il nucleare perfettamente imbecille
Ed ho detto ieri e ribadisco oggi che ho abbiamo sentito Prodi Viezzoli agli altri semplicemente dire delle cose truffaldine
Abbiamo sentito le problemi di terrorismo ideologico
Ma abbiamo anche sentito cose vere ora così come i Verdi in Germania
Allora escono altri
Foscolo chiaramente all'ombra dei cipressi o dentro l'urne
Anna in Francia
In Belgio e in Germania i Verdi non sono altro che il fenomeno parassitario all'ombra della localizzazione è già avvenuta della procedura e quindi c'è tutto c'è della gente che vive solo se può urlare controllo centrale ne hanno bisogno
E devo farlo sul piano dei monologhi
Fra noi non facciamo parte tant'è rischia pure ma fischia anche da un'altra parte forse più viene meglio
Farlo
Allora allora allora
Allora quindi la
Posizione mi pare chiara ci sono se non vi mettete prosciutto nelle orecchie
E se non siete dei nazionalisti dai di quart'ordine come sui missili di Comiso e i problemi di sicurezza andando a Comiso per lasciare Roma poi fare i bilanci della difesa liberi
Noi a questo punto di vista ribadiamo
La sostanziale indifferenza alle condizioni che ho detto ieri è che sto per ripetere
Di
Pagare ma temo che sia impossibile
Metto alle nostre condizioni sono convinto che preferiscono non far nulla la centrale nucleare
Perché la nostra impostazione un piano energetico con revisione radicale degli equilibri non solo di stanziamento armadi speso
Quindi realizzando il decollo di tutte le estese per le energie alternative e ieri ho parlato
Della congestione
Affidata solo a dei Comuni dell'assenza di iniziativa nazionale per ne ho parlato ieri e oggi lo ripeto e lo ricordo perché non c'era ieri
Di
Tutto a la truffa sostanziale per i quali gli stanziamenti ero risibili ed estese degli stanziamenti risibile meno fatti certi
Abbiamo dato sottolineare
Che nell'ambito di alcune iniziative del ministero dell'industria poteva avere un'altra volta
Con mille cinquecento miliardi ci sono probabilmente risparmiati cinque milioni di terra questo è un altro discorso e ce lo vedremo perché continuiamo a dire come nel settantasette
Che se facciamo decollare la spesa
E la politica strutturale di risparmio energetico abbiamo acquisito in concorrenza
Con
Il mito è il totem nucleare quello che non sottende
Perché lo stesso perché bollito mettere la barra del due mila e undici ore dieci per un ipotetico venticinque per cento del nucleare
Quindi voglio dire è chiaro che Ippolito il tutto nucleare in realtà è una proposta impossibile è una proposta non significativa
Ma devo anche dire
Perché quando speculando o dimostrando che i calzolai ancorché illustrino devono giudicare più su della scarpa
Quando
Il Calzolaio nel suo settore principe nel mondo Veronesi
Fa un'affermazione tecnicamente esatta la fa in un contesto anche quello troppo di toni da ignorante dice Veronesi
Oggi
Nell'aria che respiriamo
Quello che abbiamo di dovuto al nucleare a Chernobyl equivale una sigaretta mentre
Al petrolchimico a tutte le altre questioni al carbone
Molto di più purtroppo fotograficamente vero e noi diciamo che io non riusciamo a strappare subito
Una Spesal per quella produzione purificata
Delle industrie che sappiamo del carbone
Del petrolchimico delle altre che è possibile di quello esistente le posizioni sul massiccio noi siamo perfino contro il solare il mega solare figuratevi il mega carbone le altre cose sono corso
Personalmente con tutto il mio partito un anno e mezzo fa
A Sciacca e tutta la zona quando si pensava di fare lì le due mega centrali a carbone e c'erano i festival dell'Unità che spiegava che si guadagnava trecentodiciassette posti di lavoro
E non ebbi
Difficoltà a dire che era una posizione dura imbecillità criminale
Quindi la posizione nostra non so se è vecchia c'è
Pare che i nostri compagni può darsi siamo classici Pertini figuratevi che ne proponiamo l'uninominale
è vecchio di ottant'anni in Italia centocinquantuno nel mondo no diciamo le tasse può darsi
Ma ritengo se voi mi consentite
Che la prova deve essere fatto
Allora sono convertito a qualcosa ma io devo dire ho passato la mia vita difendermi da coloro che accusavano il divorzio
Atmosfere origini culturale di BP per esempio
Come riforma borghese piccolo borghese
E poi ci spiegavano che avevamo tradito accettabile cinque anni della legge fortuna
Sull'aborto è una litania facciamo territori noi stessi
Perché le elezioni ci rivengono fare coloro
Che quando
Abbiamo impostato le battaglie come questo che l'ANPI nucleare
Come questa dell'energia erano quanto meno altrove
Quindi si conferma la via il periodo ideale
E dico una sola cosa
Noi intendiamo difendere il referendum e noi romperemo le nostre alleanze poli
Ma in questo momento già annunciato al Congresso usciamo noi del Comitato
Antinucleare
Usciamo novità comitati non è necessario perché non ci sono socialista liberale ma usciamo noi dai comitati della giustizia e in questo momento annunciato dal segretario del padrone di casa denunciato al Congresso
Se c'è
Politica di scioglimento anticipato delle Camere che l'unico modo per far fuori davvero i referenti
Su questo abbiamo chiesto al pc non di avere la posizione dialettica di dire lo scioglimento andrebbe bene se voi questa le progenitrici fino adesso
Se ci fosse un ripensamento sullo schieramento pentapartito l'abbiamo detto no entro il quindici marzo
Grande manifestazione del sindacato del PC dei radicali dei Democratici contro lo scioglimento anticipato delle
Delle Camere a favore dei referendum il fronte
Antinucleare e su quella su quella trincea che oggi si può vincere potenziale non può essere battuto per terminare non proporrei
Nell'anno di
Fine
Di legislatura se ci sarà una Commissione d'inchiesta
Parlamentare
Sulla conduzione
Della politica energetica in riguardo fatto riguardo alle leggi approvate dal Parlamento sulle leggi sulle dal Governo
Sulle fonti alternative una inchiesta perché non lo denunciamo l'abbiamo fatto ieri crediamo oggi la assoluta intollerabilità
Professionale della presenza di persone come però dello Stato Maggiore dell'N
Dello stato maggiore delitti
Della e dell'ENEL
E chiediamo che su questo ci sia una vera e propria Commissione d'inchiesta che per esempio verifiche perché riguarda una cosa di punta se lati il nucleare completi facendo ordinando
Delle
Dell'uranio al di fuori della certezza del suo aiuto e impegnando una spesa di tre mila miliardi come ha fatto spenta che è stata compiuta
Nona commesso illeciti anche penali penalmente perseguibili queste la legna dopodiché
Da una parte c'è il traditore sento non sono più stati obiettori di coscienza e territori di tutto e di tutti continuiamo la nostra battaglia come sul nucleare militare
Per darvi l'alternativa
Di una politica di sicurezza condotta dalla gente di pace con armi adeguate
Così sul nucleare civile si vincente se riusciamo a far decollare una politica energetica comporre complessiva nei prossimi mesi e su questo noi ci mettiamo
Felicissima mentre al tavolo dei negoziati con chiunque ci sta
Temo che saranno pochi ma con chiunque da Felice Ippolito addietro lei e agli altri temo che al tavolo radicale sulla proposta di ieri di dieci anni fa ritenuta da Chiara gli auditi e da Pagani dalle sto molto bene
Avete sentito i nostri compagni socialdemocratici i quali come tutti i neofiti mancano del senso della misura dire che noi Radicali abbiamo adesso forse posizione diciamo che coincidono quelle nucleari
La gioia della conversione
Socialdemocratica e così grande che ieri da un bacino in fronte
Anche dinanzi a questo manifesto eccedere del neofita che ancora poco capisce
Ma che si butta pesce piatto ricco mi ci Ficco e e socialdemocratico anche da un certo punto di vista
Ed io sono contento che ci significhino perché è un piatto anche nostro tant'è vero
Che quando e Donato ha parlato c'è stato un applauso molto forte che molti amici ambientalisti i quali evidentemente sono anche loro come me è una stampella del pentapartito
Ecco le domande sono per i giornalisti perché possiamo anche inoltre i nostri amici liberale
E anche però prima se mi consentite giornaliere innovare
Molti
Marcon bene il considerano
Il dopo diciotto italiano
A me personalmente degli anni Ottanta me personalmente simili don Chisciotte mi stanno benissimo vorrei chiedere alla luce anche di quanto ha detto poco fa il professor musei Baldi ricordando quanto dice proprio il maggior esperto americano Lester John Lester
Ingegnere fisico nucleare
Dichiara che è una pura follia
Investire ancora nelle centrali nucleari a fissione la domanda per quale motivo dato che negli Stati Uniti non si continua
Più su questa strada perché emotivo si vuole raggiungere invece l'Europa bene allora io
Credo di avere già risposto quindi posso essere telegrafico
Che
Gli Stati Uniti gli avessero cessato di commissionare
Irricevibili deve esibire settantacinque centrali nucleari messa in programma lo dicemmo nel settantasette come argomento dentro quindi voglio dire siamo nella e c'era molta ed altri testimone
Sala Borromini ed è
Quello che noi ci siamo limitati a dire lo confermiamo
Se sono in buona fede coloro per i nucleari che dicono che gli basta una centrale noi andiamo a vedere il bluff
Va bene ma nell'ambito di un piano calcolando pensiamo passare passeremo la centoventidue centoventitré figli mostruosi della decisioni politiche e degli altri vedi perché
Il nucleare continua a sopravvivere come ambito logistica
In assenza di attuazione
Di investimenti e di una politica energetica seria in tutti quanti gli altri settori questa e quindi
La mia risposta è no
Non c'è la narrazione del problema
Certa accetta
Il passaggio in teoria centoventidue giorni e ricordo
Perché gli amici di Trino mi sembrano invece imprese che piemontesi abruzzesi dalle mie parti
Sembra un po'pannelliani OPA nelle arti che ieri e hanno quindi aperta molto lunga non gli entra quasi niente in testa appare come se fossero
Come se fossero pratica ho detto come se fossero un Abruzzese
Come sono ieri ho detto
Beninteso è sempre salvo il consenso delle popolazioni che non c'è
Quindi sedici entrasse ma vi mando la tessera ad honorem dia cittadinanza onoraria di verranno
E che è una bellissima città forse anche meglio di tre
Su
No io volevo sono qui tra gli elementi diverso nuovi
Precisa
La linea generale di indirizzo la nostra posizione su Torino uno due e tre
Montalto uno tre quattro e cinque su tutto quello che c'è
E quella che non accetto nemmeno discuterne perché siamo i primi ad averla assunta ho detto che noi siamo disponibili a mettere nel conto una centrale nucleare o due
Nuova
Nuovamente
Con il consenso delle popolazioni e questo portiamo al tavolo dei negoziati
Abbiamo confermato quello che diciamo da dieci anni se poi ivi
Se ce ne sono anche d'Italia
I Verdi che per essere certi hanno bisogno della devono logica senza la giustificazione che hanno i tedeschi e francesi per la loro vita parassitarie questo problema che riguarda
Passa
Quanto
Come aggiornarlo guardarci prego
Voce dal pubblico
Nella vita
Periferico
Nella
Porta ad avere significativo
A parte il fatto intendere non si dà per scontato nulla perché una delle cose divertenti perché contrariamente a quello che gli è stato affermato il surplus energetico della Francia
Sempre più importante di vanno in crisi da accordi con l'Algeria con la Russia e con tutti quanti e quindi quella
Energia dovranno sempre più
Venga da sottocosto e venderla
A parte questa è la concezione personale ripeto quello che ho detto prima
Noi
Abbia
Adesso al centro
La linea strategica ed a seguire per realizzare in Italia quel pieno di investimenti e distesa alternative
Per il quale il nucleare non è cosa nota
E la sua completa agibilità
Consumismo
Mantengono il ruolo
Ovvero non rispondo a un'altra cosa però lei signor presidente
Sia pericoloso ceramiche le centrali nucleari francesi possono causare danni
Sennonché non li avevo capito
Secondo importante ad esempio
Emerga dalla Francia
All'interno sincero
Ecco avere ancora le devo dire
Non rispondo
Non rispondo perché è nobile centrali queste possono funzionare a scartamento ridotto
Possono fornire meno più dosare le loro corridore
Il mio problema che pongo è un altro noto porre
Ben presto
La intelligenza delle centoventitré centrale
Questo è il problema che questi signori
Una parte di questi signori si pongono forse in astratto ma nel Veneto Emilia Grazia
Che con questo intervento di Marco Pannella dalla ventisette febbraio mille novecentottantasette
Termina qui odierno programma realizzato con documenti perché