Processo a don Baldassare Meli per diffamazione di Pietro Milio

Sesso nell'immaginare Jeremy nell'immaginazione presente
No
Assente
Difeso di fiducia dall'avvocato castroneria nato presente
Avvocato Pietro Milio
La parte civile presente difeso di fiducia dall'avvocato Carlo Elmar presente
Possiamo dichiarare chiusa l'istruttoria dibattimentale invitare le parti alla discussione prego Pubblico ministero dovrebbero ma prima Pubblico ministero l'assegno quel giorno prevista al microfono avvocato
Giusto il tempo di estrarre il fascicolo dalla Force
Sarei
Da segnalarle signor giudice
Della
Intervenuta circostanza
Di un esposto tre l'avvocato Pietro Milio ha ritenuto nei giorni scorsi di dover rassegnare
Al ministro della Giustizia al Consiglio superiore della magistratura per fatti direttamente o indirettamente attinenti questo procedimento
Salva ogni valutazione che in questa sede mamme credo a chiunque sia preclusa circa la fondatezza dell'esposto
E le ragioni che lo hanno come dire ispirato reso necessario
Io quale difensore procuratore speciale della parte civile quale difensore impegnato in questo processo
Da sottoporre a lei signor giudice alle altre parti processuali un problema assolutamente cogente cioè quello della
Opportunità e questo giudizio in questo clima con queste premesse venga oggi concluso
Ho dato effettivamente ben più che una scossa anzi ho letto attentamente e ciò che l'avvocato Milio ha ritenuto di dover segnalare in questo esposto
E ho dovuto rilevare come alcune notazioni
Ribadisco
Mi astengo dal fornirne io un giudizio
In qualche modo suonino come Brad giudicanti la serenità del giudizio
Ed in particolare intendo riferirmi
A quella parte dell'esposto del quale se la signoria vostra di consentirà potrò produrre copia
Nella quale sì segnala
La anomalia della richiesta di un giudice togato invece del giudice onorario presente alla gestione
Delle ragioni dell'accusa sino al tredici di ottobre due mila quattro
Data in cui il giudice avrebbe espressamente richiesto la presenza di un togato e l'onorario ne avrebbe fatta dirigente annotazione sulla copertina del fascicolo del pubblico ministero
Così come identiche annotazioni risulterebbero apposte sulla copertina dello stesso fascicolo del pm da altri pubblici ministeri onorari presenti alle successive udienze tenutesi nei giorni ventinove novembre due mila quattro il sette marzo due mila cinque
Ma fin qui nulla quaestio
Ciò che ritengo abbia spinto il mio assistito alla
Estrema
Conseguenza di rassegnare i fatti
Ad organi preposti a questo genere di controllo
Mi pare sia stata la consultazione del fascicolo del pubblico ministero curata dalla parte civile personalmente e ad esito della quale risulterebbe e se era stata rinvenuta sul retro dello statino di udienza del ventinove novembre due mila quattro una vera e propria requisitoria scritta
Non firmata da alcuno
Con la quale si chiedeva
L'assoluzione dell'imputato con la formula perché il fatto non costituisce reato
Sulla scorta peraltro di argomentazioni che ovviamente non devono essere oggetto
Di sindacato in questa sede men che meno di sindacato mio o della parte civile
Devo per onestà intellettuale ricordare a me stesso e a chi mi ascolta
Che la predisposizione di una requisitoria scritta era stata in un certo senso preannunziata
O meglio dichiarata dal Pubblico ministero togato
Presente se non ricordo male all'udienza del sette marzo due mila cinque
E che tacciono spinto ed incuriosito questo difensore aveva
Si era premurato di chiedere
A quei Pubblico ministero
Se intendesse presenziare anche all'udienza odierna
In quella sede
Che seppure informalmente avevo avuto modo di conoscere dalla viva voce di quel pubblico ministero quali sarebbero state le sue intenzioni in vista di questa udienza
Perché mi limitavo a fornire notizia asetticamente ovviamente all'avvocato Pietro Milio
Che
Ne deduceva
Della intervenuta carenza di sufficiente serenità
Sul processo
Io sono lo devo dire con estrema sincerità
Profondamente dispiaciuto se non addirittura
Amareggiato
Perciò che il mio mandato defensionale mi impone di fare o perché so perfettamente come il giudizio è andato
Come l'avvocato Milio è stato difeso come è stato legittimamente
E per certi versi efficacemente perché non difeso l'imputato
E per tutto pur tuttavia dinanzi al disagio palesato da una parte processuale
E ad una sua esplicita richiesta in tal senso perché tale è nel momento in cui si arriva alla determinazione di rassegnare i fatti
Al Consiglio superiore della magistratura al ministro della Giustizia semplicemente chiedendo se simili
Apparenti anomalie possano
Essere ammesse
E razionalmente giustificabili
Io torno a dire il dovere
Di segnalare questa intervenuta situazione
E di chiedere al giudice di trarne le conseguenze che riterrà più opportune
Il che significa che laddove e io per certi versi ne sarei contento
Ciò che io ho appena rappresentato quale vivavoce del mio assistito
Dovesse invece essere da lei ritenuto non conducente
Ai fini dell'individuazione di una qualsiasi forma di turbativa sul giudizio
Io ben contento di ciò sarei oggi stesso pronto a rassegnare le conclusioni a portare fino in fondo
La difesa che ho finora esplicato
Questo per quel che riguarda il giudicante
Al Pubblico ministero nulla sostanzialmente ho da dire il Pubblico ministero e parte
è libero di fare ciò che vuole
Anche riscrivere come ha fatto quel pubblico ministero presente all'udienza del sette marzo due mila cinque la sua requisitoria ostativa di udienza
Curandosi per giunta di appuntare a me l'avvenuta stesura proprio sullo statino di udienza
E pur tuttavia anche al Pubblico ministero chiedo di voler valutare se oggi ai sensi dell'articolo quarantacinque del Codice
Nella parte in cui lo stesso risultano Bellato beninteso dalla normativa dalla novella del due mila due questo sia un procedimento che può concludersi a Palermo
Io credo di aver
Terminato
Mi dispiace aver come dire anticipato le conclusioni o meglio fatto anticipare le conclusioni dalla manifestazione di sopravvenienze
Allora ritenuto tuttavia
Vista la situazione determinatasi l'unica cosa veramente onesta è corretta da fare nei suoi riguardi signor giudice prima ancora che io rassegnarsi le mie di conclusioni
Tre quindi
Tanto detto mi rimetto alla signoria vostra
Il giudice
Ma sì se lei lo ritiene io potrei depositare una copia del dell'esposto sempre che lei lo ritenga
Non è necessario nell'isola quest'anno probabilmente lei si mette in pista il giudice anche nell'udienza del sette marzo due mila ma che mi sembra in quella che lei ha indicato
Come quella cui si sarebbe presentato un pubblico ministero togato
Era presente procuratore onorario
Sull'operato di questo vice procuratore onorario su quello che fa sul suo fascicolo io non posso rispondere anche perché non non è possa avere conoscenze essendo fascicolo del pubblico ministero
Per quanto riguarda l'opportunità questo processo venisse seguito da una Pubblico ministero togato
è nota a tutti che purtroppo la giustizia italiana soprattutto quella che si svolge innanzi ai giudici monocratici vede molto spessa alternarsi viceprocuratori onorari neanche sempre lo stesso quindi ma garanzia di tutte le parti processuali non solo della parte civile ma anche dell'imputato il fatto che il pubblico ministero togato e nella specie quello che ha seguito a suo tempo le indagini segua il processo eventuali altre perplessità anche appunto sulla
Imparzialità di questo giudice potranno essere espresse con apposite stanze di ricusazione
Da parte mia il processo si è svolto penso dando ma da tutte le parti di svolgere le loro richieste istruttorie in assoluta serenità adesso diamo la parola al Pubblico ministero per rispondere a quanto osservato dall'avvocato è minima
Ma più che per fondere so che cioè stato preannunziato questo esposto di cui si prende atto
Io chiedo più che risposto male perché non capisco se ad oggi di un'istanza di qualunque genere di qualunque natura da parte difesa oppure una mera pubblica di un atto che è stato depositato
Dalla difesa della parte civile intervenire
Che è stato depositato alle autorità competenti quindi se si tratta di una mera comunicazione
Non posso che
Portarmi alle stesse violazioni che sono state appena svolte dalle giudice in questa sede e quindi essendo questo il le indicazioni non non credo che sia stata fatta un'istanza di alcun genere ma solo ragioni di opportunità non credo che
In assenza d'istanza in assenza di stanza specifica
Dobbiamo procede per quanto riguarda lei indicazione del fascicolo il pubblico ministero gli appunti del Pubblico ministero
E il Pubblico ministero del sette marzo così come indicato gli altri indicazioni sino a quando prego
Non vorrei sbagliarmi Codice
è la norma
Pone al pm d'udienza dell'udienza in cui si definiscono le
Posizioni in questo caso piene di udienza credo che qualunque appunto qualunque valutazione qualunque discorso possa essere fatto anche di mero appunto di requisitoria scritta ma non formalizzata non depositato non credo che ciò
Sia di rilievo ai fini di le della situazione processuale oggi pendente perché valutazione e considerazione
Sino a quando non vengono assegnati al giudice attraverso la formale requisitoria che verrà
Quando e nel nei modi verrà fatto non credo che possano essere oggetto di illazioni valutazione sospetti indicazioni su quelle che sono le considerazioni che un pm d'udienza possano anche per iscritto mettere
E quindi
Credo che non vi siano elementi se non di un'istanza specifica aderire a questa neanche chiesta ma comunque comunicazione
In opportunità proseguire per quello che posso dedurre proseguire questa attività rimettendomi comunque alle valutazioni del giudice per ogni altra
Considerazione dopo soltanto indicazione della circostanza che con provvedimento del trenta marzo due mila e cinque
Questo pubblico ministero della Procura naturalmente del procuratore aggiunto sono stato designato così con chiesto credo che
Così come richiesto alla conclusioni per questo udienze per l'udienza fissata per oggi
Sull'auto
Aggiungo anche che se c'erano delle perplessità sull'opportunità di trattare il processo in questa sede per quanto sia la legge che stabilisce che i i processi vengono trattati nello quel reato è stato commesso come se c'erano delle perplessità dovevano essere tra l'altro sollevate a monte a questo punto se nessun'altra parte vuole prendere la parola
Benissimo l'avvocato Fausto Amato
Per risolvere
Signor giudice
Fausto Amato nell'interesse di don Baldassarre Meli
A me per me è la prima volta cerca vite in un processo penale da contestata varata questa norma
Quella cui ha fatto riferimento poco fa l'avvocato Emma difensore
Il senatore Pietro Milio c'è l'articolo quarantacinque
Del codice di procedura penale così come largo nel due mila due è la prima volta che mi capiti che si che in un processo in cui sono parte ne venga chiesta l'applicazione
Francamente non posso
Non manifestare tutto il mio stupore
Per una richiesta formulata in questi termini e rispetto a questo tipo di procedimento
Sappiamo tutti qual è la genesi
Di questa norma
Per quali processi è stata chiesta è stata invocata e si è fatta battaglia in Parlamento da una parte politica perché venisse approvata
Rispetto al nostro procedimento basta leggere quanto previsto dalla norma invocato dalla difesa di parte civile o sollecitata o comunque posto alla sua attenzione per capire che non c'è nessuno
Dai requisiti previste dalla norma
Ne c'è la benché minima possibilità che gli stessi anche estensivamente
Sì interpretati possono essere considerati in qualche maniera attinente al caso di specie cioè l'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale
Forse è meglio che dicevo che lo ricordiamo tutti dice
Che in ogni stato e grado del processo di merito
Quando gravi situazioni locali
Gravi situazioni blocca
Tali da turbare lo svolgimento del processo
E non altrimenti eliminabili
Pregiudicano la libera determinazione delle persone che partecipano al processo ovvero la sicurezza o l'incolumità pubblica
Ho determinato motivi di legittimo sospetto
La Corte di Cassazione su richiesta motivata del procuratore generale presso la Corte d'appello o del pubblico ministero presso il giudice che procede o dell'imputato
Rimette il processo ad altro giudice allora signori miei non c'è nessuna delle condizioni invocata dalla norma la parte civile non ha nessuna voce in capitolo
Io non posso non manifestare tutto il mio stupore
Perché venga qui avanzata una richiesta in questi termini
Prendo solo oggi
Contezza dalle parole dell'avvocato Emma
Che ci sarebbe già una conclusione scritta
Fatta da un pubblico ministero togato appartenente alla Procura dalla Repubblica di Palermo
Rispetto alla quale
Il senatore Emilio avrebbe avanzato
Una richiesta al Consiglio supera la magistratura
Io sono totalmente
O no
All'oscuro sia della prima circostanza sia dalla seconda
Non aveva idea che ci fosse un pm che avesse chiesto l'assoluzione per don Meli cosa che mi auguro ripeta in aula
Il pm qui presente senza farsi condizionare da queste iniziativa che ritengo totalmente infondate
Non avevo idea che ci fosse un esposto al Consiglio superiore alla della magistratura da parte del senatore Emilio
Ritengo che questo sia un modo per tentare di condizionare le conclusioni della pubblica accusa e mi auguro che il tentativo non riesco assolutamente che sarebbe un fatto di una gravità unica
Se è un magistrato avvocato arriva a delle conclusioni e chiedo l'assoluzione su richiesta della parte civile che si fa forte di un ricorso al consiglio sopra la magistratura il PM togato che viene qui l'utenza cambiasse le sue conclusioni
E quindi giudice mi rimetto a tutte le valutazioni alla signoria vostra
E chiedo comunque
Che l'iniziativa venga
Rigettato da parte lo signor rosso perché tuo commento infondato essi posso concorressero equamente questo procedimento
Professore per un attimo la parola per chiudere definitivamente il capitolo visto che
Ritengo di essere stato mio malgrado evidentemente frainteso
Posso avere giusto un attimo la parola rapidissima brevissimamente Breve almeno quanto è stata la lezione di avvocato Fausto Amato ha ritenuto di
Rivolgermi
Sarò ancora più chiaro visto che la prima volta evidentemente sono stato infelice nello spiegarmi
Io non ho chiesto alcunché
Io ho segnalato una condizione di disagio
Così loro nomina
Della parte civile e di questo difensore di riflesso avendo appreso dell'ENI iniziativa assunta dal suo difensore
Nessun tentativo di condizionare a suo favore da parte della parte civile il Pubblico ministero
Questa ribaltando i termini della questione e un'accusa di una gravità estrema della quale la difesa dell'imputato ha ritenuto proditoriamente
Di
Profilare i contorni oggi
Talmente onesta
Chiara esteta sotto questo profilo e stata l'enunciazione della questione da parte di questo difensore
Da aerei questo difensore precisato che al pubblico ministero in quanto parte e lo ribadisco in quanto parte libero di assumere le sue determinazioni alle forme che ritenesse più opportune nulla questo difensore aveva da dire e semmai vero il contrario che oggi con l'ha buttato perché tale mi auguro che resti dell'avvocato Amato
Non si sostituzione fiscale detto contrario e cioè che il Pubblico ministero d'udienza
Sì senta oggi condizionato
Dall'assumere determinazioni che altrimenti forse non avrebbe assunto visto e considerato che la massima parte scritto che debba sposare stilisticamente le conclusioni del collega
Del sette marzo del due mila cinque
Sull'articolo quarantacinque
Che vivaddio credo Uboldi sappiamo leggere in quest'altra
E in particolare su quelle insignificante marginalissimo profilo della libertà di determinazione delle parti processuali difensori compresi questo difensore compreso credevo di essere stato chiaro
Richiami per richiami
Più o meno codicistica mente attendibili
Non spetta a me
Ricordare come le gravi ragioni di convenienza o di opportunità che possano spingere una parte o lo stesso giudice d'ufficio a sollevare una questione di serenità del giudicare
Siano evocate non soltanto dall'articolo quarantacinque
Ma dall'articolo che governa ad esempio le cause di astensione
Pongo un problema me stesso e lo pongo nuovamente al giudice alle parti sicuro che stavolta il mio pensiero venga correttamente interpretato scevro da pregiudizi
Questo difensore venuto a sapere dell'iniziativa del suo assistito aveva o no l'obbligo morale e professionale di farlo presente in udienza
Che cosa avrebbe condizionato chiuso otto il profilo professionale il Silenzio l'acquiescenza onesta e la schiettezza di far presente a tutti a avvocato Amato compreso ciò che era successo
Se questo deve servire a potere anche soltanto sospettare che un difensore avesse magari questo potere possa condizionare il dottore Asaro o chiunque altro rappresenti oggi l'ufficio della procura della Repubblica noi non staremmo in un Paese civile
Io ho finito
Grazie avvocato
Questo giudice ribadisce l'assessore operato a concludere per quanto riguarda la propria persona del giudizio non essendo a conoscenza ripeto di
Iniziative o appunto di che il Pubblico Ministero possa aver preso
Si sente
Inoltre appunto ribadisce la presenza di un pubblico ministero togato il Pubblico ministero che è seguito anche le indagini
E chi meglio di lui può essere in grado di concluderà mi avvisa questo processo piuttosto che a un Pipino
Che preso così all'ultimo minuto che non ha modo di guardarsi le carte come ripeto avviene purtroppo spesso è lei il vero avvocata e me ne sono convinto giudice siamo Ardito la serenità sarà a febbraio oggi nel momento in cui assolutamente sì quindi se le altre parti non si sentano a loro volta condizionata in qualche modo non serene questo senz'altro al momento di dirlo altrimenti procediamo con la discussione
Allora Pubblico ministero si può procedere con la
Tre consorzi
Signor giudice
Il reato per cui oggi si riconosce reato di diffamazione
E va in questo senso fatta una breve premessa prima di entrare nel merito
Delle
Imputazione
Mossa
All'odierno imputato
Ha una natura
Per così dire
Sfumata nel senso che attraverso la diffamazione l'ordinamento giuridico
Mira ad assicurare consociati il rispetto della loro personalità sociale
E il diritto consiste fondamentalmente in una manifestazione di pensiero
Ora prescindere perché questo ce lo impone
La legge
Ma a prescindere da quelli che sono tutti i reati di diffamazioni soggetti coinvolti
A prescindere
Da eventuali eccessi di litigiosità oggi dipende dall'altro lato delle persone dei soggetti coinvolti questo lo dico in generale a prescindere quindi al singolo
E di solito al singolo episodio processuale che oggi discutiamo
Non rileva nei terreni influenzare
Il nostro giudizio le nostre valutazioni in fatto di questo un fatto di reato qual è quello di diffamazione
La personalità dei soggetti coinvolti siano essi imputati o persone offese e questo lo dico perché lo avevo già certamente scritto prima ancora delle
Del
Del
Comunicazioni oggi offerto dalla difesa della parte civile di fatto per il nostro ordinamento penale per la giurisprudenza che si è formata e il significato obiettivo della manifestazione di pensiero
Che decide se essa sia offensiva essa integra il reato e no come giurisprudenza impone la particolare suscettibilità dell'offeso che non è prese in considerazione dal diritto
Va altresì sottolineato che il valore offensivo di un'espressione assai relativo e va commisurato determinando sensibili variazioni con i tempi il ruolo e le circostanze in quest'aula giudiziaria pertanto l'unica valutazione ammessa
E che
Codesto giudice dovrà effettuare secondo quelle che sono le direttrici sopra sintesi evidenzia è una è una soltanto
La frase pronunciata dall'imputato riportata nel capo d'imputazione integra il reato contestato
Ho
è una manifestazione di pensiero offensiva che ha un significato di tipo di offesa dell'onore e del decoro della persona ed in particolare in questo caso questa persona offesa
Allora partiamo perché qui
Quest'anno dobbiamo partire quelli che sono i fatti del processo
Partiamo dall'imputazione
Partiamo da quella che la frase contestata
All'odierno imputato e la frase ho tre pagine tratte da internet in due pagine si parla di un convegno che è stato fatto a Roma in un'arma in una sala del Senato della Repubblica italiana organizzato da pedofili
E tra l'altro c'è anche una lunghissima lista di partecipanti tra essi ci sono anche nomi politici di politici di alto calibro queste la frase nel capo d'imputazione questo dobbiamo discutere
Su questo dobbiamo esprimere la nostra valutazione
Sulla offensività o meno di questa frase
E allora risulta provato e non è non è oggetto di contestazione che questa frase è stata riferita dall'odierno imputato in occasione di un'intervista alla tv locale video tre trasmessa in data dieci novembre due mila nel corso del telegiornale delle ore quattordici
Risulta altresì provato
E non è oggetto di contestazione che il compagno predette cui faceva riferimento l'odierno imputato si è tenuto a Roma il ventisette ottobre mille novecentonovantotto
Nella sala dell'Hotel Bologna pertinenza del Senato per la Repubblica
Che l'imputato intendesse riferirsi al suddetto compendio è altresì provato oltre che dallo stesso firmato dalla stessa documentazione che abbiamo agli atti anche da quanto dichiarato il dibattimento dal
Testimone il giornalista Nicastro che in quell'occasione intervistò ebbe modo di intervistare il l'imputato
Cosa ha riferito in dibattimento a conferma peraltro in quanto già era emerso corso le indagini preliminari ma la prova si forma qui dinanzi al giudice
Ha riferito che la locandina di presentazione sebbene con la relativa lista dei partecipanti divenne consegnata in quell'occasione nell'occasione di questa intervista
A supporto delle sue stesse dichiarazioni proprio dallo stesso imputato
E in occasione appunto appunto come già detto di quell'intervista
Risulta altresì provato che è fra i promotori di quell'iniziativa
Vi fosse l'odierna persona offesa è provato dalle stesse dichiarazioni della persona offesa e provato la mera lettura della suddetta locandina che indica anche l'odierna persona offesa fra partecipanti di questo convegno
Ma adesso verificato così ricostruiti in sintesi
I fatti del reato di oggi contestato se i fatti sopra riportati integrano il reato di diffamazione che costa lo dico a me stesso sotto il profilo oggettivo di tre elementi costitutivi
L'assenza dell'offeso
L'offesa all'altrui reputazione
La divulgazione della manifestazione di pensiero ritenuto offensivo nulla quaestio sul primo e sul terzo punto cioè assenza dell'offeso e divulgazione della manifestazione di pensiero ritenuta offensiva poiché entrambi presenti nel caso
Non sto qui rinviato
Argomentare sia pure sinteticamente su questi aspetti
Passo all'altro punto
Costitutivo per il reato l'offesa alla libertà laddove per reputazione
Deve intendersi la valutazione che il pubblico fare il pregio dell'individuo sia della stima che questo gode fra i consociati
Trattasi come già accennato poc'anzi di concetto relativo e pertanto deve tenersi conto pur sempre nel momento stesso in cui la frase l'offesa viene pronunziata
Delle circostanze del caso concreto e dei criteri di valutazione usuali nell'ambiente in cui il fatto si svolge
è il fatto dove si svolge questa intervista dove si svolge si svolge in un ambiente questo sì particolarmente sensibile al tema trattato ossia
Il tema nella lotta alla pedofilia
Nell'ambito di un'intervista in tema proprio lotta alla pedofilia da parte di un esponente comunque più significativi per il suo impegno
Sociale è nella considerazione del pubblico ciò che vale questa se nella considerazione del pubblico dell'osservatore del ascoltatore di colui che guarda la televisione in quel momento nella considerazione del pubblico una gli esponenti più rappresentativi più esposto e più visibili si trattava infatti poi peraltro in una intervista inserito in un servizio giornalistico di presentazione
Del dibattito pubblico sul tema pedofilia e minori che si era svolto a Palazzo delle Aquile apparve ecco il contesto in cui viene inserita questa frase da parte degli odierni imputati
Ora quel che qui rileva
Ecco adesso
Dire pubblicamente
In un'aula del Senato della Repubblica che in un anno del Senato della Repubblica è stato organizzato da pedofili questa è la frase un convento
E tra l'altro quindi questo tra l'altro è un la la vettura nel capo d'imputazione
Con un'altra frase immediatamente successiva questa quindi stretta connessione con la precedente frase di
Convengo organizzato la vedono fu da pedofili
E tra l'altro c'è una lunghissima lista di partecipanti
E tra essi ci sono anche nomi di politici di alto calibro integra certamente sotto il profilo oggettivo l'offesa all'altrui reputazione
In quanto in concreto si dà ben vedo fino a chi ha organizzato questo convegno è la persona offesa è tra gli organizzatori per come ha dimostrato
E direttamente si collega comunque tale offesa anche ai partecipanti tra i quali Viera dalla lettura dello cantina la persona offesa
Di questo processo
Ma si offende anche dalla spesa si collegato allo stesso non solo ai partecipanti
Ma anche a nomi di politici di alto calibro tra i quali vi era la persona offesa
Ma vi è di più ai fini della integrazione del per integrare il reato di diffamazione
Chi materialmente fornisce al giornalista Nicastro la lista dei partecipanti e le indicazioni specifiche anche per addivenire all'identificazione degli organizzatori
Dei partecipanti ed i nomi di politici dal duca
Mettendogli quindi a disposizioni particolari del convegno
Fra virgolette
Incriminato è lo stesso imputato
Non rilevando
Che nel caso di specie sia mancato in concreto l'esatta specifica dettagliata indicazione della persona offesa
Per giurisprudenza infatti l'individuazione del soggetto passivo del reato di diffamazione in mancanza di indicazione specifica
Ovvero di riferimenti inequivoci a fatti e circostanze di notoria conoscenza attribuibili ad un determinato soggetto deve essere comunque deducibile in termini di affidabile certezza
Dalla stessa prospettazione oggettiva dell'offesa quale si desume dal contesto in cui è inserita
E riporto ma più recente giurisprudenza comunque accostando su questo punto è quella che ho rinvenuto e quella della suprema corte di Cassazione Sezione quinta trenta giungo due mila e quattro assegnato al numero ventotto mila seicentosessanta
E nel caso di specie l'indicazione di organizzato
E la consegna nella locandina fatti comunque questi
Parere della pubblica accusa rendono comunque identificabile
I soggetti indicati come i pedofili e che consente altresì di individuare in maniera inequivoca la persona
Un'offesa rivolta
Per ultimo e mi avvio alla conclusione
Quanto detto dall'imputato non può farsi rientrare nella facoltà di critica
Poiché i morti e le parole usate sono persa stessi ingiuriosi consistente in una specifica denigrazione personale
E quindi tale facoltà non risulta svolta con particolare correttezza di modi la configurabilità dell'esimente nel diritto di critica importante derogabile necessita di un assoluto rispetto
Per il limite interno della verità oggettiva di quanto dichiarato risultando inaccettabile il valore sostitutivo della verosimiglianza ma vi è di più perché in tema di diffamazione a mezzo stampa è configurabile sì mentre il diritto di critica quando il discorso giornalistico nel caso di specie trattata dalla Suprema Corte in quel caso abbia un contenuto esclusivamente valutativo
E si sviluppi nell'alveo di una polemica intensa e dichiarata frutta di opposte concezioni su temi di rilevanza sociale senza però e non è questo il caso
Senza però trascendere attacchi personali finalizzati all'unico scopo di aggredire la sfera morale altrui riporto questa giurisprudenza del ventisei aprile due mila e quattro sempre della sezione quinta nella Suprema Corte di Cassazione su questo
Preso atto quindi è così sinteticamente evidenziate quelli che sono i requisiti dal punto di vista oggettivo richiesti dalla norma
Di quell'articolo cinquecentonovantacinque Codice Penale
E passando all'elemento soggettivo basta qui dire soltanto che ai fini della sussistenza pedinamento psicologico del reato è sufficiente il dolo generico
Vale a dire la consapevolezza di offendere l'onore
E la reputazione di altro soggetto e null'altro
Sulla base di queste
Sulla base di questi elementi
L'aggiungo sulla configurabilità nel caso di specie delle circostanze aggravanti che oggi sono state che sono state contestate capo di imputazione
Chiedo
Che venga dichiarata la responsabilità penale dell'odierno imputato per il fatto di reati di cui all'imputazione con conseguente condanna la pena di vile diventa
Ho concluso
La difesa della perché è parte civile
Grazie
Per ora
Che
La valutazione della
Valenza diffamatoria di un'espressione
A maggior ragione se questa valenza debba voi esser giudicata alla stregua dei canoni di
L'attribuzione della responsabilità penale
Debba essere una valutazione deve essere una valutazione obiettiva
E vero è
Che il metodo migliore per poter per poter obiettivamente pervenire ad un giudizio di di tal fatta
Nuova proprio dall'individuazione esatta e fedele del contesto
Nel quale l'affermazione viene
Viene pronunziata
Il contesto
è un verbale di udienza
Del se non ricordo male
Tredici ottobre del due mila quattro
E possibile verificare
Come
L'avvenuta produzione di una
Sentenza
Resa dal Tribunale di Palermo
A carico di
Sembra Gorini bambini dell'Albergheria
E torno a dire stupratori di bambini dell'Albergheria
Sia stata ascolta
In questo dibattimento
Perché ritenuta conducente ad individuare il clima sociopolitico
In cui la vicenda che ci occupa e comunque inserita
E allora muovo da qui signor giudice
Per ribadire ciò che ho detto a suo tempo e cioè che non è questo il contesto nel quale ci muoviamo
Organizzatori di un convegno partecipanti adesso
Sullo sfondo le coperture a livello politico
O addirittura l'esistenza di una vera e propria l'Hobbit politica a copertura del fenomeno pedofilia niente di meno che a livello internazionale
Questo è il contesto nella misura in cui
Questa tesi
Sia stata ispiratrice come lo è stata effettivamente delle dichiarazioni gravemente diffamatorie pronunziate da don Meli nei confronti del senatore
Un attacco unilaterale
E aggiungo io anche scomposto
Non soltanto ai partecipanti a quel convegno non soltanto agli organizzatori di quel convegno ma addirittura Emmett prova agli atti
Agli esponenti di un intero
Movimento politico Partito Radicale tout-court
Nelle nella produzione dibattimentale curata da questa difesa
La signoria vostra troverà anche un articolo di giornale in particolare un articolo tratto da Repubblica che segue di qualche giorno fa meglio che precede chiedo scusa di qualche giorno l'ente dichiarazioni di di don Meli si fa riferimento
Alla
Supposta asserita esistenza di questa lobby di queste coperture a livello politico
E a farsi portavoce della teoria della tesi e don Fortunato Di Noto peraltro assunto quale teste in questo dibattimento
Giudice
Circostanza che peraltro sostiene don Fortunato Di Noto era stata addirittura resa nota in sede di audizione a Palazzo Madama nel novantanove
Dallo stesso Di Noto e poi rilanciata nel due mila da lui insieme al procuratore della Repubblica
Vedi
Santa Maria Capua Vetere se non ricordo male
Ormanni
Seguirà poi un clamoroso dietrofront resoconto giornalistico è agli atti
Sta di fatto che don Meli su scala locale nell'ambito del convegno del quale parlava poc'anzi il Pubblico ministero rilancia nuovamente queste accuse
Al dibattimento
Sì è fornita la prova mediante acquisizione della
Videocassette della sua trascrizione integrale
Sì fornita prova del fatto che dov'eri proprio a quelle supposte asserite lobbies e coperture ha inteso riferirsi io non so se ci sia da parlare di lobby diciotto mesi ma di coperture di copertura e certamente sì
E io qui drag pagine scaricate da internet e via di seguito
E allora questo e il contesto
L'attacco unilaterale e scomposto
A chi manifesti
In maniera provocatoria per certi versi
Tagliente addirittura per altri il proprio pensiero in dissonanza
Con quello dell'odierno imputato
Il giornalista Pietro Nicastro anch'egli sentito quale testimone
A pagina sette del verbale della trascrizione del verbale d'udienza la signoria vostra potrà
Constatare
Com'è che l'unica strappi ha testualmente riferito a proposito della brochure che don Meli gli fornì
Se non sbaglio era una brochure in cui veniva riportato il titolo di questo convegno dei partecipanti
Non credo che vi fosse altro
E se non vi era altro da cosa don Meli
Trasse il convincimento che il convegno era organizzato da pedofili
Come avvalorare una notizia perché tale pretendeva di essere quando questa notizia e smaccatamente gratuitamente diffamatoria
Non fa nulla lo dice e basta altrimenti non sarebbe una diffamazione
E allora soffermiamoci un attimo sui dati obiettivi peraltro già richiamati dal Pubblico ministero che organizzo quel convegno lo sappia
Ce l'abbiamo qui come parte civile
Certo era un senatore della Repubblica per avere gli accrediti per i partecipanti
Al convegno per gli aspetti logistici di quel convegno ahimè se ne doveva occupare lui
Male lo colse probabilmente
E i partecipanti
E tra l'altro ci sono anche i partecipanti in netta consequenzialità logica semantica testuale
Pedofilia testi
Perché perché rientriamo in quell'ambito di lobby e di coperture
Non ci vai ad un convegno organizzato da pedofili se non la pensi come loro
è inutile che qui stiamo a prenderci in giro il messaggio che voleva e doveva passare era questo
Tutti però
Compreso il presidente del CNEL
Compresa Cinzia Caporale
Compreso il professor Adelmo Manna
Docente di diritto penale all'Università di Bari
Perché vede signor giudice
Ragionando al contrario
Questo difensore si è persino sforzato di capire avuto riguardo alle difese spiegate dall'imputato in sede dibattimentale com'è veramente
Fossero andate le cose
E consultandoli consultando gli atti di indagine preliminare ma soprattutto gli atti dibattimentale
Io sono rimasto colpito dalla profonda contraddittorietà fra due linee difensive egualmente perseguite dal medico
La prima tesa a negare decisamente l'animo siluranti non volevo offendere il senatore video
Non sapevo che era un organizzatore sapevo solo che era un partecipante
Non coglie nel segno questa difesa non è sufficiente
L'altra
Che mi conferma
Nella convinzione
Dei propositi diffamatori
Mira invece ad introdurre ancora in dibattimento e ancora con singolare pervicacia
Il subdolo sospetto che in questi qui organizzatori e partecipanti
Quasi quasi col fenomeno della pedofilia Charmy Gasser un poco
Si è parlato finanche gli intenti apologetici di quel convegno senza che nessuno dico nessuno
Ne abbia consultato gli atti ufficiali
Sì persino cercato di spacciare
Per apologia della pedofilia
Il passo
Della pubblicato in quella brochure illustrativa che esponeva le finalità del convegno
Arrivando a sostenere che il suo estensore verosimilmente identificabile in Olivier Dupuis noto esponente radicale avesse teorizzato in quella sede la legittimità
Di rapporti sessuali con bambini
Io dico ci rendiamo conto di come il dibattimento abbia aggravato sotto questi profili la posizione di chi già avesse diffamato la prima volta
Vogliamo o no
Visto che la difesa ci porterà comunque a farlo interrogarci per un attimo
Sull'assoluta legittimità e neutralità concettuale di quando è stato rassegnato dalle voci più disparate in questo convegno
Sì criticava una legge
Si ragionava come giusto ragionare son contemperamento di esigenze tutte costituzionalmente garantite
Prima fra le quali ovviamente
La tutela dei minori
Contro costrizioni di qualsiasi genere a carattere sessuale
Certo
Si fa presto a dire
E lo dice don metri e lo ribadisce don Fortunato Di Noto
Che qualcuno nel partito radicale reputa legittimi i rapporti sessuali con i minori e quindi questo perché di questo anche forse si parlò in quel convegno e un convegno di Pelosi
Però
Ci si dimentica di una cosa
Che a teorizzare in parte qua la legittimità di rapporti sessuali con minori non è né Olivier Dupuis
Nessun altro esponente radicale
Né tantomeno il senatore amici
E il nostro codice penale
Nella parte in cui discrimina
La legittimità
I comportamenti
Dalla loro valenza penale e mi riferisco all'articolo seicentonove quater
Nessun Apologia dunque in quel convegno
Convegno interessantissimo
Consigliere io oggi un po'a tutti di andarlo a risentire laddove ve ne fossero ancora le registrazioni perché ad esempio l'intervento del professore Manna io l'ho trovato splendido perché evidenziavano delle storture
Nella tecnica di redazione della legge
Le stesse
Che hanno provocato a don Di Noto
Un'indagine a suo carico per detenzione di materiale pedopornografico
Sì perché alla fine in questa vera e propria caccia alle streghe in virtù della quale i cattivi sono tutti da una parte i buoni sono dall'altra il processo si pretende che diventi luogo per stabilire chi è buono e chi è cattivo
Don Fortunato Di Noto dimenticava nella sua un insomma testimoniale di riferire un particolare insignificante che anche lui è indagato per questo tipo di reato
Perché perché la legge
Ahi noi equipara
L'attività dello scaricare da internet anche soltanto a scopo informativo e se è il caso anche soltanto a scopo preventivo e repressivo all'attività di detenzione tout-court del materiale pedopornografico
Quindi chi come don Fortunato Di Noto acquisisce materiale da internet per denunciarlo alle forze di polizia ce l'ho detto lui oggi l'ex si trova sottoposto a procedimento penale
E perché perché lo prevede la legge quella legge di cui i radicali pretendevano che si facesse una serena critica
Grazie al contributo di Esperti in tutti i settori interessati al fenomeno dai sociologi agli psicologi ai medici
Agli esperti di materie giuridiche agli esperti di tecniche telematiche
Ecco perché dunque al di là delle argomentazioni
E potrei semplicemente doppiare del pubblico ministero che meriti
Mi soddisfano assolutamente
Poco altro o da dire
Sui criteri di individuazione effettiva o di individuabilità in concreto da il senatore Emilio
Quale destinatario di quell'espressione diffamatoria io non credo possano tenersi dubbio
è un'espressione che è una dichiarazione che
Volendo la quasi paragonare ad un imbuto
Porta dritti dritti
Alla parte civile oggi presente
E lo sa bene il giornalista Piero Nicastro che subito all'avvocato Milio giunge come partecipante
Tra l'altro
Abitante a Palermo
E siccome è noto esponente politico politico di alto calibro e guarda caso in quel momento eletto nelle liste del Partito Radicale bensì abbagliata a completare
La notizia e il quadro diffamatorio che con essa si voleva perseguire
Ai fini dell'individuabilità dell'offeso non occorre che l'offensore ne indica espressamente il nome e sufficiente che l'offeso possa venire individuato per esclusione
Anche soltanto in via deduttiva tra una categoria di persone annulla rilevando che in concreto l'offeso venga individuato tra un ristretto
Gruppo di persone
Giurisprudenza assolutamente consolidata
Conforto
Io
Poco altro
Ho da dire anzi proprio nient'altro le mie conclusioni peraltro ritengo un minimo argomentate mi sono curato di rassegnarle in comparsa conclusionale che deposito insieme alla mia nota spese
A questo punto chiamiamo la discussione nella difesa dei qualcun altro essendo prevista per oggi soltanto la discussione del Pubblico ministero e della parte civile
E avendo a questo giudice altri processi da trattare