"Droga: il no a un proibizionismo che alimenta la criminalità'"

Radio radicale da Milano Maurizio Baruffi nella serata di lunedì dodici di dice in breve davanti alla discoteca Rolling Stone in corso ventidue marzo a Milano dove questa sera si terrà il Cabaret concerto intitolato droga le ragioni del no a un proibizionismo che alimenta
La diffusione e la criminalità in Cabaret concerto cui parteciperanno numerosi attori cantanti cabarettisti come Giorgio Gaber Dario Fo Gino Paoli Ricky Gianco Frenzy Giorgio Teo Teocoli altri ancora
E
Amo ad intervistare un po'da gente che aspetta prima di entrare per chiedere un parere su
Questo tipo di iniziativa vi chiedo scusa per radio radicale
Questa sera questa iniziativa un cabaret concerto droga le ragioni del no che cosa ne pensa
Intanto devo capire perché hanno no che cosa i no a un proibizionismo x
Gli alimenti dalla diffusione della criminalità se dal dibattito se ci sarà dibattito non lo so
Sei venuto per
Più per le ragioni quindi che per lo spettacolo il contrario sia per le ragioni che lo spettacolo per
Dario Fo lo stima molto e mi piace sempre Pepe Sale ci fosse Benigni che invece
Va tenuto a mente fredda cella
Comunque vale lo stesso alla pena pensa del problema droga della proposta antiproibizionista legalizzare il mercato delle droghe con la ragazza sono d'accordo
Per quali ragioni
Le ragioni sono molteplici vorrebbe un dibattito così su due piedi non me la sento
E mai pensato di scrivere ti do radicale cosa ha fatto
E adesso
Gli ancora aspetta cioè
Ok grazie
Allora scusatemi per radio radicale questa sera un cabaret concerto droga le ragioni del no al proibizionismo prosegua per lo spettacolo per
Le ragioni del Nord previsioni perché lavora Rolling Stone ho capito e cosa pensi comunque dell'accordo
E la
Manifestazione con Dani prestazione con il suo contenuto la mai non solo dal punto di vista artistico serve la manifestazione credo ben venga qualunque cosa che faccia parlare di un problema che si ritiene degni di discussione
Inutile credo perché tanto ormai una legge passata c'era già stata bella leggere ancora andare alle Camere solo una proposta di governo quello che fa molte abbazie che Gianna anche perché se prima c'è stato un certo lassismo anche se lassismo interne sbagliate perché sembra che no va bene enti ad permissivismo quando si dice nel settantacinque settantasei non mi ricordo che anno era la quantità minima di tra decidere se si è tornati indietro col proibizionismo ho i miei dubbi che qualcuno rifarà un passo la perseguono del giusto che si punisca
Chi fuma
No no decisamente no era sbagliata quell'altra legge come a maggior ragione sbagliata Cuesta ma sicuramente faranno ulteriormente un peggior danno scarsissima fiducia alla classe politica vennero di tali
Sono equiparati a tutti gli altri lo sono un po'no sono molto diversi nel venne e nel male nel senso che
Amo un popolo di teatranti radicale certe volte lo sono un po'troppo questa è la cosa che a me dà fastidio degli italiani riversi quindi anche dei radicali ringrazio
E andiamo a sentire qualcun'altro
è presente la scusatemi per radio radicale
Voi siete qui per lo spettacolo per le ragioni che sostenga l'azione che sostengono la spettacolo certamente ecco cosa pensa di questo problema proibizionismo si Berbizier in mano io penso che
Polacche stiano facendo c'è una legge che non vale assolutamente niente ma se è una di quelle tipiche legge che fanno proprio sapendo di non poterla mai applicare esclusivamente per tener buona l'opinione pubblica
E l'otto sei corrente che il il finanziamento diciamo da questo con
Certo andar per fondare una lega internazionale antiproibizionista sì si son venuto apposta se no sarà il sei perfettamente grazie anche scritto al
Radio radicale no no perché no per la pagella del palestinese garbato una cosa che non va giù sono stato iscritto a suo tempo Maso sta cosa qua non riescono a
D'accordo con voi ecco una posizione equidistante diciamo tra Israele e e l'olio secondo te è una posizione sbagliata bisognerebbe stare tutti dallo da una parte io penso che nel momento in cui uno Stato Mandel soldati a rompere però se i bambini e vecchi così non si può essere più distante o buttar giù le case dei sospetti da un Governo non è uno Stato che fa questa cosa dice sempre Marco Pannella che il problema il governo di Israele non lo Stato di Israele però sono contro lo Stato degli USA
Però penso che la posizione il partito radicale su questo problema sia
A troppo ambiguo insomma vi ringrazio ciao scusatemi per radio radicale droga le ragioni del no al proibizionismo voi cosa ne pensate no comment
Tu
No penso che
Giusto secondo le droghe pesanti se veramente un traffico incredibile se la stretta e anche
Nelle nelle zone iniziale si vede camminare
Do ecco diciamo tu come vicini quotidianamente il il problema però se lo vidi cioè l'hai avuto delle esperienze significative persiste no mai capitato non divulgabilità magari condanna
Oppure di incontrare qualcuno che
E che ha detto qualcosa di aver scippato non si potrà mai minaccia no no va salvaguardato il pascolo previsto rovina
E poi
E quindi secondo del se fosse legale la droga diciamo sarebbe mente
Se posso legalizzata se dovessi perché
Circolo dove non esistono spacciatori per cui non è
Valgono commenta aborro allora sentiamolo anche la dubbi nel secondo me liberalizzazione delle droghe pesanti sì va bene perché Rimini c'è delinquenza in quanto tra
A costa di meno e casco dipendenti hanno meno problemi con i soldi
E secondo perché finirebbero ho sacri di di Kerry la pulizia spacciatori c'è seduta per un sacco di problemi cosa pensi del Partito Radicale mai io poeticamente non penso molto
C'è
Io guardo
Diciamo dal dallo sguardo pesantemente osservazione neutrale
No comment poche torniamo al all'inizio grazie ciao