Il rovescio del diritto - pillola

Più si va avanti e più forte si ha l'impressione che in questa tormentata vicenda della riforma delle norme sulle intercettazioni telefoniche
Tutti stiano perdendo un po'la bussola
Il continuo oscillare della stessa maggioranza tra propositi bellicosi
Volti nelle intenzioni a ridurre drasticamente senza troppe remore l'abuso di quello strumento investigativo elenchi discriminata pubblicazione del contenuto delle intercettazioni
E precipitosa e ritirate di fronte allevate discuti ora della magistratura ora dei media o o degli editori ora degli avversari politici esterni ed interni tendaggi facilmente comprensibile gli obiettivi stessi di questa riforma
Ricorderete che si era partiti dall'idea di esigere gravi indizi di colpevolezza quale presupposto per l'autorizzazione delle intercettazioni
Per poi ritornare inevitabilmente per fortuna aggiungo alla vigente locuzione dei gravi indizi di reato
Si era partiti muovendo da un rigoroso restringimento del catalogo dei reati relazione quali effettuabile intercettazione telefonica o ambientale
Con originaria esclusione perfino di gravi reati contro la pubblica amministrazione ipotesi poi abbandonata
Ci sono abbandonati per strada e per fortuna gli intenti più aggressivi riguardante i limiti del diritto di cronaca in questa delicata
Materia mentre resta intangibile ovviamente il doppio regime relativo i reati di mafia o dei fatti assimilabili
Per non parlare poi e la estemporanee introduzione di norme che nulla hanno a che fare con il regime delle intercettazioni come da ultimo quelle sulla registrazione dei processi
Che ci auguriamo venga ripensata al più presto
Insomma diventa sempre più difficile capire quale sia l'idea fondante di questa riforma mangiata rimangiate rimasti carta nei suoi connotati fondativi
Chiedo a perdere del tutto piacesse o meno la sua originaria identità
Ora il grande scontro e niente di meno sulla norma transitoria
Per la sua versione originaria il disegno di legge esplicitamente prevedeva che le nuove norme non si applicassero i procedimenti in corso al momento
Dell'entrata del in vigore della legge o inopinatamente senatore Gasparri
Propone una modifica di centottanta che ottanta gradi e lo fa a nome della maggioranza ovviamente e nuove norme si applicano ai procedimenti in corso al momento dell'entrata in vigore
Naturalmente sarebbe utile che venisse chiarito quali ragioni abbiano indotto la stessa maggioranza
A questo radicale inversione anche in tema di norma transitoria ma detto questo appare ancor meno comprensibili o comunque del tutto sproporzionato il putiferio che il TAR scatenando intorno a questo emendamento e questo per la semplice ragione
Che le norme processuali e queste lo sono
Sono normalmente assistite dal principio mi tocca parlare impattino tempus regit actum cioè a dire che sempre di regola
Le norme processuali all'efficacia nel momento stesso in cui entrano in vigore questa è semplicemente la regola generale che lega da qualsiasi modifica
Di norme processuali a differenza delle norme penali così rete sostanziali perché principi nuovi reati che invece
Non potranno mai regolare fatti accaduti prima dell'entrata in vigore delle nuove norme in campo che esse non siano più favorevoli per l'imputato
La durezza delle reazioni a quell'emendamento
Lascia farci sospettare che qualcuno pensi ad un possibile
L'impatto delle norme su intercettazioni già acquisite o comunque in corso
Nulla di tutto ciò ovviamente
Sempre per quello stesso principio sono perfettamente regolari ed intangibili tutte le intercettazioni che nei procedimenti attualmente in corso siano già state acquisite o comunque
Autorizzato tutt'al più entrerà in vigore per le intercettazioni in un corso di espletamento il nuovo limite temporale dei sessanta giorni
Più quindici ma lo ripeto nel rispetto pieno della legalità processuale
Questo disegno di legge non piace a chi vi parla soprattutto perché non incide non porre riparo alle pratiche di abuso che la giurisprudenza ha realizzato in concreto in questi anni
Legittimando motivazioni stereotipi ed eludendo il filtro decisivo della udienza stralcio che sia effettuata nei termini previsti dal Codice eviterebbe o meglio avrebbe evitato
La diffusione stessi ad intercettazioni superflue o inammissibili su questo non si è proposto nulla concentrati come Fiera nel regolare conti piuttosto
Che nell'immaginare di forme di liberarli dalla giustizia
A questo scontro finale sulla norma transitoria assume sapore davvero grottesco di un definitivo impazzimento della discussione se mai ce n'è stata una
Non varrebbe la pena fermare questa bagarre e provare ad immaginarla sul serio
Una riforma delle intercettazioni buona giornata a tutti