La sentenza della Corte Costituzionale sull'aiuto al suicidio: intervista a Maria Antonietta Farina Coscioni

Torniamo a parlare di scelte di fine vita anche alla luce della sentenza che nella tarda serata di ieri ha emesso la Corte costituzionale
Ne parliamo perché proprio nella giornata di ieri l'istituto Luca a Coscioni ha organizzato un dibattito un evento intitolato su cd ho assistito dal caso Pietro D'Amico tra libertà autodeterminazione e falso ideologico e noi ne andiamo a parlare con la presidente dell'Istituto Luca Coscioni Maria Antonietta Farina Coscioni Maria Antonietta benvenuta radio radicale
Grazie un saluto che agli ascoltatori
E allora proprio ieri dicevo poc'anzi l'istituto che presiedi ha organizzato questo dibattito dedicato al suicidio assistito parlando del caso Di Pietro D'Amico un caso molto o particolare ma naturalmente da tener conto e poi arrivata questa sentenza che era tesa
Intanto io comincerei se per te va bene dalla sentenza è stata definita da molti giornali storica però c'è chi ha sollevato notevoli critiche verso questa la sentenza soprattutto sei penso il mondo cattolico ma anche i medici
Che cosa ne pensi ter
Io direi di più
Perché sostanzialmente la corte
Cucina difesa suo pronunciamento a
Sostanzialmente dei casi limitati significati ben definiti e quindi troppo ristretto il il confine che entro il quale le persone sofferenti potranno muoversi
Questo perché perché la platea dei soggetti beneficiari dell'aiuto al suicidio
Sarà limitata a chi è capace autodeterminarsi chi è affetto da patologie reversibile a chi è in grado di sopravvivere solo attraverso strumenti attratto trattamenti di sostegno vitale quindi colpire che circoscrivere
D'aiuto l'agevolazione da parte di un'altra persona a così
Avvenire un percorso questo pensa tutta per tutti garantito ecco io credo che la corte costituzionale non ha trovato
Quella quel coraggio che ci aspetteremmo insomma dallo
Un organo così importante
Quindi chi oggi già può scegliere che interrompere i trattamenti sanitari con alcune panchine ci ha quindi con la tentazione palliativa confonda grazie all'aiuto del medico potrà domani essere aiutata
A
Attrici dark sostanzialmente
E e quindi chi porterà all'aiuto a queste persone non sarà punibile e quindi questo è semplicemente
La
L'interpretazione e che la Corte costituzionale da
Dell'articolo cinquecentottanta del Codice penale quindi d'altezza dell'incostituzionalità anche parziale cinquecento ottanta del codice penale
è stata sicuramente così letteralmente disattesa questo va rivendicato soprattutto perché
Queste giornate dichiarazioni dopo la sentenza
Sì devono essere
Anche forti anche emotivamente coinvolgenti però attenzione
Poi da domani a rispondere alle domande delle persone malate
Siamo centrando diverso saranno ovviamente le le istituzioni ci sarà anche il primo per la politica ecco quindi
Sostanzialmente quello che già esiste
Dal punto di vista normativo cioè le persone
Che sono oggi
Garantite tantissimo all'interno di norme che già esistono
Quali appunto richiamate nel passaggio dalla nel comunicato insomma della Corte costituzionale c'è una legge sul sulla sul testamento biologico quindi
La legge del due mila tenere diciassette la duecentodiciannove e aggiungo di più siccome vengono citate le cure palliative l'azione preventiva profonda anche la legge trentotto del due mila dieci e quindi ci dice che
Aiuto a le persone è circoscritto all'interno della legislazione e esistente e quindi non ha fatto diciamo quel salto che avremmo può muto cioè aiuto
Al la altro decide di persone e sofferenti ok che devono comunque condizioni di e magari di irreversibilità
E che possono essere i terminali
Ma non ma possono anche non esserlo questo non è stato questo non è stato non è stato previsto quindi questo appare io per chi ovviamente come me eccome
Bellick Luca Coscioni come l'impostazione insomma laica liberare radicale che è assente perché il partito radicale sicuramente è una sentenza che
Diciamo non depenalizzata ok
L'articolato del cinque dico cinque ottanta cioè non non lo dichiarano lo elimina nella parte ovviamente legata alla all'aiuto quindi le de Pilar articolato poi vedremo
Particolare le motivazioni però l'aiuto
Dell'istigazione linea di principio quindi così come scrittori mani tale e quale
Sì ricordiamolo ai nostri ascoltatori cinquecentottanta equipara proprio come dicevi dell'istigazione e l'aiuto e come dicevi poc'anzi
E questa a sentenza la corte costituzionale inattesa dell'indispensabile dal vento del legislatore lo sottolinea la corte ha subordinato la non punibilità ha rispetto delle modalità previste dalla normativa sul consenso informato sulle cure palliative e sulla sedazione profonda continua
Che quello che
Ho sempre evidenziato anche proprio sul caso di diktat sul mercato ovviamente ci rientra tutto del caso della di Piergiorgio Welby oppure quindi Erinni protagonisti
E questa storia dell'autodeterminazione invadono articolo trentadue della della Costituzione hanno
Sostanzialmente letteralmente
Fatto diciamo sì loro la storia perciò dunque intorno vorrei richiamare quella che conosciamo chiamare la legge Pannella perché quando
Piergiorgio corretti e ha deciso la sospensione dei trattamenti quindi della ventilazione artificiale
Una norma
Una legge ordinaria non esisteva era una prassi medica che veniva posta in essere e quindi la sospensione quel trattamento con la con conservazione abbiamo conto potuta evitare appellandoci alla Corte costituzionale per Giorgio guardi è morto nel nei primi sei e ci sono voluti Quartiani quattro anni perché vivere una legge sulle cure palliative
La terapia pitture organiche a cui i pazienti con i figli sottopongono per quindi essere accompagnati alla morte spiegazione palliativa profonda dettata
Rapportata nel suo concetto con la legge appunto sul sul soviet lamento quindi la duecentonove del ventuno e diciassette quindi in pratica chi entra
Rientra in questa categoria i soggetti intaccati Anna ma la ventilazione o la nutrizione in condizioni di reversibilità coscienti Lucidi
E possono essere aiutati qui a a morire e quindi chiedere a queste persone che hanno questa caratteristica a questa nota prese in considerazione
Questa diciamo fanno questa ipotesi che ovviamente riconducibili alla a quella che colato che era stato con cinquecentottanta che era stato attenzionato
Per
Da parte della corte e la Corte costituzionale quindi questo è un altro
Un altro momento particolare storie crediti utilitarie che cedono avuti anche impattato mi piace ricordare ricchi e la storia giudiziaria di Angelo tette chi era questo
Signore accusato anche rifiuto al suicidio per aver accompagnato in inizierà
Questa signora anziana che era sono malata di vecchiaia traffico che che era l'Auriemma campanello che aveva deciso di porre fine alla sua vita quel procede quindi procedimento con il tribunale di vicente conclude con una più attenta di assoluzione per insussistenza della del fatto da parte giudice ecco tante piccole storie che si riconducono oggi alla al pronunciamento da parte della corte
Però pronunciamento
E che lascia fuori tanti altri carri esortato alla
è il caso di Pietro D'Amico ecco prima dato che
Scende
E di di procurarci la morte
Significherà e dopoché lento percorso tentando ecco insomma una certificazione
è un corrispondente poi al vero perché l'autopsia sul suo corpo e Avenali evidenziato commenta ma Kia creativa in cui non era affetto parlammo ha portato garantito uditive procurarsi la morte modo motociclette oppure la morte di Lucio Magri oppure la morte di Carlo Lizzani oppure la morte di Monicelli
Oppure tantissime persone
Che che magari sono affetti da patologie di inguaribili ma non sono attaccati a alla ventilazione volatili con altri piani quindi per domani dovremmo essere
Capace di usare un linguaggio veritiero
Una volta comma lasciando appartenente grandi per poter rispondere poi in concreto l'insofferenza deficitarie
Mi sembra che tutti siano concordi oggi comunque col dire che la politica deve intervenire
A partire da quello anche che ha scritto la Corte la stessa Corte chiede ancora una volta alla classe politica al Parlamento di intervenire in tema
E quando è stata approvata la legge sulla sul sul sul bio testamento e
Ovviamente era una legge che nonna
Non completa perché ha più l'abbiamo detto non prevedeva architettura nati con lo prevedeva ripeto coazione deriva il suicidio fare tutto
Va però era chiaro quindi sicuramente l'intervento ci può essere però non è necessariamente che punta non è necessariamente non non deve tra virgolette a mio parere dovrebbe andare nella nell'esclusiva epilettico etico indicazioni della Corte costituzionale all'intervento legislativo è a aree annuncia può e non abbiamo cercato di
La norma quel passaggio
Così così preciso che la norma deve essere generale ed astratta e non e non può essere scritta riferendosi
Esclusivamente a determinate a casi singoli a che accerta quindi
E questo è ovviamente passaggio fondamentale testo
Sapremo la porta questa di questo pronunciamento è che la legge Turco in più sulle cure per tra loro e quindi la
Tutti chi poco pulita Cicu per ampiamente che
Senatore sarà si sarà purché il momento di potere
E spiegare informare Celli maniera più precisa le persone sofferenti e quello che già è possibile fare in Italia qui richiama ovviamente la Corte
Maria Antonietta non so se voi aggiungere qualcos'altro
Penso che
Al momento tutto aspettiamo le motivazioni della della sentenza e poi ne riparleremo possedeva etico ne riparleremo sicuramente allora ringraziamo la
A presidente dell'Istituto Luca Coscioni Maria Antonietta Farina Coscioni grazie
Grazie