Conversazione con Alberto Quadrio Curzio sul rapporto Draghi G30

Radio radicale abbiamo ora per la consueta conversione del mattino il professor Alberto Quadrio Curzio economista presidente emerito dei Lincei innanzitutto professore va bene tutto bene
Criteri aveva anche in questa situazione il così complicata utile vediamo bene in un milione e o meglio il ventuno speriamo in casa
Senta professore il rapporto granite leggi trenta l'ex presidente della BCE inviandole dato questo rapporto insieme con l'ex governatore della banca centrale indiana la resero vengo India professor pagherà e mi sembra che indichi alcuni rischi diciamo così globali
Dall'uscita dalla pandemia emicranico praticamente se non ho capito male di creare un'intera economia zombie
Allora lei che cosa ne pensa di questo rapporto importante interessante perché
è una torta molto importante e non solo e non tanto per la autorevolezza dei coordinatori del gruppo
Ma anche perché
Pone in evidenza su come riuscire a uscire economicamente da questa anemia senza trascinarsi dietro
Un fardello di attività
E non sono più riutilizzabili
Vorrei segnalare due conti in particolare subito
Il primo che vi è una necessità di riallocazione delle risorse
Nell'economia
Per emergere addirittura più forti ma anche più finalizzate a ciò che sta accadendo
E quindi devo dire che
Si sottolinea molto la importanza
Del settore privato
Sia per quanto riguarda il mercato dei capitali privati
Sia per la capacità
Delle pubbliche amministrazioni crede che si chiamano loro chiamano giuridici non sa per generare strutture attività economica privata più forte ma anche per finanziare dei di più attraverso il mercato dei capitali
Ed infine la capacità dei governi di intervenire
Per evitare i fallimenti del mercato
Intervenire il nome per salvare dal fallimento il mercato ma per lui finalizzata ristrutturare ciò che l'economia di mercato non è in grado di reggere più quindi quando si parla di evitare impresa zombie attività zombie
Non significa abbandonare ma significa ristrutturare
Per rilanciare in seguito alla situazione che si è creata l'Accademia quindi da questo mi sembra un punto chiave insomma bisogna intervenire molto mi sembra di capire non per però salvare salvare le incredibili imprese che non sono più produttive ma proprio per favorire la nascita di altre attività
Sì direi che questo è il punto cruciale è l'altro punto che si combina con questo e che il sistema dei debiti a scala mondiale
Come dire un maggiore attivismo
Meno speculativo e più strutturale
Dei risparmi privati
è un punto molto importante perché secondo il rapporto è lo stesso comunque ci scarto per la crisi del due mila otto ad oggi
Una maggiore disponibilità delle istituzioni finanziarie private
Ad assumersi dei rischi che non siano rischi speculativi siano dei rischi anche di innovazione
Quindi secondo me i mercati il giudice da proteggere questo gli stessi intermediari finanziari privati
Hanno cambiato pelle bisogna usarli al meglio la parte che secondo il Garante rapporto spesso anche il sistema bancario ha subito delle ristrutturazioni importanti che lo hanno reso più solido ma ma in sostanza se si dovesse porre questa focalizzazione è io ad alludere su due conti primo cercare di individuare quell'attività produttive di impresa che sono in grado di rimanere sui mercati
Nel ventunesimo secolo esagera un po'ovviamente come orizzonte temporale
Secondo far sì che siano soprattutto i capitali privati a sostenere
Queste attività e che hanno una possibilità di crescita di competitività nel lungo periodo evitare
Che i capitali pubblici e chiamo le risorse pubbliche che ovviamente sono esse stesse finanziate dal mercato accorrano in soccorso in modo
Come dire non relativo alle necessità e all'efficienza del nuovo periodo semplicemente per salvare per le imprese
Senta mi sembra che messa così questo rapporto in qualche modo sia in sintonia con le politiche legittime dispiegare l'Unione europea tra il grind il il nei china National più ostaggio
Sì e così
Secondo me è in piena sintonia
La terminologia utilizzata nel rapporto e più secondo me è una terminologia rivolta assieme ai governi ma rivolta anche a quelle norme Massa
Di risorse finanziarie private che circolano per i mercati
In un certo senso con un'avvertenza
Stecche attenti che il mondo è cambiato
E dovete fare delle scelte di investimento di capitali finanziari che ne tenga conto quindi come dice lei
In linea anche con quello che sta cambiando nell'intervento dei soggetti istituzionali quindi praticamente economia verde una transizione energetica che sia capace di mantenere il campo con minore spreco di energie e il consumo di risorse per il ventunesimo secolo quindi era un secolo di cambiamento sia per le giurisdizioni
Sia per le istituzioni sia per le imprese sia per gli investitori privati grandi capitali finanziari che sono coi anche quelli dei fondi pensione
E di tutte quelle sue étoile ricca collettivi ai fondi pensione devono garantire le pensioni per lungo periodo soprattutto nei Paesi dove non c'è un'adeguata
Sostegno pubblico pensionistiche Giovannini questo ricordava il senso e venne quindi anche con più il ricoveri resilienza
Ecco professore però lei dice il ancorché molto rivolto diciamo al grande capitale finanziario mondiale mettiamola così con una terminologia classiche margherita allo stesso tempo però è anche rivolto ai governi attenzione dovete fare di di Roma circa dei vari per usare proprio del mito dire presidente RAI debito buono se non sono poi guai
Allora lei ha fatto bene sottolineare queste due date in certe chiese dove si teneva in termini semplifica anche direi il rapporto è rivolto a chi deve investire e al capitali ma rivolto alle istituzioni che hanno il compito di offrire esse stesse delle opportunità prospettiche importanti quindi i lei che bilanciato sui due fronti
Non ovviamente non è un rapporto suggerì ed il suo suggerimento investite bene se volete guadagnare atto questo non è certamente il rapporto ha una visione pubblicistica
Ma si rivolge anche a questi fondi privati
Il cui intervento oltretutto alleggerirebbe l'onere del debito pubblico perché se si trovano dei capitali finanziari privati investono bene nel lungo periodo
Tutto ciò solleva da oneri particolari e finanze pubbliche
Questa è la sostanza quindi direi che è un rapporto che riguarda la economia del futuro a trecentosessanta gradi
Questa è la vita di Rovigo che importante no un'ultima cosa questo rapporto cosa dice all'Italia e naturalmente non è proprio il primo la priorità del rapporto diciamo così ma ci dice qualcosa come previsione
Tali cariche secondo me quello che lei ha sottolineato prima cioè gli investimenti devono avere una rendi mento
Il medio e lungo termine
Rendimento di medio lungo termine vuol dire che il tasso di crescita del setto generato dagli investimenti
Sia tale da compensare non solo il costo del debito per finanziare gli investimenti per i questo c'è comunque ma anche di creare qualcosa i più ecco qui quando si fa la distinzione tra impresa e zombie e in quelle che io chiamerei le imprese del futuro
Ogni investimento deve avere un rendimento che non è un rendimento finanziario è un rendimento reale cioè di crescita
Di creazione di valore
Di creazione di vantaggi sociali per avere un rendimento che supera il costo definanziamento altrimenti se il costo del finanziamento è superiore al rendimento dell'investimento qualcuno può pensare che il rendimento è un termine riduttivo ma degli metro dell'investimento vuol dire che l'investimento deve essere un investimento sano creativo capace di creare occupazione ma non di creare occupazione semplicemente per tamponare la disoccupazione
L'occupazione giovanile non è un tampone la disoccupazione e occupazione per il futuro elicotteri le quindi agito secondo me è una filosofia pubblicistica
No rivolta anche forse soprattutto in questo caso al due grandi finanziatori
I mercati che fanno vede che i privati che investono avendo risorse benissimo che la ringraziamo ringraziamo tantissime il professor Alberto Quadrio Curzio economista presidente emerito dell'infermo l'ascolto da Radio radicale