Visto dall'America - sabato 2 ottobre 2021 - a cura di Lorenzo Rendi

Radio radicale ecco c'è l'appuntamento con la rubrica visto dall'America siamo a sabato due ottobre due mila ventuno e come il collegamento dei suoi critici hanno abolito il giornalista al Messaggero Mona Siena Anna grazie per essere di nuovo qui a Radio Radicale
Monarchia gadget voi viene invitato piacere ritrovare allora la scorsa settimane
Ma c'eravamo lasciati parlando è una serie di temi importanti interessanti riguardo all'attività del congresso americano veramente molto importanti i crociati primo tema la questione della così detta contino sempre lì solo usciamo anche quella che in America chiamano quella provvedimento di legge un decreto che rifinanzia
Tempo l'attività del governo federale Conte scongiurare l'ipotesi di un look da chiusura appunto dell'attività del Governo per mancanza di risorse e su questo tema è necessario Conte voto bipartisan
Ancora a maggior ragione l'altro tema molto importante che anche gravi dal punto di vista che dei conti ante pubblici americani è la questione del tetto del debito pubblico negli stagioni dal punto di vista del rifinanziamento quello federale a parte che dalla questione dello spostamento del debito pubblico americano dall'altra ci sono notizie tra segnalare a una settimana di distanza
è una situazione come ha detto bene giustamente piuttosto confusi allora come dicevi giustamente Lorenzo la situazione è complicata per il momento la Camera a votato
Una
Prolungamento del finanziamento pelle specie federali
Fino a ottobre fino a metà ottobre in in realtà fino a dicembre però la realtà è che come ha detto Gianni esso del Tesoro piana chiaramente il presidente della Fed che ho Piero avo
Entro metà ottobre il diciotto ottobre la data che hanno indicato come data Gigliotti Lina entro quella data bisogna assolutamente che ho venga innalzato o venga al suo spesso il tetto del debito
Vorrei ricordare agli ascoltatori qualcosa che Lambo una buona parte degli americani nomi calma
Che il tetto del debito non si riferisce a muore specie che il Governo deve affrontare il martedì che già compiuti e siccome il tetto del debito era stato sospeso nell'agosto del due mila diciannove ci riferiamo al specie sostenute dal due mila diciannove adora quindi anche dall'amministrazione Trump
E tra l'altro specie che sono state stabilite dai bilanci federali e quindi ufficializzati
Col voto di tutti e due i partiti
E adesso devono essere pagati come una persona che
Bar ristoranti Mangia e poi dice o mi dispiace ma mi ottetto di beni mio mio tetto per per un pranzo al ristorante e solo di trenta euro nove adesso dati cinquanta cioè è una
E assurdo non renda accettato da da nessuna parte da nessuno e e quindi non può essere accettato a maggior ragione dal governo federale che dovrebbe dare la misura anche della fiducia di un Paese che cosa succede a questo punto
Come chiede ce ne chiede l'ideale sarebbe che il tetto del debito venisse sospeso perché siccome l'anno prossimo andiamo alle elezioni il fatto che il gap tra pochi metri ridiscutere questo argomento che oramai è diventato un argomento politico Teti Titti frattura fra i due partiti cioè sarebbe deleterio
Non è chiaro come killer quale soluzione verrà trovata
La Camera ha già votato la Camera ha già buttato il perché alla Camera ci la maggioranza democratica e con la metterà a maggioranza democratica alla Camera ha già votato di sospendere il tetto del debito il volto la al Senato deve essere votato dal Senato dei senatori ricordiamo che dal Senato è diviso a cinquanta e cinquanta
I senatori repubblicani si rifiutano completamente di partecipare al voto
Che questa
Legge indispensabile perché che gli Stati Uniti non s'non alzano il tetto del debito vuol dire che a a un certo punto finiscono i fondi necessari per pagare i debiti che hanno già accumulato
E questo cosa vuol dire di foto
Come succederebbe anche a una persona non hai più i soldi per pagare i debiti va in bancarotta lo Stato va in bancarotta immaginate che cosa significherebbe parte per il dollaro ma per tutto per la fiducia che il che il mondo ha nel nel nella negli Stati Uniti per l'economia americana non ci nocive
Non verrebbero pagati gli stipendi federali insomma sarebbe sarebbe un un vero e proprio disastro
In genere però il brutto per il sospetto o la sospensione quando o il il l'innalzamento del debite aspetto del credito è stata una formalità per decenni e decenni perché una legge che risale all'inizio degli anni non del del Novecento
Fu votata per temere un controllo sul governo federale in qualche modo avere in modo che il portico potere politico potesse sempre avere un controllo sulle strisce
Ma era chiaro che siccome il potere politico che firma il Bilancio poiché il potere politico che alla al momento in cui devono devo andare a pagare gli stessi su cui si sono impegnati potere politico dovrebbe mantenere la parola e alzando il tetto il petto
Ultimamente in questi ultimissimi anni proprio il tetto del debito federale è diventato un argomento politico come ma è diventato il vaccino non è più una formalità è diventato un tira e molla fra i due partiti
Badate però non don non perché voglia difende democratici accusano i repubblicani perché sono dati alla luce del supplente
I democratici sono in questo un partito più responsabile nel senso che quando nel due mila diciassette e che e poi nel due mila diciannove
Quindi durante la presidenza Trump il noto del tetto del debito è venuto al pettine i democratici hanno mutato insieme ai repubblicani perché erano impegni presi con il Bilancio il bilancio riguarda l'intero poco Paesi non riguarda solo delle etichette politiche
Adesso però i repubblicani non vogliono collaborare con i Democratici nonostante e ripeto
Stiamo parlando di debiti accumulati nelle negli ultimi due anni della precedente uno a me mentre la presidenza campa e nei primi sette mesi la precedenza valide quindi e dovrebbero aveva maggior il consenso della responsabilità perché non vogliono partecipare perché sostengono che siccome i democratici hanno la maggioranza non ha la presidenza do la Camera hanno il Senato hanno tutte le leve del potere tale loro coi democratici votare l'innalzamento del tetto federale del del del debito federali
Ma ricordiamo ancora una volta che il Senato americano il soggetto a una procedura molto farraginosa il filibustiere per cui una legge deve essere praticamente votata da una super maggioranza di sessanta voti su cento al Senato al Senato certo ci sono cento senatori e ma al momento come avevo detto i fermati senatori sono cinquanta democratici cinquanta repubblicani i democratici ottengono la maggioranza quando la vicepresidente Kamaran recepisce presidente il capo del Senato
In questo caso il vicepresidente e Kamara Amatrice ed è democratica quindi con il voto di tamarri i democratici arriva a cinquantuno ma non arrivano al sessanta
Quindi dire voi avete la maggioranza votate le lavori vuol dire chiedere ai democratici di a adottare per la procedura
Che riesce a superare alla ribatte che si chiama le compilation
Che un'altra procedura molto farraginosa che si può applicare solo per leggi che hanno a che vedere col Bilancio quindi non non solo riforme eccetera solo col bilancio
In cui il un partito può sottrarci
Allora la all'obbligo della super maggioranza e votare con la maggioranza semplice
Però è una procedura
Estremamente complicata richiede almeno due settimane di Lazio Roma oggi e il due ottobre il diciotto ottobre questi secondo quanto dice il ministro del Tesoro
Il governo federale zona più i soldi per andare avanti venti vedete che la mancanza
Anche di di collaborazione qua del partito repubblicano vuol dire proprio
Giocare sulla pelle della sicurezza economica del parco del Paese per motivi squisitamente politici tornare senti allora chiedo scusa ma i tempi sono quelli che possono abbiamo trattato
Nel tempo a disposizione un altro tema decisamente molto interessante parliamo sempre l'attività dei lavori del Congresso degli Stati Uniti e la questione invece del approvazione l'Italia dei così il detto denominato pacchetto infrastrutture di cui avevamo già parlato abbondantemente la scorsa settimana ricordando che quando si parla di perché tra fra strutture ce ne sono due versioni una fisica di infrastrutture come tu la definita sintetizzate una altre salme fra sotto Roma e sono molto diversi tra loro la Camera ha approvato la propria versione laddove a una maggioranza semplice bastano dieci voti di maggiore anzi per approvare la proprio persone di pacchetto infrastrutture da tre mila cinquecento miliardi di dollari il Senato invece necessaria appunto una maggioranza qualificata e sessanta voti non senta questa difficoltà il Senato nei giorni scorsi ha comunque approvato la propria versione di questo pacchetto infrastrutture molto diversa sulle infrastrutture fisiche che non umana tra virgolette insomma superando addirittura la soglia dei due terzi dei sessanta due voti credo che se la grazia sessantatré voti in congresso quindi c'è stato il Senato un voto bipartisan democrazie pubbliche Alma settimana di distanza allora che Putin temo che altri si che hanno la maggioranza normale alla grande che la maggioranza necessariamente qualificata che non hanno da soli al Senato
A che punto questo stallo tra il pacchetto la versione tre virgola cinque miliardi donati dalla Camera e quella da uno dei condomini mille trecento miliardi dalla al Senato che ricordano anche che si è mosso personalmente Bari nelle ultime ore così
Esatto allora
Siccome c'era questo stallo e praticamente il rischio che il Partito Democratico mandasse affondo proprio affatto certa fondali
è la la le fondamenta della della mente detto della presidenza Bari fin dai tempi ha corso la sua campagna elettorale su queste promessi una una promessa che l'American vecchio problema è quello che è passato a a marzo degli supporto per aperta ne è conseguita alla pandemia e poi questi più questi altri due pacchetti il pacchetto infrastrutture significa e ponti
Strade e aeroporti era eccetera e il pacchetto con infrastrutture umane diciamo di interventi socio ambientali quindi assistenza agli anziani ai bambini
Università istruzione
Ambiente eccetera quindi questi sono i due grandi pacchetti che sono bloccati perché come hai detto la alla Camera perché il Senato prova che il pacchetto da tre mila e cinquecento miliardi di dollari cioè quello delle infrastrutture socio ambientali è eccessivo
Badate bene stiamo parlando solo di democratici repubblicani si sono chiamati fuori non c'è neanche un voto repubblicano in nessuno di questi due pacchetti zero totale neanche gli anti Trump niente i repubblicani sono a assenti come un sol uomo va stiamo parlando solo del partito democratico quindi il parco nel partito democratico ci sono quarantotto voti sicuri e due voti non sicuri i soliti due senatori
Centristi i conservatori e crescere che allora di cui abbiamo già parlato tante volte
La camera
Frenato quindi si oppone al mega pacchetto Maggi ha buttato il più piccolo il pacchetto più piccolo quello delle infrastrutture strade ponti eccetera
Che di mille trecento miliardi di dollari quel pacchetto più piccolo è arrivato alla Camera
La Camera ha detto noi non lo possiamo perché prima il Senato deve votare quello da tre mila e cinquecento perché hanno la certezza che nel momento la loro hanno la certezza poi si può discutere dice se noi votiamo il pacchetto più piccolo
A quel punto non c'è più nessuna fretta per i senatori del perché votino il pacchetto Oni invece noi teniamo ostaggio il pacchettino sintetizzatori votano il pacchetto poi voteremo il pacchettino queste diciamo e la la la logica e tutti tutto bloccato
è dai tempi e andassi chiese al congresso a quaranta minuti con il la il gruppo progressista
E con il gruppo moderato e praticamente contraddetto guardate
Io sono d'accordo con i propri finiti che prima si deve approvare il pacchetto comuni
Però critico che a tre mila cinquecento miliardi di dollari
Il pacchetto uni non passa bisogna rassegnarsi ad accettare una tosatura probabilmente lui ha detto che scenderemo fra il mille novecento ai due mila trecento miliardi di dollari
Questo è il negoziato che fa vai tende quindi contentino è ai progressi rischi avete ragione bisogna prima votare quella legge ma allo stesso tempo ai moderati di dire be avete ragione voi perché bisogna accettiamo la vostra richiesta di ridurlo
Ora qui negli Stati Uniti immediatamente e si è detto a Lalla concetto di Paganin Christié eccetera
E devo dire che mi sembra che i miei colleghi americani abbiano una memoria molto corta perché dai tempi all'inizio sembrava che non riuscite a far passare l'American rescue plan quello che è passato a marzo
E ce l'ha fatta ottenendo soprattutto solo con i voti della parliamo del pacchetto anti pandemia Da mila novecento esatto esatto
è passato solo con i voti democratici solo con i voti democratici avuto sono due defezioni alla Camera solo duecentoventi democratici hanno votato per me duecentodiciotto quindi avuto una grossa vittoria lì
è riuscito quando vi dico il pacchettino dei mille duecento miliardi di dollari per il nelle infrastrutture significa e cioè ponti strade e acquedotti aeroporti e ferrovie
Forse lo ricorderete
Che nelle nostre conversazioni a giugno luglio ad agosto quante volte abbiamo detto che dai generali a negoziare aveva invitato tutti gli attori erano andati Fini dieci senatori cinque democratici e cinque repubblicani e poi ci era andato un altro GIP era fallito attuerà rifarli interprete
Perché e che erano partiti a due a due mila e duecento miliardi
Alla fine Baile nel riuscito a negoziare e hanno ottenuto mille duecento miliardi pensionato avvocato come ha detto giustamente dei comma bella maggioranza di sessantanove e contro trenta
Quindi dico
Varie volte ha già due volte nel ben queste perché Necci di tre otto mesi di previdenza
Vai dentro a dimostrato che chi va piano va sano e va lontano lui non ha mai inflitta infatti ieri alla alla al Senato petto quando i i giornalisti lo hanno aggredito ma quando ma quando ma quando ma lui ha detto no forse fra cinque minuti forse fra sei giorni forte fra sei settimane
Chi farà non importa basta che si faccia e lo faremo
Questo ha dato un po'di fiducia a a
Vai elettori democratici che scavano veramente
Uno alla gola dell'altro e c'è chi li chiama veramente una frattura del partito democratico
Sul suo stesso programma questo non tramonta vi ho detto scherzando nessuno è nemico del partito democratico quanto lo è il Partito Democratico e bisogna dire che è vero
Perché il partito democratico essendo questa grande tenda
Che a intento cialda all'ala destra all'ala sinistra si va appunto dal senatore Mancini
Della West Virginia uno stato dove rampa argento con uno scarto del trenta per cento dei voti eppure c'è un senatore democratico alla deputata alle quote andavo Kallio coltello che dice apertamente di essere una socialista tutto questo
E nel partito democratico quindi è un partito poliedrico
Che spesso che
Litiga fra di loro
Critica al proprio interno chi rischiava veramente una frattura val bene è andato lì a dire calma apporto sangue freddo negoziamo voi avete ragione voi accettiamo la vostra richiesta andiamo pianino e ce la faremo
è un'altra grossa scommessa vorrei ricordare su Byland
Forse nel la faccio da memoria storica al solito nel due mila nove Obama
Ebbe sfaldata alla sua Obama che da bene fu Obama spedito ai penalty è nato dov'era stato senatore per trentasei anni ieri si è salvata è e lui riuscì a salvare l'Obama che che oggi è una delle leggi più popolari degli Stati Uniti allora era in popolarissima nessuno la politica
Dai riuscì a salvarsi
Ora
La sua scommessa quale adesso una delle proposte che ha fatto i democratici per far passare il pacchetto con è quello degli impieghi Investimenti sociali ed ambientali ha proposto questo dice guidati
Divulghiamo lasci fra e spalmiamo a perché quei tre mila cinquecentoventi Hardy sarebbero da essere investiti nell'arco di dieci anni invece che in dieci anni diminuiamo Schiffer paghiamo una su cinque anni
Qual è la sua scommessa qua un'altra Obama che dice una volta che noi approviamo il finanziamento per gli asili nido grazie federali una volta che entrerà in vigore dalle Systems a cinque anni chi se la sente di dire alle mamme americane papà morale che tutto è finito
E qui patito di scommesse che sta facendo senti Anna volta Conte voglio parlare del Sud l'ultimo tema e
In scaletta della puntata di oggi dalla rubrica adesso dall'America un tempo di cui anche tu hai scritto nei giorni scorsi per il Messaggero ottenuto certamente interessante ma anche veramente sorprendente per certi versi la questione della pandemia gelare violenza negli Stati Uniti forse non solo esattamente legata pandemia mai dati comunque sono decisamente sorprendenti una e non solo per un ente rapporto appena pubblicato che quello dell'FBI un rapporto intitolato Uniform ma report ed è l'anno due mila venti rispetto al due mila diciannove all'anno precedente che dice che il gli omicidi sono aumentati del trenta per cento negli Stati Uniti nella a trenta anni mia diciamo così a cavallo insomma tra prima e l'inizio della pandemia i l'altro dato solamente sorprendente che stanno man erano in maniera sorprendente in conto consensualmente alla mente la violenza riuscita anche il tasso di missili appunto fatti di sangue c'è un boom
E le armi TAF fuoco che in questo caso sono soprattutto le donne abitare a portare avanti l'acquisto che cos'è questo nuovo trenta americano di questo è scritto nei giorni scorsi
Una cosa interessante per quanto riguarda le donne che si armano e questo è un fenomeno veramente veramente curioso è che e sono donne di ogni chi Potì etnia evitare estrazione
Economica sociale politica debbano da destra a sinistra
E e quello che li spinge ad armarsi e la paura
E già ma non non tutte hanno lo stesso tipo di paura ultimamente cos'abbiamo vissuto la pandemia
Dopo la pandemia cosa abbiamo avuto disordini sociali disordini sociali di estrema destra come la Brescia del Campidoglio l'aveva davanti gruppo dente Baio Menga dei dei dei gli estremisti di destra che volevano catturare la governatrice ucciderla
Perché si schiera Bra Gatti milizie su tematiche quindi questa organizzarsi armato dell'estrema destra
Dall'altra parte all'estrema sinistra abbiamo avuto le grandi manifestazioni nove sei perché certo ma a sinistra abbiamo avuto le grandi manifestazioni per le le diseguaglianze razziale ai margini di alcune di queste manifestazioni ci sono stati episodi di violenza molto spiacevole molto sgradevoli soprattutto distruzione di proprietà privata
Da parte di appunto gruppetti gruppuscoli di Fini di estrema sinistra che si erano accodati alle manifestazioni
E e quindi le donne hanno e hanno visto sia uno che l'altro e la paura di sommosse sociali per esempio
Ma anche Cestalto una forte rivela una forte
Informazione un'inflazione molto più profonda sui casi di violenza domestica inseguito al movimento mi tu e perché ha rivelato per esempio quanti casi di donne bastonate attaccate dai propri compagni proprio mariti se non per i propri figli nelle proprie carte ci siano quindi anche questo paura di violenze sessuali tutte queste forme di paura che sapete
Se linguacce indetto una televisione in America una di questi di ventiquattro ore di notizie ventiquattro ore al giorno sette giorni a settimana
Quando non ci sono notizie impellenti appunto come il voto pelletteria tutte Wilander Apollo voto per fare i pacchetti di infrastrutture OLAF pandemia chi parla moltissimo Sempre di cronaca nera sembra che siamo caduti nella nel nel nel della peggiore della ripresa della criminalità criminalità ma non è così quando si dice citato questo grande aumento degli omicidi cioè l'aumento è stato del sessanta per cento rispetto agli anni precedenti
Vorrei ricordare una cosa comuni io sono in questo paese dal mille novecentosettantanove ho vissuto gli anni Ottanta negli anni ottanta gli Stati Uniti c'era una media di crei omicidi scusate di quattordici omicidi per cento mila persone oggi ce ne sono tre per cento mila alla nella della città di New nella sola città di New York negli anni ottanta e negli anni Novanta solo New York avevamo una media di due mila trecentodue mila cinquecentodue mila seicento omicidi all'anno
Adesso con con l'aumento del cinquanta per cento chiamo a cinque cinquecentocinquanta
Quindi quando diciamo c'è stato un aumento del sessanta per cento c'è stato un aumento del sessanta per cento su una cifra che era cambiata del settanta per cento
Quindi
Ogni anno quindi è una o a un amento molto limitato rispetto a quello che è stato veramente il crimine violento in questo Paese e e ritmi mi riferisco agli anni in cui è esploso il crack e sono esplose le bande
Ora chi quindi non voglio che la gente pensi che improvvisamente a New York che sia pericoloso girare perché non è così
Tra l'altro sono crollati tutti i crimini contro la proprietà con anche perché siccome stiamo tutti a casa e le le case sono più protette e meno gente Cina testarda e quindi c'è ma anche di aggressioni violente presenti a New York nel negli anni ottanta e negli anni Novanta ne avevamo una media duecento mila all'anno
Botte me accoltellamenti eccetera adesso siamo scesi a sessanta mila certo sono tanti e non sto dicendo di no
Ma non non esageriamo non più non presentiamo l'idea che improvvisamente gli Stati Uniti siano in preda a un'ondata di criminalità come riscatto negli anni Ottanta nell'inizio degli anni Novanta
E a anche un momento di nuovo uno sfruttamento politico per il delle notizie perché ai alla all'ala destra dal partito di opposizione il Partito repubblicano fa molto comodo
Aumentare la paura perché occorre con un programma di legge e ordine si ricordate non ci ricordiamo insomma nel mille novecentosessantotto
Fu la grande vittoria definisce Nixon di cavalcare la paura dei bianchi
E il crimine e composti sta tentando di fare lo stesso adesso sostenendo appunto che c'è tutta questa ondata di crimine di violenza nel Paese
Quando è sì c'è stato un aumento non voglio non sto negando che ci sia stato ma è un aumento molto inferiore a quello che le percentuali fanno pensare
Tra l'altro l'altra cosa che viene sostenuta è che questi aumenti per il criterio della della ripeto dello dello gli omicidi non del crimine perché viene diminuito
Io mi chiedo omicidi sono dovuti al fatto che in seguito ai movimenti antirazzisti c'è stato una definanziamento delle polizia il famoso truffando Ottolini
E anche questo è un mito da faticare perché in realtà tutto questo tambureggiante Sud Fund pochi Stefano De Polis che è che è stato il lo slogan delle manifestazioni nell'estate del due mila venti in realtà a a ed è stato e che pittori minima parte per esempio a New York niente fantapolitica è stato del tre per cento sulle stesse totali e non so non ci sono ma come questi tagli non ci sono manifestati in un reale taglio perché lì sono limitati a don don assumere per dei posti che si erano resi vuoti nel corso dei mesi quindi non c'è stato un effettivo taglio di di Murphy anche altre città ma tra l'altro guardate Pepper ecco quanto i dati il fatto sono la prova infettanti
Anche nelle città che invece perché beffando punica a o aumentato hanno aumentato i finanziamenti alla polizia come Houston per esempio o nascevano internet io come Fresno in californiano
Tolta in Oklahoma son tutte città che hanno aumentato livello dei finanziamenti alla polizia anche lì
Einaudi omicidi sono aumentati quindi questo rapporto questa diretto collegamento fra lo slogan che poi non sono in realtà trasferito trasformato in una vera e propria politica politiche prassi radio fante può e l'aumento dei dei dei
Degli omicidi non è il caso dimostrato sembra che sia assolutamente reale il
L'apporto è uno FBI Uniform
Report due mila venti sul sito S.p.A. il punto gobba poteri trovarlo con l'anno veementi lingua inglese grazie degradano guarda giornalista del Messaggero accoglimento dagli Stati Uniti buon lavoro a una e ricordiamo che annacquate molto attiva sui social Twitter chissà è grave ma anche i feriti risentiamo sabato prossimo alle ventitré e trenta con prossimo appuntamento della rubrica avviso dall'America che potevi trovare quando volete tutte le puntate precedenti sul nostro sito internet radio radicale punto it
Un saluto dalla nel sole