Notiziario antiproibizionista

C'è anche questa splendida e magnifica vittoria sulla droga a tre anni quattro il terrorismo proprio ideologico la disinformazione l'insulto alla verità
Hanno inserito e noi come dei cani di Pavullo il riflesso abrogati scappava paura niente
E che malgrado queste questo cinquantatré cinquantacinque cinquantasei per cento è una maggioranza assoluta con un casi contingente che è andato a votare come mai si poteva pensare che si andasse a votare questo è un grande risultato ne siamo felici
Un saluto da Roberto Spagnoli bentrovati all'ascolto del notiziario antiproibizionista di radio radicale
Quella che avete ascoltato era inconfondibilmente la voce di Marco Pannella
Era il diciannove aprile del mille novecentonovantatré a piazza del Pantheon a Roma si celebrava la vittoria sugli otto referendum sui quali erano stati chiamati a esprimersi i cittadini italiani tra questi c'era il referendum sulla legge sulle droghe la legge Jervolino Vassalli che era stata approvata meno di tre anni prima
Sono passati trent'anni da allora da quella vittoria referendaria e questa puntata del notiziario antiproibizionista una puntata speciale proprio per ricordare quel referendum
Ma soprattutto per proporgli una riflessione un'analisi politica quella riflessione quell'analisi politica che portò all'iniziativa referendaria
E che ovviamente adattata ai tempi adesso forse bisognerebbe riproporre anzi bisogna riprendere e a rilanciare di fronte anche alla alla deriva proibizionista di fronte all'orientamento proibizionista e punizioni se repressivo che questo governo l'attuale governo l'attuale maggioranza ha preso in materia di droghe ma non solo in materia di droghe
Allora puntata speciale della notizia l'antiproibizionista per ricordare i trent'anni fare ferendo sulle droghe ma partiamo da qualche anno prima era alla fine del mille novecentosettantacinque
Anche grazie alle iniziative del partito radicale e alla disobbedienza civile di Marco Pannella che fu fu un fumo pubblicamente
Uno spinello e fu per questo arrestato e detenuto per diversi giorni
Alla fine di quell'anno dicevo il Parlamento approvò una nuova legge sulle droghe una legge che superava quella del mio novecentocinquantaquattro e pur mantenendo un impianto repressivo e punitivo
Però introduce una sorta di depenalizzazione del consumo personale
Riconosceva per la prima volta la dimensione socio sanitaria del fenomeno e cominciava anche delineare la rete dei servizi pubblici quella che poi sarebbe diventata in sacro di vita ti serve poi i SerT
Quindici anni dopo nel mille novecento novanta l'Italia decise di fare propria la dottrina statunitense della guerra alla droga anzi comincia prima in realtà il primo il primo disegno di legge fu presentato verso la fine del mille novecentottantotto
E si lancia una veemente campagna politico mediatica che portò appunto alla giugno denari centonovanta quando il Parlamento approvò la legge fortemente repressiva nota come il ruolino Vassalli sostenuta in particolare da Bettino Craxi
Da leader dall'idea di petto socialista che contraddiceva la vena libertaria aveva fatto parte della storia del socialismo dei Socialisti italiani ricordiamo
Che ne novecentosettantanove i deputati radicali di alcuni socialisti pre avevano presentato la prima proposta di legge per la legalizzazione della cannabis la distribuzione controllata di eroina in Italia
La legge Demi novecentonovanta la legge Jervolino Vassalli che poi i sarebbe confluita nel nel testo unico nel DPR il decreto presenta Repubblica sarebbe stato emanato il nove ottobre novecentonovanta
La nuova legge sanciva l'illiceità delle sostanze dell'uso delle sostanze proibite
Prevedeva la punibilità dei consumatori introduceva il meccanismo della dose media giornaliera come discrimine tra la detenzione per uso personale e quella a fini di spaccio
Fin dalla sua entrata in vigore la legge ha causato il sovraffollamento che le gallerie italiane soffrono ancora oggi
La nuova legge la leggina centonovanta propongo anche l'aumento del numero di morti per overdose anche se i suoi sostenitori cercano di nascondere questi dati fu proprio il Coordinamento radicale antiproibizionista
Grazie al lavoro dell'Osservatorio della legge sulla droga che era diretto dalla professoressa Carla Rossi
A scoprire e a denunciare alla fine del mille novecento la novantadue le differenze sconcertanti tra i dati della Direzione centrale per i servizi antidroga del ministero dell'Interno e quelli con cui il governo tentava invece di dimostrare che la legge stava funzionando
Nella primavera di novecentonovantatré la normativa
Appunto fu sottoposta a un referendum che attenuò alcuni dei suoi aspetti più punitivi
Questo referendum voluto da da Marco Pannella promosso dagli antiproibizionisti radicali e sostenuto da molte associazioni del privato sociale e anche da alcune forze politiche
Come dicevo si votò il diciotto e il diciannove aprile due mila novecentonovantatré dunque trent'anni fa gli italiani furono chiamati a esprimersi su diversi referendum erano otto o su temi molto diversi tra di loro
Tra i quali c'era quello sulle sistema elettorale del del Senato che introduceva un sistema maggioritario questo è un referendum sostenuto dei radicali che da Mario Segni poi c'erano altri referendum alcuni promossi dai dai radicali alcuni promossi da altri comitati alcuni dal dal dalle regioni l'idea di un referendum sulla legge Remollino Vassalli sulla droga
Fu lanciata da Marco Pannella al consiglio generale del Cora il Coordinamento radicale antiproibizionista
Che si era riunito a Bologna dal tredici al quindici settembre mille novecentonovantuno e allora sentiamo proprio l'intervento il il quattordici settembre in cui Marco Pannella lanciava la proposta di un referendum sulla legge sulla droga
Ma non siamo credo riuniti certo per anche per rafforzare in queste ore in questi giorni
Quella attività di propaganda della quale poi colpiranno quasi pudore parla
Quali la propaganda fosse di perché una cosa negativa ragazzo e che fino all'Italia
Che hanno imposto un poco come cultura prevalente dominante dell'immediato dopoguerra in poi
All'inizio del referente almeno del modello modello mettiamo quello naturalismo Dario Frigo allora
Quando questo è venuto a cadere immediatamente per modelli non si può più fare mentre è era porti un po'quello Albania
Lo stesso
Il problema della propaganda di idee di propaganda di organizzazione e siccome c'era gli agit proprio il fatto tra propaganda e via dicendo come sappiamo gli Stati totalitari fanno propaganda
Legga tutto il problema diciamo ma propagandare delle idee la propaganda
Video la propaganda delle posizioni
Il che non è riconducibile a un dato di pubblicità della figura caricare questo di valenze negative
Ad altre forme
Di manifestazione di opinioni e di interessi che comunque suo legittime sui quindici euro siamo qui sapendo che due giorni di questo tipo possono e debbono servire a meglio propaganda
Delle idee le posizioni ragionamenti delle conoscenze
E dall'altro siamo qui
Dovendo per innanzitutto però attenti
A quello che facciamo noi non siamo un'assemblea la comunione dei santi venuti dalla verità antiproibizionista
Il corpo mistico dei fanti
Coprono il tema appunto dell'anche Brad Pitt riconosciamo che cura l'organizzazione che ha una vita difficile esperta
è chiaro che la situazione di difficoltà che va
Analizzata per poterla superare
E credo che questo è il primo compito istituzionale del Consiglio generale e di tutti gli organi di tutti gli iscritti d'altra parte per esempio come
Tu che noi siamo
Fino al problema al quale abbiamo meno iscritti per il momento
Del di quest'anno dischi credo venti mila iscritti alle venti ne fanno dello scorso
Tutti diciamo dal continua che i tempi soprattutto Luigi Manconi Vitorchiano costruite Mario Luigi Luigi Manconi codice per
Maturano i tempi
Credo ancora la verità antiproibizionista Robinson permesso dirlo sono affatto convinto che i tempi insieme a Torino in una certa direzione
E che il fatto
E sono proprio chiaramente
Chi si occupa di cui
Deve FIAT onestà intellettuale
Riconoscere che il fallimento
Non solo ma la pericolosità innocua tre media del proibizionismo contrattuale
Questo non vuol dire minimamente del viaggio che aumentino le so di facce
Quello che è certo è immaginabile che accada per il proibizionismo
Quello che è accaduto per il socialismo reale che accade per delle cose che sono storicamente sbagliata
Cioè arrivato ora arriva un certo punto in cui crollate del creditore travolgere come stiamo vedendo
Di travolgere anche altre speranze per il futuro cioè il topo comunismo il dopo magari proibizionismo in realtà proporsi una realtà molto drammatica molto tragica addirittura peggiori
Tutti coloro che faranno andare al di là
Forse ma integralmente nella riflessione delle valenze negative citando alcuni termini tutti farlo anche la caratteristica
Storica degli imperi è stata anche una caratteristica pacificatori virgolette rispetto ad altri tipi di confine
Ad un prezzo che evidentemente nessuno di noi intende oggi paga
Ma
è indubbio che oggi c'è una cadendo all'accaduto all'impero sovietico e quello che sta rapidissimamente maturando
Dopo sono
Tranne che
Scontri etnici Barbara crede quindi disperazione
Perché questo voto il proprio comunismo ride
E questo è avvenuto mi avete capito ma perché qui cosa voglio dire prima che credo nella storia Horsfield vince ci riesce a superare nella lotta e nella voce
Il nome di un modello
Un altro
O altrimenti se appunto accade che per propria esaurimento per avere compiuto fino in fondo il proprio dibattito dedicato che chi scrive si muore
Si esce dalla storia quello che ma può essere ancora peggio
Ecco dove diciamo la la forza certa nobiltà dello scontro della moralità politica
E che
Tende anche a risparmiare la storia del mondo
Per scegliere probabili
Nel momento in cui arredi oggetti
Il peggio di oggi tende poi magari a divenire il meno peggio rispetto a quello che ci aspettano tornando rapidamente su di loro
C'è il rischio appunto che a un certo punto
Il proibizionismo risulti superato
Fra dieci anni fa quindici frode
E a questo punto invece di portare all'antiproibizionismo sui così le cose dovessero andare accade perché logica che sto facendo sta accadendo diva che invece di persuaderlo
Dalla dittatura partito unico alla demografia Pasquato dal monopartitico perfetto monopartitico ben condotto dalla partitocrazia non alla democrazia
Ecco perché credo fondo come partito radicale dovuto alcuni anni fa alcuni decenni di fecondità di creatività
Perché nella pratica unitaria di cavità che fatta proprio per titolare del pianeta nel proporre i tempi
Di soluzione l'una o l'altra delle sue ma i tempi di soluzione del problema posto
Facendo una priorità
Allora per voi come correttore McCloud che cosa accade in che cosa sbagliano
Allora io dico dunque circoscriviamo in questo che cosa sbaglia
Perché noi viviamo in una democrazia reale nelle quali lo dicevo già stamattina
Il processo fra sapere censura per azione politiche
E un nesso di eternità di divorzio incomunicabilità
Con tutto e quindi poi la pratica sociale istintiva e la sottocultura che si forma per la quale si deve distruggere
Quel cratere
Allora si deve occultare distruggere proprio perché altrimenti finisce per rappresentare il rischio della crisi di un potere
Che da quello divorzio
Quindi il problema dell'organizzazione è un problema centrale e quindi dico noi abbiamo sbagliato siamo inadeguati
Ma guai effettua perdente esistono ragioni oggettive di straordinaria importanza
Ed è quella il quale la circolazione delle idee
In fondo riconoscere per il decreto alle non esista
Ho chiesto in modo del tutto
Grottesco marginale
Dobbiamo fare i conti opera con queste cose
E allora io adesso mi chiedevo stavo riflettendo per altri magari la nostra segreteria e la direzione mare voi stessi
Ne abbiamo discusso approfonditamente
E il modello perché ad altro con la penna
La prova perché nel corso della che ho un'idea che è una castroneria
Che cosa a che cosa penso
Lunedì
Il comitato Segni il Comitato l'altro diciamo
Vanno a depositare delle domande referendario
Ci sono domande referendarie sul collaudate
Quelle sul condannato e sui condoni gli avrebbero quello vado a firma
Vi sono anche il titolare e soprattutto il comitato Segni
Dico di più perché dico anche perché lombardo
L'altro anche uscire
è un comitato
Animato da noi da alcuni di noi
Io
Per il momento non veloce non è che perché
Perché non ha altre idee per il referendum
E ho messo in guardia il partito spesso anche in un momento un po'trionfante l'ottantasette sul fatto che la società italiana data un referendum se ha successo perché appunto di accelerare il successo del suo contrario
Devoluto per la giustizia giusta Maradona ha avuto per il nucleare presso l'ho fatto è stato c'è un
Che ha sconfitto la porta reciproca delle due centrale che era molto indietro
Ecco la quindi mentre altrove no
E solo contro un strumentale
Del referendum che invece di guardia anche fra di noi
Sono le parole del suo mentore la parola politico
Cioè noi poniamo alcune economie alcuni problemi perché così il tema politico l'attualità politica
A firma di qualcosa che ci importa il valore del Parlamento le forze politiche
Mi sembra quindi lo dico a un passo anche sulle partecipazioni statali forse si doveva tentare come metodo
Prima di vederlo circonda la maggioranza politica e parlamentare
Sulla proposta di questo genere
Il programma subito avuto da tre impiego consono benvenuto magari Muccioli insomma visto che sono fratelli siamesi
Ma tempi ed altri subito aveva detto sì una parte anche minoritaria dice ha detto sì il mondo laico dice finite forte sarebbe lo quindi Podda
Annunciare un referendum su una cosa dal quale non si è ottenuto in fondo ancora uno scontro politico diverso di politica posso pal perenne prematuro in più su anche convinto che del referendum devono non sono far maturare ma corrisponde una maturazione in parte che già c'era deve intelligenza popolare intervenuta sociale tutto
Proprio per l'avuto successo politico e storico al di là dell'Egitto
Sono quelli rivolti alla battuta sono quelli che in realtà hanno consentito di approfondire le loro le verità a confronto grazie alla forza estrema di una estrema partecipazione di tutti allo scontro che poi anche referente allora Cimino
Ed a questo punto io dico intorno al corpo che se noi
Proponessimo a questo punto
Il referendum abrogativo di gran parte di questa legge facendo alle spalle quelle misure assistenziali per motivi di opportunità politica
Ma non di opportunismo
Credo che saremo in linea con le cose alla Corte costituzionale
Preparare costoro tenendo presente i tempi costituzionale di legge ai quali siamo legati che ci sono tutto questo forse potrebbe essere un modo di proporre una mobilitazione concreta attorno De
Io ci pensavo non abbiamo più quelli ci ho pensato un momento quella come partito potrebbe perché il partito in quanto tale
Ha una sua responsabilità proprio diretta e specifica
L'unica con quella dell'uninominale a livello internazionale a livello completo a livello esecutivi federali anche dopo butta
E quindi solo il dovere
Diciamo da parte del partito di Lande legale durante nessuno se non nell'ambito invece è di una chiarezza progettuale strategica e di divisione strategica e contro il suo amico
Ecco io ci sono quelli che sono e quindi mi fermo per il momento a questa
Sì suggerito scusandomi per caso invece l'avete già affrontata e risolta
Con
Alcuni argomenti da gravi infezioni in senso negativo col mi riservo di intervenire più particolarmente ma volevo dire che nel momento in cui l'organizzazione è un tema trova
Tempo strumentalità consenta studente però un dato mobili tant'è che i film Germania anche che consente una maggiore partecipazione
Beh allora probabilmente un grosso contributo anche alla crescita organizzata della battaglia organizzativa del coro potrebbe del partito radicale potrebbero meglio configurarsi
Ecco questo era Marco Pannella il quattordici settembre deve novecentonovantuno nel durante i lavori del consiglio generale del Coordinamento radicale antiproibizionista che dal tredici al quindici settembre si era riunito a Bologna
La questo ritenendo di P. cui Pannella lancia l'idea di tenere un referendum per abrogare in tutto o in parte la legge sulle droghe che era stata approvata nemmeno un anno e mezzo prima nel giugno mille novecentonovanta la legge Jervolino Vassalli
La proposta di Pannella suscitò un grande dibattito al Consiglio generale non solo sull'opportunità di un referendum e sulle anche sulle possibilità di vittoria ma anche sui contenuti su come praticamente poi scrivere il il quesito e del resto l'ipotesi di un referendum sulla legge era già stata discusse sono se ne era già parlato all'interno del Coordinamento radicale antiproibizionista
Il Consiglio regionale del Cora
Approvò un un documento alla fine una mozione finale in cui partecipava i partecipanti affermavano l'urgenza che la posizione anti proibizionista fosse assunta come uno dei riferimenti necessari di ogni politica sulla droga e contro la mafia
All'interno del Consiglio generale si tenne una sessione un dibattito intitolato anti pre antimafia antiproibizionismo che era era poco tempo prima era stato assassinato Libero Grassi a a Palermo
In la il consiglio generale nella mozione finale richiamava l'importanza di avviare da subito iniziative di sperimentazione che limitassero la criminalizzazione consumatore e andassero nella direzione di una progressiva legalizzazione
è necessario si leggeva che i servizi pubblici per le tossicodipendenze
Forniscono il metadone ed altri farmaci di sostituzione orate che all'epoca invece c'era tutta una polizza era tutta una politica ma anche delle norme di legge che limitavano l'autonomia terapeutica dei medici e l'impiego di farlo ci sostitutivi
E infatti nel documento approvato dal consiglio generale si scrissi scriveva è necessario riconoscere il diritto di ogni medico a praticare la forma di terapia più appropriata
Alle condizioni del paziente è necessario considerare il carcere come quartiere ad alto rischio dove si presentano in maniera gravato a tutti i problemi della collettività
E insomma c'era nel documento della approvato al termine costituzionale del Cora c'erano tutta una serie di
Indicazioni che poi si sarebbero state tradotte nella quesito referendario
Si decide dunque di tentare il referendum il quesito come dicevo fece parte di una pacchetto referendario con quesiti su vari temi si andava dalle competenze delle ASL al finanziamento pubblico dei partiti dal ma le casse di risparmio alla soppressione di alcuni ministeri al sistema elettorale per il Senato per l'introduzione di un sistema maggioritario erano nove non nove referendum nove quesiti referendari in totale non tutti erano proposti dei radicali come dicevo alcuni erano state così da da altri comitati alcuni dalle regioni a queste si aggiunse una proposta di legge d'iniziativa popolare
E la campagna dai radicali fu chiamata nove referendum dieci firme controlla partitocrazia
Le firme poi furono raccolte forma abbondante info abbondantemente superato il limite delle cinquecento mila stabilito dalla legge e si comincia sia sia così si organizzò appunto la campagna referendaria in attesa poi della della decisione sull'ammissibilità da parte della Corte costituzionale a sembra Bologna ma un anno dopo il ventuno il ventidue novembre due mila centonovantadue si tenne il quarto congresso del Coordinamento radicale antiproibizionista
E nella mozione approvata Ecora si impegnava a operare perché le tra le forze politiche di polizia nella magistratura nel mondo politico la consapevolezza che l'antiproibizionismo fosse l'unica arma vincente contro la criminalità si trasformasse in proposte concrete di riforma
Perché fossero avviate concrete esperienze di riduzione del danno
E anche la mozione parlava di difesa del referendum sulla legge Jervolino Vassalli era il terzo punto della mozione approvata dal consiglio dal con quarto congresso del Cora
Gli oltre settecento lo leggo questo terzo punto gli oltre settecentoventicinque mila cittadini e cittadine che hanno sottoscritto il referendum sulla legge Topolino Vassalli promosso da corre Partito Radicale
Hanno guadagnato a tutta la società italiana l'occasione di un confronto democratico sui modi per superare la tragedia umana e civile determinata dal regime proibizionista e dalla sua ultima e peggiore vede versione legislativa che era appunto la legge
L'abolizione della dose media giornaliera iniquo meccanismo criminogeno che ha provocato l'arresto e la condanna di decine di migliaia di semplici consumatori di sostanze proibite insieme all'abolizione delle norme che negano i medici l'esercizio della loro libertà professionale condizione sine qua non per il ripristino delle condizioni minime di legalità e di civiltà giuridica
Il kora lotterà per la difesa del referendum e per conquistare quel minimo di correttezza dell'informazione in particolare televisiva in particolar del servizio pubblico indispensabile per il regolare svolgimento della campagna referendaria
Questo era il terzo punto della mozione approvata dal quarto congresso del Cora costruito la diga anti proibizionista che si svolse a Bologna il ventuno ventidue novembre mille centonovantadue
Insomma se Azzi attendeva la decisione la Corte costituzionale la Corte costituzionale poi si espresse e tra dei nove referendum ne passò otto e tra questi c'era quello sulla legge Jervolino Vassalli
E
C'è premettiamo il kora scriveva nella mozione lo tratta la difesa del referendum per conquistare quel minimo di correttezza dell'informazione private le visiva non ci fu questa informazione corretta ma nonostante questo si arriva poi appunto alla vittoria
Importante ricordare che cosa non era il referendum che cosa era invece quel referendum il il referendum puro
Essendo stato proposto nonostante fosse stato proposto dagli antiproibizionisti dagli articoli tristi radicali non era un referendum antiproibizionista perché la letteralità del quesito le dirette conseguenze di una vita densi non avrebbero portato alla legalizzazione
Che ora il referendum chiedeva altre cose veniva richiesta l'abolizione delle sanzioni penali per i consumatori l'abolizione del criterio della dose media giornaliera e la restituzione dei medici per l'autonomia terapeutica e poi
Veniva i referenti Deva l'abrogazione di quello che era indicato come il
Manifesto ideologico della legge il ruolino Vassalli vale a dire l'articolo settantadue là dove affermava che è vietato l'uso personale delle sostanze stupefacenti e psicotrope
L'abolizione di questo articolo non avrebbe avuto alcuna conseguenza pratica ma avrebbe eliminato un elemento di morale di stato del tutto anomalo all'interno della tradizione giuridica di uno Stato di diritto
E poi c'era anche un c'è anche un'altra una cosa interessante da segnalare perché con l'abrogazione delle norme sottoposte a referendum all'interno della della legge sulle droghe non si sarebbe creato nessun vuoto legislativo
Dopo il diciotto aprile non sarebbe stato obbligato obbligatoria mettere mano alla legge per adeguarla gli esiti della consultazione referendaria insuccesso del sì
Però questo era l'auspicio dei promotori e dei dei radicali degli articoli si sia radicali
La il successo del si potrà dare impulso al processo di revisione della legge centosessantadue la legge Molino Vassalli perché si possa presto giungere a una politica realmente efficace quanto il narcotraffico e contro la dipendenza
Non si creò effettivamente un vuoto legislativo
Di questo si discusse tra l'altro la prima Conferenza nazionale sulle droghe e dipendenze che si svolse a Palermo nel giugno del novantatré quindi a poche settimane dopo la vittoria referendaria
Due mesi dopo e
Prevalse poi la linea anche all'interno del Parlamento che non c'era bisogno la legge stare in piedi da sola semplicemente era stata abrogata alcune sui parchi ma alcune sue parti
Ed è importante anche ricordare il significato di quel referendum ci fu un documento che fu diffuso dal kora pochi giorni prima del voto un paio di settimane prima del voto il due aprile
All'inizio di aprile
E che era Provveditorato conquistare diritto democrazia avremmo voluto rivedere l'intero impianto di questa legge fondata sull'illiceità del consumo e la punibilità dei consumatori di sostanze legali ma non è stato possibile a causa di alcune convenzioni internazionali
Sappia sappiamo dunque
Che con questo referendum non raggiungeremo il nostro obiettivo una legge anti proibizionista ma se i sì vinceranno
Ragionevoli obiettivi saranno raggiunti con la vittoria del sì si legge ancora in questo documento non si conquisterà neppure una blanda legalizzazione dunque eppure siamo fortemente impegnati in questa campagna per conquistare il diritto e democrazia
Per il rispetto del cittadino sia esso medico-paziente per coniugare scienza e politica
Oggi che i medici grazie a questa legge vedono svilite le convinzioni e l'assenza e l'essenza stessa della professione medica quella di operare in scienza e coscienza
Questo referendum costituisce una barriera per difendersi sia da chi ritiene che il sano abbia ragione e potere sul malato
Che da chi usa la forza per punire o per educare mentre crediamo debba prevalere la capacità di convincere abbiamo tutti un grande bisogno di ricucire la frattura che si è creata dal momento in cui si è inteso percorrere un cammino fondato su una scelta ideologica totalmente avulsa dalle ricerche scientifiche sanitari economiche criminologiche
Crediamo noi antiproibizionisti nella ragionevolezza delle sperimentazioni il resto aggiunge dolore al dolore e violenza alla violenza
Ho letto alcuni passaggi di questo documento diffuso
Dal Coordinamento radicale antiproibizionista al un paio di settimane dal dal voto delle diciotto diciannove aprile mille novecentonovantatré il il voto poi ci fu e il e passarono Easy le parti più più punitive più
Del della delle circolino Vassalli fu una buona
Furono abrogate OPC prevalsero con oltre il cinquantacinque per cento dei dei voti
E a a votare questo referendum andarono il settantasette per cento degli aventi diritto
E ci fu chi parlò di effetto trascinamento perché gli altri referendum ammessi gli altri sette ebbero percentuali molto maggiori sia come partecipazione che e come si come sia l'abrogazione
E Imam
Non ci fu nessun effetto trascinamento e questo è dimostrato proprio dal divario di atti segno che di cittadini votarono per ogni singolo referendum sapendo cosa andavano a votare e votarono quello sulla legge sulle droghe sapendo che cosa votavano e pre in questo caso il la differenza tra chi voleva abrogare le norme più più punitive chi invece voleva mantenerle
Era di una decina di punti ma insomma era inferiore alla differenza tra sì e no degli altri quesiti c'è da dire però che come già anticipato fu fatto una campagna
Una con una campagna informativa attraverso la tv
Molto sbilanciata furono detto molte falsità sul referendum furono fatte molte accuse promotore l'antiproibizionista e radicali
E nonostante questo nonostante gli esigui mezzi notarili sequestro menti che radicali antiproibizionisti avevano Issey riuscirono a prevalere e le parti più repressive della legge Jervolino Vassalli furono furono abolite
E allora sentiamo i i commenti accaldo proprio registrati nelle proprio la appena appena arrivarono i risultati del voto che dicevano che ali erano prevale non s'aveva prevalso l'intenzione di voto di chi voleva abrogare
Le parti più politico di quella legge cominciamo da Marco Taradash Marco Taradash era stato fino a novembre novantadue il segretario della Coordinamento radicale antiproibizionista aveva lasciato il posto a Maurizio Turco era era deputato europeo
Era stato deputato europeo antiproibizionista
Un po'era stato era stato eletto con la Lista Pannella e sentiamo proprio il suo commento a Nicola fondi Roberto Iezzi proprio quando i primi risultati danno la vittoria del sì all'abrogazione delle norme punitive della legge Jervolino Vassalli
E credo che sia una straordinaria vittoria ecco conquistata contro corrente dovendo remare sulla disinformazione di quattro anni precedenti quindi credo che sia per tutti
Una soddisfazione enorme anche per coloro che oggi credo di avere sconti di essere stati sconfitti che invece si renderanno conto domani che questa vittoria
Apre la via a delle soluzioni per tutti migliori di umane e per un'Italia nuova io spero che abbiano i che abbia influito il la richiesta referendaria che era improntato a ragioni di buon senso di concretezza
E quello che mi lascia molto indispettito dal fatto che durante tutta questa campagna elettorale la stragrande maggioranza dei quotidiani italiani non abbia dedicato la benché minima attenzione a questo referendum e quindi abbia lasciato che gli elettori si informasse non soltanto attraverso le poche trasmissioni televisive dove noi continuavamo a scontrarci con ASS assolute totali menzogne dei nostri avversari
Ecco questo era Marco Taradash al microfono di di Roberto Iezzi il suo primo commento a caldo sull'esito del referendum sulle droghe rime novecentonovantatré
Sentiamo altri commenti sulla vittoria del sì al referendum sulla legge regolino Vassalli sulla droga mille centonovantatré sempre raccolti da Aurelio Aversa sentiamo come toccando di don Vinicio Albanesi presidente del Coordinamento nazionale delle comunità di accoglienza del CNCA che si era schierato appunto a favore del sì
Ma io facendo la campagna referendaria in giro per l'Italia ho constatato che la le persone
Per quelle che hanno votato no arrivano ha timore il dubbio la paura che ci fosse un'inversione di di deroghe proprio tutte operanti certamente dell'informazione portata più pacata
Degli obiettivi del referendum corretta dei più espliciti
Evidentemente i risultati sarebbero stati certamente migliori tant'è che e con loro tutti coloro che erano in qualche modo dentro al problema hanno votato tutti senza dubbi quindi che ha votato tardiva di votare quello che votava tant'è vero che i no sono stati numero consistente per quanto riguarda i veicoli recitiamo in contatto
Sono stati molto attenti molto sensibili non hanno detto non sono Peretti e perché credo abbiano rispettato coloro che operavano nel campo e in qualche modo non non siano riusciti a non dico a orientarsi ma andare una una una risposta definitiva
A a al dilemma che indubbiamente ha Rondinella molto delicato
è stato dimostrato che deteneva ragazzi stanno dentro perché sono stati considerati spacciatori in realtà sono consumatori
Su questo nell'articolato di legge che prepareremo né nelle nel prosieguo del tempo perché il referendum è un inizio & diremo del consumatore tale e rimane tale anche e a qualche e spaccio perché costretto a spacciare ma e però o nella nella precedente legge sulla droga
Il giudice vedeva benissimo che era spacciatore Chiara consumatore interni a distinguere mezza bustina di più mezzo grammo di più questo questo non cambia la sostanza una persona che è un consumatore era e rimane consumatore quindi il problema è e di come Piquet non uno non lo sia più non più non prendendolo e assumendo che una volta come consumatore una volta come spacciatore quindi in carcere ci stanno molti considerati spacciatori che in realtà trovano consumatori
Il problema della droga un disagio giovanile completo quindi va affrontato alla coscienza civile con degli investimenti irrisolte di persone di metri di soprattutto di coscienza civile perché considerare del tutto nella parte
Indicato in difficoltà e dall'altra poi affidarle Arale nella comunità questo questo credo che non sia civiltà sia per noi è un grande grande vantaggio per tutti
Era Vinicio Albanesi né minacce trentatré era il presidente del Coordinamento nazionale delle comunità di accoglienza che si era schierato a favore del sì
A referendum sulla legge sulla droga e circolino Vassalli sentiamo un altro o commento raccolto sempre da Oreglio Aversa
Ed è quello di Vittorio Agnoletto che all'epoca era presidente della Lila la lega italiana per la lotta ai DS anche la li aveva appoggiato la richiesta Mabilia referendum promosso dai Radicali
E rappresenta sicuramente un dato positivo e direi dato positivo anche se la vittoria è avvenuta di pochi numeri di percentuale perché avvenuta nonostante la totale disinformazione
Oltre a questo rappresenta un importante il punto di partenza per modificare le politiche rispetto alle droghe
Che devono essere modificate ben oltre questi quesiti referendari e per modificare completamente le strategie di prevenzione relativamente all'Aic tra i tossicodipendenti
Concretamente che cosa mi auguro no mi auguro cosa può succedere direttamente perché ormai oggi può succedere può accadere che sì applicano delle terapie di mantenimento con farmaci sostitutivi per i tossicodipendenti accertati
Ossia che non sia possibile reiscrivere Mecca Doni a mantenimento per coloro che sono una situazione di tossicodipendenza accertata da tempo
Con l'obiettivo di sottrarli al mercato nero con l'obiettivo di modificare dei comportamenti a rischio per l'infezione da Kevin
Ci rivolgiamo in questo caso soprattutto a coloro che continuano a fare uso di sostanze stupefacenti che non riesca ad uscire da una dipendenza a coloro che a decine di migliaia animano il sommerso della tossicodipendente mica
Secondo Obiettivo concreto che già da oggi è possibile
E quello di attivare a questo punto a livello nazionale
Strategie di unità mobili finalizzata a contattare i tossicodipendenti nel sommerso distribuendo siringhe ricco ritirando le siringhe sporche distribuendo profilattici materiale di formazione
A queste due cose possibili già da subito si aggiunge una per scadenza molto importante
è quello di arrivare alla conferenza nazionale sulla droga organizzata dalla presidenza del Consiglio dal ventiquattro al ventisei giugno a Palermo con delle proposte precise di modificazione ulteriore di questa legge
Una per tutte la necessità di andare a sancire in modo netto e definitivo la divisioni tra e droghe cosiddette pesanti e quelle cosiddette leggere arrivando forme di legalizzazione delle droghe leggere
è assolutamente necessario un rilancio
Delle strategie informative
Verso la gente cioè qui noi dobbiamo recuperare almeno una parte di quell'elettorato che al quarantacinque per cento ha buttato contro la volizione delle sanzioni penali e per possesso individuale di sostanze
Cioè per riuscire a fare ulteriori passi noi dobbiamo sfondare nel fronte che ci opposta la modifica del centosessantadue io credo che oggi forse c'è più spazio di fare un'informazione corretta al di fuori di un uso assolutamente strumentale
Che da parte del fronte del no è stato realizzato su questo referendum
Così Vittorio Agnoletto nemmeno centonovantatré era il presidente della Lila la lega italiana per la lotta all'AIDS questo era il suo commento sulla vittoria del sì al referendum sulla legge ruolino Vassalli sulla droga
Ancora un altro o commento e l'ultimo che vi vogliamo proporre è quello di Giancarlo Armao Giancarlo Arnao medico è stato uno dei degli antesignani uno dei pionieri del l'antiproibizionismo politico in Italia faceva era stato uno dei fondatori del coro il Coordinamento radicale antiproibizionista
E faceva parte in quel mentre il comitato scientifico del Cora ed era stato paella vegetariana purtroppo scomparso prematuramente molti anni fa ha scritto molto ha scritto libri importanti
Di cui vi consiglio la lettura base ricercate su internet se volete saperne di più sulla realtà delle droghe della politica delle droghe della realtà del proibizionismo e della validità delle alternative antiproibizioniste
Anche sono libri scritti molti anni fa però al di là della riferimento alla situazione questo stati scritti restano comunque dei testi fondamentali a partire da proibito capire Giancarlo Arnao dicevo
Era stato anche uno degli estensori delle quesito e allora sentiamo il suo commento sulla vittoria del sì a referendum la legge sulla droga leggete volino Vassalli
Venti aprile mille centonovantatré già Carona intervistato sempre da Aurelio Aversa
Credo che come veniva posto questo quesito per come è stata poi data di formazione professionale attraverso i mass media c'era una grandissima confusione molta gente questo gliel'ho potuto constatare anche personalmente
Farà qualche
Dare una sorta di via libera alla legalizzazione della droga o addirittura come è stato poi in maniera molto scorretta suggerito dalla dalla parte avversa che questo fosse addirittura ossia la droga
Quindi un cinquantacinque per cento mi sembra un risultato veramente eccezionale di cui peraltro devo dire avevamo avuto avvisaglie quando in gennaio una inchiesta Demoskopea
Commissionata dalla regge ci con questo comitato per la regolamentazione delle droghe
Aveva accertato che addirittura il cinquantun per cento degli italiani era a favore di una qualsiasi forma di legalizzazione delle droghe quindi addirittura di realizzazione quindi non di
Diciamo di modifica della per gli aspetti più prestiti nella giornata di ieri politico
Quindi questo già ci faceva ben sperare però naturalmente libertario campione ha ridotto inserisce pure fatto dalla Demoskopea a regola d'arte naturalmente lascia adito a molti l'con l'abolizione con la posizione della media giornaliera ci sarà una differenziazione tra la lo spaccio e la detenzione per uso personale che sarà determinata dalle circostanze in cui la persona
Dai comportamenti delle persone le circostanze in cui questa persona che eventualmente fermata come peraltro tanto è stato fatto anche prima come fatto anche in altri paesi non dimentichiamo che lo spaccio è un comportamento specifico
Che riguarda il passaggio di droga da una persona a un'altra dietro dietro compenso quindi questa è una figura giuridica ben precisa
La con la legge Vassalli Jervolino che aveva chi veramente una confusione tra spaccio e consumo della misura in cui che io ho tuo chiunque altro deteneva mettiamo quattro spinelli anziché tre veniva automaticamente
Condannato come spacciatore perché questo naturalmente senza diciamo che ci fosse nel mirino comportamento che potesse
Invitare anche poter che potesse avvalorare questa ipotesi quindi senno di poi consideriamo che queste dosi medie giornaliere erano state poi fissate dal ministro della Sanità di allora per fortuna non più De Lorenzo in in limiti veramente bassissimi particolare per la droga leggera questo edificio equivaleva a equivalso di fatto a
Far condannare come spacciatori migliaia di consumatori per dosaggi che erano poi assolutamente inferiori a a quello che poi diciamo che a quelli che sono le quelle che sono le abitudini e del dei consumatori di droga perché perderebbe per dare un esempio con le tre una una dose media giornaliera di hashish o di marijuana corrispondeva a un valore di quindici mila lire che una dose che poi pratica non R. almeno nelle poi dei fatti
In sul commercio
Dice ma dobbiamo anche ricordarci che questo passo avanti un passo avanti
Molto importante diciamo nella dinamica di tutto il dibattito tra di tutta la questione però sul piano concreto è un passo avanti minimo perché noi ci troviamo oggi in una situazione che dal punto di vista appunto della della detenzione di droga dei consumatori di droga e sotto molti aspetti ancora addirittura arretrata rispetto alla Toyota cinque che era una legge che non ci soddisfaceva
Assolutamente non dimentichiamo che restano in piedi alla per i consumatori
Che vengono sorpresi con Dodi anche minime
Restare in piedi delle sanzioni amministrative che in certi casi corrispondono di fatto a sanzioni penali fatti alcuni giudici hanno contestato questa questa definizione diversa vivibili sanzioni amministrative ma comunque sono poi delle soluzioni che nella nella concretezza della vita di tutti i giorni possono costituire veramente
Una una una punizione gravissima per le persone se noi pensiamo che un albero da uno del dei delle misure è quella di togliere la patente c'è molta gente con la patente ci campa e quindi fa della parete vuol dire praticamente togliere praticamente togliere il posto che probabilmente è molto peggio che avere un un processo penale per cui poi idi di fatto magari in galera non ci andrà mai
Quindi questo abile ma importante benedizione portante che noi andiamo avanti Redentore dandoci conto come ha detto infinite volte giustamente Taradash
Questo non è un referendum pro antiproibizionista ma che noi dobbiamo fare ancora moltissima strada verso una uno è una buona legge che sia veramente antiproibizionisti
Così Giancarlo Arnao o il suo commento dopo la vittoria del sì al referendum che abrogò le parti più punitive della legge sulla droga volino Vassalli nel mille novecentonovantatré Giancarlo Arnao come ha detto un medico
è stato uno dei pionieri dell'antiproibizionismo politico in Italia importanti i suoi libri purtroppo
Se n'è andato prematuramente ormai molti anni fa i suoi libri sono sempre
Da leggere e Giancarlo Arnao fu uno anche degli estensori di di coloro che scrissero il quesito referendario che fu poi sottoposto all'esame degli elettori il diciotto diciannove aprile del mille novecentonovantatré
Non era un referendum antiproibizionista non poteva ottenere la legalizzazione delle droghe non avrebbe potuto farlo per l'appunto per via referendaria per la questione dell'incompatibilità con le convenzioni internazionali
Era un referendum
Contro le parti più repressive della legge Jervolino Vassalli e come disse appunto Giancarlo Arnao nel suo commento avete sentito è stato un passo avanti importante ma un passo avanti minimo rispetto ad una legge
Anche più arretrata rispetto a quella precedente la sei otto cinque del mio novecentosettantacinque una legge che già allora anni nel settantacinque punto non era per nulla soddisfacente e sollevo anche un ampio dibattito e anche delle polemiche all'interno dello stesso mondo
Radicale
Arnao ricordava anche la questione delle sanzioni amministrative
Che pesava già già all'ora nei primi anni di applicazione delle della legge trentadue anni e mezzo dall'approvazione a giugno saranno trentatré anni Anzio mentre quasi trentatré anni dall'approvazione deve dire prima Vassalli
La le le no la normativa ha sanzionato oltre un milione trecento mila persone in Italia molti minorenni moltissimi per la la cannabis ed è dunque le sanzioni amministrative sono un problema molto molto pesante anche se
Grazie a referente del novantatré è stato depenalizzato il il consumo per il personale
La la detenzione per per uso personale di sostanze
In quel documento che ho citato diffuso a a due settimane dal dal voto ai primi di aprile mille centonovantatré intitolato conquistare diritto e democrazia il coordinamento radicati brevi solista il kora
Concludeva dicendo abbiamo tutti un grande bisogno di ricucire la frattura che si è creata dal momento in cui si è inteso percorrere un cammino fondato su di una scelta ideologica totalmente avulsa dalle ricerche scientifiche sanitaria economiche criminologiche
Chi è chiediamo crediamo noi antiproibizionisti nella ragionevolezza delle sperimentazioni il resto aggiunge dolore al dolore e violenza alla violenza
L'attuale maggioranza
Quella frattura ha deciso invece di mantenerla di allargarla è di questi giorni infatti una proposta di legge depositata la Camerata la deputata di Fratelli d'Italia costa monta roulette
Che innalza cinque anni la pena massima perché responsabile di produzione traffico e detenzione illecita di sostanze stupefacenti o psicotrope se il fatto è di ieri identità il testo modifica gli articoli settantatré l'articolo ottantacinque bis del testo unico sugli stupefacenti
Nel caso in cui il fatto sia di lieve entità l'attuale legge prevede una reclusione da sei mesi a quattro anni e la multa da mille trentadue a dieci mila trecentoventinove euro o euro una cornice normativa che secondo monta ruoli rende al momento impossibile applicare la misura cautelare del carcere e dunque occorre intervenire quando il reato nonostante la lieve entità determina un fenomeno criminoso comunque grave con il ritorno dello spacciatore impropriamente comunemente chiamato piccolo spacciatore sulla strada così si dice nella relazione che accompagna la proposta di legge insomma per Fratelli d'Italia è necessario innalzare la pena massima cinque anni e tornare al carcere il carcere
Sempre e comunque o nella stragrande maggioranza dei casi in cui si parla di droga
La legge Jervolino Vassalli aveva provocato ha provocato il sovraffollamento delle carceri che continuiamo a scontare ancora oggi e continuiamo a scontare solo a causa della legge meno centonovanta che poi era stata aggravata per la successiva legge
Fini-Giovanardi voluta dal governo Berlusconi nel due mila e sei poi abrogato dalla Corte costituzionale nel due mila quattordici
Contro ogni evidenza scientifica contro decenni di esperienze
Contro le conoscenze accumulate da studiosi esperti operatori contro rapporti e studi anche di parte non sospette di anti proibizionismo pensiamo a le relazioni per esempio della direzione nazionale
Antimafia o a di studi istituzionali studi istituzionale rapporti istituzionali
Contro anche le esperienze maturate in questi anni negli dei paesi che hanno cominciato a legalizzare è la maggioranza di destra la maggioranza attualmente al governo ha deciso di rilanciare la guerra alla droga
Una posizione ribadita dal sottosegretario con delega retrogrado mantovano anche sedi internazionali e già la scelta di mantovano dagli questa delega somma una chiara dichiarazione di intenti da parte dell'attuale
Governo che peraltro non ha mai fatto mistero di questo e persegue coerentemente dobbiamo dire la propria linea
Il referendum nemmeno centonovantatré promosso dagli antiproibizionisti radicali su proposta di Marco Pannella fu vinto perché
Intorno a quella proposta di abolire le parti dei più repressive della legge Jervolino Vassalli fu aggregato un vasto fronte di forze politiche sociali di associazioni anche anche diverse tra di loro anche in disaccordo tra di loro su altre cose
Che però si unirono sul punto comune di opporsi alla svolta repressiva e punitiva
Oggi viene da dire insomma c'è bisogno di come dire di un di un ritorno al futuro sono di guardare al futuro ma ritornando alle esperienze fatte dunque contro le politiche repressive punitive dell'attuale maggioranza
Occorre ricostruire un un un un fronte anti proibizionista
Ampio capace di propone un'alternativa credibile
Sulle torna sulle note appunto occorre aggregarsi e trovare dei punti comuni per proporre un'alternativa le attuali politiche
E già di questo parlo Marco Pannella al consiglio generale del corra il dal tredici al quindici settembre mille centonovantuno a Bologna quelle in cui lancia la proposta del referendum
In sentiamo una breve siti di alcuni passaggi un collage di alcuni passaggi di uno dei suoi interventi nel corso del dibattito
Non credo che il problema oggi tra le nostre società del nostro tempo nella situazione politica data
E sociale tanta che si possa minimamente ritenere che esista un nesso
Fra il valore scientifico per ragionevole
Di una posizione e la sua candidatura del per cento anche a volte accade che quanto più qualcosa eh di perché rivoluzionare anche una novità no ma scientificamente accertate l'acclarata tanto più produce reazioni anticorpi di tipo Contra
Nella totalità poi e e patente in tutti gli episodi quello che caratteristica il nostro caratterizza il nostro tempo è proprio il divorzio fra scienza e politica
Precocemente potere e un divorzio più lungo insomma più drammatico più anche cioè accompagnerà sempre probabilmente la storia ma il divorzio fra cent'cultura e politica e potere la la cifra di oggi
Quindi
Dobbiamo guardarci da questo punto di trarre qualche illusione
In futuro dovremo anche ridare corpo all'altra ragionevolezza
Quando tu ricordi che contro le leggi che vanno contro la natura contro la storia contro una società
Commettono limitati anche rispetto alla legge
Una legge che pretenda di togliere alla specie umana anche la specie animale
Non il diritto ma la facoltà di assumere quello che vuole
Terza in bocca
è aberrante folle cioè i parcheggi e tanto appone così evidente tutti accetta no schiaccia capire questo è evidente
Questo tema per esempio riguardante è stato un punto di forza anche per il divorzio e l'aborto
O decidiamo quando una legge una pretesa fa deve fare i conti con convinzioni pratiche sociali eccetera di massa divelte e il passare dei decenni ha dimostrato che questa legge provoca
E facile il suo contrario proprio quello che vuole opprimere questo lo devo ricordarlo di più e allora rispetto a questo il pronunciamento sia pure con titolo giacobino ideologico
Anche protezionista e concreto per il cui ed oggi
E cosa rinviabile
E contattata in modo non organizzato
Questo era Marco Pannella erano alcuni passaggi una una sintesi di un di un suo intervento tenuto un nel consiglio generale del Coordinamento radicale antiproibizionista che si svolse a Bologna dal tredici al quindici settembre mille centonovantuno
A nel quale avanzò la proposta di un referendum per abrogare una non avete non sulla leggero volino Vassalli sulla droga che era stata approvata nel giugno del mille novecento novanta ne abbiamo parlato in questa puntata puntata speciale del notiziario antiproibizionista sono trent'anni da quella referendum da quella i vittoria importante ottenuta con una campagna che si trovò di fronte una la disinformazione le accuse anche gratuita in mai promotori ma come dicevo su quella referendum che non era un referendum anti proibizionista e non era non entrano per la legalizzazione fu chiamato referendum anti punizioni in sosta
Sì riuscì ad aggregare un vasto fronte di forze per riuscire a fermare in qualche modo
Quella deriva repressiva il punitiva insomma della legge della legge sulle sulle droghe che era stata approvata nel mille novecento novanta
Come appunto ho ricordato come come disappunto Giancarlo Arnao era stato un in quel referendum passo avanti importante ma un passo avanti minimo rispetto una legge che la predetta arretrata anche di quella del del del settantacinque
La legge di adesso che fra pochi settimane compierà trenta trentatré anni è una legge fortemente arretrata che va contro qualunque logica qualunque evidenza
E che va fermata in qualche modo ma non basterà semplicemente fermato la proposta di legge depositata da Fratelli d'Italia la Camera per inasprire le pene va quello se impedire la prova se ricordo di questo provvedimento è già importante ma bisogna cambiare anche la legge bisogna fare tesoro dell'esperienza delle evidenze emerse tutti questi anni delle esperienze anche mensile ai Paesi che hanno cominciato a a legalizzare un dibattito che si è aperto anche in sede ONU il nostro Paese resta lì dall'ufficiale sordo in disinteressato a questo e quindi occorre insomma costruire è un lavoro molto lungo ma occorre farlo proprio per cercare di troppo di di di ottenere un'alternativa insomma a questa a questa deriva ci dobbiamo fermare qui questa è una puntata speciale del notiziario antiproibizionista che vi ho dedicato al trentennale della vittoria del sì
Contro la legge le parti più puliti vedere leggere volino Vassalli sulle droghe grazie per l'ascolto un saluto da Roberto Spagnoli ci risentiamo lunedì prossimo come sempre alle tredici per una nuova puntata