"Partecipazioni Statali, privatizzazione, nomine...." le proposte di Forum dei Democratici

Bene nonostante l'ora un po'di saggia tra noi ringraziamo gli intervenuti per questa conferenza stampa che indetta dal fonda i democratici
Voi sapete probabilmente che
Questo club nacque come diciamo così la componente laica
Del comitato promotore dei referendum elettorale nella scorsa primavera ha svolto diversi
Convegni ammesso appunto diverse iniziative in una certa misura forse possiamo dire che ha messo a punto le iniziative che attualmente animano anche il dibattito politico con quelli che sono anche le iniziative referendarie maturate
Nel corso e con di diversi convegni che forum dei democratici frecce
E e siamo qui
E dubbi
Siamo qui per
Confermare dare
La nostra valutazione e che è un po'il titolo di questa conferenza stampa
Circa la possibilità soprattutto in materia di partecipazioni statali
Di
Privatizzazioni cosiddette e di nomine negli enti pubblici la convinzione che il risanamento l'opera di risanamento possa passare
Anche attraverso il parlamento e un libero dibattito parlamentare
Questa è la nostra condizionata speranza illustreremo nell'ambito di questa conferenza stampa del proposte di legge e di questo parleremo insieme
Naturalmente al professor Massimo Severo Giannini cui cedo subito la parola insieme ad Ada Becchi capogruppo alla sinistra indipendente
Alla a Filippo Cavazzuti senatore della Sinistra indipendente e componente il governo ombra del Partito Democratico la sinistra e naturalmente insieme ad Alfredo Biondi che ha animato in modo particolare la
L'esperienza del forum dei dei democratici e quindi Oddo subito la parola
Professor Gian
Dunque qui
Mi via parlato
Di quello che improbabili sì più poco di queste iniziative sulle nomine nei enti pubblici
Probabili sviluppo perché sì il referendum
Hanno ad oggetto le nomine negli enti bancari
Il sistema delle partecipazioni statali
Gli
Enti il che compongono
E nel loro complesso
Il il richiamo a una struttura dell'intervento del meglio il giorno orbene qui si che argomenti c'è termini Pesce ci pensa che un momento
Viene con ricerche che hanno in comune una problematica egli arrivo
Cui il cioè della ma in Vietnam
Conconi Sipro è scusi non si sente non è solo per registrare quello once amplificazioni ma non solo
E bella maniera con la quale poi Silvana a
La questione della nomina
Autoritativa cioè riservata lo stato e ad altri poteri pubblici
Dei
Componenti gli organi non c'ho i giornali negli enti pubblici
Sì noi stiamo fermi sulla mente alla robusta referendaria
No il cosa apprendiamo
Che si propone la soppressione delle nomine oggi
De il ministero del Tesoro
Mi le casse edili si fa
Partecipazioni statali li si vuole sopprimere l'intera struttura amministrativa
E naturalmente sorge tutt'subito il problema
Robbie alle nomine
Di di enti qui questa volta non pubblici bensì privati costituiti dagli enti in partecipazione statale
Qui il discorso è più vorrei dire ovvio
Perché si potrebbe dire
Per ciascun temporale l'amministrazione di controllo
Però il problema c'è
Non nascondiamoci che i frutti
Mezzogiorno
Qui la questione vorrei dire e sotto certi aspetti ancora risibile
Perché cosa chiediamo chiediamo lassù rarissime
Di tutte lei suo padre strutture che sono cresciute su nulla normativa del Mezzogiorno
E Casson concrete uno del diritto molto rapidamente
In un dipartimento
Che fa capo il ministro
In la Agenzia
Che
L'ente successore della vecchia cassate legge e infine in una serie di enti pubblici centrali
I quali non si sa bene che cosa stanno a fare CIPE Orfini star no
Hanno dei poteri hanno delle attribuzioni
Allora che succede
Il giorno in cui scompare
Questa normativa
Supponevo battono ricariche a mia nuora oppure però organizzativa
Che sta
A capo al vertice dell'organizzazione pende il Mezzogiorno
Qui evidentemente no troviamo altri enti che siano in grado dice cioè alla Cassa per il Mezzogiorno
Ho al dipartimento del ministro
Ragionando sì in termini generali
Si dovrebbe di che sì scompare
Un Morgan
Di un ministro scomparso
Le attribuzioni vanno a finire alla presidenza del Consiglio dei ministri
Alcuni dicono
Al ministero per
Di bilancio
Però vedete questo questa affermazione
Si diffonde su alcune vicende che sono accadute passato
Perché nel mostrano l'azione positiva
Non c'è nessuna regola
La quale stabilisca che queste potestà
Passano al ministro per le partecipazioni statali
Bene che allora che lei proposte
Non so indicare ieri
Nomina attinenti al sistema elettorale
Cioè non si riesce del Corriere d'
Approvarlo questi problemi che formano oggetto tali degli atti normativi presentati
E allora
Voi capite subito che qui si pone una questione
Cioè
Sì
Il Parlamento signora se e di discutere in questa materia
Al limite il contrario ingombra diventa inutile
Quindi
Sarebbe un referendum incerto modo prelibato successivamente di oggetto
E
Sì così si imponga il suo viso
La questione ed alcuni nuovi siamo partiti e che abbiamo piacevole al tatto
Cioè non cui stile ferendo
No io li abbiamo presentati imbottito al Parlamento
No toglie abbiamo presentati
Suppliche Dave nuova ottiche il Parlamento non può serie Piero
Ma allora se il Parlamento è in grado di risolvere
Poi il problema è che noi abbiamo sollevato Colombo il referendum ma eccovi parlavo
Perché il Parlamento davanti
E buttate
Che acquisto referendum che abbiamo proposto
Aboliscono partiti politici aderiscono ministeri
Aderiscono importanti capi di amministrazioni pubbliche
Dunque
La divisione di tutti questi
Qui si nomine che bene o male hanno delle funzioni pubbliche
Immediatamente con il problema devo per che quella funzione pubblica
Non venga disciplinata in sede parlamentare
è dimenticati e non di più porca abbiamo avvertito
De il fatto che essi
Le questioni sottoposte a referendum
Sono sei al Polo corsa
Sono questioni che il Parlamento è in grado di risolvere per via propri sia diciamo più che contenti
E perché questo significa che le nostre quello forse hanno trovato una rispondenza politica
Nel governo e nel Parlamento
Che che viene a cadere
La ragione di fondo della richiesta referendaria
Questo è il problema che annunci tormento perché perché noi non vorremmo fare delle battaglie per i piedi Russia è chiaro che essi certe questioni il Parlamento è in grado di risolvere il vinile talmente comunque farà meglio tutti il quello che avvenga in sede referendaria e voi capite perché il referendum il nostro radicamento può sopprimere
Ah non può istituire può cancellare ma non può proporre
Ora porterebbe a cadere ok a seguito dell'accoglimento
Dei quesiti referendari
La questione di riassetto del formativa nostrana
Non si è più
Quella di una soppressione
Bensì quella progredire
Di nuovo regolare ciò che rimane scoperta o per effetto delle abrogazioni referendarie
E allora voi intendete che se è così
La questione
A nostro vari occorre s molto precisi
In questa normativa sostitutiva di una futura di un attuale normativa che probabilmente Sco
Quindi si viene a costituire si vengono a costituire dei problemi piuttosto delicati su cui il Parlamento dovrebbe attenta mente meditare visto che oramai le proposte di legge Sciscione
Cioè c'è qualche cosa che non è che il Parlamento è rimasto muto e in disparte a fare il solitario
è intervenuto nella questione manifestando un proprio punto di vista ecco e allora siamo in pendenza di un problema incerto in modo nuovo
Perché sino ad oggi in sede referendaria non si è mai posto
Perché sino ad oggi addirittura sfuggì cornamuse esperienza
Qui saremmo in presenza di una esperienza totalmente nuova
E allora
Ecco questi problemi
Che vi ho espulso molto rapidamente per la verità
Noi siamo qui
Ok sia per l'esposizione sia a ok per un possibile apporto di carattere critico
Ecco con questo
Grazie non so si poi do la parola a Filippo Cavazzuti volevo solo
Pensare che in effetti come
E poi ci sarà anche un incontro per quanto riguarda i promotori del referendum con il sindacato come abbiamo stamane esposto
Al presidente la Confindustria Pininfarina alla Giunta della Confindustria che abbiamo incontrato
In effetti come il professor Giannini adesso diceva
Alla presidenza la Confindustria
Noi registriamo che esistenti uno schieramento almeno teorico politico-parlamentare
Che e schieramento almeno teoricamente riformatore perché voglio voglio solo ricordare che
Per quanto attiene alle tematiche sollevate referendum Giannini Partito Repubblicano Partito Liberale Partito Radicale Blair di Sinistra indipendente Partito Democratico e la Sinistra Movimento Sociale
Circa il trenta per cento dei parlamentari socialisti e diversi deputati alla Democrazia cristiana hanno aderito
Ciò significa che a nostro avviso evidentemente questo almeno teoricamente dovrebbe tradursi
In una maggioranza parlamentare che da segno della propria esistenza della propria effettiva volontà riformatrice
E forum dei dei democratici dalle cui iniziative sono nate queste proposte di legge la stessa iniziativa referendaria
Intende promuovere un appuntamento pubblico proprio su questo per andare a questa verifica e do subito la parola allora Filippo Cavazzuti
Nel sottoscrivere ovviamente pienamente le parole del professor Giannini e sulle motivazioni che io stesso ho avuto per depositare il giorno successivo
Al giorno d'inizio che raccolte le firme cioè il quindici di ottobre o nel disegno di legge sull'il riordino del nomine l'ho voluto presentare il giorno dopo perché aveva proprio il fatto simbolico di appoggio all'iniziativa referendaria
E quindi sono ad essi depositata il giorno prima poteva suonare come critica all'iniziativa quindi anche simbolicamente dal punto di vista delle date la data il quindici ottobre
Ora segnalano proprio questo problema che il referendum e solo abrogativo ma c'è una ragione in più che vorrei sottolineare
Presentare disegni di legge che cercano di riordinare l'intera materia e anche un modo di mettere le mani avanti contro i furbacchioni
Di furbacchioni ce ne sono molti nel nostro Paese
Che in previsione del referendum già si organizzano per svuotare il contenuto del referendum assegnando ad altri ciò che oggi è nel ministero delle Partecipazioni statali per esempio
Per esempio il decreto del governo e il decreto sulle privatizzazioni è il decreto dei furbacchioni
Perché sposta al ministero del Bilancio larghe competente e per decreto legge che sono nel ministero delle partecipazioni statali
A questo punto se passasse il decreto così com'è fatto e la il per il referendum può essere anche vinto mandiamo a smontare una scatola già vuota
E i furbacchioni ci sono ad esempio sempre in quel decreto dove proprio per paura di perdere il potere di nomina voi sapete che chi ha il potere di nomina in qualche modo Poli amministra perché gli uomini sono i suoi cioè io richiamo esplicito a una norma che io di cui prevedo l'abrogazione che io sono gli articoli due mila quattro di uno cinquantanove cinquantotto cinquantanove sessanta sessantuno del codice civile
Che prevedono il potere di nomina da parte dello Stato anche nell'impresa e dove non ci sia partecipazione dello Stato
E quindi noi al limite potremmo avere
Visto che siamo anche in un Paese di fini giuristi che abroghiamo il potere di nomina ma salta su qualcuno che per il combinato disposto di due articoli del Codice civile
Una norma del mille novecentoquindici di cui tutti siamo dimenticati che le nomine ha di nuovo spettano al sistema dei partiti
Così come per esempio in materia di nomina lì e difficile proporne l'abrogazione ma voi sapete che il potere di nomina non è solo sui presidenti e vicepresidenti
Spesso è sul direttore dell'ente che è importantissimo cioè spesso i partiti non solo hanno nomino dei vicepresidente i presidenti di bandiera ma poi il vero potere sta nel direttore generale per esempio mi pare sia il caso di BNL
E allora tornare a riportare che anche il potere di la nomina del direttore generale per i grandi poteri che sola spetta agli organi sociali significa rompere quello che ormai normalmente chiamiamo il piano regolatore delle nomine cioè l'il decentramento delle nomine in molte sedi rende necessariamente molto meno pregnante il sistema dei partiti
Per i partiti regge se si passa per un punto il ministro condizionato da tutti i partiti se le decisioni sono disseminate sull'intero territorio diventa molto più difficile fare il piano regolatore
E quindi affrontiamo questi temi per esempio i problema da prorogatio
Va previsto esplicitamente nomine che non è consentita la prorogatio
Perché altrimenti rischiamo che i tempi di applicazione delle nuove nomine vanno con la vita fisica dei nominati così come normalmente si diventa anche Terni noi rischiamo che gli affetti di tutto ciò vadano da qui a vent'anni
Esistono altri problemi ancora tecnici tecnici tecnico politico perdendo in materia di banche voi sapete che oggi il ministro potrebbe nominare
I presidenti e i presidenti delle fondazioni
Ma gli organi che amministrano le fondazioni possono anche sedere negli organi amministrativi delle banche scorporate
Vede bisogna proporre la incompatibilità delle due le fondazioni per la legge Amato sono uomini Pini
Che devono fare beneficare l'arte l'istruzione la sanità e dunque culturalmente
In indisponibili non non disponibili per amministrare una banca e dunque è bene che gli uomini PI delle fondazioni non siedono là dove si commercia il denaro ecco sono alcuni esempi del ripeto vanno tutti presentati subito al Parlamento
Ripeto sia per mettere le mani avanti avvertire che un partito i furbacchioni e già anch'esso trasversale come il movimento che sostiene e referendum già in funzione e anche per segnalare che il limite Polito Alfonso Gianni né del referendum abrogativo ma di tutte le norme che devono essere in un qualche modo per sostituire
La naturalmente ulteriore sarebbe non la privatizzazione non sotto il profilo delle nomine ma sotto altri profili è questione però su cui mi pare che la stampa questa volta abbia fatto da sola l'operazione verità di spiegare che questo decreto per le privatizzazioni serve a tutt'altro
Per cui io preferirei che faceste voi domande eventualmente
Io vorrei solo rivolgere un appello alla stampa
Un problema terminologico
Cioè la si finisca richiamare questo decreto come decreto privatizzazioni questo decreto non privatizza niente
Per le donne anche tutta tra cioè partitici due ulteriormente ma certamente il decreto non privatizza alcunché
Questo dottore sì
E gli amici più cari qualcosa di vendere agli amici più cari qualcosa altrimenti di svendere alcune altre cose cioè siamo di fronte a un'operazione gattopardesca
E che sostanzialmente trasforma alcuni enti di gestione in società per azioni società per azioni che al cinquantun per cento restano nelle mani dello Stato stato che si rifiuta di dire con quali criteri designerà
I consigli di amministrazione delle medesime spacca
Allora così come l'amico
Ok e purtroppo lo dice
Allora come l'amico Cavazzuti ha depositato una proposta di legge
Anche di ci sono c'è una proposta di legge a firma sottoscritta divieti di Alfredo Biondi di Raffaele Costa di Rivera di Viscardi anche che ha firmato
E questa proposta di legge che Polito semplicemente fissa un criterio nel quale dice che lo Stato può designare lo Stato azionista di maggioranza designa nei consigli di amministrazione delle società per azioni solo persone che dipendono dagli che fanno che sono che fanno parte degli enti stessi da almeno cinque anni o che hanno almeno cinque anni di anzianità professionale nel ramo del quale l'ente si occupa non che questo sia un criterio al quale si vogliamo legare a tutti i costi ma e almeno così come alla proposta di legge qua non è che noi ci vogliamo vogliamo dire che c'è una proposta di legge bacchetta magica che sia quella di di Cavazzuti o che siamo qui sia questa che peraltro poi si possono anche fondere però certo affermiamo che c'è uno schieramento trasversale da un lato né più né meno che uno schieramento referendario nel paese
E su questo tema e pronto
A confrontarsi a
A dare positivamente battaglia perché non possiamo assistere a quello che è semplicemente una operazione gattopardesca un'operazione che non non non non vuol dire affatto che non privatizza nulla
Che non privatizza nulla e che non cambia nulla anche sul mercato perché io vorrei capire poi concludono e chiedo scusa per l'altra la lunghezza perché la casalinga di Cremona normalmente
Additata come esempio dell'acquirente potenziale in Borsa di una qualche azione di ente trasformati in S.p.A.
Dovrebbe giustamente comprare qualche azione nel momento in cui il cinquantun per cento della società per azioni
E controllata da uno stato che continui in modo partitico ad assicurare non la gestione ma lo sfruttamento a fini partitici dell'ente stesso giustamente in Borsa questa cosa non è detto che funziona in modo e allora non perché questa mani si sia vista Confindustria perché non è questo il problema ma per una semplice ragione di buonsenso
Noi affermiamo e diciamo che unitamente al decreto sedicente privatizzazioni
Dei criteri devono essere dati e rivolgiamo un appello perché si chiami il decreto per quello che è cioè decreto e non decreto privatizzazioni perché non privatizza un fico secco sostanzialmente
Rapine
Ma ponga rimedio era una cosa che è un po'diversa cioè in sostanza l'accusa che il corpo congruo periodo in Borsa
Un'accusa di anche utilizzare troppo in maniera anche inflazionato i referendum che hanno la caratteristica appunto meramente abrogativa e quindi non propositiva
E quindi pronto a questo la risposta e poi che ci sia un deserto attuativo in una fase successiva eccetera noi pensiamo di avere fornito una prova nonché toglie validità referendum marchetta da al referendum una effettualità che già potrebbe essere scelta si virtuosamente si aprisse sul sul con le possibilità ancora presenti anzi in questa vera
Ed è questo proprio quello che ha detto opportunamente Cavazzuti si leva la maschera agli all'imboscati a quelli e anche a quelli che sono saliti sul predellino del referendum e precari per qualche il silenzio elettorale sopravvenuta
E invece diciamo appealing positivo cosa faremmo se potessimo avere senza referendum una possibilità di attivare l'iniziativa parlamentare che sarebbe possibile sì che i chi dichiara alla fine avesse lavora forza la volontà e i numeri in Parlamento per poter far valere queste cose quindi la Ford il propellente del referendum
Può consentire il ad un solo a dare forza in positivo non solo in negativo alla esigenze che noi rappresentiamo
Ma secondo me consentirà anche dopo che referendum saranno attivati nella legislatura successiva di avere dei punti di riferimento per il nuovo Parlamento per agire in positivo
E dal punto di vista politico per creare quell'aggregazione che già si sono verificati marzo altri campi e che hanno reso virtuosa almeno dal mio punto di vista una fase della legislatura in cui gli uomini di partiti di sentimenti politici di opinioni diverse si sono ritrovati sulle sulle sul sentiero delle riforme a camminare insieme perché l'ho trovato una delle cose
Più importanti richiede anche per la mia
Lunga esperienza parlamentare ormai e si è verificato in questa fase un doppio una doppia valenza una nel Paese
Che vede referendum il modo di cambiare le cose e un'altra in Parlamento di gruppi di soggetti di uomini di donne parlamentari le quali sono disponibili già con proposte concrete a tentare di cambiar le cose
Non mi pare che c'era contraddizione sia un completamento può sembrare una contraddizione il fatto di rinunciare forse in questa maniera che si potrebbe fare prima quello che non riusciamo a fare ma l'averlo dichiarato secondo me e l'avere indicato una soluzione attiva mi pare sia un atto di verità
Che non sconfessa quella precedente ma la la manifesta in mente in trasparenza controluce ravvedere come si potrebbe far le cose Parlamento funzionasse davvero e se tutti avessero la forza per poterlo attivare
Delle sue capacità decisionali
Onorevole Callegari Negri implicherebbero che in Parlamento adesso c'è questa fino al Senato
C'è questo schieramento che cammina sull'onda dei referendum non è vero se così fosse al novantasei bis e che ieri mattina è stato discusso cioè la presenza dei requisiti di necessità ed urgenza per il decreto cosiddetto sulle privatizzazioni la maggioranza avrebbe votato contro invece la avrebbe votato per la mancanza di quei requisiti e invece ha votato per la presenza di quei requisiti credo che ne questo si debba non solo prende atto noi ma dare atto a loro
Perché noi insistiamo su questa questione che e qui l'iniziativa i referendum sono proprio su rogatorie di una mancata iniziativa parlamentare di rivolga il riordino di questo Stato
Nelle cui qualità credo che sia inutile voi riducete a noi investiamo quelle principali
Ma perché la risposta che è avvenuta tra l'altro a parte che siamo tutti consapevoli credo tutti quanti presenti qui che se
Le riforme si fossero si facesse erano per via parlamentare e non per via referendaria si farebbero delle riforme mentre per via referendaria non si fanno riforme ma si crea la necessità di riforme successive alla votazione dei quesiti referendari ma l'altra cosa
E che e il gol il governo la maggioranza insomma le forze che considerano questi quesiti referendari come un attacco contro di loro hanno risposto ai quesiti referendari lo sapete dicendo che loro le avrebbero anticipati per legge
O perlomeno che ne avrebbero anticipato per legge due su tre
Ora se la direzione di marcia in cui loro anticipano
Le questioni che noi pose poniamo con i quesiti referendari per legge è quella del decreto ebbe insomma voglio dire il decreto proprio un decreto da rubagalline
Prima gentilmente raffigurati da Filippo Cavazzuti che è un grande uomo di mondo come furbacchioni rubagalline oltreché furbacchioni
Perché il decreto ha una storia divertente che credo che valga la pena di ricordare quali visto che c'è il principale responsabile di questa storia sempre Cavazzuti
La sinistra dipendente del Senato per esempio a scomparvero è presenta un provvedimento di legge in che epoca vediamo che ce l'ho qua
Il diciannove giugno mille novecentonovanta quindi un anno fa che si chiama norme per la trasformazione in società per azione di enti pubblici economici eccetera eccetera
Il governo un anno dopo cioè a giugno apre presto presente al Senato un analogo provvedimento che è largamente
Plagio del senatore Cavazzuti sì
Il decreto è una modifica di questo provvedimento presentato dal Governo quello un disegno di legge al Senato e in che cosa consistono le modifiche rilevanti try disegno di legge del Governo e il decreto del Governo consistono
Il disegno di legge del governo aveva le avvertenze sulle nomine del disegno di legge Cavazzuti quindi escludeva queste facoltà che dal codice civile di nominare che che il siano il Governo a nominare i dei dirigenti delle aziende pubbliche e sono stati dentro sono state tolte
Questa cautela che c'era nel disegno di legge del governo nel decreto è stata tolta quindi per il governo valgono le vecchie norme le vecchie norme sulle nomine anche se clienti vengono trasformati in S.p.A.
Seconda differenza tra il disegno di legge il decreto il ministro del Bilancio subentra al ministro del Tesoro il CIPE subentra al Consiglio dei ministri
Terza differenza le operazioni avvengono in regime di esenzione fiscale pressoché totale ecco queste sono le differenze fondamentali tra un disegno di legge non sono come capite bene tutt'altro che irrilevanti
Tra un disegno di legge che è stato presentato nel giugno del novantuno e un decreto legge che è stato presentato il tre ottobre del novantuno
Vi posso dire ancora con maggior precisione quando hanno presentato dal Senato
Il cinque giugno del novanta ecco allora qui veramente siamo di fronte a un giochino delle tre carte e che io credo che vada denunciato con grande fermezza
E che rende questa nostra insiste insistenza sul fatto che dovrebbe essere il Parlamento a fare e non i referendum una provocazione a questo punto
Se posso aggiungere una cosa questo interprete per motivi del mio mestiere io me li sono dovuti quasi imparare a memoria tutti questi disegni e decreti legge del governo e del Governo
C'è una quarta differenza sostanziale fra il disegno di legge e il decreto che il disegno di legge firma Carli ministro del Tesoro Carli riguardava anche le società partecipate dagli enti di gestione
Per ora norma molto strana ma che c'era dentro
Il decreto del delle dei legge esclude quella norma nel video precedente quindi lesiva partecipate escono
Dal governo del decreto legge il quale riguarda ovviamente a questo punto solo poca roba che so saldo per l'esenzione fiscale
Da lì il sospetto che allora quel decreto è per vendere in esenzione fiscale qualcosa agli amici più cari e che quella sia l'unica finalità dei furbacchioni sotto la veste di ladri di galline
Ecco o di Napoli grazie all'integrazione
Norme classe
Cominceranno le opinioni miracolo per fare la sintesi qua c'è un felice incontro del tutto è realmente casuale fra alcune iniziative
Il senatore Cavazzuti elaborò una proposta sulle nomine negli enti
La collega Betti alla camera anche
Per fonda i democratici lavorando per un anno sotto la guida del professor Giannini
Arriva a formulare proposte di legge siccome fra di noi
Non immediatamente collaboriamo
Le proposte di legge in Parlamento non vanno avanti
Nasce l'iniziativa Dei referendum
Immediatamente siamo accusati di Anarchia referendaria
Di disordine referendario
Noi siamo a qui a dire per carità
Le proposte di legge ci sono
Volete abolire il ministro delle partecipazioni statali
Volete dite di volere privatizzare beh noi chiediamo l'abbinamento di queste proposte di legge al decreto sedicente se vicente
Sulle privatizzazioni non abbiamo né fobie referendarie né altro ci interessa il risultato finale per il bene del paese per la riforma della politica ecco questo credo sia
Di fronte a cotanta e adesioni prestigiose
Financo visto il ministro Vizzini che mi risulta aderisca due referendum del Comitato Giannini
Umilmente come parlamentare diciamo che i ministri e partiti hanno tutto il potere di iniziativa da una
Visto che Firmani in piazza i referendum possono anche utilmente firmare altro in Parlamento
Vengono
Dentro va
Be'
Va bene
Gran proprio nella cosa
Dunque sulla propria industria credo che la Confindustria provvederà informarvi perché ci siamo lasciati che a uccidere i loro responsabile delle relazioni pubbliche avrebbe fatto un comunicato
La Confindustria appare favorevole ai tre referendum nostri con qualche perplessità su quello del mezzogiorno e si ripromette questa è la novità ma immagino pronunceranno loro stessi
Di portare all'esame degli organi dell'organizzazione degli organi della Confederazione la questione mentre l'altra volta c'erano state delle iniziative di tipo personale non coinvolgenti da Confindustria come tale l'atteggiamento dei sindacati be sulle privatizzazioni l'atteggiamento dei sindacati tu metti insieme troppe cose Roberta perché un conto sono i dieci mila miliardi un conto sono le privatizzazioni
I dieci mila miliardi che avrebbero avuto le partecipazioni statali che non avranno per via della con perché la corte ha dichiarato incostituzionale per mancanza di copertura la legge andavano per otto mila cinquecento allievi
E per mille cinquecento all'ENI sotto forma di obbligazioni convertibili vero ti ricordi quindi in pratica lei non ha bisogno di soldi Lennie ricca Lene cioè la rendita mettermi Fera ed è ricca quindi non c'è un problema
Di sottrazione di risorse elleniche le impedisca di riorganizzare l'Enichem poi se qualcheduno da tanti pasticci che hanno fatto e a proposito di chimica e di che cos'è il risultato nemiche Emma
Vicenda su cui è inutile ritornare
Se qualcuno poi specula su queste cose va be specula ma non mi pare che ci sia un problema a prescindere dalle privatizzazioni che ha che coinvolge nemiche ma il suo piano e che abbia riferimento alla dichiarazione di incostituzionalità del provvedimento dell'anno del gennaio quand'è del gennaio dicembre scorso lì invece aveva bisogno di quei soldi dice per varie ragioni a partire da quella che deve tappare il buco fissi bere che è un buco di di grande significato
Per cui nobili continua a minacciare che l'UE privatizzare a delle società se non gli vengono dati quei soldi
Beh quando linea privatizzato in passato normalmente ci ha rimesso non c'era non ha avuto un'entrata come risultato della privatizzazione ma una spesa vedi il caso Alfa Romeo
Per cui della addirittura pagare una multa alla comunità lire per cui sarebbe la prima volta nella storia che li rivendendo una Vienna ne ricaverebbe un un'entrata finanziaria perché questo non è mai accaduto ciò curiamo anche che avvenga io sono tra quelli che pensano
Anche se la cosa a che fare con le galline grasse di cui parlavamo prima che se diritti vendesse le società di progettazione posto che vi sia qualcuno che se ne è complice
E le società di costruzione qui sembra che vi sia chi se le compri la candidatura la gallina farebbe benissimo perché non si capisce perché
Queste aziende devono stare dentro le partecipazioni statali con tutti gli elementi di inquinamento che derivano dalla presenza nelle partecipazioni statali di aziende che lavorano sul mercato finanziato dallo Stato
E un non essere l'unico caso quello delle imprese edili perché poi ci sono anche le imprese di servizi che fanno funzionano allo stesso modo ma le io credo che non sarà facile per il Governo riproporre il provvedimento di legge che è stato dichiarato incostituzionale e questa è la risposta alla prima domanda che tu facevi
Perché alcuni sosterranno che è necessario altri si opporranno essere apriranno all'interno del governo gli stessi conflitti che del resto già si sono manifestati l'anno scorso quel provvedimento lì è andata avanti per mesi e mesi e mesi dentro questa Camera
Non so se ne
Il l'ultima questione e che qui nessuno propone la privatizzazione
Proponendo l'eliminazione delle partecipi del ministero delle Partecipazioni statali non si propone la privatizzazione neanche implicitamente
La linea sostanziale di tutte le persone tra l'altro secondo me è che abbiamo un cervello in testa non può essere quella della privatizzazione
Perché non ci sono capitali sufficienti alla privatizzazione di un sistema per capitali sufficienti nel mercato finanziario alla privatizzazione di un sistema delle dimensioni delle partecipazioni statali
Quindi è inutile raccontarsi che si fanno le migliaia di miliardi che ci sono in finanziaria perché non esistono questi soldi non so da dove credono che vengono dal Giappone ma perché mai giapponesi dovrebbero comprarsi con la prova di come le aziende a partecipazione statale
Allora qui attenti perché ci sono delle implicazioni delicate nel senso che ci sono delle aziende partecipazione statale che sono titolari di monopolio pubblico
E queste aziende bisogna prevedere che se vengono privatizzate anche nel senso che la maggioranza del capitale prestato i privati
Bisogna che tre che la concessione sia revocata
La concessione è stata data con le aziende in quanto erano a partecipazione statale non può essere conservata alla stessa azienda sementiera diventa privata
Per cui io alle imprese posso fare degli esempi dall'Italia alla SIP la RAI
Allora io ho l'impressione che qui si stia giocando una partita che se non non che non riducibile a dire ideologia e noi siamo per il pubblico quelli sono apre privato o cose del genere che bisogna controllare molto attentamente e perché rischia di essere un affare che dal punto di vista dei dei furbacchioni e delle galline
Coinvolge invece in modo non insignificante la finanza pubblica in direzione esattamente contraria quelle come vorrebbe il senatore Carli tra l'altro in rischi ha poi di trasformarsi per nuovi cittadini utenti intendano non noi parlamentari in un peggioramento netto di una situazione che dai Pessina perché da queste vende erogatrici di servizio non si comportano sicuramente vado da garantirci quantità e qualità dei servizi consone a quello che ci fanno pagare sotto profilo delle tariffe
Per cui è una questione molto delicata non riduciamo la una cosa ideologica che ci sono i i gli statalisti che vogliono che le aziende siano pubbliche e il liberal che vogliono che le aziende siano private perché nel contesto nostro il problema non si pone in questi termini voi aggiunge
Si dice
No io voglio voglio solo ricordare che quando mi pare nel mille ottocentosessantatré Marco Minghetti imposto il programma di alienazione dell'asse ecclesiastico
Previde entrate per il bilancio dello stato di allora di alcune centinaia di migliaia di milioni di allora
Bilancio del mille novecento il mio fratello settantatré ricordo cifra le alienazioni della secreti artico in trenta
Milioni e qualcosa
E ironia della storia se acquisirono l'asse ecclesiastico anche coloro che per e paura non parteciparono ai moti unitari
Quindi quello è un classico esempio di svendita di un bene pubblicò assegnato agli amici più cari allora dietro questa storia delle privatizzazioni nata si sta giocando questo
Così come è stato impostato al governo ed è molto significativo che il decreto del Governo non dice una parola sulle modalità e sulle regole con cui deve essere aliena
Guardate che la conservatrice sacer se andiamo a guardare i testi del governo inglese su come si aliena sono un splendido trattato di democrazia economica
La pubblicità prima si decide il prezzo poi si va a cercare l'acquirente oppure si fa un'asta
IMI Cariplo abbiamo prima cercato l'acquirente
Lancet parlamentari chiedevano col
No i quali sono provate questo punto aver avere un po'più alto ricordo di questo genere
Allora qui la partita che si sta giocando non le privatizzazioni
E che ci sono alcuni interessi molto io direi decisamente in una connessione politica affari che dietro a questo progetto di privatizzazioni c'erano di fare un po'la spesa a svantaggio del contribuente ripeto è significativo che il decreto non dica né cosa si vende
Ne copre ma si dà una Bellegra al ministro il bilancio sostanzialmente di decidere modalità tempi e che cosa ma certamente inaccettabile ma ripeto ma neppure la conservatrice Inghilterra sarebbe ammesso una cosa di questo genere
Quindi questo ripeto va ribadito il problema dei sindacati
Sindacabili hanno proprio delle paure
E su alcune cose non c'hanno mai preso difendere delle industrie decotte al sindacato non conviene io ricordo in una sede sindacale
C'era la fotografia di una grande manifestazione sindacale cadeva riempire una piazza con tutte le bandiere dei consigli di fabbrica delle fabbriche che si riuscivano a identificare una per una dedico le fabbriche non ce n'è più nessuna sul mercato italiano
Perché se e questo il sindacato deve capire le le industrie hanno l'obbligo di ristrutturarsi
Un'industria che non si ristruttura e minuta che perde avendo preso dal mercato ed l'occupazione si fa con gli imprenditori che fanno innovazione e ristrutturò il sistema industriale il resto è sistema sovietico
E quindi su quote di mercato di essere molto lucido idoneo per la privatizzazione c'entra e non c'entra col problema della difesa dei posti di lavoro perché proprio azione può essere la prima redazione delle forme di gestione
Ceca dovrebbe cominciare anche distinguere il significato delle parole
Privatizzazione delle forme di gestione vuol dire modello S.p.A. conto il modello a ente pubblico e quindi le norme del Codice civile
Con anche per via del codice penale rispetto la normativa speciale che normalmente riduce la responsabilità degli amministratori e qui non c'è un problema di occupazione qui c'è maggior volevo di forma giuridica c'è un problema di assetti proprietari
Beh sì all'indulto e va bene non si vede per quale motivo il privato debba per prima cosa licenziare gli operai
Non ho mai capito io ancora non ho queste visioni ottocentesche da padrone delle Ferriere chiarite licenzia tenute va bene se li compra tutti se ritiene lavorano buongiorno va suicidatasi c'è il problema delle tre coppe
Ma non è avvenuto e cos'è un problema di cui anche sindacato deve rendersi conto più minuta decotta la si può mantenere per un po'ma prima o poi va chiusa perché altrimenti quelli in uso le costa non è che comunque sia gratis ecco l'industria e cotta ripartite equamente su tutti i cittadini italiani
Volevo solo dare una rapida risposta alla alla domanda
Arriveranno primi referendum arriverà prima al Parlamento
I referendum sono stati fatti perché il Parlamento non arrivava noi diciamo vogliamo prendere il treno da Milano a Palermo
Se poi qualcuno vuole prendere l'aereo
Repubblicani Liberali Radicali Verdi e sinistre dipendente Pd sms i diversi deputati socialisti del si deputati democristiani
Si intende dare espressione da Ulan questa volontà riformatrice tanto di guadagnato
Quanto al colloqui con Pininfarina io credo si possa dire che è stato assolutamente non per usare parole diplomatiche ma costruttivo veramente
Senso che la Confindustria si esprimerà formalmente il quattordici novembre prossimo
Ma credo che sull'insieme dei referendum ci sarà un orientamento senz'altro positivo
Così come positivo è stato fin dall'inizio l'adesione di sindacalisti come benvenute se non erro trentini sull'abolizione del ministero a partecipazione statale
Per il resto sul Po leale del sindacato
Beh
Tra un po'spiazzato perché andrà senatore Cavazzuti
Fischi scavalca a destra sul piano della giusta Teoria e pratica della Kiron liberalismo moderno Entente però autorizza la allora nella poi l'economia quello cioè il sindacato probabilmente a una giusta preferenze si e quel ch'è come Disraeli che ebbe l'abilità di fronte a Blackstone che diceva abbiamo il diritto di voto a chi guadagna cinquanta sterline
Al mese ed era liberale giustamente Disraeli conservatore popolare disse io voglio dare a chi ha cinque
Sterline al mese di reddito indubbiamente al banco e vinse le elezioni per questa poi l'intuizione del conservatorismo intelligente poco e realmente popolare voglio dire che però secondo me il sindacato a
Una preoccupazione seria di riconversione che però è paragonabile al problema della riconversione del ceto partitico italiano
Cioè nel momento in cui noi sappiamo che circa un milione di persone vivono direttamente o indirettamente di Cetto partitico
Dall'Unità sanitaria locale le comunità montane le partecipazioni statali e quant'altro se interni di perestrojka Liliana un problema di e riconversione
La posto non male il vice presidente del Consiglio al congresso di Bari del Partito socialista un problema sociale che non è da affrontare moralistica mentre su un milione di persone che vive di parastato partitiche in questo Paese
Che ad affrontare moralistica mette in primo luogo perché poi qui presenti sostanzialmente non è che vivano di altro essere no poi c'è chi è libero professionista ceti e docente universitario tutti i beni il però ecco c'è un problema sociale di fondo che giustamente sindacato si può porre a proposito dei dipendenti delle partecipazioni statali
Ma c'è un problema sociale di fondo che quello di coloro che vivono direttamente o indirettamente di partitica di nomenclatura e questo non era pronta interni moralistici ad affrontare i piani di riconversione produttiva
Il il regalo colonne locali