Processo Giuseppe Di Gangi ed altri

Allora Gangi Giuseppe
Senta
è assente assente avvocato Giuseppe Seminara assente sostituito giusta delega orale dall'avvocato Riccardo Lo Bue
Avvocato Lo Bue Mondher delega orale in sostituzione dell'avvocato Seminara
Maniscalchi Vincenzo
Non presente
Buongiorno presidente non compare
Buongiorno avvocato Panepinto presente presente sì tedesco Angelo è presente tedesco
No scusi rende Zerilli tedesco è non presente tedesco non comparso
Avvocato Giambra presente
Zeri Illy Maurizio Antonioli Zerilli è presente
Quindi tutti non comparsi
Mentre Zerilli è presente
Responsabile civile Presidenza del Consiglio dei ministri
Il ministero dell'Interno Avvocatura dello Stato avvocato Giuseppe la spina presa in montagna sono presente
Parti civili costituite
Presidenza del Consiglio dei ministri avvocato la spina presente ministero dell'interno avvocato la spina presente al Ministero della Giustizia avvocato l'aspirina presente Borsellino Lucia avvocato centine o
Il difensore Fabio Trizzino sostituisco sostituito da me oggi felice centinaio avvocato quindi avvocato Trizzino sostituito dall'avvocato centine sino
Esatto Borsellino Manfredi avvocato greco sì da me sostituito avvocato Roberto Avellone avvocato Avellone è presente l'avvocato ha Bellone Borsellino Fiammetta
Avvocato greco lo sa istituito come sopra catalano Salvatore avvocato Genco
Qualcuno lo sostituisce l'avvocato Genco
No quindi
Indelicato Nicolina avvocato Genco catalano emiliana
Avvocato Genco catalano Emanuele avvocato Genco
Allora
Cassarà costare agli dei per la pratica forense
Tirocinio universitario abbiamo segnato si chiama
Mariella aria Corsello per il tirocinio universitario allora avvocato da qui
è presente l'avvocato da cui nell'interesse di sconto Gaetano Gambino Natale Giuseppe
Avvocato Fabio Repici
è presente
Nel nell'interesse di Borsellino Salvatore
Avvocato accenti neo
è presente nell'interesse di
Catalano Emanuela calcolavano i media catalano cosa viva do Santos ma che petuchah Reina Dario catalano Giulia catalano catalano Giuseppe Catalano Tommaso prima Bartolomeo Traina Silvia
Così noi a nessuno
Sebbene Silvia immuni Mariano media provvidenza i muli Angela i muri Tiziana di muli Alessandro
Sì avvocato mangia pane
Giudice sono al Presidente mi scusi sono al presente per Candura Salvatore che dovrebbe riproporre la costituzione di parte civile sì poi avvocato al bellone
Sì Presidente sono sono presente anche nell'Inter ce n'è Linde nell'interesse dei di Traina Giuseppe trainer Luciano Traina Giada in proprio nella qualità Traina Rosario Traina Cristian trainer Giuseppa Filomena gentile Marco
Vullo Antonio Mahone Maria letizia Vullo Alessandro
Vullo Fabio di Pasquale Marcello Di Pasquale Loredana pace Giovanna e pace Antonino
L'ho il Maria Claudia Loi Marcello
De Lisi Victoria Elena e e Catalano verso mi fermo qui grazie
Quindi qui abbiamo dei nominativi parzialmente diverso
Oggi
Sì
Sì
Allora
Le aziende presidiano poi
Avvocato Sammarco offro è sostituito giusta delega orale dall'avvocato Ornella Butera
Avvocato Butera in sostituzione dell'avvocato sono un motivo è un interesse di la mattina Giuseppe come tutore di Vernengo Cosimo G7 fa è di la mattina Giuseppe
Perché dall'avvocato Famà quindi lo scriviamo queste sì
Poi avvocato Ramona da qui
In sostituzione dell'avvocato Salvatore Petronio nell'interesse di profeta Concetta profeta Vincenzo profeta Antonino quali eredi di prefata Salvatore
Profeta Salvatore
Allora
Il Presidente il Pubblico ministero è presidente mi scusi e c'è anche la presenza la mia presenza avvocato Ornella Butera nell'interesse di Rosa Bernheim locale tutore di Urso Giuseppe
Da verbalizzare ecco io sono in su insorsero uso Urso Giuseppe sì quindi sono anche in sostituzione dell'avvocato Rosalba Di Gregorio Père Morana Gaetano l'interesse di mora una Gaetano
Quindi
Mura Anna Gaetano in sostituzione dell'avvocato Di Gregorio
Dunque l'udienza odierna era stata fissata
L'eventuale deposito delle motivazioni per consentire alle parti di valutare no non notizia di questo deposito ma in ogni caso ritengo che si possa procedere a questo punto perché non possiamo dilazionare oltre
La trattazione
Quindi
Era stata già autorizzata la videoripresa
Nei termini di cui all'ordinanza
In data ventuno gennaio venticinque
Comunque non vedo
Nessuno
Radio radicale va bene
Quindi allora eravamo rimasti alle questioni preliminari e quindi la questione relativa
Alla riproposizione della
Delle richieste di costituzione di parte civile
Già non ammesse innanzi al Gip
Notre volevo evidenziare che io non ho notizia di eventuali ricusazioni non so se qualcuno dispone di provvedimenti di qualunque tipo ma
Non ho visto
Diciamo l'intento di produrre
Alcunché
Attivati
Quindi questioni preliminari era la riproposizione
Delle costituzione di parte civile non ammesse di alla scorsa udienza l'Avvocatura dello Stato
Aveva anticipato
Di dovere proporre una questione di legittimazione passiva
Analoga già quella rigettata nell'ambito del procedimento a carico di Bommarito
Quindi allora prego
Presidente posso
Possiamo procedere oppure sì
Riterrei dissi avvocato
Se non ci sono altre questioni possiamo procedere con le questioni preliminari
Prego avvocato sì avvocato da qui nell'interesse
Di Gambino Natale Giuseppe discorso Gaetano all'udienza preliminare
E avevamo depositato un atto di costituzione di parte civile nell'interesse appunto dei soggetti più appena menzionato il Q cioè con ordinanza voi naturalmente depositeremo del tre ottobre due mila e ventiquattro a deciso di escludere lei parti civili sul presupposto con motivazione del tutto diciamo apodittica che non erano conformi alla nuova normativa
Entrata in vigore con la legge Cartabia
E questo assunto del
Del GIP e sarebbe stato c'è secondo appunto l'opinione del del GIP comportato da un pronunciamento delle sezioni unite ma nulla di più nulla dice il Coupé per quale ragione effettiva sostanziale e formale la costituzione l'atto di costituzione di Gambino Natale Giuseppe è biscotto Gaetano
Dovevano essere escluse se noi andiamo a
Riprendere pronta appunto l'atto di costituzione di parte civile esso e proprio conforme ai principi codicistici e giurisprudenziali proprio in sintonia con il principio stabilito dalle sezioni riunite
La costituzione naturalmente che oggi noi qui reitera reiteriamo
Conteneva le ragioni per le quali andava ammessa alla costituzione di parte civile
La
Dicevo l'atto di costituzione
E conforme appunto i principi codicistici perché sono state esposte le ragioni che giustificano la domanda nella fattispecie si tratta di reato contro la pubblica e contro l'amministrazione della giustizia e nei reati contro l'amministrazione della giustizia è considerata intanto ipso iure come persona offesa
Lo Stato
Al quale la Costituzione appunto attribuisce la funzione giurisdizionale come indefettibili indefettibile componente della sovranità
Ma non solo lo Stato è considerato persona offesa ma anche considerata è considerato persona offesa quel soggetto la cui sfera giuridica risulti direttamente Hedwig immediatamente lei sa
Dalla descrizione della fattispecie astratta in tal senso vi sono
Diciamo degli arresti e giurisprudenziali che comportano il nostro assunto che cosa è avvenuto signor Presidente
Così dato che lei ha vissuto diciamo il processo del cosiddetto depistaggio Bisset che in sede di quel procedimento vede gli odierni imputati hanno o avrebbero visto che ancora non c'è una sentenza deposto il falso devianti lenta cinque è inevitabile che questa loro condotta ha avuto refluenza nell'ambito dell'accertamento della verità
E che ha diciamo coinvolto la sera dei diritti Edi Gambino Natale Giuseppe è di Scotto
Gaetano perché a Bull Erato il suo diritto ad a vere un processo che giusto corretto non deviato che doveva e accertare appunto la responsabile del di chi a suo tempo leva fatti condannare ingiustamente all'ergastolo per la strade
Di di del per la strage di via da meglio quindi la condotta degli odierni imputati e incidentale e allo stesso tempo rilevante nel percorso
Del processo madre e che è stato appunto il cosiddetto processo Borsellino fisse
E quindi quando Di Gangi maniscalchi tedesco Zirilli hanno negato il vero e affermato il falso hanno finito per comportare lo sviamento dell'accertamento della verità nell'ambito del processo penale a carico di boh più Alteri
Ed è stato una condotta che certamente ha agevolato
Chi in quel momento era chiamato a rispondere del processo del del depistaggio
Quindi per queste ragioni oggi noi riteniamo signor presidente signori delle Tribunale che avendo noi indicato le ragioni che giustificano la domanda
Avendo indicato anche il danno patrimoniale non non è che si è recato con lavoro condotta e essendo stati lesi dei beni giuridici che sono costituzionalmente protetti e noi riteniamo che questa ordinanza delle jeep prende il trip del GIP del Tribunale di Caltanissetta che escluso la parte civile la la la costituzione parte civile biscotto Gaetano di Gambino Natale sia oltremodo illegittima quindi oggi siamo qui per reiterare la atto di costituzione parte civile come dato che depositò presente si tratta semplicemente di una reiterazione
Diciamo di quell'atto che è stato ritenuto non conforme ai principi e in più abbiamo speso
Qualche argomentazione appunto per censurare il provvedimento di diniego
Si produce anche il provvedimento deve adottato dal governo è
Naturalmente la l'ordinanza con la quale il ruppe a rigettato escluso la Costituzione
Va bene corrente per quanto riguarda diciamo l'obolo nel senso la i diritti di costituzione noi le abbiamo allora a suo tempo versati dinanzi al GIP non so se poi la Cancellieri tiene che dobbiamo ripassare
La i diritti ieri verseremo però dico l'abbiamo già formalmente anche sostanzialmente versati
Prego
è stata esclusa quella lo sa bene le riprodurre non è un problema va retribuito come merita
Va bene quindi
I tutti i difensori che intendono riproporre la
La richiesta di costituzione di parte civile prego avvocato Repici
Sono avvocato centine o compagine allora li mettiamo tutto in ordine
Sì
Scotto quindi e questo l'ordinanza
Quindi riteniamo che fa parte abbiamo dei fogli bianchi da stampante così ho visto li separiamo
Sì avvocato Repici è lo stesso se inizio io e poi l'avvocato centinaia o
Va be'avvocato centri devono inizi lei però non ci dimentichiamo dall'avvocato ore no moccioso non va bene avvocato Centi neo
Per allora progressisti signor presidente signor compendio al tribunale
Io
Reitero le quote l'istanza di costituzione di parte civile
Ritenne un ritenuto che non fosse legittima l'esclusione con il provvedimento che è stato prodotto oltre ora dal collega
Nonostante questo gli atti di costituzione di parte civile
Io anche lui formulati facendo anche tesoro ampliando alcune parti dell'atto di costituzione stessa sia sul primo sia sul pentito mi creda causa petendi
E pertanto o esplicato in maniera ancora più ampia quelle che sono le ragioni
A sostegno dei diritti esercitati di Tim danno non patrimoniale esercitati da
Le vittime
Della strage di via D'Amelio da me assistite poco tutti prossimi congiunti
Già costituiti oltre che nel Borsellino quater e nei precedenti processi nel un processo contro Matteo Messina Denaro sempre per le stragi anche tutte costituite
Con costituzioni regolarmente ammesse anche nel processo sul depistaggio conto
Boh
Con nel processo boh
Come lei Bensaia essendo stato componente di quella corte d'appello
Oggi reiteriamo le le istanze solo due parole a tal proposito specifichiamo ancora meglio
In maniera ancor più compiuta quello che il danno non patrimoniale subito
Per il mancato accertamento della verità mancato accertamento della verità a cui hanno concorso oltre che nei precedenti processi le persone già che sono state imputate giudicati anche i signori
Oggi odierni imputati Di Gangi Maniscalchi tedesco e Zerilli
Nuovo con il Loconte nove con le non verità con i non ricordo i molteplici nuovi comodo resi nel precedente processo hanno sicuramente contribuito
Sono stati degli elementi indispensabili anche delle loro condotta hanno sicuramente in maniera
Fondamentale contribuito a non accertare è quella che è la verità con l'aggravante che loro avevamo anch'tutti i cittadini hanno diritto di avere a di dire la verità soprattutto quando depongono in un processo ma a maggior ragione volevano loro luogo che è hanno
Che gestivano le indagini cioè hanno anche il prestito le indagini sulla strage di via D'Amelio riguardo ai danni o solo di immediata percettibilità i danni delle persone per cui Storey proponendo la costituzione di atto civili diedi così c'è parte civile ma
Per dire ora il mancato accertamento della verità il fatto che ancora
Queste vittime
Non è stato riconosciuto loro il diritto anche a l'elaborazione del lutto perché se si non si schiude conosce la verità se non sia se non sia accertata la verità
Sesso ci sono sempre densa accertate delle lei o delle non verità o delle verità parziali tutto qua esto stare nelle auto la del nelle aule di giustizia ma anche
La risonanza mediatica che questi processi hanno avuto sicuramente hanno inciso continua ad incidere
Sulla loro vita su l'evolversi della loro vita sia da un punto di vista di elaborazione del lutto sia dal punto di vista Bellomo diritto innegabile e costituzionalmente garantito di conoscere la vita ora non mi dilungo Folco alcune pagine degli atti costituirsi parte civile contengono le ragioni
Pur ritenendo la legittimità anche del precedente precedenti atti costituzione comunque
Facendo tesoro anche se l'ordinanza come ha detto giustamente il collega che mi ha preceduto
Non entrerò sull'analisi dei singoli atti costituzione di parte civile ma richiama un orientamento giurisprudenziale le le sezioni unite e dice genericamente senza fare una critica sui singoli atti dice che non era non non avevano quei requisiti di forma e di sostanza per la costituzione per tali ragioni quindi io deposito distinti appunto atti di costituzioni civile il primo nell'interesse della famiglia di muli e quindi di migli immuni Mariano e di media poi evidenza di di mulino Tiziana di di muli Alessandro e di di Moody Angela
Quali prossimi parenti della gente Vincenzo diminuì perito nella strage
Altro atto di costituzione di parte civile a due fatti per gruppi familiari è nell'interesse di Dos Santos Maya fettuccia la convivente more uxorio di Claudio Traina
Del figlio di Claudio Faina Dario peregrina
Auto atto mo'depositò nell'interesse di così noi alle Suzanne sorella di è di Walter cosina è
Di della nipote di è di Walter cosina Silvia Stein
Al coatto è depositato nell'interesse dei figli di Agostino Catalano catalano Emanuele catalano Rosalinda e Catalano i media ha occupato in Costituzione di parte civile viene depositato nell'interesse dei fratelli di a coste Tino catalano e quindi Catalano Giulia catalano rossa catalano Giuseppa e Catalano Tommaso
Un ulteriore atto di costituzione di parte civile lo depositò nell'interesse di Bartolomeo Traina fratello
Di Claudio Traina
E l'ultimo atto di costituzione di parte civile che ripropongo è quello di Silvia trainante figlia di Bartolomeo Traina cioè e quindi nipote di Claudio Traina
Anche qui io ritenevo che non fosse necessario i depositare la marca da bollo da ventisette Europee ogni Costituzione di parte civile anta cozze
La il tribunale lo ritiene opportuno provvederemo a
Da fare il versamento dei diritti di cancelleria
Noi ogni caso per tutti era una reiterazione della richiesta costellazione la protezione io dove abbiamo sia tutta la non ci sono nuove costituzioni di parte civile sicuramente è una norma chiedo scusa presidente malato è uguale identico a quello già depositato un nuovo allunga un solo atto ecco allora un'auto nuova una nuova costituzione servono
Ma i soggetti sono il medesimo il messaggio cioè l'azione civile la medesima azione civile la medesima va bene o le coppie poi fornivo al su Rossi due ai penso
Quindi l'avvocato Centemero deposita
Fatti di costituzione di parte civile
Sì dobbiamo annotare tutti
Reiterando
L'esercizio dell'azione
Come da richiesta da richiesta già spiegata inno udienza preliminare
Per ciascuno
Dei legittimati
Quindi avvocato Repici sì grazie presidente
Allora un istante perché stanno visionando i gli atti di costituzione poi li faremo vedere al Pubblico ministero e a a il responsabile civile
Presidente mattatoio nato agli atti mini perdoni solo una un dubbio mia interpretativo che il che le sottopongo
La l'estensione automatica della costituzioni di parte civile perché domande contenute nella costituzione di parte civile nei confronti del responsabile civile mi pare di ricordare che valgono
Se la cioè sufficiente che una sola parte civile facciata chiamata e il la le altre domande delle altre parti civili si estende noto magicamente
A condizione che ne abbiano fatto preventiva richiesta negli atti di costituzione di parte civile mi sembra di ricordare l'ultima giurisprudenza della Cassazione in questo caso siccome erano stati esclusi
Io ritengo di non dover in di non poter interloquire su queste domande proprio perché sono ancora sub iudice
E appunto dico sto dicendo questo dico bisognerebbe a mio modesto avviso dobbiamo esaminare gli atti di costituzione ma per vedere se la domanda
Nato nel Presidente per un preciso è contenuto nell'alto
Noi continuiamo anche la chiamata della responsabilità anche quadri sottolineeremo esamineremo gli atti esperto di Como esamineremo gli atti in base allora
Alle domande che vengono spiegate la legittimazione passiva dei soggetti destinatari delle domande quindi
Mettiamo adesso li separiamo riteniamo separa
Va bene
Prego
Quindi avvocato Repici prego
Sì grazie presidente
Io assisto Salvatore Borsellino Salvatore Borsellino è il fratello del dottor Paolo Borsellino
Salvatore Borsellino in questa veste era e parte civile costituita nel giudizio a carico di Mario Botta
Più due
Giudizio nel corso del quale sono state compiute le condotte da parte degli odierni imputati di Gangi Maniscalchi tedesco
E Zerilli qualificate con l'atto di esercizio dell'azione penale da parte della Procura della Repubblica a titolo di depistaggio ex articolo trecentosettantacinque del codice penale
O anche Salvatore Borsellino aveva formulato costituzione di parte civile in udienza preliminare dalla ordinanza che è già stata messa a conoscenza del
Tribunale potrete verificare che anche la costituzione di parte civile per Salvatore Borsellino era stata esclusa dal giudice dell'udienza preliminare
Il giudice dell'udienza preliminare in realtà non ha detto una sola parola sulle ragioni per cui ha escluso la costituzione di parte civile di Salvatore Borsellino e quindi il lettore di quell'ordinanza non saprà mai
Per quale motivo Salvatore Borsellino
Che porta il cognome Borsellino non sia stato ammesso come parte civile
A maggior ragione il lettore di quell'ordinanza
Rimane ritengo io un po'spiazzato dal fatto che quello stesso giudice ammesso come parte civile
Il ministero dell'Interno cioè
La centrale del depistaggio operato sulla strage di via D'Amelio così che per quel giudice era soggetto vulnerato e danneggiato dalle condotte degli odierni imputati il ministero dell'interno e non il fratello del magistrato Paolo Borsellino
Io oggi
Quale procuratore di Salvatore Borsellino mi costituiscono io Salvatore Borsellino si costituisce con il
Mio patrocinio
Produco una dichiarazione di costituzione di parte civile che
Diciamo
Ancor più espansa rispetto a quella prodotta in udienza preliminare segnalo che
A sia quella e ancor più questa
Contiene tutti i requisiti che
Sono previsti dalla legge la legge l'articolo settantotto del Codice di procedura penale la cui unica innovazione in base alla cosiddetta legge Cartabia è la
Aggiunzione alla lettera di dell'articolo settantotto
Sulle spose dizione delle ragioni che giustificano la domanda parentesi agli effetti civili la parentesi è l'unica Novella
Dell'articolo settantotto
La interpretazione che mi ha dato che mi hanno dato le sezioni unite
Andrebbe letta con un po'più di attenzione perché una cosa e ciò che risulta
Nel testo della motivazione come
Affermazioni diciamo estranee al contenuto della decisione
Altro e il principio di diritto che ha affermato e quel principio di diritto è stato ritengo
Applicato molto erroneamente
Dal giudice dell'udienza preliminare
Comunque sia l'atto che io oggi produco spiega il motivo per cui Salvatore Borsellino che era parte civile in quel giudizio ha subito danni
Dalle condotte di depistaggio compiute dagli imputati in quel giudizio in cui egli era parte civile
Il l'atto assume anche che Salvatore Borsellino a
Legittimamente esercitato in quel giudizio il suo
Diritto alla verità diritto alla verità non è una elucubrazione da torre d'avorio
è un diritto che
Trovato residenza nel nostro ordinamento e nella nostra giurisprudenza
E superfluo sollecitare alla tribunale i richiami contenuti sia in Costituzione sia
Nei pronunciamenti della Corte costituzionale sia nei pronunciamenti della corte di cassazione
Quanto al fatto che i familiari delle vittime di delitti come
La strage di via a da meglio però abbiano in capo loro il diritto ad accertare ogni aspetto relativo a quel delitto è questo il motivo per cui ci sono stati
Già innumerevoli pronunciamenti sul punto basta richiamare quelli che i i giudici civili hanno individuato nelle sentenze emesse per il risarcimento dei danni in un favore dei familiari delle vittime della strage di Ustica ma non è solo quella basta
Rilevare anche altri pronunciamenti mi permetto di segnalarle uno
Che mi ha ha visto legale degli attori il diritto alla verità
Quale
Tesoro o
Che le parti fanno valere in un
Giudizio nel quale chiedono l'accertamento di ciò che è accaduto sulla morte di un familiare è stato statuito anche dal Tribunale civile di Palermo nel giudizio promosso dai familiari del poliziotto Antonino Agostino nei confronti del responsabile di condotte
Oggettivamente teppista Doria
Così come riconosciute dalla Tribunale in quella sede
D'altronde
Presidente se il giudice dell'udienza preliminare ha ritenuto che
Il ministero dell'Interno avesse subito
Danno dalle condotte
Fatte in sede di udienza
Nella qualità di testimoni
Quindi non condotte
Esattamente
Commesse
Nella momento in cui
Indossavano la divisa ma avevano assunto un altro munus
Cioè il munus di testimone
E veramente un fuor d'opera pensare che sia stato vulnerata la
Pretesa giuridica del ministero dell'interno che ribadisco per la vicenda della strage di via D'Amelio
E delle indagini che ne sono seguite è stata sicuramente la centrale del depistaggio e non ne avesse Tito invece Salvatore Borsellino Salvatore Borsellino quindi oggi sì costituisce parte civile segnalo che allego anche il pagamento della
Dei diritti di Costituzione già nuovamente
Versati presidente ai sensi dell'articolo ottantatré chiedo che il tribunale
Emetta anche decreto di citazione del responsabile civile la faccio la richiesta verbale posto che il l'ordinamento non prevede
In alcun modo una richiesta scritta in relazione alla sollecitazione al tribunale
A emettere il decreto di citazione del responsabile
Civile e chiedo quindi che il tribunale metta decreto di citazione del responsabile civile per la parte civile Salvatore Borsellino assistita da me avvocato Fabio Repici e che
Individui come responsabile civile da
Citare a giudizio il ministero dell'interno
E
La e le indicazioni delle domande sono le medesime contenute nella atto di costituzione di parte civile chiedo che nel decreto di citazione
Venga formulato l'invito al responsabile civile a costituirsi nei modi previsti articolo ottantaquattro e naturalmente l'atto
Credo chiedo che forti requisiti di forma che ogni atto del giudice naturalmente deve avere per queste ragioni quindi ai sensi articolo ottantatré chiedo che il tribunale faccia decreto di citazione
Del responsabile civile nell'interesse della parte civile Salvatore Borsellino così come
Ho dichiarato a a verbale sia del ministero dell'interno sia della Presidenza del Consiglio dei ministri perché vengano in quest'aula rispondere per il fatto contestato all'imputato agli imputati
Naturalmente offro alle parti copia dell'atto di costituzione che materialmente deposito al tribunale grazie
Grazie a lei
Quindi avvocato mangia pane
Per esempio ne approfitto Nattino solo per visto che
C'è stata questa richiesta eccitazione responsabile civile anch'io depositò richiesta eccitazione responsabili civile per nell'interesse di Gambino a disco otto è scritta la mia richiesta quindi la deposito
Presente anch'io la mia così richiesta di chiamata del responsabile civile Lavitola Barbara esenzione ottantatré ma nei confronti del ministero dell'Interno e della presenza di avvocati però comunione la perché così a diamo la parola ciascuno però poi ovviamente se ci sovrapponiamo diventa sostanzialmente non gestibile va be allora quindi
L'avvocato da qui formula
Richiesta di citazione del responsabile civile responsabile civile
Quale se della Presidenza del Consiglio e del ministro dell'Interno mi è nell'essere resa del conto diretti del consiglio la presenza del consiglio e del ministero degli Interni Esteri agli interni percorre legalmente rappresentata esatto nell'interesse Gambino Natale Giuseppe Scotto Gaetano va be'nell'interesse dei propri assistiti attivi secondo me dà atto di costituzione depositato e corretto
Come da atto di costituzione depositato poi avvocato centine
Avvocato centine o scusi se per il l'accavallamento di poco fa poc'anzi come Italo la richiesta della chiamata è responsabile civile ma ecco già contenuta nell'atto di costituzione depositata ai sensi ed auspico ottantatré sia nei confronti del ministero dell'Interno che della Presidenza del Consiglio dei ministri
Quindi reitera la richiesta di citazione
Dei responsabili civili
Presidenza del Consiglio dei ministri e ministero dell'Interno come da atti di costituzione depositarsi
Poi
Eravamo arrivati avvocato mangia pane
Per Candura corretto
Ovviamente ove io trascuri qualche nominativo perché i nominativi che oggi voi avete indicato in questo momento non avendo tutti gli atti disponibili
Non riesco a ripercorrere ivi comprese precisione quindi avvocato mangia pane Festinante LA è per Candura Salvatore sì
Nella qualità di procuratore speciale all'udienza preliminare questo difensore ha presentato dichiarazioni costruzione di partenza civica
E unitamente a questa un'istanza separata per la citazione dei responsabili di Cividini nella persona del ministero dell'Interno
Del Preside della Presidenza del Consiglio dei ministri
Sui ai sensi della normativa che permette dopo la rituale proposizione all'udienza preliminare della costituzione di parte civile in caso di rigetto la possibilità di reiterare
Questa Costituzione come già accennato dai precedenti colleghi
Reitera questa costituzione di parte civile premettendo di averla riformulata tenendo conto delle notazioni effettuate dal giudice dell'udienza preliminare in quali termini per quanto riguarda la posizione di Candura Salvatore
è stato insieme ad altre totalmente nove posizioni processuali rilevato una questione di carenza di legittimità di legittimazione ad agire
Nel del soggetto allora proprio su questo punto
Si è ritenuto da parte del del giudice all'udienza preliminare che le dichiarazioni oggetto dell'odierna imputazione a carico degli inquilini sei de di Zerilli tedesco Angelo e via discorrendo siano state formulate in epoca successiva alla conclusione della sentenza di revisione nel due mila diciassette
è proprio sul punto necessario che io precisi questa circostanza perché le dichiarazioni che hanno reso o gli imputati sono tutti antecedenti
Tranne quella di di Mani scaldi all'inizio della istanza di riparazione errore giudiziario che per Candura è stata presentata il venticinque novembre nel due mila diciannove
Sono tutte successive sontuoso tutti antecedenti è quella di Mani scaldi che comunque anche se non ha una diretta refluenza sulla
Posizione di Candura è un ulteriore riscontro sulle modalità con cui sono stati a acquisite le dichiarazioni anche di Scarantino secondo un cliché anche si è ripetuto in maniera analoga si uppercut dura che è stato inizio del depistaggio sia per successivamente Scarantino
Sono state RS INAIL poca antecedente alla alla data del trenta giugno due mila ventuno che era la data in cui questo difensore ha fatto le conclusioni
Nel giudizio di riparazione Errore giudiziario che permetteva nei cinque giorni antecedenti l'udienza di depositare delle documentazioni a sosta in ulteriore nella propria stanza
Le conseguenze quali sono state
Che è
La richiesta è stata rigettata perché quanto dichiarato Candura
è stato ritenuto proveniente dalla sua esclusiva a fonte senza nessun riscontro che potesse provenire da dichiarazioni testimoniali che confermassero se oggi noi siamo davanti a questo tribunale
Per che è la procura perché cioè è stata e stadi scritta una notizia di reato per questi per questi tipologia di fatti che sono diciamo delle false testimonianze qualificate da coloro che dalla qualifica di chi diciamo le ha rese avrebbero queste dichiarazioni se fossero state resse in maniera sincera utenti che avrebbero costituito una fonte di riscontro considerare vuole alle dichiarazioni che a Cannes dura sul punto
Delle motivazioni per cui è arrivato a fare le dichiarazioni rese il tre ottobre del novanta due nel cui Mary dichiarazioni alle quali lui sia
Resto dichiarato responsabile del furto della FIAT centoventisette
Che è stata oggetto diciamo nella è stata l'autobomba che poi ha determinato la strage bene queste dichiarazioni si sarebbero già sin da subito potute chiarire anche perché dobbiamo considerare che è queste persone oggetti odierni imputati avevano già reso dichiarazioni in precedenza
Rispetto alle date in cui sono si è svolto il professor Mario Bo
Quindi è stata lei se il diritto all'accertamento della verità per quanto riguarda Candura perché è un diritto costituzionalmente garantito e da riconoscersi anche a un soggetto che è stato ritenuto erroneamente facente parte di una strage sia pure nella fase iniziale
Tra l'altro desideravo precisare che l'ordinanza di rigetto della costituzione di parte civile reca un refuso materiale laddove diceva che Candura è stato condannata all'ergastolo come diciamo partecipante alla strada mi corre l'obbligo di precisare che Candura
Ha dichiarato di essere stato Luís ad eseguire il furto
Cosa che non è stata non era vera ma non era completamente parte di questa se la gente anzi addirittura è stato ingiustamente accusato di calunnia aggravata
Dico ingiustamente perché in quest'aula ci tengo a precisare che Candura è stato assolto dal reato di calunnia aggravata e purtroppo a seguito del fatto che le sue dichiarazioni sul punto del motivo per cui è stato ho costretto a rendere queste dichiarazioni sono stata sempre resse dallo stesso in maniera omogenea dal momento in cui dal dieci marzo del due mila nove
Candura a
Diciamo ritrattato e ha cominciato a riferire la realtà è pur vero che una ritrattazione che è stata indotta dalle circostanze dal fatto che Spatuzza abbia dichiarato a sua volta che era stato lui ad eseguire al furto però da quel momento in poi le dichiarazioni di Candura in ordine a quello che è stato l'inizio del depistaggio sono state omogenee sia nel processo in cui arresto di dichiarazioni al processo per calunnia aggravata
Nelle varie fasi sia come imputato so sia nelle sedi in cui è stato sentito come imputato di reato connesso intendo riferirmi al Borsellino quater rito ordinario quindi sia nell'abbreviato che è stato oggetto della sua scelta processuale sia nel rito ordinario sia nella sede del processo Mario Bo in cui è stato sentito come testimone assistito quindi con l'obbligo di dire la verità perché la sua posizione cioè quella relativa alla calunnia aggravata che riguardava il Tommaselli Salvatore
è stata diciamo definita con l'assoluzione
Quindi il danno
C'è stato ebbe derivante anche dalle dichiarazioni degli imputati odierni
Se fosse stata accertata la verità
Il giudizio di riparazione Rover giudiziario avrebbe permesso di accertare che la volontà del Candura sarebbe stata solamente una concausa
Delle ditte della volontà del una concausa dell'errore giudiziario quindi lui avrebbe avuto diritto ad un risarcimento dei danni che in questo caso non riguarda più il quantum
Ma riguarda il punto del principio perché è un soggetto che nell'età di trentun anni fino a cinquantasette è stato ritenuto in tutte le sedi un calunniatore un dentista autore e quant'altro quindi giudice allora Presidente mi perdoni
Quindi la difesa di partecipe la l'avvocato Rosa mantovane si costituisce parte civile unitamente chieda
Perché la procura che è stata conferita da quando da Candura glielo consenta di fare istanza per la citazione dei responsabili civili è stata fatta con un'istanza separata scritta
Che è se il presidente lo permetta io produrrei unitamente alla costituzione di parte civile che ha posso sottoporre all'esame dei miei colleghi difensori degli imputati sì il Pubblico
Esibisca agli atti difensore Pubblico ministero
Responsabile civile al giorno
Presidente io anche qui l'ordinanza che del giudice dell'udienza preliminare che ha rigettato la costituzione di parte civile di Candura anzi è vero il richiamo la posso produrre è stata prodotta da un altro collega però
Sì va be'quod abundat non allora alleviare assieme sì
Al alla suo atto
Reiterata
Presidente mi sono permessa di allegare alla costituzione di parte civile alcuni attica penso siano più facilitino al la lettura e riferimenti documentali e di date a cui
Perché fa che richiama proprio il contenuto del nella costituzione cioè la gente contro Scorpion ho potuto visionare si sono allegati qui
Esibiamo quello che è possibile decine di stravolgere diciamo sono loro visionato abbiamo visto poi vi sono però presidente anche nella cordialità legati quindi io allegati anche nella coppia nella Costituzione che alla data al pubblico ministero
Vediamo se posso
Non ha sentito bevendo
Quindi per la per Candura avvocato mangio pane
Produce
Nuovo atto di costituzione di parte civile con allegati esibiti alle parti
Sì per quindi c'è un flusso
Quindi e via anche la richiesta dici avvocato mangia pane di anche la richiesta di citazione del responsabile civile quindi avvocato
Va Bellone prego avvocato grazie presidente
Naturalmente stiamo reiterando istanze che sono state già presentate dinanzi dinanzi al GIP di Caltanissetta
Facendo diciamo tesoro di quelle che sono state le indicazioni senza voler fare polemiche in questa sede mi nel rifaccio a quelle considerazioni che sono state già svolte dei colleghi che mi hanno preceduto
In particolare questo difensore
Si costituisce parte civile per Traina Giuseppe
Per Traina Luciano
Per Traina Giada quest'ultima improprie nella qualità di erede universale di asta Grazia madre di Claudio Traina
Tra Ina Rosario Traina Cristian
A questo atto di costituzione di parte civile essa abbiamo abbiamo allegato anche alcuni documenti che sono la dichiarazione sostitutiva certificato storico di famiglia di asta Grazia il testamento via via sta Grazia che nomina erede
La nipote centralina Giada è il certificato storico di Traina Luciano
Altra Costituzione
La facciamo per Traina Giuseppa Filomena
E gentile Marco
Questi soggetti sono chiaramente i prossimi congiunti di Traina Luciano e alleghiamo
La dichiarazione sostitutiva del certificato storico di famiglia di asta Grazia e il certificato storico di famiglia di Giuseppa Filomena Traina in Marco Gentile
Altra Costituzione è stato è stata fatta per Di Pasquale Marcello e Di Pasquale Loredana che sono eredi della madre Antonina Traina sorella di del del defunto Traina
Vullo Antonio unico superstite della strage di via D'Amelio unitamente a a Maria letizia Mahone a bullo Alessandro e Vullo Fabio
Anche per
Abbiamo allegato un certificato di famiglia
Giovanni Pace
E che e Antonino pace che sono praticamente i nipoti della sorella di Agostino Catalano
Anche in questo caso abbiamo allegato per migliore comprensione il certificato di famiglia
Claudia Maria Claudia Aloisi
E Marcello Logli fratelli
Improprie nella qualità di eredi dei genitori Albertina Lai e di Virginio Loewy
Che sono appunto i fra i prossimi congiunti dell'agente ucciso in via D'Amelio anche in questo caso abbiamo elenca abbiamo allegato il certificato storico di famiglia
E il dispositivo del Borsellino quater
Il l'ultima costituzione riguarda no scusi la penultima con riguarda Maria Concetta Fontana moglie vedova del dell'agente Agostino Catalano del caposcorta Agostino Catalano
In in questo caso abbiamo allegato l'atto di matrimonio
Ultima costituzione Victoria Elena dell'ISI
Fidanzata dell'agente Vincenzo Fabio Di Muri
E prossima al matrimonio con lo stesso
E in è questo corre questa è l'ultima Costituzione che faccio naturalmente per tutte queste costituzioni vi è anche inserita nella né nel corpo della della dell'atto di costituzione
Vi è la chiamata del responsabile civile e in questo caso abbiamo chiesto
Sia nei confronti del ministero degli Interni che dalla Presidenza del Consiglio dei ministri
Naturalmente la faccio anche adesso appunto ai sensi articolo ottantatré dunque all'avvocato Avellone precisa che nell'ambito degli atti di costituzione che deposita
Eh già formalizzata
Richiesta di citazione del responsabile civile
Che reitera in questa sede
Avvocato sono tutte reiterazioni di diciamo atti di costituzione già proposti è corretto
Io
E corre va bene
No no avvocato perché ha parlato
Di decessi e quindi ma non sono intervenuti nelle more del dell'instaurazione del dibattimento no
Cioè sono antecedenti
Sì allora avvocato
A me risulta avvocato Butter Razzini presidente vorrei interviene avvocato Anania intervengo Parreira osava rimanendo nella qualità di tutore di Urso Giuseppe
Sì Rosa Berengo sì nella qualità di tutore D Urso San Giuseppe e anche qua sta una riproposizione di costituzione di parte civile
E sono stati fatti dei rilievi in relazione alle motivazioni di esclusione evidenziata nell'ordinanza del GIP il quale evidenzia che non si comprende quali
Anni siano stati lo stile siano stati causati dalle dichiarazioni testimoniali riflesse dai leader gli imputati a Busto Giuseppe
Ancora una volta io evidenzio che Egli odierni imputati sono stati chiamati a deporre anche più volte N AN anche nel processo Mario a carico di Mario Bocchio altri
E hanno come risulta evidente anche dalla lettura dei capi di imputazione reso dichiarazioni testimoniali caratterizzati volutamente recite Rachel reticenti omissiva e hanno deliberatamente possiamo dire anche cercato di occultare la responsabilità di quei soggetti degli imputati mi riferisco a al dottore Mario Bo all'ispettore Martelli è Ribaudo che in quel processo
è erano imputati ricordo che Urso Giuseppe era ed è costituito parte civile in quel processo dove le dichiarazioni testimoniali
Speculum che sono oggi oggetto di questo procedimento sono state rese quindi questa condotta
Resta incrociati in un processo dove Augusto Giuseppe era costituito parte civile a inevitabilmente cagionato un danno
Intanto come detto anche ai colleghi il diritto all'accertamento della verità che è un diritto che spetta indistintamente a tutti a maggior ragione a coloro che erano costituiti parte civile in quel processo non si comprende perché alcune parti siano state ammesse altre no come se ci fosse un diritto che spetta più a qualcuno che ha un altro
Tutti hanno il diritto ad avere non soltanto il diritto all'accertamento alla verità
E il diritto ad un giusto processo diritto all'accertamento e la verità che come sappiamo è costituzionalmente garantito ed è un diritto che dà luogo a una tutela risarcitoria ai sensi dell'articolo due mila quarantanove due mila cinquantatré del codice civile vorrei anche dire che dico anche nella costituzione di parte civile precedentemente depositata
è stato proprio evidenziato il nesso di causalità che si ritiene essere esistente tra la condotta tenuta dagli imputati
Senta la condotta tenuta dagli odierni imputati è il danno cagionato che è l'evento lesivo che è dato appunto dall'accertamento del diritto alla verità e dell'accertamento ad avere comunque un
E dalla diretta da vera comunque anche un accertamento ad un giusto processo
Riprendo anche io la sentenza che è stato con citata dal collega radici perché la ritengo molto importante a una sentenza emessa dal tribunale civile di Palermo terza sezione
Nell'ambito dell'omicidio D'Agostino è della moglie ebbene questo procedimento pendente che è stato instaurato di antica la terza sezione civile
è conseguenza di un provvedimento di archiviazione a carico di un poliziotto che aveva distrutto i documenti
è una sentenza importante perché il tribunale
Afferma una cosa fondamentale ma non sappiamo se quei documenti che sono stati andati distrutti avrebbero consentito
Di raggiungere prima la verità o di arrivare un verdetto di colpevolezza ma sappiamo che è questa con poco condotta antigiuridica di lavare distrutte documenti
E teniamo conto che questo poliziotto che ha distrutto i documenti è stato comunque avuto la posizione archiviato in ambito penale
Nonostante ciò i familiari hanno agito in sede civile a questo importantissimo comincia e anche la terza sezione del Tribunale di Palermo
Perché è stato ostacolato il diritto alla verità è il diritto ad un giusto processo non importa fatto non deve essere provato evidenziato che si sarebbe potuti arrivare
E mai sicuramente un verdetto di colpevolezza ma è sicuramente il processo è stato alterato e quindi questo si ritiene essere un danno perché è un danno costituzionalmente garantito collo di mare un giusto processo il diritto la verità risarcibile
Anche in questo caso è stata evidenziata dal tribunale di Palermo il nesso causale dalla condotta
E di chi ha distrutte ostacolato l'accertamento della verità e il diritto dei familiari è di D'Agostino e anche della moglie all'accertamento della verità e ad avere un giusto processo
Anche qui è stato negato coloro che erano costituiti parte civile comunque il diritto ad avere un un giusto processo a prescindere o meno dal riconoscimento bella gravante che non è stata appunto riconosciuta
Lo stesso con la stessa sia c'è anche una importante pronuncia del due mila diciotto del tribunale di Roma e faccio riferirsi a mente sempre la costituzione di parte civile che condanna il ministero della giustizia e della difesa
Perché alterato il cornetto ha ostacolato l'accertamento della verità e quindi alterato il corretto svolgimento del processo
Quindi e si ritiene provato sia il nesso causale che danni
Causati ad uso Giuseppe che in quel processo dove le dichiarazioni testimoniali false reticenti omissiva faccio riferimento e non ricordo e anche alla negazione di circostanze che sono oggettivamente incontrovertibili
E che sono risultate evidenti in qua in questo processo e quindi hanno cagionato austro Giuseppe che di Pato era lì costituito parte civile
Nell'ordinanza e di rigetto si fa riferimento anche a giudizio di revisione
E mi riferisco anche a quello che è stato utilizzato dai colleghi difensore degli imputati la circostanza per cui Urso Giuseppe abbia avuto un indennizzo non un risarcimento
E sia stata assolta a seguito di giudizio di revisione non ha nulla a che vedere con i danni patiti in questo processo perché altrimenti non sarebbe stato messo parte civile
Neanche nel nel precedente quindi il danno fa riferimento al diritto alla verità ha diritto a un giusto processo che è stato alterato dalle dichiarazioni testimoniali rese nel precedente processo
Oltre alla vita oltre al fatto che dei capi di imputazione si vede che è una condotta comunque reiterata nel tempo già dalle indagini
Quindi io reitero la costituzione di parte civile per lo Stato Ermanno nell'interesse di Urso Giuseppe i facendo mia tutte le motivazioni che sono nell'atto di costituzione che viene riproposto
è chiaro sin da ora perché comunque alla gola produce la Procura che ha vi consente di farlo
E in caso di ammissione è di estendere la Costituzione la chiamata del responsabile civile
E anche e quindi ministero all'interno del dell'interno anche appello sarà nello qual è tuttora in corso Giuseppe quindi formula richiesta di citazione
Del responsabile civile
Nei confronti della Presidenza del Consiglio dei ministri
E del ministero dell'Interno per come rappresentati legalmente
Un tot numero di spettatori
Bojon dei fogli li soffriamo tutti
Abbia pazienza signor Roma Meglio separa
Che una volta si uniscono
Sì
Non sempre un mettiamo qua
Come
Abbiamo agli atti anche per
Sì allora se parliamo con del
Scarpette vediamoci
Quindi Presutti presidente volevo dire che anche parla fondi riproposizione della costituzione di parte civile adiposa Berna indicò nella qualità di tutore giusto Giuseppe diritti dico diritti di costituzione
Erano stati depositati nella precedente quindi io qua ripropongo sa lei ricadente che erano diciamo con sì
Quindi allora avvocato lei adesso interna nel per cui adesso si in sostituzione dell'avvocato Rosalba Di Gregorio
Perla di proposizione della costituzione di parte civile nell'interesse di Morana Gaetano
Quindi in sostituzione dell'avvocato Di Gregorio sì
Per la riproposizione
La costituzione di parte civile nell'interesse di Morana Gaetano ripropone l'atto di costituzione di parte civile nell'interesse di mura
Sì anche questa è una riproposizione di costituzione di parte civile perché si ritiene ovviamente come ho detto prima che siano state sia stato approvato
Si è danno sia il mezzo eziologico fra l'altro la posizione di Morana
è simile a quella di un lusso perché tutti sono stati condannati Fausto erano parti civili nell'altro procedimento
E quindi si ritiene che sia stato provato sia il nesso causale tra le dichiarazioni rese dagli odierni imputati è il danno e del danno che è stato comunque anche qui in questa in questa Costituzione quantificato
Anche nell'ipotesi di ammissione dei parte civile per la persona offesa Burana Gaetano chiedo che venga estate sta
E la citazione PRI killer responsabile civile il ministero dell'Interno ebbe apposito e la la riproposizione appunto della costituzione di parte civile nell'interesse in sostituzione di un boom di Greco
Di poter formulare citazione
Scusi di poter formulare richiesta di citazione
Del responsabile civile avvocato De individuarsi e Presidenza Consiglio dei ministri e ministero dell'Interno da individuarsi nel Presidenza del Consiglio dei ministri
Nel ministero dell'Interno per come legalmente rappresentati
Quindi
Penso
Quindi prego avvocato si
Adesso io intervengo in sostituzione dell'avvocato Alessandro Sammarco gol PRI la riproposizione della costituzione di parte civile di la mattina Giuseppa
Nella qualità di tutore di Berna Ingo Cosimo anche qui si tratta di una riproposizione della costituzione di parte civile
è stata rigettata per le stesse motivazioni
Entro espressi in precedenza Massive ritiene si ripropone la costituzione di parte civile perché si ritiene che il danno
Cagionato e a Vernengo Cosimo sia stato ampiamente provato anche parlando Cosimo era costituito per il e nel tramite il tutore partecipi nel fascicolo del processo a carico di e Mario Botta
E Fabrizio Matteini Fabrizio Mattei era di Baudo e anche le dichiarazioni si ritiene provato sia il nesso causale sia la quantificazione del danno che è stato esplicitato e sia nella precedente costituzione di parte civile è che viene riproposto in questa sede
Anche per nell'interesse di la mattina Giuseppa quindi quale tutore di Cosimo Vernengo si chiede il cane
In caso di ammissione è di parte civile venga estesa e la chiamata responsabile civile quindi quale ministero dell'Interno
E e presidenza
E quindi allora l'avvocato butterei sostituzione nella neonata Alessandra Sama tonfo
Dell'avvocato sono accorsi per Vernengo si parla macchina Giuseppa nella qualità di tuttora di Vernengo Cosimo la mattina Giuseppe nella politica di
Tutto Ricci Oddi Vernengo Colosimo ripropone ripropone atto di costituzione chiedendo
Atto di citazione
Nei confronti
Della presidenza del Consiglio dei ministri e del ministero dell'interno
Per come legalmente rappresentativi nella qualità di responsabili civili
Un'ultima
Avvocato molto
L'ultima caffè frasi
Prego avvocato
E intervengo sempre in sostituzione dell'avvocato Alessandro Tanzi tramato va però nell'interesse della persona offesa lo fa sarà poi la mattina Giuseppe
La mattina per la mattina Giuseppe sì allora in sostituzione dell'avvocato Sammarco of
Nell'interesse della mattina giunge la mattina Giuseppe anche questa è una riproposizione di costituzione di parte civile è rigettata PRI anni perché non si ritiene non si comprende quale danno sia stato cagionato alla mattina
Evidenzio che la mattina come Verna endo come un gusto Rollo tutti costituiti parte civile nel quale le false dichiarazioni sono state rese è evitiamo Diamante la sentenza si richiamo il
E il danno subito sia con riferimento all'accertamento della verità sia con riferimento al diritto ad avere un giusto processo di Pato tutti i diritti costituzionalmente garantiti in un momento
Non non vai evidenziati non voglio dilungarmi
è meritevoli di tutela risarcitoria e anche per la mattina Giuseppe e si ritiene provato il sia il nesso causale che il danno che è stato quantificato
E anche per la mattina Giuseppe si chiede nell'interesse dello stesso che in caso di ammissione come parte civile va in testa è stato la chiamata del responsabile civile per lo stesso quindi sia ministro dell'interno
Che Presidenza del Consiglio
Quindi chiede
Che venga e mezzo atto di citazione nei confronti da il della Presidenza del Consiglio dei ministri del ministero delle
Interno per come legalmente rappresentati nella qualità di responsabile civile irresponsabili civili
Quindi
Allora
Perfetto quindi abbiamo credo formalizzato chiamiamo
Intervenga in sostituzione dell'avvocato Salvatore Petronio nell'interesse di dall'avvocato scusi Salvatore Petronio giusta di proroga spezzone che mi accingo a produrrà
Nell'interesse di Profeta Concetta profeta Vincenzo e profeta Antonino quali eredi di profeta Salvatore anche in questo caso si tratta di una riproposizione di una costruzione per di costituzione parte civile sulla legittimità la passione parte civile mi associo alle osservazioni del dei difensori della costituenda parti civili
Quindi produco atto di costine parte civile atto di nomina il sostituto processuale procura speciale è la richiesta di citazione responsabile civile nei confronti della presidenza del consiglio dei ministri e del ministero degli Interni cui no io dispongo di una sola copia quindi deposito Ortu
Di costituzione di parte civile
Nonché atto di nomina quale sostituto processuale e procura speciale
Va bene
Quindi sono state reiterate tutte le richieste di costituzione di parte civile Giua escluse in sede di udienza preliminare a questo punto io fare interloquire tutte le parti prego il Pubblico ministero
Presente telegraficamente il Pubblico ministero
Ritiene di associarsi alle richieste di costituzione di parte civile
E quindi esprime parere favorevole in tal senso avanzate dai dai familiari del dottor Borsellino
Dei familiari delle altre vittime della strage del novantadue per i motivi che sono stati ampiamente evidenziati che evito ovviamente di riproporre in questa sede per quanto attiene invece le altre richieste di costituzione di parte civile il Pubblico ministero si rimette alla valutazione del tribunale grazie quindi si associa
Al
Richiesta di costituzione di parte civile
Per come reiterata
Da parte del dottore Salvatore Borsellino
Degli altri familiari
Delle vittime delle stragi
Sì rimette per
Le ulteriori reiterazioni
Di atti di costituzione
Prego allora per responsabile civile per come ritiene di interloquire prego avvocato la spina
Allora come già come ha già anticipato essendo la fa come ha già anticipato prima essendo la posizione delle odierne parti civili sub iudice
Riceve riservo all'esito richiesta di esclusione del responsabile civile
Potrei già discutere oggi se il collegio lo ritiene però ritengo che prima si conclude l'accertamento sulla costituzione delle parti e poi dopo posso interloquire su una richiesta di esclusione del responsabile civile
Allora io vorrei o vorrei verbalizzare in modo corretto quindi per l'Avvocatura dello Stato
L'avvocato la spina
Reitera l'eccezione
Di difetto di legittimazione passiva
Della presidenza del consiglio dei ministri presi Presidente mi perdoni sono di entrambe le amministrazioni o una memoria da depositare ma ritengo quindi Presidenza del Consiglio dei ministri e del ministero dell'Interno
Come da memoria che deposita
Avvocato quindi queste suo rilievo preliminare in ogni caso ad ogni buon conto le parti che oggi chiedono di costituirsi
Hanno richiesto di estendere sostanzialmente la citazione quindi le domande nei confronti del della Presidenza del Consiglio dei ministri e del Ministero del del
Del dell'interno dalle in questa sede rappresentati quindi sarebbe un'estensione rispetto a soggetti che sono già nel processo come responsabili civili
Lei preliminarmente a diciamo
Si richiama all'eccezione di difetto di legittimazione passiva
Intende aggiungere qualcosa
Rispetto alle richieste di costituzione di parte civile in data odierna perché comunque chiedono di estendere la domanda anche nei confronti dei soggetti da lei rappresentati ecco se lei non intende aggiungere niente
Rispetto alla eccezione dal difetto di legittimazione passiva
Non verbalizziamo se lei intende aggiungere qualcosa rispetto a queste ulteriori richieste di
Estensione delle domande ritempra residente mi perdoni ritengo che sia assorbente determinante la la discussione sull'eccezione del di carenza di legittimazione passiva che quando ritiene posso
Andare ad esplicitare meglio sì però sul nostro le reti non siamo meno a Gerenzano rivedremo con il tribunale con
I colleghi però credo che decideremo insieme tutte le questioni preliminari e quindi sotto questo profilo una volta che sarà decisa la questione della costituzione di parte civile e della legittimazione passiva della Presidenza del Consiglio dei ministri del ministero dell'Interno la questione preliminare sarà chiuso ecco complessivamente ecco sotto questo profilo quindi
Ritenendo quindi l'avvocato la spina evidenzia il profilo assorbente della questione di legittimazione passiva produce memoria
Deposita memoria sì se mi vuole dare alla parola così spiego molto brevemente ma dico punto io direi che
Diamo però avvocato io prima fare interloquire
Le le altre parti le altre parti civile già costituite e poi i difensori degli imputati messi in ordine alla sola
Diciamo reiterazione degli atti di costituzione di parte civile abbiamo idee da lei la parola
Riprendendo il giro per quanto riguarda il difetto di legittimazione passiva quindi per quanto riguarda gli atti di costituzione
Di parte civile per come reiterati in data odierna prego e i i difensori di parte civile già diciamo delle parti civili già ammesse
Devono
Interloquire cui come sostituto dell'avvocato Fabio Trizzino per Lucia per Lucia Borsellino o non non ho nulla da osservare anzi manifesto la circostanza che
L'avvocato Trizzino ritiene pienamente legittime le costituzioni oggi proposta quindi non si oppone volontà all'ammissione delle costituzioni di parte civile
Altre osservazioni da parte dei difensori di parte civile prego
In sostituzione dell'avvocato greco mi associo alle richieste di costituzione oggi fatte grazie quindi si associa
Prego altre osservazioni nessuna quindi prego i difensori degli imputati sì presidente io credo che
L'interesse degli imputati sulla reiterazione di queste domande necessiti di un approfondimento
E quindi credo che
Quantomeno per poter esaminare la copiosa documentazione oggi prodotta non solo su uno sotto forma di atti di costituzione di parte civile ma anche della documentazione allegata di cui peraltro per buona parte non abbiamo neanche copia
Imponga la possibilità o quanto meno la necessità di un breve differimento rinvio dell'udienza per consentirci di potere valutare le circa ne ho contate quarantotto grosso modo potrei sbagliarmi di una decina comunque si tratta di una pioggia di costituzione di atti costituzione parte civile che necessitano ovviamente
Una valutazione d'un esame peraltro anticipo anche per spiegare che non è certamente una richiesta dilatoria
Il fatto che la questione che si pone
è che
Per quello che abbiamo avuto ma ha avuto modo di comprendere non si tratta di una mera reiterazione dell'atto di costituzione di parte civile
Già depositato all'udienza preliminare ma si tratta del deposito di un nuovo atto di costituzione di parte civile
Per cui questo impone alle difese degli imputati di verificare se innanzitutto gli atti oggi depositati contengono i requisiti previsti dal nostro codice di rito
Per la costituzione esercizio dell'azione civile nell'ambito del procedimento penale e soprattutto per verificare le produzione documentale allegate è l'eventuale diciamo superamento del vulnus già evidenziato in fase di udienza preliminare che comunque lo la luce della riforma Cartabia non consente sanatoria nella fase successiva
Quindi alla luce di queste valutazione complessiva è solo spiegava la corte che ovviamente al tribunale che non siamo non è una richiesta ovviamente meramente dilatoria ma è una richiesta che ci impone una analitica e attenta valutazione atto per atto di ciascuna delle richieste degli atti costituzione
E sono stati oggi depositati sia come esame del singolo atto sia come parametro di riferimento con l'atto già depositato alla fase dell'udienza preliminare tenuto conto delle preclusioni che la riforma carta abbia introdotto poi per la fase successiva
Quindi io per questo sì indipendenza allontanata dall'orientamento chiede un breve rinvio
L'esame della copiosa documentazione oggi prodotta
Avvocato per la verbalizzazione anche per verificare se
Gli atti oggi proposti
Si possano correre ricondurre
Ah riproposizione
Dell'esercizio dell'azione civile
Nel processo penale
Per come già spiegata
Ovvero
Assumano carattere
Di novità
Non consentita
Ho interpretato bene il suo pensiero sì sì anche quell'otto il profilo si non solo ovviamente dalla persona che si costituisce ma chiaramente anche del l'atto materiale della costruzione sì sì comunque si era interpretato correttamente
Quindi l'avvocato Seminara
Intervengo per lavoro nero sue Twist riduzione si Presidente io questo rideva si associa
Alla richiesta dell'avvocato Panepinto signora Ricciardi con la precisazione che peraltro appunto rispetto a quanto onore lavato
Che si tratti di non mere riproposizioni diciamo evidente dal fatto che l'ordinanza appunto conteneva all'interno una cioè ma appunto facevamo
Era quella che è una violazione al settantotto comma primo lettera d
Proprio in relazione alla questione del appunto della mancanza di una serie di indicazioni all'interno le costituzioni quale ad esempio i danni il il danno materiale che sarebbe stato causato o comunque tutte le voci di danno che si difendevano quindi tutti quei presupposti allego Marta abbia che parrebbe da quella che è stata appunto la da quello che si è sentito oggi sarebbero state sono proprio delle vere e proprie riformulazioni e quindi contengono effettivamente degli elementi di novità che vanno accertati la mole degli atti evidentemente abbastanza
Numerosa parliamo di quarantotto costituzioni di parte civile quindi chiaramente diciamo questa difesa come tutte le difese con sicuramente diciamo ci si associa perché sia l'interesse a voler visionare attentamente tutte le costituzioni e poter appunto in questo modo fare interloquire nel modo più efficace nel modo più quindi si associa nel mio modo possiede gran conto del numero
Di soggetti che chiedono di costituirsi
Prego avvocato Giambra
Presidente anch'io mi associo alle richieste l'avvocato Panepinto
A sostegno della richiesta appunto di un brevissimo differimento per consentire difensori l'esame delle costituzioni
E sottopongo all'attenzione proprio la la necessità di andare ad operare proprio non solo un'analisi un accertamento relativo alle singole posizioni dice bene l'avvocato Panepinto quando proprio
Sottolinea questa necessità
Perché qui non è solo un problema andare a vedere la legittimazione di ciascuno perché per molti diciamo che questa legittimazione astrattamente potrebbe anche configurarsi e difatti le ragioni all'esclusione non erano legate all'astratta legittimazione faccio riferimento per esempio ai familiari delle vittime
Per alcuni c'è questa necessità fa andare a valutare la legittimazione sotto i profili che erano stati e evidenziati all'ordinanza del GIP e
Le argomentazioni che sono state svolte sono state supportate per molti versi anche da alcuni documenti è data questioni che riguardano anche i riferimenti temporali che noi abbiamo necessità di valutare io faccio per esempio in questo momento faccio mente locale sulle argomentazioni svolte dall'avvocato mangia pane
E qui da noi abbiamo la necessità di andare a fare questo tipo di accertamento di valutazione e di confronto ma c'è un ulteriore aspetto
Che riguarda proprio la il il confronto tra gli atti precedentemente a depositati e gli atti che oggi vengono offerti diciamo al tribunale perché noi dobbiamo andare a i incrociare due norme una l'articolo settantotto comma uno lettera d per andare a verificare se
Gli atti che oggi si depositano hanno i requisiti prescritti secondo quello che è l'orientamento le sezioni unite e successivo alla riforma Cartabia eccetera ovviamente non mirata di puntare su una cosa che penso sia pacifica
è l'altro accertamento Pirin però cioè con l'articolo ottanta comma cinque che parla proprio di riproposizione quindi laddove alcuni dati alcuni elementi in indispensabile ai fini dell'ammissibilità della costituzione di parte civile risultano integrati oggi ma non erano presenti allora
è evidente che la costituzione di parte civile non è ammissibile rimane inammissibile perché quando si parla di riproposizione della costituzione di parte civile
Nell'articolo ottanta comma cinque si parla di riproposizione di una cosa che già era e che deve essere diversamente valutata da un altro organo giudiziario da un'altra autorità giudiziaria quello che venne interpretate valutato in un modo dal GIP ora si sottopone al tribunale
Perché lo valuti in termini diversi noi non possiamo aggiungere nulla
Possiamo soltanto offrire una interpretazione a argomentativa diversa ma l'atto quello è noi possiamo sollecitare il tribunale alleggerimenti era diversa una cosa che non si può più cambiare perché altrimenti noi andremo a vanificare le decadenze che come ricordato dai colleghi ma insomma a un dato assolutamente pacifico sono state sbarrata ad un momento ben preciso del Processo dalla riforma Cartabia altrimenti andremo a come dire modificare attraverso interpretazioni libere quello che sono le norme imprescindibili del Codice
Sì quindi l'avvocato Giambra sia ciò che si associa alla richiesta di rinvio evidenziando
La necessità di esame
Relativamente a dati temporali
Richiamati dalla
Dall'avvocato Boutter con riferimento alla posizione del Candura
Sì
Avvocato mangia pane scusi
Con riferimento alla posizione del Candura
A titolo di esempio
Che comunque
Per la necessità di comparare
Indi
Originari atti di costituzione
Rispetto agli atti oggi depositati
Per verificare
Se
Si tratti di riproposizione
Ho di atti nuovi sotto il profilo del contenuto
A superare i profili di inammissibilità
Rilevati dal GIP è corretto avvocato
Avvocato Gian pre corretto come abbiamo è corretto comma abbiamo verbalizzato io per sintesi verbalizzo ma ovviamente poi
Va bene a questo punto
Sì
Gli atti originali il miglia ti originari del depositati all'udienza preliminare sono nel fascicolo del del Pubblico ministero però riterrei che a questo punto sarebbe corretto disporne per
Poi per effettuare una comparazione dello già preventivato ufficio la procura saremmo andati a disturbarmi per consultarli base ovviamente diversa dato disposizione al tribunale che comunque dovrà
Quindi l'ufficio del pubblico sì ma c'era una messa a disposizione mette la disposizione gli originari atti di costituzione
Per la comparazione
Grazie
Allora
Sì a questo punto io Guidarelli anche alla un attimo Presidente Presidente chiedo scusa a proposito di questa necessità non prevista dal codice
L'ultimo comma dell'articolo ottanta non parla di riproposizione è una parola inventata in quest'aula di udienza le parole del legislatore sono una successiva costituzione successiva è l'unica caratterizzazione cioè temporale
Le costituzioni di oggi sono successive rispetto a quelle dell'udienza preliminare se il tribunale può essere indotto a ritenere che non sia così
Diciamo siamo completamente fuori dalla dal novero della ragionevole il codice non prevede alcuna comparazione fra le parole utilizzate nell'atto di costituzione di parte civile
Escluso in udienza preliminare e quello formulato al udienza del dibattimento prima del termine previsto dall'articolo quattro avendo avvocato per la verve per la registrazione avvocato Repici
L'avvocato Repici
Evidenzia
Il difetto di ogni preclusione
Ai sensi dell'articolo ottanta del Codice di procedura penale corretto avvocato
Presidente chiedo scusa aspettativa ancora e Asia interloquisca sull'eventuale eccezione che non abbiamo ancora sollevato no con la faccia da sola vale no no che lavorare ho verbalizzato avevano la necessità di visionare gli atti che non abbiamo ancora bisogno pubblico europeo che è stata un'idea forte regolare grazie ad una grave una precisa visione eseguita in mere sì io
Però a questo punto
Il
Sì avvocato doveva aggiungere qualcosa non hanno dietro di lei avvocato
Va bene ai io darei la parola all'Avvocatura dello Stato perché uomo intende depositare memoria
In punto legittimazione passiva prego avvocato la spina
Sì allora molto molto brevemente l'avvocato dello Stato Giuseppe una spina per la Presidenza del Consiglio dei ministri del ministero dell'Interno
Formula istanza di esclusione di entrambe le amministrazioni come responsabile civile per i motivi che vado di seguito ad ad esporre
Allora partiamo da un dato perché noi negli anni interno di un po'del processo penale dobbiamo misurarci con il dato oggettivo costituito dalla dal dato materiale Danny richiesta delle parti in primo luogo della prospettazione dell'accusa
Voglio partire dalla prospettazione delle parti questo perché
Abbiamo visto anche con le costituente parti civili dell'udienza odierna
La chiamata della presidenza del Consiglio in giudizio quando il responsabile civile
Difetta di determinatezza colla con risultato che perché hanno non sono indicate che ragioni di fatto e di diritto che giustificherebbero la chiamata
E e che hanno giustificato la chiamata della Presidenza del Consiglio con il responsabile civile col risultato che per Bonaire parafrasare Calvino in questo processo io continuerò ad essere un avvocato dimezzato a fronte di un imputato che annuncia
Detto questo
La chiamata in giudizio della Presidenza del Consiglio in questo procedimento deriva dalla prospettazione delle parti civili che erano state ammesse in giudizio quale davanti al GIP sulla base di una valutazione di tipo costituzionale amministrativo che cosa voglio dire
Siccome all'interno della carta costituzionale sussistono ben tre modelli di pubblica amministrazione
Si è ritenuto di prendere il modello verticistico di quelle di cui all'articolo novanta cinque della Costituzione
Dicendosi come al vertice c'è la Presidenza del Consiglio una sorta di non non poteva non sapere e quindi anche la Presidenza del Consiglio e responsabile
Dei del del Dante i danni derivanti dai fatti contestati agli imputati
Ora
Non è non dare chi non veda che una scelta di questo tipo appare del tutto apodittica perché all'interno della Costituzione come dicevo prima per quanto riguarda la pubblica amministrazione sussistono altri due modelli un modello diciamo
Totalmente acefalo che vede la pubblica amministrazione sottoposta soltanto alla legge secondo il principio di legalità di cui all'articolo novantasette
Comma uno è il successivo modello atto mistico potremmo dire dove al vertice di di ogni ramo dell'amministrazione viene individuato il ministero
E allora
Una cosa sono le prospettazioni di diritto costituzionale di amministrativo altra cosa invece il processo penale nel quale si discute della responsabilità di fatti determinati che possono essere addebitati ad un soggetto diverso
Che è chiamato a rispondere in via indiretta o diretta o ora ci ritorneremo dei fatti che sono contestati a persone che abbiano a quindi a soggetti che abbiano un qualche rapporto di dipendenza o di servizio comunque di riferibilità
Alla pubblica amministrazione che viene citata in giudizio come responsabile civile
Questa e la prospettazione delle parti civili il giudice dell'udienza preliminare
Autorizza la costituzione di la scusi autorizza una citazione in giudizio della Presidenza del Consiglio e del ministero dell'Interno su una base dell'esso di occasionalità necessaria
Che se si sarebbe tra le condotte contestate e indi obblighi di servizio che legherebbero gli imputati alle amministrazioni che sono state chiamate come responsabili civili
Ora qual è il problema
Quindi già abbiamo visto che da un punto di vista costituzionale la prospettazione delle parti civili le e priva di portata euristica
Per individuazione della responsabilità della presidenza del Consiglio quando responsabile civile
Dall'altro lato gli odierni imputati e su questo insiste sia l'ordinanza che ammette le parti civili sia Lauter l'ordinanza che autorizzato la citazione delle amministrazioni come res come responsabile civile
I gli odierni imputati vengono descritti
Come appartenenti alla polizia giudiziaria
Quest'
Che cosa significa significa che innanzitutto i dipendenti King odierni imputati non sono e non hanno alcun rapporto di servizio di dipendenza con la Presidenza del Consiglio e questo che cosa comporta comporta che
La chiamata in giudizio della Presidenza del Consiglio quale responsabile civile pare del tutto inammissibile proprio perché manca quel nesso di immedesimazione organica tra gli odierni imputati e la presidenza del consiglio non sono dipendenti della della Presidenza del Consiglio la la norma che consente o meglio che avvalora diciamo le tesi che prospetta questa difesa in articolo cinquecentotrentotto comma tre del Codice di procedura penale il quale espressamente prevede che ci può essere una condanna del responsabile civile solo se viene condannato un imputato che per per il quale quel responsabile civile del debba rispondere per sostanzialmente per l'immedesimazione organica in in caso contrario non è ammissibile all'interno del processo penale una condanna del responsabile civile senza che ci sia un imputato che a quella pubblica amministrazione sia in qualche modo riferibile a questo questo perché si si creerebbe una sorta di
E terrà quasi di da di eterogenesi dei fini ma di incapacità di riconduzione ad unità del del sistema
Perché l'articolo ventotto della Costituzione prevede che nell'ipotesi di in cui l'amministrazione si è chiamato a rispondere per fatto del proprio dipendente
A poi la possibilità di esercitare una rivalsa in questo caso si Comi DDR imputati non sono dipendenti dalla Presidenza del Consiglio l'amministrazione ove condannata sarebbe costretta
A
A subire una condanna quindi a subire un processo vero e proprio senza potersi rivalere nei confronti di imputati ad essa riferibile
E
Non è non è superfluo
Non è superfluo orine pare quello che l'abbiamo sentito anche oggi dalle prospettazioni delle costituende parti civili
Come una a vicenda del genere al di là di
Ma al di là di quella che può sembrare diciamo una prospettazione di mero diritto ai realtà un risvolto concreto mo'molto forte questo perché un'eventuale sentenza di condanna in un processo dove parte anche la presidenza del consiglio senza che ci siano imputati ad essa riferibili
Sarebbe in ogni caso valutabile ai sensi dell'articolo centosedici comma secondo della del Codice di procedura civile
Come elemento liberamente valutabile dalla giudice civile in un giudizio di di danno promosso contro anche contro la Presidenza del Consiglio
Detto questo
Noi riteniamo che ci ci debba essere una l'esclusione di entrambe le amministrazioni anche sotto un diverso profilo nello specifico come ho ricordato prima il l'ammissione delle sia il capo di imputazione
Che l'ammissione delle parti civili che il decreto emesso del dal gruppo di autorizzazione alla chiamata in giudizio delle amministrazioni come responsabili civili
Pone l'accento sulle condotte poste in essere dagli imputati come appartenenti agli organi di polizia giudiziaria
Ora non mi dilungo su tutta la questione perché troverete nella memoria che mi mi appresto a depositare tutti i riferimenti normativi
Ma preme sottolineare come
Il fatto dell'appartenenza alla polizia giudiziaria vada ad incidere i in misura pressoché totale l'eventuale rapporto organico disservizio che mischia i gli odierni imputati avevano anche con il ministero dell'Interno questo questo perché
E la anni appartenenti alla polizia giudiziaria hanno una caratteristica specifica delle norme che riguardano
L'istituzione della polizia giudiziaria che ricordiamo sono norme di prima attuazione della Costituzione perché la polizia giudiziaria è prevista dall'articolo centonove della Costituzione
E quindi ecco che cosa abbiamo abbiamo un ruolo di preminenza degli uffici della procura
Nella gestione del rapporto con ogni appartenenti alla polizia giudiziaria rapporto che rileva sia da un punto di vista disciplinare
Perché qualora siano stati commessi illeciti nel nell'esercizio di funzioni di polizia giudiziaria
La responsabilità disciplinare in primo luogo spetta al al magistrato alberi sostanzialmente mi scusata al procuratore generale al titolare dell'ufficio cui ha detto
La gente di poi la gente o l'ufficiale di polizia giudiziaria
E rileva altresì anche per i trasferimenti per le promozioni
Quindi da quanto sopra
Ritengo per per quello per quello che ho potuto rilevare è una questione che non è mai stata posta alla corte di cassazione se non innervato troverete non ve lo nascondo un precedente risalente che riguarda però un vigile urbano
E del quale aveva commesso un reato nell'esercizio di funzioni di polizia giudiziaria
In quel processo si prospettava una responsabilità del Comune
La la Cassazione dice no in questo caso non è una responsabilità del Comune del del Comune vendendo esercitato funzioni di polizia giudiziaria
Al di là di queste riso isolato precedente molto risalente non non sono non la questione per come viene prospettata oggi dall'avvocatura con la memoria viva da depositare non è mai stata affrontata
Un'ultima un'ultima questione
Diventa all'evidenza c'è una richiesta di esclusione di entrambe le amministrazioni perché vi è un esigibili un inesigibilità di una condotta di controllo
Sia del ministero dell'Interno sia a maggior ragione della Presidenza del Consiglio proprio perché è come c'ha ricordato uno degli avvocati oggi delle costituende parti civili le condotte contestate Angelica anche di armi imputati
Sono sostanzialmente sia pure
Qualificate dalla da fine di volere sviare
Il corretto svolgimento del il corretto esito del del delle indagini e quindi del processo sono sostanzialmente delle false testimonianze ora
Se la condotta sostanzialmente una falsa testimonianza di quindi è una dichiarazione resa all'interno di un processo non esistono all'evidenza delle condotte preventivabili delle misure di sicurezza che l'amministrazione può porre in essere per impedire la Commissione dei reati del tipo di quelli che oggi sono contestati & odierno giudizio che cosa significa quando una parte neanche di qualunque amministrazione si siede su quella sedia a rendere una testimonianza
L'amministrazione può fare solo affidamento del giù nel giuramento che quella persona rende ma non è che sono ipotizzabili delle misure e quindi una responsabilità dell'amministrazione per non aver potuto impedire l'evento che è stato in concreto poi posta in essere
Detto questo confuso depositò la meteorologi Travel Monica
Insistendo nell'eccezione né né né ritiene le richieste di esclusione così come sono nell'erogare legali esclusione per difetto di legittimazione passiva
Per come formalizzate
Dunque
Le le altre parti possono già interloquire in ordine
Alla richiesta di esclusione da parte della Presidenza del Consiglio dei ministri e del ministero dell'Interno l'ufficio del pubblico ministero può già intervenire
Presente sì ma ci si rimette alle valutazioni del tribunale anche in questo caso quindi l'ufficio del pubblico ministero
Si rimette
In ordine
L'eccezione al Foro alle richieste formulate scusi alle richieste formulate dall'Avvocatura dello Stato il difensore di parte civile
I difensori di parte civile giù la costituiti
Avvocato centinaia o in sostituzione del l'avvocato Trizzino si rimette al tribunale osserva che giacque tali questioni sono state superate tanto da essere stata ammessa sia la oltre la costituzione di parte civile
Della famiglia Borsellino anche di altri parenti
E dei agenti periti e le stragi
è stato è stata anche autorizzata la chiamata del responsabile civile
Quindi si richiama all'autorizzazione
Alla chiamata del responsabile civile
Pertanto ponendo sì
Corretto
Ritenendo quindi corretto l'OPA all'operato della chiamata ed è responsabile civile quindi si espose si oppone rispetto all'esclusione all'esclusione cioè o si pone non manca di rispetto alla chieste esclusione
Prego
Altri difensori non posso che associarmi alle considerazioni del collega prende nell'interesse dell'avvocato greco quindi nel nell'interesse dall'avvocato greco si associa si associa
Altri interventi per le parti civili già ammesse nessuno prego la parola ai difensori degli imputati
Presidente noi ci rimettiamo alla valutazione del tribunale sebbene non abbiamo preso contezza dalla memoria depositato dall'Avvocatura proprio allora chiedono termine per l'esame della memoria
Abbiamo il termine per l'uno possiamo filippino accoltellato termine per esame della memoria
Depositata in data odierna dall'Avvocatura dello Stato
Questo concentriamo questa richiesta di termine allora in ordine alla richiesta di termine l'ufficio del pubblico ministero
Non si oppone alla richiesta inermi non si oppone alla richiesta di termine
Per esame degli atti oggi depositati
Nonché della memoria dell'Avvocatura dello Stato le parti civili
Il costituende parte civile per l'avvocato Felice centine o fa fa una precisazione o non si oppone a un termine ma questo termine de diciamo al solo fine della valutazione delle odierne Costituzioni non non è cui in ballo nessuna comparazione con le precedenti costituzioni tranne esclusione delle dei nominativi ed è fuor di dubbio che non possono oggi proporre istanza di costituzione nuove parte civile ma nulla nessuna norma codicistica e non certo l'articolo ottanta parla di un riproposizione parla di una successiva costituzione quindi l'atto e siccome Donato nuovo altrimenti di converso se così fosse non sarebbe necessaria una deposito di una nuova costituzione di parte civile ma sì dovrebbe semplicemente insistere in quella già depositata e non è questa non è quello che dice la norma
Naturalmente vediamo come assolviamo quindi come verbalizziamo come verbalizziamo il suo intervento
Sinteticamente noi la signora cioè vogliamo Artemis non ci opponiamo alta evasione con al terminal B mi hanno chiesto temi però che non con la che non ci che ci sia la sospensione dei termini di prescrizione
Salva sospensione dei termini di prescrizione
Ma è chiaro che
Allora prego avvocato quindi si associa
Si associa certa che l'avvocato Avellone si associa quindi l'avvocato Belloni e si associa presidente la la per quanto riguarda avvocato da qui io non mi oppongo alla richiesta di termine
Se differito ad altra udienza con la sospensione se il tribunale non intende concederà la sospensione io chiedo invece che si è dato un termine adora se riprendiamo più tardi
Anche perché queste questioni diciamo saggia sono state affrontate dalla difesa in sede di udienza preliminare quando noi ci siamo costituiti quindi nulla nuovo sotto il sole diciamo
Ritengo che sono argomenti già triti e ritriti che la difesa conosce
Io rappresento solo che la medesima questione si è posta già in udienza preliminare ovviamente senza sospensione dei termini il gruppo ha disposto proprio perché si tratta di un omone di atti tale da non poter essere In mezz'ora un'ora due ore esaminati al concesso un darne no è anche sette giorni vanno bene non è che stiamo chiedendo di sospendere chissà cosa però il diritto alla detrazione essere assicurato visto l'amore del degli atti devono essere consentito alle parti di potere interloquire
Va bene
Allora tribunale si ritira brevemente
Per decidere
Alla ripresa le parti son costituite come sopra i difensori son tutti presenti quindi alla ripresa alle ore quel che sono alle quattordici tredici
Le parti sono costituite come sopra
Quindi io del tribunale
Dista
La richiesta di
Rinvio
Formulata dalla difesa
Ritenuto
Che non si tratti
Di richiesta determinata
Da esigenze probatorie
Siccome formulata
Ai fini di interloquire
In ordine alla questione preliminare
Previa sospensione
Dal decorso del termine dei termini di prescrizione dei reati
Ai sensi dell'articolo centocinquantanove
Comma uno numero tre
Codice Penale
Rinvia l'udienza del
Ventinove aprile
Due mila venticinque
Stessa aula ore dieci
Ventinove aprile
Stessa OLAF ore dieci per consentire alla difesa
Di interloquire
In ordine
Alle questioni preliminari
Presidente sarebbe possibile per la del Tribunale di Milano successivo martedì una volta grado sospesi i termini di prescrizione
Allora avvocato tenga conto che c'è la le dottoresse il giudice a latere sono impegnati con il collegio io tratto la
I procedimenti alla Sezione misure di prevenzione e in Corte d'Assise
Quindi tutto molto in Castro
Insomma fare Prudenzano attendeva
Se noi pensiamo nuova ad horas magari dopo le undici e trenta invece che alle dieci
Se possibile quindi ore undici perché Roma un concomitante bene o l'altro con l'ore undici avvocato avrà a e quarto d'ora accademico ore undici per consentire quindi ore undici
Per consentire
Il
Per consentire all'avvocato Panepinto
Di partecipare
Dopo la trattazione di precedente
Procedimento
Nel quale e difensori
Di intanto da ora l'avviso alle parti presenti che restano adotterò ovviamente ove sia possibile diciamo sciogliere già le questioni preliminari le parti si possono tenere pronta per le richieste di prova
Va bene quindi il presidente
Invita le parti
Ad essere pronta per formulare le proprie richieste di prova
Grazie
Buona giornata per l'udienza è tolta