Senato: scontro sul Decreto Elezioni e sul DDL Sicurezza. Intervista ad Andrea Giorgis

Radio radicale siamo con il senatore Andrea Giorgis del partito democratico membro di una commissione affari costituzionali di Palazzo Madama capogruppo credo
Per parlare del tentativo di attraverso un emendamento di inserire nel decreto elezioni una norma che prevede la vittoria alle elezioni amministrative comunali al primo turno con il quaranta
Per cento non è la prima volta che succede in passato avevano provato anche a me a cassare i i ballottaggi e regionalizzare il voto delle amministrative nei comuni
Sì che è un fatto gravissimo è vero accadde già circa due anni fa provato un'intervista se si ricorda sì con un emendamento presentato in aula che alla fine venne giustamente ritirato a fronte delle no proteste e delle considerazioni che le opposizioni fecero insieme naturalmente a a tutti gli studiosi da tutti gli esperti perché introdurre attraverso un emendamento a un decreto legge una riforma di sistema
La riforma cioè della forma di governo degli enti locali e e e gravissimo è un gesto di vera arroganza politica oltre che di palese violazione di quei fondamentali principi costituzionali che attribuiscono al Parlamento e alla legge
La competenza legislativa e soprattutto la competenza legislativa che incide sugli assenti degli organi costituzionali e in questo caso sugli assenti degli enti locali
Quindi
Noi oggi abbiamo manifestato in ufficio di presidenza le tante ragioni perché questo emendamento venga dichiarato inammissibile
Va ben oltre il perimetro del decreto legge decreto legge a cui viene agganciato a un decreto legge che fissa la data delle elezioni
E con questo emendamento invece come dicevo prima sì prevede una riforma di sistema che peraltro non si applicherebbe alle elezioni
Disciplinate da quel decreto legge a cui viene appunto agganciato quindi avremo un emendamento che si aggancia un decreto legge che introduce una riforma di sistema
Della forma di governo degli enti locali che non si applica alle elezioni che sono regolate dal decreto legge medesimo quindi individuare la straordinaria necessità e urgenza e e quanto mai difficile e in ogni caso le leggi elettorali non si possono fare per decreto legge
Deve passare ancora al vaglio di ammissibilità Sini fatti il presidente Balboni si è riservato di decidere la settimana prossima
A fronte degli argomenti che sono stati presentati e fatto che non esiste precedente in questo senso quando come lei ricordava fu presentato un emendamento analogo in aula alla fine quell'emendamento di fori tirato ma proprio perché è del tutto evidente che non si possono scrivere leggi elettorali per
Decreto legge in questo caso ed è saremmo pure di fronte a un emendamento a un a un gran conoscendo Balboni Sopa
Lui conosce molto bene il diritto probabilmente Oriola condividiamo tutti io confido che il Presidente lo dichiari inammissibile ma non
Per corrispondere soltanto a a una
Come dire protesta e a una seria reazione da parte dell'opposizione ma soprattutto per difendere le prerogative del Parlamento e per garantire quindi l'effettività dei principi costituzionali e della nostra forma di governo parlamentare
Però c'è una buona notizia
Non so se lei la considera buona il ddl sicurezza
Probabilmente verrà trasformato in un decreto la stessa sorpresa che avevamo visto con la separazione delle carriere alla Camera se fosse confermata questa indiscrezione che ho letto anche su alcuni quotidiani
Sarebbe anche questa una cosa gravissima perché prima la Camera dei deputati poi il Senato della Repubblica hanno discusso di un disegno di legge qui in particolare siamo stati per sette mesi impegnati a discutere i trentotto articoli sono emerse tante contraddizioni tante criticità sono emersi aspetti che come dire impongono una una una correzione una modifica
Arrivati verso la conclusione dei lavori è stata fatta una prima modifica in commissione che riguarda soprattutto le poste di bilancio e si è così
Certificata la necessità di un terzo passaggio alla Camera siamo in attesa di vedere quali emendamenti verranno presentati in aula noi presenteremo per esempio quelli che sono stati presentati in commissione
Sono emendamenti che avversano l'indirizzo politico di questo decreto sicurezza agente di sicurezza che tutte da tutto tranne che la sicurezza dei cittadini
Ma oltre a questi emendamenti ve ne sono altri che la stessa maggioranza abbiamo capito è un per certi aspetti costretta a presentare perché
Vi sono delle contraddizioni e anche qui dei profili di legittimità manifesti adesso che stiamo per andare in Aula se fosse vero che il governo emanò un decreto legge che riprende il contenuto del decreto stesso e quindi lo fa immediatamente entrare in vigore
Evitando così la terza lettura e e quindi superando quello che è il normale iter parlamentare
Beh insomma credo che ci sarebbero più di un profilo di incostituzionalità e soprattutto sarebbe gravissimo anche dal punto di vista del rispetto del lavoro parlamentare il precedente della separazione delle carriere
No così in in maniera così smaccata non si è mai verificato anche perché dopo la separazione legale non anche le Ricciardo diciamo alla grande
No ma poi in questo caso ne stiamo parlando innanzitutto di uno del disegno di legge che viene discusso per sei mesi alla alla sette mesi al Senato
Che vede delle modifiche necessarie
E che viene trasposto in un decreto legge perché quali sarebbero le situazioni straordinarie
Di necessità e urgenza
C'è un terremoto forse forse l'unico terremoto e quello politico all'interno della maggioranza che non sa come venirne fuori
E allora a come dire piega le norme costituzionali per fare entrare immediatamente in vigore e ciò che i parlamentari anche di maggioranza si sono resi conto non può essere approvato quindi attenzione perché perché di di decreto in decreto e di forzature in forzatura noi stiamo consumando uno stravolgimento profondo del nostro assetto costituzionale democratico chiede un intervento alla seconda carica dello Stato
La Russa B semmai se mai dovesse avvenire l'emanazione di questo decreto non non escludiamo neanche di
Effettuare un ricorso alla Corte costituzionale perché qui sarebbero davvero conculcati chi era
Presidente personale relative parlamentari anche qui io voglio augurarmi che queste indiscrezioni non trovino fondamento e che quindi il contenuto del
Disegni di legge
Cosiddetta sicurezza venga discusso in aula venga radicalmente modificato perché è necessario che venga radicalmente modificato perché ripeto è un disegno di legge che non tutela affatto la sicurezza dei cittadini non garantisce a alcuna maggiore diciamo serenità nell'esercitare i fondamentali diritti di libertà e di partecipazione
Introduce soltanto nuovi e molteplici reati nuove aggravanti che
Non sono ovviamente per loro intrinseca natura in grado di di soddisfare quell'esigenza di sicurezza che si è chiaro
Non proprio democratico abbiamo cercato invece di soddisfare gli emendamenti che abbiamo presentato sono emendamenti che cercano di garantire per davvero ai cittadini un contesto di maggiore sicurezza ma attraverso il solo diritto penale attraverso la sola repressione noi sappiamo bene che non si garantisce nessuna sicurezza e recepiscono le richieste del presidente della Repubblica
Non c'è un problema per la firma del Quirinale nel ddl sicurezza se diventa decreto se tolgono le cose che aveva chiesto non si accetta persino il Quirinale a diciamo e nella nota mette anche un po'in evidenziato a alcune
Alcuni profili di dubbia legittimità ora che cosa avverrà trasfuso nel decreto legge questo mi bisognerà vedere in ogni caso in ogni caso in stoffa
Solfa di impedire il terzo passaggio quindi di voler come dire imporre imporre il cosiddetto monocameralismo di fatto sarebbe uno sarebbe sarebbe come dire una scelta politica gravissima grazie al senatore Andrea Giorgis del partito democratico