Osservatorio Giustizia - Conversazione con il Professore Giorgio Spangher

Vogliamo parlare delle novità giurisprudenziali delle ultime settimane in campo europeo e italiano e ne parliamo in particolare con il professor Giorgio Spangher
è merito di diritto processuale alla Sapienza
A di Roma già componente laico del consiglio superiore della magistratura buon pomeriggio professore grazie per essere ancora una volta i microfoni di Radio
Radicale
è dura grazie allora partiamo dalla dalla luna recentissima decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo la sentenza
Isaiah ed altri contro Italia appunto della corte Due che è stata depositata il venticinque settembre scorso
Come dire rappresenta un punto di svolta forse ma adesso ce lo dirà lei professore nel bilanciamento tra al lotta al crimine e tutela dei diritti fondamentali
La corte lo diciamo in estrema sintesi ha ritenuto sproporzionata la confisca preventiva disposta dai giudici italiani nei confronti appunto della famiglia Isaiah
Il provvedimento applicato senza dimostrare un chiaro legame tra i beni confiscati e le attività a illecite ha violato l'articolo uno del protocollo numero uno alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo che tutela il diritto alla Pacifico godimento dei beni allora appunto quale la portata di questa decisione della cioè due anche quali quali conseguenze può avere sulla legislazione Italian
A questo punto dunque la la portata e qui sicuramente significativa e spero anche la la il perché significativa per la legislazione italiana perché la sentenza che ha accolto il ricorso dei signori d'Italia ed è altri
E però il a molto una dissenting opinion e questo non è che come a Rio
Da parte del giudice italiano sabato sabato ha fatto una contro sentenza
Cioè voglio dire la questione Tata risolta positivamente per i cittadini italiani e quindi contro lo Stato italiano mappe Tung guardi la sentenza che io qui nell'aspetto strettamente i giochi che italiano
Raffaele Taba Songs il fatto ma contro cioè una contro tenta reali e le dimensioni della sentenza
Cioè opinione ditte eliminare una dissenting opinion tutta aiutando intendevo segno che non è né in Turchia bulgaro e nello Stato italiano Valencia ripetè applica la legge italiana rispetto alla sentenza CEDU che rapporto all'Italia
E in tutti gli altri giudici europei hanno invece riconosciuto
Seria e fondata sino a renderli Nostromo dicono solo questo però non so quale sarà la sorte lo dico
Così in via interlocutoria bene in un posto apparso su Facebook Menditto che sicuramente un esperto conoscitore della materia europea
Ed è la materia delle confische della Margherita di Francesco Menditto procuratore di Tivoli inoltre procuratore di Tivoli architettura chiesto che la questione venga rimessa la Grande Camera
Cioè come dire all'arte e alla grande Sandro agganciandosi a come dire allora abbiamo due elementi un giudice italiano emette un'apripista impiego opinion sulla religione fatta dagli altri giudici europei
E poi il giudice
Un procuratore italiano Racalbuto Recoleta perché poi Francesco e lo è facente magari Andevenno palle Abbanoa dalla nobile volevamo e non si ha schierato i lo conoscono molto bene
è stato come Consiglio Superiore Magistratura insomma voglio dire però sono impegnati prima serie dei paletti nelle come dire linee guida ogni qualvolta esce un po'perché se convinti
Merkel coca attivamente su questa comunicata su Facebook
Sì la questione venga rive rivisitata e rimetta la Grande Camera quelli che sia dirompente e sicuramente significativo
Come dire rispetto ad Alitalia perché egli è un gioco dice che fa parte del collegio Pala differenti opinioni l'unico e che a un certo punto e non ce ne sono altre che hanno fatto la dissenting opinion voluti
E nel diritto propone addirittura di metropolitane recano vuol dire che il tema è il sei però o protesa spandere andiamo con ordine
Ricordiamo anche questo che appunto la sentenza è stata a me emessa dalla prima sezione del dea dela Shadow presieduta da Ivana Angelicus
Con sei voti favorevoli e uno contrario quindi era proprio un vuoto di dissidi minoranza quello del giudice sabato hai ragione però le due la minoranza non è del giudice
è il portone e le Alpi sì sì sì sì se siamo d'accordo sono elemento sul quale esito centotrenta punto decretone va bene politico ai tornei per dire no allora
Al di là di qualche nazionalità
Quindi il problema come diretta secondo il mio modesto punto di vista nonostante la sentenza
Rimane a Barco e noi rispettiamo bene ora tenta molto più importante
Credo che operava all'Oval lottizzati potranno potremmo intitolare questa nostra conversazione inattesa della minare l'affidabilità crolla
Cavallo volti abbiamo abbiamo avuto anche un altro intento italiana delle sezioni unite che chiama Porcaro affrontato il problema del terremoto
Cioè che era un problema di una intestazione fittizia di beni da parte di uno accusato di saranno amministrati socialmente pericoloso alla moglie ai figli e al fratello
E qui le tensioni dovevano affrontare il problema
Della o dei poteri del terzetto che non è quello a cui applicata la misura che sarebbe criticamente intestatario dei beni del proposto tra le varie soluzioni che erano prospettato i rischi cioè per il pianto
Mi spiego manuale sarebbero stati fittiziamente intestati beni del proposto lui era il pericoloso
Tra le varie soluzioni perché intanto insoliti hanno scelto l'aperitivo effettiva quella per la quale loro potevano solo eccepire non tanto la posizione del proposto quella è stata esclusa neanche una soluzione intermedia del periodo in cui erano state acquisite
Per effetto della presenza del proposto il materiale redatta da conficcare ma soltanto il fatto che loro quei beni l'avessero con comprati coi loro soldi
Quindi voglio dire la materia per quanto attiene l'Italia è ancora molta molto in fieri senta lei vero problema di fondo
Il problema di fondo che si lega anche alle questioni legate ai sequestri di cui porta se poi parliamo
E che a livello europeo e a livello interno quando ci sono dei sequestri succose su beni ritiene che quei dati quei provvedimenti non siano di finalità penalistica ma di mera finalità civili dica cioè voglio dire ecco cioè il discorso è e quel che è una vecchia linea e Raparelli pregiudica molto come dire la materia ritiene che un bene non è un fatto come conseguenza di un reato e quindi che è inutile
Diciamo sulle libertà della persona perché il patto civile è un fatto pecuniario e quindi come dire può avere delle garanzie delle tutele di rango inferiore quello al vero nodo sit-in che noi non riusciremo a scardinare
Che le quando si fanno confisca cristiano per equivalente che non siano per l'equivalente di prevenzione non vincolante Roma
Chi sono dei pregiudizi parlargli le libertà non nella libertà solo quella fisica seste tubero che un'azienda vicina in tecniche all'imprenditore non è che poi copiato quattro muri don sono quattro quote quattro macchinari no
E l'attività commerciale imprenditoriale
In effetti comune di quelle tenute anche delle sezioni unite sul terzo
Spiriti etniche alto chiedo dubito per l'attività economica ma quella somma lenta rispetto al resto il terzo bossolo eccepire e quindi terzo poi questo si trasferisce anche nel procedimento penale del prosciolto
Che sia stato oggetto di una confisca stipata di interessi civilistici fin quando noi non riusciremo a scardinare questo elemento
Esterna come dire ancora molto difficile come dire riconoscere i diritti delle persone perché fosse penalistico allora aspetta credo karateka corrono perfetta corte costituzionale
Riuscirebbe a garantire le libertà ex articolo tredici scrivete direttore libertate l'articolo tredici solo quella personale mentre quella che riguarda i beni civilistica che il costo sia RAI ecco questo è il nodo della baracca della questione
Sì no diciamo che il cuore della decisione da quello che insomma si evince occhi perlomeno abbiamo capito
Riguarda il mancato equilibrio tra l'interesse pubblico a contrastare il crimine e il diritto dei ricorrenti perché la CEDU ha osservato che i tribunali italiani avevano basato la alla confisca la famiglia Isaia quasi esclusivamente sulla sproporzione tra reddito e patrimonio senza provare che i beni derivassero da reati specifici e già e quindi diciamo che la corte
Ha ribadito che la confisca preventiva può essere compatibile con la convenzione solo se rispetta il principio chiaro tra ingresso cioè il nesso tra i beni e il reato questo un po'ecco è quello che
Ci sembra di capire poter tot sicuramente inizia il discorso è che tu deve individuare un fatto delittuoso li hai fatti delittuosi erano piuttosto marginali e grandi e invece il sequestro è stato fatto proprio in considerazione di questa con come l'elemento di sproporzione Kluivert
Il Pd Kemp che pensava che la degli allievi Italia dove ce lo dimostrano determinate cose invece la mancanza dell'elemento criminale determinava come dire la difficoltà
Vip procedere alla al dissequestro dei beni Jarach e la tutela dei signori
Proprio nell'omonima insomma le confische preventive non possono essere uno strumento automatico ma devono rispettare il principio di proporzionale
Da quello è sicuro che a turno qualità ed è Carlo Cavallotti che hanno requisito tutto Osama prima negato cavallo Peter papaveri pure procedimenti in sede
Penale cioè la sentenza li aveva assolutamente ritenute Papaleo avviene spesso no
Ma interinale cioè coloro cioè l'elemento e poi però quasi mantiene la la confisca dei beni o perché non è la gravità dei rinvii Pietro aspetto ottocento che peraltro credo pericolo
E poi anche con l'inversione dell'onere probatorio toccate e dimostrare che avrei costati nel modo più duro nel periodo più brutto che sono lanciate dal prato delittuoso
Ma ripeto fino a quando noi non riusciremo a scardinare la logica per la quale quei beni sono come dire civilisticamente parlando o che si possa trattare di altro
Noi non riusciremo a trovare garantire l'applicazione delle garanzie credo che riguardano la libertà personale
Perché la libertà personale viene interpretata come libertà fisica sin quando si tratta di beni a questo punto si considerano come dire una sorta di fungibilità
è il motivo per cui l'emendamento che vengono lette ne abbiamo parlato prima
Perché interamente la Corte di Cassazione con riferimento al sequestro preventivo e parlo di sequestri penali nel processo penale ha ritenuto che le garanzie di tutela del riesame
E che è invece per la libertà personale Nokia però nella procedura del sequestro preventivo cioè il sequestro preventivo processuale e non sto parlando di prevenzione non all'estetica anche in termini di tempo interni trasmissione degli atti interni dei tempi per la decisione
Perché sono materia estranea al dato penalistico e quando si tratta di il sequestro comica di beni di beni patrimoniali battuta considerati patrimonio beh quindi Kimi ritmicamente parlando tedesco ai sensi si quindi la disciplina da faccio due esempi
Non c'è un termine per trasmettere la domanda al Tribunale della libertà non c'è l'obbligo di trasmettere gli atti favorevoli duecentonovantuno non c'è il tempo per la decisione c'è questa procedura di sequestro de preventivo
E lasciata come dire in una specie di limbo tenta termini tenta garantire diciamo che c'è un doppio binario potremmo usare
Riccardo è un doppio binario che lui per la libertà della persona quella figli Carla tuteli bene
Mentre la libertà dei beni della stessa persona non le tuteli e il loro ritengono che questo procedimento riguardi le cose della RAI cioè non so se mi non riguarda la persona ma l'arresto scusami Comes e e la proiezione della persona Zanzotto mobile è una sua proiezione la tua casa una tua proiezione la che ne so fatto per dirla tua azienda non è in soli quattro muri e la proiezione della tua attività economica le posizioni per spesso non solo che questo concetto non si riesce a farlo entrare perché si ritiene che l'oggetto sia alla RAI
Cioè le cose la pericolosità e della coda per cui non sono necessari i gravi indizi è la cosa che fa è pericoloso e tutto questo poi lavare gli economi ulteriore elemento che mi interessa sottolineare sono state sollevate questione di legittimità
La Corte ha detto è manifestamente infondata perché noi andiamo lì trenta della Germania che alla Corte dei diritti la Corte costituzionale del diritto tu puoi agire per farti tutelare un diritto
Noi abbiamo la la verifica della Corte costituzionale sulla legge
L'avvocato definisce non a corte costituzionale il giudice delle leggi di ulivi e delle leggi bellica delle leggi perché le le tra verifica della corte arriva sia un giudice
Ritiene la questione non manifestamente infondata che è un giovedì pinete il Pinocchio dei cancelli una posizione assolutamente fondato non arriverà mai non arriverà mai alla sì questo è emerso e e quindi che questa blindatura da parte dell'ATO giurisprudenza con riferimento alla prevenzione anche ma anche nel processo penale al alla materia della RAI la RAI pericolosa e non è il suo gesto veramente non è importante ci sono gravi indizi a uno è importante che la RAI sia pericoloso sanno chi è per lei
Riassumere per quanto riguarda alla giurisprudenza i nel in Europa cioè questa cent pensa Isaia che il potremmo dire rappresenta anche un punto di svolta no nel nel sistema delle misure di prevenzione patrimoniali in Italia ricordiamolo vincolando appunto le le autorità nazionali a una maggiore cautela e rigore probatorio e probabilmente aveva anche degli degli effetti sul sistema italiano appunto delle misure di di prevenzione
Patrimoniali quindi diciamo che lei dà un giudizio su
Puramente positivo no su quest'inferno dentro un ambiente positivo però Isaia peccato si spiega che non c'è un problema in la mia questione laminare per prego non perplessità la mia paura
E che cosa ti senti compresi quelle operazioni eravate alla fanfara rispetto a quella sentenza perché ha delle ricadute non su Ilaria su tutto il resto
Potrebbe essere lo strumento per il quale si chiede l'intervento della grande cabaret quindi scossone posso essere anche rivisto e rivisitato andrà nei pianeti praticamente il il giudizio d'appello non siamo con lei in quelle Molendini siamo in somalo niente romantico definito ma credo che sia stato regioni che italiano ascrivere non una una difende convegno piccola
Ma proprio una vera e propria sentenza alternativa
The riguardo in cui insomma da parte di sentenza che è stata pesa da sabato io non voglio praticare sabato non voglio come avevate perché lo conosco stato uno che noi avevamo indicato omonimo molto presente a livello europeo
Perché al volante uno molto conosciuto perché era stato nella scuola delle ma nella scuola europea l'informazione ai magistrati
Ma c'è un partito deve persona molto seria molto equilibrata però certamente aveva speso una dissenting opinion su un caso italiano da parte del giudice italiano
Qualche problema tra qualche
Non so se riesco a spiegarmi e cautela mi nella sembra deporre ecco che voi perché tutto quello che tradurrà in una interpretazione giurisprudenziale ordinaria
C'è scusate hai l'aria riguarda Ilaria poi ci sono gli altri no
Il sabato e domenica sì sì sì non è chiarissimo che io non voglio cavalcare già vorrei evitare di cavalcare ottimismi la sentenza importante e poi vediamo
Come viene declinato Ecora invece tornando alla giurisprudenza alle questioni italiane appunto lei ci stava ricordando le sentenze delle alcune sentenze recentissime
Della scorsa settimana della corte di cassazione i affezioni unite penali naturalmente noi parliamo diciamo specialmente di penale e c'è lo abbiamo letto lo abbiamo notato su alcune riviste su giurisprudenza penale per esempio c'era una questione che riguardava all'esclusione nell'ambito sempre di una procedura cautelare per
Link incompetenza del giudice per le indagini preliminari
E questa questione è stata respinta mi pare di aver capito e dunque la veterana quei perché una volta che tu
Lei il giudice distrettuale proiettata revocato cinquantuno comma tre bis e quindi il giudice che decide sulla materia un giudice distrettuale interdistrettuale cioè che tratta dei reati di criminalità organizzata si una volta che il giudice abbia ritenuto quel quel patto o di di Gilli di tipo distrettuale diciamo Roma Frosinone per capirci
Non so se mi rifiuto degli altri quegli Unicredito del quale abbia escluso che il fatto che lui giudicava Roma in quanto sarebbe un reato di cinquantuno tre bis
Sia un reato di cinquantuno votabile che mantiene la competenza ad applicare le misure con riferimento ai fatti che a questo punto non sono più di criminalità organizzata ma sono ordinarie
Mi pare che molto correttamente la la contea del ritenuto che li conservi la sua competenza cioè l'esclusione della fattispecie delittuosa
Che lei ha portato alla sua competenza perché altrimenti noi dovremmo ritornare le carte a un giudice di diciamo di Frosinone per farci capire e poi apriti la misura cautelare magari questo giudice vivo di None ritenne anche e Pato non è più di non di competenza
Bibbia aggravata del di criminalità lo ritenga di criminalità abito nero e torna al giudice distrettuale no il giudice è stato investito escludo la la fattispecie criminosa di quel genere però conserva il suo potere di decidere sulla materia cautelare
Quindi con quale ordinanza la la corte di cassazione a ha confermato la la competenza del giudice per le indagini preliminari nato il rituale
Sento nonostante abbia escluso nel caso specifico
Poi quel provvedimento del giudice sul palco a Tokyo prive di riesame del Pubblico ministero potrebbe appellare quella definendone negativa che lo rivelò pur avendo sacrosanta e rarità iniziali arredi il reato
Di specie
C'è questa insomma presa di posizione delle sezioni riunite che sono diciamo le le le decisioni
Più significative ed importanti che passano per le sezioni unite penali della rassegna direi anche una cosa che ultimamente le Sezioni Unite hanno lavorato molto
C'è poi come in tutte le decisioni che possono discutere e ho detto che citavo prima quella delle sezioni unite sulla posizione del terzo sinteticamente intestatario ma ce ne sono tante alcune altre aspettiamo
Come dire sono decisioni che però hanno questo credo di fissare un punto di diritto
Poiché i giudici non vorranno Darbac andare include opporranno andare di contrario avviso rimetteranno nuovamente le questioni tu sai che l'articolo seicento del tocco motivatamente all'elettronica in realtà i giudici sia devono perché non è tanto il stare dei figli oppure il precedente
è una delle atlete più unite a un potere di convincimento Quarry morale non so se mi spiego l'autorevolezza dell'organo fatti
Io per esempio di posso dire che parlando con qualche magistrato
Quella sentenza del terzo fittiziamente intestatario uno mi ha detto uno che si occupa di prevenzione dice non viola i sei colate intermedia poiché erano fratelli giacché domani alle sezioni unite e perché c'è qualcuno che non è d'accordo età difficile andare a rete Toni detto sono tutti d'accordo so dire che che è un'opinione diversificata fra i magistrati
E chi cerca di trovare un punto di equilibrio nulla esclude che a un Remedy sull'albero che interamente ci sono state anche problema
Temi materia di sequestro più persone concorrenti nel reato
Certo punto quando si fa poi la la la pressione delle cose si prende tutte da uno occhi dividendi rispetto ai concorrenti nel reato
Inizialmente chiara a tutti cd che vada primo lentamente o era che si prendeva tutto cioè questo tema delle confische e dei sequestri è un tema molto importante
Perché naturalmente tocco a questioni pratiche molto significativo e anche in quel caso l'orientamento prevalente era che si poteva tutto da uno noi garantiamo all'UE a a recuperare Togliatti altri invece ha dovuto con l'intervento delle sezioni unite era stata sollecitata la festa
La teca di Fidelbo l'aveva sollevato la questione perché poi li paghiamo l'ulteriore richiesta sezione penale si pie esito unitario della come vorremmo
Lorena la Cassazione non è monolitica anche no molto ampi come no no bisogna anche tener conto di quello che è importante spiegarlo per far capire al pubblico altre utility ENEL comune interrompermi
Cioè voglio dire io vedo che la Cassazione sempre più un organismo articolato sillabe che sta cambiando stanno arrivando gente giovare
è e anche di le prossime qualche volta di penso addirittura prova la procura generale
Cito Bordon casi in cui la Procura generale chiede l'annullamento con rinvio e magari la cassazione decide di inammissibilità cioè voglio dire c'è una dialettica interna vi sono voglio aspettare lancia a favore dei magistrati
Salotto in questo tema tornato indietro delle confische dei beni è un tema sul quale la captazione cita misurando dal tempo
E queste soluzioni sono soluzioni in qualche modo qualcuna più garantita qualcuno meno garantista vi ripeto con riferimento al terzo un autorevole aprono posso farlo magistrato barbaramente io avrei favori con la soluzione intermedia
Si è ricavata da soluzione di tipo diverso sì magari con altre argomentazioni potrai Cariplo porta non a tempi brevi
Perché vuole che questa materia diventi una certo è comunque insomma queste sono diciamo le le novità delle Riva Verde recentissime delle delle ultime settimane negli ultimi quindici giorni diciamo alla ripresa dell'attività dopo la la pausa feriale e per quanto riguarda le Sezioni Unite così per dare anche un quadro a chi ci ascolta ricordiamo che appunto le sezioni
Unite degli interinali qui ci sono anche le sezioni unite civili Marina ne parliamo in delle sezioni via
Sono composte da un collegio di nove giudici presieduti dal Presidente della riffa ripresa perché è cambiato il perché sei romanzata ma queste ultime recenti sentenze
Delle sezioni unite io ho visto solo s'erano firmate da Margherita Cassano Michele ma avevano all'ausiliario violare il più grave adesso orario proprio il quattro settembre se non sbaglio è andata
Ha lasciato il servizio Brera raggiunti limiti di età e adesso il CSM a hanno minato
Il il nuovo primo presidente della Cassazione da Scola
Già o questo per dire che è un collegio come dire prestigiosissimo perché c'è una rappresentante di ogni sezione nelle nelle generazioni unite quindi la Rover polverone che hanno anche una certa per
Sono ore qui curare si sia senza non temple sono presidenti
Ma certamente sono persone che possono in grado di esprimere a quel livello delle sezioni unite
Che è il massimo della funzione nomofilattica Ravanelli ripetono le questioni di diritto e la potevano migranti della cassazione che si esprime proprio con le decisioni dell'eccezione unica griffati quindi diciamo che per
Questo questo avvio di di attività dopo la pausa feriale di ci sono possiamo dire per concludere questa conversazione di oggi ci sono delle novità positive possiamo leggerle positivamente queste decisioni queste novità giurisprudenziali
Io direi di sì
Che o quantomeno gran secondo la mia opinione adottare subito quel timore del ricorsa alla gran Sambre per quanto riguarda e quello della
La sede ma è un'altra domanda che in evento non so se verrà ognuno fa l'offensiva mi preoccupa di più il fatto che un personaggio autorevole come nel Lello sabato
Che è un giudice del collegio
Abbia fatto un'ampia di sentivo e cioè il secondo Venditto quella quella decisione non si attaglia molto alla normativa italiana comunque questa l'interpretazione i due che sono
Significativi e non sto parlando di due magistrati qualche sommando i due dati che hanno avuto uno sketch espresso in termini di tempi Robinho l'altro è già esternato il proprio parere negativo ripeto una tematica che conosceva
E comunque insomma questa sentenza avrà un impatto necessariamente sul sistema giuridico italiano questo insomma
Lo lo vedremo nei prossimi mesi sempre ricordando che siamo in attesa dall'avallo ostacolo è stato molto molto importante una questione peraltro che va avanti da anni e cioè appunto la la sentenza
A Cavallotti allora io ti posso dire una cosa non portano dove parlando con qualcuno dei perché io sono più favorevole Tononi soli un orientamento favorevole raccoglie Cavallo
Ho qualche perplessità sulla natura dei procedimenti penali veri come ognuno poiché la materia de de che riguarda Cavallo del codice Singh qualcuno come dire ho mai parole intente di proscioglimento sono irrevocabili quindi resta solo il problema delle ricadute di un proscioglimento pieno rispetto a alle confische dei beni
E in un voto nemmeno grazie
E voi ci sono due aspetti il tipo di proscioglimento il proscioglimento e poi naturalmente le conseguenze del sequestro sui beni
Come conseguenza professor Spangher poi ci salutiamo su questo e anche come auspicio forse potremmo dire che questa sentenza della Shadow in particolare
Oltre ad avere insomma appunto sicuramente un impatto sul sistema giuridico italiano
Potrebbe portare quanto meno poi magari non non sarà così ma insomma
Forse potrebbe perché portare nell'Italia a a ripensare l'approccio alle misure di prevenzione patrimoniali in particolare appunto per quanto riguarda le le confische preventive
Certo su questo sì ma io credo che tutta la tematica della dei e quel che il patrimoniale che quella norma del codice di quella norma di adeguamento della Caja de Eccher folle quando tu dichiari le impercettibili incisiva ed è una norma assolutamente poi il tema chiave allucinante ecco però è Lottomatica di come ordinamento penalistico Pandolfi scrive le norme
Concepisce la confisca cioè hai presente di che cosa si tratta cioè quella sull'improcedibilità in propria difesa però improcedibilità potendo finisce però ti trasmette lo penso
So Siglienti di di una confisca il pm perché Valoti perché la prevenzione poco da un processo penale il procedimento di prevenzione
è una norma lunare quella veramente adesso si può essere favorevole non favole però quella è una norma che per proprio fuori del sistema e parli con qualcuno auto vorrei corde veramente richiamati dove siamo finiti a contiene persona che e considera quella norma
La cultura malamente parole napoletano prima ricordo agraria la presa di posizione dei penalisti che erano saldamente critici no su questa
Parte della riforma Cartabia quanto meno devi però non etere critico perché voi perché dico anche sul fatto che bisogna la procurano bisogna che mi della procura e poi e poi ma no ma qui questa è una norma Singapore del sistema domandi tu chiudi un processo penale comunque credito ma veniamo viene un dubbio che non può fare una confisca ecco
Cioè in quel documento ecco veramente
Perché l'informatica capisci membro di questa logica per cui i beni
Il venir con una quota libra i frattali il problema forse nasce da Lino da questa linea rilascio da questo doppio binario da questa doppia insomma visione
Professor Spangher ci lasciamo con la promessa di risentirci a cuore identici presso sul nuove novità giurisprudenziali sia in campo europeo sia in campo italiano proprio per fare il punto e commentare con lei appunto quanto succede in Europa e in Italia in campo
Penale quindi no intanto la ringraziamo davvero molto agricola Savoy tributo grata
Galla professor Giorgio Spangher a risentirci
E si conclude così anche per questa settimana la puntata di osservatorio giustizia grazie a tutti verrà e l'attenzione da Lorena D'Urso e ci risentiamo domenica prossima