Una e indivisibile. L'Italia riparte dal Mezzogiorno - Assemblea nazionale della CGIL

Allora cominciamo.
La parola al compagno Fernando mega, segretario generale della Cgil della Basilicata.
Buongiorno a tutte e a tutti.
Tocca a me.
Ringrazio.
In modo sentito il nostro segretario generale, Maurizio Landini, Christian Ferrari, e tutta la segreteria nazionale per questa Assemblea dedicata al Mezzogiorno.
Un Mezzogiorno che Transports troppo spesso non ha voce.
E proviamo oggi a raccontarci un po'le cose come stanno.
Perché anche tra di noi?
Essere sindacalista al Mezzogiorno nel Mezzogiorno non è come essere sindacalisti in un altro posto del Paese.
E quindi per me è un onore e porgo i miei saluti oggi in nome non solo della Basilicata, ma di tutte le nostre bellissime regioni bellissime, sì, perché sono regioni che sulla carta hanno tutto.
Risorse naturali, cultura, tradizione, accoglienze, ottime condizioni ambientali, una qualità della vita che potrebbe essere ai primi posti per qualsiasi indagine statistica o classifica se solo avessimo un governo.
All'altezza delle aspettative, un governo, una classe politica in generale in grado di trasformare queste risorse in opportunità.
È un'utopia, forse sì, se non si comincia a investire nel Mezzogiorno e a garantire ai suoi cittadini gli stessi diritti.
Non è il pianto.
Di un cittadino meridionale come me, ma dobbiamo dirci con molta franchezza e con molta chiarezza che l'Italia viaggia a due velocità, viaggia a due velocità nella sanità e nel diritto alla cura, nella mobilità, nelle infrastrutture materiali e immateriali, viaggia a due velocità nell'istruzione trattata come un numero
Ci sono Comuni dove?
Chiudono plessi scolastici, dove non c'è nemmeno la guardia medica, dove mancano i collegamenti.
I collegamenti mancano sia su terra che su ferro.
E quindi, come si fa, come fanno i nostri giovani, a sperare di costruirsi un futuro nella nostra terra, la fuga dei giovani?
Soprattutto laureati riguarda anche i capoluoghi di provincia e i capoluoghi di regione e delle regioni meridionali.
Lo spopolamento ha raggiunto dati spaventosi dal 2022 al 2024 sono andati via 45.000 giovani dal Mezzogiorno per le regioni del Nord.
E nel 2024 oltre 100.116 mila residenti nel Mezzogiorno hanno trasferito la propria residenza in una regione o del Centro Nord o all'estero sono dati Svimez che hanno una fotografia di un Sud che si sta spopolando in maniera preoccupante, non intravedendo alcun segnale che indichi una inversione di tendenza.
I tassi di migrazioni sono elevatissimi, come negli anni 60 si registrano nella mia regione in Basilicata, 5 per 1.000 in Calabria, 4,6 per 1.000 e così via, uno spopolamento democratiche che anche industriale pensiamo alle grandi vertenze come Stellantis, Ilva Natuzzi,
Citando quelli che più geograficamente.
Sono vicini alla mia esperienza sindacale in Basilicata e le multinazionali hanno depredato il territorio senza creare sviluppo e occupazione mi riferisco a Eni e Total.
La Basilicata rappresenta tutto quello che doveva essere e non è stato.
La Basilicata e l'hub energetico nazionale ai più grandi giacimenti petroliferi in terraferma.
D'Europa al più grande stabilimento di produzione dell'auto d'Europa
Abbiamo una condizione drammatica dal punto di vista occupazionale si sta smantellando tutto.
L'Italia.
Come dice il nostro slogan di oggi, di questa bellissima iniziativa può essere una e indivisibile, ma deve ripartire dal Mezzogiorno e Mezzogiorno, non è una questione meridionale, il Mezzogiorno è una questione che riguarda tutto il Paese e io mi rivolgo a tutta la classe politica,
Romana e a tutta la classe politica meridionale, perché bisogna andare oltre il racconto, bisogna andare oltre la difesa partitica, perché sul Mezzogiorno hanno fallito in tanti, in troppi.
Quindi io sposo in pieni slo lo slogan ripartire dal Mezzogiorno, significa ascoltare in Mezzogiorno, considerare che il Mezzogiorno bisogna dare risposte, servizi, restituire dignità.
A mezzogiorno,
Una dignità che è stata tolta con la cosiddetta questione meridionale, che non s'è mai risolta, ha solo cambiato forma e si presenta ogni volta che si vogliono attuare progetti scellerati come quella dell'autonomia differenziata.
Ogni volta che si stanziano risorse sempre meno al Sud, ma è preciso e Punzio, puntuale e funzionali, si continua con il metodo della cosiddetto risorse a pioggia, tanto per dare un contentino per mettere le mani di questo governo in uno strumento che poi diventa uno strumento di propaganda perché il Pil del Mezzogiorno è cresciuto grazie al PNRR e al suo impegno soprattutto nel settore delle costruzioni ma i salari e tutto il resto continua ad essere a essere,
Tra i più bassi d'Italia.
Perché i nostri giovani continuano a scappare perché le donne del Mezzogiorno sono le più penalizzate, sia come salari che come i servizi educativi, in un Paese dove il divario di genere è già più alto che nel resto d'Europa e allora grazie alla Cgil, grazie Maurizio. Grazie Cristian a tutta la Cgil per questo appuntamento restituiamo al Mezzogiorno un ruolo centrale per il futuro del Paese. Cominciamo da questa Assemblea. Vi ringrazio per l'attenzione e spero che il dibattito sia all'altezza della situazione. Grazie
Bene, dopo questo appassionato intervento, adesso do la parola a Christian Ferrari, segretario confederale della Cgil, grazie.
Care, compagne e cari compagni, prima di tutto grazie davvero per essere per essere qui oggi e così numerosi e penso che il fatto stesso che questa sala sia piena di delegate e delegati di pensionate e pensionati, non solo delle regioni meridionali ma di tutte le Regioni italiane dimostra che quando come Cgil parliamo del Mezzogiorno come grande questione nazionale e come priorità centrale di una più complessiva idea di cambiamento del nostro Paese,
Non ricorriamo ad una formula retorica vuota, non apriamo una parentesi tematica, ma esercitiamo fino in fondo la nostra funzione di sindacato generale, confederale e nazionale, prima di entrare nel merito dei temi che vogliamo affrontare in questa giornata consentitemi un saluto e un doveroso ringraziamento ai nostri ospiti che arriveranno ci,
Raggiungeranno a breve i presidenti di Regione. Antonio De Caro, Roberto Occhiuto, Alessandra Todde, il sindaco nonché presidente dell'ANCI Gaetano Manfredi, il segretario generale dell'Associazione nazionale magistrati Rocco Maruotti, e permettetemi di ringraziare in modo particolare, Raffaele Fitto, che tra poco ci raggiungerà e che ha accettato di confrontarsi con noi, pur conoscendo il nostro punto di vista critico su diverse scelte compiute dal Governo nazionale e anche dalla Commissione europea, di cui è autorevole vicepresidente, per moderare la parte istituzionale della discussione di oggi, ci siamo affidati a una giornalista di rango come Daniela Preziosi, che ringrazio davvero molto per averci dato ancora una volta la sua importante disponibilità
E vengo al dunque quest'Assemblea nasce innanzitutto da quella che oggi probabilmente rappresenta la più evidente e clamorosa delle contraddizioni.
Da un lato, credo che sia sotto gli occhi di tutti, come negli ultimi anni dal Mezzogiorno sia salita con sempre più forza la richiesta di una svolta nelle politiche economiche e sociali per garantire il lavoro dignitoso. Giustizia sociale, diritti uguali e realmente esigibili per tutte e tutti, anche al fine di dare un impulso ad un rinnovamento più ampio del nostro Paese. La mobilitazione popolare contro l'autonomia differenziata e l'esito del recente referendum sulla magistratura sono solo gli ultimi segnali di questa domanda di cambiamento che ormai attraversa l'insieme della società meridionale, a dimostrazione del fatto che nel Sud non c'è alcuna rassegnazione, ma una straordinaria richiesta di partecipazione. E un protagonismo democratico che la Cgil vuole continuare ad alimentare, anche perché senza di esso non dobbiamo mai dimenticarlo. La spaccatura del Paese e lo stravolgimento della nostra Costituzione sarebbero già una realtà. Tuttavia, a fronte di una vivacità, di un protagonismo della società civile che in queste proporzioni non si vedevano da tempo continua e persiste una condizione di distanza se non di indifferenza da parte delle istituzioni nazionali. Il Mezzogiorno è completamente sparito, mi verrebbe da dire, espulso dall'agenda e persino dai radar della politica nazionale, salvo considerarlo e trattarlo esclusivamente come un vaccino passivo di voti e di consenso. Ed è così perché bisogna essere onesti, intellettualmente e politicamente, non da oggi e non solo da questo governo.
La solitudine politica del Sud viene da molto lontano, rappresenta forse uno dei portati peggiori della lunga stagione di modernizzazione regressiva degli ultimi trent'anni, a partire dallo spartiacque rappresentato dagli anni 90, e penso che da questo punto di vista l'emblema di quella decade sia quella riforma del titolo quinto della Costituzione che è stata approvata nel 2001 con le migliori intenzioni ma che ha palesato negli anni successivi non pochi errori, limiti e contraddizioni fino ad essere strumentalizzata con l'operazione autonomia differenziata e che conteneva, lo ricordo anche la scelta simbolica della cancellazione della stessa parola a mezzogiorno dalla nostra Carta costituzionale, ma penso soprattutto alle ricette neoliberiste lep e alle politiche di austerità
Che hanno visto come principale vittima sacrificale proprio il Mezzogiorno. Le grandi privatizzazioni a partire dall'industria di Stato, la deregulation e la flessibilità del mercato del lavoro, la riduzione del perimetro pubblico e così via. E infine, penso anche per arrivare all'attualità di questi mesi, alla nuova strategia europea che non preannuncia nulla di buono per questi territori, sia dal punto di vista della proposta di bilancio e di nuovo quadro finanziario pluriennale dell'Unione europea presentato nei mesi scorsi dalla Commissione europea, con tagli pesantissimi ai fondi strutturali, a partire da quelli per la coesione e per lo sviluppo delle aree più fragili. Per ridestinare quante più risorse possibili, va detto, a quella folle corsa al riarmo in cui dalla Commissione europea al governo nazionale ci vogliono costringere spingere in ogni modo, magari nell'illusione, di risolvere, attraverso la riconversione in economia di guerra, la crisi esistenziale che sta attraversando il modello industriale europeo sia dal punto di vista della strategia geopolitica dell'Unione
Che anche con l'avvallo del nostro governo ha visto un evidente spostamento dell'asse sempre più a Est, quando invece è proprio l'Italia dovrebbe spingere nella direzione di un riequilibrio verso sud e verso il Mediterraneo, rivendicando il ruolo centrale del nostro Paese e del Mezzogiorno come ponte non solo tra Est e Ovest ma soprattutto tra Europa Mediterraneo e Africa a maggior ragione direi in un tornante storico drammatico, che vede per le ben note ragioni il mare, nostro di nuovo al centro dello scontro in atto tra le grandi potenze.
Per tutte queste ragioni, rilanciare l'iniziativa sul Mezzogiorno è per noi guardate non solo una scelta ho mandato deciso dall'assemblea generale della Cgil, ma è una necessità e un'urgenza politico sindacale oggettiva per il Mezzogiorno e per l'Italia, che, al di là dei record ormai del tutto immaginari sbandierati dal governo versano in una condizione che sotto gli occhi di chiunque voglia guardare in faccia la realtà,
La crescita è tornata allo 0 virgola ed è sempre più concreta la prospettiva di.
La recessione come conseguenza diretta della guerra in Medio Oriente e della crisi energetica, il mercato del lavoro, dopo il lungo rimbalzo post-pandemico in frenata ed è sempre più povero e precario, la produzione industriale è di fatto in caduta libera dal 2022 e sta determinando il processo di diffusa dell'industrializzazione che ben conosciamo e al Sud neanche a dirlo, le cose vanno peggio con un'altissima incidenza di lavoro povero, 1,2 milioni di lavoratori circa la metà di quelli di tutta Italia e con una questione salariale che è un'emergenza nell'emergenza nazionale, con salari reali che sono ancora sotto di ben il 10,2% rispetto al 2021
Con il salario medio lordo, che si attesta a meno 26% rispetto alla media nazionale e con un'incidenza molto più alta di contratti a termine a tempo parziale e discontinui. Con quest'ultimi che sono addirittura il 56% del totale, tutti i dati che peraltro dovrebbero far riflettere innanzitutto coloro che auspicano, incredibilmente nel 2026 c'è ancora chi porta avanti, direttamente o indirettamente questa teoria, il ritorno delle gabbie salariali. Ecco, credo sia il caso di informarli, anche da qui, che le gabbie salariali nei fatti esistono già e non sembrano esattamente un toccasana e per chi nutrisse ancora dubbi in proposito segnaliamo un altro dato tra il 2022 e il 2024, oltre 175.000 giovani di cui la metà laureati hanno lasciato quei territori per emigrare nel centro nord e in altri Paesi europei in cerca di migliori opportunità lavorative, retributive e di vita stessa, spiaggia stesso, mare per il processo avanzato di deindustrializzazione, che colpisce in particolare il Meridione, a partire dalla siderurgia, dall'automotive, dalla chimica e per una condizione sociale che tra diritto alla salute di fatto negato, povertà, emergenza abitativa, mancanza di infrastrutture materiali e immateriali a quelle latitudini è davvero di grande sofferenza e su tutto questo pende come una spada di Damocle l'imminente fine del PNRR, che una spinta alla crescita del Mezzogiorno, certamente, e al di là di tutto, in questi anni la data una maggior crescita, tuttavia, che risalta, anche se non soprattutto a causa del forte rallentamento del Pil nazionale e che, alla luce della maggior caduta dei salari reali registrata nel Mezzogiorno rispetto al resto del Paese, sicuramente non è stata redistribuita e non è andata alle lavoratrici e ai lavoratori meridionali, bastano questi pochi elementi per misurare la distanza tra la propaganda che ci racconta sempre più anche in queste settimane, come proprio grazie alle politiche di questi anni dalla ZES Unica, la riforma delle politiche di coesione dalle grandi opere agli incentivi alle imprese. Il Sud avrebbe ripreso a correre più veloce che mai e a ridurre i divari e disuguaglianze e la vita questa propaganda. Noi la confrontiamo invece con la vita e le condizioni reali delle delle persone in carne ed ossa. Da una parte, dunque, una lettura superficiale quantomeno e anche auto assolutoria, dall'altra. I dati di fatto, la verità è che quelle scelte non hanno ricostruito. Filiere produttive complete non hanno rafforzato un sistema di grandi imprese, non hanno modificato la specializzazione produttiva del Mezzogiorno, non hanno creato nuova occupazione stabile e di qualità, non hanno intaccato l'emergenza salariale e non hanno invertito il fenomeno dello spopolamento e dell'emigrazione giovanile. Davvero tutto questo può essere considerato un successo? Noi crediamo proprio di no
Ed è un nostro preciso dovere dirlo con franchezza, perché senza dirci la verità non può esserci nessuna vera prospettiva di cambiamento ed è innanzitutto da questa consapevolezza che.
Ci ha spinto in qualche modo ad organizzare l'assemblea di oggi, un'assemblea che è il frutto di un percorso di coinvolgimento di discussione con il nostro gruppo dirigente, dalle aree del centro confederale alle categorie nazionali, dalle strutture regionali del Mezzogiorno a quelle territoriali per acquisire proposte, idee, indicazioni fino a definire le analisi le priorità, gli obiettivi che poi sono confluiti nel documento che oggi presentiamo.
Ma lo scopo che ci siamo prefissi non è semplicemente la redazione di un bellissimo documento formale in cui descriviamo in astratto e sulla carta il mondo e il Mezzogiorno migliore che vogliamo no, noi vogliamo dare avvio oggi ad un vero e proprio programma di lavoro e di iniziativa politico sindacale da sviluppare nelle prossime settimane e nei mesi a venire. L'obiettivo è quello di aprire una vera e propria vertenza Sud, rilanciando l'iniziativa della Cgil a tutti i livelli sul Mezzogiorno, come lo ribadisco, grande questione nazionale e in quanto tale, come una delle priorità politiche della nostra organizzazione e della mobilitazione che stiamo portando avanti insieme a sanità, fisco, appalti, politiche industriali, salari e così via, e in questa chiave la prima domanda che ci siamo posti è molto semplice. Cosa succederà dopo la scadenza, tra pochi mesi, del Piano nazionale di ripresa e resilienza
E beh, se guardiamo alle direttrici su cui continua ad insistere il governo, direi che la risposta già la conosciamo,
Nessuna risorsa per investimenti ordinari post PNRR, completamente azzerati dall'ultima legge di bilancio, non è uno slogan, cioè lo 0 austerità e tagli generalizzati anche alla spesa pubblica corrente, già decisi e programmati con il Piano strutturale di bilancio in vigore per i prossimi sette anni. Un'idea di Paese dei industrializzato e fondato in sostanza sulla rendita e sul terziario povero un'idea di Paese, ovviamente in cui il Sud sarebbe destinato inevitabilmente a soccombere. Ecco, noi siamo dell'idea esattamente opposta. Noi pensiamo che il Mezzogiorno sia tra le tante altre cose
Economicamente decisivo per tutto il Paese, perché se torna a crescere il Sud, se si rilancia lo sviluppo, il lavoro, la coesione sociale del Sud, si creano le condizioni affinché l'Italia intera possa ripartire, invertendo l'attuale Klina China di declino, ma per rendere concreta questa possibilità serve un'assunzione di responsabilità di tutta la politica ma non solo della politica,
Deve fare lo stesso anche il sistema delle imprese, voltando pagina rispetto a un passato segnato dalle dismissioni dei grandi gruppi, sia privati che pubblici, e dall'atteggiamento opportunistico di chi, nonostante gli utili profitti, dividendi, che non sono certo mancati in questi anni, invoca sempre solo incentivi a fondo perduto, come se in questo Paese fosse impossibile fare investimenti senza ricevere sussidi a spese del contribuente. E anche su questo specifico punto è necessario porsi una domanda, ma la reindustrializzazione e il rilancio dell'occupazione nel Mezzogiorno, sul serio sono possibili con gli incentivi automatici alle imprese, come sono e dove sono, e che, detto per inciso, i numeri alla mano, al di là della Zes, per il solo 20% finiscono nel Mezzogiorno. Questi sono i nodi da affrontare e da sciogliere, e invece a proposito di contraddizioni e di idea del Paese, proprio in queste settimane siamo di nuovo alle prese con l'ennesimo tentativo di far ripartire il treno dell'autonomia differenziata prima con la sottoscrizione delle pre-intese sulle materie cosiddette non lap con quattro regioni settentrionali, con il chiaro scopo di far rientrare dalla finestra ciò che la nostra battaglia e la sentenza della Corte costituzionale hanno fatto uscire dalla porta e poi con il disegno di legge delega Calderoli in discussione in Parlamento sulla determinazione dei Lep che senza risorse aggiuntive, anzi, con ulteriori tagli già programmati a quelle già scarse che ci sono e soprattutto senza strumenti di perequazione, si riduce ad una mera fotografia della spesa storica, cristallizzando definitivamente diseguaglianze e divari, e quindi anche su questo fronte non possiamo permetterci di abbassare la guardia e dobbiamo continuare a contrastare un progetto che non colpisce solo il Sud, ma condanna, l'intero Paese
Ricapitolando, la strategia del governo è chiarissima. Primo, non disturbare chi vuole fare, e cioè una linea passiva e rinunciatari a tutta fondata su una delega in bianco alle imprese e sulla negazione, verrebbe da dire ideologica di una politica di programmazione e di intervento pubblico diretto nei processi 2 austerità sul bilancio e sulle risorse ordinarie. Tre loro sostituzione con le risorse straordinarie delle politiche di coesione che dà aggiuntive sono diventate sostitutive, che sono sempre meno perché ormai sono usate come una specie di bancomat, da cui attingere a piacimento per coprire le esigenze più diverse, mentre servirebbe esattamente il contrario. Una programmazione ordinaria di investimenti stabili a lungo termine, senza delegare tutto i fondi europei, che devono tornare ad essere addizionali e appunto non sostitutivi delle politiche e delle risorse nazionali. Infine, vale per la Zes, vale per la coesione, vale pure per il PNRR. Sul piano della governance abbiamo assistito ad una centralizzazione, una verticalizzazione e una concentrazione di tutte le risorse e di tutti i poteri a Palazzo. Chigi riducendo gli spazi di confronto con le parti sociali, svuotando il principio del partenariato e riducendo sostanzialmente la questione meridionale, ha un dispositivo centralizzato di erogazione di incentivi. Ecco, non credo osserva aggiungere altro per comprendere quanto sia necessario e urgente per noi rilanciare un'altra idea, un'altra strategia e un'altra proposta allo stesso tempo generale territoriale per il Mezzogiorno e la prima parola della nostra proposta non può che essere lavoro, non un lavoro qualsiasi. Noi parliamo di un lavoro stabile e tutelato, contrattualizzato, sicuro, adeguatamente retribuito nel Mezzogiorno. Non basta aumentare i numeri dell'occupazione, come abbiamo visto negli ultimi anni, se poi quell'occupazione resta povera, precaria, sottopagata o irregolare. Bisogna contrastare il lavoro nero, il lavoro sfruttato, il dumping contrattuale, bisogna restituire forza alla contrattazione collettiva, approvare una legge sulla rappresentanza, sostenere l'introduzione di un salario minimo legale, vincolare l'uso di tutte le risorse pubbliche a obiettivi occupazionali. E di qualità del lavoro. Riformare radicalmente il sistema degli appalti, a partire dal sostegno alla nostra proposta di legge di iniziativa popolare che abbiamo lanciato nei giorni scorsi
Serve difendere con le unghie e con i denti intanto l'occupazione che c'è, anche attraverso un piano per la giusta transizione che accompagni e tuteli lavoratrici, lavoratori nei processi di riconversione e di trasformazione produttiva, così come serve un piano straordinario di assunzioni e stabilizzazioni nelle pubbliche amministrazioni del Mezzogiorno a partire dagli enti locali per ricostruire capacità amministrativa e presidio democratico. Ma il lavoro di qualità, come sappiamo bene, si costruisce solo se c'è una politica industriale degna di questo nome. Per questo noi insistiamo sulla necessità di un nuovo intervento pubblico diretto, capace di orientare gli investimenti privati, costruire filiere strategiche, rafforzare ricerca, innovazione, governare le transizioni e impedire che il Mezzogiorno continua a perdere pezzi del proprio apparato produttivo. Servono politiche industriali, non per costruire sistemi d'arma, ma per la trasformazione ecologica, energetica e tecnologica del nostro sistema industriale.
Sotto questo aspetto.
Le energie rinnovabili.
Rappresentano senza dubbio una formidabile occasione, ma sarebbe un errore gravissimo immaginare il Sud solo come il luogo di installazione degli impianti. Noi diciamo che attorno alle rinnovabili vanno costruite filiere industriali complete, dove progettare, dove fare ricerca dove produrre i macchinari, gli strumenti, la componentistica, i servizi avanzati che sono necessarie al processo di riconversione, e non è certo solo questo, ovviamente, la direttrice su cui investire, anzi perché ci sono la siderurgia pulita, la chimica, l'automotive, la microelettronica, la cantieristica, l'agroindustria avanzata, l'economia del mare, ma per fare tutto questo lo ribadiamo, non basta la ZES unica che viene spesso intesa come politica industriale in sé, mentre è semplicemente uno strumento che può produrre risultati solo se alla base ci sta appunto una strategia di sviluppo compiuta sulle infrastrutture. Abbiamo un'idea piuttosto netta e precisa alla logica delle grandi opere. Opponiamo un'idea di infrastrutturazione diffusa fondata su ferrovie, strade, porti logistica, continuità territoriale per Sardegna e Sicilia, infrastrutture sociali, messa in sicurezza del territorio e contrasto al dissesto idrogeologico. E poi c'è il pilastro fondamentale dell'accesso universale ai diritti sociali e in particolare sanitari. La debolezza del servizio sanitario nel Mezzogiorno, i ritardi del PNRR, il peso e che
Sivo del privato accreditato e la mancata garanzia dei livelli essenziali di assistenza sono dati di realtà con cui misurarci una volta per tutte e dobbiamo puntare a rafforzare il servizio pubblico, ad assumere personale, a valorizzare quelle professioni, a riequilibrare l'offerta verso il pubblico. La nostra proposta di legge di iniziativa popolare sulla sanità va esattamente in questa direzione e arrivo all'area decisiva dell'istruzione della ricerca. Nidi scuola, università e ricerca sono infrastrutture essenziali della qualità sociale e dello sviluppo. Per questo chiediamo l'espansione dei servizi per l'infanzia, il rafforzamento del tempo scuola, il contrasto alla dispersione scolastica, il rilancio degli atenei meridionali, la creazione di un fondo nazionale per la ricerca nel Mezzogiorno e ancora non è più rinviabile il passaggio dal over tourism, che si appropria delle nostre città fino a renderle inabitabili per chi vive di salario di pensione, ad un turismo legato alla dimensione culturale e storica, artistica e naturale del sud. Infine, ma non certo in ordine di importanza, anzi,
Come presupposto di tutto ciò che ho frettolosamente elencato. La lotta contro le mafie e per la promozione della legalità, senza la quale nessuna economia sana, nessun lavoro dignitoso, nessuna giustizia sociale sono possibili e ne parleremo diffusamente in un apposito focus questa mattina con il dottor Maruotti. Questa è la nostra visione. Il nostro punto di vista autonomo ma autonomo, non è affatto sinonimo di autoreferenziale. La Cgil non solo deve, ma vuole misurarsi e confrontarsi con chiunque, con tutti gli interlocutori istituzionali, politici, sociali, sulla base di una nuova proposta di rilancio e di sviluppo del Mezzogiorno da sostenere e questo vale per noi e dell'obiettivo di questa Assemblea aprendo una grande stagione di iniziativa di vertenzialità, di contrattazione inevitabili, inevitabilmente articolata, perché non esiste un solo Mezzogiorno, ma esistono tanti Sud con diverse priorità, con diversi bisogni, con diverse soluzioni, ma tutto questo coordinato uni unitariamente come priorità nazionale per tutta la Cgil, da Bolzano, a Palermo e avendo lo sguardo certamente puntato e ben piantato sull'immediato, ma guardando anche oltre, lo dico in maniera molto diretta, guardando anche alla fine della legislatura e alle prossime elezioni politiche del 2027 per mettere al centro dell'agenda politica nazionale il Mezzogiorno, che oltre che economicamente è e sarà anche politicamente decisivo, lo è stato, come già detto, nella mobilitazione contro l'autonomia differenziata. Lo è stato ancor di più nel referendum sulla legge Nordio e lo sarà a maggior ragione anche alle prossime elezioni politiche e noi vogliamo dare un contributo affinché non venga considerato anche questa volta come un mero bacino elettorale dall'1 o dall'altra parte, ma come una realtà del Paese cui dare risposte concretissime urgenti prima che spopolamento, sottoccupazione, deindustrializzazione diventino davvero un dato di fatto definitivo e irreversibile. Per essere ancora più chiari e chiudo, noi abbiamo tutta l'intenzione di tenere aperta una prospettiva di cambiamento rispetto alla linea di politica economica e sociale. È ancora prevalente, sia a livello nazionale che a livello europeo e di contribuire nella nostra autonomia, a qualificare un indispensabile proposta politica alternativa capace di costruire quella prospettiva di cambiamento e in quella alternativa politica. Il Mezzogiorno deve rivestire un ruolo centrale, perché mai come oggi risuonano vere le parole di Giuseppe Mazzini l'Italia sarà quel che il Mezzogiorno sarà grazie davvero a tutte e a tutti buon lavoro e buona mattinata,
Bongiorno, compagne e compagni.
Sono Carmine Ranieri, il segretario generale della Cgil, Abruzzo, Molise, ed oggi modererà questo primo panel dal titolo le crisi e i problemi che attanagliano il Mezzogiorno, come sappiamo, come ci ha detto anche Cristian nella sua relazione, il comparto industriale in forte difficoltà e di intere aree del Mezzogiorno rischiano di degenerare verso un processo di desertificazione industriale molto pericoloso dall'automotive al tessile, dalla chimica all'energia al comparto agricolo, passando ovviamente per tutto l'indotto si prefigura uno scenario drammatico per la tenuta sociale e occupazionale del Mezzogiorno. Aree di crisi sono presenti in tutte le regioni del Mezzogiorno, da Brindisi a Lamezia, Terme Marcianise
Marcianise, Melfi Pomigliano, Porto, Torres Taranto, Termoli, Termini Imerese, Sulcis, Val di Sangro e tante altre.
Il sistema industriale del Mezzogiorno, dunque, è in grave crisi con produzione industriale ferma e una bassa crescita tenuta in piedi in questi anni solo grazie agli investimenti del PNRR, che hanno portato sviluppo prevalentemente nel settore delle costruzioni. Ma nella considerazione che dobbiamo tenere presente che anche questo volano si sta bloccando per via dell'esaurimento del Piano di ripresa e resilienza e della incapacità, come ci diceva qualche minuto fa Cristian della incapacità dello strumento della Zes unica di produrre investimenti significativi, e tutto ciò accade mentre le guerre in corso, con l'uccisione di migliaia e migliaia di civili, ma stanno anche portando i prezzi dell'energia alle stelle, con la conseguenza che le imprese che producono in Italia devono subire un dumping energetico sempre maggiore rispetto agli altri Paesi europei che hanno investito invece, negli anni passati, su mix energetici diversi, a partire dalle energie rinnovabili e mentre gli altri Paesi investono sull'innovazione tecnologica di processo di filiera e sulla transizione ecologica, il governo italiano si muove controcorrente in una crociata contro il Green Deal, dalla quale usciremo perdenti e incapaci di anticipare un futuro che nei fatti è già davanti ai nostri occhi e intanto la cassa integrazione aumenta ed in particolare dilaga quella straordinaria indice di una crisi strutturale del nostro sistema industriale. Nel Mezzogiorno le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti, solo per fare un esempio, ma ne potremmo fare diversi, ovviamente, nel settore dell'automotive. Come sappiamo, oggi c'è l'Investor Day di Stellantis, in cui verrà illustrato il nuovo piano strategico dell'azienda. Ecco se penso alle regioni che rappresento, Abruzzo e Molise. Stellantis ha già deciso di investire in Spagna in partnership con la cinese Catel.
Nello sviluppo di una gigafactory, lasciando nel frattempo definitivamente morire. Il progetto di trasformare lo stabilimento di Termoli in Molise in una fabbrica di batterie sullo stabilimento del ducato di Atessa in Abruzzo, ha già deciso da anni di produrre il veicolo commerciale di produrre il veicolo commerciale anche in Polonia a Glitch, diminuendo i volumi e riducendo i posti di lavoro diretti e dell'indotto il lavoro povero e precario e sfruttato, sottopagato sempre in Abruzzo e Molise e il 50% dei salari è inferiore a 1.000 euro netti al mese nel Mezzogiorno il tasso di mancata partecipazione femminile al lavoro supera il 25% in diverse regioni del Sud Italia, mentre nel resto d'Italia scende sotto il 10%. I dati sono dell'Università Cattolica, del Sacro Cuore. Una situazione, dunque, che si avvita sempre di più su se stessa crisi di lavoro, il Mezzogiorno, che continua a perdere giovani con competenze qualificate e non, e con una mobilità verso il Nord del Paese, verso l'estero, sempre più anticipata già dall'iscrizione all'università e che riduce poi quindi le possibilità di rientro nel Mezzogiorno,
Ecco per raccontare i contorni di questa crisi e il Paese reale in contraltare alla propaganda del governo e del ministro Urso abbiamo scelto di proporvi cinque brevi interventi di delegate di delegati che certamente non esprimeranno la situazione di tutti i settori e di tutte le crisi presenti nel Mezzogiorno ma ci daranno uno spaccato di come le scelte sbagliate di politica industriale si scaricano sulle lavoratrici e sui lavoratori e di come si rende necessario un cambio di passo allo. Abbiamo dei tempi contingentati, parliamo di mezzogiorno, ma abbiamo deciso di darci dei tempi europei, quindi circa sei minuti ad intervento e io lascio la parola per il primo intervento a Pasquale, Caniglia delegato Fiom dell'azienda Leonardo di Grottaglie. Grazie
Sì.
Buongiorno a tutte e tutti no, vi confesso che, mentre stavo pensando un po'ieri all'intervento, un po'di rileggiamo con raccontare quelle che sono le crisi del territorio, venivano dalla Puglia e da Taranto, diciamo, ce ne sono tante, nel frattempo leggevo che ieri uscita anche con indagine Istat Save the Children, che la Puglia, oltre a tutte le crisi e anche diciamo al terzultimo posto rispetto ai diritti che riguardano la maternità, quindi siamo in una regione in cui anche avere il diritto diciamo alla maternità ed essere mamme è diventato un privilegio, quindi è un paradosso un po'diciamo, dei tempi che stiamo vivendo
E pensavo al fatto che siamo in una in una regione ed è ancora più paradossale in cui sono presenti tutti i settori strategici di un Paese, abbiamo l'automotive, abbiamo la siderurgia, abbiamo l'aeronautica civile, abbiamo tutti i comparti che per numero di occupati rappresenterebbe solo questo basterebbe però per essere la Regione non dico forse con tra i più alti PIL, ma quasi e lo dico facendo un ragionamento su cui io da qualche anno sono anche in segreteria della Fiom,
E purtroppo ogni santissimo giorno arrivano richieste di aperture di procedure, licenziamenti collettivi, ammortizzatori straordinari, ammortizzatori in deroga, discutiamo solo di quello, stavano in territori in cui non si parla mai di sviluppo, non si parla mai di prospettive, non si parla mai di di un insediamento industriale nuovo,
Penso alla siderurgia, sono vent'anni.
Ormai che viviamo con una crisi i cui abbiamo tutti tutte le manutenzioni ordinarie straordinarie che non si fanno, abbiamo un polo siderurgico che in uno stato comatoso rischiamo ogni giorno i lavoratori rischiano, ogni giorno qui entrano in quella fabbrica di non tornare più a casa, questo ed è la fotografia credo di un Paese allo sbando rispetto all'assenza di politiche industriali che si diceva,
Automotive uguale abbiamo la Bosch Magneti Marelli, la Cnh a Lecce, tutte in crisi, il polo siderurgico del polo chimico in crisi e anche penso all'autogol penso all'aeronautica civile, che era l'unico settore che poteva in qualche maniera fino a qualche anno fa portarci almeno un po'di sicurezza anche quello sta vivendo un momento di preoccupazione abbastanza importante.
Al netto della crisi della pandemia, è quello che ha generato appunto il, il mercato e la contrazione dei voli civili.
Noi a Grottaglie produciamo il 7 8 7 produzione civile, rischiamo in questa fase dagli ultime interlocuzioni di cui abbiamo avuto con le aziende di quelle che sono le dichiarazioni dell'assessore delegato di cedere anche questo comparto ha un fondo sovrano arabo al fondo Pif.
Io credo che il tema vero che noi dovremmo porci da da discussioni come quelle di oggi sono legate al fatto di capire che tipo.
Divisione noi dovremmo dare, guardate, lo dico per alcuni elementi prima sentivo la relazione del segretario rispetto anche alle rinnovabili.
Su Taranto abbiamo la più grande azienda di eolico Vestas, l'azienda danese produce ad oggi la più grande pala eolica del mondo, quella che servirà sugli impianti offshore, che dovrebbero quindi essere installati, il mare è un'azienda che vive di precarietà, perché cioè circa 2000 precari e forse un migliaio di stabilizzati, ovviamente anche lì abbiamo aperto la vertenza rispetto ai precari e quant'altro, ma io credo, guardate che il punto è uno che non dovremmo ragionare
E lo riflettevo sul fatto che il tema non è tanto rispetto alle rinnovabili e poi, se installare o meno la prima discussione rispetto ai problemi paesaggistici, quella roba, sì, io direi di vederli un secondo dopo. Nel senso, noi dobbiamo provare a ragionare di come il prodotto, che evidentemente noi produciamo, poi lo mettiamo in rete affinché venga, diciamo sfruttato in Italia rispetto a quello che potrebbe essere il futuro, altrimenti anche quella sarà quello di rinnovabili sarà un ulteriore Ball. Lo dico perché abbiamo fatto un incontro con l'azienda giusto per dare un po'di spunti pure riflessione. Una discussione ci hanno spiegato che il 40% e lo producono per gli Stati Uniti sta roba non esisterà più, perché evidentemente le politiche di Trump
Avevo deciso di investire sui fossili e quindi gas e petrolio, quindi quel mercato non serviranno più la parte della Cina, ormai sono avanti oltre vent'anni rispetto anche alle tecnologie, evidentemente il governo, con le scelte che ha fatto, pensa al decreto Fare decreto per due che ha ridotto solo l'aspetto burocratico si passa da da sei a cinque anni per l'installazione, tra l'altro in Italia nessun impianto è ancora completo al 100%, mentre in Cina sono passate tre settimane per autorizzare l'installazione. Le dico questo perché io credo che noi dovremmo ragionare rispetto alla visione di paese che vogliamo
è il motivo per cui ben vengano iniziative del genere lo dico perché se noi mettiamo insieme tutte queste vertenze, iniziamo a ragionare come una vertenza unica rispetto a quelle del Mezzogiorno rispetto a quello del Paese, solo così credo che noi potremmo realmente dare una visione di prospettiva sapendo chiaramente che non facciamo noi nelle politiche industriali,
Forse poi, diciamo il 90% di che qui dentro farebbe meglio le politiche industriali di quello che fa Urso no.
Però ne facciamo noi i piani industriale, ovviamente, ma dovremmo preoccuparci. Io credo di che visione dare, lo facciamo come con iniziative del genere, si iniziando anche a parlare al di fuori, nel gestirle evidentemente come una vertenza unica. Rispetto son d'accordo rispetto alla visione del del fatto di dire che il Sud, il Mezzogiorno e l'Italia, tra l'altro a Taranto e abbiamo già presentato e domani presenteremo anche parlamentari proprio una piattaforma Cgil, Cisl e UIL su cui Taranto e Italia che riportano, dopo questo, sul fatto che bisogna ragionare, di che visione diamo che visione di Paese abbiamo come mettiamo insieme, la siderurgia, l'automotive, l'aeronautica, solo così io credo che noi potremmo uscire, lo dobbiamo fare perché abbiamo l'obbligo morale nei confronti, ovviamente, delle generazioni future nei confronti di lavoratrici e dei lavoratori, sapendo che abbiamo un limite che è quello delle pulizie industriali, che sono assenti
Io la riflessione che faccio lo vedo lavorando anche Leonardo da vent'anni che lavori Leonardo quando sono state assunte dal 2006, mi dicevano per 20 anni sarebbe bene tranquillo, ci sarà un buon lavoro, poi mi rendo conto che nel 2006 posti di lavoro è sempre lo stesso lavoro con gli stessi attrezzi di lavoro con lo stesso prodotto si rende conto che se c'è un'azienda come Leonardo non ha investito in altro evidentemente è un paese e le fotografie di un Paese che è completamente fermo.
Quindi io credo che noi dobbiamo ragionare, ben vengano iniziative del genere per provare appunto a rilanciare rispetto al fatto anche la siderurgia. Guardate, noi continuiamo e sappiamo che l'acciaio serve, l'acciaio è strategico, perfetto, quindi dobbiamo incalzare come stiamo facendo come fianco come Cgil, affinché ci sia la nazionalizzazione, l'intervento dello Stato, perché non puoi comprare dall'estero, sarebbe una follia e dagli ragionare di come provare. Sono 15 anni che ragioniamo di ammortizzatori straordinari, ammortizzatori in deroga è come salvare e tamponare quello stabilimento. Chiediamo al governo di avere delle politiche industriali per ragionare, anche in questo senso di come si vuol fare l'acciaio. Io credo che quello dovremmo fare e quindi creare, appunto, mettere in rete tutte queste vertenze, portarlo evidentemente a Palazzo Chigi per poi alzare anche con laddove, laddove i servizi euro di sconto e ripeto lo lo dobbiamo e chiudo veramente su questo, perché io credo che solo la Cgil lo può fare,
Lo può fare la Cgil, rispetto al fatto che siamo un'organizzazione che evidentemente alle gambe alla testa, alla forza di avere anche le prospettive, di ragionare, di che futuro che vogliamo in questo Paese di come lo vediamo noi, questo Paese solo se facciamo così io credo saremo nelle condizioni almeno quantomeno di determinare condizioni favorevoli future per le lavoratrici e lavoratori grazie,
Grazie grazie Pasquale, adesso diamo la parola ad Annamaria Palummo delegata Filctem Enel, di Cosenza.
Ah, collegata okay, eccola qui buongiorno, mi sentite.
Sì, sì, ti sentiamo grazie, buongiorno, compagni e compagne a tutti gli ospiti presenti, io vorrei partire proprio dal titolo di questa importante giornata e credere morto nella frase L Italia è una e indivisibile perché, nonostante storicamente sono state, diciamo fatte analisi che mettevano in evidenza alla contrapposizione tra Nord e Sud per, diciamo, dati storici, situazioni di fatto, come ben analizzarono Salvemini e Gramsci, ma io voglio portare il punto di vista della Filctem Calabria, partendo da opportunità positive che esistono in questa Regione, come esistono in tutte le altre regioni del Sud. Il punto di partenza è come le politiche di governo regionale e nazionale possono incidere ad aiutare questi elementi positivi. Mi riferisco, ad esempio, alle strutture di reti, le reti elettriche e le reti viarie, le rete stradali, le reti materiali e immateriali che devono essere potenziate. Perché una Regione come la nostra, che guarda verso il sud del mondo, quindi guarda verso i Paesi del Mediterraneo, non può, diciamo accettare una condizione di stallo. È una mancanza di investimenti che potentino queste reti, perché potenziare le reti significa poter attrarre altri competitor altri player che vengono in Calabria per fare la loro produzione, per fare il loro business, ma solo soltanto se ci sono le strutture, solo soltanto se gli investimenti pubblici arrivano lì dove servono, e anche i turisti, in questo senso, dove il
Magari sarebbe, diciamo, la leva di questa economia regionale perché paesaggisticamente siamo una regione straordinariamente dotata, ma lì dove poi le Ferrovie dello Stato, le reti viarie sono carenti e non abbiamo. Diciamo, l'opportunità di percorrere questa regione senza crisi senza discrasie, senza contrapposizione, allora io credo che si perdano delle opportunità, così come si perdono le opportunità per quanto riguarda il mondo dell'energia, perché questa regione vocata al Green ha tante caratteristiche naturale, l'acqua, il sole, il vento, ma bisogna investire, bisogna di definire geologicamente e anche geograficamente i siti per cui fare questo tipo di produzione, e questo sicuramente non si può fare se non si aggiorna un piano energetico regionale e non si vuole, diciamo marcare questa regione con queste connotazioni, quindi noi che siamo preoccupati del fatto che appunto in alcuni settori non riusciamo, diciamo a fare dei lanci di sviluppo. Mi riferisco al tessile, mi riferisco alla chimica perché molti siti sono stati abbandonati, ma non perché c'è la crisi nella regione c'è una crisi nazionale, avete già detto positivamente di tutti questi aspetti,
Me criticamente di tutti questi aspetti, ma se noi poi invece ci voltiamo verso quello che è il potenziale verso le verso quelli che sono, diciamo, gli elementi positivi della Regione, io credo che non possiamo più parlare di arretratezza del Sud, possiamo parlare di una mancata marcia verso lo sviluppo e allora gli attori istituzionali e in questo caso ovviamente devono giocare un ruolo fondamentale. I governi, governo nazionale e il governo regionale perché, ad esempio, se io penso alla rete idrica e penso alla rete elettrica che sono, diciamo, due assi portanti dell'economia regionale ma di tutto il Paese li noi abbiamo delle, diciamo, degli arretrati e delle condizioni di sottosviluppo che insomma non consentono di pensare che poi i giovani calabresi possano rimanere in Calabria e lavorare in Calabria anche attraverso questi grandi player a partecipazione pubblica, solo se questi trovassero delle condizioni migliori. Io credo che la gente rimarrebbe e rimarrebbe volentieri nella propria terra come
Penso anche a tutta la parte della esternalizzazione delle attività, anche di questi grandi gruppi, perché non tutto il lavoro si fa in coro, quindi si esternalizza per avere meno costi e questo è anche un altro elemento sbagliato, perché poi lì noi ci ritroviamo a subire diciamo le ricadute del degli appalti dove le stesse garanzie non ci sono non c'è la stessa sicurezza e ben venga in questo senso anche la legge di iniziativa.
Popolare promossa dalla CGIL. Insomma, il discorso qual è noi possiamo The continuare, diciamo, a rimanere soggiogati da un'idea che c'è appunto la contrapposizione tra sviluppo del Nord e sviluppo del Sud e continuare ad aspettare, a guardare che qualcuno faccia per noi no, noi chiediamo come Filctem-Cgil, ma credo come confederazione in generale, chiediamo che ci sia un discorso attivo propositivo con la Regione Calabria affinché tutta la progettazione che siamo in grado di dimostrare che sia positiva, che sia i diciamo di prospettiva per questa Regione possa essere non soltanto validata e consolidata con un impegno di politiche di governo attive e forti perspicaci diretta alla soluzione dei problemi, ma anche lavorare insieme perché se siamo attori di questo sistema dell'energia, dove tutti i giorni ci interfacciamo con i laboratori con le maestranze con i responsabili dei siti, noi penso che potremmo avere una visione tale che il nostro contributo possa dare indicazioni precise e mirate affinché si faccia un lavoro di sistema, un lavoro a sistema che metta tutto insieme e che valorizzi questa regione che non si piange addosso come sempre stato e che non si mette in evidenza esclusivamente la contrapposizione grazie
Allora io innanzitutto voglio salutare e ringraziare il vicepresidente esecutivo della Commissione europea, Raffaele Fitto.
La ringrazio a nome della Cgil per aver aderito al nostro invito, grazie e adesso diamo la parola a Dario Pappaterra, delegato Flai del consorzio di bonifiche Tirreno, cosentino sì ex Consorzio di Bonifica transitato a seguito della legge.
Che ha istituito il Consorzio unico della Calabria a l'azienda regionale Calabria Verde e vorrei iniziare visto l'occasione è ghiotta e non solo di parlare di quello che sono i problemi che riguardano la forestazione che sicuramente in un territorio come quello della Calabria ad alto rischio dissesto idrogeologico particolarmente attivo su tutto il territorio anche di quello dico che una visione strategica che purtroppo, devo dire la politica regionale non si capisce dove vuole andare, nel senso che,
Se da un lato, da un lato,
Parliamo di infrastrutture e parliamo di investimenti su un ponte dello Stretto senza tenere conto che la Calabria, ma frana, tutta la Calabria ha un problema di viabilità, un problema di collegamento a un problema che ancora non si capisce l'alta velocità quando arriverà, se arriverà,
E quindi quello che riguarda il mondo del lavoro e in particolare il settore della forestazione e un settore strategico che credo che fino ad oggi è riuscita a garantire il mantenimento del territorio, con tutti i limiti e le condizioni guardate considerate che io sono dipendente di questo settore dal 97 quindi ho vissuto buona parte della mia vita.
Lavorando in un settore particolare dove la Regione non è mai riuscita a rilanciarla. Volutamente non so se si trattava, per motivi politici e quindi un bacino d'utenza, sapendo che in passato alla forestazione rappresentava sicuramente una grande opportunità politica e quindi non ha mai creato quelle condizione anche per migliorare la qualità degli interventi, gli sviluppi e quant'altro. Io facevo una battuta, dicevo che nella forestazione ancora i tanti lavoratori, i pochi lavoratori rimasti lavorano con gli strumenti che una volta rappresentavano un simbolo politico che è associato alla Stella e al martello. Era la storia del Pci, ancora si lavora con quegli strumenti. Ora come possiamo pensare di rilanciare una regione se non si pensa ad investimenti? La riqualificazione e il lavoro di qualità? Quello che si diceva
E che ad oggi, purtroppo.
Le scelte politiche della Regione Calabria, proprio perché è stato sullo stato presentato come dipendente del Consorzio di bonifica, non hanno tenuto conto nemmeno nel momento in cui è stata istituita è stata fatta la legge 39, se non vado errato, che ha istituito il Consorzio, un unico della Calabria e abolito gli altri 11 consorzi che in quei consorzi c'erano lavoratori che sono andati in pensione prima del.
Dell'istituzione del nuovo ente e con la messa in liquidazione sono passati tre anni ancora non hanno percepito un centesimo del trattamento di fine rapporto e quindi anche questo dico come si fa a fare una legge e non salvaguardare i lavoratori. Quindi è una cosa grave, è una cosa che ovviamente noi stiamo portando avanti. Dico la in Calabria alla Flai, sta portando avanti queste battaglie su queste tematiche che ancora dico la Regione non ci riesce a dare, tra l'altro dico
Noi, per evitare lo spopolamento, necessariamente la vertenza della forestazione necessita di avviare una programmazione di assunzione, perché altrimenti dico oltre il problema del territorio che non riesce più a garantire quel mantenimento ordinario, lo spopolamento che tra l'altro è stato già detto, dico che la Calabria, come tutto il Mezzogiorno, ogni anno sono migliaia. I giovani che partono e purtroppo questo riguarda tutti quanti noi sia come lavoratori come padri, lo abbiamo vissuti negli anni 60, con i nostri padri, che sono andati via, lo stiamo rivivendo adesso con i figli che sono costretta ad andare via, quindi anche la vertenza della forestazione urge da parte della Regione. Una risposta in merito a quello dico che ormai dico è un settore ad esaurimento. Sono circa 3.000 gli addetti in un territorio che riguarda 800 chilometri di corsa, 460.000 ettari di boschi
Gestiti tutti da Calabria Verde, che, con personale che ormai è alla soglia con un'età media sicuramente pari o superiore ai 60 anni, sarà, come dire costretta da qua a qualche anno, se non ci saranno interventi di inserimento di nuovi Friuli, di giovani lavoratori specializzati su questo che riguarda anche,
Interventi di ingegneria naturalistica io credo dico che la Calabria, purtroppo, non avrà futuro l'ultima cosa che ovviamente riguarda particolarmente l'attività di forestazione e la contrattazione, noi, dopo 10 anni, è stato rinnovato il contratto.
Nazionale, lo stesso per l'integrativo e ad oggi, purtroppo, nonostante il rinnovo avvenuto a dicembre del 2025, la Regione non ha applicato il nuovo contratto idraulico-forestale ai lavoratori in un momento particolare dove il caro carburante sappiamo, dico che probabilmente più del 10% del salario se ne va perché l'aggravante del Meridione e in particolare della Calabria è quello che i mezzi alternativi al mezzo proprio non esistono e quindi un grande palco comuni tutti nell'entroterra, con difficoltà
Ah, se ci aggiungiamo anche il problema della sanità, io credo lo dico che la sfida vera è quella, oggi, di rimanere in questi comuni, non lo so
Tante di con la Regione e il governo nazionale sta portando avanti politiche di altra natura, grazie.
Grazie Dario, abbiamo gli ultimi due interventi prima di e appunto dell'intervista al vicepresidente Fitto, do la parola Antonello zingari, delegato Fillea, azienda Natuzzi, di Laterza.
Perfetto, buongiorno a tutti e buon giorno a tutta, come diceva il mio collega, c'è la desertificazione, purtroppo stiamo evidenziando che in questo, in questo territorio, come il territorio di Taranto e provincia, anche parte del barese, si sta praticamente dislocando e riportando parecchie lavorazioni quasi,
Quasi tutte, per non dire tutte all'estero, stiamo vivendo una situazione di difficoltà estrema noi lavoratori.
Innanzitutto, prima di entrare nel merito, vorrei ringraziare i tanti lavoratori e lavoratrici che in questi giorni stanno presidiando davanti ai cancelli del della nostra azienda.
E quindi, di conseguenza, stanno perdendo già un notevole pezzo di stipendio perché comunque sapete già benissimo che noi non lavoriamo a regime, lavoriamo ha in cassa integrazione, già siamo già dal 2000, dal 2003, più o meno abbiamo iniziato, diciamo questa trafila di ammortizzatori sociali che siano ammortizzatori sociali in deroga in in in straordinario e un'ordinaria però comunque alla fine questi ammortizzatori li abbiamo subiti e li stiamo ancora subendo in modo molto marcato.
L'azienda ha dichiarato 1.800 esuberi nell'ultimo piano industriale che purtroppo negli ultimi giorni si è perso, perché comunque alla fine ci ha evidenziato che il piano industriale si è perso, perché purtroppo non ha più neanche più le risorse per poter andare avanti, questa è la cosa che ci sta preoccupando molto in questi ultimi giorni.
Perché, non avendo più risorse, non ha neanche, diciamo, in un'idea di di progetto, di progetto futuro ed è quindi di piano industriale che potrebbe mettere al sicuro, diciamo, tutti i lavoratori e tutte lavoratrice del territorio, oltre a questo praticamente c'è anche da dire che potrebbe anche crollare un intero distretto perché comunque tra Lam la Murgia ci sono oltre a noi dipendenti Natuzzi che siamo circa 1.800 c'è anche il distretto che sono all'incirca 9.000 dipendenti quindi, di conseguenza, se non si porta sul tavolo,
La Natuzzi S.p.A. E si cerca di anche di costringerli, perché comunque bisogna anche dire che lo Stato, gli enti pubblici hanno dato tanto, a prescindere i colori politici che si sono succeduti hanno dato tanto in questi anni, dal 2003 che usufruiamo come dicevo poco fa cassa integrazione poi hanno usufruito anche dalla quattro otto otto per per quanto riguarda i corsi di formazione hanno usufruito delle industrie.
Po'4.0 quindi alla fine anno su usufruito di immani risorse pubbliche e di conseguenza ci ritroviamo a pagare una crisi che alla fine, ahimè, lo paga sempre l'ultimo sempre il lavoratore dopo che abbiamo dato tanto abbiamo cercato di costruirci anche un futuro.
Cercando anche di mettere in campo, diciamo, anche una prospettiva di vita con con le nostre famiglie, con i nostri figli, a acquistando anche una casa, ora rischiamo di ritrovarci in una situazione veramente drammatica che non so come ne potremmo uscire.
Io non nascondo che sono un po'emozionato, perché comunque raccontare?
Raccontare queste queste situazioni di difficoltà no, non è bello qua a me, sarebbe piaciuto venire a raccontare che l'azienda progredisse, che assumesse, però purtroppo ci ritroviamo nelle situazioni di difficoltà, dico comunque che, a prescindere anche i colori politici tutte,
Tutti i partiti in questo contesto ci sono vicini, ci stanno dando una mano, la Regione Puglia, nella sua parte, metterà in campo del delle risorse per le politiche attive del lavoro, l'altro giorno abbiamo chiuso un accordo che sarà all'inizio, perché comunque è solo l'inizio di un percorso molto lungo e complicato.
Sulla cassa integrazione lui praticamente voleva dismettere e chiudere, diciamo, degli stabilimenti italiani, noi, grazie alla forza e alla determinazione di tanti lavoratori e lavoratrici, l'abbiamo impedito questo e de devo dire anche grazie alla mediazione del del Ministero del lavoro della dirigente che è stato molto corretta e ha voluto che alla fine si si tenesse il punto è si chiudesse l'accordo lui aveva chiesto addirittura l'80% della cassa integrazione sapete cosa significa andare all'80%? La classificazione essere quasi fuori dal mercato del lavoro, essere ore 0
Noi, grazie al lavoro che abbiamo fatto con tutte le confederazioni e con e con tutte le le categorie Feneal Filca e Fillea, siamo riusciti a portare un i un risultato ottimo, almeno per il momento, come dicevo, di far ridurre quel tetto massimo di cassa integrazione dall'80 al 62%.
Poi lui voleva anche e ce l'ha rimarcato con forza che ci minacciava, che sennò firmavamo quest'accordo, praticamente non ci elargiva neanche l'anticipo della cassa integrazione, sapete cosa significa anche, oltre a non lavorare e stare anche in caso di reazione, non percepire anche l'anticipo quindi ci doveva pagare direttamente l'Inps quindi di conseguenza sappiamo anche i tempi burocratici dell'Inps quanto ci dovrebbe arrivare questa?
A questi emolumenti, quindi, praticamente abbiamo cercato di mettere questo in salvo nei confronti dei lavoratori, ci siamo riusciti quindi a ridurrà la cassa a 62, anticiperà la cassa integrazione nell'interezza e nello stesso tempo ammetterà 6 milioni di euro per l'incentivo volontari all'esito.
Ora voglio concludere e dire un altro passaggio molto importante che avremo come delineava inizialmente praticamente, come sapete benissimo, come vi ho detto poco fa, è un'azienda che purtroppo, ahimè, è in forte perdita solo nel 2020 25 ha chiuso con una perdita netta di 30,6 milioni quindi parliamo di una di una di un'azienda che nonostante il marchio ancora tira è forte e in netta difficoltà.
Quindi a noi il 27 saremo al MIMIT perché è stato convocato dal ministro Urso un tavolo permanente e dalla dovremo ripartire perché questa è stata solo un inizio, ora la vera vertenza parte nei prossimi giorni, quindi noi ci auspichiamo che il ministro ci dia una mano in questo senso, perché comunque la difficoltà è tanta che l'azienda metta in campo un piano industriale serio e credibile e che abbia una prospettiva futura per noi lavoratori. Perché comunque quello noi chiediamo, chiediamo la prospettiva, chiediamo di voler lavorare con dignità e che anche con sacrificio, però con dignità e nello stesso tempo, alla fine, secondo me, dal ciò che ci ha delineato molto probabilmente dovrebbe chiedere in quel contesto, in quella sede, alla composizione negoziata della crisi. Quindi dovrebbe attingere richiedere al Fondo salvaguardia, imprese. Quindi la situazione nostra è veramente veramente drammatica. Stateci vicino, la Cgil è vicina, sia la confederazione che sia la Fillea perché lo voglio rimarcare, sono stati veramente vicina. Ci stanno dando una forte mano per far sì che questa vertenza diciamo prenda una piega diversa, però nello stesso tempo vorrei mandare un messaggio anche alla proprietà.
Ah, caro Pasquale, Natuzzi, noi sappiamo benissimo che tu hai messo in campo l'idea e sei stato lungimirante in questo ovviamente ci hai dato quella quel quello a o che alla fine a re ha reso importante il tuo marchio nella in Italia e nel mondo però nello stesso tempo sappi che tu hai messo l'idea però noi noi tutti e ancor oggi e lo vogliamo anche per futuro grazie a queste mani noi abbiamo reso il tuo marchio un marchio competitivo e che dia credibilità all'Italia e all'estero grazie,
Grazie Antonello grazie per la tua testimonianza sulla lotta delle lavoratrici e dei lavoratori della de della Natuzzi, la Cgil e con tutti voi, grazie anche per aver parlato della necessità e l'importanza che vengano implementate, che vengono implementate delle politiche industriali pubbliche efficaci.
Nelle crisi aziendali e le bici distretto nelle crisi di filiera ora do spazio all'ultimo intervento di questo pane, lo affidiamo a Teresa cofano, delegata Filcams, Global service management di Napoli grazie.
Buongiorno a tutti i compagni sì Global service management, un'azienda romana, io sono una cameriera ai piani, quindi il settore che a cui appartengo, il settore turismo, una società, come dicevo, che lavora in appalto a Napoli, in un albergo rinomato di una grandissima catena alberghiera che è la Starhotels Terminus di Napoli si trova in una posizione strategica e in piazza Garibaldi,
Di fronte alla stazione centrale, quindi, un colosso, un colosso, l'albergo, un colosso chiaramente, la la, la catena alberghiera, io lavoro in appalto e mi piace sapete tutti quali sono le condizioni del lavoro in appalto.
Nelle aziende private, però, ahimè, con mio, con mia grande gioia, devo evidenziare la mia realtà lavorativa che in senso positivo perché dall'ultimo insomma, rinnovo di un contratto integrativo, la Starhotel a firmato comunque un un accordo con la sigla, con la Filcams e con gli altri con le altre sigle in cui,
Finalmente, direi, obbliga le società in appalto ad applicare il contratto collettivo nazionale del turismo, questa è per me da lavoratrice una grandissima.
Un grandissimo punto raggiunto anche perché sappiamo bene tutti che in varie e diverse strutture alberghiere, anche a applicando casa-madre il contratto del turismo, ma in up in negli appalti.
Vengono applicati in molteplici e diversi tipi di contratto, mi mi mi viene in mente il multiservizio che a poco secondo me, a mio modesto parere, ha a che fare con con, con il insomma, il il comparto, Detto ciò.
Chiaramente fuori dalla mia realtà lavorativa, dalla mia quotidiana di quotidianità, la situazione.
Drammatica il turismo a Napoli e impazzito e un boom di numeri, ma un un vuoto di diritti dei lavoratori ritorniamo sempre alla solita.
Mi dispiace dirlo, ma è così, il lavoratore deve essere, non è gratificato economicamente e professionalmente, le paghe sono basse rispetto alla professionalità che ci viene chiesta, noi vendiamo il sorriso, noi accogliamo.
Ospiti, vendiamo ospitalità, una Napoli piena di turismo piena di e non riescono o non si riesce e quindi qua entra il mio rammarico e la mia rabbia.
Napoli, io dico sempre la Campania si vende da sola, ma non si capisce com'è che non si riesce a sopportare a supportare un numero di turisti così altro, alto e ancora concentrato in determinati periodi dell'anno.
Napoli è tutto la Campania, tutto mare enogastronomia.
Cultura, io non lo so, se voi siete mai stati a Napoli, diversamente vi invito a venire.
Non c'è bisogno che la promuovo vi viaggia da sola, e però abbiamo comunque ancora la difficoltà nei mezzi di trasporto che non riescono a sostenere una mole così alta di turismi e collegati, stima la linea della, metrò nuovissima, peraltro lavorano ancora per rapide altre stazioni che collegano la stazione centrale al all'aeroporto di Capodichino.
Ma è tutto molto a rilento e io sento i turisti che vengono in albergo e raccontano quali sono le loro tutto bello, tutto fantastico, il napoletano Napoli è piena di però perché però se no c'è, mi mi chiedo qual è il,
Il il, la fatica, qual è il perché non si interviene affinché quello che già c'è sia solo potenziato e migliorato, penso che forse io lo parlo da lavoratrice inesperta non sono un addetto ai lavori, ci saranno delle cose che.
La mia mente non riesce a a concepire, però dico non dovete inventarvi cose, nuove forme di turismo nuovo, noi abbiamo tutto perché andiamo continuamente in sofferenza perché siamo ancora costretti a dei turni massacranti e questo poi lo lo lo dico da lavoratrice insomma e non da napoletana che vive a Napoli,
Continuamente, turni massacranti continuamente sottoposti a stress, un burnout che ci mette in una condizione che, piuttosto che accoglierli in modo col sorriso te li puoi mangiare, ma poverini non hanno.
Il ritmo è frenetico sulla carta dei part time che invece poi, nello specifico, sono effettivamente dei full time lavoro nero, lavoro grigio.
Non non non allucinante una situazione allucinante ed il peggio è che, paradossalmente, non siamo nemmeno noi, quelli che stanno peggio, ma quelli che so che stanno peggio saranno i giovani d'oggi, i nostri, i nostri figli, io ne ho due che hanno scelto il mio stesso settore.
E quindi orgogliosa Elio incentivati, gli ho motivati a scegliere questo campo, a scegliere questa, perché credo che sia un settore che abbia tantissima potenzialità che garantisca un futuro se gesti lavorativo gestito in modo adeguato e ma come fai a dire a un ragazzo di 20 anni, io ne ho due, una di 23 e l'altro di 21 come fai a dire a un ragazzo quando Joffrey precarietà un part time sulla carta, ma poi gli fa fare 10 20 ore settimanali, ma ne fa mio figlio e ne ho fatte allucinante, è stata una roba allucinante quella che e fa esperienza fa curriculum, ma bisogna un attimino, cambiare le cose. Abbiamo il dovere di cambiare le cose proprio per i nostri figli e quindi chiede i aura a un giovane di programmare la sua vita, di comprarsi una casa, di di pensare al proprio futuro. Credo che bisogna lavorare
In questo senso bisogna che lo facciamo tutti insieme, bisogna trovare un modo per ripeto, valorizzare il territorio da cui proveniamo, lavorare per garantire ai lavoratori di questo settore la giusta professionalità e la giusta la giusta paga.
Mettere al centro i lavoratori e le lavoratrici di questo settore, che sono il motore del settore stesso, grazie.
Ebbene, grazie dottoressa, per la tua testimonianza sul lavoro in appalto, le degenerazioni alle storture che si insediano negli appalti e per evitare ciò, come sappiamo, la Cgil sta raccogliendo le firme sul progetto di legge di iniziativa popolare, i diritti non si appaltano, ebbene, siamo arrivati alla conclusione di questo panel, siamo stati perfettamente aderenti ai tempi previsti ora, come già vi ho annunciato, ci sarà un'intervista, il vicepresidente esecutivo della Commissione europea, Raffaele Fitto, e il vicepresidente sarà intervistato dalla giornalista del quotidiano Domani. Daniela Preziosi, grazie
Buonasera, anzi, buongiorno a tutti e a tutti, almeno ciascun un microfono nelle ce, la commissaria.
Presidente.
Allora grazie e naturalmente innanzitutto commissario, anzi il Vicepresidente, anzi, Presidente, lei è stato già ringraziato da Christian Ferrari all'inizio e per la disponi.
Succede con cui è venuto qui a confrontarsi con la Cgil e la ringrazio anch'io personalmente ringrazio Maurizio Landini e Christian Ferrari, naturalmente non abbiamo molto tempo, ma io ho un sacco di domande.
E ricordo solo a me stessa, perché tutti conosce tutti e tutte conoscete il curriculum molto lungo proprio una lenzuolata e il curriculum professionale.
Di Raffaele Fitto e in particolare, proprio sui temi di cui stiamo discutendo in questa iniziativa su una e indivisibile oggi è commissario europeo per le politiche regionali, il, la coesione, le città, le riforme e vice presidente esecutivo della Commissione europea di incarico di grande prestigio per l'Italia anche se lei è commissario europeo espresso dall'Italia ma non la coinvolgeremo cioè proveremo a farlo ma non la coinvolgeremo nelle cose italiane.
Ma è stato ministro degli Affari europei, ministro degli Affari regionali, Ministro per la Coesione, presidente della Regione Puglia, quindi su questi temi lei ha una esperienza molto profonda e di lunga durata, la durata e la forma delle cose diceva person.
E prima di iniziare con la prima domanda, però, le devo devo fare un fuori, un fuor d'opera, diciamo, avete tutti visto che avete tutti visto, abbiamo tutti visto in questi giorni, in queste ore, le immagini che vengono da Israele.
E non c'è bisogno che io aggiunga un aggettivo e presidente, sono anche i ragazzi e ragazze dell'Europa, quelli che sono stati umiliati lì e il Presidente della Repubblica ha usato tre parole, uso quelle del presidente incivile, illegale, infimo.
Le chiedo un commento.
Un commento rapido, perché c'è la piena e totale condivisione delle parole del Presidente della Repubblica, le immagini che abbiamo visto sono incommentabile, ancor più grave che ciò accada non da parte di cittadini, ma da parte di un ministro, quindi questo diciamo rappresenta un'aggravante ulteriore, penso che la condanna sia stata unanime dall'intero sistema istituzionale, europeo e nazionale da molti governi, dal Governo italiano e quindi ci riconosciamo tutti ci ritroviamo nelle parole del presidente Mattarella, grazie
Grazie Presidente.
Allora lei è un po'l'uomo del giorno, abbia pazienza, perché abbiamo sentito le sue parole ieri al Festival dell'Economia di Trento, ma, insomma, in questo momento è in corso un'interlocuzione tra l'Italia e la Commissione europea.
L Italia chiede un insomma, una uno sforamento Po di di di di bilancio, e però abbiamo abbiamo capito.
Dalle da delle fonti della Commissione europea sui giornali di oggi abbiamo capito delle cose diverse, uno che la Commissione non è disponibile a gli scostamenti.
Dall'altra, però che c'è un'interlocuzione in corso e che forse domani, a Cipro, dove si incontreranno i ministri dell'Economia, qualcosa anche per l'Italia?
Di di positivo rispetto a quello che chiede il governo esce uscirà fuori e chi, se non lei, ci può spiegare che cosa sta davvero succedendo in queste ore?
Allora, innanzitutto consentitemi di salutare tutti gli intervenuti di salutare e ringraziare anche per l'invito e Maurizio Landini e Christian Ferrari. Ho accettato con molto piacere perché penso che l'interlocuzione che possiamo avere su molti temi, collegati anche alle mie competenze, all'interno della Commissione europea, siano di grande rilievo e anche magari ci torneremo nel corso di questa nostra chiacchierata questa mattina. Ci sono molti spunti che riguardano in modo diretto proprio l'azione e le iniziative che stiamo mettendo in campo e che penso debbano e possano essere oggetto di un confronto serio, costruttivo rispetto agli obiettivi che, al di là degli angoli e dei punti di vista degli angoli visuali dei punti di vista, comunque sono obiettivi comuni nell'interesse complessivo. In questo momento noi abbiamo, come è noto, una situazione molto complessa e derivante dalla chiusura dello stretto di Hormuz e quindi tutte le conseguenze le ricadute sul fronte energetico. Il governo italiano ha chiesto la possibilità di poter allargare o di utilizzare parte dello scostamento già previsto per la difesa, anche per l'energia.
E la posizione della Commissione europea, che è stata più volte rappresentata nei giorni scorsi, ha due profili, il primo è collegato al tema delle risorse attualmente esistenti, noi siamo impegnati anche su questo, penso che ci torneremo su una.
Maggiore flessibilità nell'uso delle risorse della politica di coesione, i programmi della politica di coesione sono stati decisi e discussi dal 2019 e il 2022 sulla base di quei dati economici sulla base di quella situazione economica sulla base delle priorità di quel momento, gli accordi di partenariato quindi proprio l'intesa vera e propria tra Commissione europea e governi e Regioni sono stati sottoscritti nel 2022 per una serie di ragioni i programmi
Come spesso è accaduto in passato, anche come spesso e come è accaduto anche in questo caso i programmi sono partiti con un po'di ritardo, anche collegati alla sovrapposizione del Piano nazionale di ripresa e resilienza, e quindi il rischio di dover trovarsi di fronte degli obiettivi che sono superati nel 2024 e 25 rispetto a quattro anni prima c'era per questa ragione non abbiamo dato la possibilità già,
Lo scorso anno ha io appena mi sono insediato è stata la prima proposta messa in campo, anche con una proposta legislativa, di rivedere gli attuali programmi di coesione su base volontaria, che ogni Stato membro in Regione può decidere come rivederli, abbiamo dato anche degli incentivi perché ciò si realizzasse, abbiamo condiviso cinque priorità nuove rispetto alle esistenti, sulle quali si poteva fare questo lavoro, quindi l'energia, la casa, la competitività e la
Difese l'acqua e su questo ci sono state diverse proposte da parte degli stati membri, abbiamo completato da un mese questo lavoro, abbiamo rimodulato 35 miliardi di euro l'Italia nella rimodulati, 7 è stato il secondo paese ad utilizzare, dopo la Polonia, questa opportunità, concentrandoci in modo particolare sulla competitività e sulla casa o per usare le misure principali.
E seguendo e arrivo appunto alla alla alla alla domanda specifica. Seguendo questo metodo, noi stiamo proseguendo nel continuare a dare la possibilità di adeguare i programmi della politica di coesione, soprattutto per la parte di risorse non ancora impegnate a quelle che sono le nuove esigenze e quindi anche il tema dell'energia sarà uno dei temi sui quali daremo questa disponibilità in questi giorni per provare a individuare sulle risorse esistenti delle misure che possono essere compatibili con la politica di coesione e con gli interventi mirati in questa direzione. Da una parte e dall'altra, c'è una seconda misura, sempre sulla base delle risorse esistenti. Come sapete, il Piano nazionale di ripresa e resilienza sta giungendo alla sua fase finale
E la Commissione europea ha approvato la nona rata, siamo nella fase finale e al rush finale per la decima rata, ed è un momento nel quale, con le ultime linee guida, abbiamo ancora una volta ha ampliato i margini della possibilità di flessibilità nell'utilizzo di queste risorse, quindi entro il 31 maggio c'è la possibilità per gli Stati membri di rimodulare ulteriormente laddove ci siano,
Delle disponibilità e dei margini ancora interni delle risorse in questa direzione, queste sono le 2 opzioni che la Commissione europea ha messo in campo, che saranno oggetto di un confronto con tutti i governi e quindi anche con l'Italia nei prossimi giorni la richiesta specifica, come giustamente è stato sottolineato c'è un Ecofin a Cipro e la prossima settimana sarà oggetto di una discussione più articolata perché
Lo scostamento che viene richiesto non è solamente una decisione della commissione che sta valutando la compatibilità di questo strumento, ma non è semplice, ma è anche frutto di una valutazione del Consiglio europeo, quindi degli Stati membri, e sarà un tema un po'più ampio per completare questa difensore quello che posso dire è che bisognerà anche capire,
Sulle prime due voci, che margini ci sono, dal punto di vista della dimensione finanziaria e, soprattutto, quali sono gli obiettivi che si vogliono perseguire rispetto alle scelte necessarie e renderle anche compatibile su due dimensioni, il breve termine d'emergenza e l'urgenza di fronte alla quale ci troviamo nel lungo termine il tema energetico non può essere un tema da affrontare esclusivamente in una fase di crisi, deve vedere due tipi di approcci. Il primo è quello
Certamente immediato, per dare risposte e soluzioni alle emergenze, ma ci deve essere anche e soprattutto delle scelte che devono essere siete strutturali per finalmente affrontare, non sotto l'input, la spinta di un'emergenza, ma in via definitiva quelle che sono delle questioni strutturali per il no il nostro Paese in particolare ma che vengono da da da decenni e non certamente nascono adesso ma anche per altri Stati membri che su questo dobbiamo dare delle risposte concrete.
Grazie eh eh, mi levo subito un dente, così chiariamo subito un un tema.
Tra gli obiettivi che si per cui si possono utilizzare i fondi di coesione ci sono anche c'è anche la difesa, ecco, il rischio non è guardi, raccolgo una, diciamo Soges, no, suggestione, una un rischio che è stato già nominato spesso qui da questo palco il rischio non è che questi fondi che devono servire dovevano servire per le acque lesione quindi per le diseguaglianze, per appianare le diseguaglianze, per cercare di farlo.
Puoi finiscano in un riarmo e qui aggiungo un commento mio, naturalmente un riarmo che rischia persino di non essere su base nazionale, quindi non rischia neanche di Kos di non costruire una difesa comune europea allo no, perché abbiamo fatto un Core, abbiamo messo in campo un correttivo molto importante perché quando ho predisposto,
E ho portato in Commissione la proposta di revisione delle politiche di coesione e abbiamo individuato la difesa come uno dei temi e, dopo un confronto, io ho incontrato prima di presentare questo provvedimento perché il metodo su queste politiche è fondamentale. Ho incontrato i 27 ministri degli Stati membri chiedendo di condividere le priorità e si è giunti alle 5 priorità a completare la difesa dopo questo confronto, dopo un confronto col Parlamento europeo e con il Comitato delle Regioni d'Europa. E perché abbiamo fatto questa scelta perché ci sono stati membri che hanno esigenze differenti rispetto alle nostre, ma la il correttivo che allontana questo rischio e su base volontaria, perché noi abbiamo detto agli Stati membri, alle regioni, voi potete utilizzare uno, due, tre, quattro, cinque priorità, tutti e cinque, alcune di queste nessuna è una scelta su base volontaria e qui devo aprire una parentesi, perché nel frattempo, avendo la competenza specifica a febbraio dell'anno scorso, io ho presentato in commissione la strategia per le regioni di frontiera dell'Est europeo, cioè le colf, le regioni al confine con la Russia con la Bielorussia, con l'Ucraina
Io ho visitato tutte queste regioni perché penso che sia molto importante andare sul territorio e vedere le cose come stanno e devo dire che andare all'apparenza in Finlandia, al confine con la Russia, o andare al confine con la Bielorussia, in Polonia, in Lituania, in Estonia e dove ho appunto ha avuto modo di toccare con mano queste realtà e ha rappresentato un'esigenza non necessariamente collegate alla difesa della sicurezza che resta il tema centrale ma anche alla coesione ne parleremo sicuramente, ma quando affrontiamo il tema dello spopolamento delle aree interne, ecco il
Le regioni di confine, le regioni al confine di quel confine con la Russia e la Bielorussia, l'Ucraina, vivono oggi una condizione drammatica, perché dove c'era un albergo, un'attività commerciale è un'azienda, non c'è più nulla e la gente va via da quei territori e quindi bisogna porsi. Questo problema è aver scelto di dare l'opzione dell'utilizzo delle risorse, della coesione su base volontaria per la difesa. Ha consentito a molte di queste realtà di poter presentare delle modifiche e dei loro programmi, che sono state anche costruite sulla base di un elemento nuovo, che l'uso duale delle risorse civile e militare. Una infrastruttura al confine ha un impatto militare, ma anche un impatto civile. Un ospedale in quei territori ha un impatto militare, ma anche un impatto civile. Un investimento su anche aspetti collegati agli elementi di armamento può avere un impatto civile e militare. Chi avrebbe mai pensato, qualche anno fa, che i droni potessero diventare uno strumento di guerra come lo sono diventato? Ci si poneva il problema degli investimento sui droni con una dimensione di carattere assolutamente civile. Oggi sono diventati, lo abbiamo conosciuto, riconosciuti tutti uno strumento di guerra. Quindi voglio dire, dobbiamo tener conto che in una visione ampia, a livello europeo ci sono delle situazioni differenti e in questo contesto dobbiamo rispettare anche quelle che sono le esigenze che vengono da altre parti. D'Europa, quindi, il tema della difesa ha declinato con queste modalità. Ha rappresentato una garanzia per evitare che ci fosse la semplificazione o il rischio, a seconda dei punti di vista, di poter dire i soldi della questione. Li mettiamo da dove, dagli ospedali e dalle scuole e li portiamo alle armi, e questo è un messaggio che non c'è, perché semplicemente i correttivi che sono stati posti in essere garantiscono che questo non possa accadere.
Non è che sono proprio tranquillizzati, stima, però ho capito bene che per le, per quanto riguarda il nostro Paese, dobbiamo essere occhiuti rispetto alle scelte che farà il nostro governo, ho capito bene, no, perché il governo le ha già fatto, l'Italia ha rimodulato 7 miliardi la voce della difesa non c'è, ci sono le risorse destinate alla casa,
E parte integrante della proposta che il governo ha fatto sul Piano casa, utilizza risorse della politica di coesione. La casa è un'emergenza che ha certamente Lovren attinenza e un impatto con la questione molto rilevante. C'è il tema dell'acqua di infrastrutture idriche, c'è il tema della competitività e quindi sono queste le priorità. Quindi questo rischio non c'è. Posso affermare con chiarezza, non come ipotesi ma come i fatti, che i risultati raggiunti con la revisione della politica di coesione hanno escluso questa possibilità, così come invece posso dire che i Paesi baltici, la Finlandia e la Polonia sono quelli che hanno mobilitato una grande grande parte di loro risorse. La questione dei loro programmi verso questo tipo di interventi e quindi se noi andiamo a vedere i 35 miliardi complessivi della revisione di medio termine che abbiamo e appunto approvato il mese scorso, troveremo diverse voci. La principale è quella della competitività, c'è la voce sulla difesa, che però è concentrata nei Paesi ai quali ho fatto riferimento. Quindi questo rischio non c'è detto questo resta che non no. Non penso che su questo e non si possa affrontare resta, come evidente è necessario, il tema della difesa finalizzata alla sicurezza del contesto europeo, perché di qualsiasi Europa noi vogliamo parlare di qualsiasi costruzione, ne vogliamo mettere in campo di qualsiasi obiettivo. Ci vogliamo porre come
Certezza, non possiamo anche farlo partendo dalla garanzia di una difesa comune a livello europeo, del rafforzamento di questa difesa che garantisca la sicurezza e che possa conseguentemente dare un'autonomia strategica e sono tutti anelli della stessa catena, diversamente non si potrebbe avere una risposta organica e anche le questioni che noi affrontiamo sulla rilevanza sui temi europei non troverebbero un riscontro.
Ne sono consapevoli stima di questa cosa e la elmi. Mi piace però in un discorso complicato. Quando si guarda di guerra mi piace sentire l'aggettivo comune e la difesa comune e che chiaramente la difesa non è una competenza europea. Cominciamo col col definire alcuni aspetti, quindi è chiaro che bisogna compiere uno sforzo per armonizzare le difese nazionali. Non è che noi, dad dalla mattina alla sera, possiamo fare un lavoro di questo tipo. Ci sono delle materie che sono competenza diretta della Commissione europea, delle materie che sono competenza degli Stati membri. Lo sforzo che l'Europa deve compiere è quello di rafforzare il suo progetto su tanti aspetti, ma anche sul tema della difesa. Deve farlo con una visione comune. Mi permetto di fare una citazione in questi casi molto importante, se
E fosse stato ascoltato uno dei nostri padri fondatori del de de de dell'Europa, Alcide De Gasperi, sul tema della difesa comune europea molti decenni fa probabilmente oggi avremmo una situazione completamente differente quella proposta fu bocciata all'epoca dalla Francia e da una posizione differente.
è nata una storia diversa, però quando citiamo i padri fondatori talvolta lo facciamo sempre in modo retorico, ecco, questa è una citazione che sulla difesa non è solo opportuna, ma è anche concreta come il corso delle cose sarebbero state completamente differenti se si fosse seguita una grandissima enti intuizione di uno dei nostri.
Padri fondatori e già che siamo all'eccitazione dei dei padri fondatori, anche io pensano e dicono, ah beh, una banalità che lei considererà retorica che se avessimo seguito anche le indicazioni di un altro padre dell'Europa, come Altiero Spinelli, che l'Europa sarebbe andata in un'altra direzione migliore però è andata così purtroppo.
è andata così, raddrizzano, raddrizzano in corsa senta, prima che ci scappi uno a uno prima che ci scalda il tempo, devo devo chiedere l'altra, l'altra parte di cui lei ci ha parlato in India all'inizio e l'introduzione di questa nostra conversazione e il PNRR altre possibile rimodulazione entro il prossimo 31 maggio siamo arrivati, però ecco, allora le chiedo altra cosa che preoccupa, che può preoccupare. Ho raccolto qui,
Dal palco raccolgo dai de dei discorsi che ci sono stati prima le preoccupazioni per il dopo, e questa sarà la seconda domanda, però prima le chiedo nel nel frattempo le eventuali rimodulazioni in un PNRR che forse non ha prodotto tanto quanto tanto sviluppo tante infrastrutture, quanto si sperava non è che questa eventuale rimodulazione rischia di essere un problema per le opere che stanno andando a buca o comunque per quelle che stanno diciamo nell'ultimo miglio. Allora io su questo tema posso ho la possibilità di fare una doppia valutazione, perché vedo presenti anche
Seguito con me quando ero ministro una fase di rimodulazione e voglio tornare con le lancette dell'orologio indietro di qualche anno perché, quando si iniziò la discussione sulla necessità, dal mio punto di vista, sulla possibilità in generale di rimodulare il PNRR, ci fu una una sollevazione sulla impossibilità di farlo. Oggi siamo e per fortuna siamo alla sesta rimodulazione già operata e probabilmente ce ne saranno anche gli altri, ma non per l'Italia, per tutti gli Stati membri, perché perché anche qui, così come per la coesione e il tema della flessibilità è fondamentale, non si può decidere di fare qualcosa nel 2021 e lasciarla ai modificata per 5 anni successivi. In un mondo che cambia ogni settimana di fronte a scenari che
Kit che tocchiamo con mano essere completamente differenti, e questo lo voglio dire perché perché l'approccio collegato alla revisione del PNRR, per quanto abbia operato su diversi aspetti, sicuramente o comunque ha tenuto conto di una struttura, di una serie di scelte che erano state avviate nella fase iniziale ora noi siamo in una situazione positiva dal punto di vista della sua attuazione.
Alla conclusione di questi di questo piano, secondo me si potrà anche fare una comparazione, perché tutto è migliorabile. Ci sono sicuramente degli elementi da cambiare da modificare, però penso che ci sia una possibile comparazione se noi prendiamo ed è uno studio che io feci da ministro le le le ri, l'utilizzo delle risorse europee nell'impegno della spesa nel 2014 al 2020 e dopo nove anni in quella fase, nel 2023, erano ad una percentuale pari al 32%. Quando noi parliamo del PNRR, noi troveremo un risultato finale nel quale la spesa, l'impegno, l'efficacia e la governance di queste risorse hanno prodotto degli effetti completamente differenti, nettamente migliori. Si può fare di più. Certo,
Si deve fare di più e dobbiamo cercare di capire come poterlo fare, però non c'è dubbio che oggi noi ci troviamo di fronte anche nel confronto, perché io ho la responsabilità, oltre alla alla coesione e le.
Le deleghe alle quali ha fatto riferimento prima, insieme con il collega Dombrovskis. Ne abbiamo delle responsabilità in comune. Io e lui dei piani nazionali dei due lupus e quindi, se devo dire che è una e una collaborazione che funziona bene e soprattutto nella verifica dell'attuazione dei dei piani nazionali di ripresa e resilienza, l'Italia è sicuramente una delle migliori performance a livello europeo. Questo penso che sia un fatto importante sia per i risultati raggiunti sia per quanto riguarda il modello di governance costruita, che è alla base del lavoro che deve essere fatto per il futuro, la revisione finale e chiaramente impatterà su quegli interventi che possono essere ancora rimodulati, e anche qui vorrei portare un elemento di un contributo alla discussione, perché sicuramente l'impatto del PNRR non terminerà ad agosto di quest'anno, sia perché ad agosto si raggiungono gli obiettivi della decima rata, ma gli interventi continueranno a produrre i loro effetti per i mesi successivi, sia perché ci sono ci sono gli strumenti finanziari all'interno del PNRR italiano come all'interno di tutti i piani nazionali di ripresa e resilienza, che impattano per risorse anche importanti e che prevedono la individuazione del beneficiario finale entro agosto di quest'anno e la possibilità di spendere le risorse negli anni successivi. Quindi, l'effetto del Piano nazionale di ripresa e resilienza continuerà anche dopo l'impatto finale previsto. Il raggiungimento degli obiettivi della decima rata e con il pagamento della stessa entro il 31 dicembre di quest'anno. E questo testimonia come su questa impostazione ci siano degli effetti molto positivi dal punto di vista della governance che vanno e per avvicinarci alla prospettiva futura, inseriti anche di un ragionamento sul futuro del del bilancio europeo. E questo lo dico perché
Perché io lo vedo come alla luce dell'esperienza delle due diverse programmazioni, lo vedo come una opportuna sintesi tra elementi di governance che abbiamo toccato con mano come positivi nell'ambito del PNRR. Mi riferisco, per esempio, al tema del dello stretto collegamento tra riforme ed investimenti, e mi riferisco per esempio al l'approccio su performance del target, semmai Stone, non possiamo non dire che questo non abbia portato ad un processo di forte responsabilizzazione, se mi posso permettere, anche reputazionale di chi era responsabile dell'intervento a qualsiasi livello e sapeva che a quella scadenza aveva un problema di interfacciarsi con la pubblica opinione e quindi questo ha portato ad una forte accelerazione nel raggiungimento dei risultati, cosa che obiettivamente,
Tradizionalmente non abbiamo mai toccato questo non vuol dire però che gli elementi positivi del PNRR, che però ne hanno anche alcuni non proprio positivi penso per esempio alla fase iniziale, un po'anche giustificata dal momento il post Covid forse cioè quando non c'era il governo di destra le sta dicendo no, ma non lo dico ma non sto facendo una critica, no, io stavo facendo una segnalazione sì, ma rassegna cronologica segnalazione della possono integrare. Lei non troverà mai nei due anni di mio zio di mia azione come ministro una sola
Polemica critica con chi mi ha preceduto, perché non ho lo stile di utilizzare nel nella polemica, ma ho sempre quello di provare a costruire guardando avanti, quindi, non troverà mai una polemica quello che stavo dicendo non lo dicevo in modo critico o negativo perché nella fase del Covid non c'è stata la possibilità di fare quel confronto ampio che andava fatto era una stagione che tutti ricordiamo e quindi ci furono delle scelte che magari in un confronto ampio avrebbero potuto essere nettamente migliorate quello che dovrà essere fatto adesso, nel senso che, nel percorso futuro,
Della predisposizione del futuro Piano nazionale regionale bisognerà costruire dal basso un momento di confronto ampio, sul quale poter condividere quanto più è possibile le scelte e costruire anche una dimensione di scelte che sia quanto più efficace possibile, quindi, occasioni come quella odierna è anche un'occasione importante io ho accettato con più,
Scrive di essere qui, perché su questi temi io penso che ci sia la necessità di un confronto, poi magari ci possono essere anche dal governo in carica delle scelte diverse non condivise, però il tema del confronto dell'ascolto, della possibilità di verificare le diverse soluzioni è fondamentale e per chiudere questo ragionamento è molto importante fare sintesi tra gli elementi positivi della governance del PNRR con alcuni correttivi ne ho citato uno, ma ne potrei citare altri insieme però ad alcuni aspetti che sono i principi della politica di coesione
Che vanno salvaguardati insieme alla logica e l'approccio degli investimenti a lungo termine, che è un altro elemento decisivo per recuperare le differenze territoriali e per impattare in modo strutturale sui territori che vivono una condizione di maggiore difficoltà. Presidente, naturalmente non la infila nelle polemiche nazionali passa soltanto, non ci entrerei qui va bene, nonché fosse solo almeno segnalare quando lei dice che non se la prende con i governi precedenti, che che, come stile, non se la prende con i governi precedenti. Apprezzo molto questo stile, posso almeno dire questo, ma io non capita sempre, diciamo no, circostanza almeno questa no, e lo lo ha circostanziato sul PNRR, ha circostanziato anche nell'esperienza da ministro
Per dire che quello è un tema dove, secondo me, bisogna demmo tutti uscì bisognerebbe sempre uscire dalla logica nella quale la discussione ci porta spesso fuori strada, perché se poi entriamo nel merito delle questioni, forse faremmo tutti un utile daremo tutto inutile contributo, detto questo, io non entro nella dinamica politica, però diciamo è chiaro che la dinamica politica nazionale è diversa da quella che attualmente mi vede in un ruolo completamente differente. Assolutamente può consentire, da una parte di dire che non entra nelle dinamiche,
Dall'altra. Io sono molto rispettoso del del mio ruolo e quindi penso che il mio ruolo vada esercitato con un approccio assolutamente a 360 gradi istituzionale. Grazie anche noi, anche noi siamo rispettano se e rispettosi del suo ruolo. Spero che ed è solo per questo mi sono aggiunta allora ultime due cose, il tempo praticamente scaduto e siccome io succedono a me stessa e qui non mi posso, non mi posso levare troppo tempo. Le leggo solo un piccolo passaggio, che riguarda invece il tema delle degli accordi di coesione, della cover governance, di questi accordi, del del documento, non so se è un documento una sintesi. Ho letto entrambe
E in cui la Cgil, nel documento di cui si discute proprio oggi, invece, si lamenta che la tra la cabina di regia Naz, nazionale, di regia nazionale e altri diciamo inghippi le conseguenze sono proprio che le amministrazioni centrali e regionali hanno meno autonomia, gli spazi di confronto con il partenariato istituzionale e socioeconomico sono drasticamente ridotti. Insomma, mi pare che sul tema, invece della governance dei due dei fondi di coesione, che così ci sia una necessità di ulteriore confronto, come lei stava appunto auspicando questa e poi le devo fare un'altra domanda e poi la noi abbiamo due diversi, diciamo approcci che però vanno comunque quello che ha coordinato il primo
I fondi di coesione nazionale con gli accordi che furono sottoscritti in quella fase, anche con un processo di riforma, e io l'ho seguita in quanto ministro dove dove sottoscrivemmo gli accordi con tutte le Regioni furono degli accordi coordinati anche col percorso sulla politica di coesione, che fu anche oggetto di una riforma. L'obiettivo del raggiungimento della riforma delle politiche di coesione europea in Italia fu inserito in uno degli obiettivi dell'Assessorato del PNRR. Perché un altro, consentitemi paradosso, era quello di non avere il collegamento tra i due programmi che noi abbiamo, nello stesso periodo, due programmi così irrilevanti che operano negli stessi settori, negli stessi territori che però non si parlavano. Quindi abbiamo creato questo nesso forte e questo collegamento, che io considero quanto mai fondamentale tra il Piano nazionale di ripresa e resilienza e la politica di coesione. Ora il tema qual è quello di creare le condizioni perché ci sia un luogo e una modalità di confronto, e questo noi dobbiamo garantirlo a livello europeo in tutti gli Stati membri, perché
Nel futuro bilancio europeo, dove noi abbiamo il Piano nazionale e regionale di partenariato, non solo di non solo abbiamo messo in campo nel regolamento, quindi non sono mie opinioni, ma è la norma di accompagnamento della proposta di bilancio, quindi il regolamento, una una legge che adesso vedremo nella discussione col Parlamento e con il Consiglio come si completerà però nel futuro bilancio noi, in questo processo di semplificazione, dove tutte le risorse europee assegnate agli Stati membri vanno nel primo fondo, che abbiamo semplificato molto, perché oggi noi abbiamo 14 fondi domani avremo quattro fondi,
Oggi noi abbiamo oltre 540 programmi, domani avremo questa nuova organizzazione con questo fondo. Se parliamo di semplificazione, è chiaro che il tema e i numeri ci indicano chiaramente le necessità di cambiare completamente l'approccio, ma, detto questo, all'interno di questo percorso noi abbiamo nella nel Regolamento, l'articolo che in modo specifico parla chiaramente della modalità di coinvolgimento e della modalità di costruzione del processo del nuovo piano nazionale e regionale. Abbiamo mantenuto i principi della politica di coesione, abbiamo mantenuto le 3 categorie di riferimento delle Regioni, le meno sviluppate, le le regioni in transizione e le regioni più sviluppate, abbiamo individuato una pre-allocazioni per le regioni meno sviluppate di 218 miliardi di euro all'interno
Del riparto complessivo per le politiche di coesione e quindi son tutti elementi aspetti che rafforzano questo principio.
Come vedo io la il, il percorso del futuro Piano nazionale regionale come un momento di confronto con e tutto il partenariato e con le i diversi livelli istituzionali, Città e Regioni e governo per predisporre un piano all'interno del quale fare sintesi sulle priorità e cercare anche di migliorare la qualità della spesa perché perché oggi noi abbiamo avuto un piano straordinario che il Piano nazionale di ripresa e resilienza che si è sommato alle risorse ordinarie,
Della politica di coesione andiamo incontro invece a un percorso nel quale la straordinarietà, dal punto di vista della dimensione delle risorse del PNRR, non ci sarà più, e quindi la ordinarietà delle politiche che verranno messe sul campo sarà nettamente inferiore, quindi bisognerà cercare di organizzarle nel modo migliore perché dobbiamo uscire da un approccio da un'idea che è quella della de de de la straordinarietà di questo piano che anche per dimensione finanziaria è rappresentato,
Una una grande o possibilità, quindi dobbiamo cercare di concentrarci su questo aspetto, il metodo al quale ho fatto riferimento, certamente importante, è fondamentale, ci torna tra un secondo, non abbiamo parlato di spopolamento, che però è la piaga.
Di cui stiamo parlando da in questa mattinata ci vuole dire due molto rapidamente, perché lo spopolamento e un tema centrale noi oggi abbiamo sotto la grande crisi demografica europea, abbiamo due grandi questioni. Una è quella del fatto che due terzi dei cittadini europei vivono nelle grandi aree urbane con tutta una serie di problematiche, dalla casa ai trasporti, alla mobilità. Questo comporta la necessità di ridisegnare il ruolo delle città. A dicembre scorso ho presentato in Commissione Europea è stata approvata per la prima volta lag l'agenda europea, la nuova agenda europea per le città. L'obiettivo è quello di ridisegnare l'organizzazione delle città per dare questa risposta a temi e ne ho citati alcuni, la casa, né
Giusto per sottolinearlo che non è una priorità, ma è una vera e propria emergenza. La casa a costi accessibili. La Commissione ha già approvato un piano per la casa a prezzi accessibili, quindi stiamo lavorando in questa direzione e questo è certamente un primo tema. Di contro questo a questo sovrappopolamento nelle città. Abbiamo lo spopolamento delle aree interne delle aree rurali delle isole, che stiamo affrontando con diversi aspetti. Abbiamo ho parlato prima della Strategia per le regioni di frontiera. Nelle prossime settimane affronteremo la strategia per le isole. Che un altro aspetto molto importante, però, il tema del retto Stay, del diritto di rimanere un tema centrale e nelle linee guida della Commissione europea, della presidente von der Leyen e nella mia lettera dimissione dal ministro degli Affari europei con Enrico Letta, ho lavorato con lui e che nel suo rapporto ci fosse questo aspetto. Due settimane fa abbiamo presentato a Bruxelles un evento e l'avvio di questa pubblica consultazione. Sempre per sottolineare il metodo, abbiamo aperto una consultazione pubblica, quindi, senza entrare nei dettagli dico che fino al 5 giugno
Ci possono essere dei contributi alla strategia che presenteremo a fine anno e i primi mesi del prossimo anno, quindi c'è la possibilità di poter dare un contributo e di poter partecipare e di poter dare le proprie idee in questo contesto per affrontare una grande questione che è appunto quella del Comme des di combattere lo spopolamento che in con questa strategia si pone l'obiettivo di dare degli strumenti per il futuro bilancio europeo. E lo dico perché nel ruolo e chiudo su questo no no, non lo dico per ricordare le mie deleghe, ma lo dico perché per spiegare il senso della nuova organizzazione della Commissione europea io sono il vicepresidente esecutivo, con le deleghe della coesione sì,
Ed è del del PNRR, insieme col collega Dombrovskis, però ogni vicepresidente coordina dei commissari, perché perché l'idea è quella di uscire da una logica verticale per avere un approccio orizzontale, io coordino il commissario per l'Agricoltura, il commissario per il turismo e i trasporti e per la pesca e la blue economy, perché esattamente su questo tema è fondamentale mettere in campo un approccio integrato di questi settori e quindi l'idea è che su infrastrutture e soluzioni di sviluppo, opportunità dei servizi si possa lavorare per avere un approccio integrato. Il cantiere è aperto. Io mi auguro che ci possa essere su questo un contributo anche da parte della Cgil, l'ultimissima senza una certa che la Cgil non sta a me parlare per la Cgil, ma sono certa che era ed è la Cgil. Contribuisce però una cosa un po'più di fondo, la il confronto anche di un'importante istituzione come la Commissione europea e i commissari e le loro organizzazioni non è solamente una colla, c'è uno chiama e dice la sua. Il confronto è una cosa un po'più di fondo su criteri, benché perché con questa semplificazione di cui lei ci ha parlato dei fondi e si rischia che se non si
Capiscono bene dove vanno poi veramente la verticalità, diventa una distanza siderale, l'ho tradotta, diciamo così, per capirci che il confronto è una cosa un po'di più che una colla d'accordo, ed è il motivo per il quale era la mia ultima domanda sono su sull'aereo, quasi ogni giorno ho visitato tutti i paesi membri,
In ogni incontro non c'è solamente l'incontro con i governi, con il primo ministro, con i ministri, ma incontro di regola anche i rappresentanti delle Regioni e delle autonomie locali e i rappresentanti delle organizzazioni di categoria e le parti sociali e in genere in tutti i Paesi europei e anche l'incontro di oggi va in questa direzione. C'è l'idea, è quella di aprire un confronto che possa coinvolgere tutti coloro i quali debbono essere art attori e protagonisti del percorso di costruzione di questo Piano. Lì io non ho un approccio al di là delle delle delle posizioni tecnico tecnocratico, conosco a trovare ad approfondire i temi, ma il mio è un approccio politico. Io penso che l'Europa e la Commissione europea su questi temi, in particolare, debba essere sul territorio e avere un approccio anche politico, quindi conoscere, comprendere, coinvolgere, cercare di costruire delle dinamiche che possono dare le soluzioni anche con una sintesi adeguata. Oggi siamo ad un passaggio
Fondamentale
Dobbiamo rafforzare il progetto europeo, dobbiamo portarla avanti non solamente per rileva, per i valori che rappresenta, e mai come in questo momento, i valori che rappresentano il progetto europeo sono assolutamente centrali per quello che sa. Ci fa piacere sentirlo ribadire sì sì geopolitico e ritengo che su questi temi ma io l'ho sempre detto e non ho non troverà mai una mia dichiarazione nel senso differente, quindi può essere tranquilla su questo e quindi penso che su questo si debba lavorare in modo assolutamente costruttivo e positivo per dare delle risposte adeguate. Grazie Presidente, grazie a voi, la prendiamo in parola, ci siamo scritti tutto. Grazie, Presidente
Io non so se devo scendere e risalire o faccio Minuetto, la pariglia o resto dove sono possa rimanere che.
Diamo però il tempo.
Non vi disunite, restate concentrati, perché abbiamo un altro panel molto impegnativo.
Vediamo un attimo, allora adesso chiedo al presidente Occhiuto di venire qui al posto del Presidente Fitto, chiedo a Fausto.
Durante segretario generale della Sardegna di sedersi a fianco e adesso vedrete collegati il presidente della Regione, Sardegna Todde.
Il presidente della Regione Puglia Decaro, il sindaco di Napoli nonché presidente dell'ANCI Manfredi.
Bene, buon lavoro.
Grazie Benvenuto, presidente, lei almeno in presenza, e so che gli altri anche dovevano essere in presenza, ma insomma, ci sentiamo più più vicini se, se siamo qua allora.
Vuoi durante tu fai, diciamo il, il Genio guastatori come vuoi d'accordo, io mi sono preparata al mio schemino di domande anche perché il primo giro abbiamo un'oretta, purtroppo io ho presidente Todde, noi la vediamo.
Io.
Non ho sforato contro me stesso, abbiamo una scarsa ora davanti, quindi la prima cosa che voglio chiedere alla Presidente Todde abbiamo circa 10 minuti ciascuno
Presidente, non so se riusciremo a fare un secondo giro, ma intanto benvenuta e grazie.
E naturalmente, Alessandra Todde, presidente della regione della premiatissima in Regione Sardegna.
E
Intanto, se ha ascoltato, le chiedo se ha ascoltato il il Presidente Fitto e le chiedo subito insomma un confronto a caldo, con quello che ci siamo, abbiamo sentito e l'altra cosa, naturalmente, Sardegna, tante questioni che riguardano quell'isola in questo momento io non posso chiederle a che punto siamo con la continuità territoriale perché stanno per arrivare le vacanze, ma non per me, ma per le persone che vanno e tornano in Sardegna e soprattutto la gente continua a lavorare e avere problemi a raggiungere. Sardegna sa qui in Parlamento, io faccio rinviata parlamentare, presidente, ogni tanto esplode la protesta dei deputati e delle deputate sarde che per qualche ragione lisciano i
Il loro lavoro, il loro lavoro, perché c'è sempre un problema, quindi ci dica a che punto siete, ci sta molto a cuore e buongiorno a tutti, permettetemi di salutare tutti i delegati e le delegate dell'assemblea Cgil, un abbraccio a Maurizio Landini, Fausto Durante che vedo lì seduto accanto a lei io ho ascoltato le parole di Fitto ma mi permetto visto che ho ascoltato dall'inizio di riprendere un tema che lei ha sollevato e che mi sta particolarmente a cuore,
Che sono le parole di Mattarella ieri rispetto a quello che è successo in is a diesel in per la flottiglia ad Israele e ho usato le parole incivile, legale, infimo, ecco, io credo che sia importante riprenderle, ricordare che noi stiamo un contesto civile, c'è una condanna unanime e non dobbiamo abbassare la testa di fronte a questi comportamenti.
Noi siamo fatti diversamente, è proprio con spirito progressista e compassione, lo voglio dire per rispondere invece alle domande che che lei mi ha fatto sì, ho ascoltato il Presidente Fitto e devo dire che il tema insulare per noi è un tema fondamentale sia perché io devo dire seccante sapere che noi siamo un'isola rimanemmo per i prossimi 50 anni cent'anni millenni e allo stesso tempo dover rinegoziare quelle che sono le nostre prerogative, ogni tre anni, cinque anni cambiano le regole,
E lei ha parlato di continuità, io dico questo, noi siamo stati fortunati perché abbiamo trovato un vicepresidente della Commissione europea come Raffaele Fitto, che si è interessate, ci ha aiutato molto rispetto alla discussione della nuova continuità territoriale e abbiamo trovato il commissario Greco al turismo e trasporti che viene dalle isole greco e quindi ha capito molto bene che noi eravamo in una situazione di regole che era impossibile pensi che col vecchio modello di continuità il nuovo partito adesso, a marzo vi spiegherò che in che modo è cambiato e come funziona il vecchio modello di continuità i lavoratori e i loro laboratori per sei mesi, quindi io per sei mesi pagavo la tariffa della continuità territoriale con una tariffa calmierata
100 euro per andare ai 120 euro, per andare e tornare a Roma, nella vecchia, nella vecchia continuità, e invece poi doveva affrontare il mio lavoro durante i mesi estivi come un turista. Queste chiaramente, sono cose inaccettabili e il nuovo modello di continuità ha voluto affrontare questi temi e su cosa ha lavorato. Intanto sui laboratori laboratori sono laboratori, tutto l'anno e tutto l'anno hanno diritto ad avere tariffe calmierate. In secondo luogo, ha pensato ai sardi noi abbiamo una comunità di 4 milioni di sardi fuori dalla Sardegna e siamo a 1 milione e mezzo all'interno dell'isola. Quindi dobbiamo pensare anche ai legami e dobbiamo pensare a chi ha un padre, una madre in Sardegna e magari lavora in un altro posto in Europa, o voglio dire addirittura fuori, quindi, quello che abbiamo pensato di
Avere delle tariffe dedicate speciali anche per chi ha legami in Sardegna fino al terzo grado e poi abbiamo ampliato la platea utilizzando anche il de dei fondi europei, il fondo sociale. Proprio per quanto riguarda i giovani, noi abbiamo ampliato la platea, per esempio degli studenti e dei giovani fino ai 27 anni. Abbiamo pensato ovviamente ad ampliare maggiormente i diritti di chi viaggia e abbiamo lavorato anche sulla frequenza dei voli, per esempio, faccio un esempio di Cagliari prima che non
Tre Gori e questa frequenza non permetteva all'andata e ritorno in giornata per chi doveva lavorare. Adesso abbiamo lavorato su una frequenza maggiore, quattro ruoli, e quindi anche questo cambierà. Abbiamo dovuto affrontare una crisi geopolitica importante, ex post, il caro carburante, e il fatto di avere una raffineria in Sardegna ci ha aiutato ad avere un costo del carburante calmierato, tanto che la compagnia che ha vinto la continuità territoriale ha detto pubblicamente che non avremmo problemi assolutamente sulle tariffe e gli altri vettori hanno dichiarato che la stagione turistica non verrà impattato. Presidente, questo è importante, e con queste buone notizie, se Duranti che le vorrei fare una domanda, giustamente, essendo del
Io intanto continuo territoriale, diciamo tanto un saluto alla Presidente dog e spero che siano collegati anche i nostri oltre i due interlocutori, almeno ci sentono il presidente De Caro e il sindaco Manfredi vorrei, come dire, approfittare di questo primo momento per seguiamo collegati e volevo un ottimo Bene grazie Preside, siamo siamo qui, quindi ascoltiamo.
Vicepresidente, tutti siamo felici di avere tutto il pane dal completo no. Volevo dire alla Presidente Todd che sicuramente il tema della continuità territoriale per la Sardegna è un tema assolutamente importante, fondamentale bisogno migliorare, presidente, perché è vero quello che lei ci ha detto corrisponde alla realtà, però per dire nel fine settimana sono ormai tre settimane consecutive che nei fine settimana i sardi non hanno la possibilità di viaggiare fuori e per rientrare in Sardegna bisogna, con queste compagnie che assicurano il servizio di continuità territoriale, porre dei vincoli un po'più stringenti. La mia domanda alla Presidente Toti e al presidente De Caro è la seguente. Puglia e Sardegna condividono, assieme a molte altre questioni. È un tema che riguarda i getti F Just Transition Fund che riguarda la riconversione e la trasformazione. Il tema della
Riconversione dei siti industriali per la Puglia, di Taranto e dell'ex Ilva per la Sardegna, il polo dei metalli non ferrosi e, in generale, l'aggregato industriale di Portovesme del Sulcis.
Io non so se diciamo, c'è un'idea di come provare a gestire questi fondi. Mi sarebbe piaciuto interloquire col presidente Fitto per dirgli che, per esempio in Sardegna, in Sardegna il Gei Tieffe ha deciso di destinare parte dei soldi per le bonifiche, per la trasformazione dei siti industriali da riconvertire in progetti di social housing. La Cgil ha votato contro questa ipotesi perché bisogna spostare su interventi di edilizia abitativa, per esempio nel Sulcis, dove non c'è l'emergenza casa, e togliere risorse alle bonifiche, alle trasformazioni industriali, al cambiamento ecologicamente ambientalmente sostenibile dell'industria. C'è l'Ilva, c'è il Sud, ci sono due emergenze che bisognerebbe affrontare. Ecco, mi piacerebbe conoscere il vostro parere. Teniamo i tempi, quindi prima la Presidente e poi il, il sindaco, facciamo così no, scusami ammanettato era De Caro il pieno della presidente e poi il presidente, il sindaco è convocato tra un attimo
Allora io quello che voglio dire è che c'è un cappello più ampio legato alle politiche industriali del nostro Paese, quindi il tema del Sulcis, tra l'altro, io ho incontrato dei laboratori ieri c'è una un malcontenti, un malessere che è veramente molto importante perché quel territorio, considerato che il tema dell'alluminio è stato dichiarato strategico, ma ancora non ha dei segnali concreti per la ripartenza e invece si è stati altri segnali diversi, come per esempio il fermo del piombo e dello zinco per quanto riguarda la Portovesme S.r.l. Ecco, quel contesto deve essere e deve capire se fa parte di una politica industriale del Paese oppure se deve fare da sola e quindi deve riprendere in mano il suo contesto produttivo e investire su filiere che, se non sono sostenute da una politica nazionale, chiaramente non possono riprendere e questo è il nodo importante. Non si può pensare che un territorio come quello del Sulcis possa essere cristallizzato. La cosa che però
Che condivido e che molto spesso si fanno delle politiche europee, senza pensare a cosa sta già facendo la Regione, noi con i fondi di coesione abbiamo messo 300 milioni di euro relativamente alle politiche dell'housing e alle politiche dell'US nella casa, abbiamo destinato delle risorse anche nella realtà relativamente alla programmazione territoriale quindi perché prendere i fondi del Jackie F?
Come dire spostarli. Questo rientra anche in una logica di politica, di un patto. Noi riusciamo a fare politica di impatto nella misura in cui noi riusciamo ad essere focalizzati e concentrare le risorse per una trasformazione di Sulcis e sta cercando di trovare, ovviamente anche nell'area di partenza di alcune filiere, come quella appunto dell'alluminio, una sua vocazione industriale. Stiamo lavorando sui temi energetici, ma dobbiamo vedere questi contesti come sistema, se io, nel frattempo, una appunto una politica non tanto chiara dal punto di vista governativo, relativamente al tema industriale, per questo andremo l'11 a giugno e l'11 di giugno a parlare al ministero per capire e finalmente insomma avere visibilità anche da questo punto di vista. Il. Il tema, però, è anche non disperdere le risorse. Spesso il questi fondi vengono utilizzati senza delle chiare le strategie dei progetti bandiera, che possono essere trasformativi, quello che stiamo cercando di fare, appunto anche nel territorio, e utilizzare le bonifiche come non sono un nuovo contesto lavorativo. Ma anche come concentrato di tecnologia, come la possibilità di poter fare di una di un problema, un'opportunità di trasformazione anche rispetto alle competenze. Ovviamente, per far questo dobbiamo essere supportati. Bisogna ovviamente a lavorare sull'attrazione degli investimenti e fare sicuramente in questo anche la Regione. Devo dire, può fare di più. Una politica più organica da questo punto di vista temono, rimane che è tutte le leve di competitività debbono essere, come dire, aggredite. Parleremo, possiamo parlare dei temi energetici, possiamo parlare dei temi che della logistica che in questo momento, anche per il contesto internazionale, ovviamente impatta la Sardegna in maniera fortissima, non ci sono solo i passeggeri, che sono fondamentali, ma ci sono anche le merci. Chi vuole fare impresa in Sardegna, soprattutto la manifatturiere, parte da un gap competitivo che è importante quindi anche a lavorare su questi aspetti con una postura che non eri di rivendicazione, che riprendere in mano le proprie cose ci può far proseguire. Grazie Presidente ad altro Presidente De Caro, si qui c'è un, applauso per lei, Presidente,
Non siate timidi e timide pre, presidente De Caro.
La stessa domanda, mi pare durante gli aveva rivolto giusto turisti PDF è una una forma di finanziamento importante per Taranto, devo dire la verità fino a qualche settimana fa, fino a due mesi fa, era almeno gli incentivi legati a quelli che nella mia regione abbiamo chiamato Pia mini Pia nidi sono finanziamenti che vanno a sostegno delle aziende più grandi, di quelle più piccole, e anche delle aziende in fase di start-up. Quelle che nascono nel nome nidi si riferisce proprio a questo, non aveva un tiraggio, se mi passate un termine
E forse un po'abusato perché erano aperte quelle misure su tutto il territorio regionale e investire a Taranto, per tante aziende è ancora era ancora un tabù, da qualche settimana abbiamo dovuto bloccare i finanziamenti per le aziende nel resto del territorio, perché abbiamo avuto 4.450 domande.
Nella nostra regione, di nuove iniziative o di ampliamenti o di nuovi cicli produttivi con un importo economico eccessivo stiamo parlando di quasi 4 miliardi di euro è o uno squilibrio di 1 miliardo 150 milioni di euro già con le domande che sono state presentate, che si arrivano a buon fine,
Eh no, non riuscirono nemmeno a pagare tutte, per fortuna ho recuperato un po'di soldi dall'FSC tramite una interlocuzione col governo nazionale, un po'di risorse e l'abbiamo presa da qualche altra pianificazione, però aver bloccato le risorse nel resto del territorio per qualche settimana comunque ha spostato gli interessi delle aziende nelle nelle nel nel territorio di Taranto dove stanno arrivando adesso mi dicono gli Uffici di Puglia sviluppo che l'agenzia regionale che si occupa degli incentivi economici a fondo perduto stanno arrivando.
Molte domande che sono in fase di istruttoria. Nel frattempo, sempre con i fondi del GDF, abbiamo fatto partire un avviso per la formazione per i cassintegrati, cioè per quei cassintegrati che devono cambiare la loro attività sul ciclo produttivo. Mettiamo a disposizione dei fondi polo per la formazione, che da un lato osservano a formare il personale, dall'altro lato sono un accompagnamento al reddito di quelle persone perché vanno a compensare quella parte di reddito che perdono con la cosiddetta cassa integrazione. Un altro avviso sta per partire in questi giorni per gli ex portuale di Taranto, così come ci sono due avvisi in piedi, una sul microcredito
E l'altro, invece, è un avviso sulle garanzie che facciamo in questo caso, in collaborazione col microcredito centrale ci sono poi i fondi per le bonifiche, però sono 183 milioni di euro che sono messi a disposizione del commissario per le bonifiche, queste risorse, ovviamente, non basteranno per attenuare il colpo legato alla riduzione dei posti di lavoro che comunque ci sarà per l'Ilva perché la transizione energetica ci porterà ad avere dei forni elettrici e nei forni elettrici il numero delle persone da occupare decisamente inferiore rispetto
O ai fondi ai forni che oggi sono diventati a carbone. Si parla di un terzo o la metà in meno rispetto alla forza lavoro di oggi, quindi è necessario intervenire, da un lato, risolvere il tema dell'Ilva e credo, l'ho detto più volte che l'unica possibilità è l'intervento dello Stato attraverso aziende di Stato Fincantieri, Leonardo, magari con un socio privato. Io non sono uno statalista, però credo che se il il, l'acciaio è una un settore strategico per il nostro Paese ma anche per l'Europa, anche alla luce di quello che sta accadendo dal punto di vista geopolitico né nel resto del mondo perché per la C con l'acciaio poi si alimentano le filiere dell'automotive della dell'edilizia,
Degli elettrodomestici se sono tantissimi settori senza dei quali, senza per i quali senza l'acciaio non è possibile fare produzione, io credo che deve intervenire direttamente lo Stato, come sta accadendo in Francia, ora Fincantieri, Get Fit ha delle aziende pubbliche che nella mia regione si occupano della produzione di,
Motori ad idrogeno per le navi da crociera la prima nave da crociera che è partita quest'anno a febbraio con un motore a idrogeno a vede quel motore prodotto in Puglia dà Isotta Fraschini che un'azienda di Fincantieri, un'azienda pubblica Leonardo quando facevo il sindaco della città capoluogo della mia regione per la mia città ha,
Prodotto i palmari per la polizia locale, per fare le sanzioni, senza dover compilare un piccolo blocchetto, un librettino, ma bastava fare la fotografia della targa, se chiedete ai baresi, diciamo per loro non era sicuramente strategico e questo lascia il nostro Paese nemmeno quella.
La bellezza e che facevano prima tornerà strategico per il Paese, sicuro per i cittadini di Varese, non era strategico per loro, però Leonardo, azienda di Stato partecipò a una gara per realizzare questo palmare software con lo share, per poter rilevare il numero della targa. Ho voluto fare questi due esempi per dire che le aziende di Stato a volte fanno anche attività che non sono attività di natura strategica, perché il motore a idrogeno è andato su una nave da crociera e non mi sembra molto strategico per il nostro Paese. È importante ed è una di quelle filiere su sulla transizione ecologica ed energetica. È importante per la mia regione, però, detto questo, credo che le aziende di Stato si possono occupare anche dell'Ipa ag. Dobbiamo aggiungere però all'Ilva, attraverso il processo di decarbonizzazione, un'opportunità di lavoro per quelle persone che altrimenti il posto di lavoro o lo perderanno, e non mi interessa solo risolvere il problema di quelle persone che tra scivolamenti prepensionamento legge sull'amianto possono avere un contributo per andare in pensione, mi interessa proprio il numero del degli occupati perché mi interessa il numero dei posti di lavoro. Li dobbiamo lavorare con il governo nazionale, la Regione da sola ovviamente non ce la può fare ad attrarre nuovi investimenti, nuovi investimenti proprio sulle aree che vengono bonificate dell'Ilva e in questo c'è bisogno di una mano dello Stato. Si può fare perché è proprio vicino Oliva, ha aperto un'azienda
Legata alle energie rinnovabili, quindi alla transizione energetica ed ecologica. La Vestas, che ha assunto 2.200 dipendenti, e una multinazionale che realizza pale eoliche, e quindi questo credo sia il futuro, non solo per l'azienda di Taranto, ma anche per il Sud del nostro Paese. Credo che dobbiamo cercare di anticipare la transizione ecologica e la transizione energetica, poi ho capito che non ci saranno altre possibilità di intervento, quindi aggiungo, ho ascoltato l'intervista del ministro Fitto Lef. Le risorse del PNRR è PNRR, scadono, non ci saranno più. Non c'è l'idea da parte la volontà da parte dell'Europa e degli Stati membri di mettere altre risorse per i Paesi in difficoltà per quelle regioni dei paesi più fragili che sono in difficoltà per recuperare i divari. I fondi per della questione nella nuova programmazione sono un grande punto interrogativo. Lo erano prima dell'intervista del ministro Fitto, perché sapete che l'Europa ha deciso di mettere in un unico fondone di fondi per la difesa. I fondi per la coesione e quelli per gli enti locali, per essere chiari, e i fondi per l'agricoltura, garantendo solo la prima gamba, la PAC, senza garantire la seconda gamba dove per esempio c'è il cosiddetto PSR, ora saranno gli Stati membri a decidere come collocare quelle risorse, sapendo che c'è una contrazione, quindi ci potrebbe essere già una contrazione dei fondi per la coesione. Dall'intervista e delle notizie di questi giorni c'è un'ipotesi di per evitare lo sforamento di bilancio di mettere risorse a disposizione dell'energia prendendoli dai fondi di coesione, rischiamo di tagliare l'unica possibilità che ci sarà nei prossimi anni nelle regioni del Sud per ridurre i divari, soprattutto l'idea di lasciare le risorse nella disponibilità dei singoli Stati membri che potrebbero prendere decisioni diverse da quelle che, l'Europa ha preso in questi anni che erano decisioni legate ai valori che poi hanno ispirato l'Europa. Quindi i valori della solidarietà, dell'uguaglianza che ha portato poi l'Europa a dare le direttive ai alle, agli enti locali, alle regioni e agli Stati membri proprio per ridurre i divari che sono divari territoriali infrastrutturali, divari di genere, divari generazionali, il PNRR è stato su quello. In questi mesi abbiamo visto i dati dell'economia e il prodotto interno lordo, i dati sull'occupazione vedono il Sud Italia a crescere. Anche se, analizzando i dati nello specifico, ci accorgiamo che poi è il lavoro molto legato, per esempio alle attività turistiche. Quindi è un lavoro stagionale e un lavoro poco pagato e dobbiamo invece consolidano, ma così rischiamo che quei dati positivi che abbiamo vissuto grazie alla spesa del PNRR, i fondi di coesione, quelli europei che sono arrivati attraverso tanti acronimi, Por Pon Fesr e FSC che sembrano delle parolacce, in realtà sono acronimi di
Programmi importanti che hanno visto crescere dal punto di vista economico e sociale delle nostre comunità, con la perdita anche di queste risorse. La riduzione di queste risorse, i dati dell'economia e i dati sociali del Sud Italia rischiano di crollare già dai prossimi. Dice, grazie Presidente, non non disperi che se ce la facciamo, forse un piccolissimo secondo giro ce lo facciamo comunque resti con noi. Presidente Occhiuto, io le giro subito quello che sta dicendo il presidente De Caro, cioè abbiamo sentito, diciamo una una delle garanzie da parte di Fitto rispetto all'uso dei fondi di coesione, però boh lei
Una garanzia, così diciamo così sicura, le chiedo proprio un commento di quello che lei ha sentito da parte del presidente del Presidente, il Commissario Fitto, perché noi sappiamo che è della sua maggioranza politica, ma noi sappiamo anche che lei, persona libera, che non ha fatto mancare alcune critiche su alcune leggi particolari in particolare che stanno a cuore anche alla Cgil e a tutto il Paese no eh eh,
Parlo naturalmente dell'autonomia differenziata per chi non se lo ricorda, quindi conto, diciamo, sulla sua onestà intellettuale per dirci quello che lei ha sentito e cosa l'ha convinta e cosa no.
Beh, io intanto voglio ringraziare Maurizio Landini per avermi invitato, insieme a Christian Ferrari, poi ho qui a fianco il segretario regionale della Cgil, la Sardegna, vedo i miei della Ca'della Calabria un po'distante di saluto, quindi sia,
Gianfranco, Trotta che il segretario emerito, per così dire, Angelo Sposato, soprattutto lì.
Dico chi me lo doveva dire a me, dico viva la Cgil che pone al centro della sua discussione nel Mezzogiorno, no.
Sì, me lo doveva dire che dovevo dire io questo, chi ve lo fa dire a voi, dico ascoltare da un presidente che è circondato qui. Insomma, queste cose qui migliaia di essere in presenza, quindi effettivamente risponde alla circa, risponde alla domanda e poi faccio qualche altra bella riflessione anch'io come De Caro sono saluto anche il presidente, caro saluto la Presidente Todde anche con lei abbiamo molte cose in comune. Vorrei parlare per un attimo anche nell'energia e saluto anche il sindaco della capitale, del Mezzogiorno e del Mediterraneo che il sindaco di Napoli no, però risponde alla domanda. Anche io, come Decaro, sono preoccupato per quello che sta avvenendo in Europa in ordine sia alle risorse per la Pac, sia in ordine alle risorse per la coesione. Sono però abbastanza persuaso del fatto che le competenze di Fitto, che in questo la correggo per un attimo da quanto è vicepresidente della Commissione europea, no, si è quasi dimenticato di essere o fu un uomo di parte, nel senso che lui è espressione. Diciamo di una commissione che è sostenuta.
Era come fare, però, lasciava la sua la sua il suo lavoro, spero dia qualche risultato, credo che un risultato l'ha già prodotto perché la quota di risorse affidate destinate alle risorse del alle regioni obiettivo convergenza delle lesioni in?
Via di sviluppo è garantita dal regola Regolamento, dai regolamenti anche nel quadro finanziario europeo.
Diciamo di essere d'accordo con De Caro su tutto tranne che su una cosa lui esprimeva nella fine del suo intervento, una preoccupazione per quello che può avvenire nel Mezzogiorno, negli anni che verranno, io sarò anche un visionario, ma io credo che la vostra discussione di oggi sia una discussione puntuale perché davvero il Mezzogiorno può essere la parte dell'Italia nei prossimi decenni che cresce di più per alcune ragioni che brevemente cerco di rappresentare.
Non per scelte di politica industriale o per scelte di politica economica, non per i risultati di un dibattito politico sul Mezzogiorno, che consentitemi sia, da un lato, che dall'altro della politica a volte è ostaggio di vecchie categorie ed è poco moderno ma per fattori casuali quasi che però si determinano tutti quanti nel Mezzogiorno mi spiego il Mezzogiorno è il luogo dove si produce e si produrrà di più energia a basso costo, perché sono le energie rinnovabili e qui apro e chiudo la parentesi, un tema che io vorrei potessero sollevare. Tutti i presidenti di Regione, insieme alle organizzazioni sindacali, lo dico anche Maurizio Landini è la stupidità
Che c'è nel nostro Paese e in Europa nelle regole che stabiliscono il prezzo dell'energia, come stabilito il prezzo dell'energia, il prezzo dell'energia è stabilito in maniera tale che si forma sulla base dell'ultima centrale, praticamente il prezzo dell'energia in Italia dipende moltissimo dal gas no, e questo fa fare dei profitti incredibili alle società che invece in investo nelle rinnovabili per perché si fa questo ti fa questo giustamente per incentivare la transizione, per fare in modo che sia conveniente per queste società investire nelle rinnovabili.
Allora, mentre si fa questo ed ha una logica, poi, invece si fanno i prezzi zonali, ora dovremmo avere prezzi zonali per cui, per esempio nella mia regione che zona a sé come la Sardegna, che zona, se noi potremmo far pagare dovremmo far pagare l'energia molto di meno sarebbe una leva per attrarre investimenti, sarebbe una leva per attrarre anche le imprese energivore che potrebbero giovarsi del fatto che le le l'energia lì costa di meno. Non si fa sapete perché perché in questo settore e in Italia si è sperimentata questa volta riuscendoci la perequazione, cioè praticamente il prezzo che dovrebbe essere inferiore al Sud viene perequato, viene messo un quid in più perché non sia
Il prezzo troppo inferiore rispetto a quello praticato dal Nord. Noi, per anni noi del Sud per anni abbiamo invocato la perequazione, la perequazione infrastrutturale approvazione ai sensi del comma quinto, 119 sulle lei una perequazione. La perequazione ha funzionato perfettamente nel senso che, nonostante in alcune parti del Paese si dovrebbe pagare l'energia di meno proprio per attrarre investimenti, si paga come a Milano il risultato qual è demenziale, perché tutti i de I detta center si stanno posizionando al nord del Paese, dove il costo dell'energia è maggiore, dove ci sono imprese che invece avrebbero necessità di energia pagata a prezzo inferiore, e invece noi abbiamo al Sud la possibilità, avremmo la possibilità di utilizzare datacenter e non lo facciamo perché dico che stupido questo meccanismo perché nasce per incentivare le rinnovabili, poi a me o alla Presidente Todde
E non danno ai nostri cittadini, alle nostre imprese non danno nessun incentivo, nessuna leva per attrarre investimenti, se noi investiamo di più il rinnovabili, per cui io, nella mia regione, un paesaggio spesso deturpato dal centinaia di pale eoliche no o.
Terreni sottratti alla coltivazione per il i pannelli solari. Vorrei avere però anche la possibilità di incentivare questi investimenti facendo pagare però a questo punto come dovrebbe essere, come dovrebbe essere dal 1 gennaio 2025, l'energia di meno nella mia regione, perché potrei andare dal dal dai più grandi gruppi industriali e potrei dire vieni in Calabria a produrre lavoro e sviluppo perché lì l'energia la paghi di meno. Ecco, questo però è un fattore che prima o poi può diventare un fattore di sviluppo per il Mezzogiorno. Un altro fattore per ritornare allo al all'obiezione che muovevo ma amichevolmente, a Decaro, che stimo molto per la sua esperienza di sindaco e anche perché sono molto fiero io
Di poter avere al mio fianco dirigenti come De Caro, come il sindaco di Napoli come la Tod, che fino al
Ente dimostrano che il gruppo dirigente del Mezzogiorno non è più quello che il Paese ha pensato fosse nei decenni passati dico e l'altra ragione per cui il Mezzogiorno può crescere anche quando finiranno le risorse del PNRR e che nel Mezzogiorno ci sono i, oltre ad esserci i porti fisici. Io governo, una regione che ha un porto straordinario e il porto di Gioia Tauro, e sto molto investendo sulla intermodalità per portare le merci anche dalle altre Regioni a Gioia Tauro, e trasformarlo in un porto dove si possa sviluppare l'arte, la, l'area retroportuale. Ma noi, oltre ai porti fisici, apriamo i porti del sapere. I sistemi universitari del Mezzogiorno sonora fra i sistemi universitari migliori d'Italia
Sono fra i sistemi universitari e più performanti d'Italia. Io governo, una regione dove c'è l'Università della Calabria che secondo il Censis, non secondo il presidente della Regione, è la prima università nel suo ranch che grazie a questa università, questi saperi io sto riuscendo ad attrarre imprese come Entity data come Athos liutai che vengono lì, perché ci sono giovani perché i suoi giovani preparati perché c'è capitale umano e sociale, questo capitale umano e sociale, oggi è più al Sud che al Nord che nei decenni passati. Il Nord si è avvantaggiato dall'essere prossimo al motore dello sviluppo europeo, che era il manifatturiero tedesco. No, oggi il motore dello sviluppo è il Mediterraneo, perché nel Mediterraneo si produrranno l'energia a basso costo, perché nel Mediterraneo ci sono le e cerca capitale sociale, umano e prima o poi anche l'Europa si renderà conto che è il Mezzogiorno, deve essere Lab dell'Italia ed Europa dell'Europa sui Paesi che si affacciano dall'altra sponda del Mediterraneo, perché si renderà conto che, siccome chi scappa dalla fame e dalla guerra continuerà a scappare, l'unico modo per eh
è evitare le ondate migratorie, è quella di investire in quei Paesi di investire sviluppo e di portare pace in quei Paesi, è anche qui, però, il dibattito nazionale deve essere più moderno, più più più orientato, più focalizzato sul futuro, noi subiamo i processi migratori e noi invece dovremmo avere una migrazione alla domanda nella mia regione, che è una regione che vive come una piaga la mancanza di lavoro, persino nella mia regione gli albergatori, i ristoratori non trovano camerieri, non trovano metri,
Il decreto flussi e le politiche migratorie di questo paese allora anziana. Allora io non ho capito bene, lo sanno, lo sanno, lo sa il decreto Tito questo lo sanno lo sanno quelli della Cgil della Calabria, io sto cercando di utilizzare alcune risorse della cooperazione per aprire, diciamo de de de, delle succursali quasi dei centri per l'impiego in Tunisia. Mi piacerebbe ci fosse ci possa essere un impegno anche dei centri bilaterale, per avere appunto una una un'immigrazione, alla domanda, per non subire questo questo fenomeno e anzi per focalizzarci anche sul futuro, questo è un Paese che fra quarant'anni avrà la metà degli abitanti che a oggi. Quindi, o cerchiamo di capire quello dove andiamo, oppure non andremo da nessuna parte, però anche questo diventa un valore strategico per il Mezzogiorno.
Che può giovarsi appunto di queste sue caratteristiche per crescere nei prossimi anni quanto sono cresciute le regioni del Nord che hanno invece approfittato della prossimità al motore di sviluppo al motore economico d'Europa che nel manifatturiero tedesco, quindi io sono molto fiducioso, a condizione però che ci sia una grande assunzione di responsabilità è anche un grande dibattito su questi temi in modo moderno e per questo sono felice di partecipare oggi a questa vostra iniziativa perché dimostra che almeno il sindacato è ben centrato sulle opportunità che il Mezzogiorno può offrire all'intero Paese non solo ai cittadini del Mezzogiorno,
Grazie Presidente, anche per come ha aggiunto che anche il Piano Mattei non sta funzionando con The elettrica no, sto scherzando, non sto scherzando per niente Duranti, vuoi aggiungere una cosa, mi pare dobbiamo assolutamente sentire Manfredi cosa ne pensa, anche perché mi piacerebbe avere un minuto finale, ma proprio un minuto, perché finiamo alle 13 spaccate per sentire qualche qualche piccola seconda domanda, vai Duranti, pensavo in realtà di coinvolgere a questo punto proprio il sindaco di Napoli, perché il presidente Occhiuto ha detto delle cose a mio parere interessanti rispetto al futuro della questione meridionale, anche alle nuove. Diciamo al nuovo approccio che bisogna avere e ha fatto una riflessione molto interessante sul ruolo della cultura, dell'università, del delle delle agenzie formative
President e il sindaco Manfredi credo che, guidando una città importantissima dell'Europa e la capitale del dell'Italia meridionale, come l'ha definita il presidente, io chiudo, credo che ci potrà dare un contributo molto importante da questo punto di vista, quindi volevamo sentire lei sindaco Manfredi,
Sì, grazie grazie, spero che mi ascoltiate, ebbene, Solidus benissimo, grazie Daniela saluto a Maurizio, anche debbo dire, per una questione di campanile a tutti i miei amici alla Cgil, la Campania e di Napoli che so che sono in sala,
Io debbo dire, sono veramente contento di questo dibattito, ringrazio la Cgil, ringrazio i miei colleghi, sindaci e presidenti di Regione che sono intervenuti prima, perché io penso che finalmente noi abbiamo fatto un salto di qualità nel dibattito, se non parliamo più del Mezzogiorno come un problema ma parliamo del Mezzogiorno come una grande opportunità per il Paese.
Cioè noi dobbiamo guardare le cose per come sono e non ci dobbiamo parlare addosso, dobbiamo integrare questo nostro ragionamento in una dimensione che è una dimensione molto più globale.
L'Europa il bacino del Mediterraneo e ci accorgiamo che oggi le i Paesi d'Europa che crescono di più sono il Sud Italia, il Portogallo, la Grecia, questo che cosa significa che né che il baricentro della crescita e anche la prospettiva geopolitica dell'Europa non è più sull'asse del Nord per una serie di motivi la crisi della Germania,
Il problema è la guerra in Ucraina e oggi diciamo la vera opportunità dell'Italia è la vera opportunità dell'Europa e il Sud, quindi questo è un dato di fatto che non è qui che lo diciamo noi. È un dato di fatto che ci dicono tutti i dati macroeconomici che abbiamo davanti e anch'io. Sono d'accordo con il presidente Occhiuto che noi dobbiamo guardare al futuro con ottimismo. Guardare col futuro con ottimismo, però, significa anche fare delle politiche giuste, perché non ci basta. L'ottimismo osservano anche le politiche che debbono andare in una certa direzione loro oggi, noi che cosa dobbiamo fare per fare in modo che il Sud dia il suo contributo indispensabile alla crescita? C'è oggi il problema dell'Italia, non è il problema dell'austerità. Oggi il problema dell'Italia è la crescita e se vogliamo far crescere l'Italia, dobbiamo far crescere essenzialmente il Mezzogiorno e non dobbiamo contrapporre l'idea di una questione meridionale con una questione cent settentrionale, perché significa fare un ragionamento di 30 anni fa, cioè che è completamente scollegato da qualsiasi logica economica globale che viviamo in questo periodo.
Su questo noi dobbiamo essere capaci di fare delle politiche che sono veramente incisive. Alcune sono state evidenziate dagli interventi dei presidenti delle Regioni che creano che sono intervenuti prima di me, anche sottolineando un tema che oggi non è una questione di sinistra destra, ciò che una una questione che dobbiamo mettere in campo un'idea di mezzogiorno moderna contemporanea, non una moda, un'idea nostalgica, passatista, rivendica azionista che non serve assolutamente a niente e che non risponde neanche alla sensibilità dei nostri cittadini, soprattutto dei giovani del Mezzogiorno che sono giovani che hanno vissuto l'Europa sono giovani che spesso sono costretti ad andare via malgrado i titoli di studio importanti, perché non hanno quell'opportunità di crescita lavorative e di crescita professionale che
As a cui aspirano e soprattutto abbiamo un Mezzogiorno, questo grande paradosso che si ricordava.
Prima in Calabria, ma c'è anche in Campania, c'è di avere ancora tassi di disoccupazione elevata, ma avere grande domanda di posti di lavoro che purtroppo non vengono coperti, quindi c'è c'è un mismatch tra domanda e offerta che oggi diventa veramente fondamentale, allora quali sono, diciamo quello che io penso, qual è la missione che ho anche guardando al tema delle città perché in questo le città non sono un dettaglio perché tutti i modelli economici globali ci dicono che i veri motori dello sviluppo sono le città,
Sono quelle dove si crea più Pil, dove si crea, si crea, diciamo, più capitale sociale, che però le città si debbano far carico anche di quelle che sono le aree interne, le grandi aree metropolitane, perché e dall'equilibrio territoriale che nasce la crescita, oggi noi abbiamo una serie di opportunità che sono grandi in primo luogo il tema dell'energia che è stato ricordato in maniera molto chiara.
Dal presidente Occhiuto che deve essere un'opportunità, però, deve essere un'opportunità che dà anche un ristoro ai territori e noi non possiamo accettare che ci sia un'invasione necessaria di.
Impianti, diciamo di rinnovabili senza che i territori, e penso anche alle aree interne abbiano un minimo di ritorno economico irritò in termini di opportunità, non di ristoro, quindi, ed è Ciampi al costo più basso capacità di attrazione d'impresa, perché rappresenta un valore di riequilibro estremamente Iran.
Poi c'è il grande tema del capitale umano, che è un tema straordinario, che è stato anche quello ricordato oggi, insieme alle energie e il capitale umano e il fattore di attrazione d'impresa più importante. E se noi noi abbiamo un grande vantaggio che abbiamo una rete di università nel Mezzogiorno di grande qualità, che ha fatto una grande crescita, di insomma la mia vita precedente a quello in cui facevo il Sindaco. Insomma, mi interessavo di questo, quindi so bene come sono cresciute non solo l'Università di Napoli di cui faccio parte, ma Cosenza, Bari Palermo, a Tania, cioè che sono diventate delle università realmente internazionale, competitive e che hanno già dimostrato di poter attraccare, perché se noi guardiamo i grandi poli del digitale che sono nati sono nati a Napoli, a Cosenza, a Bari, a Catania, la microelettronica, lame investimenti di imprese multinazionali, molto impor anti, quindi, è un è una cosa che funziona perché sta funzionando. Il numero di start-up e spin-off che vengono nascono in queste città è tra le più ai più alti d'Italia. Napoli è la terza d'Italia dopo Roma e Milano, ma anche Catania,
Cosenza, Bari Sala combattono alla grande è chiaro che noi oggi abbiamo bisogno di una politica dell'innovazione, di una politica di attrazione, di investimenti che fanno sì che questi semi diventano la nuova ossatura industriale non del Mezzogiorno, ma dell'Italia, cioè se noi non siamo in grado di gestire la transizione digitale come grande opportunità di crescita di una nuova impresa e questo lo si può fare molto di più al Sud che al Nord perché a sud c'è capitale sociale, c'è capitale,
E diciamo, formativo, e c'è anche un costo della vita più basso, che aiuta molto a fare questo, noi non riusciremo a far crescere il Paese, quindi l'idea che noi prendiamo i ragazzi al Mezzogiorno e li facciamo andare a lavorare a Milano con uno stipendio che non gli consente di poter vivere esattamente il contrario di quello che serve al Paese, noi dovremmo fare in modo che i nostri ragazzi che formiamo il Mezzogiorno restino Sud, che si facciano investimenti nel Mezzogiorno. Questo crea più crescita, crea più equità sociale, garantisce più salario in in relazione a quello che poi il potere d'acquisto. Quindi, analogamente, i
Insomma, Fitto ha fatto un intervento che io in larga parte condivido, però noi sappiamo che tenne in rete ci ha aiutato tanto perché siamo riusciti a dare una risposta a una serie di deficit infrastrutturali che sono storici oggi, se noi vogliamo crescere, abbiamo bisogno di banda larga, abbiamo bisogno di connessioni aeroportuale, abbiano bisogno di alta velocità, abbiamo bisogno di servizi sociali all'interno delle nostre città, quindi asili nido, servizi per coprire il deficit del lavoro femminile. Abbiamo bisogno i servizi per gli anziani che spesso latitano, abbiamo bisogno soprattutto di trasporti nelle aree interne, che significa di mettere a sistema una parte del territorio ed è molto importante. Ecco, io credo che veramente oggi hub abbiamo la necessità di avere una politica
Del Paese che guarda al Mezzogiorno, quindi non una politica del Mezzogiorno e che vede nel Paese, in Italia e in Europa il Mezzogiorno come una straordinaria opportunità, il futuro dell'Europa si gioca nel Mediterraneo nei prossimi 10 anni. Se noi non siamo consapevoli di questo, segue a un modello di sviluppo che già morto, cioè quello dell'idea che noi possiamo ricostruire il vecchio manifatturiero tedesco, possiamo utilizzare l'energia a basso costo della Russia, cose che fanno parte di un passato che non tornerà mai più
Quindi oggi il male su da anche e debbo dire io questo lo rivendico dal sindaco di Napoli ma anche da presidente dell'Aci, una classe dirigente, i sindaci, i presidenti delle Regioni, che non è quella di diciamo assistenzialistica e anche mo so a volte anche poco capace nel passato c'ha tanti bravi amministratori, quindi è fondamentale che ci sia un nuovo patto nazionale, che è anche un patto tra amministrazioni, territorio, imprese sindacato. Forse il lavoro che guardi al Sud, come la grande opportunità del Paese, sono tutte le condizioni sul solo la volontà di farlo. Ci sono tutte le condizioni per farlo e credo che finalmente fare un dibattito
Topolini, Jole non parli delle questioni di 30 anni fa, ma parli del futuro dell'Italia. È veramente quello che a noi serve per far crescere il Paese. Se non facciamo questo, noi avremo problemi straordinari. Oggi, sì, i comuni del Sud hanno grandi problemi per la riduzione degli abitanti, hanno grandi problemi per l'impossibilità di gestire i servizi perché ovviamente i costi dei servizi crescono e le e le risorse non ci sono hanno grandi problemi anche per farsi sentire, non come quelli che piangono, perché ci vuole qualcuno che gli dà dei soldi, come se fossero una rarità che noi dobbiamo avere, ma semplicemente perché noi vogliamo essere PNA mentre i protagonisti di un paese nuovo e questo può essere nuovo non è che può non partire dal Mezzogiorno, nuovo caccia c'è, basta vedere quello che sta succedendo girando per le città del. Su questo credo che sia un messaggio molto importante, molto forte, che deve essere assolutamente raccolto da tutte le forze politiche, perché ancora adesso sento qualche volta l'idea che diciamo che esistono due Italie, l'Italia del sud dell'Italia esiste un'Italia che deve crescere e deve essere competitiva e che lo deve fare insieme. Questo credo che sia un messaggio molto molto importante, che deve anche partire da questo incontro fondamentale che la Cgil ha fatto, che s'intitola una e indivisibile cara Manfredi, re e re e resti Lippi sindaco, perché abbiamo un proprio pochi secondi qui autorizzati e compagnia durante abbiamo pochi secondi a fare un piccolissimo giro, quindi prego Duranti. Allora io vorrei fare una domanda proprio flash, sapendo che si tratta di argomenti che richiederebbero molto tempo, però vorrei sollecitare il Presidente chiudo, la Presidente toglie per lasciare poi il sindaco Manfredi, il presidente De Caro a Daniela Preziosi, ma a Todde e a
O chiudo, vorrei rivolgere, diciamo un una domanda flash Sardegna e Calabria condividono il tema delle aree interne a rischio di spopolamento e prive di servizi di presenza dello Stato, delle istituzioni e anche di infrastrutture fondamentali, a partire, per esempio, da una linea ferroviaria adeguata.
Che cosa ci dev'possiamo dire da parte della Calabria e della Sardegna rispetto al tema aree interne e spopolamento, legate anche alla progressiva diminuzione della copertura della sanità pubblica?
Per questi territori, la presidente Toti e poi il presidente, io chiudo.
Allora io sarò telegrafica. Spendere bene i fondi di coesione e ovviamente chiedere al ministero delle Infrastrutture che supporti quelle che sono le esigenze della Regione, noi street 3 miliardi e 400 milioni dei fondi di coesione e li abbiamo spesi in gran parte ne stiamo spendendo in gran parte sulle infrastrutture interne. Pensa ai 5 miliardi che Hamas ha dichiarato sulle opere commissariate e sulle strade della Sardegna? Penso alla negoziazione che stiamo portando avanti con Rfi per fare degli investimenti sempre più sostanziale e non i 400 milioni del PNRR che ci aiutino, anche dal punto di vista ferroviario, a colmare il gap enorme che noi abbiamo e soprattutto anche l'impegno nuovo della società regionale dei trasporti di asta, anche sul tema ferroviario, poi, bisogna ovviamente agire anche su delle misure strutturali. Abbiamo stiamo presentando un piano giovani da più di un miliardo e mezzo perché noi ci rendiamo conto che bisogna partire da questa generazione, dobbiamo fare in modo che i ragazzi non abbiano semplicemente la possibilità di andare a formarsi dove devono, ma che abbiano un progetto intorno a loro. Abbiamo la necessità di far diminuire, come è già avvenuto si vede dai dati in questi ultimi due anni. La dispersione scolastica. In questo senso va, per esempio, la riforma relativamente alla formazione che è stata approvata dalla giunta e che va in Consiglio regionale. Questi temi sono fondamentali perché, se poi questi devono sposare ovviamente a servizi che devono ripartire alla sanità, è sicuramente in un momento di crisi. Ci sono che noi stiamo chiudendo il PNRR. Io ho preso le deleghe per concentrarmi su quelli che per me erano dei focus sostanziali. Chiudere il PNRR e rimettere in pista dei processi che si sono rotti dopo delle riforme che comunque hanno prova hanno hanno provocato questo tipo di rottura e di contro abbiamo varato. E questo lo rivendico con orgoglio perché noi appunto siamo, come diceva Gaetano una nuova classe dirigente, un piano dei servizi alla persona che è il primo d'Italia, un miliardo e mezzo che noi stiamo dedicando ai servizi alla persona, quindi siamo consapevoli che il cittadino deve stare al centro. Siamo consapevoli che ci sono ancora tante cose da fare e quello che posso dire al segretario durante, che è una delle cose che io non tollero, è seguita però immediatamente e che ci sia questa sperequazione tra chi può accedere alle cure e almeno per esempio, il fatto di dover anticipare la la, le, le visite di ambulatoristi caffè dissi di specie liste specialistica piuttosto di piuttosto che la mobilità passiva, che spesso non è accessibile perché chiaramente, non ci si può anticipare le spese e questo non è accettabile. Quindi, tra tutti i vari,
Temi, questo è sicuramente un tema di disuguaglianza che va affrontata immediato, grazie grazie, Presidente Toti del Presidente, chiudo sì, per flash noi abbiamo già fatto una manifestazione di interesse per i Comuni che vogliono mettere a disposizione degli immobili la Regione di di struttura.
E i Comuni possono darli in uso a chi volesse trasferire la residenza, appunto nei borghi calabresi che, per inciso, sono bellissimi, sono straordinari e potrebbero accogliere che ne sono nomadi digitali anche ai nostri pensionati, che vanno magari ormai in Tunisia negli altri Paesi potrebbero potrà Malta potrebbero potrebbero venire nei nostri borghi ne ho parlato anche col presidente.
Col presidente nazionale del dell'Inps.
E c'è un tema che dovrebbe essere affrontato però insieme al Governo ne ha già parlato col presidente dell'Inps e nel senso che state realizzando, perché so che anche in altre regioni del Sud non voglio fare la spia stanno pensando a fare questa sì nel senso che l'Inps mi pare orientato interessato a fare questo questa azione di reshoring con al contrario delle pensioni altri italiani che sono andati all'estero che vorrebbe far ritornare,
Qualche anno fa, però, appena insediatomi ho parlato con il responsabile della Comunità Sant'Egidio, con Riccardi, e poi con monsignor Paglia, perché c'è un tema che dovrebbe essere affrontato, però le regioni da solo non ce la possono fare, ci vorrebbe l'intervento dello Stato e soprattutto nel terzo settore nazionale che è il tema del ripopolamento dei borghi attraverso un welfare di prossimità mi spiego in molti borghi che si stanno spopolando,
Manca quel welfare di fatto che una volta esisteva perché l'anziana era l'anziano era, come dire, assistito dall'ipogeo, dal figlio dell'amica oggi, siccome rimangono soltanto gli anziani, no quel reticolo di relazioni sociali che era utile anche a costituire questo welfare. Di fatto non c'è più, noi abbiamo però tantissimi, soprattutto al Sud, tantissimi giovani che chiedono di fare gli operatori sociosanitari in Calabria, persino tantissimi che vogliono fare gli infermieri in Lombardia non si trovano in Calabria, si trovano, allora potremmo popolare, questi borghi di questi giovani, per costruire un'assistenza diffusa agli anziani è una roba, però che non può fare. Il pubblico andrebbe fatto in un regime di sussidiarietà col terzo settore, perché altrimenti riesce poco, però è ancora. Stiamo utilizzando le risorse del Fondo sociale europeo per fare il taxi sanitario. Che cos'è il taxi sanitario, cioè, sempre a proposito della lista d'attesa, le liste d'attesa? La legge dice che devono essere disponibili in Regione, però, se io do una prestazione disponibile nella mia regione ad un pensionato di 60 70 anni, no a 2030 40 chilometri con le caratteristiche che alla mia regione. La mobilità che la mia regione è come se questa prestazione non glielo ad essi, allora sto pensando di utilizzare il Fondo sociale europeo per avendo liberalizzato il mercato degli NCC in Calabria, per far andare a prendere il pensionato da un taxi sanitario, lo porta alla Bnl, a dall'erogatore che li deve fare la prestazione se è distante 2030 40 chilometri da casa sua e lo riaccompagna. Questo servirebbe anche a ridurre i le liste d'attesa, sempre per flash sui giovani, diceva la Todde,
E al presidente Toti, un grande piano dei giovani per i giovani andrebbe fatto dovunque in tutte le regioni, andrebbe fatto a livello nazionale perché?
L'altra volta ho incontrato nel mio ufficio un ragazzo calabrese che ha deciso di rimanere in Calabria, però mi ha detto se sa, Presidente io ho dovuto lottare contro la mia famiglia perché già dalle scuole medie la mia famiglia mi diceva che io alla fine della scuola sarei dovuto andar fuori questo sarebbe stato il mio destino no,
Ho scoperto, guardando ai dati di AlmaLaurea, che il 90% dei giovani che si iscrive nelle università del Nord rimane al Nord, il 60% dei giovani che si iscrivere all'università del Sud, poi rimane al Sud perché, come diceva Manfredi le università del Sud ormai non è che creano solo laureati creano posti di lavoro cioè Leoni I i giovani che si laureano in Ingegneria informatica all'Università della Calabria quella di Cosenza trovano posto di lavoro in Calabria, subito i giovani che si laureano in Medicina trovano posti di lavoro subito.
Se, se incentiviamo i giovani a rimanere al Sud, creiamo le condizioni perché ci rimangono anche dopo la laurea, per questo ho fatto il reddito di merito, ho stabilito sostanzialmente di dare un incentivo di 500 euro ad ogni giovane che mantenga la media del 27 si mantenga in corso,
Con con gli esami anche più alto, se poi alla media del 28, la media del 30, la Cgil ma attaccato perché ha detto che dovevo legarlo all'Isee è un punto di vista, però Tiziano, cioè io penso che il marito ha avuto le sue ragioni,
Numeri e giochi in merito
L'ha detto Alberto sì, sì sì, ma per carità, per carità, però sapete, mi sono messo nei panni anche.
Di quei lavoratori autonomi di cui ai lavoratori dipendenti che hanno una preoccupazione se hanno un figlio di 17 anni che il figlio vada da loro, se son calabresi e dica papà mamma, io voglio andare all'università, a Milano, come fai a negare a tuo figlio la possibilità di andare all'università a Milano per fare un prestito diventi una casa in questo modo, forse non solo do una possibilità a questi giovani di queste, a questi, a questi genitori, di avere una paura, nemmeno Madonna opportunità ai giovani, di rimanere in Calabria e di costruire in Calabria il lavoro per loro e per gli altri. Ultimissima cosa ultimissimo flash il lavoro, voi c'è in questo Paese, c'è un tema e voi lo conoscete bene, perché è una delle vostre bandiere identitarie del lavoro povero
La vostra soluzione è il salario minimo, quella del governo è il salario giusto anche qui una provocazione, ma senza che si scalfiscono in alcun modo i diritti di quelli che già lavorano e che lavorano da anni, se noi in questo Paese riuscissimo a fare un salto nella modernità è riuscissimo a costruire un sistema nella retribuzione pubblica e privata per cui oltre agli scatti di anzianità si possa guardare anche agli scatti di futuro perché molte aziende,
Si investe pagando di più i giovani, se c'è un tema del lavoro povero in questo Paese, questo tema riguarda drammaticamente i giovani e noi abbiamo giovani che scelgono di andarsene da questo Paese per andare in posti dove la loro creatività, la loro capacità di innovare è ritenuta una ricchezza per il sistema del lavoro pubblico e privato. Grazie, prendiamo appunti su questa proposta, si potete fare anche perché è stato molto generoso, poi ha parlato molto, perché così io non potessi chiedergli che fine ha fatto il ponte sullo Stretto, quindi diciamo
Mi pare già che ci siamo che fine faccia ancora ancora Andersen, non tu non devi rispondere tu durante.
Va be'.
Risponde no, volevamo dire una parola, uno, però una parola avrebbe sul ponte, non c'è, ma io l'ho già utilizzato perché nella mia regione lo lo utilizzato per spiegare al governo che se fossero cominciati i lavori del ponte e no non avessero finanziato da 100 e sei cioè non non avrebbero fatto la bella figura per cui almeno la 106 miliardi 8 abbiamo l'autostrada va beh, questa è una cosa a questo nuovo mestiere, il ponte a fare le strade, insomma, poi il ponte si vedrà,
Allora scusate, voglio fare l'ultima noti, gli ultimi due domande nell'ordine Manfredi e De Caro, ora presidente e Manfredi, De Caro sindaco e presidente, io non voglio togliervi la possibilità di fare anche voi, l'esposizione dei gioielli che hanno fatto la presidente Todde e il presidente Occhiuto però già che faccio anche un lavoro voi siete due esponenti importanti del centrosinistra e allora mi consento una piccola una,
Ma qualche piccola, diciamo riflessione con voi senza mancare di rispetto agli altri,
Questo documento della CGIL che voi avete e che oggi si sta discutendo, che oggi si sta lanciando, è che diciamo avvia una campagna intera per il Mezzogiorno, si intitola appunto l'aria l'Italia riparte dal Mezzogiorno lavoro di qualità, sviluppo sostenibile, i diritti e giustizia sociale questa campagna si necessita perché evidentemente c'è una lettura molto severa su quelle che sono state le.
Le politiche, non necessariamente solo di questo Governo diciamo però questa ultima tranche di politica, quindi io è su questo che vorrei chiedervi una una riflessione in in in serie, quindi prima Manfredi e poi De Caro, mettendo anche due cose,
è qui che il Mezzogiorno, di cui appunto oggi stiamo cercando di dare grazie a questa impostazione che ha dato la Cgil, un'idea coeva contemporanea, ecco il Mezzogiorno in questi mesi in questi anni si è fatto abbastanza sentire, diciamo così non è che bisogna essere proprio sordi per non aver letto quello che è successo, lo smottamento che è successo
Sull'autonomia differenziata. Lo dico in casa di chi ha raccolto tonnellate.
Tetto migliaia, migliaia e milioni di firme, anche se poi è andata come è andata la il il referendum no, però insomma, eh eh eh, però quelle firme, quella mobilitazione, c'è stata e poi mi permetto di dire anche l'importante partecipazione del Mezzogiorno,
Al referendum costituzionale, un protagonismo assoluto e bilanciate di un altro pezzo d'Italia, quindi, insomma, mi sembra che la le queste voci si sentano fortemente, quindi io vorrei chiedere a Manfredi e poi Decaro è certamente che siamo ottimisti, certamente che c'è un punto a capo, inizia una grande campagna, però, insomma, abbiamo in questa coda di governo coda molto complicata, peraltro e per niente diciamo solida e abbiamo anche qualche primo bilancio da fare prego Manfredi e in brevissimo, per favore Sindaco e poi Decaro per la conclusione
Dammelo tu. Insomma, hai sottolineato è importante perché, oltre a esserci un nuovo protagonismo amministrativo del Mezzogiorno, che penso che oggi è emerso, ci sono tanti altri colleghi che sono qui, insomma, stanno lavorando in questa direzione. Esiste anche un protagonismo degli elettori, cioè gli elettori del Mezzogiorno. Si vogliono far sentire, non sono più massa di manovra che viene gestita con logiche clientelari, come si pensava in passato, ma sono una comunità, una società fatta di gente che pezzo la propria testa e vuole guardare al futuro e vuole dare anche una prospettiva a questo Paese. Vuole essere protagonista e lo ha fatto sia sul tema dell'autonomia differenziata, dove il problema non è essere favorevoli o sfavorevoli all'autonomia, ma
Sul fronte contrastare un'ipotesi vecchia di autonomia, cioè che un'Italia più piccola, più velocità e un'Italia più forte in un mondo in cui si del si confrontano continenti, noi possiamo mai immaginare che una Regione da sola possa avere una voce in capitolo in dinamiche? Sono così complicato quando l'Europa fa difficoltà, quindi un'idea vecchia e di autonomia che, se chiaramente superata dalla storia lo stesso il tema delle riforme, le riforme non servono a essere una bandiera politica di una parte. Le riforme servono a migliorare il Paese a migliorare le condizioni di vita del Paese, quindi noi abbiamo bisogno di Cogne ed il Paese ha bisogno di modernizzazione, ha bisogno di riforme, ma ha bisogno di riforme, che siano fatti insieme, che guardino all'interesse collettivo nonché
Resuscitano bandiere del passato. Quindi io mi auguro e sono convinto che il Mezzogiorno farà sentire la sua voce. Lo faranno solo attraverso l'ascesso esponenti politici, ma attraverso i suoi elettori, chiedendo al Paese, chiedendo all'Italia e alla classe politica italiana più attenzione, ma in una logica moderna. Ma non siamo più Mezzogiorno dell'assistenza delle clientele, siamo Mezzogiorno, fatto di gente che lavora ogni giorno che vuole dare il suo contributo a peste. Ospita adatto perché i dati, i numeri contano e che vuole essere ascoltato per quello che è e io credo che questo noi, il presente e il futuro, andrà in questa direzione. Grazie Sindaco. Volevo aggiungere, volevo aggiungere anche un tassello. C'è un'altra cosa per cui è tanto importante il Mezzogiorno è il fatto che vogliano cambiare la legge elettorale per cambiare i collegi. Ha qualcosa a che vedere col fatto che, evidentemente, nel nel Mezzogiorno sta cambiando un po'l'aria? Ecco tutto qua. Questa era solo un fatto di cronaca, perché io sempre umile cronista, presidente De Caro, tocca a lei
Non c'è più.
Sì, sì, eccola, eccola, a c'è o c'è un nome, il soggiorno, lo avete evidenziato, tutti, c'è una nuova classe dirigente, c'è anche una nuova società civile, c'è una popolazione che oggi vuole essere artefice del proprio destino, non è più il periodo di Achille Lauro no del cantante, ma don Achille Lauro sindaco con le tue scarpe prima e dopo le elezioni c'è una popolazione che vuole essere amministrata, vuole governare il proprio futuro, ha reagito, ha reagito sul tema dell'autonomia differenziata, capendo che era contro i principi costituzionali che prevedono che, indipendentemente da dove nasci o decide di andare a vivere i diritti e quindi anche i servizi devono essere gli stessi, oggi non abbiamo gli stessi servizi, non abbiamo gli stessi servizi perché scontiamo una arretratezza dal punto di vista infrastrutturale. Una politica industriale anche per il Mezzogiorno sono temi che sono evidenziati nel documento della Cgil. C'è tutto il tema del fondo della perequazione infrastrutturale che, ovviamente, avrebbe aiutato il Sud del nostro Paese. Siamo passati da 4 miliardi e 2 a 900 milioni, c'è stato un taglio di 3 miliardi 3 è chiaro.
Che quelle risorse andavano a sud del Paese. Ora io non sono contrario, a prescindere e essendo un ingegnere dei trasporti nella vita, non è che sono contrario al ponte, però prima del ponte, e credo sia importante che ci sia. La realizzazione di infrastrutture racconto sempre nella relazione tra me e Gaetano. Stiamo costruendo tra le 2 città metropolitane, capoluoghi di regione e le 2 regioni insieme a Roberto Fico e Vito Leccese, un una piattaforma di collaborazione. Abbiamo tante cose in comune, ma ci guardiamo di spalle come Regioni e come città metropolitana e stiamo creando delle sinergie. La sinergia si fa anche, anzi, soprattutto a partire dalle infrastrutture. Non riusciamo ad avere ancora l'alta capacità, non sarà nemmeno l'alta velocità per collegare queste due città, che sono due capitali del Mezzogiorno che si affacciano su due male Ds. Quando finalmente sarà finito questo intervento, spero ci siano anche i collegamenti diretti, la possibilità di avere un numero di treni adeguato a
A quelle che sono le nostre esigenze. Lo voglio raccontare perché ancora oggi non so quanti di voi in sala lo sanno, i campani e pugliesi che sono presenti lì, sicuramente per andare da Bari a Napoli non c'è un collegamento diretto, ce ne sono, ma non sono tutti guarda che ti tocca devi andare a fare i ghirigori per andare a Napoli c'è un collegamento solo al giorno da pari al Napoli, ma il ritorno non c'è, bisogna scendere a a Caserta, spesso faccio una brutta battuta dicendo che quando scende da un treno, dopo che sei da Napoli è arrivata a cassette, devi aspettare quello che poi da Caserta ti porta a Bari tecnicamente da ingegneri trasporti si chiama rottura di carico. A volte aspetti sei ore per la coincidenza è il tragitto diventa la rottura di qualcos'altro che non posso dire al convegno della Cgil. È chiarissimo, non sia giusto. Siamo nel 2026 e Trenitalia
E pagare.
Euro per collegare Taranto, quando non con l'alta capacità che non ci sarà, ma per avere il Freccia Rossa potenza capitale della Basilicata e Taranto devono pagare una quota, io devo pagare 1 milione per avere la la la Freccia Rossa che raggiunge il capoluogo della mia Provincia più che ha più difficoltà in questo momento a me non sembra normale in un Paese dove non credo che ci siano altre Regioni che devono pagare Trenitalia per i collegamenti nazionali, non sto chiedendo di collegare due comuni della mia regione, sto chiedendo di collegare
Un capoluogo e con potenza ep di provincia, con potenza che il capoluogo della Basilicata, e poi con Roma questo chiediamo, dobbiamo metterci anche dei soldi regionali, non lo so e credo sia arrivato il momento di essere messi nelle stesse condizioni se ci mettono nelle stesse condizioni. Io credo che abbiamo dimostrato che c'è una nuova classe dirigente nel nostro Paese, non solo in politica. Presidente dell'Ordine dei medici, viene dalla mia regione, il presidente dell'Ordine dei commercialisti, il presidente dell'Ordine degli ingegneri, so del Sud Italia. I liberi professionisti vanno a votare, non è che vengono imposti. Se hanno scelto delle persone del Sud, vuol dire che c'è anche una nuova classe dirigente, c'è un nuovo moto popolare. Finalmente mi ritrovo anche con le parole di un di un grande sociologo
è pugliese e i pugliesi in sala lo conoscono tutti si chiamava Franco Cassano, a proposito di autonomia differenziata, conoscere ordinati, presidente.
Gaetano diceva che la madre di tutte le autonomie e quelle del pensiero, il Sud, deve cominciare a pensarsi da sé e credo che anche occasioni come quelle organizzate oggi dalla Cgil, da Maurizio Landini vanno in questo senso, aiuta nel Sud a pensarsi da sé. Grazie grazie anche per il ricordo del professore Cassano, grazie allora. Grazie, quindi, Presidente De Caro, grazie, Presidente Todde, grazie sindaco Manfredi, grazie Presidente. Chiudo in particolare che è stato qui con noi grazie al compagno di Cam di dischi, che succede qua grazie al socio Duranti e che faccio, siccome vi devo far perdonare del fatto che abbiamo fatto tardi, ma è colpa di Duranti, de devo fare l'annuncio delle di chi c'è dopo o c'è un annunciatore a se no ci hanno annunciato Renzi, lo faccio
Allora adesso c'è il un'altra idea di giustizia, mi scuso per averli fatti, aspettare un'altra idea di giustizia dopo il referendum ci sarà Rocco Maruotti dell'ANM e Alessia cofano, funzionaria dell'ufficio per il processo del tribunale di Bari e precaria e Modena,
L'Olindo Oliviero Cgil nazionale dopo il referendum questo sarà un dibattito sicuramente interessante, grazie e scusate ancora del ritardo grazie a tutte e a tutti.
Compagne e compagni, scusate prima di cominciare.
Voglio informarvi che alle 13:45 saranno disponibili dei cestini per il pranzo in al bar, quindi, senza andare tutti insieme, sappiate che.
Ecco qua.
Smettere.
Tu sei quello.
Bene, buongiorno a tutte e tutti.
Chiederei.
La cortesia di rimanere un po'attenti, come diceva già Daniela diamo vita panel, che si discosta un po'dai ragionamenti fatti finora molto centrati sugli aspetti economici delle attività produttive, ma riteniamo sia altrettanto utile è importante perché, appunto il sistema delle pubbliche amministrazioni è utile anche alla dimensione di crescita del Paese e,
Ringrazio quindi i nostri ospiti.
Rocco Maruotti, segretario generale dell'Associazione nazionale, magistrati e Alessia, cofano, funzionaria.
Funzionario addetto all'ufficio per il processo presso il Tribunale di Bari con loro 15 confrontiamo in questo panel.
Dal titolo dopo il referendum, un'altra idea di giustizia per lo sviluppo e il lavoro, ed è proprio in un'ottica di sviluppo dell'intero Paese il tema dell'etica della legalità è cruciale, lo diceva già nell'introduzione Cristian.
La presenza delle mafie che peraltro, ebbene sempre ricordare fanno affari ben oltre i confini del Mezzogiorno al Nord del nostro Paese e anche oltre i confini nazionali.
E la presenza di una delle reti di corruzione continuano a ostacolare lo sviluppo, sottraendo risorse e opportunità ai territori.
Ma la cultura della legalità passa anche da un sistema giudiziario efficiente e funzionante.
Il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo scorso, che ha registrato una significativa partecipazione.
E un netto rifiuto della legge Nordio, soprattutto nelle regioni meridionali, ha messo in luce i problemi reali della giustizia abbiamo detto in particolare noi della Cgil non era un no a prescindere, e non era un no per l'immobilismo, era un no, perché dicevamo la giustizia nel nostro Paese ha tanti problemi annosi.
E che però non è possibile pensare di dare in pasto al popolo una responsabilità che unicamente in capo ai governi che si sono succeduti, e allora i problemi della giustizia, messi in evidenza in quei mesi di campagna elettorale, sono la lentezza dei processi, l'organizzazione obsoleta dell'amministrazione giudiziaria,
La grave carenza di personale sedi fatiscenti e spesso non conforme alle norme in materia di Seu, salute e sicurezza, il sovraffollamento delle carceri e la luce la lista potrebbe essere ancora più lunga, lo stesso sistema delle imprese.
Pochi giorni fa avvertiva il rischio di una pesante battuta d'arresto dopo l'importante processo di modernizzazione avviato grazie ai fondi del PNRR, mentre la prosecuzione degli interventi e noi aggiungiamo degli investimenti sarebbe essenziale per trasformare la giustizia in una leva stabile di crescita, fiducia e competitività del Paese. Del resto, questo è giustificato ancor più dalle dichiarazioni di Banca Italia dei giorni scorsi, che appunto rileva come una giustizia efficiente ed efficace sia in grado di dare elementi di crescita per circa il 2% del Pil. Parliamo quindi di circa 50 miliardi di euro. Pensate questa entità di risorse che potrebbero essere il frutto anche di una Amministrazione giudiziaria, quel funzioni, allora, per stare nei tempi? Parto subito con la prima domanda, chiedendo al dottor Maruotti sventato il tentativo di usare quindi il referendum per assoggettare il potere giudiziario alla volontà dell'esecutivo
Cosa servirebbe realmente per garantire la realizzazione di un sistema efficiente, ma anche in grado di assicurare in tempi ragionevoli?
L'efficace tutela dei diritti, l'Associazione nazionale magistrati ha presentato al ministro e al Governo quindi un proprio documento di proposte, a che punto si è che cosa, appunto, la magistratura chiede che il governo dia dei segnali importanti e, soprattutto con,
E ti prego.
Sì, buongiorno tutte e tutti Intanto ringrazio Maurizio Landini, Christian Ferrari, per l'invito.
Molto gradito, io non potrò fare un intervento organico su un tema la cui diversità richiederebbe chiaramente un approfondimento, che non abbiamo il tempo di fare, farò perciò soltanto.
Alcune spigolature, per usare una metafora agricola su cui sono su quelli che sono i principali problemi della giustizia in Italia e in particolare poi nel Meridione, ovviamente partendo dalla domanda di Florindo, a cui darò subito una risposta.
Ho scritto una traccia per con darmi il tempo, anche perché ci tengo sempre a cercare le parole giuste per non sempre si riesce Leonardo, Sciascia, tanto per citare uno dei più grandi scrittori e intellettuali del Sud, diceva che intorno al problema della giustizia si leggano tutti i problemi, quello della libertà, quello della dignità della persona è quello del rispetto tra uomo e uomo e, aggiornando un po'questo vocabolario, diremmo anche tra uomo e donna, ma io aggiungerei anche che al tema del funzionamento della giustizia si lega soprattutto quello del rispetto dei diritti, soprattutto di quei diritti fondamentali che oggi sono più che mai potremmo dire sotto attacco
Ho usato non a caso, è una metafora agricola nel nell'incipit, perché mi piace ricordare che di diritti sotto attacco si è occupato nel secolo scorso il mio conterraneo e io sono di Foggia, siamo un tavolo di meridionali perché Florinda napoletano invece la dettare all'ufficio del processo di di Fasano comunque pugliese anche lei.
Giuseppe Di Vittorio fondatore della Cgil, il quale, a partire dalla terra di Capitanata, ha lottato per difendere i braccianti agricoli dallo sfruttamento di un lavoro che uccideva e che ancora oggi continua a uccidere negli anni di Di Vittorio a morire di lavoro nei latifondi della provincia di Foggia erano soprattutto quegli italiani che avevano come unica fonte di reddito le loro braccia, oggi invece, sono soprattutto ragazzi africani che lavorano in condizioni di estremo sfruttamento, diritti sotto attacco, perché uno di questi diritti è sicuramente il diritto ad un lavoro sicuro. Io
Mi rivolgo a tutti voi che operate nel mondo del sindacato, ma anche i giornalisti eventualmente presenti.
Non chiamatele non chiamiamole più morti bianche, perché chi, come me, da pubblico ministero è costretto per lavoro a recarsi su quei luoghi in cui si verificano quelle morti che a volte assumono le dimensioni di una vera e propria strage, sa benissimo che non c'è nulla di immacolato, eppure in un corpo di un operaio che muore in un cantiere edile o di un bracciante che cade sotto il peso del Sole e della fatica di un in un campo di pomodori,
Sempre stando alla città, stare sempre stando alla situazione agricola, si può dire che in questa giornata che ho seguito nel primo, nella prima parte dal sito di collettiva, perché ero in viaggio?
Ha già seminato tanti spunti, ora bisogna riprovare a raccoglierli variante non oggi, ma da oggi in poi vengo subito alla domanda che mi è stata posta, a cui cercherò di dare una risposta concreta, non però dopo aver non però prima di aver fatto una brevissima considerazione sul referendum costituzionale sulla riforma Meloni Nordio che abbiamo contrastato nella convinzione che non solo non fosse quella la soluzione ai problemi della giustizia ma che si trattava di un tentativo di stravolgere l'assetto costituzionale della magistratura.
Con l'obiettivo di ridisegnare i rapporti tra poteri dello Stato in una prospettiva che avrebbe determinato l'indebolimento della capacità che la magistratura ha finora dimostrato tra 1.000 difficoltà, per carità, nel cercare di assicurare i diritti, soprattutto di chi ha come unico strumento per far valere i suoi diritti soltanto alla forza della legge,
E devo dire che nell'anno in cui si celebrano gli 80 anni dalla nascita della Repubblica e del primo suffragio universale, pensare di aver contribuito non da soli ma anche con tutti voi, e non solo a preservare quella Costituzione che ha garantito alle generazioni dei nostri padri, alla nostra e si spera anche quello dei nostri figli pace, giustizia e prosperità ovviamente ci riempie di orgoglio, ma siamo consapevoli che non è stata una vittoria dei magistrati, bensì la vittoria di quella splendida ottantenne che la nostra Costituzione repubblicana, un testo che qualcuno vuole far apparire ormai fragile è datato ma che invece è ancora capace di sprigionare i suoi anticorpi e di dimostrare tutta la sua forza e la sua perenne attualità.
Al punto da riuscire a mobilitare i cittadini e i cittadini che, nelle ultime consultazioni politiche o elettorali, avevano rinunciato ad andare a votare. Adesso però dobbiamo dimostrare di essere tutti insieme all'altezza della fiducia che i cittadini hanno dimostrato, non certo nei magistrati, ma nella giustizia, che ha tanti problemi e che restano purtroppo tutti aperti e irrisolti, anche perché in questi primi tre anni di legislatura la politica si è concentrata su questo e non ha pensato a risolvere i veri problemi che Florindo già accennava. La lunghezza dei processi, la carenza di personale e risorse, l'inadeguatezza dei sistemi informatici, la drammaticità delle condizioni di vita nelle carceri, tutte questioni che abbiamo già portato all'attenzione del Governo nella riunione dell'ormai lontano 5 marzo 2025 e, più di recente, a un incontro con il ministro e l'apparato, insomma del del ministero il 29 aprile, su cui ancora non abbiamo avuto risposte se non parziali
Oggi lo dicevo prima Florindo scade quel termine di 15 giorni che il ministro ci aveva indicato, che avevamo concordato con il ministro da quando abbiamo trasmesso al Ministro stesso un documento in quattro punti su cui indicavamo quali sono le principali urgenze a cui secondo noi bisogna dare una risposta in tempi brevissimi. Attendiamo fiduciosi ancora qualche giorno, dopodiché chiederemo un incontro al ministro per sapere cosa è stato deciso. Si è deciso di fare su queste quattro questioni che sintetizzò, perché in questo c'è anche la risposta alla domanda. Noi non andiamo, diciamo, non abbiamo pensato di mettere sul tappeto tutto quello che serve, abbiamo pensato alle urgenze. Urgenze vuol dire cose che scadono a giorni la prima fra tutte e la stabilizzazione di tutti gli addetti all'ufficio per il processo e il primo
è stato il primo punto del documento che abbiamo trasmesso, quindi è una questione che non riguarda in senso stretto i magistrati, il loro status, le loro condizioni di lavoro, seppure indirettamente, ovviamente, riguardano molto, perché questo modello organizzativo ha acconsentito e questo è il ministro dovrebbe lo sa ovviamente ma non glielo ricordiamo sempre ha consentito di raggiungere.
Quasi del tutto ormai quegli obiettivi PNRR che hanno consentito di far arrivare all'Italia la giustizia milioni e milioni di euro, per cui è stata un investimento che ha prodotto, in termini di moltiplicazione, molte più risorse di quelle che è costato e oggi questo personale che è stato formato per fare un lavoro che si può fare solo del ministro alla Giustizia cioè fare attività di supporto a quella giurisdizionale deve essere stabilizzato tutto nel Ministero della Giustizia questo abbiamo chiesto e questo continuiamo a chiedere,
Pur sapendo e avendolo fatto presente che la stabilizzazione di quella quota che rimarrebbe fuori ormai sono 1.200 rispetto al totale, costerebbe di gran lunga di meno.
Del costo che avrebbe comportato il doppio Csm, l'Alta Corte, se la riforma Nordio Meloni fosse stata convalidata dagli italiani, per cui le risorse evidentemente ci sono, perché le avevano immaginate per una riforma che invece, secondo noi non era utile al Paese.
Poi c'è un tema tecnico che magari è meno comprensibile, ma a che fare sempre con l'efficienza, il 24 agosto dovrebbe entrare in vigore una riforma, quella sul Gip collegiale, questo governo in un'ottica di garantismo diciamo previsto che sulle misure cautelari custodiali debbano essere tre giudice a decidere nonno soltanto,
È una riforma inattuabile perché gli uffici Gip, parlando del Meridione, parlando del Sud Italia, vedono uffici con a volte due jeep, quindi non si arriva neppure alla, ossia di comporre un collegio con i giudici di quell'ufficio bisognerà necessariamente attingere alle risorse di magistrati della sezione civile, ovviamente potete immaginare che l'effetto che si Prodi, che produrrebbe questo questa tentativo sarebbe un effetto disfunzionale. Aspettiamo anche su questa è una risposta. I tempi sono brevi sulle risorse di risorse informatiche. È inutile dire che l'informatica del ministero della giustizia non funziona
Quello che dovrebbe essere un fattore di efficienza, di velocizzazione comporta invece dei ritardi che, in alcuni contesti, con della fase di indagini preliminari o quelli processuali sono veramente preoccupanti, a volte imbarazzanti, ma sicuramente destano un allarme noi chiediamo potenziare le risorse tecniche, aumentare la la formazione del personale e aumentare il supporto dei tecnici che ci coadiuvano e poi il quarto tema che abbiamo portato all'attenzione un tema nazionale, ma nel Sud Italia è ancora più drammatico, è quello delle carceri. Stiamo già 24 suicidi dall'inizio dell'anno. Vuol dire uno alla settimana
In un contesto carcerario cui sovraffollamento ha raggiunto una media del 138% e con l'avvicinarsi della stagione estiva, ovviamente il disagio aumenta ancora di più.
Questo impatto, questa situazione ha un impatto fortemente negativo, ovviamente, sulla funzione rieducativa della pena, che praticamente è inattuabile, e abbiamo detto più volte e continuano a dire che la privazione di libertà personale non può e non deve mai comportare la privazione degli altri diritti fondamentali della persona qui e quindi abbiamo chiesto misure per determinare un immediato sovraffollamento, misure alternative, risanare comunque le condizioni delle carceri rafforzare la,
Il supporto sanitario, che è molto carente, quali sono e vado alle conclusioni, i problemi della giustizia al Sud carenze di organico ci sono, ove ovunque, ma al Sud si innesta con un altro fenomeno, quello del turnover negli uffici del Meridione i magistrati vanno spesso magistrati che suona il concorso per il 70% sono meridionali, però ci sono molti uffici molti posti spesso vengono coperti da colleghi giovani che vengono dal Nord, che poi ambiscono a tornare nel loro territorio di origine.
Quindi sono luoghi dove i magistrati ci stanno tre anni, poi vanno via e questo non consente una programmazione, non consente, diciamo, uno sviluppo dell'ufficio in termini di professionalità, come è possibile quando c'è una su una certa stabilità anche del personale di magistratura una carenza di personale amministrativo, in tutta Italia abbiamo vuoti che sfiorano il 30 e il 40% e questo le il Tribunale del Sud Italia non non sono da meno, sono strutture inadeguate. Molti uffici giudiziari del Sud risiedono in edifici storici che non sono nati per essere un tribunale, ma sono nati per essere una un castelletto, un carcere o qualcosa del genere.
Tutto questo ovviamente comporta un estremo disagio, ci sono al Sud uffici piccolissimi, noi abbiamo detto che quelli troppo piccoli andrebbero chiusi perché non sono funzionali, non vogliamo togliere la giustizia di prossimità, vogliamo per avere una giustizia più efficiente e prevedere un tribunale ogni 20 minuti ogni 50 chilometri aveva un senso quando ci si muoveva non dico con il calesse ma con altri mezzi di trasporto oggi probabilmente si può pensare ad una riorganizzazione degli uffici vada alla conclusione,
In questi giorni, pensando a questo incontro, pensando ai tempi che stiamo attraversando.
Tempi in cui è in discussione persino il diritto di avere diritti, per citare il titolo di un libro, forse l'ultimo di Stefano Rodotà, mi è tornato in mente il testo di una canzone di Franco Battiato per citare un altro meridionale e prospettiva niewski, quando dice che il mio maestro mi insegnò come è difficile trovare l'alba dentro l'imbrunire. Siamo tutti chiamati a questo compito molto difficile. Trovare l'alba dentro lì dentro l'imbrunire, in un contesto in cui diradare le ombre, è un'operazione sicuramente complicata, richiede tanta buona volontà, ma è la sfida che abbiamo davanti. Credo che questa iniziativa miri anche a questo. Ci sono, non sono sfide nuove, sono sfide antiche, ma più passa il tempo e più diventano urgenti le risposte da dare
Ovviamente la magistratura continuano a fare la sua parte, a fianco anche del del sindacato di tutti quelli che vorranno provare con tanta buona volontà a cercare di risolvere i problemi della giustizia, grazie, grazie.
Intorno Maruotti,
Con con Alessia abbiamo la prova e con i suoi colleghi, ma non soltanto i lavoratori precari, tutti i lavoratori delle amministrazioni pubbliche, se messi nelle condizioni di ben lavorare, possono rendere performanti, come si usa dire le amministrazioni, perché dove c'è un'Amministrazione che funziona c'è il lavoro buono, il lavoro, appunto lo fanno le persone in carne ed ossa, non le leggi e le riforme. Queste possono solo naufragare le leggi e le riforme se manca il lavoro buono. Il 30 giugno sui Gulda, il PNRR della giustizia, l'obiettivo originario prevedeva l'assunzione, a tempo determinato di poco meno di 20.000 unità complessive di personale, non solo per l'ufficio per il processo, poi fu ridotto a 10.000 unità in servizio a giugno del 2024 incertezza sulla durata del contratto
E soprattutto sulla reale possibilità di stabili stabilizzazioni, bassi livelli di retribuzione, la competizione con altre amministrazioni più vantaggiose sia sul piano economico, ma ancor di più sul piano organizzativo, dice dell'alta percentuale di dimissioni che abbiamo conosciuto nel corso di questi quattro anni abbondanti di PNRR nel ministero,
Peraltro un fenomeno, quello del.
Le dimissioni, che riguarda non solo i lavoratori precari, il ministro della Giustizia, un'amministrazione dove è alto il numero anche delle dimissioni anticipate dei lavoratori di ruolo proprio per i carichi di lavoro insopportabili, e allora, grazie alla mobilitazione delle lavoratrici e dei lavoratori all'iniziativa tempestiva fin dall'inizio del PNRR o addirittura prima quando c'era la ministra Cartabia questa iniziativa continua della Funzione pubblica della Cgil dal 1 luglio prossimo.
Circa 9.300 di questi precari potranno accedere a un contratto a tempo indeterminato, non parlo volutamente di stabilizzazione.
Rispetto agli 11.000 che sono oggi in servizio e per gli altri, prendiamo atto.
E lo faccio volutamente di quanto è stato annunciato ieri sulle pagine di un quotidiano dal viceministro per gli altri, si starebbe studiando una proroga dei contratti a tempo determinato per un triennio, addirittura più di quello che chiediamo noi per un triennio dice il viceministro Sisto proprio per consentire la definitiva stabilizzazione anche degli ultimi 1.200 1.300 in ragione dei pensionamenti che ci sono.
Allora noi prendiamo atto di questo volutamente l'ho voluto richiamare in modo che da qualche parte risulti che c'è questo impegno dell'amministrazione, ma chiedo allora da Alessia precari al Tribunale di Bari, è tutto risolto, quindi davvero basta l'assunzione a tempo indeterminato, bisogna fare altro per impedire che tutto torni ad essere come prima prego Alessia,
Grazie buongiorno a tutti e grazie per rispondere subito alla domanda, no, non è tutto a posto e non va tutto bene, diciamo che ci sono ampi margini di miglioramento da questo punto di vista, per chiarire subito sulla procedura di stabilizzazione, è una procedura di stabilizzazione che allo stato attualmente come detto non garantisce continuità lavorativa a tutto il personale attualmente in servizio.
Il 28 maggio prossimo, quindi esattamente tra una settimana, siamo chiamati a sostenere una prova scritta.
Pressoché inutile, probabilmente perché un concorso pubblico lo abbiamo già affrontato quando siamo stati assunti e abbiamo tra l'altro dimostrato in questi quattro anni le nostre competenze, il nostro valore professionale e l'utilità dell'ufficio per il processo all'interno del sistema giustizia, eppure, come ha detto circa 1.500 complessivamente tra funzionari tecnici e funzionari addetti all'ufficio per il processo rischiano di restare esclusi dalla procedura di stabilizzazione. C'è un altro problema. Inoltre, sempre per quanto riguarda tale procedura allo Stato, ripeto, ad una settimana dalla prova scritta e a circa un mese dalla scadenza del contratto, non sono stati resi noti i posti messi a disposizione nei singoli distretti
E noi abbiamo effettuato una prova su base distrettuale e non sono note le piante organiche dei funzionari all'interno dei tribunali e delle corti d'appello, e ciò rappresenta un problema estremamente rilevante perché potrebbe comportare che all'esito delle cure delle graduatorie molti di noi potrebbero migrare verso sedi del Nord. Ciò è problematico sotto una serie infinita di di motivi. Innanzitutto sarebbe problematico perché non verrebbero consolidate le competenze che sono state sviluppate in quattro anni ormai di lavoro. Chi più chi meno, insomma, tra le varie assunzioni che ci sono stati in questi anni, ci sarebbe un danno estremamente rilevante per i lavoratori, che dovrebbero che dovessero eventualmente trasferirsi sotto il piano dello sconvolgimento della vita quotidiana, della qualità della vita e dell'ovvio impoverimento
E ci sarebbe un danno estremamente rilevanti anche per il sistema giustizia, perché comunque?
Proprio per i motivi che abbiamo appena detto, probabilmente molti rifiuterebbero.
Per motivi di impoverimento, anche che abbiamo detto prima, quindi non si colmerà ebbero le lacune che ci sono effettivamente nelle corti d'appello nei tribunali del Nord, ma si continuerebbe nell'impoverimento comunque delle sedi del Sud che necessitano di un forte bisogno di giustizia proprio per questo la stabilizzazione dell'ufficio per il processo è di tutti i lavoratori e le lavoratrici dell'ufficio per il processo non è sicuramente l'unica soluzione, ma occorre un serio piano assunzionale all'interno del ministero della Giustizia. Il Ministero della giustizia, come abbiamo detto prima, non è più un ministero appetibile. Probabilmente ci sono precari e noi ne siamo la prova tangibile. Ci sono graduatorie ferme e ci sono, come detto, tantissimi colleghi anche a tempo indeterminato che preferiscono migrare presso altri ministeri o altri enti
Ci sono retribuzioni che non sono assolutamente adeguate ai carichi di lavoro immensi che ci sono, soprattutto nelle sedi del Sud io parlo da funzionari in servizio presso la sede di Bari, il lavoro presto presto servizio nella sezione lavoro del Tribunale di Bari, che una sezione da circa 1.017 mila iscrizioni a ruolo ogni anno il 17 meno i fascicoli da gestire, 17.000 cittadini che chiedono una risposta di giustizia pronta ed efficace è proprio per questo, insomma, non non può essere sottovalutato il problema.
Appunto nel quadro del ministero della Giustizia, da quattro anni ormai si è inserito il modello dell'ufficio per il processo, il modello dell'ufficio per il processo non può più essere considerato un modello emergenziale e un modello temporaneo, così come era nato probabilmente all'inizio negli intenti dei fondi del PNRR.
Sicuramente questo
È stato riscontrato anche da ultimo nella latu nella lettura dell'accordo sulle famiglie professionali nell'accordo sulle famiglie professionali, il sistema dell'ufficio per il processo non è concepito ancora come modello stabile all'interno del sistema giudiziario italiano, non è assolutamente qualificante il sistema e il modello dell'ufficio per il processo è un modello consolidato già da tempo in moltissimi Paesi europei, è un modello di lavoro, di équipe di integrazione delle competenze e di una gestione veramente più efficace degli uffici giudiziari ed è un modello che ha davvero dimostrato di essere produttivo e di funzionare anche in Italia, nel sistema giudiziario italiano,
Ci sono state numerose rilevazioni statistiche in questi anni sui risultati prodotti, ci sono stati risultati tangibili e concreti dal punto di vista della dell'abbattimento dell'arretrato, che è un tema diciamo annoso nella giustizia, della velocizzazione, della risposta nei processi e in particolare anche nella digitalizzazione degli uffici di cui si parlava prima, che era uno dei nodi fondamentali degli obiettivi del PNRR. È in questo senso smantellare un'esperienza del genere. Sarebbe assolutamente deleterio sia, ripeto, per la dispersione delle competenze che si sono create in questi anni e in particolare, per l'impoverimento, appunto, di uffici giudiziari che sono già in in cronico in croniche carenze di di di personale. È necessario quindi, come ha detto, la stabilizzazione di tutti i lavoratrici e dei lavoratori dell'ufficio per il processo, ma ripeto, anche e soprattutto la stabilizzazione del modello organizzativo dell'ufficio per il processo che ha dimostrato e continua a dimostrare di funzionario grazie
Grazie a te, Alessia io.
Nel concludere questo rapido panel, recuperando anche un po'di tempi.
Io ricordo che il sistema delle imprese ha sempre dichiarato che investire nel Mezzogiorno del nostro Paese è un problema finché non c'è una giustizia prevedibile.
E quale occasione migliore quella di continuare su una strada percorsa in questi quattro anni, e cioè di mettere in condizione il magistrato di ridurre il rischio cui va incontro nell'adottare le proprie decisioni grazie al supporto qualificato di giovani che non sono né i funzionari amministrativi né tantomeno i cancellieri, ma svolgono una una attività assolutamente di supporto alla alla capacità del Giudice di assumere una giù una una decisione efficace e allora è per questo che bisogna stabilizzare, ma bisogna procedere anche per colmare quelle gravi carenze che si sono accumulate sia sul versante dei magistrati da assumere sia sul versante del restante personale, sapendo che il ministero della giustizia è un universo mondo che funziona nella sua capacità di fare squadra con tante professionalità diverse. In questi anni di questo governo abbiamo conosciuto soltanto la logica della sopraffazione, di alcune figure a danno di tutte le altre. Per fortuna qualche sottosegretario è stato, come dire, messo in disparte per necessità e non per decisioni politiche meditate, ma dobbiamo fare in modo che tutto questo possa procedere in una maniera spedita da qui anche l'iniziativa di oggi che, assieme a quella che segue e per questo chiamo sul palco Roberto Enrico
Della Fisac, che farà il focus sul credito, lo spread creditizio tra Nord e Mezzogiorno sono due iniziative che sono a pieno titolo dentro la discussione che fin qui abbiamo fatto con i compagni delle altre categorie, grazie Rocco grazie Alessia alla prossima.
Aveva un problema ok, allo buongiorno, a tutti a tutti.
Teniamo a mente questa equazione in cinque minuti cerco di spiegarla credito.
Col credito si fanno si accompagnano gli investimenti, soprattutto quelli delle imprese, poi questi investimenti diventano consumi.
Occupazione e salario, ora il Mezzogiorno storicamente ha un problema con questa sequenza logica, ma il problema sta diventando negli ultimi anni molto più complesso, stamattina ho sentito parlare al tavolo sulle crisi industriali, di desertificazione industriale, c'è anche la desertificazione bancaria, peraltro, le 2 cose sono molto collegate fra di loro e si inseguono a vicenda e ve lo faccio vedere appunto in cinque minuti.
Il primo punto, che cosa è successo negli ultimi 15 anni? Innanzitutto uno e il numero delle banche si è ridotto, c'è stato un processo di concentrazione all'interno di questo processo dal Sud le banche del Sud quasi tutte sono state assorbite dai grandi gruppi che hanno sede nel centro nord 2 gli sportelli sono diminuiti in tutte le aree, lo sappiamo nel nostro quotidiano, ma è una mattina non trovi più la banca, che si è trasferito a qualche chilometro di distanza, ma nel Sud c'era già storicamente un problema di densità della rete e quindi alcuni territori sono rimasti scoperti
Devo dire che, rispetto a questa scopertura, in molti territori marginali, peraltro non soltanto del Sud, è rimasto come unico presidio il credito cooperativo, che comunque a quasi 40.000 dipendenti gestisce comunque delle masse abbastanza grandi e rappresenta un modello di banca mutualistica che a un certo punto di vista noi dobbiamo comunque cercare di preservare e difendere ma le Bcc da sole non bastano a colmare.
Questo divario, questo divario ora si sta esprimendo su due punti e sono due punti che toccano a cuore il tema dello sviluppo armonioso ed equo del Paese, il primo e questo c'è un tema sul risparmio innanzitutto il risparmio nel Mezzogiorno non si trasforma in credito in investimenti e consumi ancora una volta per il territorio nella stessa misura con cui si trasforma nel centro nord vedete, ogni 100 euro raccolti nel centro nord 89 sono prestati nello stesso territorio.
Nel Mezzogiorno siamo a 63.
Il dato del Nord, lo voglio dire, era molto più alto qualche anno fa, perché fino a 10 15 anni fa la Plus raccolta, diciamo nel Mezzogiorno andava a finanziare.
Imprese, sviluppo industriale nel Centro Nord ora però ci ritroviamo di fronte a un altro problema, che secondo me va affrontato il prima possibile e Banca d'Italia ci dice che oramai il 60% del risparmio degli italiani, cioè quei 6.148 miliardi, il 60% di quella cifra è oramai allocata verso attività estere quindi spesso verso fondi di investimento strutturati.
Complessi che hanno anche dei costi di ingresso abbastanza ampi per entrare, per, diciamo, per sottoscriverli, avendo dei costi di ingresso ampi, ma dando anche dei rendimenti molto ampi. Sono i più ricchi che possono accedere a questo tipo di strumenti, quindi, addirittura il paradosso è che noi potremmo con risparmio, diciamo, cercare di mettere in moto un motore dello sviluppo che riduce l'eguaglianza, ma se il risparmio va fuori in questi prodotti, con gli alti rendimenti che poi rientrano in Italia, aumentano invece le disuguaglianze, ed è quello che siamo a cui stiamo assistendo in in questo. In questo momento è una logica ovviamente perversa e questa logica perversa si lega ad un problema che non è contingente anche queste strutturale, ma che sta impattando fortemente sulla capacità delle imprese e soprattutto di quelle, aggiungo io quello è un po'più innovative che hanno bisogno di un po'più di capitale di competere con le imprese del Nord. Abbiamo messo a confronto un'impresa siciliana. È un'impresa lombarda
Stesso rating stesso, settore stesso, fatturato stessa, storia, scoring creditizio l'impresa siciliana sopporta un maggiore costo annuo del credito, che può arrivare anche a 20.000 euro per ogni milione di euro presi in prestito nel settore dei servizi dell'industria un po'di meno ci sono due problemi che dovrebbero saltare subito agli occhi anche dei decisori politici rispetto a un tema di questo tipo 1 un divario così ampio 20.000 su 1 milione di euro soltanto il 2%,
Si accumula nel tempo e si incide anche sulla capacità di creare nuova occupazione, perché nel lungo periodo io, invece di prendere una persona in più a lavorare o di alzare i salari, sono costretto a dare dei soldi a un ente terzo che peraltro ha sede legale, diciamo al Nord e non posso investire quel qualcosina in più per fare un salto di qualità dal punto di vista diciamo, degli skill, e delle risorse umane di cui ho bisogno. Secondo, nell'ultimo triennio questa forbice, che vedete fra i due tassi si è ridotta, si è ridotta per un motivo banalissimo. Il Piano nazionale di ripresa e resilienza ha agito da calmiere perché, chiaramente, sono soldi pubblici, sono soldi garantiti, quindi la forbice si è un po'abbassata. Il PNRR sta finendo. L'abbiamo sentito stamattina, quindi il divario tornerà ad ampliarsi. Queste cosa certa e se leggete qualsiasi bollettino statistico, ti dicono guarda
Se non ci sono misure di un certo tipo
Il divario aumenterà, ma c'è poi un altro problema. Fra giugno e luglio si riunisce la Banca centrale europea e si parla di una nuova forte stretta monetaria, cioè si alzano di nuovo i tassi, finisce il PNRR e in contemporanea si alzano i tassi o vi lascio immaginare che cosa sarà il mercato del credito per le imprese del Mezzogiorno, da settembre 2026 in poi, sarà una tragedia. Sarà veramente difficile affrontarlo rispetto alla situazione attuale, ed è per questo motivo che mi accingo, mi ha. Mi accingo a concludere che riteniamo necessario un intervento che sia strutturale su questo tema, perché è un tema grosso che non va preso sottogamba. Abbiamo bisogno di una vera politica industriale che includa anche il settore creditizio con un tavolo ad hoc da istituire presso il MIMIT. Peraltro, quant'era bello quando si chiamava Ministero dello sviluppo economico moderno deve chiama MIMIT
E ho anche delle difficoltà pronunciarne presso il Mef che orienti il sistema finanziario verso lo sviluppo del Mezzogiorno noi abbiamo un problema e qui concludo senza una prossimità del credito, senza le competenze, perché poi multi, quando vogliono fare il salto di carriera, devono andare a lavorare al Nord, quindi c'è anche questo tipo di problema se ne vanno alcune fra le risorse migliori del settore verso il Nord e senza un orientamento del sistema finanziario anche al pubblico il bene comune.
Il Mezzogiorno continuerà ad avere una minore capacità di trasformare il risparmio e risorse in rue sviluppo reale, quindi qui c'è una parte della nostra battaglia politica quotidiana, io vi ringrazio e viva la Cgil, anche se l'ha detto anche chiudo.
Allora, adesso, per il prossimo panel sulle disparità territoriali, chiamo innanzitutto il moderatore, il compagno Gianfranco Trotta, segretario generale della Calabria, Claudi Claudia Carlino.
Alessandro Castellana.
Anna Mannoni.
Loredana Maresca.
Carmen Morra
Erika Picariello.
Vedo tutti.
Bene
Proseguiamo i tempi, mi raccomando.
Allora, eccoci qua toc me moderare questo panel sulle criticità, sulle disparità territoriali, permettetemi di fare nei tempi.
Una breve introduzione,
In questo Pannella affrontiamo il tema delle disparità territoriali del Mezzogiorno d'Italia si tratta evidentemente di una questione storica, ma ancora estremamente attuale, che riguarda non solo il Sud, ma l'equilibrio economico, sociale e democratico dell'intera ragione nazione, quando parliamo di disparità territoriale ci riferiamo alle profonde differenze che esistono tra mezzogiorno e il Paese in settori fondamentali come la sanità, il welfare sociale, l'istruzione, i trasporti, il lavoro e l'accesso alle tecnologie digitali, le infrastrutture,
Queste differenze finiscono con l'influenzare e condizionare la qualità della vita dei cittadini. Da un lato limitano da un lato limitano fortemente le opportunità di crescita e dei progetti di vita e, dall'altro, frenano fortemente la crescita economica e sociale dell'intero Paese. Le differenze territoriali hanno origini lontane e sono state accentuate da una classe politica miope e non all'altezza di cogliere le opportunità, trasformando le occasioni in mere politiche clientelari finalizzate al consenso e assoggettando i grandi progetti di sviluppo che nel tempo si sono susseguiti ad opportunità per il proprio tornaconto elettorale, che in molti casi ha favorito il malaffare e la legalità e l'illegalità. A tal proposito vorrei dire che bene ha fatto la Cgil a proposito di lotta alla criminalità, a costituirsi parte civile in numerosi progetti. I processi contro 'ndrangheta mafia e malaffare
Persistono ancora forti squilibri che incidono fortemente sulla coesione sociale del nostro Paese in molte aree del Mezzogiorno giovani, famiglie e imprese devono confrontarsi con servizi meno efficienti infrastrutture carenti.
E minori opportunità di crescita.
Tutto ciò sul piano sociale, causa l'aumento della povertà, minori opportunità per i giovani, spopolamento delle aree interne e non solo invecchiamento della popolazione negli ultimi nove anni, solo dalla Calabria sono andati via 176.000 giovani sul piano economico causa minore crescita del Pil, Basit bassa produttività, minori investimenti privati,
Nonostante le potenzialità economiche e culturali e produttive del territorio, il mercato del lavoro meridionale continua a essere Cat caratterizzato da fragilità strutturali che incidono sulla qualità della vita e sulle prospettive future di milioni di persone, soprattutto giovani e donne, l'alto tasso di disoccupazione, in particolare quella giovanile e femminile che pur avendo titoli di studi e competenze faticano a trovare un'occupazione stabile adeguata alla formazione,
La carenza dei servizi sociali, asili, nidi e politiche di conciliazione tra lavoro e famiglia limita l'occupazione delle donne. Accanto alla disoccupazione, cresce anche il fenomeno del parcheggio età lavorativa, contratti temporanei ai lavori stagionali, lavoro sommerso e irregolare sfruttamento dei lavoratori caporalato, che sono impedimenti a costruire un futuro stabile, ad accedere a mutui, formare una famiglia o pianificare investimenti personali. Il sistema sanitario italiano è solo formalmente universale, ma nella pratica esistono forti differenze regionali, colloqui, conseguenze che migliaia di cittadini del Sud si spostano in altre regioni, generando una vera e propria migrazione sanitaria che grava economicamente sulle famiglie in un contesto economico molto debole ed in molti rinunciano alle cure, generando anche una perdita di risorse finanziarie per le regioni del Mezzogiorno. Il maggior, ad esempio, ospedale della Calabria, non è in Calabria e sparso per il Paese
Beh, basti pensare che nel 2025 la Regione Calabria ha speso 320 milioni di euro per cure extra regionali, così come il welfare sociale e praticamente inesistente, con le dovute differenze nel Mezzogiorno, dove funziona ancora il welfare familiare che è allo stremo delle sue possibilità.
Molti anziani vivono del Sud vivono infatti in condizioni economiche e sociali più fragili a causa di fattori storici, lavorative e territoriali.
Nel Mezzogiorno molti lavoratori hanno avuto carriere discontinue e periodi di disoccupazione, occupazione irregolare e precari di conseguenze, le pensioni risultano spesso più basse e insufficienti a garantire un tenore di vita adeguati, molti vivono in condizioni di povertà sociale in molte famiglie.
La pensione rappresenta l'unica entrata stabile viene utilizzata per sostenere figli e nipoti, disoccupati o precari, i pensionati diventano così un punto di riferimento economico per l'intero nucleo familiare, mancano strutture sociosanitarie adeguate, l'assistenza domiciliare insufficienti, le liste d'attesa sono molto lunghe, gli anziani,
Gli anziani, e non solo nelle aree interne, vivono situazioni di isolamento dal punto di vista digitale e molti pensionati del Sud incontrano difficoltà nell'utilizzo delle nuove tecnologie e dei servizi on line, limitando quindi l'accesso a pratiche amministrative, i servizi sanitari digitali e strumenti di comunicazione.
Nonostante queste difficoltà, i pensionati del Mezzogiorno Fo svolgono spesso un ruolo fondamentale nella tenuta sociale delle comunità attraverso al punto il sostegno economico, la cura dei nipoti e l'aiuto alle famiglie rappresentano un importante elemento di solidarietà, di solidarietà sociale. Il sistema dell'istruzione nel suo complesso è uno degli strumenti principali per ridurre le disuguaglianze sociali. Insistono nel territorio, università, centri di ricerca ai vertici delle classifiche nazionali ed internazionali, così come istituti scolastici di eccellenza per qualità dell'offerta formativa e qualità della formazione degli studenti che le frequentano. Molto in questo caso è dovuto, diciamolo pure alla professionalità dei professori degli insegnanti e di tutto il personale tecnico amministrativo. Bisogna però non nascondere i gravi problemi cui fa contro l'intero sistema dell'istruzione, dalla dispersione scolastica, i dimensionamenti scolastici che non rispondono alle esigenze del territorio, ma alloggi che numeriche, il cui unico fattore e il numero degli studenti
I servizi educativi e gli asili nido, e mancano il, così come mancano, così come il tempo pieno a spese anche del tempo, scuola che deve sottostare in molte case alle disponibilità oraria del trasporto pubblico locale, altro elemento di criticità sono i trasporti e del diritto alla mobilità anche qui è è necessario fare le dovute differenze fra le regioni del Mezzogiorno e comunque il Sud fa,
I conti con una rete ferroviaria in parte meno veloce ed efficiente in alcune regioni e l'alta velocità sarà un sogno, i collegamenti tra aree interne e città sono lenti e non garantiscono il diritto alla mobilità per l'intera giornata. Trasporto pubblico locale che fa i conti insieme ai cittadini della mancanza di manutenzione del territorio e delle strade interne, riducendo appunto la mobilità delle persone, la competitività delle imprese, l'attrattiva turistica e quindi gli investimenti economici. Il divario digitale riguarda l'accesso a internet e alle tecnologie
Minore diffusione della fibra ottica minore appunto possibilità di accesso ai sistemi informatici, tuttavia il Mezzogiorno non deve essere raccontato solo attraverso le sue difficoltà il Sud Port possiede enorme potenzialità, Patrimonio culturale, Turismo, università, giovani, giovani talenti, energie imprenditoriali e risorse ambientali e straordinari per valorizzarlo servono politiche concrete, investimenti mirata ad una visione di lungo periodo.
E la bontà del documento di oggi sta nel fatto di aver coniugato le diverse criticità con una proposta che guarda al Mezzogiorno e all'intero Paese anziché all'autonomia differenziata, e per approfondire questi argomenti do subito la parola per il pezzo che gli riguarda a Claudia Carlino, segretaria nazionale dello Spi Cgil sì,
Grazie Gianfranco.
Sì, penso anch'io che ha fatto bene oggi la Cgil a far emergere quella che è la questione del Sud, anche in un'ottica e soprattutto i collocarli in un'ottica nazionale.
Perché parlare di quelli che sono gli elementi, i dati, i problemi del Sud, e provare quindi a darne una soluzione rientra in quella che è la l'obiettivo di oggi, ma un obiettivo di un'azione politica e sindacale che bisogna, come diceva anche Christian Ferrari nella sua relazione bisogna intraprendere, diventare anche,
Nel nell'agenda politica nazionale, come Spini tocca parlare di quella parte di i condizione di cercare che abbiamo cercato anche di indagare in questi mesi sulla condizione dei pensionati come vivono al Sud i pensionati, i quali ne è emerso dei numeri che hanno raccontato Gianfranco parlava della Calabria e della condizione di povertà ma il divario di cittadinanza al Sud è stato confermato nella storia delle persone che emergono dai quei numeri che noi abbiamo.
Abbiamo cercato di capire, di comprendere e quindi porsi rispetto a quello che sta succedendo del Sud, diventa quindi fondamentale cosa qual è il contesto del Sud, per tende appunto dell'analisi, che vede appunto a una condizione di invecchiamento e di spopolamento, in cui purtroppo la condizione di longevità non è sempre lo dovrebbe essere una condizione positiva ma spesso la condizione di invecchiamento della popolazione del Sud non è sempre seguita da.
I giusti, i servizi, le giuste risposte a questi bisogni, citando alcuni numeri anch'io.
Il 57% degli ultras 75 anni vive in condizioni di multi cronicità contro il 49% della media nazionale, la speranza di vita a 65 anni scende da 11 già anni nel centro nord, poco più di 9 nel Mezzogiorno, con punte inferiori agli 8 anni in Sicilia e Calabria.
Il 55% degli anziani vivono da soli, ha bisogno d'aiuto anche solo per uscire di casa in un contesto dove i trasporti pubblici scarseggiano.
Visto questo, noi che siamo qui veniva detto da tanti, in una condizione in cui quella programmazione del PNRR, l'Europa, la sua condizione di rimediare a questi divari di cittadinanza.
Sa tra tanti altri divari è stata disattesa, penso solo a quella che è la situazione delle case di comunità e la condizione di grande differenza tra Nord e Sud, in cui appunto ci sono delle regioni in cui quel sistema di prevenzione e di medicina territoriale non è stato per nulla rispettato e non lo è adesso che quel quel sistema sta per giungere alla alla al fine, al primo step diciamo allora chiedendoci anche dove siamo pensando a quello che sta succedendo, quello che è l'economia, in quel modello di neoliberismo selvaggio che comunque non abbiamo scelto ma con il quale dobbiamo fare i conti in cui un sistema capitalistico tradizionale l'anziano, era visto è visto come un costo sociale, quasi una perdita secca
Un meno da tagliare in sede di bilancio.
In questi anni questa cosa succede sempre peggio e l'anziano, viene vista, viene visto appunto come un soggetto di consumo per il sistema produttivo. Si parla quando si parla bene, si parla di Silver economy, ma dietro quella silver economy c'è un grande interesse delle imprese private, spesso a capitalizzare, a fare risorse, allora questo sistema che non ci piace, che quale diciamo di no e comunque un errore, un ritardo, lo imputiamo anche quell'errore ritardo del sistema pubblico che viene a mancare una strada di un sistema assistenziale misto e del quale beneficiano alcune dei grandi gruppi privati, non solo italiani spesso e quella anziana non è soggetto Sal da salvaguardare a livello di dignità, di qualità, di aspettativa di vita.
La società così lascia solo soglie alcuni individui, le famiglie pensiamo a quello che succede nella condizione di non autosufficienza nel in quello che è anche stato la, l'accesso, il, la riforma del sistema, per accedere alla di la condizione di disabilità e soprattutto al Sud questa condizione è stata pagata a duro prezzo dalle dei pensionati che hanno sempre più difficoltà a vedere riconosciuto un diritto punto quello di essere disabili in un contesto in cui appunto quella quella modifica non si è riuscita ad applicarla. Avere un successo, quindi,
E poi si si specula ancora sul profitto, appunto abbiamo un Sud che adesso sta diventando qualcuno, parlava di dati anche di quanti giovani vanno via, parlava Gianfranco dei dati della Calabria, l'Istat ha stimato adesso 900.000 giovani che sono andati via dal Sud e abbiamo quindi un Sud che negli anni ma è già adesso, così la prospettiva non è nei prossimi anni e già adesso, come il Sud, il calo delle nascite, l'invecchiamento della popolazione, vede un sud che, dove la forza lavoro è sempre di meno e i tanti anziani hanno bisogno di un sistema di risposta di quel di welfare di infrastrutturazione immateriale,
Sempre più necessario impellente per dare la risposta a quelli che sono i bisogni. La percentuale dei tanti pensioni delle tante pensionati, tanti pensionati che vivono nel Sud hanno bisogno appunto di avere l'attenzione. Allora, per salvare il Sud bisogna invertire questa tendenza, capire quello che è adesso il Sud, in un momento in cui anche dal Sud si è parlato anche tanto di lavoro, è un no. Il sistema di lavoro adesso sta cambiando anche per i giovani del Sud. Lei non ci si accontenta più di un lavoro e le le petizioni che vengono fatte in Sicilia. Le altre regioni del Sud, col diritto arrestare di poter restare nella propria terra, chiedono appunto la qualità del lavoro al Sud, non un lavoro precario, ma un lavoro di alta qualità. Dicono, partiamo da quello che abbiamo, partiamo dalla qualità del territorio, parliamo della condizione di salvaguardia dalla cura per le persone, lo dicono i ragazzi, lo dicono i ragazzi nei loro appelli e credo che noi dobbiamo anche qui ascoltarli. Allora serve probabilmente ripartire da un piano per il lavoro del sociale. Questo credo che sia, come dire, la, la risposta a quello che è il bisogno di quel territorio e da quella medicina del territorio. Riuscire a capire, da comunque, dalle condizioni di dare risposte anche rispetto a quello che succede. Probabilmente non ci si può accontentare di un taxi sociale, ma un sistema di trasporto pubblico che dia le occasioni
Serve fare questa cosa ed è importante, e quella centralità del Mediterraneo va valorizzata rispetto a quella che è la condizione, anche rispetto al Sud lui dicevano, credo che sia una condizione che serva a tutti tutto questo solo per concludere, credo di essere stata perfettamente nei tempi Gianfranco, mi guarda, io credo che noi dobbiamo, abbiamo una forza, una forza come organizzazione sindacale che è la forza appunto delle infrastrutture infrastruttura relazionale, noi dobbiamo avere la capacità di costruire quella vertenzialità dal basso ascoltando le condizioni delle persone, cercando di trovare una soluzione, aprire e far,
Emerge le contraddizioni anche della politica, che non sempre riesce ad attenta, in tutti i limiti che alla politica, la pubblica amministrazione che non riesce a progettare e a programmare. Pensiamo a quello che è successo col PNRR, a volte l'incapacità e anche un'incapacità di sistema, perché non ci sono, c'è il personale adatto, allora quelle infrastrutture relazionale, quella condizione di partire dal basso, di utilizzare le nostre Leghe, le nostre Camere del Lavoro come momenti di incubazione, di politiche che partono dal basso, che possono poi essere coordinate e renderci più forti affinché, appunto, ci sia un'inversione di tendenza nelle politiche e un'inversione di tendenza nelle politiche nazionali, io sono d'accordo, non esiste una questione meridionale contrapposta una questione settentrionale, ma c'è un'unica questione nazionale che deve tener conto delle difficoltà e le differenze del divario che al Sud ancora si vide e si sta ampliando e non diminuendo
Grazie Claudia il tempo adesso, Alessandro Castellana, di Nidil.
Ma
Sì, grazie buongiorno a tutte e tutti la giornata odierna, io credo stia offrendo tantissimi spunti e suggestioni rispetto alla riflessione che riguarda il Mezzogiorno e devo dire, per fortuna ho preso qualche appunto per cercare di stare sul pezzo delle tematiche per cui ci è stato chiesto un contributo e anche all'interno dei tempi io credo che se si parla di disparità territoriali collegati alla condizione sociale delle persone rispetto al lavoro, il divario tra Nord e Sud credo non riguardi soltanto indicatori economici i livelli occupazionali o capacità produttiva,
Riguarda anche la qualità della vita lavorativa e sociale delle persone e quindi la concreta possibilità di costruire un progetto di vita stabile e dignitoso.
Troppo spesso il dibattito pubblico continua a oscillare tra loro tra due rappresentazioni, entrambe insufficienti da un lato, il Sud, raccontato esclusivamente come area problematica lo diceva anche il compagno prima di me dall'altro, un Mezzogiorno descritto quasi soltanto attraverso le sue vocazioni legati alla terra alle caratteristiche territoriali e del paesaggio ed è qui che si inserisce quella logora retorica del sole mare, evento che rischia di trasformarsi in una vera e propria idea di destino economico, una gabbia infiocchettata dalla quale non c'è possibilità d'uscita, come se il Mezzogiorno dovesse inevitabilmente limitarsi a questo. Accogliere flussi turistici, ospitare impianti energetici, offrire servizi stagionali e lavoro a basso valore aggiunto,
Come se non si trattasse di una scelta politica e industriale, ma di una condizione naturale naturale quasi inevitabile.
Naturalmente nessuno mette in discussione il valore di questi settori, il punto però è capire se possano essere sufficienti, da soli, a costruire un sistema economico capace di produrre occupazione stabile, salari adeguati, innovazione, mobilità sociale, è tenuta democratica dei territori. Il punto allora non è negare, ad esempio, la transizione ecologica e il ruolo del turismo. Il punto è capire se il Mezzogiorno debba limitarsi a ospitare queste trasformazioni, oppure partecipare pienamente e attivamente alla costruzione delle filiere produttive, industriali e tecnologiche che ne derivano, perché il rischio concreto è quello di consolidare un modello economico fragile, caratterizzato da attività discontinue bassi salari e scarsa capacità di generale sviluppo autonomo e questo incide direttamente sulla condizione sociale del lavoro
Dove il tessuto produttivo è più debole, anche il lavoro diventa più debole, più precari o meno qualificato, più esposto al ricatto salariale e al lavoro irregolare, e quando questa dinamica si consolida del tempo, si produce qualcosa di ancora più profondo, una progressiva marginalizzazione sociale dei territori.
In questo senso il divario territoriale non può essere letto sosta soltanto come una riffe di differenza nei redditi o nei livelli occupazionali e anche una differenza nella qualità delle opportunità offerte alle persone. Negli ultimi anni il Mezzogiorno ha progressivamente perso capacità industriale senza che si costituissero alternative solide e strutturate, e questo ha avuto effetti economici, sociali e demografici molto rilevanti. Lo spopolamento, si diceva anche prima, infatti non è soltanto una questione statistico anagrafica, molto spesso è il risultato di un progressivo restringimento delle possibilità lavoro instabile, salari insufficienti, servizi carenti, difficoltà di accesso alla mobilità, mancanza di prospettive professionali, per questa ragione credo che la discussione sul Mezzogiorno debba tornare a mettere al centro il tema delle politiche industriali
Occorre capire quali filiere produttive, quali investimenti strategici e quali capacità tecnologiche il Paese intende sviluppare anche al Sud meno chiacchiere sulla mera bellezza estetica dei territori e più industria, più cantieri, questo dovrebbe essere il mantra per rilanciare il Mezzogiorno e, insieme al tema industriale rimane decisivo quello infrastrutturale perché non esiste sviluppo produttivo senza una mobilità efficiente di merci e persone non può esserci il riequilibrio territoriale se intere aree continuano ad avere collegamenti più lenti, rete più fragili e minore accesso ai servizi essenziali.
Le infrastrutture non sono soltanto un fattore economico, solo una condizione concreta di cittadinanza, di libertà e di permanenza nei territori, allo stesso modo credo che andrebbe affrontato in maniera seria anche il tema delle politiche di sostegno al reddito in territori segnati da precarietà diffusa, bassi salari ai lavori irregolari Strum irregolare strumenti di contrasto alla povertà possono avere anche una funzione di riequilibrio sociale e contrattuale.
Perché riducono la condizione di ricattabilità delle persone e sostengono la domanda interna di beni e servizi.
Dentro questa riflessione credo che sarebbe utile discutere anche dei progetti di job garanti lavoro garantito soprattutto nelle aree più fragili e nei territori maggiormente colpiti da disoccupazione e spopolamento, programmi pubblici collegati a bisogni reali delle comunità che possano rappresentare non soltanto una misura occupazionale ma anche uno strumento di coesione sociale e rafforzamento dei territori così come sarebbe utile rafforzare il ruolo di soggetti pubblici territoriali nella programmazione degli investimenti e delle politiche industriali soprattutto in quelle aree che da sole fanno più fatica ad attrarre sviluppo stabile e qualificato.
Perché probabilmente uno degli errori compiuti negli ultimi anni è stato quello di attribuire quasi esclusivamente all'offerta di lavoro il compito di Atac di adattarsi al mercato, alimentando il discorso sul cosiddetto sul cosiddetto mismatch tra competenze e domanda di lavoro, ma il problema in molti territori riguarda riguarda anche e soprattutto secondo me la qualità della domanda di lavoro e senza un innalzamento della qualità produttiva e occupazionale sarà difficile invertire processi che oggi appaiono sempre più strutturali. Bassi salari, precarizzazione, emigrazione giovanile, indebolimento sociale dei territori,
Per questo la questione meridionale ma diciamo l'hanno detto tutti gli altri compagni gli altri interlocutori prima prima di me continua a essere prima di tutto una questione nazionale, non riguarda soltanto il Sud, riguarda l'idea di sviluppo, di coesione sociale e di democrazia economica che l'Italia intende costruire nel prossimo futuro.
Grazie ora Anna Mannoni.
RSA, Slc, Inps, servizi di Olbia, buon pomeriggio a tutti, cercherò di essere insomma il più veloce possibile perché, insomma, dopo pranzo prima poteva essere un calo di zuccheri, adesso, magari dopo pranzo, la digestione rischia insomma di annoiarsi un po'.
Compagne e compagni nel mezzo dei tanti ritardi strutturali e infrastrutturali, oggi parliamo di un tema che non è tecnico, non è neutrale e non è un dettaglio la connettività e un diritto di cittadinanza dove la rete non arriva, non arrivano i diritti e questo nel Mezzogiorno è molto evidente il Mezzogiorno contribuisce per circa il 23% del Pil nazionale,
Ma il divario in termini di reddito pro capite e accesso ai servizi fondamentali è inaccettabile, parliamo di 22 25.000 euro annui contro un 40.000 euro del Centro Nord, un territorio connesso significa servizi pubblici più efficienti, scuole accessibili, Sanità vicino ai cittadini, imprese più competitive e comunità meno isolate, investire nella rete vuol dire investire nella coesione sociale del Paese e contrastare lo spopolamento delle aree interne è garantire a tutti le stesse possibilità di partecipazione economica e democratica.
Il digital divided non è un incidente della storia, è il risultato di scelte politiche e industriali che hanno lasciato interi territori indietro e nel Mezzogiorno presenta un profondo divario nelle competenze digitali nel Nord Italia, oltre il 52% della popolazione.
Possiede le digital skill di base nel Meridione la percentuale si ferma appena al 38%, questo divario ovviamente frena l'innovazione delle imprese e l'accesso ai servizi digitali alcune delle cause di questo divario sono il livello di istruzione e la dispersione scolastica è il tessuto imprenditoriale, le pubbliche amministrazioni,
Quindi del Meridione registrano livelli di digitalizzazione più bassi rispetto al resto del Paese, frenando la domanda di personale altamente qualificato quando un territorio resta indietro, non resta indietro, solo la tecnologia resta indietro, la vita quotidiana fatta di lavoro, di scuola, di sanità e di democrazia oggi rappresentano la Slc Nazionale, ma ritengo doveroso sottolineare che arrivò dalla Sardegna l'isola sarda insieme al resto del Mezzogiorno rappresenta una contraddizione, è ancora più evidente un territorio strategico con professionalità qualificate e una presenza importante di lavoratori dei servizi digitali, ma con infrastrutture e che spesso non sono qualitativamente all'altezza
Il Sud, come dicevo, è pieno di lavoratori dei servizi digitali, call, center, customer, care, assistenza tecnica, servizi Ict sono migliaia, le lavoratrici e i lavoratori che garantiscono la digitalizzazione del Paese, che però è povero di infrastrutture digitali e di buone condizioni di lavoro, è inaccettabile e per questo chiediamo stabilità occupazionale e contrattazione inclusiva e fine degli appalti al ribasso.
Il tema della qualità della rete non riguarda solo la velocità dichiarata dagli operatori, ma la reale capacità della connessione di garantire stabilità, continuità e bassa latenza nell'uso quotidiano, un elemento spesso invisibile e il Middle male, cioè la parte che collega la rete che della rete che collega le infrastrutture locali ai grandi nodi di trasporto Gatti anche se poco presente nella comunicazione commerciale, è proprio qui che si determina una parte decisiva della qualità percepita del servizio e nel Sud e Isole la frammentazione territoriale incide ancora di più.
La sfida, quindi non è solo estendere la copertura della free della fibra, ma costruire una rete equilibrata, affidabile e sicura, capace di garantire qualità reale del servizio in tutto il territorio, un esempio su tutti in Sardegna convivono eccellenze e deserti digitali, interi comuni dell'interno senza fibra reale solo promesse sulla carta connessioni instabili che rendono impossibile anche lavorare da remoto.
Seguire le lezioni o accedere ai servizi sanitari digitali, zone costiere, iper congestionate nei mesi estivi, dove la rete collassa, proprio quando servirebbe di più la Sardegna, paga un doppio isolamento, quello geografico è quello digitale e non va meglio nel resto del Mezzogiorno, dove si ravvisano le stesse problematiche.
Noi come Slc lo diciamo da tempo e oggi lo ribadiamo chiaramente in questa Assise senza ko connettività competitiva non c'è uguaglianza. Il Mezzogiorno tutto è trattato come l'ultimo miglio del paese, si investe tardi poco e male e la trasformazione digitale non può essere lasciata esclusivamente alle logiche del mercato. L'inflazione continua a colpire duramente i consumi delle famiglie meridionali, aggravata da una crisi energetica che non accenna a svanire e che penalizza le aree meno industrializzate e più dipendenti dalle reti di distribuzione nazionale. È necessario un forte intervento pubblico, capace di garantire accesso universale alle infrastrutture tecnologiche. Un sistema pubblico efficiente e programmato è capillare, risolverebbe gran parte delle disuguaglianze e infrastrutturali che ancora oggi penalizzano nel Mezzogiorno
E quando si parla di capillarità Poste Italiane, la fa da padrone sulle Poste, è necessario intervenire ed investire affinché diventi, mantenendo la partecipazione pubblica, un soggetto Stato, creando dentro gli uffici postali che devono rimanere sportelli territoriali, per su poi supportare i cittadini e lavoratori nella digitalizzazione allo scopo di raggiungere le zone più ostiche difficili è quella fetta di cittadini maggiormente lontani dalla fruibilità dei servizi per le ragioni di cui sopra.
Per ottenere questo, però, è necessario avere le idee chiare, la direzione può essere solo quella di un piano vincolante per la copertura digitale del Sud attraverso investimenti di completamento e adeguamento delle infrastrutture dove servono e conseguente stabilità lavorativa, perché la transizione digitale non può essere costruita sulla precarietà dei lavori e sulla rinuncia ai territori.
Di pari passo deve andare la possibilità di accesso ai dispositivi nel Mezzogiorno una famiglia su tre non ha un dispositivo adeguato, è da, ed ecco che la povertà digitale diventa povertà educativa, lavorativa e sociale, compagne e compagni, un paese è una e indivisibile solo se tutti hanno accesso agli stessi diritti la connettività e uno di questi non è un lusso, non è un optional la condizione per partecipare alla vita sociale, lavorativa e democratica del nostro Paese la vera sfida di questo Paese è quella di renderci uguali nelle differenze
Il Mezzogiorno non chiede carità, ma pari dignità e attenzione chiede infrastrutture, investimenti e diritti, noi, come se lei ci Cgil, siamo qui per dire che non c'è transizione digitale senza giustizia sociale, e non c'è giustizia sociale senza il lavoro e la voce delle lavoratrici e dei lavoratori grazie,
Grazie.
Ora diamo la parola a Loredana, Maresca, dirigente medico, Funzione Pubblica, Napoli.
Grazie buon pomeriggio e porgo i saluti della funzione pubblica Cgil, sanità campana e, ancora prima del compagno Nicola Ricci, nostro segretario regionale, Cgil, Napoli e Campania, immediatamente ad Alfredo Garzi, Cosentino e il segretario della Funzione pubblica Cgil Campania, il nostro segretario regionale sanità campana Antimo Morlando bene compagnie e compagni,
Di compagno, Maurizio, Landini, bond, Zanca e tutte le persone che ho avuto l'onore e il piacere di conoscere oggi qui in sala vi devo parlare di salute e di sanità in una regione dalle 1.000 contraddizioni, ma dalle 1.000 possibilità che la Regione Campania ebbene in quando abbiamo pensato a fare e a mettere su il discorso da tenere insieme a voi,
In qualche modo abbiamo pensato a dare un inizio letterario e quindi mi rifaccio alle parole di uno dei colossi della semantica e della linguistica internazionale, ormai morto nel 1980, che Roland Barthes e permuta al Roland Barthes una definizione intuitiva e geniale per definire il sistema sanitario pubblico campano, ovvero è un paradosso antinomico perché, sebbene dei giornali, tutti voi avrete appreso nelle ultime settimane, negli ultimi mesi che hanno caratterizzato l'incipit del governo, del di fico, di un passo in avanti e quindi dello stanziamento in realtà, dopo do, dopo 19 anni e quindi quasi quattro lustri, la mia Regione esce da un piano di rientro e quindi, a questo punto Figo ha rilanciato la nostra sanità stanziando 160 milioni all'inizio del suo mandato, dei quali i 98 per il rafforzamento dei servizi territoriali di prossimità, servizi bistrattati e mortificati dalle politiche precedenti non solo è già di ieri la proposta già attuativa di 52 milioni di euro a favore delle disabilità invisibili dei quali 6 milioni di euro stanziati per la diagnosi precoce, perché la disabilità invisibili, e quindi lo spettro dello sviluppo neuro psicomotorio e dell'autismo, è una malattia di cui la fisiopatologia è nota, ma non se ne conosce l'eziologia, cioè la causa, il perché per cui non potrà mai guarire, ma se noi intercettiamo in un momento principale della malattia all'esordio, probabilmente gli interventi di riabilitazione e di reinserimento risulteranno fondamentali negli out gambe e quindi sull'impatto della spesa sanitaria. Nel tema delle disabilità. Bene, ma tutto questo? Tutto questo benessere economico e di impulso alla sanità trova però la questione aperta e vi è comune accordo nel ritenere che la Campania ancora non riesce a far fronte con l'offerta sanitaria alla richiesta ai fabbisogni sanitari. Abbiamo 11.000 unità in meno per il comparto 3.500 unità in meno per la parte della dirigenza sanitaria e oggi ci tengo a dire qui che la parte della funzione pubblica sanità campana e comparto e dirigenza, per cui si viaggia insieme, si vive insieme, si decide insieme. Mancano 2000 posti letto al piano del fabbisogno regionale campano bene, ma prima di fare questo facciamo un patto d'Aula, così dura anche poco la mia relazione e Lam il mio intervento e diciamo subito che noi, prima di tutto, dobbiamo fare una distinzione semantica tra il significato di tutela della salute dei cura dei cittadini. Spesso utilizziamo i due termini anche a livello giornalistico, come se fossero sinonimi salute e cura, ma per della loro Lamberto alla Levi Strauss. Il termine salute è intimamente connesso con l'antropologia del nostro popolo. Quando ci incontriamo, noi diciamo io ti saluto, quindi ti auguro che cosa dal latino la sicurezza, la salute, la salubrità che poi è salubrità dei luoghi nel nostro Paese, mentre invece la cura e quando l'homme il meccanismo omeostatico già si è danneggiato. E la stessa differenza semantica tra il prezzo e il valore di una cosa,
Il valore e il prezzo è quello che dobbiamo pagare per l'errore fatto, il valore e la tutela della nostra salute e sanità pubblica, e proprio nel contemperare i due, i due termini che la funzione pubblica campana si propone di agire attivamente sulle politiche della della prevenzione e dell'educazione sanitaria, della diagnosi precoce della tutela degli ambienti di vita e di lavoro,
E nella continuità assistenziale nella presa in carico tempestiva e allora, al tema della prevenzione, suggeriamo e abbiamo già suggerito al nostro Governatore di aggiungerne un altro che impatta sulla spesa sanitaria non solo campana, ma in nazionale e mondiale che la riabilitazione.
Prevenzione e riabilitazione sono intimamente connessi al discorso della preserva del preservare gli ecosistemi costieri che non sono solo campani, sono di tutte le nostre regioni, abbiamo un patrimonio geologico geografico incredibile dal patrimonio costiero e dagli ecosistemi, dagli ecosistemi dei dei territori delle dei territori interni e montani, noi ricaviamo una prevenzione che quella delle abitudini alimentari, non dimentichiamo tutto il patrimonio che abbiamo di enogastronomia al Meridione e la dieta, lo stile di vita e il primum movens di tutte le azioni sanitarie o perlomeno dovrebbero esserlo.
Quindi andiamo ai metodi, i metodi, che cosa sono e medicina, si parla in realtà di quando parliamo di management di sanità, esistevano due tipi di definizione, gli asset tangibili e gli asset intangibili sono permutati al linguaggio delle aziende, alla managerialità dell'industria, gli asset tangibili sono le cose che noi vediamo che tocchiamo e che facciamo, per cui sono le strutture e migliorare le strutture pubbliche e la sanità territoriale che permetterà una cosa il dei congestionamento degli ospedali di alto livello dove abbiamo la specificità,
E permetterà anche la ripopolazione delle aree interne e quindi contro la desertificazione. Ancora vi parlo di un tema a noi molto caro, che è la diseguaglianza e la disse disabilità. Sì, ho finito. In realtà, la disabilità alla diseguaglianza va di pari passo con i temi della bioetica e ancora della ricerca scientifica, ed investire nel patrimonio umano e le le intelligenze emotive. Ancora il nostro impegno sindacale e qui concludo in realtà nel portare avanti quelle che sono le politiche sindacali nazionali di avere contratti quanto mai forti sul sul tutelare e l'orario di lavoro, e quindi la preghiera della progressione giuridica ed economica dei nostri contratti e in insieme a tutto questo, in realtà, di potenziare l'efficacia degli investimenti in sanità. Ecco perché noi abbracciamo le 2 cause, che sono la raccolta firme di iniziativa popolare per la difesa della nostra salute e degli appalti degli appalti, perché se io frazione il lavoro, frazione i diritti frazionò la possibilità di avere un salario creo malattia creo rischio clinico e sociale, grazie
Ora tocca Mor delegato Trenitalia Salerno.
Cari
Grazie.
Care, compagne e, cari compagni, portare oggi il punto di vista della Filta, questa iniziativa nazionale sul Mezzogiorno significa parlare da un territorio che si trova esattamente al centro di un bivio storico, la geopolitica delle reti e la riconfigurazione dei mercati ci dicono una cosa chiara, il Sud non è più la periferia d'Europa, ma il ponte logistico naturale indispensabile verso l'Africa e Medio Oriente, i Balcani e tutta l'Europa occidentale orientale. Non siamo più il vagone di coda che chiede assistenza, siamo l'opportunità di sviluppo dell'intera nazione. Tra il 2021 e il 2024 il Mezzogiorno ha registrato un boom occupazionale dell'8%
Immettendo 500.000 nuovi lavoratori nel sistema, questo dimostra che quando si investe al Sud, il Sud risponde e traina il Paese, ma oggi, nel 2026, se non trasformiamo l'emergente sa in infrastrutture strutturali, rischiamo che questo sia solo una bolla passeggera legate ai cantieri del PNRR.
Per la Filt le infrastrutture non sono solo cemento, sono democrazia, sono il presupposto per la ripartenza industriali, sono il diritto di restare per i nostri giovani.
Guardiamo la realtà dei nostri territori, viviamo il paradosso di un sistema in cui l'87% delle merci e il 90% dei passeggeri si muovono ancora su gomma, una dominanza modale che non significa efficienza, ma invecchiamento di una rete stradale ferma agli anni 70.
E mentre la Filt denuncia la rincorsa a opere vetrina come il Ponte dello Stretto, noi rivendichiamo la sicurezza capillare di viadotti, gallerie e collegamenti interni per tutte le regioni del Mezzogiorno c'è un gap manutentivo che agisce come una.
La tassa occulta sulle nostre imprese, ma guardiamo invece l'opportunità. Sviluppare le cerniere trasversali est-ovest significa connettere le aree interne alle grandi rotte internazionali, significa fare della manutenzione straordinaria digitali un volano di occupazione stabile e sicura, e lo stesso vale per il nostro sistema ferroviario ed aeroportuale. Ad aprile del 2026, la rendicontazione dei progetti ferroviari della missione 3 del PNRR segna un ritardo strutturale con alpina, il 37% dei lavori completati. Dobbiamo accelerare, dobbiamo connettere l'alta velocità all'ultimo miglio dei nostri aeroporti e dei nostri porti. Gli aeroporti Salerno, Costa d'Amalfi, Napoli Capodichino devono diventare hub multimodali, integrati, capaci di far viaggiare le persone e di lanciare il cargo aereo delle nostre eccellenze agroalimentari e industriale verso i mercati con Bari. E poi c'è da considerare tutta l'economia del mare, che è il pilastro del nostro futuro.
L'import-export via mare ha raggiunto i 338 miliardi di euro. Porti come Salerno, Napoli Gioia, Tauro e Taranto non devono essere semplici banchine di transito, ma devono essere ecosistemi industriali dove la merce sbarca viene trasformata e crea lavoro di qualità. Ma per farlo dobbiamo abbattere i 200 procedimenti burocratici che frenano i nostri scali contro gli 80 della media europea e di elettrificare le banchine con i cold ironing, per ridurre l'inquinamento nelle nostre città. Apporto infine, c'è il trasporto delle persone e il trasporto pubblico locale nel Mezzogiorno è un vero e proprio divario di Città di cittadinanza. Storicamente ha ricevuto solo il 13% degli investimenti complessivi ed al Sud oltre il 60% degli spostamenti avviene con il mezzo privato perché mancano servizi efficienti senza un TPL degno e parlo sia di gomma che di ferro, si nega il diritto alla salute, allo studio, al lavoro e questo colpisce drammaticamente le donne i cui tassi di attività al Sud restano inaccettabili perché il carico del trasporto assistenziale e scolastico ricade interamente sulle famiglie. Un TPL moderno che colleghi borghi dalle aree interne ai poli industriali è la più grande politica di genere e di coesione sociale che il Paese possa attuare. Tutto questo, però non può poggiare sulle spalle e sulla pelle dei lavoratori e della filiera dei trasporti. Negli ultimi tre anni al Sud i salari reali hanno perso il 10% del loro potere d'acquisto. C'è una crisi di sostenibilità delle aziende che generano un dumping contrattuale, una frammentazione e un ricorso selvaggi subappalti, sia nelle strade che nei porti come Filt Cgil e lo diciamo con forza, abbiamo rinnovato tutti i contratti provando a dare una prima risposta salariali ai nostri lavoratori e ci apprestiamo ad avviare una nuova stagione di rinnovi o presentazioni delle piattaforme. Esigiamo il recupero del potere d'acquisto, ma anche l'applicazione rigorosa dei contratti nazionali di lavoro di settore.
Non accetteremo mai la velocità dei cantieri del PNRR o l'intensità dei ritmi portuali, ad esempio, che vadano a discapito della vita umana. Servono più controlli, più formazione e il rafforzamento dei protocolli nei subappalti, e serve soprattutto sicurezza a bordo degli autoferrotranvieri, ferrovieri e lavoratori aeroportuali, ed in generale per tutti i lavoratori del front line. È troppo spesso vittime di aggressioni. Respingiamo con fermezza l'attacco al diritto di sciopero nei trasporti perpetrato dalle ultime delibere della Commissione di garanzia e adesso impropriamente, anche nel settore della logistica, la democrazia e il conflitto sindacale non si progettano compagne e compagni. La proposta che come Fitto porgiamo alla Cgil nazionale è chiara. Dobbiamo mettere al centro della nostra mobilitazione un nuovo Piano generale dei trasporti. Un sistema di trasporti efficiente e dignitoso non è un costo, è il più grande acceleratore di opportunità che il Mezzogiorno possiede. È lo strumento per sconfiggere la precarietà per fermare l'emorragia dei nostri giovani e per riunire finalmente l'Italia grazie.
Picariello dirigente scolastico Flc Avellino.
Grazie, vorrei parlare di disparità, non citando troppo il fatto che c'è un'infrastrutturazione immateriale, no, che riguarda l'istruzione, l'università, la ricerca, ma raccontandovi la disparità dagli occhi di un bambino, perché i nostri bambini, la disparità la imparano in culla perché il primo divario lo si incontra nel segmento 0 6 segmento 0 6 che è stato tanto tanto tanto descritto è poco finanziato ancora oggi sul segmento 0 3 che riguarda gli asili nido, non abbiamo la copertura del 33%, quella prevista nel 2022, ma non sarà, sarà molto difficile avere la copertura del 45% prevista per il 2030
Il segmento 0 6 è importante perché riguarda anche i primi tre anni della scuola dell'infanzia, per la quale noi chiediamo la generalizzazione, cioè chiediamo che sia generalizzato attraverso la scuola statale, come chiediamo finanziamenti certi sullo 0 3 e pieno utilizzo delle risorse del PNRR per la strutturazione di edifici che siano non soltanto sicuri anche belli che siano adatti a quell'età.
Bambini crescono vanno alla scuola primaria, alla scuola secondaria di primo grado. E la prima cosa che imparano e che il tempo scuola è diverso, perché il tempo scuola, diciamo, la copertura del tempo pieno nelle regioni del Mezzogiorno è pari al 18%, a differenza del 48% delle regioni del Nord. E guardate, questo sarebbe il momento non per investire, ma semplicemente per utilizzare le risorse che già abbiamo alla luce del decremento demografico che noi, gli organici ce l'abbiamo e però che cosa si fa? Si decide di tagliare e non si tagliano solo gli organici, quindi non solo il personale docente, il personale Ata, laddove non ce n'è proprio bisogno, perché si potrebbe cogliere l'occasione per restituire al Mezzogiorno le risorse sottratte. Non so federalismo fiscale, per esempio, ma si tagliano gli organici come il potenziamento. Noi lo stiamo toccando con mano. In questi giorni sono stati pubblicati gli organici del personale docente e Ata un po'in tutte le regioni, ma si tagliano anche le scuole
Perché col 2023 inizia un processo di ridimensionamento selvaggio, un processo che crea scuole.
Molto difficili da gestire. Non dico soprattutto nelle aree interne, sono difficoltà diverse tra le aree interne e le aree metropolitane, perché sono scuole che hanno moltissimi moltissimi alunni e tantissimi plessi. Ecco, noi chiediamo che sul dimensionamento si torna indietro, perché la qualità delle relazioni all'interno di una scuola è fondamentale e la qualità delle relazioni lo fa anche una complessità inferiore. Ovviamente, sostenere la scuola di primo e secondo grado significa sostenere i trasferimenti ordinari agli enti locali, perché sennò non c'è la mensa, perché sennò non so non ci sono i trasporti, perché sennò non ci sono le palestre, non ci sono i laboratori, ma questo vale anche per la scuola secondaria di secondo grado, sostenendo il trasporto pubblico locale. Noi abbiamo nelle aree interne incredibili restrizioni, restrizioni di corse che hanno addirittura comportato una compressione dell'organizzazione scolastica a cinque giorni, il che è una follia, è una vera e propria sottrazione. Mi voglio soffermare
Un attimo sul secondo ciclo, perché quella del secondo ciclo?
Un banco di prova importante, diciamo, delle neo ideologie governative e ministeriali.
E intanto sugli istituti tecnici e professionali, che sono gli istituti, ai quali, più legati al lavoro, alla produzione, no più legate alle filiere produttive mal nei quali ci si scrive di meno e nei quali c'è il maggior a tasso di dispersione scolastica è lì che cosa si fa, la ricetta è molto semplice, quadriennali, zazione liceo del made in Italy filiera
Tecnologico professionale gol 4, più 2 riforma degli istituti tecnici diciamo la in breve anche qui una riduzione, una riduzione dei tempi dell'offerta formativa, ma guardate una cosa ancora più pesante perché la Gelmini nel 2010 non c'era riuscita, non ero riuscito ad attaccare il curricolo nazionale, non era riuscita cioè ad attaccare quel cuore che è la base dell'offerta formativa che dovrebbe rendere diciamo e diritti esigibili uguale per tutti e la filiera tecnologico-professionale impatta molto fortemente il mondo della della prodotti della produzione.
E lo impatta sulla retorica di un occupabilità che però non tiene conto delle diversità del nostro Paese.
Perché l'occupazione non è uguale dappertutto e l'aggregazione delle scuole superiori, diciamo, defalcate di un anno e gli ITS, porta nel mondo del lavoro i ragazzi in spin in realtà lavorative che sono completamente differenti. Allora forse bisognerebbe capire le filiere formative integrate che sa che scopo anno, se hanno lo scopo di cambiare i modelli produttivi o hanno lo scopo di buttare i nostri questo alle scuole, non si può chiedere di farlo buttare ai nostri ragazzi a fare la manodopera a basso costo. Scusatemi, diciamo se lo dico un po'così con veemenza e perché servirebbe una regia pubblica servirebbero finanziamenti, certi, servirebbe
Soprattutto una grande e forte integrazione con il mondo delle due dell'università, col mondo della ricerca, proprio perché la sfida che il Mezzogiorno può percorrere è quella di cambiare modelli produttivi, di migliorare, proprio per creare qualità, per creare lavoro, lavoro di qualità, certo, tutto questo ovviamente richiede anche un grande sostegno al diritto allo studio. Richiede finanziamenti certi, richiede laboratori, richiede borse di studio, altrimenti le filiere restano uno slogan non non ci consentono di superare
Ciò che stiamo vivendo, cioè uno spopolamento che non è soltanto legato al decremento demografico, ma anche legato al fatto che.
Di necessità si va via dal Mezzogiorno, allora che cosa il lavoro è il filo rosso, e, in conclusione, non si può non immaginare un lavoro che non sia dignitoso, che che non ci sia stabilizzazione, che non ci sia valorizzazione professionale, che non ci sia stabilizzazione soprattutto della delle norme precariato che in questo momento mantiene la scuola o la Mantia neanche l'università e la ricerca ancora un no all'autonomia differenziata. Una e indivisibile per noi significa gli stessi diritti stessa, dignità, stesse opportunità, dal nord al sud, perché dal sud ripartiamo tutti
Grazie.
Cedo la parola a Gigi Caramia.
Chiedo a Gigia Bucci.
Valentina Cappelletti, Alfio, Mannino e Maria Rita paggio di salire qui per il l'ultimo panel prima del.
Dell'intervento conclusivo del nostro segretario generale.
Ebbene, che si mettono qui voi, vi sarete come volete.
Non mi fate mettere in mezzo.
Bene, allora io sono Gigi Caramia, del centro confederale segue il tema del Mezzogiorno.
Mi trovo nella inedita ruolo di moderatore, cosa che non di solito non faccio dunque con questo Pannella, insieme a tirare alcune.
Linea su tanti aspetti che abbiamo affrontato, abbiamo affrontato le crisi e le disparità viste da una quantità e da punti di vista molto differenti qui invece adesso ed è compito di chi ha un ruolo nella nostra organizzazione sul tema del delle proposte e delle opportunità per il Mezzogiorno, ma lo facciamo anche,
Visto come il tema del Mezzogiorno viene visto dagli altri territori e come possa diventare realmente una vertenza nazionale, quindi faccio una domanda che sarà comune ai due segretari generali del Mezzogiorno, è una domanda più specifica alle compagne della Lombardia del dell'Umbria.
Dunque.
Ovviamente il tema sono le le priorità, ma ti chiedo Gigi.
Ah, segretaria generale della Cgil Puglia, su quali tematiche ritenete di puntare sui vostri territori per aprire vertenze territoriali integrate, definire un percorso di lavoro e di mobilitazione, rafforzare la contrattazione a tutti i livelli, in una parola?
Mettere in piedi le opportunità per questi per quel tuo territorio, grazie
E intanto grazie un saluto, ovviamente a tutte e a tutti e.
Eh, eh eh, come dire, è difficile e non rischiare di essere ripetitivi nell'ultimo panel di questa giornata, tra l'altro fittissima di di contributi e soprattutto di di proposte anche che sono seguite alla relazione del segretario Christian Ferrari.
Io quindi proverò accompagna accompagna a concentrarmi, ovviamente su quelle che sono le opportunità per il Mezzogiorno, anche perché quando si parla di Sud, quando si parla di Mezzogiorno, il rischio concreto ovviamente è quello di scivolare nell'elenco dei problemi, a partire ovviamente dai divari, dai divari infrastrutturali, dai divari di genere, a partire dal tema grande quanto una casa dei giovani che emigrano e vanno via dal tema delle infrastrutture che mancano dai temi dei servizi, tutti i temi verissimi e tutti i problemi che sono stati ovviamente evidenziati a partire dall'inizio dei lavori di questa di questa mattina. Però io credo che l'ambizione che questa grande e importante iniziativa che la Cgil nazionale abbia messo in campo oggi sia anche quella di evidenziare un aspetto importante, cioè che il Mezzogiorno è che il Sud non è solo un problema per il Paese ma che può rappresentare una grande opportunità di crescita non solo per l'intero Paese ma anche per tutta l'Europa e quindi proverò, ovviamente per essere breve nei tempi, così come è stato richiesto schematicamente a individuare solo alcuni di quelli che sono ovviamente guardati dalla prospettiva della Puglia, guardati dalla prospettiva del della Regione che
Mi mi mi mi mi tocca appunto rappresentare sul piano di direzione Liz di direzione sindacale e quindi la la prima opportunità che noi intravediamo è sicuramente legata al fatto che il Mezzogiorno tutto può essere un hub energetico e della transizione ecologica, cosa cosa intendo dire la posizione geografica ovviamente del Mezzogiorno,
Lo rende quasi potremmo definirlo la naturale centrale, solare ed eolica d'Europa, e questo non significa l'ha già detto, Cristian benissimo nella sua nella sua relazione non significa ovviamente che il Mezzogiorno è solo quel territorio dove poter produrre energia pulita o utilizzare i territori del Mezzogiorno per le installazioni degli impianti no significa allo stesso tempo favorire ovviamente lo sviluppo.
Concreto di un'intera filiera green ed è significa soprattutto scegliere politiche capaci di accompagnare la riconversione industriale, di accompagnare, di governare la transizione ambientale e la transizione ecologica, rendendo ovviamente quella transizione compatibile con la più grande e altre importante transizione a cui noi sempre guardiamo che quella sociale che è quella anche di genere l'altro l'altro asset strategico che io credo come dire.
Sia legato, è identifichi il Mezzogiorno del Paese, è quello legato proprio alla centralità strategica della logistica, dei trasporti e della morte della mobilità, lo dico ovviamente perché, da una parte, il raddoppio del canale di Suez e, dall'altro, ovviamente immutati,
Equilibri geopolitici mondiali fanno del Mezzogiorno, come dire, il cuore pulsante del commercio internazionale del commercio mondiale dentro questo contesto, ovviamente variabile anche allo stato attuale rispetto allo scenario internazionale, guardate i porti come porti di di Taranto, se guardo la Puglia o i porti di Augusta o i porti di Gioia Tauro non rappresentano solo ed unicamente dei semplici scali.
Ma rappresentano in un quadro internazionale in cui il Mezzogiorno diventa strategico per il commercio mondiale, rappresentano delle vere e proprie porte di accesso dall'Europa e verso e verso l'Europa. Ovviamente questo ha un senso, avrebbe un senso ed è già racchiuso nella proposta e nella piattaforma che abbiamo condiviso con la Cgil nazionale. Ha un senso se, ovviamente, a questi asset noi costruiamo intorno un investimento vero sulle infrastrutture, infrastrutture che devono svilupparsi a rete, devono appunto sostenere realmente agevolare realmente il tema. È il diritto più che altro alla mobilità, è ovviamente tutto il pezzo della de della logistica, ma anche del dell'industria e chiaramente, compagne e compagni. Non dico nulla di nuovo, è l'industria, l'altro elemento identitario del Sud e la manifattura, e lo è ovviamente al sud, ma ha valore per per l'intero Paese e per l'intera Europa. Per le ragioni che ho poc'anzi rappresentato e quindi serve non solo raccontare le crisi industriali, ma serve risolvere le tante crisi industriali che, attraverso il Mezzogiorno che attraversano purtroppo anche molto è profondamente la Puglia, ma il Sud non è solo un elenco di crisi industriali. Guardate che pure ci sono, sono importanti e rappresentano ovviamente la nostra principale preoccupazione è azione di lotta contro il Governo, le politiche nazionali e le politiche europee, il Sud e anche innovazione. Guardate, qualche giorno fa la Fiom nazionale ha deciso di tenere a Bari l'assemblea nazionale dei delegati e delle delegate,
E noi abbiamo ricordato in quella occasione che la Puglia è stato il, come dire, è stato quel luogo dove è stato inventato il Commonrail, quindi il Mezzogiorno è anche territorio di innovazione, anche un primato dal punto di vista dell'innovazione tecnologica, dell'innovazione e della ricerca.
Della capacità appunto, di inventare, ma questo perché avviene in Puglia, perché avviene nel Mezzogiorno, perché ci sono centri di eccellenza, perché ci sono centri di formazione in grado di formare le intelligenze per poi realizzare ricerca e realizzare il prodotto il prodotto finale penso all'università, penso al Politecnico, penso al al CNR, al Cnr è ovviamente
Per fare questo, per mettere a sistema anche il tema dell'innovazione, il tema della ricerca, il tema dei soggetti della formazione, serve salvare l'industria, serve salvare, salvare la manifattura, serve salvare l'acciaio, ma non a Taranto e pen per Taranto, osserva e salvare la chimica ma non per la chimica e per Brindisi. Serve salvarlo per l'intero sistema industriale europeo e poi ovviamente io credo e vado a chiudere, che un altro elemento importante, che può rappresentare una grande opportunità per il Mezzogiorno, ma per il per l'intero Paese è data da un'altra grande sfida che il Sud ha bisogno di vincere e questa grande sfida per noi si chiama turismo e agricoltura
Lo dico perché siamo stanchi del fatto che il Sud.
Possa essere quella fotografia dentro la quale è sempre più evidente il contrasto tra.
Il turismo extra lusso, da una parte, e le fabbriche che chiudono dagli altra oppure i lavoratori, magari immigrati, che muoiono nelle campagne di fatica di lavoro, durante la raccolta dei pomodori, o comunque durante la raccolta delle ciliegie, ecco noi questo questa narrazione, non la vogliamo e per questo crediamo che il turismo così come l'agricoltura debbano fare un salto di qualità.
E quel salto di qualità, ovviamente si vince solo sul lavoro, provando ad esso generalizzare, provando a uscire dalla precarietà e dallo sfruttamento, provando riconoscere i contratti, provando a riconoscere i diritti dei lavoratori e delle e delle lavoratrici, chiudo ovviamente con quelli che possono essere definiti quei quel motore invisibile dello sviluppo ci sono due elementi necessari.
Affinché tutto questo sia possibile compagni, da una parte, ovviamente, una pubblica amministrazione forte ed efficiente e non devo aggiungere altro perché è stato già detto e dall'altra, io credo, noi dobbiamo porre grande e seriamente attenzione al mondo del credito nel Mezzogiorno il mondo decreto rappresenta un grande problema per lo sviluppo e anche rispetto a questo va invertita una tendenza, una tendenza che è quella per cui,
Il Mezzogiorno lo si guarda solo come un vaccino di risparmio, ecco quelle risorse e quel risparmio, noi vogliamo che vengano investite nel Mezzogiorno per i servizi ai cittadini e alle cittadine del Mezzogiorno, e questo credo sia un elemento straordinariamente importante a cui noi dobbiamo guardare anche nella piattaforma nazionale quindi so,
Ho davvero chiuso decidere di investire nel Mezzogiorno e per il Mezzogiorno non è un atto generoso di generosità per il Mezzogiorno, è una scelta di intelligenza ed è una scelta di coraggio per l'intero Paese e anche io, come ha fatto il mio presidente di Regione,
Non posso non chiudere quando parlo di mezzogiorno, richiamando, prendendo a prestito le parole di un grande pugliese ma allo stesso tempo, di un grande intellettuale che Franco Cassano che in una delle sue opere più importanti, il pensiero meridiano diceva e ci come dire consegnava un pensiero profondo su Mezzogiorno.
Il Sud non è il passato del Nord, ma un'altra possibilità per il mondo, grazie.
Grazie Gigia, naturalmente vi chiederò purtroppo.
Tenere i tempi Aurora naturalmente adesso una domanda a Valentina Cappelletti, segretaria generale della Lombardia, la più grande regione italiana, ovviamente domande, anche quasi inevitabili, un'impressione generale sul percorso che stiamo delineando, ovviamente da questo e quali sono i possibili percorsi per far vivere anche nella nostra organizzazione e il tema del Mezzogiorno in un territorio come la Lombardia grazie,
Grazie della domanda è che grazie di questa possibilità di interagire alla fine di una giornata che ha dato tantissimi stimoli, allora risponderei in questo modo alla tua domanda il modello di sviluppo che la piattaforma, una e indivisibile propone e che quindi stiamo delineando è un modello di sviluppo che serve a tutto il Paese ma serve anche alla Lombardia serve tanto alla Lombardia,
E perché non dobbiamo mai dimenticare che tutte le nostre Regioni, compresa la Lombardia, perdono terreno cioè arretrano in quelle orribili classifiche internazionali, che però possono essere utilizzate come dagli indicatori di andamento relativo dei progressi che i territori fanno l'1 rispetto all'altro e anche perché non dobbiamo mai dimenticare che la Lombardia è tutt'altro che un territorio uniforme,
Ah degli ambiti ad elevata accelerazione o un po'distopica e molto concentrata sulle rendite e territori ad elevata dispersione e desertificazione, e il cuore della Lombardia è.
Un territorio di mezzo devastato dal modello di sviluppo, per essere sintetica, quindi, per tutte queste ragioni, in tutte le scale territoriali della Lombardia, i contenuti della nuovo modello di sviluppo al centro di questa piattaforma e sono contenuti i benefici direi necessari, la Lombardia non è perlopiù consapevole e soprattutto politicamente non è consapevole.
Da due punti di vista, primo, la Lombardia tendenzialmente tende ad autorappresentarsi come.
Un territorio di di eccellenze, un territorio ad elevata attrattività e un uno dei quattro motori europei, vero ormai piuttosto in parte, soprattutto relativamente a quello che succede agli altri tre, ma soprattutto la Lombardia dimentica una cosa e questo è il cuore della perversione della della proposta, dell'autonomia differenziata e dell'egoismo istituzionale che sta alla base di questa proposta la Lombardia dimentica che i processi di accumulazione che sono alla base della sua matrice economica sono del tutto impensabili senza la mobilità del lavoro e sia del lavoro
Dei lombardi autoctoni che sono andati in giro per il mondo, producendo rimesse in modo particolare in giro per l'Europa nei territori limitrofi, quindi c'è una componente migratoria e migratoria dalla Lombardia che sta alla base del principio di accumulazione e sia anche dei movimenti a raggio nazionale e a scala internazionale e che hanno e che continuano a nutrire i processi di accumulazione di produzione di riproduzione della ricchezza materiale e immateriale in Lombardia e la terza cosa che la Lombardia dimentica,
E che la Lombardia oggi è un territorio di arrivi, ma anche un territorio di partenze e a volte di rimbalzi, cioè di arrivi per poi ripartire, il che vuol dire che anche per le persone che la Lombardia trae.
La Lombardia non mantiene le promesse perché le persone diventano naturalmente più selettive rispetto alle proprie prospettive di vita in relazione ai territori. Io su questo faccio un un'unica riflessione, anche rispetto ad alcune cose che ho sentito negli interventi oggi credo che dobbiamo tenere presente il fatto che le persone oggi vivono la relazione con il territorio e con i territori in una maniera totalmente non uniforme, cioè ci sono persone nelle generazioni più o meno adulte che concepiscono la loro possibilità di mobilità a scala europea se non addirittura globale, e quindi, tra le tante cose che si chiedono, che cosa voglio fare da grande c'è anche dove voglio vivere da grande che è una domanda che io, per esempio, non mi sono mai fatta
E ci sono però anche persone che hanno una relazione di profondo radicamento con il territorio dentro cui sono nati, quindi queste preferenze incidono sulla domanda che le persone rivolgono ai territori e su ciò che cercano nei territori, penso che sia preferibile astenersi da due opposte retoriche.
La retorica dei borghi e la retorica delle smart cities, perché entrambe sono retoriche che mi sembrano poco realistiche, poco, diciamo così.
Attente alla varietà dei fenomeni e soprattutto sempre giocate in una scala di attrattività e competizione di un territorio messo in contrapposizione con l'altro.
Le regioni del Mezzogiorno hanno perché ce l'hanno nella loro storia un capitale cognitivo che è assolutamente in grado di espandere la loro vocazione pro due, le loro vocazioni produttive industriali e di questo i sistemi industriali del Nord hanno bisogno, cioè è stato detto oggi lo riprendo e vorrei chiudere su questo la l'interazione cioè quella fra gli ecosistemi industriali delle regioni del nord e delle regioni del centro e delle regioni del Sud.
è una occasione, a patto che la giochiamo in una dimensione di stretto equilibrio e interdipendenza, e non nella dimensione in cui è stata giocata un po'di anni fa, ossia della subordinazione dell'ti. Dico io che cosa devi fare in relazione a quello che serve a me, perché questo semplicemente non è riproducibile. Penso che questa interdipendenze ed equilibrio fra ecosistemi industriali sia un'occasione intelligente per le regioni del Nord perché non sostituisce. Penso che questo non sia possibile anche per ragioni storiche, ma riduce l'eccesso di interdipendenza dai sistemi del nord Europa e del Centro Europa, che sono sistemi in cui l'Italia non è la testa e in cui quindi anche le regioni del centro nord che sono in interazione con questi si con questi ecosistemi degli della più continentali, tendenzialmente subiscono le decisioni degli altri, mentre qui avremmo l'opportunità in maniera intelligente
Di giocare nella costruzione di è già stato detto prima, benissimo da Gigia, quindi non mi ripeto di ecosistemi in grado di produrre e riprodurre nel tempo una offerta di beni e di servizi che coprano per intero filiere tecnologiche di cui oggi le nostre imprese e il nostro Paese a qualunque latitudine ha bisogno certo che servono le politiche pubbliche perché servono investimenti di anticipazione però dobbiamo chiamare a questa cosa il convitato di pietra che siano le imprese grazie,
Grazie adesso una domanda, Maria Vittoria, Poggio, segretaria generale dell'Umbria, quasi inevitabile l'Umbria, insieme alle Marche, è stata inserita recentemente nella ZES unica, quindi si è meridionalizzazione, un po'come posso dire a questo punto una valutazione di questa scelta, anche alla luce di quanto è emerso in questa giornata di discussione e confronto ovviamente poi puoi dire quello che vuoi naturalmente grazie, intanto, grazie a
E allora la nostra organizzazione per aver pensato a questa giornata e avere anche Ten fatto questo ragionamento più largo, no, che guarda anche fuori dalle regioni del Sud, perché appunto, come ombre, insieme alle Marche siamo stati recentemente inseriti nella ZES e devo dire che nella nostra regione a cominciare,
Dalla nostra Presidente c'è stato un grande entusiasmo per questo risultato che noi abbiamo definito, diciamo la certificazione di quello che dicevamo da tanto tempo, e cioè che la nostra regione aveva.
Una condizione strutturale di blocco noi avevamo chiamato un po'alla trappola dello sviluppo nella quale noi ci trovavamo e che era già stata, tra l'altro, sancita dal fatto che noi eravamo passati tra le regioni in transizione rispetto alla programmazione dei fondi comunitari 21 27, quindi per noi non era una novità.
E non abbiamo condiviso l'entusiasmo delle istituzioni, de diciamo così, delle associazioni datoriali rispetto alla ZES, non lo abbiamo condiviso perché per due ordini di motivi, appunto perché diciamo così sì, I certifica quello che sapevamo, 2, soprattutto perché questo tipo di intervento, se non inserito in una programmazione in un'idea complessiva di modello di sviluppo che tenga insieme l'idea di,
Modello anche sociale o a quello di sviluppo rischia di essere l'ennesimo finanziamento a favore del sistema delle imprese, senza che questo diventi realmente una occasione di crescita complessiva per tutto il tessuto della nostra regione.
Soprattutto, appunto perché non c'è un orientamento preventivo rispetto a qual è il tipo di investimenti che si vogliono sostenere, io ho partecipato alla presentazione della ZES dove il neo presidente neo ricordo bene il termine adesso mi sfugge in questo momento il commissario unico o comunque colui che gestisce tutto dove abbiamo capito che,
Può superare qualsiasi limite, compreso i vincoli urbanistici, compresi i vincoli ambientali, addirittura quella delle sovrintendenze è qui in una regione come l'Umbria, questa non è una bella notizia, perché noi siamo una Regione che ha anche delle eccellenze e delle opportunità rispetto al modello di sviluppo se su questo si investisse in maniera consapevole e penso alle questioni legate all'ambiente,
E quindi alla l'attrattività anche del nostro ambiente, diciamo regionale rispetto a, diciamo i borghi che venivano richiamati, ma soprattutto come è vissuto, cioè come coesione sociale, che c'è ancora in una parte di quei territori, nonostante tutti i problemi e qui sono stati richiamati delle aree interne della riduzione dei servizi e quant'altro ma dall'altro dalla necessità che si facciano interventi appunto per sostenere queste possibilità di crescita.
E mi riferisco, per esempio a tutto il tema della rigenerazione urbana, ma anche a quello della manutenzione del territorio. Sta finendo il PNRR, la grande preoccupazione di cosa accade all'edilizia c'è anche nella nostra regione e però lì c'è anche una grande opportunità, in Umbria come in gran parte dell'Italia, il tema non solo del sisma, che purtroppo ogni vent'anni diciamo di media ci viene a trovare, ma anche tutto il tema legato al dissesto idrogeologico e a quello che si potrebbe fare con investimenti mirati in questo senso, per non parlare poi di quello che si può fare rispetto ad altre attitudini positive che ha la nostra regione, che riguardano il consolidato del la storia manifatturiera e penso a tutto il tema dell'acciaio della chimica, ma anche dell'agroalimentare
Perché noi abbiamo una potenzialità molto alta sulle filiere, non solo quelle del vino, dell'olio, ma pensa al tartufo, penso a anche al cioccolato, diciamo che riguarda la nostra regione e penso anche ad altri livelli di innovazione nella nostra regione, per dire ci sono cluster e filiere che potrebbero crescere e che riguardano per esempio,
L'uso dell'idrogeno come carburante c'è una Genova, diciamo un gruppo di aziende che si occupa di produzione, di autobus, a idrogeno oppure?
Che un cluster dell'aerospazio che occupa anche manodopera, molto specializzata, a fronte di questo abbiamo una capacità di produrre conoscenza, perché il sistema universitario regionale e Mou è attrattivo anche per gli stranieri, perché l'Università per Stranieri rappresenta anche questo è un elemento di attrattività e però poi non siamo in grado di trattenere questo capitale umano perché perché la ricerca, innovazione, quella poca che cessa immagine del pubblico perché il privato non lo fa con una frammentazione aziendale che ci vede con il 95% delle aziende sopra sotto 10 dipendenti? Quindi c'è, insieme alle grandi opportunità,
Diciamo legate proprio anche a la questione sociale, che è un bene che, pur in difficoltà per tutte le questioni e qui sono state riportate a cominciare da quello che significa per la sanità, eccetera però c'è ancora una grande coesione sociale, anche una grande attrattività del territorio che potrebbe essere messa in un progetto di sviluppo complessivo che tiene insieme il manifatturiero, l'ambiente, l'innovazione, la creazione di valore che oggi noi non vediamo a sufficienza neanche nell'idea proposta dalla dalle istituzioni e per questo siamo in una in campo per chiedere alle istituzioni di entrare in questo livello di discussione, non accontentarsi di utilizzare le risorse che arrivano perché se non c'è un'idea non c'è nessuna prospettiva.
Grazie adesso
E ripeto la domanda che ho fatto a Gigia ad Alfio Mannino, segretario generale della Sicilia, tra l'altro vi siete anche esercitati sul documento su queste, su quali tematiche ritenete appunto TV di puntare sui vostri territori e quindi per l'attività anche vertenziali anche propositiva grazie intanto buona giornata a tutte e a tutti, io proverò ad essere davvero schematico anche per non essere,
Ripetitive e recuperare qualche secondo, ma io credo che le priorità, dal mio punto di vista, sono essenzialmente tre. La prima è quella di provare a ricostruire un nuovo modello di sviluppo del nostro apparato economico e produttivo a partire dal TUEL settori, il primo, quello di ricostruire appunto un nuovo modello industriale che sia più coerente con le nostre vocazioni e quindi guardare alle tante potenzialità che ci sono nel settore agroalimentare, ambientale, io voglio soltanto ricordare un dato che guardano alla nostra Regione. Noi siamo la seconda regione d'Italia per lavoro per produzione agricola, siamo alla tredicesima per lavorazione e trasformazione dei prodotti agricoli. Non c'è dubbio che dentro questo scarto c'è tanta occupazione, c'è tanto Pil, c'è tanto reddito, c'è tanto lavoro da poter determinare e l'altro provare a costruire davvero una nuova filiera. Per quanto riguarda le politiche energetiche a partire da fonti rinnovabili, la Sicilia non ha soltanto bisogno di installare pannelli solari o di
Mettere impiantare pale eoliche, noi abbiamo bisogno di una filiera completa che in qualche modo consenta a quel settore di potersi sviluppare e guardate questi due settori e la crescita di questi due settori ne no, un nuovo modello di sviluppo significa anche dare una nuova dimensione anche del contesto geografico in cui si trova il Mediterraneo perché il Mediterraneo non c'è dubbio che deve essere il Mezzogiorno, deve essere
Cerniera tra il Mediterraneo e l'Europa l'Africa, voglio ricordare che l'Africa è quel continente che cresce cinque volte di più del dell'Europa e quindi non c'è dubbio che ha un ruolo di cerniera a partire da un modello di sviluppo che interloquisce parla con il Mediterraneo e con l'Africa è un elemento che può essere una grande opportunità che noi dobbiamo.
Cogliere e dentro questo scenario io la dico così c'è un'altra grande opportunità su cui noi, come Cgil, dobbiamo provare a fare da lievito e la voglia delle giovani generazioni di essere protagonisti, di una nuova stagione di cambiamento e io lo vedo e lo abbiamo visto nelle settimane e nei mesi precedenti con i nostri referendum il referendum della giustizia ma lo vedono nel fatto che oggi c'è una generazione a partire dalla Sicilia che vuole provare a costruire una grande vertenza per affermare il diritto a restare,
Dentro questa capacità, questa voglia di delle giovani generazioni, di riscattare, io credo che noi dobbiamo coglierne appieno il significato e guardate la loro voglia di re, di restare o non è soltanto l'affermare il diritto di poter vivere nel Mezzogiorno, ma c'è anche l'idea di un diverso modello di Paese di un modello di Paese che può crescere può svilupparsi innanzitutto se cresce e si sviluppa il,
Mezzogiorno e chiudo, visto che Gigia ha fatto una citazione di Cassano e a questo punto non posso chiudere con una citazione anche perché non vorrei fare la figura dell'Asinello e parlò parto però da una citazione di un grande sindacalista che era,
Placido Rizzotto quando parlava del Mezzogiorno diceva questi il Mezzogiorno può essere la nostra speranza, ma questa terra può anche essere il nostro futuro, ecco, io credo che noi dobbiamo costruire davvero le condizioni affinché il Mezzogiorno possa essere davvero una speranza per il Mezzogiorno per i meridionali ma soprattutto per il resto del Paese.
Grazie, chiedo a Gigia ad Alfio di rimanere qua Marinelli e Valentina discendere, chiedo che salgano qui gli altri segretari generali del Mezzogiorno, chiedo a Cristian di salire.
E chiedo a Nicola Cabras e che rappresenta la segreteria della Cgil Sardegna, di salire qui.
Ebbene.
Ebbene, do la parola al nostro segretario generale, Maurizio Landini.
Buongiorno a tutti e tutte.
Sono state già dette tante cose che sono già stato detto quasi tutto, credo quindi io vorrei solo aggiungere alla bella iniziativa che abbiamo fatto oggi.
Alcuni riflessioni penso innanzitutto che il lavoro che è stato fatto anche preparatorio di questa giornata, che ha visto il coinvolgimento non solo dell'area ma di tutte e di tutti i segretari, delle strutture regionali, delle delle categorie, sia un lavoro naturalmente molto importante e che in un qualche modo ha permesso anche nella giornata di oggi,
Appunto, di fare un'operazione molto precisa.
E cioè di fare un ragionamento in cui noi stiamo pensando a quale deve essere lo sviluppo del nostro Paese, stiamo pensando a come la Cgil.
Svolge questa funzione di soggetto che non solo si pone il problema della tutela e della rappresentanza dei diritti di chi lavora, ma si pone il problema, come si dice in gergo, di rimettere al centro.
Di un progetto di trasformazione del nostro Paese di sviluppo del nostro Paese, proprio il lavoro di ripartire dal lavoro.
Io credo che questo sia un punto importante, non solo sul piano strettamente sindacale, ma credo che sia un lavoro importante proprio sul piano politico e anche sul piano culturale.
Sia di cultura politica sia di cultura democratica, perché naturalmente?
Con l'impoverimento che c'è stata in questi anni del lavoro,
E con il peggioramento delle condizioni di lavoro, questo determinato anche in realtà un indebolimento della nostra democrazia e il punto che noi vogliamo sollevare, che oggi qui è stato oggetto di discussione anche con gli interlocutori che ci sono stati istituzionali.
Anche un significato.
Credo importante, preciso
Perché?
E indica l'idea.
Che noi non parliamo semplicemente del Mezzogiorno.
Noi parliamo dell'Italia che tra se la guardiamo, da un certo punto di vista è il sud dell'Europa e parliamo in realtà di quello che è il ruolo che l'Europa e dentro questo l'Italia può giocare in un'idea appunto di rilancio della democrazia e di rilancio anche del ruolo del lavoro e della giustizia sociale io credo che questo sia.
Un punto particolarmente importante sia per quello che è stato fatto in questi anni dal governo e da questo governo che, nel momento che ha tentato sotto ogni forma di mettere in discussione la nostra Costituzione.
Di conseguenza, ha anche determinato un peggioramento complessivo delle condizioni di lavoro e non è stato in grado questo è il punto di fondo di modificare nessuno dei divari.
Delle diseguaglianze che segnavano la storia del nostro Paese e, da un certo punto di vista, anche il bilancio che si deve fare rispetto al Piano nazionale di ripresa e resilienza che oltre a fare investimenti e a far crescere il Pil, aveva un obiettivo scritto molto preciso, che era proprio quello di ridurre i divari,
Di ridurre i divari territoriali, di ridurre i divari di genere, di ridurre i divari sociali, di ridurre i divari anche sulle condizioni di lavoro, quindi noi non dobbiamo solo fare un bilancio di quanto è stato speso.
E di quanto non è stato speso che un punto naturalmente importante, ma dobbiamo anche fare un bilancio rispetto al fatto se quelle spese, se quegli investimenti hanno prodotto o meno l'obiettivo, che era quello di superare quei divari, e oggi io credo questa situazione non c'è ne è una prova la dichiarazione di,
Pochi giorni fa di ieri, se non ho letto male.
Del ministro Foti, proprio quello che ha la responsabilità sul Piano di Nazionale di Ripresa e resilienza.
Che, parlando se non ho letto male a Palermo, dice che è un problema il fatto che, su 1.000 possibili assunzioni che si potevano fare attraverso concorsi dice, si sono presentati solo in 350.
Ecco non rendersi conto che una delle ragioni per cui eventualmente i giovani piuttosto e che ci sono piuttosto di presentarsi ai concorsi vanno a lavorare all'estero, dovrebbe far riflettere il governo che la questione salariale che la questione della precarietà, che la questione del peggioramento delle condizioni di lavoro che si sono determinate oggi non è difendere il lavoro,
Ma è mettere nelle condizioni questo Paese di poter avere uno sviluppo e c'è un elemento di responsabilità molto concreto perché non investire come loro stampa, facendo, penso anche al rinnovo dei contratti e al non aumento dei salari che hanno determinato, penso ad aver mantenuto i tetti di spesa, penso a non fare le scelte che concretamente si sta facendo. Non giriamoci attorno tutto questo ha un significato politico molto preciso, vuol dire favorire un processo di privatizzazione del servizio sanitario nazionale, del sistema dell'istruzione e, in un'ottica di questa natura, vuol dire non affrontare Superman il superamento dei divari sostanzialmente che esistono e non porsi il problema di un rilancio di politiche che naturalmente abbiano altre caratteristiche. Lo dico perché, siccome a volte ho la sensazione
Che chi ci governa non solo non fa quello che dovrebbe fare, ma a volte forse non ha neanche chiaro quello che sta dicendo e il significato di quello che sta dicendo rispetto alle ragioni, naturalmente, che in un qualche modo si determini, io credo che questo sia un esempio molto preciso. Oggi qui noi abbiamo parlato di spopolamento, abbiamo parlato di giovani che se ne vanno, i sindaci, i presidenti di regione hanno rivendicato con orgoglio la qualità dei delle università e quindi delle persone che si laureano, ma che poi non vanno e non vivono nel nostro Paese proprio perché le condizioni di sfruttamento, le condizioni di sottosalario di non prospettiva, naturalmente del futuro stanno rendendo, naturalmente è evidente che da cambiare e questo modello qui non è che da cambiare sono le persone che debbono accettare condizioni di lavoro di questa natura, e io penso che questo sia un punto importante proprio perché noi oggi siamo di fronte
Ad un passaggio e la dimensione della discussione a partire dalla relazione, ma anche le proposte che sono contenute nel documento affronta naturalmente una dimensione anche internazionale nell'affrontare la questione tra virgolette del Mezzogiorno o la questione dell'Italia, perché quello che sta avvenendo, naturalmente in questo periodo è proprio questo.
Cioè noi siamo dentro a un rischio molto concreto.
Di un'economia di guerra anche questo è bene che ce lo diciamo senza girarci attorno perché tutti i nostri problemi, dall'inflazione all'emergenza energetica.
Alle di me, a quello che sta emergendo, anche nella definizione dei rapporti geopolitici nel mondo, hanno avuto una accelerazione e hanno esplicitato naturalmente un processo a partire dal ritorno dell'uso della guerra dall'Ucraina e, come abbiamo visto, vorrei ricordare che noi siamo stati tra i primi allora prima ancora che partisse la guerra sull'Ucraina a scendere in piazza e a denunciare il rischio che si stava tornando a una regressione pericolosa nelle relazioni.
Internazionali, oggi siamo in una situazione in cui ci sono 61.
Conflitti guerre nel mondo non ce ne sono mai state tante, così dal dopoguerra dalla Seconda guerra mondiale, siamo in presenza di un aumento degli investimenti per armi in tutto.
L'Occidente e in tutto il mondo che non ha precedenti e naturalmente sente di questa natura rischiano di essere, diciamo, così, alternative ad altre logiche e ad altri investimenti, come noi stiamo sostanzialmente rivendicando. Quindi, ebbene, avere un quadro di questa natura, perché quando si dice che l'Italia o il Mediterraneo o l'Europa del Sud, come oggi ci è stato indicato sia dagli interventi che ci sono stati sia da alcune richiami espliciti che a partire dal sindaco di Napoli, altri nella discussione hanno fatto, è evidente che un ruolo strategico del Mediterraneo, come diciamo così, non solo piattaforma logistica, ma come elemento anche di sviluppo del Mediterraneo. Tutto questo lo si può fare in una, in un rapporto Emmy in relazioni di pace, perché in relazioni di guerra e in relazioni fondate sulla guerra, e quindi sulla forza e sull'uso della violenza, tutte queste discussioni non hanno la possibilità di realizzarsi e, da un certo punto di vista, oggi, assumere questo elemento, e cioè assumere la conquista, la ricostruzione di una pace che oggi non c'è e quindi dei nuovi equilibri e quindi di politiche che abbiano caratteristiche diverse. Oggi io credo che sia nella nostra situazione uno degli elementi senza il quale il resto delle discussioni vanno da un'altra parte e in questo contesto colgo questa occasione che può apparire una divagazione, ma io credo che sia un punto fondamentale anche della discussione che stiamo facendo. C'è un elemento molto preciso.
Che sta venendo avanti è che è venuta avanti e che in questo caso, in un qualche modo rappresenta anche fisicamente, oltre che come politica, quello che sta facendo gli Stati Uniti è quello che sta facendo Trump, noi oggi quel capitalismo che rappresenta oggi Trump perché Trump non rappresenta il partito repubblicano o una forza politica, se c'è un elemento di novità è che attorno a lui si stanno mettendo i più ricchi e anche quelli che hanno il controllo di determinate tecnologie e di determinate operazioni e c'è un intreccio perverso oggi tra il digitale e il militare e il vincolo che naturalmente questo determina
Ma se ci pensate un attimo, quel modello di capitalismo che oggi loro rappresentano è un modello di capitalismo che si fonda oggi sulla messa in discussione del diritto internazionale e che si fonda sull'uso della forza e sull'uso della violenza e sull'uso della guerra e da un certo punto di vista la dico in modo molto se come quello che penso, noi siamo in presenza oggi di un modello di capitalismo, quello che è incompatibile con la democrazia o, come ha detto la segretaria del sindacato tedesco al congresso qui ho modo ho avuto modo di partecipare, naturalmente ha parlato in tedesco, è stato tradotto altrimenti io naturalmente non l'avrei capito, ma mi è stato tradotto due volte nello stesso modo, avendolo ripetuto due volte, ha definito quella di tram una politica criminale di un capitalismo che bisogna combattere. No, quindi lo dico perché questo elemento
E questa analisi, ebbene, che ce l'abbiamo presente nel contesto in cui siamo e quando si ragiona di come si esce da un'economia di guerra a cui siamo già in quella condizione.
Significa naturalmente pensare anche a un ruolo che l'Italia e l'Europa diverso da quello che han giocato fino ad oggi debbono in realtà essere nella condizione di poter giocare per affrontare naturalmente questa situazione e dentro questo contesto io credo che ci sia un punto quando parliamo di investimenti il ruolo pubblico del nell'economia ma oggi c'è un tema credo che sovrasta questa discussione o che si intreccia con queste,
La discussione, che si chiama politica energetica, e cioè noi siamo di fronte ad un tema in cui la vera sicurezza.
Non è semplicemente armarsi le armi, la vera sicurezza oggi è l'autonomia e l'indipendenza energetica, che determina, da un certo punto di vista, anche l'affermazione di un altro modello sociale di un altro modello politico.
E in questo senso il fatto che noi siamo in un Paese che tra quelli che ha meno indipendenza e tra l'altro, ha un costo dell'energia, che è il doppio il triplo, in alcuni casi i quattro volte quello che hanno altri Paesi pone da un certo punto di vista questo elemento comune dimensione generale e anche le cose che qui ci ha detto il commissario non è che puoi lasciare alla volontarietà.
Dei singoli governi, delle scelte che debbono essere fatte per l'amor di Dio sono per il massimo di libertà, al massimo di volontarietà nelle scelte, ma oggi siamo di fronte a un punto, perché questo tema è un tema che riguarda tutta l'Europa non riguarda solo l'Italia,
Oggi il problema della crisi, se pensate di un modello con la guerra, entra in campo nel momento che in tutta Europa, compresi noi, avevamo assunto come elemento fondamentale perché il sistema industriale senza energia non esiste, di avere la dipendenza dal gas perché ci costava poco.
Abbiamo visto che anche cambiare dipendenza del gas scoppiano delle guerre, non cambia sei, comunque subalterno e sei in mano a qualcun altro.
E oggi più che mai qui veniva ricordato l'evoluzione di come anche la tecnologia digitale richiede maggiore energia coi data center o addirittura richiede maggiore non solo energia ma anche acqua e altre forme di questa natura. È evidente che recuperare sostanzialmente questo ritardo e riavere anche una dimensione internazionale che ti permette di poter discutere alla pari significa oggi avere una dimensione di investimento che non è solo dentro l'autonomia differenziata, ma che significa avere una dimensione, almeno europea, in cui l'Europa non sia semplicemente una moneta e la somma di tanti Stati ma possa tornare ad essere un soggetto in grado di esprimere un proprio ruolo anche in questa ridefinizione e dentro a questo elemento è chiaro che noi spiagge paghiamo in Italia e anche in questo caso va detto non solo per questo governo, anche per altri governi, il fatto che negli ultimi 25 anni quella che è prevalsa è una politica cosiddetta neoliberista, che ha messo al centro il mercato, che ha messo al centro il profitto che ha assunto l'austerità e i patti di stabilità come elementi di vincoli che hanno determinato non solo un aumento delle diseguaglianze, ma anche quella arretratezza sul piano degli investimenti che l'Europa e l'Italia stanno naturalmente pagando. Perché ragionare di autonomia energetica significa non solo mettere più pannelli o utilizzare più fonti rinnovabili, ma significa anche re recuperare il ritardo tecnologico e produttivo che in questa direzione, sostanzialmente, tu hai accumulato e questo esempio della ricostruzione di filiere produttive che vanno in una certa direzione. Lo puoi esplicitare a 360 gradi sotto tanti altri punti di vista, dal partì da a partire dalla questione, se vogliamo della casa, delle politiche, dell'abitare, dell'efficienza energetica. Qui qualcuno ci ha ricordato il sindaco, e cioè di del come presidente anche dei sindaci d'Italia, ci ha ricordato come le città oggi e le Città metropolitane possono essere motori di sviluppo. Ha usato questo elemento, no, che riguardano proprio il fatto che un nuovo modello di sviluppo ad ogni livello, deve ripensare anche cosa come si vive nelle città, come si costruisse sostanzialmente ancora un modello che si è in grado di determinare anche un sistema non solo di qualità della vita, ma anche di sviluppo e di attenzione. La stessa questione della mobilità, alla stessa questione dell'uso delle tecnologie, naturalmente vanno in questa direzione, ed è evidente allora che la discussione che noi stiamo facendo non è solo una discussione che vuole ricordare ad altri ritardi e le diseguaglianze che ci sono, ma che pone il problema e il senso della nostra discussione, della nostra interlocuzione, oggi anche dal commissario europeo. I presidenti ai sindaci vuole offrire un terreno di discussione e li ringraziamo naturalmente di aver partecipato o di essere stati assieme a noi, perché il tema oggi è definire una vera e propria nuova strategia che sia a base di una nuova politica economica e sociale che naturalmente si deve fondare su una quantità di investimenti che non ha precedenti, sia pubblici che privati. Perché qui c'è un doppio tema,
Pubblici, perché vuol dire che senza un intervento pubblico?
Oggi non sei in grado di cambiare sostanzialmente questo modello, anzi, questo modello che si è affermato si afferma proprio mettendo in discussione il ruolo pubblico e chiedendo che in realtà lo Stato sia al servizio del mercato e in un qualche modo è il mercato che si sostituisce allo Stato che si fa politica e si sostituisse anche all'interesse generale perché viene prima l'interesse del mercato del profitto che sostituisse sostanzialmente qualsiasi altro elemento, ma in questa direzione è evidente che emergono almeno altre tre cose che debbono farci riflettere. 1
Che si chiama questione fiscale.
E noi se uno ragiona dell'aumento degli investimenti pubblici per le politiche industriali, per la sanità, per la scuola, uno dei temi e dove vai a prendere i soldi e l'idea di una riforma fiscale degna di questo nome, a partire anche da una tassazione progressiva che si in grado d'agire anche sulle grandi ricchezze, sui profitti, sulle rendite finanziarie, sulle rendite immobiliari, è un punto fondamentale. Lo dico perché questo è un elemento di discussione esplicita dentro alle organizzazioni sindacali, sia europee che mondiali. Ho partecipato qualche giorno fa l'esecutivo si sta discutendo di questa cosa. Ormai questo è un elemento aperto dalla Germania all'Inghilterra alla Francia in qualsiasi Paese, perché uno dei punti di fondo è che questo modello Las di mercato, che ha messo in discussione i vincoli sociali e favorito un processo di privatizzazione, ha determinato una concentrazione di ricchezza in mano pochi che non ha precedenti e dentro a questo, con una forza delle di alcune figure, diciamo così, dei grandi fondi, ma anche di alcuni grandi imprese multinazionali che controllano i dati che hanno una centralità e una quantità di risorse che non ha sostanzialmente precedenti. E da un certo punto di vista, quando qui si è parlato di investimenti ed infrastrutture, perché se noi vogliamo superare i divari, come qui è stato detto che il problema non del ponte sullo Stretto c'è il problema delle ferrovie, c'è il problema della strada, ma le infrastrutture sono anche quelle sociali, le infrastrutture sono anche le scuole e le infrastrutture sono anche gli asili. Le infrastrutture sono anche quelle che ti mettono in condizione di avere una qualità della vita sostanzialmente diversa. Qui si pone un problema di fondo e guardate che oggi questa questione di una lotte, di una battaglia che abbia un'idea di intervento fiscale che re distribuisca la ricchezza è la condizione per poter dare un futuro allo stato sociale e ad un modello diverso. Lo stesso tema, se volete, ed è un tema che va affrontato, visto la quantità di profitti che le banche stanno facendo, la quantità di profitti che le assicurazioni stanno facendo la quantità di profitti che le grandi imprese stanno facendo. Se pensiamo qui si è parlato di è nel DNA di Fincantieri, guardate che non lo dice la Cgil se tu guardi i dati pubblicati da Mediobanca Mediobanca ti dice che le prime 2000 imprese di questo Paese non hanno mai fatto tanti profitti come in questi anni mai
A livelli di profitti mai visti e sei di fronte al fatto che l'80 o il 90% di quei profitti non è stato reinvestito, è stato redistribuito agli azionisti e una parte di questi azionisti non sono neanche lo Stato, ma sono fondi molto spesso i stranieri americani che naturalmente fanno i soldi sulle bollette in più che paghiamo noi o sulle bollette in più che pagano sostanzialmente le imprese, ma nello stesso tempo anche i grandi risultati di utile e di crescita degli utili che le banche stanno facendo. Sono avvenute anche questo con un processo che ha penalizzato ulteriormente il Mezzogiorno e ci sono dei dati forniti dalla Pisa di studi che la nostra categoria sta facendo, che parlano in modo molto preciso e il numero degli sportelli che oggi sono che esistono e che sono stati chiusi nel Mezzogiorno sono molto di più che nel resto del Paese, nonostante ci sia una tendenza più generale, ma la stessa cosa riguarda per le condizioni che ci sono. Nonostante che ci sia stato il Piano nazionale di ripresa e resilienza e quindi siano arrivati più soldi. I costi, come si dice del denaro e il costo del credito continua a essere più alto. Ma poi c'è un punto che riguarda il sud che, se ci pensate, è ancora più contraddittorio, ma che riguarda in senso generale tutti gli italiani, e vedo che anche questo è un elemento che molti stanno discutendo
Si chiama risparmio no.
E un noi abbiamo un grandissimo debito pubblico, come ci spiegano tutti, ma siamo anche uno dei paesi e l'Europa queste caratteristiche che a livello di risparmio tra i più alti in assoluto bene quel risparmio lì che risparmio, se volete di furono detti, poi non è uguale no, c'è chi ne accenna poco che ce n'è tanto ma ragioniamo in senso generale dove viene utilizzato dove viene investito,
Guardate che uno, se lo guardi, anche i risparmi del Sud mica vengono investiti perché nel Sud ci possono essere condizioni di accesso diversi, vengono investiti in giro per il mondo. Cre c'è un dato che parla quasi del 60% del risparmio del nostro Paese che viene investito fuori dal nostro Paese e, se ci pensate, da un certo punto di vista, questo in forma diversa è lo stesso problema che riguarda, se guardiamo anche un elemento costruito con la nostra contrattazione, tutti i fondi di previdenza complementare, perché i fondi di previdenza complementare, che sia lì che sono alimentati dai soldi dei lavoratori e delle imprese consentite, forse son del 900, ma quando un'impresa ci mette dei soldi, per me sono soldi miei, perché se quelle imprese, tra dei soldi e grazie al lavoro che faccio io, forse può apparire un po'forzato come ragionamento, ma la ricchezza la produce, chi lavoro non è che la produce qualcun altro e se hai di fronte al fatto che quello che è nato per dare una pensione giusta, integrativa ai lavoratori. In realtà, anche in quel caso, il 70 l'80, in alcuni casi il 90% di quelle risorse per dare un rendimento sono investite utilizzate fuori dal nostro Paese per finanziare naturalmente imprese o soggetti fuori dal nostro Paese. Se voi ci pensate,
Parlare di nuova politica industriale e dei nuovi intervento pubblico significa affrontare questo insieme di questioni, perché la quantità di investimenti di cui ha bisogno l'Italia e l'Europa ha una dimensione fuori senza precedenti, anche perché in questi anni noi abbiamo accumulato dei ritardi proprio sul piano delle tecnologie di tutto il resto è quello che stanno facendo gli Stati Uniti. La politica che sta facendo gli Stati Uniti parte proprio da un elemento anche di crisi che gli stessi Stati Uniti hanno vissuto in termini di debito pubblico che hanno effetti. Pensate, siamo al paradosso che quelli che negli anni fine anni 80 e primi anni 90 hanno favorito e determinato le condizioni della globalizzazione sono oggi quelli che sono i paladini del protezionismo e della ricostruzione delle attività nelle singole logiche di paese, proprio in alternativa a quello che naturalmente hanno determinato, non mettendo in discussione
Il peggioramento delle condizioni di lavoro, ma da un certo punto di vista, portando alle estreme conseguenze l'idea di una società che non deve avere alcun vincolo sociale, ma che tutto deve essere lasciato in mano al mercato, ai profitto e sostanzialmente all'impresa e in una dimensione di quella di me in una dimensione di questa natura, in una cultura di questa natura, quello che si determina e che il lavoro, la persona, la soggettività del lavoro non esiste, sparisce il lavoro non è più una persona che lavora, che deve potersi realizzare nel suo lavoro, ma diventa semplicemente un pezzo che può essere comprato e venduto, perché ciò che ha logica sostanzialmente è il mercato e dentro a questa logica la precarietà, il non investimenti anche sulla qualità hanno una conseguenza rispetto al modello di impresa che è stato realizzato. Del resto, scusate, la legge di iniziativa popolare che noi oggi abbiamo lanciato, insieme al diritto alla salute e alla sanità, di mettere in discussione gli appalti, non fa i conti con un cambiamento del modello di fare impresa che si è affermato in questi anni che va proprio in questa direzione e se ci pensate un attimo, siccome qui abbiamo avuto l'intervento anche del segretario dell'Associazione nazionale dei magistrati, non giriamoci attorno l'aumento, a volte, dell'illegalità e del fatto che pezzi interi dell'economia reale sono in mano alla malavita organizzata. Nascono proprio anche dal sistema di appalti e di subappalti di Libero appalto. 18 appalto di finte cooperative che il sistema legislativo in questi anni ha
Realizzato a piene mani e noi stiamo proprio contrastando questo disegno, perché è dentro all'idea di un modello di sviluppo diverso, c'è anche l'idea non solo di centralità del lavoro, ma anche di un modello, di fare impresa, che sia completamente diverso da quello che si è affermato sostanzialmente in questi anni anche in termini di investimento di qualità, di crescita e di cambiamento naturalmente sul territorio e in questo quadro in questo contesto.
è evidente che quello che noi stiamo mettendo in campo non è semplicemente insisto, la mera tutela delle condizioni di vita e di lavoro delle persone, che di per sé sono un punto importantissimo e che diciamo così è una missione fondamentale del nostro essere del nostro fare sindacato, ma è indubbio che in questo momento rimettere al centro questa discussione significa,
Affermare anche un modello sociale che sia, naturalmente, diverso e in questo senso.
La battaglia che abbiamo fatto in questi mesi in questi anni io credo, oggi ci porta non dico a essere ottimisti, ma credo che sia utile che non perdiamo di vista la possibilità anche di un cambiamento della condizione che si è determinata.
Perché credo che l'esito del referendum.
E i numeri dicono in modo molto chiaro, qui è stato rivendicato.
Sia nei nostri interventi sia negli interventi di quelli
Che sono intervenuti non, naturalmente, da parte di tutti, perché per chi è intervenuto c'è anche chi quel referendum l'ha perso, pur nella discussione, naturalmente molto dialettica e larga che che vogliamo fare.
Ma credo che sia emerso un punto importante ed i diciamo così, i numeri parlano e cioè il contributo, in questo caso dei re dei cittadini e delle cittadine del Mezzogiorno è stato decisivo, sia per quello che riguarda la battaglia contro l'autonomia differenziata, sia per quello che riguarda il successo, naturalmente, di quel referendum con caratteristiche che con quella forma che oggi al Governo ma assolutamente non s'aspettava e da un certo punto di vista, io credo che quella sia un elemento che va colto in tutta la sua dimensione, perché non è semplicemente un voto politico di schieramento, ma è un voto che in un qualche modo chiede di rimettere al centro i valori fondamentali della nostra Costituzione e, da un certo punto di vista, chiede proprio di rimettere al centro il valore del lavoro, l'idea che la democrazia esiste nel momento che è fondata sul lavoro e quindi sulla libertà delle persone nel lavoro e sulla possibilità dei vip delle persone di realizzarsi nel lavoro e contemporaneamente la nostra Costituzione rivendica che ci sia anche un ruolo e una sostenibilità sociale una responsabilità sociale anche del fare impresa e quindi, da un certo punto di vista, rivendica che ci sia un sistema fiscale da cui ricavi le risorse per avere la sanità pubblica, per avere la scuola pubblica, per avere una politica industriale pubblica che sia in grado di generare lavoro di qualità e una sostenibilità. Anche andiamo ambientale dei processi, che fai quindi la battaglia che noi stiamo facendo e questo è un punto che credo sia molto importante. Non è semplicemente una battaglia di retroguardia per resistere ad un processo, perché da un certo punto di vista noi non abbiamo solo resistito attraverso le scelte che abbiamo fatto e a un certo punto aver scelto che come organizzazioni sindacali, utilizzavamo tutti gli strumenti democratici che avevamo a disposizione, quelli della contrattazione che sono propri, ma anche quelli di intervento per modificare la legislazione, fino a arrivare la raccolta di firme, ma fino a arrivare all'uso anche del referendum. In questi quattro anni il risultato finale è stato riconfermare un punto che tante volte ci siamo detti, ma che in tanti non ci credevano e cioè cosa determina quel referendum in modo molto chiaro. Dice che la maggioranza di questo Paese va in una direzione diversa da quello che pensa il Governo detto in un altro modo e abbiam visto anche le fragilità che si sono aperte dentro la maggioranza dopo il referendum, dice in modo esplicito che questo governo rappresenta una minoranza di questo Paese, se vi ricordate
Questa cosa noi tante volte ce la siam detta no tra di noi, guardando i numeri, facendo delle cose molto banali, questo Governo, quando ho vinto le elezioni nel 2022, ha preso 12 milioni e mezzo di voti, noi ci siam detti tante volte che c'erano 17 milioni quasi 18 che non erano andate a votare che c'erano 15 milioni di persone che avevano votato per altre forze politiche pur divise tra di loro,
Quando dicevamo questa cosa, tutti si dicevano, però ha la maggioranza in Parlamento. Si tutto vero però, al dunque quello che è emerso. Questo elemento è che le diseguaglianze che c'erano quattro anni fa non è che sono migliorate, non è che sono cambiate, anzi sono peggiorate, perché questo è il dato che abbiamo di fronte. Poi, certo, c'è la guerra, tutto quello che vogliamo, ma siamo di fronte al fatto che questo è quello che si è determinato e per la prima volta, tra l'altro con una partecipazione e un ruolo delle nuove generazioni, che l'altro elemento di novità che faremmo un errore a non cogliere, che chiede in realtà un cambiamento e da un certo punto di vista è una domanda di partecipazione che noi, tra le altre cose, anche qui, ebbene ricordarcelo, l'abbia l'avevamo già verificato non solo nell'ultimo referendum, ma l'avevamo verificato nei referendum, quelli che abbiamo promosso noi, che è vero che non abbiamo raggiunto il quorum, ma anche in quel caso lì dei 13 milioni di si che avevamo raggiunto, come ci siamo detti tante volte c'era una classe di età dai 18 ai 34 anni che più del 50% era andato a votare.
E cioè il fatto che i giovani si sentono quelli più colpiti, i giovani e le donne. Perché questo elemento si è confermato sia nel referendum un nostro, anche se non abbiamo raggiunto il quorum sia nel referendum che non avendo il quorum abbiamo vinto. È evidente che queste caratteristiche sono elementi che sono emersi e da un certo punto di vista io credo che queste questi dati sono dati che ci indicano la necessità di rafforzare la nostra azione sulla pratica democratica e quindi sul coinvolgimento delle persone, sull'ascoltare le persone, sulla avvicinare le persone, sull'essere in grado di agire, una strategia che delinea un'azione e che, insisto, continua a utilizzare tutti gli strumenti democratici che abbiamo a disposizione, a partire naturalmente dalla contrattazione, ma non escludendo nessun altro strumento fuori e dentro i luoghi di lavoro, e in questo senso credo che sia altrettanto importante ed è un elemento che credo vada continuato anche nell'azione che dobbiamo fare nel prossimo periodo. La scelta di aver allargato le nostre alleanze, non semplicemente nel rapporto con le forze politiche classiche con cui occorre avere rapporti e misurarsi nella dimensione, come abbiamo fatto anche oggi, ma soprattutto valorizzare, entrare in sintonia, essere parte di un processo più ampio di tanti soggetti di tante persone che, in forme diverse, chiedono di essere ascoltati e di avere una presenza di avere una partecipazione
E questo elemento di allargamento delle alleanze sociali, nel senso vero della parola, di reti di soggetti di giovani, di persone, del mondo cattolico e del mondo laico che in un qualche modo sul territorio agiscono, io credo che sia un altro elemento fondamentale per come, ma noi proseguiamo, penso alla lotta che abbiamo messo in campo, le iniziative che abbiamo fatto, se la guardiamo anche sul piano delle infrastrutture, penso a una battaglia che noi dobbiamo continuare e rilanciare, che faremo anche nei prossimi giorni in modo molto esplicito qui qualcuno l'ha letto, quella della nostra contrarietà al Ponte sullo Stretto
Perché quell'elemento lì dimostra non solo un'idea sbagliata di rapporto con l'ambiente, ma è un modo per continuare a cacciare via dei soldi e come forse ha detto con efficacia don Luigi Ciotti, forse l'unica cosa che è in grado di unire quel ponte sono le mafie, se lo attraversano, la nostra è l'unica cosa che può essere in grado di unire quel ponte, ha questa caratteristica, non è che unisse altre cose o che risponde sostanzialmente ad altri bisogni, e io credo che questo tipo di attività noi dobbiamo proseguirla e dobbiamo, da un certo punto di vista, anche qualificarla, allargando sostanzialmente la nostra azione. E badate che in questo senso anche il confronto che oggi è aperto e colgo l'occasione anche in questo caso, perché è un punto che abbiamo discusso con le nostre controparti
Per affrontare il problema della rappresentanza, del ruolo dei contratti nazionali e dell'aumento dei salari attraverso il contratto nazionale e attraverso la contrattazione dei contratti nazionali, non è una cosa che avviene a caso e il fatto che oggi le associazioni di imprese, tutte da Confindustria a Confcommercio Confesercenti alla Confapi,
Siano disponibile a una trattativa con noi, non è che son diventate buone, ma nasce dal fatto che un livello di concorrenza senza regole sta mettendo in discussione anche la loro rappresentanza e, guarda caso, i contratti pirata se ne vogliamo parlare, stanno aumentando il loro peso e stanno aumentando il loro peso in giro per il paese a partire dal Mezzogiorno ma non solo nel Mezzogiorno,
E da un certo punto di vista questo elemento, se lo vogliamo contrastare sul serio alla necessità di un punto di fondo, quello di arrivare ad una reale misurazione della rappresentanza, guardate che questo è un punto di fondo che vale per le imprese, ma vale anche per i sindacati per le lavoratrici per i lavoratori,
E come stiamo discutendo con le imprese e l'obiettivo nostro è di arrivare a fare un accordo che sia di nuovo un accordo unico che mette assieme potenzialmente tutte le associazioni, nonché ogni associazione, tra un suo accordo con il sindacato, c'è un unico accordo perché se ragioniamo su un sistema unico di misurazione della rappresentanza deve essere un sistema unico di misurazione della rappresentanza e come gli stiamo dicendo ci son due due strade due criteri semplici,
Quanti iscritti ai e quanti voti prendi nelle elezioni delle Rsu e degli RLS e se poi quel che questi due elementi diventano vincoli, bisogna che in tutti i contratti, il vincolo di indicare quanti iscritti ai diventi un vincolo contrattuale e il diritto di votare per eleggere le proprie rappresentanze deve diventare un diritto senza veto tra organizzazioni sindacali in tutti i luoghi di lavoro e per tutti i lavoratori di tutti i settori perché, come avviene già nel settore pubblico, questo diritto deve essere garantito anche a tutti i lavoratori del settore privato industriale, dei servizi manifatturiero, del turismo a qualsiasi livello.
Perché a quel punto lì è finita la discussione delle imprese o dei soggetti che tra di loro si riconoscono per decidere che esiste un contratto e a quel punto di poterlo applicare in e se ci pensate, questo diventa anche lo strumento non solo per cancellare i contratti pirata, ma per arrivare anche alla validità generale dei contratti nazionali perché, come ci siamo detti tante volte, il contratto nazionale è fatto non solo di aspetti economici che sono fondamentali, ma è fatto anche di diritti e di aspetti normativi e quando diciamo che ci deve essere la garanzia che tutte le persone che lavorano debbono avere gli stessi diritti e le stesse tutele quando fanno lo stesso lavoro? Stiam parlando di salario, ma stiam parlando anche di tutte le altre condizioni che possono fare la differenza, che oltre agli aspetti economici sono anche i diritti che alla fine costano perché avere il diritto alle ferie, avere il diritto alla riduzione d'orario per il diritto alla malattia aveva diritto alla maternità, diritto gli infortuni, il diritto del diritto a un'altra cambia la condizione di vita, sostanzialmente di lavoro delle persone ed a un certo punto di vista cambi anche la competizione tra le imprese, perché in questo modo tu introduce un elemento in cui non favorisce i banditi, ma favorisce quegli imprenditori che seriamente vogliono fare gli imprenditori e vogliono sostanzialmente fare le imprese. Noi oggi abbiamo aperto anche questa discussione con le associazioni imprenditoriali,
E lo dico perché nella discussione generale che si sta facendo, ebbene
Anche tenere aperto anche un elemento non voglio allargarmi questa discussione, ma lo voglio dire in modo molto chiaro, cogliendo anche questa occasione.
Chiunque di noi, nell'esperienza sindacale, nel rinnovo dei contratti sa che quando fai una trattativa.
Ci sono vari elementi che compongono le condizioni di lavoro e anche il salario no.
E io penso che sia importante per noi avere chiaro un punto che la paga oraria la dico così la paga oraria rimane un punto fondamentale.
Nella vita delle persone e nella retribuzione.
Perché è la paga oraria che stabilisse i minimi e la paga oraria che stabilisse quanto prendi di maggiorazione e la paga oraria che stabilisse il tuo sistema pensionistico e la paga oraria che stabilisce quanto prende di stipendio che ti permette di poter vivere con dignità, poi naturalmente ci sono altri aspetti delle trattative che tu fai o che abbiam fatto dalla sanità integrativa alla previdenza comincerà altri aspetti, ma sarebbe bene che nessuno si scorda se non dico per noi, ma dico anche chi sento che qualcuno al limite vuol parlare anche per noi. No,
Andrico, ma il salario giusto, ecco, io sono abituato che penso sempre che il salario giusto sia giusto, che lo decidano se è giusto quelli che lo prendono, non quello che glieli danno, no, perché questo elemento io continuo a considerare che sia un punto fondamentale e penso che sia fondamentale non perdere l'idea della paga oraria perché esiste la paga oraria.
Perché io contratto la pre i contenuti della mia prestazione lavorativa e ci deve essere un rapporto tra quanto prendo e quante ore faccio e quindi quanto prendo allora no, perché questa teoria, che adesso sta superando anche il tempo, io sarò del 900, ma io sono abituato che il giorno il giorno, la notte notte, il sabato, il sabato, la domenica e domenica il calendario, non l'ha mica ancora cambiato, nessuno no, quindi non è che può esistere, che han cambiato il calendario per pagarmi meno quando lavoro e poi esiste il calendario per quelli che fanno le ferie sulla base dei soldi che gli faccio prendere io col mio lavoro capite che c'è qualcosa che non torna perché messa così, vuol dire che mi vogliono prendere un po'in giro. Ora questi elementi io credo che siano importanti, che vanno mantenuti e lo dico perché a un certo punto di vista, oggi il tema della difesa del potere d'acquisto dei salari non è solo difendono in funzione dell'inflazione, ma è porsi il problema di come noi, attraverso i contratti nazionali di lavoro, usiamo quello quei contratti per andare non solo alla tutela del potere d'acquisto, ma la potenzialità possibile di estensione, di aumento del potere d'acquisto dei salari.
Lo dico anche qui, per onestà tra di noi e.
Cioè se i numeri parlano.
E cioè siamo in presenza del fatto che c'è, non c'è stata una tutela del potere d'acquisto negli ultimi anni e anche qui ci sono dei dati riprendi l'Istat e dice in modo molto chiaro che al Sud il potere d'acquisto è stato meno di peso che al Nord e in generale non è stato davvero poi come in tutte le medie, sappiamo che dentro a queste medie ci sono anche quelle categorie che invece sono riusciti a difenderlo e quelle altre che sono riuscite meno perché poi la contrattazione è fatta di rapporti di forza e quindi non è che semplicemente dipende dalle abilità di qualcuno che parla. La trattativa dipende anche dai rapporti che che forze che ha e ce li ha e non ce li ha e tutto il resto, ma questo elemento io considero che sia un punto importante, perché se dopo 15 o 20 anni
L'esito è una non tutela del potere d'acquisto banalmente, io penso che non è solo colpa di qualcun altro e cioè bisogna che facciamo anche una riflessione che riguarda anche che cosa noi dobbiamo aggiornare o cambiare.
Di quei modelli contrattuali. No, poi ci riusciamo, non ci riusciamo e un altro aspetto, però, è un punto che non possiamo non affrontarlo e, da un certo punto di vista, è proprio questa riflessione che a noi ci ha portato nel tempo non solo a ragionare sull'utilità di una legge sulla rappresentanza che noi rivendichiamo da tempo ma che ha portato anche nella nostra discussione con una progressiva, diciamo così, anche evoluzione della nostra discussione a pensare a diversità di altri, che arrivare anche in Italia, un salario orario minimo che sia insieme alla legge sulla rappresentanza e la validità generale dei contratti nazionali non sia una cosa incompatibile, ma sia un obiettivo che noi dobbiamo realizzare e che non sono in contrapposizione uno con l'altro, ma che sono dentro una strategia comune che noi vogliamo portare avanti. Lo dico in modo molto esplicito e chiaro
Perché è bene aver chiaro il passaggio in cui siamo e, da un certo punto di vista, anche l'importanza della discussione che noi abbiamo aperto con le organizzazioni imprenditoriali diventa importante proprio per riaffermare non a parole ma nei fatti l'autonomia della pratica sindacale, della pratica negoziale e penso che coerentemente con quello che abbiamo fatto fino ad oggi,
Sia particolarmente importante anche nei prossimi giorni, come abbiamo cominciato a fare sabato e domenica scorsa ad estendere la raccolta delle firme, ma voglio cogliere quell'occasione poi forse dico cose che sono già note, ma visto che ci siamo sfrutta anche questa occasione
Dobbiamo vivere questa scelta che abbiamo fatto
Di raccolta di firme, non semplicemente come quante firme, raccogliamo per poi depositare a settembre al governo la proposta.
Io credo, noi abbiamo bisogno nei luoghi di lavoro e sul territorio, tra l'altro, utilizzando la cosa importante che vede assieme a noi una quantità di associazioni laiche e cattoliche che sostengono sul territorio questa cosa, noi dobbiamo dargli un carattere proprio di mobilitazione, di costruzione di una vertenza,
Ne ragioneremo, non vogliono anticipare le assemblee generali, discuteranno, ma io penso che noi non possiamo semplicemente a settembre, dopo che abbiamo raccolto tutte le firme, andarle a depositare in Parlamento e che ci sia una delegazione del sindacato della CGIL, depositarlo, no, penso che dovremmo accompagnare quell'iniziativa con dei percorsi di mobilitazione che costruisco sul territorio, fino a arrivare, se necessario, sostenere queste nostre rivendicazioni. Questa nostra consegna sia con una manifestazione nazionale sia con iniziative di mobilitazione e di lotta si sono necessarie se dentro la legge di bilancio che questo governo deve fare a ottobre queste richieste non vengono assunte. Non so se è chiaro come concetto, ma per fare questa cosa noi abbiamo bisogno appunto di far vivere che questa non è semplicemente un modo di far politica che abbiamo scelto, ma è un elemento che va in quella direzione, con quelle caratteristiche e che si collega a un processo più vasto, così come
Una serie di iniziative che sono state fatte, perché quel decreto tra virgolette che hanno fatto il periodo di maggio parla anche del famoso lavoro sulle piattaforme. Lo dico perché da questo punto di vista, in questi giorni ha aperto un confronto, credo molto importante, grazie alle cose, alle cause che noi abbiam fatto, grazie anche all'intervento che la magistratura di Milano ha messo in campo rispetto alla questione che la dei rider, ed è un confronto che è partito lo dico in modo molto chiaro anche qui qui, al di là di tutte le menate che vengono raccontate teoriche di sopra, e sotto c'è un tema di fondo che anche i lavoratori delle piattaforme sono lavoratori subordinati. Non giriamoci attorno e quindi anche i lavoratori delle piattaforme. Io penso questo deve essere il nostro obiettivo. Debbono avere gli stessi diritti e le stesse tutele di qualsiasi altro lavoratore. Perché questo è il tema di fondo e poi io non mi può dire, c'è, la facciamo a raggiungere questo obiettivo, ha io, non lo so, cioè son cresciuto, che l'unico modo certo di portare a casa una cosa prima
Se lo sono, se mi son messo d'accordo prima, non so se è chiaro e allora son sicuro che quello che chiedono lo porto a casa, perché mi ero già messo d'accordo che se te lo chiedevo, me Lodati e ma così è facile, non so se è chiaro che così non è complicato. Noi oggi siamo di fronte sostanzialmente ad un passaggio in cui mi permetto di dire oggi c'è il momento anche di fare quello che abbiamo sempre fatto nella nostra storia, e cioè di provare a conquistare dei diritti e siccome i diritti non ce li ha mai regalati, nessuno, se esistono dei diritti e perché quelli che non ce li avevano si son battuti per ottenerlo, non c'è un altro metodo. Questa è la strada che noi abbiamo di fronte e io penso che proprio per le cose che abbiamo discusso qui oggi, per quello che abbiamo fatto naturalmente in questi mesi
In questi anni. Ci possono essere le condizioni anche per un cambiamento e non ci gira attorno certo, un cambiamento passa attraverso il fatto che la gente vada a votare, passa ad oggi, anche attraverso un cambiamento politico di governo. Lo dico in modo molto chiaro per quello che penso che non vuol dire che noi rinunciamo alla nostra autonomia, ma noi giudichiamo i governi per quello che han fatto e i governi questo governo, se la guardiamo sul piano del rapporto con noi e della condizione di vita e di lavoro delle persone. E un governo che sta facendo dei disastri per le persone che rappresentiamo e, da un certo punto di vista,
Consentitemi, può anche darsi un governo che anche sul Mezzogiorno non sempre ha fatto delle scelte così azzeccata. Ecco, diciamo anche nelle varie responsabilità che ha assunto per affrontare naturalmente questi temi, ma questa è un'altra discussione, diciamo così, questa è un'altra discussione, ma lo dico
Da un certo in un certo modo, perché considero, per quello che ci riguarda, che questa pratica democratica di costruzione dell'iniziativa e di azione abbiamo bisogno oggi di farla vivere attraverso la mobilitazione più ampia possibile, il coinvolgimento più ampio possibile delle persone, dei giovani, dei pensionati che noi vogliamo rappresentare. Grazie,