Processo I troncone Nco (tra gli imputati Tortora)

L'avvocato senese di Napoli che è uno dei difensori in questo processo maxiprocesso come dice la stampa contro la camorra processo che radio radicale sta seguendo
La prima domanda che vorremmo fare all'avvocato siamo messi e queste la stampa presenta per il processo come un processo del tutto particolare qualcuno ha parlato addirittura non di un processo ma della vera e propria storia della camorra che verrà scritta nell'aula bunker di Poggioreale
Le chiedo che cos'è che differenzia questo processo dagli altri processi che ci sono stati sulla camorra
Ma io credo che che ove le sostanziali differenze tra questo protesta e quelli che quotidianamente vengono celebrati nelle aule
Delle corti di Di Napoli e d'Italia intanto noi ci troviamo di fronte a un processo nel quale l'elemento principale mi pare che sia questo la prova penale verrà acquisita
Un po'diciamo in violazione dei principi fondamentali dell'ordinamento processuale
Perché è stata acquisita nel chiuso delle caterve e in violazione di ogni criterio di garantiva dettato dal legislatore
E poi ci troviamo di fronte a delle dichiarazioni accusatorie che fino a quanto viene il riferimento ma non trovava stampato siano state stimolate talvolta con promette con lusinghe tanto è vero che
Si discute di una normativa premiale per questi dissociati questi pentiti e quindi verrebbe meno il parametro del disinteresse della completa
Poi siamo di fronte a dei progetti istruiti da magistrati che obiettivamente non può più perché tra le parti cioè viene meno il principio dalla perché da ventuno dice perché ci sono finiti a instaurare rapporti di lei senta mediazioni con l'imputato collaboratore
Quindi siamo di fronte a delle situazioni nelle quali c'è una pedicure fatale e allarmante disparità tra l'accusa e la difesa eppure dovrebbe per legge
Un piano di parità sostanziale
Siamo di fronte a dei dipartimenti dove ratifica villette
Approvare
A contrastare una prova che però non è più modificabile che data creata in qua tenta della quale potrà solo discutere quindi non so con quali risultati utile
Ecco l'avvocato la seconda domanda è questa Niki aggancerei proprio a quello che lei diceva abbiamo visto anche nei processi di cosiddetti dell'emergenza e quelli per il terrorismo per i reati terroristici
Un ruolo della pubblica accusa molto sovradimensionato rispetto alla tradizionale dinamica fra le parti
Ora questo processo lei già parlava della legislazione premiale che intra surrettiziamente che difficoltà pone alla difesa
Gli avvocati protetti come qui o tutto sommato non hanno un grosso spazio di intervento
Cioè la difesa non è più correttivo alla potenza accusatoria
Arranca al suo seguito manca di forza di impatto fatta regredire all'inutile esercizio dell'arringa e ciò quando i giochi sono tutti i partiti
Tant'è che
Informo abbiamo richiesto abbiamo avanzato numerose istantanee
Istruttorie ma sono state tutte respinte siccome noi abbiamo di fronte una prova e poi nella sua diciamo complessità e invece abbiamo ritenuto ugualmente la parola
Dei cosiddetti pentirsi la prova che non è stata mai riscontrata da elementi obiettivi ma
Ma il supporto del riscontro obiettivo per cui il dramma è un po'questo è un dramma che vive la difesa ma che vive credo a il tribunale che vivono anche i giudici nella loro diciamo dalla funzione alla quale sono chiamati o credere o non credere a questa parola perché poi e diciamo che poi il gioco delle parti crolla di fronte a un processo di chi pur infondato esclusivamente su questo elemento probatorio accusatorio elemento ripeto che che lascia perplesso io non Pergola fonte dalla quale proviene ma per il modo nel quale è stato raccolto per i criteri che sono stati adottati e quindi accomodante devo dire le perplessità ma anche le difficoltà dalla dinamica dei processi comunque
Avvocato lei accennava istanze che sono presenti sono state presentate in apertura del processo forse val la pena in estrema sintesi se è possibile richiamarli agli ascoltatori anche perché forse la parte che meno abbiamo seguito proprio immediato inizio del processo
Io più che le eccezioni diciamo preliminari credo che avessero una mobilità notevole le istanze istruttorie che sono state
Proposte un po'da da tanti da tutti i difensori dei presenti per nel Progetto sicurezza comporti sto al tribunale
Il volere
Dare uno spazio finalmente alla visita
E quindi di introdurre nel processo possibile degli elementi di verifica delle parole
Dei collaboratori dei
Il Crociati questa verifica ovviamente può essere fatta soltanto a partire diciamo da elementi che possono essere la Corte raccolti dalle onde
Tempio si è detto che erano tutti i detenuti nelle caserme sono stati per me in queste caserme e quindi a contatto tra di loro
E siccome critiche che il riscontro della parola del pentito Tizio e per esempio può essere rappresentato dal dalle parole del pentito Caio e dico che noi potessimo provare che sono stati ambedue detenuti intime nella frittata afferma questo riscontro andrebbe un po'a farsi benedire perché perderebbe di valore perché è evidente che potrebbero essersi accordati io non le abbiamo chiesto che fossero sequestrati per esempio i registri delle caverne per verificare la veridicità di questo assunto e cioè che sono stati detenuti congiuntamente abbiamo chiesto che fossero frequentati dei tipi delle carceri per verificare vero come Kenneth
Tutto
E hanno ricevuto nelle carceri di dei funzionari TTT persone che estranea al mondo giudiziario e quindi per poter andare a esprimere un giudizio poi sulla spontaneità e sulla credibilità complessiva di questi accusatori
Se ci sono queste attività che sono state ritenute
Inutili da parte del tribunale
Ecco un'ultima cosa avvocato l'andamento del processo noi stiamo cercando anche se abbiamo non pochi problemi con la corte da questo punto di vista abbiamo chiesto anche appunto agli avvocati
Di fare in qualche di farsi in qualche modo garantito il diritto all'informazione di radio radicale lei forse già questo lo sa è volevo però dirle ecco quello che abbiamo mandato da radio radicale proprio del processo evidenzia un ritmo di udienze con molti imputati che vengono ascoltare la verifica dei verbali istruttori deposizioni lotterie dei pentiti i confronti quando ci sono stati e poi il rinvio al confronto del dibattimento poco d'altro
Non è che manca qualcosa in questo processo
Va trovando un poco alla quale un po'complicato dare una risposta perché si potrebbe dire di e di Roma
Dicendo la verità in ambedue i carri perché e un progetto nel quale ci sono poche attività da Cucchi proprio per le ragioni che dicevo prima ovviamente i pentiti continueranno ad accusare gli accusati continuano a negare
è un problema di valutazione di queste accuse di queste negazione di lì a poco
Non è che sia possibile
Quando CD quando la contestazione concerne fatti specifici hai fatto questi tale giorno io non è possibile difendersi sostenere la tesi contraria dimostrare che si era hutu addurre un alibi
Ma quando l'accusa che di un reato a struttura associativa di un reato permanente come nel caso di specie
L'accusa è generica e quindi è difficile e potersi difendere dallo specifico e quindi attore elementi ulteriori quindi anche il dibattimento risente poi di questo di questo tradita che la meccanica tipica di processi come qui
Sono un po'dei progetti voluto comporre progetti Cottica nuova funzione anche di natura sociale offre pregiudicare gli sono simboli inquietanti vedo beh certo drammatici dire
Avvocato io la ringrazio credo poi noi continueremo a seguire questo processo sicuramente adesso in questi giorni in particolare per la deposizione di Enzo Tortora ma poi continueremo a seguirlo anche nelle altre sue fasi avremo sicuramente modo di disturbarlo ancora per l'intanto la ringrazio