Consiglio Comunale di Roma

Grazie diamo inizio alla seduta si proceda all'appello
Sindaco amici
Argentin
Assomiglia Augello
Visto
Azzaro Baldini
Baldoni
Barbaro
Petrucci
Voltini
Calamante
Carapella
Ciocchetti
Cirinnà
Conosce no
Ma D'Arcangelo
D'Erme Dalia
De Lillo
Di Francia
Di
Distefano Esposito Fini fioriti
Fusti Frattini Galeota
Giallo-oro
Gargano
Gasperini
Gelmini
Sì Giulioli
Laurelli mangiare
Mannino
Marchi
Marroni
Marsilio Siemens
Mazzocchi
Medici
Monteforte
Morassut
Nieri nemici
Panatta
Pane caldo
Pannella ritrarsi
Visto
Resta Giovanni
Rauti Rizzoli
Rosati
Mancino
Sabbatani schiuma
Sentinelli
Sudano
Spaziani
Spera
Tau
Zambelli
Spesso
Certo piazza
Presenti trentatré consiglieri assenti ventisette consiglieri e l'onorevole Sindaco giustificato l'onorevole Foschini
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta dichiaro aperta la d'un anziano arma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale
Designo quali scrutatori per la presente seduta ai Consiglieri Bertucci D'Arcangelo Panatta
I predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Comunico al Consiglio che ai sensi dell'articolo ottantaquattro secondo comma del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale saranno allegati al verbale della seduta odierna la risposta scritta trasmessa al consigliere Di Stefano
Per le interrogazioni numero mille settantatré del novantotto duecentocinquanta del novantanove
Alla consigliera Monteforte per l'interrogazione numero cinquecentoquarantatré del novantotto
Al consigliere Prestagiovanni per l'interrogazione numero duecentonovantaquattro del novantanove al consigliere Fioretti per l'interrogazione numero mille centosessantacinque del novantotto
Al consigliere Gelmini per l'interrogazione numero trecentottanta del novantanove al consigliere Sabbatani schiuma per l'interrogazione numero settantadue del novantanove
Si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del diciassette giugno mille novecentonovantanove che la cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
Alle ore quindici e dieci si procede all'appello
Ora alla risposta votiamo rispolverata quattro consiglieri d'altri cui Egitto ebbero nel corso la seduta
Ma che non escludono i consiglieri Carapella pare caldo Sabbatani schiuma la voce del presidente
Gli ho risposto all'interrogazione
Che si proceda alla surroga giurisdizioni del Consiglio D'Ambrosio il consigliere Sergio Marchi levatura il verbale del ventiquattro maggio pensata maggiore supporto a norma di legge
Giuseppe vita quindi il Consiglio per la discussione sulla proposta dal vivo al più più prego che si pensava di emendamenti produce quattordici non sono respinti su quel turbante consiglia di ciclomotori dati prosecuzione da Totti Del Debbio verbalmente l'avvocato stabiliti dall'Unione
Ha ripreso i lavori dell'esame del decreto quindici libere posto in votazione il prototipo di fuori undici contrari quindi la signora tolta per mancanza del numero legale
Grazie se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato sostituisco l'onorevole Panatta con l'onorevole che a loro nelle funzioni di scrutatore
Comunico al Consiglio comunale che il presidente dell'Autorità per i servizi pubblici locali del Comune di Roma ha trasmesso ai sensi dell'articolo tre comma tre
Della deliberazione consiliare numero centoquattordici del quattordici giugno mille novecento il bilancio previsionale mille novecentonovantanove che si trovano a disposizione dei Consiglieri comunali presso l'ufficio di segreteria
Per cui prego i colleghi che volessero avere copia dei bilanci dell'Authority di chiederne
Copia ai colleghi consiglieri AN signori dell'ufficio chiedo scusa
La sezione
Allora il secondo punto all'ordine dei lavori elezione del difensore civico non possiamo trattarlo perché non c'è la presenza necessaria numerica dei consiglieri in aula quindi passiamo al terzo punto
Chiamiamo la proposta numero quarantasette su cui c'è una richiesta di deroga per tre ore dell'onorevole Augello capogruppo di Alleanza Nazionale
Vacanza già di aver agito regala un'arte salvaguardia conclusione le proposte di modifica l'ufficio la Regione Lazio la proposta sarà la settima Commissione urbanistica il venti maggio con parere favorevole all'ultimo Reuters sulla proposta sono stati presentati cinque ordine del giorno
Boh
Se
La parola alla all'onorevole De Lillo
Sì grazie Presidente molto velocemente sull'ordine dei lavori
Volevo chiedere ufficialmente alla Presidente della Commissione
Policlinico straordinaria comunale di sorveglianza sul Policlinico una convocazione urgente della Commissione estesa in quanto è a conoscenza di tutti
Illa
I gravissimi casi di infezione
Pediatriche accorsi in questi giorni nel Policlinico Umberto primo che purtroppo pone all'attenzione di questo o o di questo ospedale il principale della capitale
Per condizioni igieniche indubbiamente da terzo mondo io penso che al di là della latitanza del sindaco che non ha fatto sentire in alcun modo
Ho pur dovendo come primo responsabile della sanità della nostra città questo Consiglio questa istituzione comunale di Roma debba tramite la commissione sorde Leanza Policlinico prendere in esame la problematica in oggetto con una convocazione immediata
Ha delle parti
Grazie allora siamo alla proposta numero quarantasette io no no iscritti a parlare c'è come dicevo prima una richiesta di deroga del gruppo di AN per tre ore la parola all'onorevole Marsilio
Grazie
Grazie presidente
Noi crediamo
Finalmente
Alla venire alla luce questa
Delibera
Di controdeduzioni
Alla va cosiddetta variante di salvaguardia
In realtà la delibera
L'abbiamo vista andare e venire oramai da
Oltre un mese
All'interno di quest'altra
è una delibera che un giorno veniva posta all'ordine dei lavori
E il giorno dopo da questo ordine dei lavori scompariva
Sempre ingiustificato di volta in volta da
Ulteriori emergenze
Problemi da hula
Più importanti
Maniera tale che
Con una scusa o con l'altra
Se ne evitasse la discussione
Ora
Io non credo che
Il motivo di questo andirivieni
Fosse dovuto alla
Diciamo alle problematiche intrinseche
Che la variante proponeva
Che questa variante ha una sua storia certa uno degli strumenti
Di pianificazione del territorio
Che
Consentono alle mini stazione di
Delineare né
Un quadro
In questa materia
Una delibera che non
Per la lunghezza per i tempi siamo in cui ha visto la sua gestazione
Non appartiene neanche a quella che è l'attuale
Maggioranza come
Primogenitura ricordiamo
Che venne approvata il ventiquattro luglio del novantuno
Quindi
Quasi otto anni fa ancora oggi non ha visto terminato
Il suo iter
Di approvazione
E quindi una delibera che ha
Diciamo appunto alle spalle una lunga storia
Approvata una prima volta nel luglio del novantuno
è stata voi
Annullata dalla Regione Lazio in una sua parte
Successivamente
Di nuovo osservata voglia ricevuto
Centoventi osservazioni
Fuori Periodo ma che sono state comunque
Tenute dà conto nel frattempo è addirittura Successo
Che una parte del territorio comunale
Cioè quella
Una volta chiamata quattordicesima circoscrizione
A a seguito di referendum
Deciso di costituirsi
In Comune autonomo quindi questo ha comportato anche
Di dover
Dividere il lavoro e trasferirlo trasferirne parte
Al nuovo istituendo comune
Successivamente nel novantatré è stata di nuovo modificata è stata contro dedotta solo nel novantacinque
Febbraio novantacinque quasi in quattro anni e mezzo fa
E rispetto a queste
Controdeduzioni
Di nuovo nel febbraio novantasei seduttori procedere di nuovo per altre osservazioni d'ufficio alle quali si è dovuto rispondere c'è stato insomma una lunghissima
Nutrita corrispondenza
Dotato di argomentazioni tecniche
Di
Interventi legislativi che nel frattempo andavano
Modificando
Determinate questioni
Adesso ci si trova di fronte
Solo a delle piccole
Varianti
Che nascono dalla
Approvazione anzi dalla opposizione della Regione Lazio rispetto
Ad alcuni aspetti sui quali il Comune fa le sue
Osservazione d'ufficio recepisce
Recepisce quanto
Anche la Regione Lazio
Chiede di modificare quindi vengono accolte
Queste sostanzialmente queste modifiche
Noi riteniamo che rispetto a questo
Il Consiglio non abbia grande materia
I discussione
Oggi trattasi di
Quasi esclusivamente di mere considerazioni tecniche che permettono
Ad un atto altrimenti
Rimasto in giacenza
Di poter essere approvato di poter quindi procedere
Nel
Completamento della manovra urbanistica dell'amministrazione
Che consente quindi di poter
Anche arrivare
A quell'obiettivo che il nuovo piano regolatore
Del comune di Roma
Che è da lungo tempo oggetto di
Forte propaganda da parte dell'amministrazione
Recente
La
Celebrazione di un ennesimo convegno che si è tenuto al Palazzo delle Esposizioni
Convegno intorno
A questo concetto della città storica
Che è stato presentato è spacciato una grande innovazione quasi fosse una scoperta
Dell'ultima ora della quale
L'assessore Cecchini
Se ne andava Gloria aree nei confronti della città
Quando
è il caso di far notare all'assessore Cecchini assente che pensa che gli interventi dell'opposizione non meridiano
Ascolto
è il caso di far notare all'aula e all'assessore
Ne ha quanti ci ascoltano
Attraverso le frequenze
Radiofoniche
Che
Il concetto di Città Storica esiste
Oramai da qualche lustro in questa città
Ed è tanto consolidato che oltretutto da diversi anni
Il vecchio ufficio
Per
Interventi speciali
Sul centro storico
è stato modificato in ufficio Progetti città storica cioè recependo esattamente questo concetto che non è né nuovo
Ne inedito
Né particolarmente innovativo
Il caso però di ricordare oltre a questo
Che il vizio di presentarsi ogni tre mesi alla stampa una volta lo fa Rutelli una volta lo faccio chi
Una volta si con foga una conferenza stampa un'altra si fa un convegno
Con quattro cinque architetti di grido sempre i soliti magari
Per annunciare che nel due mila ci sarà al piano regolatore che il piano regolatore
Avrà quelle tre quattro idee di fondo che rimangono sempre vaghe nebulose oppure eri masticano
Argomenti ampiamente conosciuti
E che non rappresentano alcuna innovazione nessuna passo in avanti per la città
è un vizio che io credo l'amministrazione si debba togliere
Credo sia opportuno
Anche
Per dare un senso alla nostra presenza all'esistenza in vita di un consiglio comunale che altrimenti
Si trasforma in un organo inutile
E che comporta solo posti per la città
O di una
Palestra oratoria della quale penso molti potrà possono fare a meno cominciare da chi vi si esercita
Che certe notizie e certi argomenti
L'amministrazione si abitui invece a ad affrontarli nelle sedi competenti
A parlare di nuovo piano regolatore nella Commissione urbanistica
E nel consiglio comunale
Se il sindaco l'assessore hanno bisogno
Di raccontare che stanno facendo il piano regolatore
Riempiendo nell'intento così
Di riempire il vuoto che c'è
Invece in questa materia cioè la assoluta inesistenza di regole nella gestione del territorio
La assoluta incertezza altro che Piano delle certezze da assoluta incertezza nella quale i cittadini di Roma e gli operatori economici della città gli impresari della città
Operano
In queste condizioni
Mentre Cecchini si fa bello del cosiddetto pianificar facendo
Che null'altro che il velo di Maya dietro cui si coprono le nudità di un'amministrazione che non è stata capace in sei anni
Di offrire uno strumento urbanistico valido per questa città
Che in questi sei anni è stata capace a malapena appunto di portare oggi in conclusione
L'iter di una variante vecchia di otto anni
Che nel frattempo ha saputo spacciare per al Piano delle certezze uno strumento
Assolutamente inadeguato alle esigenze del territorio
Che ha preso
Quelle aree della città dove non perché lo dicono Rutelli e Cecchini ma perché nei fatti così
Sì
Stabiliscono le destinazioni si decide che nella città compatta cioè la città storica che quindi già esiste già delimitata del Piano delle certezze
Non sono più previste le possibili trasformazioni
E vorrei ben vedere insomma che ai Parioli qualcuno pensa magari di volere ancora costruire o che al Nomentano
Qualcuno pensa ancora di dover aggiungere edificazione Occam Marconi qualcuno pensa di aggiungere altri due o tre piani ai palazzi che vi esistono insomma penso
Che non servisse uno scienziato particolare
Per capire questo
Quel Piano delle certezze che nella periferia esterna
Prevede
Un'altra grande novità che permette a a Cecchini a Rutelli di dire sfidando il senso del ridicolo che abbiamo
Una dotazione di verde grazie a questo piano
Che ci mette nelle stessi condizioni di Stoccolma
Probabilmente
Non sia ben chiaro qual è la differenza con queste città di dove queste città sibillino il loro i loro spazi verde e come li rendano fruibile ai cittadini
Negando invece la verità e cioè che la destinazione a verde della cinta
Intorno a Roma della fascia ultra periferica è una previsione di piano regolatore che esiste
Neanche dal piano regolatore del sessantadue
Ma addirittura dal Piano regolatore del mille novecentotrentuno
Cioè una destinazione che esiste
Da più di sessant'anni in questa città
Ringrazio il collega D'Arcangelo dell'Unione mi ascolta
Una destinazione di piano che esiste da oltre sessant'anni
E che anzi nel Piano delle certezze
Trova una sua
Purtroppo una sua
Negazione
Nel momento in cui
Nell'area
Che ruota intorno al comprensorio di Tor Vergata al comprensorio
Siamo nel tratto compreso tra Anagnina Tuscolana e che si congiunge ai Castelli Romani al Comune di Frascati Marino di Ciampino
Trova invece una discontinuità
Una discontinuità che con le ultime delibere che riguardano Tor Vergata
Non stiamo facendo altro
Che rimarcare e che sottolinea
Abbiamo anzi avete perché voi l'avete voluto forzando la mano in sedute di qualche mese fa dove avete tolto il diritto di parola l'opposizione del potere
Argomentare scelti
Certi problemi
Abbiamo anzi avete perché voi l'avete votata nell'ultima seduta
La ratifica dell'accordo di programma sempre su Tor Vergata dove voi avete scaricato
Su quel settore della città
Decine e decine di chilometri di nuovo asfalto di nuove autostrade urbane di nuove strade
Di grande scorrimento
Che andranno a servire ulteriori insediamenti insediamenti che non sono solo
I piani di zona
Di edilizia economica e popolare previsti ad Anagnina a Romanina a Osteria del Curato
Ma che andranno a servire anche
Quelle infrastrutture quei servizi
Chi è o gessi stono ma sono inutilizzati proprio per carenza di infrastrutture perché a Roma si è costruito
Cioè diffidando male no pianificando facendo ma pianificando male
O che vedranno la luce in Breve nel momento in cui terreni che oggi hanno una destinazione di piano compatibile con la realizzazione di ingenti cubature
Macché non vengono sviluppati e non vengono utilizzati proprio perché la città in quel settore è satura e non ha la possibilità la capacità di
Accogliere ulteriori insediamenti
Bene questi si renderanno possibili grazie
Al regalo
Che la maggioranza ambientalista e di sinistra di questo comune così sia auto nomina
Anche ottimista dice il collega mangiare
Io non so bene di cosa mangiare di cosa dobbiate essere ottimisti però voglio dire fa sempre buon sangue quindi ve lo vi auguro di mantenere quanto meno il morale alto
E comunque in quelle quelle quadrante rompendo la cintura verde che fin dal trentuno era stata
Pianifica da a difesa della città a difesa anche della sua identità
Perché quando si vanno a fare i convegni che parlano della città storica
Ma
Reclamando anche quindi da questo punto di vista
La salvaguardia di una identità di individuazione e la sottolineatura di una identità della città di Roma
Che va oltre i confini delle mura Aureliane cioè della città che ha due mila anni di storia
Ma che ricomprende
Anche quella città Prati
Parioli Flaminio
Che sono state costruite ai primi del Novecento
Subito dopo tra le due guerre
Garbatella
E che
Rappresentano oggi una importante il sentimento
Dell'identità
In termini urbanistici e architettonici di questa nostra città
E allora
Quando da un lato si va alla ricerca di questa di questi nuovi confini all'ampliamento di questi confini ma comunque individuando un settore che possa rappresentare per Roma e per i romani un tratto una caratteristica
Di riconoscibilità della propria città del proprio tessuto
E nel momento in cui si crea identità riconoscibilità si crea anche naturalmente alterità nei confronti di altri insediamenti urbani
Ma quando invece
Lungo quel quadrante
Si va a creare
Non solo per
Crescita spontanea
Ma per una pianificazione
Voluta e cercata
La saldatura tra insediamenti urbani
Per cui oggi non si sa più bene
Qual è il confine che separa
Il Comune di Roma da quello di Ciampino
Lungo la via Appia
Qual è il confine che separa gli insediamenti del Comune di Roma
A Morena
Il De Amicis nel comune di Frascati
Lungo l'asse
Della Romanina dell'Anagnina della via Tuscolana
E sempre nello stesso settore
Quando non c'è quasi più
Segno di discontinuità
Tra gli insediamenti
Della Casilina
Giardinetti Torre Gaia Torre Nova
Finocchio Pantano
E i comuni
Di Monte Porzio di Montecompatri
Ora noi di quale identità di quale città storica vogliamo parlare
Se quello che stiamo predisponendo
è invece una tristissima megalopoli
Stile
Una specie di sobborgo in sedicesimo
Di New York
Che rende indistinguibile
Una periferia
Di Roma non tanto e non solo dalla periferia di Napoli di Milano
Siamo comunque nella stessa
Diciamo latitudine culturale non tanto geografica
Ma la rende indistinguibile
Da un sobborgo di Città del Capo da un sobborgo di Città del Messico da un sobborgo di San Paolo di New York di Washington
Ed è questo che manca
Alla
Pianificazione del territorio che quest'Amministrazione
Sta conducendo
Abbiamo assistito pochi giorni fa di nuovo
A questo ennesimo convegno
Dove si è dato
Ancora una volta questo annuncio
Si sente il rullo del tamburo la fanfara tutti i giornalisti schierati signore e signori grande annuncio Roma nel due mila vedrà il nuovo piano regolatore
Bell'annuncio peccato
Che da quattro anni questo annuncio
Viene ripetuto ogni tre mesi e ogni tre mesi
Grazie a un giornalismo fin troppo compiacente con questa Amministrazione
L'annuncio viene ripreso
Ma sui giornali come fosse una grande novità
Come se fosse una grande conquista
E ogni tre mesi invece di pianificare
Si fa propaganda invece di fare il piano regolatore si annuncia se ne va
E si annuncia in sedi improprie non nelle Aule non nelle Commissioni
Non dove ci sono cittadini di Roma non ha consiglieri comunale non voglio usare questo
Chiamiamolo così
Questo titolo ma cittadini di questa città che vi abbiamo vi lavorano
Cioè sono chiamati a rappresentare altri cittadini che li hanno eletti
E che insieme a questi cittadini vogliono
Capire cosa avviene
Del loro territorio della loro città
Cosa avviene dei loro quartieri del loro pezzo di terra dove qualche architetto mettendoci sopra
Un colore diverso una sigla diversa
Né può cambiare radicalmente in maniera decisa il valore
La fortuna investimenti risparmi
E non è cosa di poco conto
Che qui parliamo non soltanto
Di grandi interessi di grandi aree che riguardano
In paese
Di livello nazionale in alcuni casi anche internazionale che stanno a Roma che hanno senz'altro
Grossa parte in causa in tutto questo
Ed anzi ne hanno avute ne continuano a vere e fin troppo aver certi versi
Perché condizionano con il peso del loro potere economico
Quindi anche sociale e politico
La destinazione delle aree del territorio e l'uso
Che si fa del territorio di Roma
Ma fino giù giù a scendere alle realtà più piccole
Ai quartieri
Alle piccole borgate a quelle sanate a quelle ancora da sanare
A quelle sanabili a quelle insanabili con gli attuali strumenti
C'è anche questa variante
Così come il Piano delle certezze continua a non tenere conto di quella che è la realtà del territorio
Perché quando noi adottiamo un piano dove per pura mania di protagonismo o per pura propaganda prendiamo il pennarello verde cominciamo a colorare così per dire noi siamo come Stoccolma
E poi quelle pennellate di verde cadono
Sulle case editrici accende non una casa non sto parlando
Del Villone sull'Appia Antica che si abbatte sto parlando di insediamenti di decine di famiglie
Non di miliardari che si possono permettere l'abuso così come possono permettersi di di comprarsela e quindi abbattere della gli fa danno relativo stiamo parlando di chi si è guadagnato
Poi si è conquistato il diritto ad abitare
In una città che questo diritto non l'ha mai garantito
Mettendo su un mattone dopo mattone
Nel dopolavoro nei fine settimana
O comunque investendo tutti i suoi risparmi
E che oggi sta in zone dove la perimetrazione non è avvenuta nei negli anni settanta quando si sono
Perimetrate le zone abusive
Le cosiddette zone o destinare al recupero edilizio
Zone di recupero urbanistico
Che ancora oggi
A venticinque anni dalla loro perimetrazione
Non ha ancora riescono a vedere
La fine di questo iter
Noi stiamo parlando di zone della città
Che a distanza di più di venti anni
Dal giorno in cui
Fu adottato un perimetro all'interno del quale il Comune di Roma doveva provvedere
A redigere il piano che avrebbe consentito a quelle famiglie di avere le fognature di avere l'acqua potabile di avere l'asfalto sulle strade
Di avere le aree destinate a parcheggi le aree destinate ai servizi le scuole l'ufficio postale
I presidi sanitari
Le aree anche commerciali
Ecco
A distanza di oltre vent'anni queste zone
In buona parte ancora non hanno acquisito questo diritto
Perché l'amministrazione è troppo impegnata a pianificar facendo non fa
Il suo dovere
Nelle redigere i piani particolareggiati delle zone o nell'adottare quindi gli strumenti urbanistici
Che consentono il recupero delle borgate abusive e che consentirebbero
A decine di migliaia di famiglie romani
Di poter finalmente entrare nella legalità
Ed entrare a pieno titolo
Per acquisire quel diritto di cittadinanza a tutti gli effetti
Chiederete comporta non solo doveri verso l'amministrazione
Ma anche acquisizioni piena di diritti
Ed è cosa
Che appunto quest'Amministrazione
Ancora non riesce
A garantire
Ma fosse solo questo il problema potremmo dire
Che magari tra una promessa e l'altra
Quasi sempre mancate
L'ultima
Quella che riguarda
Il piano dizione il piano particolareggiato
Di Castelverde osa lunghezza
Dove con grande
E solenne impegno di fronte ai cittadini che occupavano Laura
Della commissione
A via della Misericordia
L'assessore giuro ai spergiuro
Che avrebbe entro il primo maggio
Portato in Giunta
La redazione del piano anzi la risposta
Alle quattro cinquecento osservazioni che i cittadini avevano
Rivolto
Siamo al cinque luglio
Rispetto al primo maggio sono passati
Due mesi tondi tondi
Gli togliamo anche
La festività del primo
Quella ultima dei Santi Pietro e Paolo ma fanno sempre due mesi tondi tondi di ritardo
Rispetto a un impegno assunto su un piano
Figuriamoci quello che può accadere quando
Invece di un piano ci troviamo di fronte insomma
Ci troviamo
Di fronte
A qualche decina
Di questi piani particolareggiati
Che procedono tutti così
Noi siamo arrivati
Anzi voi ripeto avete
Approvato
Con somma urgenza
Un accordo di programma
Con la Regione con tutti gli altri enti interessati
Per accelerare
Vorticosamente
Le procedure urbanistiche che riguardavano la celebrazione
Della Giornata Mondiale della Gioventù
A Tor Vergata
Quando nello stesso tempo
Proprio ai confini
In alcuni casi anzi quasi ricompreso
All'interno dello stesso
Perimetro
Viso dopo ordinati abusive
Che aspettano ancora
Di vedere approvateli controdeduzioni alle osservazioni
Cioè con piani adottati
Coda osservazioni presentate ormai da due tre in alcuni casi anche quattro anni dei cittadini
Il Comune dopo due tre o quattro anni
Non è stato ancora capace di portare inaugura
Queste osservazioni le controdeduzioni alle osservazioni
In modo da poter trasmettere
Il piano alla Regione
E cercare di completarne l'iter ammesso e non concesso ma poi certo non dipende più dal Comune
Che la Regione lo restituisca nei tempi prescritti
Senza ulteriori modifiche d'ufficio
Però io con l'occasione visto che tra i pochi
Presenti vi è
Il consigliere Carapella che insieme al sottoscritto
Aveva firmato un ordine del giorno che tutta l'Aula anzi vede entrare
Presidente e vicepresidente della commissione urbanistica
Onorevoli Fabrizio Panecaldo
E Ugo Sodano
Ai quali rinnovo la sollecitazione visto che loro stessi insieme al sottoscritto
Sono firmatari di un ordine del giorno che tutta l'Aula ha approvato unanimemente
E sui quali gli uffici ancora non ci hanno dato segnali di risposta che noi abbiamo i piani particolareggiati dell'autarchia e della decima circoscrizione
Per i quali è stato chiesto proprio
Per una questione di equità
Di procedere con
La massima sollecitudine
Alla definitiva approvazione
Quindi abbiamo
Chiesto agli uffici con un ordine del giorno
Dato mandato
Di accordare
Priorità assoluta
Ai piani particolareggiati dell'ottava e della decima circoscrizione proprio perché è intollerabile
Che nel territorio dove
Si assiste a delle trasformazioni urbane considerevoli
Tra le infrastrutture a servizio della lei dorme richiamata il completamento della seconda università
Il completamento e l'avvio di vecchi Piani di zona già in itinere dei nuovi che sono stati approvati
Noi abbiamo
Centinaia di migliaia di metri cubi Inés previsioni è un'edificazione
Chilometri e chilometri di strade di infrastrutture
E ciò nonostante
Le borgate abusive che da venti anni devono essere sanate restano ferme
Mentre la maggioranza viene qui in aula con l'elmetto in testa lo scudo a lancia
Si stringe a falange compatta per poter
Battere l'opposizione su questi argomenti e potere con cui stare
Bel risultato
Di poter andare avanti su quelle che rappresentano in fondo
Delle operazioni
Di grosso calibro di grosso numero
Di grande economia
Ma che non portano nulla
Tra decennale
In quelle borchiate
C'è poi
Il metro di questo propagandato millantato
Reiteratamente millantato nuovo piano regolatore
Che non è solo un problema di metodo perché
Non viene in aulo non va in Commissione
Il problema
Di questo nuovo piano regolatore
è anche legato
Al che cosa contiene questo piano chi sta decidendo
Quali sono le linee di fondo i contenuti
Del nuovo piano regolatore
Perché noi
Abbiamo
Che noi abbiamo
Un'idea di come
Deve essere fatto un piano regolatore
Pensiamo di doverla confrontare
In aula in commissione nella città con le categorie
Pensiamo che ad esempio il collega Prestagiovanni che conosce bene
Tra l'altro
Il territorio della ventesima circoscrizione
Delle borgate intorno prima porta fuori il Raccordo anulare
Quando si discute di piano regolatore di nuovo piano regolatore
Poteva svolge un ottimo ruolo
Di rappresentanza di quei territori
Di intermediazione
Con i comitati di quartiere con i cittadini con le associazioni di strada
Con gli imprenditori che hanno le loro impresa i loro insediamenti produttivi
Nella zona
Crediamo che questa sia
Non solo da procedura
Corretta ed opportuna
Abbiamo la presunzione di dire
Che è l'unica procedura che si può seguire
Se si vuole un piano democratico
Partecipato
Che rappresenta le istanze vere della città
Perché questa è una procedura lunga
Ci è stato più volte si dice più volte Nocella
La democrazia ha tempi lunghi le figuriamoci i tempi lunghi di quando con un piano regolatore bisogna andare a discutere
Con centinaia di migliaia di cittadini con decine di migliaia di imprenditori
Il tempo che questo presuppone le proposte e gli arricchimenti
Che possono arrivare
Da questa gran mole di interventi
Pensiamo soltanto le migliaia e migliaia
Di architetti di ingegneri di urbanisti che vivono e lavorano in questa città
Quale ricchezza di contributi
Quale ricchezza di innovazione anche perché molti
Lavorano all'estero lavorano con l'estero
Lavorare in altre città
Considerato che purtroppo a Roma di lavoro non ce n'è molto di trasformazioni urbane se ne fanno poche mal fatte
E quindi molti valenti professionisti
Che hanno da fare
Conoscere la loro professionalità
La loro arte
Lo fanno in giro per il mondo e sono apprezzati
E possono portare qui a Roma
Quelle capacità
E anche in quel
Quelle innovazioni di modernizzazione
Che altre metropoli che magari
Hanno vissuto
Prima di noi
Prima di Roma
Certi problemi legati alle trasformazioni urbane di fine millennio legati
Alla città post industriali
Legati alla
Innovazione tecnologica e a quello che comporta sotto tutti i profili
Gli spostamenti di persone di dati di informazioni
Credo che queste
Energie
Debbano essere valorizzate debbano essere ascoltati gli si debba dare il tempo e in modo
Di poterci dare dei contributi
Ma certo che
Se a luglio novantanove stiamo ancora propaganda
Che nella primavera del due mila arriva al piano quindi già da oggi
Mancano meno di sei mesi
E poi magari questo piano
Verrà attenuto magari viene propagandato a cadenza regolare
Perché poi qualcuno sa
Che a primavera del due mila
Entriamo nella campagna elettorale per le elezioni regionali per il rinnovo
Della regione Lazio
E qualcuno magari pensa di poter utilizzare il nuovo piano regolatore come
Strumento di pressione elettorale
Come strumento
Per poter
Ricattare
Quella parte di società quella parte di città
Dal cui voto dipende
Anche in buona parte i dipendono le sorti anche elettorali Roman milioni di elettori a gran parte del corpo elettorale
Della nell'intera regione
Quindi se qualcuno pensa di poter utilizzare
Il piano per poter
Farne strumento elettorale
Ha già con questo fatto un grave danno alla città
Ma in ogni caso
Presentare un piano dandogli il respiro di pochi mesi poche settimane per poterlo discutere
Lascia presagire lascia comprendere fa comprendere
Che questo non è il piano regolatore della città
Ma il piano regolatore di quei pochi
Che fanno parte del ristretto Entourage su
E del ristretto giro di interessi
Che si stringe e che è rappresentato
Dal sindaco Rutelli dall'assessore Cecchini dalla maggioranza di centrosinistra di questa città
Quel ristretto pool di architetti con i soliti nomi noti al grande pubblico
A costituire una sorta di
Aristocrazia intellettuale alla quale si dà
Possibilità di accesso
A certi strumenti
E che
Nel chiuso di poche stanze
Decide del destino dell'intera città
Contro contrabbanda
Il risultato di un lavoro fatto per tutelare pochi
Forti interessi contro i molti
Interessi deboli e diffusi dei tanti cittadini semplici comuni cittadini che abitano a Roma
Come invece uno strumento che dovrebbe dare
Certezza e modernità
Alla nostra città
Le dormiamo reclamare anche in questa sede
Nell'occasione in cui è in ogni occasione in cui
Si viene a parlare di varianti di piano regolatore o di materia di pianificazione del territorio
Chiediamo e reclamiamo
Che sul piano regolatore di questa città si apra finalmente un dibattito vero
Non convegni pilotati
Con interventi programmati
Mezze verità e vecchie rimasti catture calate dall'alto
E imposte come verità rivelate
Ma
Dibattito vero
Che nasce innanzitutto dalla
Pubblicazione
Di quelle che l'amministrazione ritiene debbano essere le linee fondamentali del piano
Già rispetto alle quali è necessario procedere
Ha delle
Valutazioni
Ha dei confronti in sede tecnica in sede politica
Nelle realtà sociali della società vera che pulsa in questa città e che è all'oscuro di quello che gli si sta preparando del piatto
Che gli verrà servito
Del due mila se ci arrivano con le che
Le date sono sempre opinabili soprattutto quando gli impegni riprende Cecchini
Ma rispetto appunto a questo piatto che gli si sta preparando
Noi reclamiamo il pretendiamo che la città venga informata resa partecipe coinvolta aperte
Perché fino ad oggi
Questo coinvolgimento
Questa capacità di dialogo questa apertura
Alle esigenze
Della società
Non ci sono non esistono
è un piano che continua ad essere prodotto in stanze chiuse
Da un ristretto novero di eletti non dal popolo dall'assessore dal sindaco
Ai quali viene data in mano
Lo strumento per
Con il quale poi si decidono
E si condiziona la vita della città
Veniamo adesso alla variante generale di salvaguardia
Rispetto alla quale come argomentavo
Nell'introduzione di questo intervento
Non è la variante che ha spaventato il dibattito dell'Aula
Di un'aura di una maggioranza che ha furbescamente trovato il modo di volta in volta
Di rinviare nella discussione di non farla aprire
Ma non perché contee
Renzi
Problemi
Insolubili io ho irrisolvibili
Va bene che
A questa variante
In una impeto improvviso
Di protagonismo
Alcuni gruppi di maggioranza
Rifondazione in prima battuta ma i Verdi
Con
Inseguendo
Inseguendo Rifondazione su un terreno che dovrebbe essere loro proprio
Avevano presentato
Degli ordini del giorno
Bisogna
Ricostruire un attimo la Breve storia di questi ordini del giorno
Per capire i motivi per i quali questa delibera ha fatto avanti e indietro
Dall'aula per giorni e giorni per più di un mese
E per capire per quale motivo si è voluta portare solo oggi
Dopo le elezioni
Perché prima delle elezioni
Evidentemente
A qualcuno avrebbe dato qualche problema
Doversi relazionare con categorie
Alle quali si sono date
Ai gol alle quali si sono date per lungo tempo
Fate delle promesse
Perché quando uno si presenta a fare il leader nazionale dei Democratici
Andando a rappresentare
Insieme a Prodi i poteri forti di questa città ma anche
Di tutta Italia
Poi come fa a spiegare
Ad alcuni di questi poteri economici rispetto ai quali sta tutti i giorni in ginocchio
Che la sua maggioranza in aula lui non era stato capace di governarla
Impedendo che succedette operazioni
Si andasse a subire un rovescio
E allora è lì il problema
Che noi abbiamo avuto
Un gruppo di maggioranza
Che magari pensando
Che sparando la grossa avrebbe fatto scappare
Qualcuno dell'opposizione che forse
Pensavano di essere i primi della classe che avrebbero trovato
Nell'opposizione qualcuno pare abbia detto beh questo è troppo impegnativo non lo possiamo sostenere
Avevano presentato un ordine del giorno
Che ci risulta colleghi medici Nieri correggetemi se sbaglio
Che c'è la vostra firma
Mi risulta essere stato poi ritirato proprio perché troppo impegnativo per voi
Quando avete scoperto che l'opposizione l'avrebbe votato
Un ordine del giorno che recitava
In riferimento alle controdeduzioni sulla Variante di salvaguardia il consiglio comunale ritiene
Improponibile la possibilità edificatoria nei comparti Tor Marancia volumi sia
Grottarossa Saxa Rubra Valle dei Casali
E impegna il sindaco e la giunta a sospendere ogni trasformazione edificatoria delle aree in oggetto
E di prevedere nella stesura del nuovo Piano regolatore generale e la loro destinazione a zona e
Questo ordine del giorno è sparito
Qualche minuto dopo che l'assessore prendendo per le orecchie
Gli alunni indisciplinati
Di Rifondazione li ha ricondotti alla ragione
E loro hanno fatto un po'la figura del rospo che si gonfia si gonfia
Ma poi esplode perché non è un bue
Dopodiché siamo passati
Sempre da parte dello stesso gruppo
Ha più umili proposte
Quelle che ancora oggi resistono
Dove dopo aver lamentato
L'esistenza appunto
Del
Di progetti edificatori
Nel comparto e uno di Tor Marancia
Che questo provvedimento gli appare inopportuno improponibile contraddittorio
Con le norme di salvaguardia
Ricordato che esiste una proposta di delibera
Di iniziativa popolare che già due volte peraltro già due volte anzi ci torniamo dopo perché
Questo ordine del giorno come grande atto rivoluzionario
Impegna ad approvare a portare in discussione in aula entro giugno
Questa
Proposta di iniziativa popolare
Ci risulta che ciò non sia avvenuto io non so
Colleghi Nieri e medici
Se questo ordine del giorno ancora esiste perché giugno è già passato siamo già al cinque luglio
Forse sposteremo al quindici luglio
A settembre ah beh io pensavo ancora Miloud devo che ce la facessimo
In tempi
Ragionevoli ed opportuni
Ad approvare
Quella proposta di delibera ma vedo che Rifondazione
Si accontenta sempre di poco da questo punto di vista
Poi genovese
Comunque
Bene ricordare dire all'Aula
Che il presidente della commissione Ambiente ha già per due volte
Convocato in congiunta con l'urbanistica
Le Commissioni per discutere di questi piani
Di questa proposta
E già due volte l'assessore
Pure invitato
C'è risultato
S'stranamente
Anzi non tanto stranamente
Assente
Dalla Commissione
E quindi le riunioni che sono stati
Convocate
Non hanno visto grande risultato
Hanno visto ancora una volta insabbiare l'argomento
Argomento che non è nuovo a in sabbiature
Perché
Quest'Aula conosciuto anche un unicum
Nella sua prassi amministrativa
Che è quello di sospendere e rinviare la votazione di una mozione che era stata finalmente portata in Aula
Presentata da Alleanza Nazionale
E dal Polo per le libertà
Mozione con la quale si chiedeva sin dall'inizio di questa
Nuova consigliatura
Di procedere a rigorose valutazioni di impatto ambientale
E di recedere dall'intenzione edificatoria
Rispetto alla quale la maggioranza
Mise in votazione una sospensione è un rinvio sine die che ha significato
Di fatto l'estinzione di quell'atto
Proprio perché
Impreparata
Ad affrontare l'argomento
Quella mozione ha poi visto una seconda stesura
Dopo che
Il ministero ha apposto
Il vincolo
Di salvaguardia
A tutela del paesaggio
Della
Aree archeologiche monumentali
Lì presenti
Anche quella mozione
è rimasta sepolta nei cassetti
Che nonostante le richieste
Anche formalizzate in aula dal capogruppo di Alleanza Nazionale
La conferenza dei capigruppo non ha mai voluto portare questa mozione
Con la quale si chiede
La destinazione a zona N
Del comprensorio
E l'estensione
Del
Perimetro
Del parco dell'Appia Antica
Bene
Quella mozione
Visto che non si voleva votare sotto quella forma oggi
è un ordine del giorno
è trasformata in un ordine del giorno
Chieri proponiamo
In votazione questa volta voglio vedere se si
Procrastina ulteriormente
Con il quale si chiede di dare in seguito e sostegno
A quelle proposte
Che all'interno della Regione Lazio sono stati portati avanti per
Ampliare il perimetro del parco dell'Appia Antica quindi modificare la legge regionale
Consentire così
Di salvaguardare integralmente
L'area di Tor Marancia
Un'area rispetto alla quale la sinistra continua a fare il gioco delle parti
Perché da un lato lancia proclami
E si attesta su
Posizioni di grande principio
Assolutamente condivisibili
Ma dall'altro Baratta queste posizioni di principio
Con l'esigenza di mantenere in vita una maggioranza moribonda
Di poter trattare di volta in volta
La
Ulteriore dilazione
Delle decisioni che riguardano
Questo comprensorio
Arrivando così a poter
Di volta in volta
Vincere un qualche braccio di ferro per raccogliere strada facendo
Qualche
Qualche merito qualche Piccolo Successo
Ho qualche piccolo obiettivo politico
Con lui siamo convinti che invece quando si discute di questo
Si debba discutere nella
Nella chiarezza
Si debba discutere
Assumendo
Assumendo fino in fondo determinate
Responsabilità in nome facendo
Giochi di parole per cui
Si preparano ordini del giorno per
Eliminare i Progetti
E poi queste diciamo eliminazioni
Ho estinzioni
Diventano olii considerazioni
O beh
A riconsiderare siamo sempre tutti capaci
Soprattutto quando vi si aggiunge alla luce di quello che ci dirà la Regione c'è se dice se non dice chi lo sa
Cosa accade
A queste formule
Servono per potere continuare ad andare magari
All'interno di un'Assemblea i comitati di quartiere servono a potersi presentare nelle proprie sezioni senza farsi sputare in un occhio
Senza farsi trattare da cialtroni come in qualche caso è avvenuto perché
Certe situazioni si sono
Anzi cinese
Dillo anche agli altri
Come è accaduto quando ad esempio ricorda collega Carapella è stato protagonista alle tu sotto dittatura quello che l'assessore gli aveva preparato
Da bravo scolaretto di mancava solo il fiocco bianco
Al collo
Ci ha spiegato che
Su Tor Marancia si decideva di non decidere perché era troppo impegnativo fa
E forse
Si sarebbe perso qualche sostegno da parte di qualche
Ricco importante gruppo imprenditoriale
E allora non si poteva fare così come non si è potuto fare
Ora sotto elezioni
Che questa delibera
Va e viene dall'aula
Perché certe cose non si potevano dire prima delle elezioni la maggioranza
Può rischiare l'incidente
Certo prima o poi i nodi dovranno venire al pettine
Perché prima o poi al di là degli ordini del giorno delle mozioni
Delle proposte di delibera
Sui quali
Qualcuno continua a confidare
Nell'incidente d'Aula
In qualche assenza casuale o sporadica
Anche perché
Magari succede come oggi è così va in discussione
Casualmente collegati a una delibera che non parla esplicitamente di questo
C'è un ordine del giorno che conoscono solo quelli che lo hanno presentato magie
Non è argomento palese di discussione
Rispetto a questo
Allora
Chiaro che qualcuno confida di poterla spuntare ma poi
Si arriva a discutere l'accordo di programma sì ci si arriverà
Si arriverà a discutere il piano di lottizzazione
E lì credo che
Tutti i nodi dovranno immancabilmente venire al pettine
E finalmente dentro Laura ci si potrà confrontare
Senza infingimenti
Allora per questo
Concludendo
L'intervento
Ringrazio
Presidente Baldoni
Ne ha avuto la cortesia tra i pochi
Di seguirlo e di ascoltarlo
Concludendo l'intervento
Alleanza nazionale il Polo
Motivano
Loro voto
A favore della dell'ordine del giorno numero due non so se ancora al numero due del che ve ne sono
Due di Rifondazione l'uno e il quattro che sono uguali cambiano solo i termini entro i quali sinergie si chiede la discussione del provvedimento
Ma per il resto
Sono praticamente identici
E che l'amiamo quindi
La discussione
E sollecitiamo all'approvazione di questo provvedimento
Provvedimento che invito Laura e i gruppi che hanno
Più volte dichiarato in tutte le sedi
Di volere a salvaguardare
Quell'importante comprensorio di voler
Battere le mire
Speculative che vi sono
Di utilizzare
Con intelligenza
Gli strumenti che l'Aula offre perché
Non vorrei che con vecchio argomento di andare a guardare chi è che presenta cosa
Si possa poi giustificare la mancanza di voti
A favore di una richiesta
C'è nella sostanza condivisa dalla maggioranza dei Laura
Sicché il gioco dei partiti e il gioco politico non debba poi pensare
Sulla sorte di quelle comprensorio
E invito pertanto quanti hanno a cuore davvero casi Tor Marancia
A seguire il buon esempio che è stato dato dall'amministrazione provinciale di Roma
Amministrazione e dove
Da novembre governa
Il centrodestra con il presidente Silvano Moffa
E che ha avuto la forza
Di Vetere in discussione
Un'analoga mozione
Una mozione molto simile
A quanto scritto nella nostra mozione
Nel nostro ordine del giorno attuale
Che termina con l'impegno al presidente della Provincia gli assessori a porre in essere un'iniziativa utile
Per scongiurare questa edificazione
Proponendo nell'ambito del Piano territoriale di coordinamento guidare pratica attuazione
La possibilità di inserire l'area di Tor Marancia nella più vasta ipotesi di parco dell'agro romano delle sue connessioni con il territorio urbano
E avanzando formale richiesta alla regione Lazio al Comune di Roma quindi faccio presente
Assessore che la Provincia di Roma
Ha fatto formale richiesta
Affinché l'intera aria sia inserita nel parco dell'Appia Antica
Venga previsto il vincolo paesistico archeologico nel futuro piano regolatore generale
La Regione Lazio proceda alla valutazione di impatto ambientale relativamente alla edificazione in questione
E la Provincia di Roma interessata alla zona quale corridoio naturalistico tra la città e l'agro romano sia coinvolta nelle decisioni di merito
Questo questa mozione
Non è stata semplicemente imputata
Dalla maggioranza di centrodestra
E da parte dell'opposizione di centrosinistra
Ma è stata
Anche sottoscritta cioè ha avuto la sottoscrizione dei gruppi di rifondazione del gruppo Verde
E dei gruppi della maggioranza di centrodestra in provincia
Così facendo
La Provincia di Roma ha potuto dare un
Importante segnale di difesa
Di dorma Arancia
Quella Amministrazione ha saputo
Senza metterci mi
Ma impiegando
Tre mesi di tempo
Dare un indirizzo
Preciso
Di ciò che si vuol fare di quel territorio
Noi attendiamo ancora che
Lo stesso la stessa intelligenza
E lo stesso coraggio politico lo dimostri
Quella parte della sinistra che in questa paura
Programma si programma a difesa
Di dorma Rancia contraria alla sua edificazione
E sappia dare voto favorevole a questo ordine del giorno
Non guardando alle firme di chi lo presenta ma ai contenuti che questo ordine del giorno
è stato capace di promuovere e che con questo ordine del giorno si possono perseguire
Che sono quelli di richiedere la destinazione ad N dell'area di ampliare
Il parco dell'Appia antica di scongiurare quindi un'edificazione
Dannosa per la città e che obbedisce solo agli interessi alle logiche speculative che tengono in piedi questa Amministrazione e questo sindaco in particolare grazie
Grazie notevole
Marsilio
è iscritto a parlare l'onorevole consigliere Fioretti
Prego gli altri consiglieri comunali che intendono iscriversi
Al dibattito
Di farlo
Segnalando il loro nominativo all'ufficio di presidenza
Si è iscritto a parlare iscritto a parlare
Anche l'onorevole Sodano però prego gli onorevoli Gasperini Dalia
Di dare conferma se intendo intervenire o meno
Alla parola l'onorevole Fioretti prego
Ricordo che il gruppo di Alleanza nazionale ha chiesto la deroga ai tempi prego onorevole fioriti la ringrazio onorevole presidente
Tengo a precisarlo perché
Reputo
Il gruppo di AN inizierò è iscritto a parlare no dovranno seguire poi le sue istruzioni
Quindi entriamo nel merito della quarantasettesima proposta
Iniziamo anche a vedere
Quelle che sono le singole situazioni
Che si sono venute a creare io parto da un presupposto vero e proprio
Il Consiglio comunale
E beh ad adottare questa delibera
Molto tempo fa
E questa più che
La variante di salvaguardia è una vera e propria variante al piano regolatore
E ci dobbiamo render conto di alcuni passaggi importanti
Che ci sono stati all'interno
Di un iter burocratico molto lungo
Forse anche io sofferto da più parti
Vale a dire
L'annullamento
Della regione Lazio
Soprattutto per quanto riguardava l'articolo tredici della NTA del Piano regolatore relativa alla zona l industriale
E allora
Noi dobbiamo anche comprendere e capire
Che non solo dobbiamo verificare
Quello che erano lei contro deduzioni che poi fanno parte ufficiale di quella che la Presa di posizione della regione Lazio
Ma soprattutto
Dobbiamo comprendere
Che
Non solamente questo è un dato
Perché ormai oggi sulle controdeduzioni noi spesso parliamo vediamo delibere
Entriamo in commissione ci rendiamo conto delle varie istanze presentate dai cittadini
Ma non è certo la totalità dei cittadini che essendo informata pone le proprie controdeduzioni
Io credo che
Per esempio anche il Comune di Fiumicino
A in un
Dimostrato sensibilità verso questo problema
Se in visibilità dovuta alcuni passaggi importanti che ci sono stati
Perché
Noi siamo certi Ugolini
Di quella che è la semplice ragioni che riguarda la certezza del diritto di un comune di un ente locale come la Regione e via dicendo
Ci debba anche essere Lusher Pezza del diritto di quei ricorrenti
I quali per così dire
Hanno visto lesi quelli che erano i propri diritti
Allora
Ne dobbiamo anche comprendere
Che quando si accoglie
Una osservazione
Sia porta anche delle modifiche
A quelle che sono lì
Destinazione di piano regolatore
E a quella
Cosiddetta densità comprensoriale che rapportata e non prevista magari dalla deliberazione
E allora quali sono
I veri e propri atti
Che hanno portato per così dire
Questo tipo di soluzione
Perché essi sono stati depositati
E le varie e varianti introdotte rispetto alla deliberazione generale
Hanno fatto sì
Che anche la Regione
Nella forma dell'assessorato Casa e urbanistica
Espresse un proprio paniere
Vale a dire
Che la Variante di salvaguardia
E meritevole di una approvazione ma con determinate prescrizioni
E le stesse modifiche indicate
Devono essere in un certo senso introducibile in in quello che è l'approvazione
Delle non semplici emme erre
Proposte dell'ufficio ma certamente io credo che ciascuno di noi si debba trovare in una situazione molto chiara
Che è quella
Che in fin dei conti noi ci troviamo di fronte a una vera e propria ratifica ratifica di che cosa io chiedo la tipica soprattutto che deve essere motivata su sulla base delle singole situazioni
Mi non mi deve richiamare grazie
Allora stavo dicendo
Che
Ogni tipo di variante si ritrova quindi nelle condizioni
Di essere compresa non vorrei spettò semplicemente a un dato più che altro
Pleonastico perché quando si viene in Consiglio comunale e ci sono determinante controdeduzioni fatte dalla Regione Lazio
Questa deliberazione ha più un sapore di ratifica che di altro
E allora ratifica che cosa vuol dire prendere atto che tutto ciò che la Regione ha posto in essere sia totalmente approvato
Perché se alcune prescrizioni chiede la Regione cita noi non le approvassimo
Ci ritroveremo nella condizione che questa non sarebbe più la delibera di ratifica delle controdeduzioni della regione Lazio
Però ecco su questo un minimo di riflessione
Lo dovremmo fare
Una riflessione che parte da una considerazione molto chiara
Che è la considerazione che più delle altre città dovrebbe Venere un attimo attenti su alcuni passaggi attenti perché
Perché
Esiste
Un dedicato
Confronto
Che è in essere ormai da alcuni anni tra l'amministrazione comunale e l'amministrazione regionale
Un'amministrazione comunale che voglia
Veramente
Dimostrare la propria indipendenza occhi appassita propositiva doveva in un certo senso andare a capire lei e motivazioni delle singole controdeduzioni ma porre un problema politico
Non si può accettare il secondo match supinamente che la Regione ponga lei prescrizioni per cui una delibera può essere accettata o meno
Ecco dove deve iniziare il dibattito e il confronto politico
Non sulla particella x ypsilon od Z
Ma deve essere invece un confronto politico
Per capire magari che l'espansione di una città dove deve essere portata rispetto al terziario
Quale deve essere alla spedizione della città rispetta l'industriale quale deve essere l'espansione della città verso il commerciale quale deve essere l'espansione della città verso ogni singolo project
Perché altrimenti noi ci troveremo nelle condizioni dei vari
Oggi meno i singoli personaggi che noi abbiamo nell'ambiente capitolino faccio non per nulla l'esempio di Ostia dove ultimamente
L'amministrazione comunale di Roma star riversando soldi e soldi pervenire si incontro alle esigenze della cittadinanza pervenire quindi incontro ai desideri dell'utenza
Ma quel che mi domando FI ciascun passaggio
Sia così importante ossia così difficile come quello che noi stiamo vedendo oggi all'interno del consiglio comunale
E allora
La volontà
Di ciascuno di noi dovrebbe essere basata soprattutto sud di un passaggio molto serio e molto concreto
Per esempio quando si dice che il parco di Veio un parco
Allora dovremmo capire qual è l'essenza
Della strada che ci passa qual è il permessi che dobbiamo chiedere ma soprattutto dovremo comprendere uguale il confronto politico a cui ci dobbiamo trovare di fronte ecco su questo passaggio
Noi sappiamo che i famosi novanta giorni deve i contorni delle controdeduzioni sono basilari
Per mandare avanti una variante quale questi ma certamente io ribadisco un concetto che è molto semplice
Perché prendo atto di quelle che si evince all'interno della deliberazione e vale a dire
Che l'amministrazione comunale accanto alle aree già ritenute meritevoli di tutela e o valorizzazione pubblica ricomprese nelle aree protette ha inteso individuare al di fuori dei primi di dette aree protette una serie di zone verdi in aggiunta a quelle previste dalla variante verdi e servizi
Certamente quindi c'è un progetto urbanistico c'è un progetto di confronto politico che queste parole sembrano ancor più avvalorare una tesi di tal genere
Ma a domanda che ciascuno di noi si pone e quella
Perché visto che c'è una natura specifica
Visto che ci sono delle finalità fondamentali della variante di cui si tratta
Bene
Qual è la richiesta
Di condividere o di destinare alcune zone sottozone H tre in quanto questa risulta si dice sempre nel testo
La proposta più idonea
Per far sì che specularmente dette aree vadano a a rappresentare ancor più quella che è la campagna romana
E allora
Io credo che noi ci dobbiamo porre
Di fronte
Ad alcune domande
Che devono essere molto chiaro
Perché quali sono
E quali saranno
Quali possono i quali potranno essere io obiettivi che ciascuno di noi occhieggia ciascun gruppo politico vuol tener presente
Parliamo di riqualificazione e ricomposizione dell'assetto urbanistico del territorio tramite la valorizzazione delle risorse agricole paesistica dell'agro romano
Bene siamo d'accordo
Ma su questa linea
Su questa tesi
Su questo confronto politico
Quali sono state quali saranno le iniziative che ciascuno di noi può e deve mettere
A disposizione per farsi che quelle che sono mere parole diventi no invece suffragate ipotesi di lavoro io penso che se noi guardassimo attentamente alcuni passaggi importanti ci renderemo conto assolutamente che le varie posizioni
Che ciascuno di noi a voluto e portato avanti
Ci pongono dei limiti
Che sono limiti molto difficili da superare
Nel momento in cui parliamo
Di riqualificazione ma ancor più di ricomposizione
De La sette urbanistico del territorio
Perché sono delle parole Grandi
Che a volte sulla carta possono non dire nulla
Ma quando lei ritira le richiamo alla valorizzazione delle Risorse agricole e paesistiche di quello che è l'agro romano
Non dimenticando mai che questa è la città più agricola d'Italia di queste la Regione già dicono Italia che questa è la Provincia più agricola d'Italia
E non solo d'Italia ma anche e soprattutto dell'intera nazione europee
E allora
Quando lui abbia siamo consci
Di parole di questo genere
Siamo ancora più Codici
Che ciascun passaggio
Che si fa all'interno Laura di Giulio Cesare dev'essere suffragato da un ragionamento politico
E quello che noi diciamo non c'è è proprio la mancanza di confronto politico tra all'ente locale minore in questo caso il comune e l'ente locale della regione
Per comprendere e capire questo passaggio ciascuno di voi si dovrebbe render conto che ogni piccola situazioni di cui poi entreremo piano piano nel merito
Doveva essere evidenziata nomine in un quadro generale ma nel quadro particolari
Perché
Dico questo
E perché parlo di quadro particolare
è la stessa differenza che può passare
Tra una semplice richiesta che è legata a una domanda generale
La singola richiesta non ha e non potranno mai a vere il valore della domanda generale
Ma singola richiesta essendo particolare dovrai in un certo senso riproporre purtroppo alcuni
Alcune difficoltà tra le quali si prevede la mancanza di quella omogeneità dentato che è teso alla valorizzazione e ancora siamo sempre parlando di temi generali non legati ad articolare
All'accrescimento delle zone destinate a parco pubblico mirato alla tutela e alla fruizione pubblica di specifici valori naturali e culturali
Perché questo cioè asciutte essi come queste
Chi si può schierare contro credo nessuno
Rientra nella indole di ciascun Consigliere però cercare di capire di comprendere soprattutto quali siano questi passaggi Walid debbano essere questi passaggi come possono essere portati avanti questi passaggi chi non sono di piccolo conto
Che non servono solamente andare a tutelare la parte più piccola o la parte più grande macchie nell'insieme vanno non solo verso questo accrescimento delle zone destinate a parco pubblico ma deve essere il tutto mirato a una cosa all'utente
Alla fruizione da parte dell'utente di che cosa di quello che viene promesso di quello che gli potrebbe esserlo da e allora
Io credo che su una situazione del genere dovremo i essere in grado di riflettere attentamente
Per due ordini di motivi
Primo ordine di motivi è quello che più di una volta ci ha contrapposto all'interno del consiglio comunale
Portando avanti una situazione
Che per così dire non ha avuto né vinti né vincitori ma che non ha visto nemmeno vincere
Quella determinata utenza che tanto sia aspettando
Perché vedete nell'accrescimento delle zone destinate
La Pontina
Ci sono solo casali abbandonati e occupati da singoli pastori sardi c'è un po'di tutto ma non possiamo dire che quei determinato punto del territorio serve in maniera tale che gli utenti che fruiscono di questo territorio si ritrovano in un parco
Si tratta semplicemente di una with Girone di cui
Venza hanno ieri carichi che ci sono all'interno di quei casolari occupanti
Tutti quei discorsi che troppo spesso noi non facciamo ma che soprattutto facciamo demagogicamente con un unico impegno che che è poi l'impegno che non riguarda
Laura Di Giulio scesi
Ma che riguarda soprattutto quando l'impegno preso nei confronti dei cittadini
Cioè nei confronti di quei fruitori che non fruiscono anche
Se sembra una cacofonia ma certamente lo è
Nel momento stesso in cui ciascuno di noi si ritrova in queste condizioni dovremmo capire allora
Che l'accrescimento delle zone destinate a parco ben venga bensì ha fatto
Ma che ciascuno di noi si debba render conto di cosa vuol dire
Far affluire e quindi valorizzare e quindi a crescere quindi tutelare e quindi far fruire pubblicamente
I valori naturali non è come tirar su una casa una cosa molto difficile una cosa e deve essere curata giorno per giorno una cosa che deve essere portata avanti in ogni maniera
Io credo che ciascuno di noi si trovi nelle condizioni
Di dover prendere atto
Di dover prendere atto di questa situazione allora
Io credo
Che questi siano semplicemente una prima pare che di questi
Passaggi particolari che noi abbiamo visitato in una
Rapido excursus della presente deliberazione
E ancora continuando
Quando sentiamo parlare
Di rifusione
Delle volumetrie edificabili
Concorrenti ad assicurare un miglioramento del livello qualitativo e ambientale della città sotto quello che è il profilo urbanistico beh non possiamo non
Tener conto
Di ciò che magari pochi giorni fa abbiamo deliberato
Non possiamo non tenerne conto
Quel che è accaduto all'interno del consiglio comunale
Non possiamo non tener conto di un voto che c'è stato non possiamo non vennero conto
Di
Una maggioranza che c'è stata non possiamo non tener conto che dette a maggioranza ha ha voluto esplicitare attraverso un voto una singola situazione allora la domanda che ciascuno di noi si può opporre opporre a all'avversario politico
è quella basata sulle situazioni per cui a oggi ciascuno di noi si deve rendere conto di qual è la posizione che vogliamo portare avanti o altrimenti ciascuno di noi diede capire
Quale sia
Il profilo urbanistico della città
Perché il miglioramento del livello qualitativo e ambientale per esempio faccio una battuta polemica non può passare
Per la costruzione della centosessantasette al Casale Castellazzo
Con due turni e con un mega insediamento
Allora non si può pretendere da una parte un certo tipo di alto profilo urbanistico e dall'altra trincerarsi dietro il discorso lo vuole la legge per cui le centosessantasette si devono fare e si costruiscono in una certa maniera l'alto profilo urbanistico è dato da un nuovo dettame di costruzione che indipendentemente dal discorso dell'orizzontale e del verticale
Può e deve senza alcun dubbio prendere atto di tanti tante posizioni che ci sono state all'interno del consiglio comunale tese soprattutto
Verso una soluzione più semplice
Verso una soluzione che sia più coerente
Verso una soluzione che non sia demagogico
Verso una soluzione quindi che deve portare
Ad
Far sì che dette deliberazioni non rimangano semplicemente lettera morta
Ma che servano soprattutto a capire a comprendere i motivi
Per cui ciascuno di noi vede un certo senso ritrovarsi anche nelle parole che vengono scritte all'interno di una delibera
E allora
è vero che
La Regione
Ha fatto o ha proposto
Rispetto a questa variante alcune proposte di modifica che sono proprie dell'ufficio
E
Alcune prescrizioni e segnalazioni
A la domanda che mi ciascuno di noi
Si deve porre
E se
Sì concorda per portare avanti la variante sì concorda perché c'è stato un confronto politico si concorda
Perché semplicemente prendiamo atto di questi passaggi e ci ritroviamo poi nelle condizioni di essere in un certo senso portati a trovare anche una soluzione differente
Ecco io credo che quando si parla o si è parlato
Di confronto politico
Ciascuno di noi Debra debba comprendere che il confronto politico sull'urbanistica
Deve essere autografa essere sempre di alto livello
Perché
Un passaggio importante
Qual è questo
Deve essere
In un certo senso riproposto non solo da un punto di vista urbanistico non solo da un punto di vista di Frua fruibilità
Del vero
Ma d'essere mirando alla tutela pubblica
A quelli specifici valori naturale culturali che spesso noi ritroviamo all'interno della deliberazione macchie ancor di più tengono a precisare
Una soluzione che non può e non deve esser di comodo
Deve essere soprattutto una soluzione propositiva
Propedeutica a quel confronto tra regione e comune che ci deve trovare in un certo senso al di sopra e al di fuori delle parti
Fanno
Che ha cerca di organizzare
Però
Ah ecco io credo
Che su alcuni passaggi quindi abbiamo messo dei punti in chiaro
Sono passaggi quindi in
Che indirizzano
Questo tipo di deliberazione
Questi passaggi quindi servono soprattutto a trovare che cosa
Le soluzioni
Che non possono essere però soluzioni di comodo
Perché se diventassero soluzioni di comodo sarebbero chiaramente quelle chi impedirebbe
A una variante di salvaguardia il quale questo passaggio è il primo di alcuni lunghi passaggi
Che ciascuno di noi deve fare deve avere deve portare avanti
Hagi siamo chiamati semplicemente
A renderci conto di una cosa
A renderci conto se questa
Di liberazione
Non solo accoglie
Lei prescrizioni volute dalla Regione Lazio masse su queste prescrizioni c'è stato
Il confronto politico
Perché ecco noi su questo vogliamo aprire un primo capitolo importante
Nella storia delle controdeduzioni delle varianti
Chiaramente su questa delibera non lo possiamo aprire lo apriremo sulle mille e più controdeduzioni che sono state presentate dai cittadini sulla variante più generale
Perché non dobbiamo seguire l'interesse particolaristico dell'utente
Ma dobbiamo comprendere sì nell'arco
Di un determinato territorio ci sia o meno la volontà politica di farsi che ciò che abbiamo scritto sulla carta potrà esser poi domani rappresentato anche nella realtà
Perché è troppo facile
Parlare e Cesare determinate parole su cui già sin d'ora ciascuno di noi ci si può ritrovare ci si può confrontare
Ma quando si passa dalla proposizione alla realtà delle cose
Lì diventa il problema più difficile
è un problema difficile perché non lo siamo ponendo come studio
Stiamo ponendo soprattutto in un tentativo di non andare a inseguire l'utenza sulle singole controdeduzione
Ma di andare inseguire sì rispetto a un determinato territorio della città di Roma può essere valutata un'altra situazione di fatto
Ecco perché dicevo
Che mentre la
Prima parte
Della
Deliberazione
è una presa d'atto pura e semplice
Di quelle che sono
O di quelle che potevano essere determinate normative che ci avevano portato a farsi che ogni singola situazione poteva essere rapportata
A la situazione più generale
Oggi si questo tipo di confronto non lo apriamo anche in termini politici
Rispetta questa situazione io credo
Io credo che ciascuno di noi sia in questo tipo di condizione
Allora io reputo che il passaggio propedeutico sia proprio quello di non di andare a vedere la specifica osservazione
Ma sia quello di vedere se all'interno di una parte di territorio lì singole deduzioni possono essere unite insieme per capire se questo territorio ha bisogno di fruire delle Risorse agricole ha bisogno di fruire delle Risorse paesistiche ha bisogno invece di un alto livello qualitativo
Sotto il profilo urbanistico
Ecco perché se noi non partiamo da questo concetto che è scritto in delibera ma che deve essere rapportato a quello che verrà dopo alla delibera beh ciascuno di noi
Può e deve comprendere che
Siamo in una condizione tale
Che tutti i discorsi diventa uno o troppo generali o troppo particolaristici nemmeno particolare
E allora
Quando si dice
Che alcune proposte di modifiche d'ufficio e alcune prescrizioni e segnalazioni
Hanno avuto il concorde parere
Io credo che nel passaggio importante che c'è all'interno di una delibera di tal genere ci doveva essere anche il tipo di motivazione che ci ha portato a dirsi
E sui passaggi
E quindi
Sulle richieste particolari
Senza star lei penale dalle zone H due alle sei otto zone H tre
Da quello che dice la tavola otto nove dodici quattordici e via dicendo
Io credo
Che dobbiamo anche
Capire
Sempre per rimanere al tema generale non entrare ancora nel particolare
Qual è
Questa vera e propria richiesta di attestazione
Perché attestare l'opportunità
Attestare mi pare sia giusto aver attestato una cosa del genere
è che ciascuno di noi
Può chiaramente
Rendersi conto se e come
Ci siano problematiche differenti
Sulle varie aree
Che devono essere variate
Da zona edificabile a zona agricola a zona N nel quadro di quale analizzi io domando del fabbisogno di aree verdi
E quale omogeneità c'è di porzioni di territorio che noi ritroviamo all'interno di questa parola
E allora
Cosa vuol dire esattamente l'individuazione
Di una serie di zona è vero di in aggiunta a quelle previste dalla variante verdi e servizi sulla base di quelle verificate esigenze
Per cui non sono state poi nemmeno illustrate in una certa maniera
Ecco io credo
Che
Ciascuno di noi
Bossa e debba prendere atto di una cosa
Che come ha ripetuto in premessa
Il Consiglio comunale può
Anzi vede accogliere se la prassi è questa
Le proposte di modifica formulate alla Regione Lazio
I vari stralci
Le varie variazioni di destinazione
Ma
Nella specifica di questa famosa attestazione
Quali sono le motivazioni di la variazione di alcune aree
Chi è portato pure zone edificabili
A zone agricole e Azzone
Allora bisogna eseguire delle analisi
E allora sulle analisi
Che devono essere eseguite nel particolare area per area
E riportate non nella relazione della singola deliberazione
Ma ancor più riportabile
Nella relazione generale che dovrà esser fatta nel momento in cui non solo quelle che sono le singole modifiche del
Piano regolatore generale ma chi soprattutto devono essere alla base di una soluzione che va più avanti con i tempi
Allora
Io credo che sia ora
Di iniziare a vedere e a capire
Quali sono stati i passaggi
All'interno dalla Regione Lazio
Che vanno da quello che è il vero e proprio settore amministrativo a quello che il settore del
Anche perché si parte
Da un presupposto
Della
Cosiddetta ma sempre importante regolarità formale
Ma cosa vuol dire regolarità formale
Perché la prima domanda
Che in un certo senso sci dobbiamo porre
E quella di voler comprendere se ciascuno di noi ai nelle condizioni di poter affermare
Che la regolarità formale intesa nel senso che terrà amministrazione comunale
E amministrazione regionale ci sia un comune Indirizzo che punti verso una soluzione di fatto che dev'essere concreti
E allora
Io credo che ciascuno di noi uguali
E va riuscire a comprendere
Non solamente
Quelli che sono i singoli passaggi
Ma quali erano
O quali sono stati
I criteri e gli obiettivi
Perché
Il Consiglio comunale
Ebbene a fissare
Come parametri principali
Che cosa due
Elementi legislativi
Uno
Le leggi nazionali due
Lei sempre
Pronte leggi regionali
E su questa base sono stati fissati
I criteri per la definizione di quella che fu chiamata la variante i salvaguardi
In questo quadro
O in questa cornice per meglio dire
C'era il quadro complessivo dei vincoli
C'erano i decreti istitutivi di parchi regionali
Anche la proposta di legge Chieri formava la formazione dei parchi regionali le indicazioni della Carta dell'Agro
Le indicazioni nelle varie sovrintendenze
In più il tutto era integrato
Dalla tutela del sistema
Delle acque superficiali e sotterranee ma già si pone immediatamente un problema
E il problema è verificabile
In una delle ultime interrogazioni
Che il sottoscritto in qualità di consigliere comunale di Alleanza ha presentato nel quale viene risposto
Con riferimento all'interrogazione l'onorevole Fioretti si rappresenta che la gestione delle aree naturali del comune di Roma è di competenza dell'ente Regione Roma Natura
Ente di diritto pubblico dotato di autonomia amministrativa e finanziaria e patrimoniale istituito a seguito dell'approvazione della legge regionale numero ventinove del sei ottobre novantasette
Pertanto qualsiasi informazione
Può essere richiesta all'Ente suddetti
Quindi nel momento stesso di una istruttoria che viene posta in essere
Le singole leggi vanno a cambiare il quadro di riferimento
Che noi pensavamo esistere nemmeno sei mesi fa
Qual è il problema
In una delicata situazione quale quest'
Che la tutela integrata del sistema non viene più dalle leggi nazionali e regionali ma può venire anche da Roma Natura
Allora quali sono
Gli enti di riferimento a cui dobbiamo far fare
Quali sono soprattutto
Le situazioni
Perché vedete
Si può definire complementare o meno
Una comune serie di obiettivi
La riqualificazione del Complesso la ricomposizione l'accrescimento delle zone destinate la riduzione ma certamente c'è un problema c'è un obiettivo
La configurazione urbana
E quella di un nucleo di ficcato perimetrato da una cintura per così dire di campagna romana
Con comuni di verde intesi
Quali territori destinati a consentire lo svolgimento di funzioni a livello intermedio tra parchi regionali parchi urbani
E allora
Ci rendiamo conto
Di questo passaggio
Solamente quando
Noi che abbiamo o noi elenchiamo
I singoli contenuti
Che sono fondamentali
Attenzione bene
Perché l'ampliamento della zona H che cosa vuol dire di per se stessi
Vuol dire che costituisce in fin dei conti uno strumento di conservazione
Che può essersi funzionale ma anche dall'aspetto caratteristico di quella che è poi la campagna romana
Perché diciamo prima della tutela a tutela non è solamente ambientale ma nella tutela ambientale e dobbiamo vedere la tutela Idraulica archeologica paesi si istiga e via dicendo
Ma quali sono
Le nostre
Referenze
A chi ci dobbiamo rivolgere
Senza parlare della difesa dell'inquinamento atmosferico e da rumori
Allora
Tensione
Perché è vero che c'è stata questa attenta lettura
Dei valori ambientali e paesaggistici
Quali emergono dai vari piani territoriali dai vincoli opera AEGIS della legge quattrocentotrentuno ottantacinque ma conseguentemente siamo avuta una riconsiderazione di quella che è la zona agricola e quindi
Ecco la nascita delle singole sotto zone come laniera più continua
Per la conservazione di quelle aree che presento varie caratteristiche
E quasi
E se vengono a giustificare senza che ci sia bisogno
Di richiedere l'acquisizione pubblica
Ma su questo apriamo due piccole parente la prima parentesi chiaramente tutto
Grave
Quella che ho detto poc'anzi
Che le leggi si fanno ma che spesso vengono cambiata
Che le leggi si fanno macchie poi i singoli personaggi sono differenti atti a come ci dobbiamo rivolgere
Rimosse l'azione di Romanatura è una delle tante
Ma per di più abbiamo anche alcune sovraintendenza de che si dilettano
Su Bari passaggi
E magari ci indicano che su un terreno va meglio operare
Con un G quattro che invece una centosessantasette quasi si volessero sostituire non solo all'assessore ma anche al consiglio comunale
Perché quest'organo rimane sempre
L'Organo di Indirizzo
E la politica comunale
E ancora
C'è
Una richiesta che più volte è stata posta in essere
Cosiddette a richiesta
Dell'ampliamento a zona e
è e qui si crea il primo problema
Perché se è pur vero che si è preso atto della legislazione regionale
E quindi dell'istituzione dei parchi e quindi della formazione
Dei nuovi parchi urbani a protezione
Dei valori naturali non ci è stato comunicato rispetto a quanto descritto chi era che gestiva
I parchi
E quindi
Si può parlare
Di una zona N ammontante a circa due mila ottocentoventisette ettari all'interno della città di Roma
Ma come e perché
Non abbiamo ancora capito
E ancora
L'ampliamento della zona G uno
Che è dovuta soprattutto a un passaggio importante
Passaggio che ci deve
Far comprendere come perché
Ci troviamo in simili situazioni
E vale a dire
Noi siamo certi che quando parliamo di zona G uno
Abbiamo individuato alcune aree
Che per tipologia
Della
Preesistenza Arbore edilizia
Era necessario destinare alla conservazione
Di che cosa era domani sia degli edifici
Quali parti integranti anche di un paesaggio non urbano ma anche le barche ammesse
Pur mantenendone la fruizione e la proprietà privata
Ecco dove per esempio la delibera non porta il confronto ecco dove la delibera trova alcune parti che si ritrovano l'uno contro l'altro
Perché se noi andiamo a prendere proprio il passaggio importante
Che è quello della fruibilità
Beh noi come proibita mettiamo al primo posto
Il discorso basato sui parchi pubblici
Nel girone erano vicini troviamo che la fruibilità evitata soprattutto dai parchi privati e la dobbiamo metterci d'accordo
Se da una parte e chiediamo che i parchi pubblici debbono essere fruibili non li possiamo far gestire da chi non è in grado non è stato capace di gestirli fino a oggi
Macché magari all'interno dei propri uffici ha giocato anche sulle varianti
E
Vorrei capire
Anzi desidererei capire dalla maggioranza
Uguale è il discorso fatto a tutto quale soprattutto alla volontà politica su una richiesta del genere che basata su due passaggi importanti
Perché non possiamo non essere d'accordo
Sulla fruizione pubblica
Ma tanto meno detta fruizione pubblica può essere il passaggio di poco la fruizione pubblica appartiene a tutti
Ho altrimenti creiamo delle singole scatole all'interno delle quali ciascuno si muove quasi per
Far capire
Che abbiamo ancora delle cose da dire
Ma che non le vogliamo dire perché non siamo in grado di dire ed è questa la cosa più grave
Che è grave soprattutto sì andiamo a a riscontrare
Una situazione di fatto qual è questo
Io mi rivolgo anche al presidente della commissione Ambiente
Per un passaggio che dev'essere fondamentale
Perché dobbiamo comprendere che per far affluire la gestione non può essere di una sola Roma Natura
Altrimenti noi avremmo creato un'altra scatola
Che ci costa e che non ci dà nulla in cambio
Risorse a Roma è l'esempio più ampliato
Dell'ospedale però del danaro pubblico
In quanto a fronte
Dei miliardi incassarsi
Finisce l'anno novantotto con un attivo di bilancio di diciotto milioni
è una cosa che grida vendetta e che nessun membro della commissione bilancio ha mai voluto
Quello che e poi
Guardano
E
Occorre ok a scuola
No
Tutto
E
Quando
Il problema
L'opera
Nonché
Che ci sono quei punti fermi
Che più volte
Sono state rapportate come le zone G quattro
Che ne grafici del piano regolatore riportano delle indicazioni densità territoriale di venti abitanti Beretta
E vanno attuate dovranno essere attuate ne rispetta
Di detta densità territoriale
Certamente
Per le zone H uno H due H tre
Anch'io
In sede di Consiglio comunale
Abbiamo cerchiato
Di venire incontro anche a determinate esigenze
Che sono proprie proprio sono proprie di chi fruisce
E quindi
Passiamo al dato più difficile
Quello della zona delle zone dire delle zone industriali
Dove
Si è voluto sostituire
Una parte in cui
C'è scritto
Che in tali sottozone
Qualsiasi costruzione
è subordinata all'adozione di piani particolareggiati
O di piani di lottizzazione convenzionati del comune
Nei quali dovrà essere indicata la parte del territorio
Destinata a ciascun tipo di industria ai depositi ai Magazzini alle attrezzature di servizio terziario alle attrezzature di servizio in generale
E nei singoli piani di lottizzazione
Dovrà essere indicata la parte del territorio destinate ad attrezzature di servizio generali nella misura del dieci per cento della superficie territoriale
Ecco su questo
Io credo
Che ciascuno di noi
Debba un attimo riflettere su questi passaggi
Perché
Cosa vuol dire una cosa del genere
Vuol dire che rispetto alla
Richiesta della Regione Lazio
Su quelle che è la variante di salvaguardia noi dobbiamo tener presenti
Non solamente le richieste che ci vengono fatte che devono essere accordata
Ma che è soprattutto ciascuno di noi deve comprendere che essi o si apre questo benedetto confronto politico o altrimenti noi rimarremo sempre in subordinazione a ciò che viene deciso altrimenti non ci passeranno le singole deliberazione
E allora io credo che
Quando si parla delle osservazioni che vengono non vengono accolte
Quando più in particolare
Le singole osservazioni
Devono essere
Inoltrate rispetto
Cose importanti che possono andare dalla G quattro di Casal Boccone al pratone delle Valli alla problematica riguardante Tor Marancia beh io credo
Che ciò sia importante soprattutto
Quando noi entriamo nei singoli
Problema
Perché su ciascun passaggio
Noi abbiamo
Un certo tipo o un certo modo per cui Ambra si andrà edificante
Ma non credo
Che i leader danni della regione
Lazio
Possono essere semplicemente ha rivolto al discorso dell'aumento in più o in meno Rispetto invece ad alcuni alcune problematiche che più volte abbiamo riproposto
Che più volte sono state alla base anche di duri scontri all'interno del consiglio comunale
Perché vedete
Noi abbiamo
Un problema
Nel senso
Abbiamo variare
Che sono soggette a vincoli paesaggistici ai seggi ai sensi della legge mille quattrocentonovantasette
Ho quattrocentotrentuno
Ebbene le modifiche riduttive della densità portano come conseguenza a verifiche di compatibilità
Tra quelle che furono le predette previsioni insediative e l'esigenza di quella pianificazione urbanistica coerente con le prescrizioni e le indicazioni che ci sono state date
La stessa cosa
Quindi passando dal discorso del Progetto urbanistico di livello urbanistico riguarda ancor più il territorio agricolo
Perché esso orienterà tra le finalità di salvaguardia conseguenti a che cosa a una maggiore attenzione verso i valori ambientali
Ma ci sono anche criteri tela paesaggistica
Per un'ampia parte di territori che confinano con queste
Come l'amministrazione comunale dovrebbe in un certo senso
Non aiutare l'eccessivo frazionamento del Fondiaria agricolo
Perché
Se la suddivisione
Dei singoli lotti può portare a una riduzione
Oggi semplici
E allora vedete
Non vorrei allungarmi più del dovuto anche se in questi passaggi cioè senza alcun dubbio
Volontari lo ero il parlare e di dover renderci conto di tutte queste soluzioni
C'è volontà soprattutto anche di chiarire come quando e perché un tipo di relazione di tal genere
Deve essere rapportata a questo più ampio discorso
Io reputo
Che
Più di una vera e propria differenziazione noi dovremmo andare a parlare
Di cosa for a presentare
Un ridimensionamento dei piani
Che comporta una riduzione della densità abitativa
Cioè in poche parole non ci dobbiamo render conto
Di alcuni passaggi che
Devono essere presi come vere e proprie considerazione
La variante che noi trasmettemmo alla Regione Lazio
Dava un processo pianificatoria su cui si poteva e si
Se favorevoli o contrari
Ma era imperniato su quei due aspetti fondamentali
Che più volte ho riproposto all'interno di questa discussione
La sotto l'azione dell'edificazione
Alle più negative forme di compromissione dei territori vincolati
E quindi soprattutto ricompresi nei panni
La riduzione nell'ambito della capacità insediativa residua del piano
Delle previsioni insediative residenziali
E allora
Questa sì presente in una maniera assai particolare
Perché essa parte da un presupposto
Che è quello di essere una variante tematiche
Ma è una variante del male
Che cosa vuol dire Valiante tematica
Perché o noi entriamo in un certo tipo di discussione comprendiamo le motivazioni che ci portavano a da acquisire una situazione tale questa o altrimenti
Essa la variante tematica perché è basata sulla tutela della collettività Chieffo Rui esce da una parte di un patrimonio e dall'altra fruisce
Di una urbanistica che gli viene data ad alto livello
Penso che era questo che le diceva con variante del male for assessore
E allora
Io reputo
Che su Westley passaggi ciascuno di noi debba comprendere sei o da una parte o dall'altra
Perché se è vero che è una variante porta a trasformazioni urbanistiche
Dall'altra c'è la volontà di porre freno a ulteriori compromissioni del territorio
Ma il problema riparato della mila quattrocentonovantasette e della quattrocentotrentuno è uno solo
Uguale né il nostro vero interlocutori
Da come si risponde alle interrogazioni l'interlocutore non è più o non siede più nelle sale di questa Assise
E allora
Qual è l'incremento delle zone destinate a parco pubblico
Io ho fatto un riferimento molto velato
A quel finto parco di Decima Malafede
E loro reputo ancora oggi finto parco perché non ha nulla del parco se non nel momento in cui noi entriamo in quella che viene chiamata Area Mediterranea al di là della Pontina
Il comparto agricolo di Decima Malafede questa dovrebbe essere la vera il timo lo Jihad della parola è un'altra cosa
Come seppur vero
Che noi facciamo una variante
Sulla riduzioni di volumetrie edificabili dall'altro parte dall'altra parte
Noi non facciamo abortire
Manzi si partorisce quello che è uno degli esempi più scandalosi degli ultimi anni che è quello della centosessantasette
A iniziare i quella della Casale Castellaccio
A finire ad altri allora questo il problema
Si deve avere senza alcun dubbio
La volontà di riuscire a risolverli il problema
Si deve avere la volontà soprattutto di comprendere se ciascuno di noi è in grado o meno
Di prendere determinate posizioni
Ecco su questo c'è lo scontro Holt confronto futuro
Prendiamo atto di quelle che sono le controdeduzioni ma ribadiamo un concetto che l'amministrazione comunale che ha fatto una variante di tal genere non può essere
In alcun caso alle dipendenze dell'ente maggiore locale grazie
Grazie onorevole Fioretti non essendoci altri iscritti a parlare
Chiamiamo gli ordini del giorno del sono sei che avevamo il primo ordine al giorno tre
L'onorevole tornano rinunciato
Prego lei consigliere lì e prendere posto
Che abbiamo il primo ordine del giorno
Ordine del giorno numero uno a firma dei consiglieri ieri Sentinelli medici spera Terme
Premesso che il consiglio comunale ha approvato nel mille novecentonovantuno la Variante di salvaguardia riducendo la cubatura realizzabile con parte uno di Tor Marancia che tale provvedimento appare comunque inadeguato anche alla luce della necessità di salvaguardare l'area di Tor Marancia
Per questo ordine del giorno ritirato che avevamo e il successivo
Prego
L'onorevole DR
Prego presidente questo qui di fatto sostituito con
L'ordine del giorno
Numero quattro
Ordine del giorno numero due a firma dei consiglieri
Marsiglia Augello ed altri ciocche Ciocchetti
Il Consiglio buona di Roma ha premesso che la Variante di salvaguardia
Prevede destinazione di pianura dure uno per comprensori Tor Marancia che la Regione Marancia adiacente al parco dell'Appia Antica riveste una particolare importanza sia dal punto di vista storico archeologico
Sia da quello paesaggistico citate infatti un territorio che nonostante le diverse minorazioni dovute nel corso degli anni soprattutto all'espansione edilizia rappresenta ancora un patrimonio di nebbie cultura di tale valore da motivare il ministero dei Beni culturali
Ad apporre il vincolo di tutela paesaggistica archeologica
A firma di Alleanza Nazionale due
Firma il due a firma il primo è stato ritirato vai prenotato cioè prima del settembre
Fra sfere il proprio quarto
Allora il suo numero due prego attivare le postazioni
Prego attivare le postazioni
Va be
Avete attivato tutti
Volto aperto
Voto chiuso
L'ordine del giorno votato dieci voti favorevole vette cinque contrari e nessun astenuto non approvato che abbiamo
L'ordine del giorno successivo numero tre numero tre a firma dei consiglieri spaziali medici pane caldo Carapella Calamante in suo danno Petrassi
Il Consiglio comunale impegna il sindaco e la giunta municipale a portare in votazione in Consiglio comunale contestualmente alla delibera dico di controdeduzioni del Piano delle certezze un provvedimento organico di definizione urbanistica dei nuclei di residenziale non ancora in sede del PRG e McEnroe di recupero che offra un quadro di certezze di compatibilità urbanistiche all'azione delle associazioni consentirebbe le opera scomparsa
Potevo
Allora se non ci sono richieste di interventi poniamo in votazione
L'ordine del giorno numero tre
Voto Alberto
Votati Orso
L'ordine del giorno ed approvato all'unanimità con trentotto voti è favorevole
Nel suo contrario quindi sulla tenuta
Chiamiamo l'ordine del giorno successivo
Del numero quattro
Altri a firma dei consiglieri Nieri Sentinelli medici spera verme Esposito
Ed altri
Il Consiglio comunale impegno aziende la Giunta per quanto nelle premesse a portare all'esame del consiglio comunale ma questo
Il quale impegno aziende raggiunta per quanto a portare all'esame del Consiglio coeso il trenta settembre del mille centonovantanove la delibera di iniziativa popolare sull'edificazione dopo Arancia
Grazie la parola all'onorevole Nieri
Grazie presidente brevemente però credo che
L'ordine del giorno che ci apprestiamo a votare io chiedo all'aula di votare favorevolmente perché invita impegna il sindaco e la giunta portare entro il trenta settembre nel dibattito precedente
Il collega Marsilio ha sottolineato che avevamo messo una data
Precedentemente era il quindici di luglio però purtroppo per il lavoro dell'aula ci ha portato a votare solo ora questo ordine del giorno e per cui noi preferiamo anche perché riteniamo che il dibattito sulla vicenda di dorma arancio sia un dibattito fondamentale per quest'Aula del consiglio comunale e per la città di Roma e per questa ragione riteniamo che sia giusto portare in consiglio comunale al voto di questo Consiglio comunale la delibera di iniziativa popolare sulla vicenda di dorma lancia su questa vicenda si è parlato molto in quest'aula
E soprattutto si è parlato incita
Se questo è un intervento che si dovrà fare o invece l'amministrazione comunale su questo
Dovrà avere dei ripensamenti
Per questo noi crediamo anche
Per certi versi anche che già l'atto di oggi
Con cui ha chiamato il Consiglio comunale ad impegnare il sindaco e la giunta si è anche un fatto importante perché come molti consiglieri sanno
Nei mesi precedenti
I cittadini di Tor Marancia i comitati che da anni sono impegnati per impedire questa edificazione
Raccolsero le firme sul referendum è di iniziativa circoscrizionale
Per una serie di ragioni
Questo referendum e non si è potuto fare caparbiamente
Questi comitati le associazioni ambientaliste locali e di carattere cittadino i cittadini dell'undicesima circoscrizione si sono impegnati nuovamente hanno riaperto i banchetti nella undicesima circoscrizione questa volta anche oltre nella città di Roma
E hanno chiesto ai cittadini romani di dire se l'edificazione di Tor Marancia si debba o non si debba fare
Stiamo a questo punto
E questo è quello che questo ordine del giorno chiede oggi all'aula del consiglio comunale chiede di portare entro il trenta di settembre questa delibera
Al voto in consiglio comunale su quello io spero che da oggi fino a quella data ci sia un ampio dibattito
All'interno di quest'Aula ma soprattutto nella città di Roma
Io credo che quando si è scelto nel negli anni passati
Di procedere all'edificazione di questa particolarissima Area della città di Roma particolarissima dal punto di vista ambientale storico
Storico archeologico ecco si è fatto
Tenendo conto di una serie di compatibilità di carattere cittadino
è passato del tempo abbiamo ragionato molto molte volte abbiamo anche litigato su questa vicenda ma io spero che da qui a quel trenta settembre la saggezza ci porti sulla strada giusta e io credo che alcune cose sono maturate per cui questi al primo atto il primo atto di impegnarsi e dare certezza a quei cittadini che hanno condotto e a quei comitati alle associazioni ambientaliste che hanno condotto in modo così limpido così cristallino questa battaglia dare la certezza che è questa una deciderà comunque su quella vicenda partendo da un atto fortemente democratico io chiudo dicendo beh certo una delusione da parte di quei cittadini c'è stata il fatto di non era aver potuto votare i referendum che così caparbiamente hanno voluto ma comunque hanno riaperto i banchetti comunque hanno richiesto nuovamente l'impegno dei cittadini romani su questa vicenda io credo che questo impegno non è lo dobbiamo sapere raccogliere e dobbiamo sapere responsabilmente prendere delle decisioni comunque essi siano ovviamente
Voi sapete che chi parlai in questo momento è stato sempre fortemente contrario all'edificazione di Tor Marancia ma io credo che quest'aula saggiamente saprà decidere e ragionare da qui al trenta settembre per cui chiedo un voto favorevole all'intera Aula del Consiglio comunale su questo ordine del giorno grazie presidente
Sostituisco l'onorevole Marsilio all'onorevole Bertucci nelle funzioni di scrutatore e l'onorevole Cirinnà all'onorevole D'Arcangelo sempre nelle stesse funzioni la parola all'onorevole Marsilio
Alleanza Nazionale voterà a favore di questo ordine del giorno
Perché ci vantiamo di essere
Un partito una formazione politica seria
Che quando assume un impegno una posizione politica questa posizione politica e questo impegno lo porta avanti in tutte le sedi non solo in mezzo ai cittadini ma anche dentro le Aule e viceversa e che non guarda alla firma chiesta assoluto gli atti che vengono proposti ma al contenuto degli atti
Quello che mi dispiace che altrettanto non avviene su altri banchi dove evidentemente la faziosità l'immaturità e la volontà di tutelare le meschine ragioni di un'alleanza politico-elettorale hanno impedito due minuti fa
Di farvi votare a favore di un ordine del giorno che chiedeva la destinazione a zona N
Del comprensorio di Tor Marancia e l'estensione del perimetro vorrei che i colleghi di Rifondazione comunista e dei Verdi mi spiegassero perché tanto lo dovranno spiegare alla città che questo atto il pubblico
Come fanno a sostenere in Regione
L'ampliamento del perimetro e la destinazione AN come fanno a sostenere la raccolta delle firme le proposte di delibera dei chiedere la destinazione a parco dell'area e votare contro la stessa richiesta quando arriva in Aula
Ed è sottoscritta da altre formazioni politiche evidentemente per loro contano le firme non quello che c'è scritto negli atti
Si arrampicano sugli specchi perché tanta Garda vieta l'avrei voluta vedere con coraggio adesso in Aula nel merito delle proposte non da guardando faziosamente Achille sottoscrive
Anche perché ora stiamo dando un atto del quale Laura non avrebbe alcun bisogno
Stiamo votando cioè c'è una proposta di delibera che è già protocollata che sta già in Commissione debba essere discussa dall'aula ma ci mancherebbe altro che non venga discussa ci mancherebbe solo che non va in aula
Peraltro partendo prima entro il trenta giugno ordine del giorno numero uno poi entro il quindici poi diventa al trenta settembre la prossima volta sarà Natale perché tanto il gioco è questo
L'Inter l'interesse non è quello di annullare realmente quell'edificazione evidentemente qualcuno a sinistra ha bisogno che resti in piedi il capitolo Tor Marancia per poter ricattare l'amministrazione per potere usare questo strumento di pressione sull'aggiunte sugli assessori per potere continuare
A
Come si dice a Roma a simulare nel manico per prendere in giro i cittadini
E poi in aula si perdono le occasioni di raggiungere il risultato di poter davvero porre un punto fermo nella volontà del consiglio comunale rispetto a certe destinazioni e ci si tira indietro
Per appunto salvare una logica di maggioranza e non a e dimostrare di non avere alcuna coerenza con i principi che si professa no
Ripeto noi siccome questa coerenza e questa serie da ce l'abbiamo
E votiamo leggendo i contenuti delle proposte che ci vengono sottoposte non da Didier la firma di chi l'ha presentata noi voteremo a favore di questo ordine del giorno ma sia chiaro che nella città
Quello che è accaduto e Laura qualche minuto fa sarà immancabilmente occasione di dibattito di confronto politico molto duro
Grazie passiamo al chiedo scusa la parola all'onorevole Carapella
Baio annuncio il voto il nostro voto favorevole all'ordine del giorno
Penso che questo ordine del giorno vada a letto contestualmente a quello successivo che impegna appunto nel merito a valutare i progetti delle grandi convenzioni che sono aperti che sono se fatte salve tanto dalla Variante di salvaguardia che dalla Piano delle certezze alla luce delle valutazioni di impatto ambientale ed è una coerente sistemazione problemi della mobilità
Ebbene questo ordine del giorno è un atto in indubbiamente di democrazia perché è giusto che laddove vi siano delle iniziative che vengono promosse
Dai cittadini qualunque essa sia la delibera iniziativa proposta
O dai consiglieri queste delibere arrivino in aula e vengano sottoposta al voto è una discussione che sarà poi di merito e che affronteremo nel merito sapendo che ci sarà una discussione nel merito che quindi questo nostro sia questo ordine del giorno non vuol dire un sì al merito della proposta di delibera che che viene richiesta presentata ai cittadini ma comunque si tratta è un contributo importante alla discussione e di un contributo a decisioni importanti per la città per quel quadrante della città
Sì la parola l'assessore Cecchini
E
Solo una battuta se volete il rituale trattandosi di ordini del giorno
Ma sia al consigliere Marsilio che agli altri consiglieri Nieri ieri Carapella che si sono espressi su questo ordine del giorno vorrei dire che impegno e intenzione della Giunta intendere le parole entro settembre per quello che esso significano se possibile in base ai lavori del Consiglio io credo che sia opportuno ancor prima del trenta settembre
O entro la pausa estiva o subito dopo al più presto possibile portare questa delibera all'esame dell'aula non c'è consigliere Marsilio alcuna intenzione di rinviare né di utilizzare proposte popolari in modo strumentale grazie presidente
Grazie
Si pone in votazione l'ordine del giorno voto aperto
Voto chiuso
L'ordine del giorno è accolta all'unanimità con quaranta voti favorevoli passiamo oltre
Ordine del giorno numero cinque a firma dei consiglieri ieri Esposito Dalia pane caldo Rosati Carapella e Pedrazzi ed altri
Il Consiglio come di Roma impegna
Il sindaco e la giunta a riconsiderare i progetti dell'utilizzazione di convenzione dove va avanti a Saxa Rubra voluti dal Gotha rossa
Alla luce delle considerazioni che emergeranno dalle valutazioni di impatto ambientale della Regione Lazio
E della compatibilità di tali incitamenti particolari con la viabilità esistente o programmata tenendo conto del peso insediativo di ogni singolo intervento vedere caratteristiche morfologiche paesi si paesistiche ed ambientali dei rispettivi contesti
Federica di rimpatri degli interventi viari nuovi o di adeguamento e le dissi senti
Ad operarsi verso la coda del parco affinché il Comune di Roma si era presentato all'interno dell'Ente Parco regionale di Veio
Grazie se non ci sono interventi si pone in votazione l'ordine del giorno foto aperti
Anzitutto
Voto chiuso
L'ordine del giorno è accolto con ventisette voti favorevoli quattro contrari nessun astenuto
Passiamo all'ordine del giorno sei
A a firma dei consiglieri medici pane caldo spera di ieri
Il Consiglio comunale sollecita e impegna il sindaco e la giunta a ripristinare nell'intero quadrante sud-ovest e le originarie destinazioni H in tutte quelle aree ancora libri attualmente assegnati a un uso M due
Grazie ci sono interventi
Su questo ordine del giorno onorevole Carapella prego
Poi chiederà la parola per dichiarazione di voto sulla delibera se possibile Presidente
Il no sull'ordine del giorno per esprimere il mio parere contrario penso che l'argomento in questione sia un argomento serio
Che vada affrontato in sede di Commissioni in sede di consiglio comunale quando arriverà l'accordo di programma relativo a quel quadrante della città
Per segnalare che ci dispiace che siamo venuti a conoscenza di Grandi Progetti per quell'aria oltre che dalle voci di corridoio
Da inopportuni articoli giornalistici forse era meglio una discussione
Diciamo più pagata più istruita e comunque ci sarà una discussione nel merito questo ordine del giorno mi sembra che Boscoducale esigenza di questo dibattito
Ma sia un po'una boutade e quindi come buttate provocazione per riportare nelle sedi istituzionali il dibattito va benissimo nel merito mi sembra una inutile forzatura
Grazie ci sono altri interventi
Va si pone in votazione l'ordine del giorno numero sei voto aperti
Voto chiuso
L'ordine del giorno respinto con trentuno voti contrari quattro favorevoli un astenuto
Astenuto Mannino
Allora siamo alla votazione della proposta di deliberazione sostituisco l'onorevole Marsilio con l'onorevole Sabbatani schiuma nelle funzioni di scrutatore la parola per dichiarazione di voto all'onorevole Carapella
C'è paragambe debba tipica dai
La parola all'onorevole Carlo pane caldo
Sì Presidente non ho fatto materialmente a votare ognuno dovrà favorevole
Adesso verifichiamo la strisciata ovviamente la parola all'onorevole Carapelli
Azioni Bruno voto
Molto velocemente nell'annunciare ovviamente il voto favorevole del nostro gruppo questo provvedimento voglio ricordare che questa deliberati e noi andiamo ad approvare come già abbiamo detto per la variante verde servizi non è l'ultima spiaggia dell'urbanistica romana
E che fu una delibera nata in altri tempi che ha avuto un iter molto lungo discusso e travagliato e non era un provvedimento perfetto tant'è vero che è stato necessario poi con questa Amministrazione
Troppe vere alla adozione di un nuovo provvedimento che era il Piano delle certezze che ha operato un ulteriore consistente motivata
Diciamo opera di salvaguardia
Con criteri anche modalità differenti legate alla individuazione dei perimetri dei parchi e degli ambiti urbani
Da salvaguardare per Roma assetto strategico della città e del suo territorio naturale e urbanizzato
Penso che quindi sia importanza e storicizzare il voto che è importante questo provvedimento proprio perché serve a dare punto fermo ulteriore dentro un processo di revisione del vecchio Piano regolatore che si concluderà complessivamente con la variante delle certezze con l'approvazione del Piano recedere contro il sì al piano certezze che appunto dovrà
Fissare
Definitivamente l'iter di di revisione del piano della sessantadue e dopodiché saremo in grado di proiettarci appieno dentro il dibattito della l'adozione del nuovo piano regolatore della città sapendo che è tutta una serie di strumenti che sono in corso di adozione costituiscono le premesse più ponte secondo quella logica tanto abusato
Pianificar facendo verso la costruzione di questo nuovo piazzale dico questo quindi nel merito che non vuol dire
Che c'è un giudizio di
Diciamo totale condivisione di questo strumento ma semplicemente siamo dentro uno step di un percorso devo dire che è importante oltre scritti alcuni di questi ordini del giorno approvati oggi e c'è vanno ancor meglio a precisare
Diciamo la manovra di salvaguardia anche l'azione di recupero urbanistico perché lo voglio ricordare tutti questi strumenti di salvaguardia d'esempio prevedevano una destinazione agricola
Pone dei consorzi per le opere a scomputo per l'urbanizzazione i programmi dell'amministrazione comunale dell'Acea e per i quali è stato assunto oggi un impegno solenne all'unanimità di questo lo sconsiglio di venire qui in sede di entro le elezioni del piano le certezze presentare un'ipotesi organica di recupero urbanistico come peraltro prevedono le legislazioni nazionali e regionali e l'impegno politico di questa maggioranza che governa il Comune grazie
La parola all'onorevole pane caldo
Rinuncia all'intervento l'onorevole pane caldo passiamo alla votazione della proposta numero quarantasette vuoto ha perso
Voto chiuso la proposta è accolta con ventisette voti favorevoli nessun contrario undici astenuti
Astenuti Augello Baldi De Lillo Fioretti marchi Marsilio Manzocchi Pizzo Prestagiovanni Sabbatani schiuma Zambelli
Chiamiamo adesso la proposta numero ventisei
Proposta numero ventisei autorizzazione al Sindaco ad approvare in sede di conferenza dei servizi presso la Presidenza del Consiglio dei ministri indetta sensi dall'editoria duraturo che non vanta il progetto per la realizzazione di un centro internazionale per le arti e le culture dei vari colori vivi villa del Sole nel piano d'interventi regate Giubileo del Duemila
La rossa è stata offesa ai sensi articolo sette regolare invece talento alla presidente della diciottesima circoscrizione per l'espressione del parere il consiglio deve agire più tesa circoscrizione con risoluzione del diciannove del nove marzo novantanove in atti ha ritenuto che non esprime pareri né dalla proposta la commissione consiliare permanente settima in data ventotto maggio Milano c'è tanta nove ai stesse nella proposta pareri favorevoli ulteriore iter mentre la commissione consigliare quinta quella proposta è stata spesa per esami in data sedici febbraio novantanove non ha fatto pervenire a comparire ci sono otto emendamenti
Grazie diamo lettura del primo emendamento su su sulla proposta
La parola all'onorevole spera
Sì presidente volevo sapere se su questa va basta c'è un parere dell'avvocatura perché io ritengo che
Ci siano delle questioni che fosse non sono completamente risolte
Insomma
Che appunto venisse esteso se non c'è questo Bari anche perché anche in Italia io non so se il parere dell'avvocatura è un parere che andava richiesto se del del caso in Commissione Consiliare ovviamente nessuno l'ha richiesto
C'è un parere di legittimità che del segretariato generale che è responsabile noi qui autori della proposta di deliberazione io
La delibera sta qui all'ordine dei lavori già da tempo quindi non sono per sospenderla se non vediamo motivi fondati per richiederne la sospensione
Presidente noi che con queste ali dell'idea altrimenti autorizziamo una conferenza di servizi che comporta l'impiego di fondi del Giubileo in una struttura che ci è stato detto il Comune non può acquisire perché a delle finalità private questa fondazione
E allora io voglio capire se e come se possiamo dare dei fondi pubblici a a una cosa che appunto anti i connotati di una cosa privata
Tutto
Allora io o non sono che decisione prendere nel senso che alle svariate riunioni dei Capigruppo quando si è deciso di scrivere
All'ordine dei lavori questa deliberazione è sempre stato detto che era diciamo aveva un carattere di urgenza determinato dal fatto che il non voto rischiava ci faceva rischiare di perdere stanziamenti finanziamenti di privati questo mi riferisco
è iscritta all'ordine dei lavori credo da almeno un mese mezzo se non di più io credo che il Consiglio legittimamente autonomamente possa essere in grado di procedere poi ovviamente nel merito ognuno vota come crede credo
Il collega Carapella sempre su questo quesito sull'ordine dei lavori prego
Dunque no non abbiamo fatto svariate riunioni di Commissione su questa delibera abbiamo istruito lago siamo stati a fare un sopralluogo perché l'argomento è molto di l'inviato mi dispiace che il direttore del Piano regolatore dell'assessore Cecchini siano andati via ma largamente anche delicato dal punto di vista proprio di merito
Detto questo noi non abbiamo ravvisato l'esigenza potenze non sbagliato di un parere dell'Avvocatura la collega spera ne chiede questa cosa sarebbe opportuno Presidente la presenza dell'assessore di riferimento della Giunta che può darci magari dal suo punto di vista un parere in merito all'opportunità delle risposte in merito perché voglio dire io capisco io personalmente non ho chiesto no questo parere in commissione avevo chiesto c'è qualche consigliere che chiede questa verifica non mi sento io personalmente di dire che non vada non vada fatto c'era giunta che ha istruito questa cosa ci risponde il merito
La parola all'onorevole Sentinelli
Grazie presidente è a me pare del tutto condivisibile la quello che sostiene il consigliere Carapella ci sono strade ed è indubbio di unioni di capigruppo riunioni importanti e Lund e di Commissione ma se vi è un consigliere che in aula e chiede pregiudiziale e il per cautela di tutti i lavori consiliari di avere il parere dell'avvocatura non mi pare che si possa far finta che questa proposta non è stata avanzata formale in aula il procedere credo che sia del tutto legittimo da parte di un Consigliere esprimere una richiesta di questo tipo e come Consiglio dobbiamo solamente renderne atto grazie
La parola all'onorevole pane caldo vi comunico che l'assessore Montino sta per arrivare quindi potremmo anche in attesa di eventuali aggiornamenti che l'assessore può dare di molto meglio di me e degli uffici accantonare la proposta è procedere oltre intanto sentiamo il collega Panecaldo prego
Va be presidente io di fronte a una richiesta assolutamente legittima non posso che convenire quindi chiedendone l'accantonamento però chiedo anche che venga fatto sulla chiarezza perché ho sentito dire dalla consigliera spera che la Fondazione un ente privato essendo un'IPAB credo sia un ente pubblico
Quindi almeno la chiarezza su queste cose fondamentale perché altrimenti si rischia poi di arrivare a conclusioni errate quindi propongo che venga accantonata inattesa che l'assessore
Montino è credo l'assessore D'Alessandro possano io in aula per riferire giustamente e legittimamente così come chiesto dalla consigliera spie
Spera grazie grazie la proposta viene accantonata passiamo alla delibera numero novantadue
Proposta numero novantadue Mutu alle Assicurazioni di Roma modifiche ed integrazioni allo statuto sociale
Il parere a è stata richiesta la prima commissione consiliare che non ma non è pervenuto ancora nessuna comunicazione
Grazie
Ci sono interventi su questa proposta di deliberazione si pone in votazione la proposta
Numero novantadue voto Alberto
Foto chiuso
Viola scuro
No
Oggi
Sì moglie
La proposta è accolta con ventisei voti favorevoli nessun contrario otto astenuti
Astenuti Augello Baldi marchi Marsilio Manzocchi Piso Prestagiovanni Sabbatani schiuma chiamiamo la proposta numero cinque
Proposta numero cinque piano di interventi per il Grande Giubileo del Duemila approvazione progetto Obama ai sensi articolo uno comma cinque da legge del gennaio settantotto numero uno variante di piano regolatore in redazione di una sedi di zona Arco di Travertino ha proposto è stata la sesta e quinta quattordici gennaio ai sensi articolo sei del Regolamento di certamente al presidente della CEI consigliere no Hana per il pari
E totale Demetrio e dalle pareti del Consiglio energico se no ma che spesso pareri favorevoli sulla proposta nella seduta del ventitré febbraio novantanove la commissione consigliare terza espresso parere favorevole all'unanimità mentre la Commissione Consiliare se Tina ha espresso parere favorevole all'ulteriore iter della proposta
Grazie ci sono interventi sulla proposta numero cinque passiamo alla votazione della delibera foto ha perso
Siete pregati di votare
Regali
Foto chiuso la proposta è accolta con ventisette voti favorevoli nessun contrario sei astenuti
Allora torniamo alla proposta numero ventisei
Diamo lettura degli astenuti Augello Baldi marchi Mazzocchi Piso Sabbatani schiuma
Sì diamo lettura del primo emendamento alla proposta numero ventisei
Emendamento a firma dei consiglieri Nieri
Ha la Pella pane caldo
Nelle premesse inserire come secondo capoverso la seguente frase che la Fondazione Piccolomini ha come fine statua saltuario Statuta Mario i ricoveri mantenimento di artisti drammatici di ambo i sessi inabili al lavoro
Uffici
Sì si
Non si sa sarà
L'ufficio questo tipo di falli Follini allora il parere degli uffici
Pur favorevoli bene il parere della Giunta sul questo emendamento
Favorevole
Grazie si pone in votazione il primo emendamento
Voto aperto
C'è il parere favorevole degli uffici e della Giunta
Voto chiuso
L'emendamento è accolta all'unanimità con trentadue voti favorevoli
Emendamento numero due a firma dei consiglieri Nieri Carapella pane caldo
Premesse inserire dopo l'undicesimo capoverso la seguente frase che l'edificio principale della villa è costituito da un corpo a pianta quadrangolare che settecentesca a cui è stato aggiunto in seguito un lungo corpo verso Este di minor pregio occultati vicini accessori
Parere favorevole dell'ufficio del degli uffici
Parere della Giunta
Favorevole
Grazie si pone in votazione il secondo emendamento voto ha perso
Voto chiuso
Secondo emendamento accolto con trenta voti favorevoli un contrario nessun astenuto passiamo al terzo emendamento il tuo film
I consiglieri carabinieri Carapella nelle premesse in Siria dopo la frase oggetto del secondo emendamento
Che il pregevole giardino all'italiana anni è sua ha bisogno di un intervento di bonifica il recupero
Aperto ad una fruizione pubblica anche in connessione con l'adiacente Parco Piccolomini di cui la Fondazione possiede una cospicua parte parere favorevole degli uffici parere della Giunta favorevole
Ne ha perso al voto sul terzo emendamento
Foto chiuso l'emendamento è accolta all'unanimità con trentadue voti favorevoli passiamo al quarto emendamento
Per dire siamo capoverso secondo alinea eliminare la frase di prestigio nel testo di prima linea del tredicesimo capoverso risulterà così modificato diversa distribuzione intera degli edifici Toniato nuovo utilizzo come centro culturale
Creando con la massima flessibilità i variabili da ambienti destinati allo studio dalle riunioni sia ristrette che allargati oltre che per una piccola ospitalità e per il sei per il ristoro dei partecipanti
Parere favorevole degli uffici a filo di così ieri Carapella mani calde spera parere della Giunta favorevole
Ora in votazione l'emendamento a quota Perton
Voto chiuso
L'emendamento è accolto con venticinque voti favorevoli otto contrari nessun astenuto passiamo all'emendamento cinque
A firma dei consiglieri Nieri Carapella Panecaldo spera a Tricesimo capoverso nel sesto alinea aggiunge la parola movibile alla fine della frase il capoverso risulterà così modificato realizzazione di un creato in struttura lignea amovibile
Parere favorevole degli uffici parere della Giunta
Favorevole
Si pone in votazione l'emendamento votato verso
Voto chiuso
L'emendamento è accolta all'unanimità con trentadue voti favorevoli passiamo al sesto emendamento a firma dei consiglieri Nieri Carapella pane caldo
Per le conclusioni inserire la seguente frase nella versione di varianti a quello subito dopo le parole del progetto
Le conclusioni sul tiranno così modificate deliberato Rizza che Sindona procedeva così in sede di conferenza di servizi partiva toglie promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri
Privi
Il parere contrario da parte dell'ufficio in quanto non risultando in atti alcuna versione invarianti Nord all'emendamento alla proposta numero ventisei sopra ricordati che sia stato esaminato
Parere della Giunta
L'emendamento non è chiaro ma tra l'altro non possiamo mettere nella delibera siamo lì un riferimento di questa natura col punto interrogativo francamente rischia di rischia di inficiare la delibera
Quindi se i proponenti volessero spiegarlo casomai si può discutere
Accantoniamo
Il numero sei viene accantonato io propongo ai colleghi consiglieri di prolungare la seduta per i minuti necessari al chiudere la votazione questa delibera e a votare alcun gli ordini del giorno che sono all'ordine dei lavori da tempo di cui alcuni molto urgenti se siete d'accordo prolunghiamo i lavori di pochi minuti passiamo all'emendamento sette
Quindi
Nel nella Davis ne deliberato aggiunge un secondo capoverso dei sospesi esposte modificazioni saranno autorizzati in base alle seguenti ricezioni vincolante apertura pubblico nel parco attraverso visite guidate
Che saranno regolamentati d'intesa con la
L'assessorato all'Ambiente
Giardino italiano e in custodia a carico del soggetto John del soggetto gestore messa a disposizione del Comune di Roma e della circoscrizione competente Velardi la sala conferenza per meno di trenta giornate annui a titolo non è oneroso cinque attrezzati di uno spazio dedicato all'in quali infanzia statuto ed ho tutta Inc
Da utilizzare d'intesa con il Comune di Roma parere favorevole degli uffici grazie parere della Giunta
Io sull'emendamento numero sette siccome poi si parlare la stipula di una convenzione sulla quale sono assolutamente d'accordo però già si dicono alcuni contenuti di una stipula dico invenzione che possono essere suggerimenti ma se diventano oggetto diciamo la convenzione diventa complicata da stipulare quindi io chiederei ai proponenti
L'emendamento in questione il numero sette se questo emendamento si possa trasformare in un ordine del giorno diciamo indicativo giustamente del consiglio sui contenuti ma non prescrittivo grazie
Grazie la parola l'onorevole Carapella
Mi dispiace dover rispondere di no al l'onorevole D'Alessandro perché è questo emendamento null'altro che il resoconto dei punti a cui hanno di conclusione di un lavoro delle commissioni
Sì no ripeto che mi dispiace dover rispondere di no nel merito perché questo emendamento non ha fatto altro che raccordi cui siamo estensori io e Fabrizio perché però lo diciamo esprime che sintetizza i punti che l'Inter la commissione urbanistica apposto come condizioni per rendere diciamo fattibile la vicenda c'è una sola piccola modi dica che quella che Assessore D'Alessandro c'è una sola piccola modifica che riguarda quelle cose che il la città
No dicevo che c'è una sola modifica rispetto a quello che abbiamo fatto detto in Commissione riguarda l'apertura al pubblico che andrà regolamentata qui si dice ed è una Giunta secondo visite guidate da stabilirsi con l'assessora ATO ha perché le Commissioni hanno chiesto che il parco si è aperto al pubblico tout-court poi i soggetti proponenti e gestori ci hanno fatto procedente presente dei problemi di sicurezza che ne deriverebbero e allora noi abbiamo modifica atto alleggerendo quella richiesta che era molto più forte da parte delle commissioni consiliari competenti ora mi sembra importantissime alcune delle cose che sono qui raccolte tipo l'attrezzaggio dello spazio dei Mikado d'infanzia come laboratorio didattico ambientale perché il grande valore della villa del sole non è tanto l'edificio mai non solo l'edificio ma l'ambiente entro cui esso si colloca e il pezzo di parco di giardino all'italiana che rappresentano un biotopo di grandissimo interesse al centro della città che può costituire un elemento di attrazione per diciamo l'educazione ambientale dei ragazzi delle scuole romane
La parola all'onorevole pane caldo
Grazie presidente non non mi soffermerò oltre perché le parole del consigliere Carapella hanno sintetizzato quello che è stato un lavoro duro e complesso dalla commissione urbanistica e che ha verificato anche attraverso un proficuo confronto con la Fondazione facendo un sopra l'ho alla villa del sole la possibilità di addivenire diciamo a quelle che sono le prescrizioni messe in questo emendamento tra l'altro appunto c'è un inciso che di cui mille con si deve Carapella faceva cenno che quello delle visite guidate però per i motivi di sicurezza legati al Progetto qui indi anch'io sono dell'idea di non ritirare questo emendamento
La parola all'onorevole Nieri
Fonte Cecchini in seguito a un professore con a bilancio non andava
Allora e io credo che forse su questo
Emendamento dove non c'è la mia firma
Però
Non c'è una firma per una ragione precisa io credo cioè una posizione insomma più radicale su questa vicenda perché assessore Montino
Io lavora e fa riflettere su un fatto e comunque sono d'accordo coi se vogliamo accantoniamola un attimo e ci ragioniamo perché la vicenda delicata cioè non stiamo parlando di una villa storica
Queste il da da dobbiamo partire da qui da questo punto di vista se ci sfugge questo come riferimento diventa tutto complicato
Una villa storica dove noi andiamo a modificare la sua funzione originale
Questo è il problema cioè dobbiamo concentrarci su questo nel senso stiamo parlando
Su una villa storica di un cambio di destinazione d'uso questo è il primo caso che avviene a Roma allora dobbiamo ovviamente tenere conto della
Attenzione che dobbiam dobbiamo avere attenzione rispetto all'attività che si vorrà svolgerà all'interno di questa villa per cui dim di grande interesse io ho letto il progetto con attenzione
Riguarda gli artisti un ricovero per altri artisti uno l'accoglienza per artisti a livello internazionale artistiche addirittura e-mail Cuny loro Paesi
I loro Paesi gli hanno di creano problemi anche dal punto di vista sulla loro vita per cui dobbiamo essere attenti
A questo aspetto però questo significa che queste persone saranno alloggiate in questa né alla villa del Sole alcuni periodi dell'anno allora io sono d'accordo che in questi periodi quando c'è un pericolo serio per queste persone a quel punto la villa ha bisogno di essere di avere una funzione pubblica regolamentata però solo in quei periodi non possiamo far passare il principio che una villa pubblica diventi privata
Questo sarebbe un danno gravissimo siccome Montino l'assessore Montino io so che invece è molto attenta a queste vicende anche il suo aspetto ambientale
Di attenzione
Esatto oltretutto giustamente
La stessa attenzione non l'avremo su villa Blanc per cui la la come dire oggi quale sia la preparazione di una discussione su un argomento delicatissimo allora io dico questo dobbiamo capire come si organizza la cosa perché io ritengo che l'associazione che gestirà
Queste attività anch'dei problemi di carattere serio in realtà c'è il problema di garantire l'incolumità di alcune persone che a limite hanno problemi proprio reali insomma no
E allora io su questo come dire alzo le mani però questo non significa che noi privatizziamo una villa storica ecco questo qui assolutamente non può avvenire per cui io sono dell'idea che se noi accantoniamo un attimo
Troviamo una formulazione e il problema si risolve
Grazie allora visti gli interventi se non c'è un intervento degli assessori che sono qui
Io non posso che mettere in votazione questo testo se non vogliano vogliamo accantonare accantoniamo allora nemmeno
Accantoniamo l'emendamento numero sette adesso allora guardate due assessori dicono che l'emendamento sette va bene quindi siete stati convincenti passiamo alla votazione allora bene
Si pone in votazione l'emendamento sette
Voto chiuso
L'emendamento è accolto con ventiquattro voti favorevoli nessun contrario undici astenuti passiamo all'emendamento otto
Ventotto a firma dei consiglieri Nieri cara Carapella pane caldo spera
è stato
Stipulare di sicura la commistione tra l'amministrazione comunale la Fondazione Piccolomini che preveda la fronda
La fluidità fruizione pubblica nel giardino all'italiana la cui manutenzione spetterà completamente alla Fondazione Piccolomini
Che non oltre dicembre novantanove la Fondazione Piccolomini si impegna accedere in comodato oneroso all'amministrazione comunale tutti i terreni non affittati del parco Piccolomini per consentirne la fruizione pubblica
Parere favorevole degli uffici parete raggiunta
Beh l'otto mi pare contraddittorio francamente sì
Il
Se si può diciamo
Io posso spiegare ai colleghi consiglieri comunali
E mentre la giunta è ovviamente raccordo all'idea che si stipuli una convenzione in tal senso abbiamo convenuto con la gestione e la Fondazione Piccolomini
Che ci si limiti a questo cioè e si rinvia alla convenzione i contenuti della medesima alcune indicazioni vengono dalla dall'ordine del dall'emendamento precedente
Quindi l'emendamento sette già dice trenta giorni all'anno di frizione per la circoscrizione l'attrezzaggio del parco per i bambini
Che il plusvalore eventuale non venga considerato in una cessione al Comune del bene e così via quindi l'emendamento sette già stabilito dei parametri se nell'emendamento otto ci vuole indicare l'opportunità di stipulare una convenzione siamo più che d'accordo ma entrare nel merito ulteriore mi sembra trascrivere ulteriori elementi che francamente potrebbero creare difficoltà
Grazie intanto do lettura degli astenuti una votazione precedente Augello Baldi De Lillo Fioretti marchi Marsilio Manzocchi Piso
Prestagiovanni Sabbatani schiuma Zambelli la parola all'onorevole pane caldo
Indubbiamente l'assessorato ha rilevato come l'emendamento sette avendo diciamo un posto delle prescrizioni in ordine all'uso del giardino interno alla villa diciamo opponga una contraddizione stridente con nell'emendamento otto che fa riferimento a qualcosa e Di Simine ma di diverso nei contenuti proporrei alla al banco della presidenza un subemendamento che ho appena finito di scrivere che magari dopo alla presidenza un evento
Ora emendamento sostitutivo
Grazie non era semplicemente per facilitare il lavoro della degli uffici perché chiaramente avevo già corretto le parti che tra loro non Lerna parliamo venga qui parla l'ordinamento presso gli uffici prego
La parola all'onorevole Nieri
Mi avvicino
Consiglieri che hanno sottoscritto l'emendamento otto sono d'accordo
L'emendamento otto viene trasformato in ordine del giorno quindi non viene posto in votazione
Sostituito da un ordine del giorno aspettiamo che venga formulato vorrei invece una risposta sull'emendamento sei che è rimasto fermo accantonato
Allora sull'emendamento sei firmatari Minieri Carapelle pane caldo dovrebbero farci sapere se viene ritirato
Precedente sei
Segnale Leone
Come raccomandazione
Quale
Sì allora l'emendamento numero sei sentiti i firmatari viene non viene messo in votazione ma viene accolto dalla Giunta come raccomandazione alla giunta quindi io credo che a questo punto se siete pronti con l'ordine del giorno
Mettiamo in votazione l'ordine del giorno
I temi
Che
Sì
Allora nel mentre arriva l'ordine del giorno noi passiamo alla votazione della delibera e subito dopo votiamo l'ordine del giorno va bene s'era perso il voto sulla proposta numero ventisei
Allora chiedo scusa ai colleghi interrompiamo la votazione la parola all'onorevole spera per dichiarazione di voto
Passa una questione pregiudiziale ho chiesto un parere dell'Avvocatura
Io ho guardi collega spera che non so onestamente cosa rispose tanto una questione pregiudiziale è qualcosa di scritto che viene presentata alla Presidenza sottoscritto da un gruppo di consiglieri e che ha precedenza su tutto il resto lei ha dialogato con l'assessore D'Alessandro io pensavo che la questione fosse dell'adozione sedare delucidazioni appunto
E tra scusate però noi lavoriamo per una persona del consiglio comunale l'ultrasinistra allora diale spiegazione clausola sia Bettany
Che benissimo qual è la situazione reale
Bene non so qual è il quesito perché si è detto qui a verbale vorrei il parere dell'avvocatura io avrei gradito anche un'illustrazione io consiglieri ma è sul perché per sapere cosa perché silenti Lionello ha illustrato qui si tratta di una villa storica
Pubblica
Noi investiamo i soldi pubblici per ristrutturarla navi è un progetto del tutto privato che andiamo che si svolgerà in quella villa io voglio sapere se tutto questo è legittimo ecco vi è l'ha già spiegato prima queste lealista
Sì allora la parola l'assessore D'Alessandro che non c'era prima quindi a verbale è già stato messo che il parere di legittimità spetta come è ovvio al Segretariato
Generale non all'Avvocatura quindi parola all'assessore ad ulteriore però è stato posto un problema di sostanza al quale la Giunta non vuole sfuggire naturalmente il Progetto
Presentare e finanziato con i fondi del Giubileo voglio ricordarlo ormai deciso da più di un anno
Da questo punto di vista è un progetto che sta tutto tutte le regole di concessione edilizia previste per i progetti tanto più per quelli previste in ville storico aree vincolate naturalmente
Se vi sono preoccupazioni sarà a cura della Giunta accompagnare il prosieguo anche consultando l'avvocatura per la parti diciamo di competenza in ordine all'applicazione delle leggi quindi questo è un impegno utile che posso prendere in aula di attenzione massima della giunta con la consultazioni necessarie anche ulteriori mentre per quanto riguarda l'aspetto contenuto poi nell'ordine del giorno finale vale a dire dell'opportunità e della esigenza di stipulare una convenzione che magari vada anche oltre i punti già previsti dall'emendamento sette ma affronti anche nella prospetti valuti l'inizio di questo bene e dei suoi dintorni che mi pare il tema che sta a cuore a molti consiglieri la Giunta non può che confermare che queste l'indirizzo che assumiamo grazie
La parola all'onorevole Sabbatani schiuma
No Presidente perché edere prima della votazione l'azzeramento dei veti grazie vengono azzerate le postazioni elettroniche
Riattivate le postazioni elettroniche per cortesia
Attivate cortesemente le postazioni elettroniche
Non stiamo votando abbiamo soltanto accesso le postazioni elettroniche
Parla
Allora
Si pone in votazione se non ci sono altri interventi per dichiarazione di voto la proposta numero ventisei
Prima
Cioè
Che noi abbiamo mi ricordo con i
Tempo
A tal fine
Dal
Fraudolente
Allora voto aperto sulla proposta numero ventisei
Otto e chiuso
Risultato della votazione il seguente quindici voti a favore due contrari nessun astenuto Lazio devoto è tolta per mancanza di numero legale la prossima terza seduta si tiene giovedì con orario quindici venti
Come è ovvio che sia questa votazione viene ripetuta in prima convocazione
Quindi
Perché il
Aspetta Maria io