L'intervista è stata registrata martedì 28 maggio 1985 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Astensionismo, Contingenza, Referendum.
Rubrica
Conferenza stampa
10:00
10:00
17:00
9:30 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Consiglio di Stato
10:00 - Roma
11:00 - Roma
17:00 - Roma
17:00 - Roma
18:00 - Youtube
9:00 - Potenza
Radicale abbiamo in linea il professor Paolo Armaroli titolare della cattedra di diritto pubblico comparato presso l'Università di Genova volevo sottoporle questa questione Cristo Maroni in un articolo sul quotidiano La Stampa di oggi si solleva nuovamente il problema della legittimità della propaganda per l'astensione al referendum e si riporta una sentenza emessa dalla terza sezione per i avete la cassazione secondo la quale e a ricade le anche alla consultazione Pupo are l'articolo novantotto delle Testo Unico del cinquantasette sull'elezione della Camera che punisce i pubblici uffici a ali che nell'esercizio delle loro funzioni facciano propaganda per l'astensione ecco qual è e su questo il suo parere giuridico
O
Il essere interpretato come un'applicazione il secondo comma dell'articolo quarantotto dalla Costituzione secondo il quale il otto e personale quale libero e segreto vivo dovere civico però perché innanzitutto un problema il titolo quarto i rapporti politici e qui si parla degli elettori quelli imitare etica potevo dire quelli trattati
Seppi consultazioni elettorali il nome Rabei consultazioni referendarie
è stato sono due cosa prova
Tra l'altro devo anche dire una cosa chi alcuna tarda incrinature Valitutti ripete io lo stesso fino al indica hanno sostenuto la tesi particolarmente brillante et la legge praticamente può essere paragonato a un procedimento legislativo ora come lei
Tra il procedimento legislativo cioè in Parlamento l'attenzione e pienamente legittimo quindi
Considerato bravo una forma di voto esattamente ora in Parlamento alla Camera o al Senato votarli oggi votano Mosic
Viene e l'attenzione punto gli studiosi di diritto parlamentare dipingono un'attenzione nel futuro un'attenzione tal punto cioè deputati oppure senatori che si allontanano dall'aula al momento del voto e quindi questa sarebbe l'astensione dal voto paragonabile al cittadino che non si reca alle urne spero perché non è
Per esprimere il proprio lavoro alla prova i tipo di campagna astensionista quindi anche nel caso in cui non mi
In gara un pubblico ufficiale ma da un partito politico ad esempio ecco qual è la sua interpretazione dell'articolo settantacinque della Costituzione
Praticamente conferma quanto dicevo poc'anzi riflette cita questa distinzione tra prova a tra consultazione elettorale politica quindi per l'elezione non sono ovviamente della Camera e del Senato ma anche per i consigli regionali provinciali e comunali da una parte e la consultazione dei Dario e dall'altra posso aprire
In Italia singolo partito politico sia il pubblico ufficiale quindi anche ministro ovviamente possono aspettare
Naturalmente per
E appartenenti a una forza politica qual è la differenza fra
Il momento in cui il cittadino viene chiamato ad eleggere la Camera dei deputati il senatore e il momento in cui viene chiamato a votare per un referendum certamente la Costituzione come dicevo prima a ricoprire
Dico perché è chiaro che i cittadini esprimono partecipi
Tali alla vita dello stato e lo fanno poche invia in Yvette cioè attraverso la elezione degli organi della Camera e del Senato dei Consigli regionali e così via oppure ci sono altri elementi Democrazia ed è previsti appositamente come le dicevo prima dell'articolo settantacinque della Costituzione il più quotate del quale il referendum abrogativo ora l'attenzione è un referente in un referendum abrogativo che il cittadino non recandosi alle urne praticamente testimoni aggiuntivi
Per la qui europea non disinteresse per la questione ma un disinteresse per il referendum cioè praticamente astenendosi dal voto può come dice la costituzione quote pietre aree la validità praticamente più il referendum retate nei
Si muove stanno chi ci ascolta inizia l'articolo settantacinque della Costituzione prevede che la metà più uno dei cittadini non le
Grazie alle urne Piroga il referendum il referendum non è valido non ha valore viene confermata la disposizioni di legge
Beh sulla quale e in questo caso si esprimono a favore e all'abrogazione espressi appunto da queste preposte politiche ripeto comunisti
E temo proprietari fosse al quarantanove per cento e
Il cinquantuno per cento si astiene dalle urne il referendum non è valido quindi viene deve per riconfermata la posizione leggerlo
Io per cui tali dei quattro punti di scala mobile la ringrazio molto per restare al mare alle buon lavoro prego cancella qua
Però cioè lei ritiene illegittimo che è un ad esempio un partito politico faccia questo tipo di propaganda
Io credo di no legittimare che
Che porta
E questo insomma per esempio notorio potrebbe ipotizzare un caldo di in cui un ma propaganda di questo genere potrebbe porre perdere ritenuta
Legittimante questa fosse finalizzata attrarre verso
Un'attenzione sistematica a controllare il voto di coloro che spiegando perché in fondo l'attenzione no eliminabile Pepe del voto
Sì ma insomma voglio dire questo in ipotesi non in assoluto e
Generale in qualche ufficiale ecco perché poi vinte una differenza anche costituzionale dal tipo di voto per le elezioni politiche e e il tipo di voto per il referendum per una consultazione popolare già qual è la differenza tra questi due tipi di ritrovate accademiche quello che ricorda quando
Le elezioni presidenziali non in cui la revoca tecnico
Deve attenersi per controllare
I propri i propri
Parlamentari perché impegnata ma noi non franchi tiratori non potevano votare nomine di perché Allen & C erano obbligati a certe deleghe che carina ecco le porte possibile ma mettendo abbastanza difficile Condemi ha
Nelle proiezioni o per i referendum potrebbe recuperato legittimità altra mi pare un po'difficile
I genitori no capito pranzo dalle imitazioni mi scusi il disturbo
Cioè io sono nata insegnamenti sabbia me pare che ti porta a dire che qua un po'là l'attenzione come per il trucco tutto quanto la ringraziamo il Tribeca
Abbiamo chiesto al professor pizzo Russo docente di diritto costituzionale presso l'Università di Pisa qual è il suo parere sulla legittimità
La estensione dell'articolo novantotto del testo unico del cinquantasette riguardante l'elezione della Camera dei deputati articolo che punisce i pubblici ufficiali o i ministri che nell'esercizio delle loro funzioni facciano propria manda per l'astensione anche a le consultazioni pop
Lari è inedito inserendo ha più che il più frequente
Purtroppo vere mi dicono
Sì
Ma quanto riferito però alle elezioni di carattere politico però probabilmente può ritenere attendibile anche qualora dare il cinquantuno per cento degli elettori il reverendo valido perché
E che può appunto che mi pare che
Il
Ed
No spontaneamente per esprimere una loro opinione perché per questo l'informazione della
Allora ci potrebbe anche poi immaginare delle ipotesi incominciare i frutti
Le ma
Da come li porta a ritenere
Ecco
Lei ritiene illegittimo Andrea manifestato a favore rappresenterebbe poi
Gli altri più la correzione che l'abbia approfondita ma prima viene
In cui una propagato
Vere potrebbe porre
Illegittima questa prospettiva l'imputata altra
Ho
Con attenzione a controllare il voto di coloro che capire quanto perché in fondo al
Proprio
Linfa intorno ad
Non
L'altra e
E poi esiste una differenza anche costituzionale
Per l'elezione un po'di voto
Non mi va differenza
Perché ecco che
Trovate a
E quello che
Giardino in cui aveva
Il per controlla
I propri i propri
Parlamentari
Proprio in quei
I franchi letto
Perché a Lione in
Erano obbligati a
Ecco le proprie quote
Ieri sera con le
Dom potrebbe discutere
Tra l'altro mi pare un po'di più
Ipotesi Mione Repubblica legittima ecco
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0