L'intervista è stata registrata mercoledì 22 maggio 1985 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Contingenza, Partito Radicale, Referendum.
La registrazione audio ha una durata di 10 minuti.
15:30
11:00
15:00
9:30 - CAMERA
16:30 - SENATO
11:00 - Roma
9:00 - Roma
9:00 - Roma
9:30 - Roma
9:45 - Roma
10:30 - Roma
10:30 - Sanremo
RAD
Cioè di Peppino Calderisi deputato e tesoriere delle Partito Radicale su una possibile ipotesi che si sta facendo largo in queste ore per evitare il referendum abbiamo Calderisi in linea pronto chiamo se ciascuno otto sì perfetto
Ora qui tu fai presente un una possibile via di uscita dal dalle trattative una possibile modo di giungere a
Terre legislativo che è stato ipotizzato da da alcune parti è turbata dinanzi a dovrei chiederti da dove chi è giunta questa questa voce se vogliamo chiamare qualche otto
Una soluzione in prospettata rettifiche giornale di oggi comunque che circola in vari ambienti per delle possibili soluzioni visti i tempi così pretty che ci separa dal nove di giugno abbiamo sentito più volte ipotesi decreto legge abbiamo visto come poi questa ipotesi sia decaduta
Rivelandosi assolutamente inaccettabile illegittima sul piano costituzionale l'ha bocciata da molti giuristi c'è stato un incremento di Pannella iniziale parliamo raccolto molto di grazie Morris adesioni esponendoci sarai campione del
Gran parte io resi conto che questa non è una strada praticabile o che lo è soltanto infliggendo una vulnus
Alla costituzione diritti dei dei dei dei cittadini abbiamo purtroppo qui ormai in questo clima anche i tentativi a tutti i costi quindi di evitare il referendum a bere proprio laboratorio di azzeccagarbugli del divieto per
Ora non esistono comunque esaminiamo un attimo questa sì ultima ipotesi che va un po'per la maggiore diciamo in queste ore e che è un gioco delle tre carte anche questo perché
Appunto ripeto soluzioni cristalline non ce ne sono l'unica soluzione cristalline quella che verranno sì pazza il nove di giugno comunque che politico da Previti prevede il varo di due provvedimenti distinti
Da una parte
Non un decreto legge ma undici
Io di leggi di un solo articolo che abroga le norme sottoposta a referendum e quindi ha venduto l'articolo
Possono essere approvato celermente al Parlamento magari ponendo la fiducia dall'altra e contestualmente un
Il decreto legge che recepisce l'accordo
I e che dovette avvenimento complessivo induriti i provvedimenti uno con l'altra del disegno di legge
Europa quella decreto legge quelli del June sull'articolo molto impegno di leggi di un solo articolo che abroga le norme sottopotere mentre il decreto legge sarebbe un bile perché non è come Michelle accordo
Complessivo mio fischio cinque o tutto quello che entrerebbe dentro questa corto ma anche questa strada che potrebbe apparentemente ferme dare una strada le diete perché quella le norme che vengono ad evitare le prede non sono attuate adottate con disegno di legge in realtà è un gioco delle tre carte ed è una strada in pratica
Video e legittima anche queste vediamone perché perché la Corte Costituzionale carta di credito durante nei notte i noti referendum radicali che per blocca
Are perché il referendum
Deve essere sottoposta al giudizio dell'Ufficio centrale della Cassazione anche l'infinita normativa sostitutiva della precedente cioè come da vedere ufficio dentale una volta varato il provvedimento anti referendario
Deve valutare sequestrò pavimento idoneo come si dice a superare il referendum
Facciamo un esempio e come te per evitare che prendo sorregge reale prospettato presentato nel settantotto un disegno di legge Coronika articolo abrogativo da
Legge reale e contestualmente un decreto legge contenente la reale di
Evidente che anche la reale bis avrebbe dovuto essere valutata dall'ufficio centrale della Cassazione per stabilire Terranova da normativa
Perché era una normativa sostanzialmente diversa l'iter di conversione in legge c'è il problema del decreto legge non viene superato da questa soluzione queste ipotesi che viene avanzata perché via di aspettare che anche il decreto legge che recepisce l'accordo
Sì anche esso trasformato in legge e questa è la situazione perché altrimenti quale culla Quarato tentativo avrebbe verrebbe ipotizzato quello per il quale
Verrebbe sottoposto al giudizio che centrale soltanto la legge contento un solo articolo che ha abrogato però hanno sottoposto a referendum e l'altra
Il decreto legge con che recepisce l'accordo non viene neanche sottoposta al vaglio della dell'ufficio centrale della della corte di cassazione siamo di fronte a Douala delle proprie gioco il recante una vera e propria frode costituzionale la questione e
Può sembrare a Jerez intuisce
Il quattro punti di contingenza
E dall'altra parte un decreto legge che come accordo complessivo patto gliele magari molto di più delle ventisette mila di rappresentarle quattro punto il contingente dotato che poi per valutare che referendum deve fare o meno si prende in considerazione solo il provvedimento che restituisce quattro punti è norma tutto quanta la materia nuova che è stata approvata vive approvata dal Parlamento ecco queste quei cinque e a questo si riducono e questi giochi di le carte tentano di lettere avanzate come soluzione Donini corrette e così via questi una vera e propria truffa assolutamente legittima ma sembra che va fattuale effetti dovesse giungere l'accordo
Sarà la strada che tenteranno di praticare il giorno in
Il caso le trattative non riescano davvero a buon punto
In tempo utile insomma
Vediamo no queste comunque anche se siamo già fuori tempo utile questa è un'ipotesi nel caso in cui si arrivi presto anche la trattativa fanno un decreto legge che ha recepito l'accordo e dall'altra in Parlamento tentano di ovviare alle critiche che sono piovute contro i posti del decreto legge avanzando la proposta che deve evitare i referendum attraverso disegni
Perché confermato un solo articolo ma e questo è ripeto è un gioco delle carte perché il provvedimento ma comunque visto nel suo insieme il ma comunque visto contro
Finalmente tutta la materia che sostituisce quella precedente questa la questione piano centrale mi sembra che comunque in questo modo si potrebbe giungere alle terre fra le
No non solo ma come sappiamo ma non abbiamo ottenuto grazie a battaglie condotte corna
Sulla leggere alle quando aveva ottenuto una modifica di quest'articolo trentanove
Legge sul referendum che appunto dal Po dall'ufficio elettorale la captazione il potere di di decidere sei quando viene approvata una nuova legge
E si deve fare lo stesso mi prendo mo'che deve valutare se questa nuova legge sostanzialmente diversa da quella precedente abbiamo tenuto una modifica appunto che va
A introdurre un concetto di cosa di merito
Di sostanze cioè la modifica deve essere sostanziale adesso col gioco e Trecate questi vorrebbero sottoporre alla valutazione dell'ufficio tale sono la norma che restituisce quattro punti e non anche il complesso la la la la l'altra parte dell'accordo che o quello che arriva
Ari togliere
Quindi ma e qui si vuole addirittura sottrarre togliere la possibilità all'ufficio centrale rivalutare questa questione certo
E la truffa consiste nel fatto che
Non sarebbe neanche possibile e per i promotori dal punto di vista i promotori dei firmatari del referendum porre alla Cassazione che dovrà fare questa valutazione questo quesito
Il Copa noi volevamo aumentare appunto evita i promotori dei firmatari potere d'acquisto dei lavoratori dipendenti restituendo questi quattro punti contingente per sarebbe l'obiettivo sappiamo che non è così la cosa in queste ore ma l'obiettiva dei firmatari averlo e qui
E allora qui siamo di fronte ad un invece ad una situazione per la quale la consultazione che è di fatto evitata attraverso un'operazione complessiva che va a togliere più delle vendite pertanto che ridai quattro punti questa è una truffa nella truffa incredibile
Ho capito va bene fino a dire che ci potremmo risentire le prossime ore per vedere come quali saranno gli Della vicenda per il momento ti ringrazio e ti saluto aerei
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0