"L'amnistia, la situazione carceraria, l'amministrazione della giustizia, i radicali..." servizio di ricostruzione realizzato con materiale tratto dall'Archivio di Radio Radicale

Ancora momenti di informazione di riflessione realizzati con documenti d'archivio e relativi a quanto da decenni ormai radicali sostengono sui provvedimenti di amnistia
Nuovamente invocati in queste ore e varati in passato dalle varie maggioranze di fronte alla sempre attuale drammaticità della situazione carceraria
La prima registrazione che vogliamo proporvi è del diciassette dicembre mille novecentottantuno riascoltiamo quanto disse l'ex segretaria parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia al Senato durante un dibattito su questo argomento
Come nasce questo provvedimento di amnistia
Questo provvedimento di amnistia nasce
Da un discorso che fa al Senato della Repubblica
Innestando lo sul provvedimento di indulto già presentato dal ministro azzardati
Il ministro Darida
Di quale lancia al Senato alle Camere
Un grido d'allarme
Sulla governabilità delle carceri
In pratica è scritto a chiare lettere relazione del ministro di presentazione di quel testo di legge
In aula al Senato ma ancora prima
Nel caso che disse in commissione
Le cose nelle carceri così non possono più andare avanti le carceri scoppiano
Metto a parlare a persone responsabili
A parlamentari a uomini politici
All'indomani di quello che era successo a San Vittore
Lo ha ricordato nel mio precedente intervento sugli agenti di custodia sul provvedimento sugli agenti di custodia
Dove ingovernabili non diventavano più soltanto i detenuti ma ingovernabile diventava una situazione
è intollerabile che gli agenti di custodia e personale anche civile delle carceri è costretto a vivere
Io ricordo che il ministro disse che personalmente era anche disponibile a una soluzione più estensiva
Uso esattamente queste parole
Dell'amnistia
La commissione del Senato e questo è perfettamente legittimo
Scelse invece di attenersi
A lui
Indi Rizzi
Dell'amnistia del mille novecentosettantotto
Perfettamente legittimo
Ma con i rivali fecero i conti
E dissero
Che quell'amnistia del mille novecentosettantotto nelle condizioni attuali
Poteva decongestionare le carceri per poche migliaia di personale
E per un periodo limitatissimo di tempo
Cinque sei mesi
La Camera asciutto un'altra soluzione
Approvato alcune modifiche
Sono davvero così eversive quelle modifiche
Colleghi senatori padana che che eversivo
Il provvedimento di amnistia a cui siamo costretti
Non è finiva resta quella norma più descrittiva più estensiva se volete farci credere questo stavate facendo un opera truffaldina e di masticazione non è vero
La verità è che Conan qua asceta presso il Senato relatore socie
Eppure fossi in prima lettura al Senato uno di quelli che tentarono estende il provvedimento non dire stringerlo
Posti uno di coloro che tentarono di estendere non di restringere il provvedimento in prima lettura al Senato
Questo provvedimento come ancora esce sia che faccia uscire quattro mila persone o ne faccia uscire ottomila
è un po'per l'impianto dire Saverio Sperto differente alla situazione che abbiamo creato tra chi l'ha caricata qui Pinto questa necessità
Tira creata non è una lapide ricorda creata da leader imponenti laccata chi non ha provveduto all'approvazione della riforma penitenziaria qui non ha però tenuto finora provveduto all'approvazione della riforma delle circoscrizioni giudiziarie
Chi non ha provveduto a riformare gli agenti di custodia per cui anche oggi abbiano perduto approvare un ennesimo provvedimento tampone
Che non ha provveduto alla riforma del Codice di procedura penale chi in attesa della riforma del Codice di procedura penale non ancora speso una lira d'arresto eppure necessaria a renderlo funzionante
E allora siamo costretti a questa resa sei costretto a tempo come sono costretto io com'è costretto a Malagodi Theater consenso d'amarezza echi schifo
Qualche volta Rispi pronuncia i nomi sperare sia di riparazione
Ciò che non è lecito R. ritenere imbastire su questo dibattito è un'operazione per cui ho una soluzione più estensiva estensiva è un atto contro la sicurezza pubblica dello Stato è una soluzione purché strette informato imbroglioni giustizia
Di clemenza però comportare anni è coperto con una coperta conseguenza della sicurezza non è vero
Non è vero perché a sederci allo scippatore non né a me né a correre il pericolo lato nero dei furti in appartamento comunque sarà scaricata l'insicurezza e la sua criminalità sulla società
Sulla società quanto al rapinatore
Solo una pallida lo pagheranno le vecchiette lo pagheranno dei cittadini visionario abbi la povera gente nelle pagheranno nona andati in onda sulla cronaca dei giornali
Ma come un po'in termini di criminalità ripetute dallo Stato non cambia nulla
Io questo volevo dirvi per richiamarli alla verità del problema
Perché scusate
Quei assistiamo a un rovesciamento di situazione
Questa proposta non nasce mica
Sembra quasi che questa proposta dovrebbero stare abbiamo perso ai radicali l'abbia proposta De Cataldo
Che i deputati della Camera all'improvviso
Deputati democristiani come voi
Siamo diventati dei pericolosi eversori
Dante non si capisce bene perché i senatori democristiani dal Senato e della maggioranza sono i tutori della sicurezza e delle garanzie edili garanzie più utile per i cittadini
Allora cominciamo a dire che non è vero
Che sono vale questa proposta nasce prima da un ministro
Sarti
Non è un eversore non mi risulta
Dell'ordine pubblico ma un fascio di altre cose ma dell'ordine
La missione c'era lui
Nasce almeno come annuncio come proposta come ballon d'essai
Il ministro Darida democristiana
A maggioranza che lo propone in quest'aula
Poi la vostra
La maggioranza che lo aiuta nell'altra aula di Montecitorio
E la vasta da teorie rileggere gli atti parlamentari altra ma nessuno si deputati democristiani
Una massa di tracciati una tracciabilità qualche radicale da De Cataldo uno non sono non me lo so spiegare
Diciamo che all'interno del Parlamento esistono diverse impostazioni entrambe legittime fra impostazioni più restrittive più estensive
Il discorso serio che andrebbe fatto e che nessuna operazione di amnistia senza
Non mi ricordo se nel settantotto c'era Morri Nocera ancora Bonifacio
Ma dicevamo anche dal settantotto al ministro della Giustizia l'allora quando dicevamo
L'operazione amministrativa sarà un'altra cosa che non serviranno a nulla perché fra sei mesi
Più restrittivo più estensiva sarà indifferente le cose torneranno come prima e peggio di prima se nel frattempo
Non avrete fatto qualche cosa indicano le cose da fare aumento degli stanziamenti a giustizia e riforma delle circoscrizioni giudiziarie
Non attuazione perché non c'erano i tempi tecnici per il nuovo codice di procedura penale
Ma la predisposizione delle strutture senza le quali non è possibile prevedere il Codice procedura penale ma senza i quali però il Codice di procedura penale continuerà ad essere rimandato di anno in anno e continuerà operare la falsa innalzare la percentuale di coloro che parcheggiano in situazione di attesa di giudizio nelle carceri e solo il fatto che il fattore maggiore di insicurezza ed ingovernabilità delle carceri
Questa è la realtà
Sì ma della perfino la bandiera del mare del moralismo
La Camera Polito il peculato
La Camera stabilisce ho sentito dire alcuni colleghi democristiani che i corruttori e peculato riesco a Rho
Fuori di prigione con l'amnistia mi sono andato a rileggere la cosa
Quale che ne firma
L'aggravante nel peculato
Ma sapete a giurisprudenza che cosa significa questo
Significa che se non c'è garante
Se non c'è la garante iperbarica escono fuori son quelli al di sotto del milione
Diceva il messaggio che si dà al Paese
Quando spiava da messaggi al Paese questi hanno dicendo stiamo facendo un atto di resa dello Stato
Ma scusate ma credete davvero che il problema nei confronti del piccolo bustarelle amaro
O del vigile urbano che ER Cherchi ha corrotto quello della Gad della veranda ossia fatta per rompere sia quello di tenerlo quindici giorni due mesi o quattro mesi in più in galera
E poi non è quello di colpire la carriera Matteo Lazzaro in modo di Venere la politica criminale questo avendo colleghi democristiani colleghi repubblicani vi invito a sfuggire davvero questa emotività perché fasulla è sbagliata
Ma davvero potete fare un'operazione di questo genere ove il TAR conoscendo le carte fino a questo punto
Per cui per domani mattina chiaro c'è non so chi altro c'era censendo si contraddetto almeno tre volte nel corso di un pomeriggio di un'arte
Diventa il difensore dell'avversario dall'amnistia di Giuseppe diventa l'avversario l'amnistia lunghe la proposta perché non l'ho mica proposta io
Ma la proposta io iniziativa venute da voi
Io ho detto che era un'iniziativa sbagliata una cosa a cui siamo costretti
Mi sono astenuto
Il massimo che potevamo fare
Ma da qui a dire che le innovazioni portata alla Camera sono scardinare anti
Questa è una sciocchezza è una cosa demagogica
Per fortuna c'è un tentativo di rovesciare le carte in tavola che porta soltanto a lacerazioni polemiche di cui di fronte a un provvedimento di questo genere non c'è davvero il bisogno
Allora io vi invito veramente a riflettere
Sulla necessità di prendervi questa rivincita
Rispetto a un solo a chi francamente a De Cataldo
A i socialisti che hanno cinque Lima mandare a quel per al la fatica che avete fatto l'arrivo ASPI che tutti abbiamo dovuto mandar giù durante la legge finanziaria
Rispetto ai democristiani data la camera che si fanno chi sa perché plagiare dai radicali
Qui le cose stanno qui le cose sono molto chiare
Noi abbiamo dovremmo avere un rapporto di tre a uno nelle carceri Italia uno fa agenti di custodia e detenuti abbiamo un rapporto di uno apre molti di voi non c'erano le ha parlato in un carcere in cui che non è uno dei peggiori Messina ultimo Garbisi vado in ordine di tempo mi capita di visitarlo almeno una volta al mese in carcere evitato una mia abitudine
Ci vado per fino a notte il Natale nelle carceri
Perché bisogna vederle conoscerne le situazioni io a parlare con i funzionari che ci stanno con gli agenti di custodia
Con i detenuti bisogna riuscire a capire qual è la situazione bisogna riuscire a capire quando si vede quando pecche significa perché si diffonde la droga eccetera eccetera
Bene lì noi abbiamo una situazione che è esattamente di un anno attori ho già detto qui che ha un carattere privilegiato perché in un braccio su tre piani
Ci sono potete la rottura gente di custodia che significa che due piani sono affidati a un solo agente di custodia
E questa è una follia questa è la ragione per cui le cose non funzionano
Siamo al punto ok per riportare tranquillità decongestionare anche la situazione
Sì ecologica internazionale che per tante ragioni in ministro è costretto a ricorrere all'amnistia io vorrei che non si limitasse l'amnistia io ministro Darida
Vorrei che lei per esempio approvasse rapidamente quegli aumenti delle indennità al personale civile
Che Catania permesso in un documento sottoscritto mesi fra
Per cui un inadempimento io non sono un sarà responsabilità sua vera lì anche lì ho avuto interpellando Agata ma il cui inadempimento ha portato a scioperi dei direttori non c'abbiamo questa situazione carceraria
E per mancanza di rispetto di impegni sottoscritti da un sottosegretario
Il nome suppongo della responsabilità politica con ministro costringiamo degli attori assistenti sociali dalle carceri medici pesce vigile vigile o attrici a scioperare entrava in scena però a protestare
Per inadempimenti del Governo
Tutte queste situazioni ma le le ore di straordinario la situazione di tensione nelle carceri le ferie che non si conoscono portano situazioni di logoramento psicologico
E allora il problema qual è l'entità giusta per decongestionare davvero per non fare un provvedimento che ha preso in giro che ha riassorbito
Siamo di fronte a una resa allora il problema è che cosa come utilizziamo questa resa che siamo costretti a a a compiere prudenziale facciamo nei prossimi quattro mesi oltre ai provvedimenti tampone e perché anche la liberalizzazione un tampone
Non illudiamoci anche il magistrato allora Libertarian tampone aggiorna sui sintomi no cosa paghiamo per dare alla giustizia italiana o i cinque migliori faunistico inviabili sognò
Per sottrarre ai cancellieri questo compito dava Laurenzi che ritarda i processi e le udienze rivede giorni torni
Sono anni che discutiamo di queste cose eppure abbiamo stanziato centinaia di miliardi anche quest'anno bilancio dalla giustizia aumenta gli stanziamenti cosa ne facciamo soltanto autoparchi macchine blindate
Io non sono non dico certo avere macchine blindate va allora il problema io vi richiamo alla realtà dei problemi
Potete anche tentare di imbastire una piccola relazione speculativa
Ma no Terravecchia di fronte alla gravità dei problemi
Potete anche la aprire un conflitto alla Camera o ricambiare la camera di tanti rospi che ci fa ingoiare e fare ingoiare anche un'altra camera perché il ricavato da domani caveat sulla Camera la quale dovrà porsi il problema se arriva andarci di quella legge
E assumersi l'impopolarità di non approvare l'amnistia ma non è un modo serio non è un modo serio collega Di Giuseppe all'anno a Roserio collega quartieri affrontare questi problemi
Pepito riflette qui
Non abbiamo bisogno di conflitti ma ha bisogno di un provvedimento di questo genere di polemiche non fra le due Camere non a far fare parte politica di governo ed opposizione
Il complesso il pacchetto di emendamenti che avete presentato riporta pari pari più o meno salvo qualche cosa marginale al testo del senato
Allora io quello che vi invito e a vedere lei pulito tre cose che siano davvero essenziali
E che non appaia un diktat rispetto alla Camera una rivincita le ritengo inutile stupida postille
L'apertura è un problema ulteriore di cui davvero ne abbiamo bisogno
Non ne abbiamo bisogno non idonea pittori del ministro ha detto della giustizia quale a nostra collaborazione deve chiedere altro altre cose tali intanto lo strumento lo strumento questo strumento
Di decongestionamento e di
Per la verità delle carceri certo mi rendo conto
Il noi risolviamo il problema delle carceri
E creiamo altri problemi della polizia
Ah perché forse non facciamo così anche una depenalizzazione
Risolviamo in qualche piccola misura il problema della giustizia e scaricano sugli altri organi dello Stato
Di carattere amministrativo è il solito modo insolito piatto che si mangia la coda affrontare i problemi
Vede io in quel il mio invito e siccome programmi Sant'Antonio Rossi e anche questo provvedimento così drammatico
Davvero a una riflessione
A una riflessione
Che Previti anche questi rischi
Appunto ripensamenti pomeridiani
E perché forse si tutti quanti ci attenessimo
A i momenti istituzionali
E alla distinzione quindi io ringrazio il presidente per aver fatto la distinzione per aver imposto chiarimento alla distinzione tra ciò che Commissione e ciò che è in maggioranza d'una commissione perché almeno questo fra nuovi deve essere chiaro
Signor presidente voterà contro questo provvedimento
Non sono come il ministro Darida cui opinione rispetto molto
A me i provvedimenti di amnistia e di indulto non piacciono
Ma non piace neppure questa operazione da sepolcri in banche imbiancati che la maggioranza ha ritenuto oggi di dover fare
Da sepolcri imbiancati nascono consentitemi no io
Nella ne consenta ma non è ma non c'è una è una locuzione classica è una deduzione Craxi è una locuzione classica e anche cristiana se non sbaglio
Non è neppure offensiva
La la la la paccottiglia fai male a mandarci importanza tono ci dà importanza per superficialità
Spadaccia anche se voi sentenzia con l'amnistia si applica il appunto rende non mamme si è si applica un'altra cosa
Ed è questo forse che sono accorsi molti tanti miei colleghi così rigorosi sull'amnistia a me come ha detto come parlamentare si applica l'immunità parlamentare
Una sorta di amnistia carattere preventiva
E
Fondi quella di questa amnistia preventiva l'immunità parlamentare nessuno si poteva
Ma la voglia di prima io lo ringrazio
Ne ha espresso dall'oggi per la mia abilità dialettica
Era un termine delle mie male parole
Stavo per dire s'
Stanno
Certo certo certo ma implicito era implicito senatore Malagodi
Però io credo che voi con queste modifiche di questa sera tentato è semplicemente di mettere in pace la nostra cattiva coscienza
Il ministro ha detto alcune cose
E sono cose di verità
Io la invito senatore Malagodi perché forse allora potrà capire quella che lei definisce con una certa disperazione la mia abilità dialettica
E che invece autentica indignazione
E potrà capire anche alcune delle mie male parole che sono soltanto vis polemica raramente sono offensive
Io la invito a visitare a usare anche lei
Quella facoltà del Codice
Che ne consente l'alito della legge di riforma penitenziaria visitare il carcere
Perché è tentata di mettere in pace la vostra cattiva coscienza collega Coco colleghi della maggioranza per un fatto molto semplice
Perché voi pensate che mantenendo trentacinque mila persone littorio c'è posto per venti ventuno ventidue mila come ha detto il ministro Borile mettete accettarsi collabora quelle trentacinque mila persone
E non vi rendete conto
Che è quella non è un una cosa una situazione separata dalla società e non hanno non è soltanto una specchio della società e delle situazioni dalla società
No è un luogo di infezione della società
Perché quei trentacinque mila non sono detta cinque mila vivo i reclusi
Venanzi sono da cento mila durante l'anno è un porto di mare un carcere italiano
è un cane un porto di mare un caricarci o italiano mantenerne trecento mila in una situazione in cui ne possono mettere venti ventuno ventidue mila con l'apporto è chiamato a rispetto alla situazione di custodia
Significa peggiorare questa situazione infatti di inflazione significa non consentire neanche quella pausa perché il ministro l'istituto degli uffici di per l'istituto
Come si chiama del l'un l'ufficio il degli istituti di pena si deve preoccupare del CIPE del passaggio delle delle delle pelli e delle guardie che mancano per i trasferimenti si vede
Preoccupare del degli agenti di custodia che bisognava andare chi deve andare a preoccupare degli agenti che si consiglia urlando segnala le carceri perché mancano le ferie non li si può mandare tutto illusioni
E alcune misure urgenti
L'entrata in funzione dei carceri mandamentale i rapporti con le regioni e con i comuni e via di seguito che Pallottini Weber e la situazione non è sono a fare allora siamo costretti a mantenere siete costretti a mantenere che queste cose vanno bene Coco tu sei responsabile di tutto questo evidentemente gratuiti
Se sei contento di tutto questo beato Malagodi Cappon ritenere che tutto questo non esiste è che siamo sulla buona coscienza il ricorso borghese moderato che crede nell'ordine nella legalità di legge
No contro i colleghi ma non e stiamo discutendo di questi colleghi io sto aiutando a questi colleghi perché il voto contro
Voto contro quindi per due motivi
Ma c'è c'è un esempio clamoroso i tossicodipendenti
Ma anche apparati di arresto ieri tenuti
Cioè un'infrazione alla società perché sono un motivo perenne continuo di occultamento di spacciatori
Perché col perché ha ma se non ho capito chi evade partono spiegare da qualsiasi funzionario del ministero la giustizia evidentemente frequenti e ministero della Giustizia per altri motivi con
Motivo voto quindi contro questo provvedimento per due motivi
Per due motivi
Perché sono contrario all'applicazione degli istituti di clemenza
Perché ritengo che se gli istituti di clemenza devono essere adottati
Però essere efficaci non devono essere presi in giro
Ha preso in giro non funziona non vale per i detenuti per quelli che aspettano l'amnistia o l'indulto
Che aspettano di leggere la legge si ci entrano mentre uno la presa in giro non vale per gli avvocati
Che si aspettano che sia più estesa possibile perché il loro un lavoro comunque aumenterà
Nei prossimi mesi
La presa in giro riguarda gli operatori del Ministero di Grazia e Giustizia
I funzionari delle carceri italiane gli agenti di custodia coloro che devono presiedere a questo dissestato sistema penitenziario che è uno dei fattori di disordine di criminalità
è uno dei fattori di infezione della criminalità nel nostro Paese
E se è una presa in giro prendiamo in giro e voi stessi come legislatori era meglio se noi facevamo
Perché riuscirà per essere soltanto un tampone di tre o quattro mesi che certo
Comunque andrà bene perché consentirà forse vi fa de di con Charlie Parker ferie
Ho capito che non consumata agenti di custodia che l'aspettano da anni di far fare per qualche mese
Qualche straordinario al più
Ma non consente quella pausa
Quella pausa di cori governabilità generali del sistema che era necessaria ministro
E quindi credo che sia grave il fatto che siamo costretti a fare amnistia
E che sia grave il fatto che quando le facciamo noi facciamo efficaci
Ma quello che con lo sdegno con sdegno contestare
E il fatto che queste delle misure che ci son venute dalla Camera sarebbero state catastrofiche
Non è più vero e falso
Le misure erano estensive rispetterà situazione che abbiamo ma non eravamo catastrofiche
Perché comunque non è rispetto alla società comunque anche il provvedimento è uscito dal Senato non fatevi illusioni
Le conseguenze sarà pagato dalla società e sarà pagata dai settori meno certamente meno visibili usciva meno sulla cronaca di Roma ma sarà pagato dalla società su questo non fatevi illusioni
Se ritenete davvero che questo non sia che anche questo provvedimento sia pagato la società e questa è una fandonia che dite a voi stessi perché non è vero
E chiedo l'ipocrisia anche questo
Perché negata l'amnistia per alcune cose poi la rapina bianche si più estensive di quello del Senato e poi per consegnate prevedete l'indulto cioè la riduzione delle pene
E una grande massa di reati
Ma vedete nel testo del senato
Contraddizione no ipocrisia
Allora diventa un modo di salvarmi la coscienza Ceci cioè un una pratica cristiana però io credo del periodo in cui la superstizione a molto inquinato la religiosità cristiana che era quella dell'esorcismo
Ma io questo è questa questa foga emotiva con cui stasera avete voluto cancellare questa classe per mi sa tanto di esorcismo
Tutti quanti avete ritenuto ed esorcizzare qualche cosa che comunque già nel vostro provvedimento
Ma non vi siete resi conto
Che non avete cacciato nessun diavolo
Perché se il diavolo e l'infezione da Christie'criminalità e la situazione esplosiva e ingovernabile nostre carceri
Con questo esorcismo non avete scelto contribuì tra a risolverlo
Così Gianfranco Spadaccia nel dicembre ottantuno al Senato durante il dibattito e la dichiarazione di voto sul provvedimento di amnistia varato dalla governo di allora il prossimo documento è invece del novembre ottantasei ancora un ex parlamentare radicale
Stavolta Franco Corleone alla Camera
Un provvedimento questo dell'amnistia
Di cui difficilmente si identifica
La paternità
Ma di cui tutti si affrettano
A giudicare inevitabile la sua approvazione
E quindi in qualche modo ad assumere una paternità puta attiva
Riteniamo
Che bisogna in questa occasione
Ricordare alcuni punti fermi
Collega russo ha ricordato la contrarietà di principio dei radicali verso questo istituto l'istituto dell'amnistia
Perché noi lo riteniamo uno strumento
Che come è utilizzato
In questa circostanza e come è stato utilizzato
Nelle decine di precedenti occasioni come è stato ricordato nel dibattito di questa mattina negli anni della Repubblica
è un istituto inaccettabile
Perché rappresenta un colpo ulteriore alla certezza del diritto
Va a colpire l'uguaglianza dei cittadini
Estingue il reato
E crea con questa estinzione fino a una certa data e il giorno dopo
Quel fatto torna ad essere reato
Crea fra i cittadini una sfiducia nella giustizia che è già forte per tutti in Mali
Che questa giustizia
Che questa giustizia reca ai cittadini
Altro ci vuole
Nuovo Codice di procedura penale rapidità dei processi
Strutture per la vita nelle carceri abbattimento di quella forma paradossale abnorme di giustizia che sono i maxiprocessi
Quella giustizia che abbiamo conosciuto in questi anni fondata sull'oggi che dell'emergenza del pentitismo
Delle delazioni delle omonimie
Quella giustizia
Cui abbiamo detto Tino
In tanti modi
Mettendo la luce
Su quel processo
Vergognoso di Napoli e poi promuovendo i referendum sulla giustizia
Innanzitutto quello per la responsabilità civile per colpa grave dei magistrati
Questo che cosa rappresenta questo provvedimento
Un ennesimo provvedimento di clemenza
Che Tafani Taggì effimeri per la decongestione delle carceri
Rappresenta un incentivo alla recidiva perché questo le statistiche ci dicono
Non è un provvedimento chiesto dalla popolazione carceraria che chiede altro chiede appunto processi giusti rapiti condizioni di vita nelle carceri accettabili
Chiede provvedimenti
Di fondo
Non l'amnistia
E come è nata
Questo
Provvedimento
E da febbraio che se ne discute se noi esaminiamo la rassegna stampa
Da febbraio ad oggi i ritagli dei giornali noi scopriamo che questo provvedimento
è nato con profondi dissensi nel governo per cui è abbastanza curioso richiamare a obblighi di maggioranza nel momento in cui già all'interno del governo c'erano ministri che si dichiaravano contrari ma insomma è nato questo provvedimento
Con alcune previsioni
Che erano quelle di intervenire
Nel concreto
Del nostro tempo
E infatti la rassegna stampa
Che noi abbiamo a disposizione
Ci fa accogliere questo carattere
Perché ad esempio proprio in febbraio
L'onorevole Felicetti il relatore del provvedimento
Parlando dell'amnistia e qualifico anch'qualificandola una saggia scelta politica
Diceva che questo provvedimento poteva assumere una positiva rottura con la legislazione d'emergenza
Un significato molto più netto di quanto non ne abbia quella travagliata proposta legislativa a favore dei dissociati la quale oltre ad essere piuttosto improbabile e pur sempre figlia della cultura dell'emergenza e del discrezionali Isma'giudiziale
Su questa linea c'è stato il dibattito a febbraio e marzo cioè sul fatto che questo provvedimento
Rappresentasse una risposta
Anche ai reati di terrorismo
Una risposta
Agli anni dell'emergenza
Agli anni di piombo
E poi via via però si è ridotta
Questa Amnistia
A un provvedimento invece assai limitato
Perché
Si è cominciato a temere
Che il tal previsione dei reati di terrorismo si passasse a quelli cosiddetti dei ladri di Stato
Non c'è quella previsione
E infatti l'interesse della Camera è inesistente visto che l'interesse di alcuni poteva essere riferito a quella previsione che non c'è per cui il provvedimento interessa molto poco
Sì è cominciata escludere
Esclusi quelli reati per diciamo terrorismo per finalità di terrorismo esclusi quelli della pubblica amministrazione escluse
Fattispecie nuove come quelle previste di indulti e amnistie condizionate escluse
Amnistie
Che sono state ricordate già nel dibattito di questa mattina in relazione al possibile al risarcimento
Rimane
Un provvedimento mediocre
La mediocrità s'può essere aurea
In questo caso non lo è è solo un provvedimento che ha scarso senso
Noi pur ribadendo la nostra contrarietà di principio all'amnistia
Come strumento ordinario
E nella fattispecie in questo momento in cui altro bisogna fare sulla giustizia
Che provvedimenti di questo tipo che mettono a repentaglio ancora quel po'di fiducia che c'è nella giustizia
Perché cittadini hanno così poca fiducia nella giustizia il collega Cifarelli ricordava la giustizia civile il ricorso alla giustizia civile sempre
Più limitato
Per andare a ricorrere alla giustizia a momenti privati di giustizia che siano quelli della criminalità o associazioni risate comunque privatistiche per trovare soluzioni al bisogno di giustizia
Allora noi
Diciamo però che se si sceglie la via dell'amnistia
Questa non potrebbe non dovrebbe nonna vere un senso della storia
Del tempo in cui viviamo del tempo storico fare i conti con la scultura la politica gli avvenimenti
Allora noi vogliamo ricordare perché vogliamo poi entrare nel merito di questo provvedimento la vogliamo ricordare che come radicali abbiamo proposto negli anni passati
Referendum abrogativi
Dei reati d'opinione di associazione di riunione reati del codice Rocco
Prima di noi Magistratura democratica aveva tentato un referendum su questi reati civili pendii
Ecco allora
Un'iniziativa di inserimento nell'amnistia di questi reati potrebbe avvenire
Il senso di anticipare un'abrogazione di queste norme dal nostro ordinamento di questo elemento di imbarbarimento e di triste retaggio di altre concezioni dello Stato
E poi gli anche
Signor sottosegretario i reati associativi
Richiederebbero un intervento diverso
Per non limitarsi a un provvedimento che se non rimane
Per quanto riguarda l'amnistia un provvedimento limitato a poche persone che non sono in galera
Se non in misura minima e di persone in realtà a cui si folla arrendere
La fedina penale pulita
Ma niente che abbia un respiro
Di dignità politica
E questi articoli del Codice Penale rappresentano i cardini delle strutture dell'emergenza proprio nel momento in cui finita al Presidente della Repubblica si parla dell'esigenza di un ritorno dall'emergenza
Se vogliamo dire che
Per esempio lo vogliamo ricordare
Il gruppo comunista nella sesta legislatura presentò l'abrogazione assieme ad altri articoli di questo tipo ma ricordo l'articolo duecentosettanta ma che cosa si vuol dire
Che questi articoli del codice penale del Codice Rocco si possono abrogare solo si può pensare di abrogarli solo nei tempi tranquilli
Ma questa è una logica dei tue tempi del pendolarismo di quelle politiche di un passo avanti e due indietro che noi non ci stanchiamo di denunciare lo facciamo nel momento in cui si cambia la legge sulla carcerazione preventiva per un'emergenza per una situazione improvvisa
Lo facciamo in ogni occasione diciamo che non si può pensare che certe fattispecie di reato si può pensare di abrogarle quando tutto va bene e nel momento in cui c'è l'emergenza invece si me si rimettono
In utilizzo e anzi si aggravano appunto in questo caso con il duecentosettanta bis
E anche noi pensiamo e non siamo i soli questa è una proposta che era dell'onorevole Violante quello di inserire l'articolo duecentottantaquattro dell'insurrezione armata contro i poteri dello Stato
Perché questo sarebbe un segno di revisione critica da parte di quelle forze politiche che hanno prodotto la legislazione d'emergenza e che hanno invitato i magistrati andare oltre e a creare
Una politica giudiziaria di emergenza
Noi queste cose le poniamo in questo dibattito
Alle poniamo a fogli che volete l'amnistia
Che non si capisce se no che cosa fate che provvedimento fatte fate un provvedimento dicendo non sappiamo chi l'ha voluto
Non si sa di chi è figlio
è un boccone amaro
Perché lo volete mangiare allora
Noi diciamo invece un'altra cosa
Che un provvedimento che ha un senso oggi
è una misura di indulto ampio generalizzato perché questa rappresenterebbe una risposta una pratica che c'è stata di aggravamento delle pene e di Tele Cal carcere per la risoluzione delle contraddizioni della società
è inaccettabile
La previsione delle esclusioni
Che c'è
In questo articolo otto sull'indulto
Riteniamo che questo dibattito può rappresentare un punto importante
Perché la relazione
Del relatore Felicetti
Pone la questione e la pone aperta alla Camera
E già il collega Nicotra accolto questa apertura e altri colleghi e allora il dibattito è aperto qui non c'è nessun da boccone amaro di cui se obbligati a cibarsi
Relatore Felicetti
Ha fatto una relazione
Bella intelligente simpatica
Ma non vorrei che da parte di alcuni colleghi
Con questo tipo di apprezzamento
Che hanno già rivolto sfuggano
Alla questione anche politica che ha posto
Il relatore
E cioè
Di affrontare
In questa Camera questo problema della misura dell'indulto
Del senso dell'indulto
E noi su questo abbiamo presentate presenteremo emendamenti
Perché riteniamo che queste la misura che e necessaria oggi
Questa è l'intervento che occorre fare
Noi altrimenti noi ci troveremmo in una situazione paradossale
Che tutti in linea di principio sono contrari
A questi interventi
E però convinti dell'inevitabilità
Approvano a scatola chiusa
Quasi che si debba per forza approvare qualcosa che non si condivide
Qui c'è lo spazio invece di affrontare le questioni
E devo dire che
è una strana situazione quelle in cui ci si trova
A discutere questi provvedimenti perché esaminando il dibattito al Senato
E per prima la relazione del relatore Vitalone
Noi troviamo nella relazione dei ragionamenti
Condivisibili che non hanno però relazione poi col testo
Quando si dice che
L'amnistia deve avere una funzione di strumenti integrativa il correttivo di una moderna politica criminale
E dove
Dove succede poi questo
E siamo d'accordo anche con il relatore del Senato Vitalone
Quando dice che i provvedimenti di clemenza
Sono stati assunti nel tempo ricorrentemente
Non soltanto per decongestionare il carico di lavoro giudiziario
Ma soprattutto per alleviare almeno temporaneamente la grave situazione dell'affollamento penitenziario
Che ha reso l'espiazione penale in non trascurabili casi fonte di inutili inaccettabili offese alla dignità umana ai diritti del custodito
Siamo d'accordo ma questa è una confessione che viene fatta in un ramo del Parlamento
Di una situazione intollerabile e grave che va rimossa non con questi strumenti
Dell'amnistia dell'indulto ma con un'altra politica della giustizia
Certamente mi si potrà dire ma in questo momento
I provvedimenti sulla giustizia
Si stanno approvando
Celermente
Numerosi
Radicale diciamo che se questo sta accadendo è perché ci sono state forze politiche radicali socialisti e liberali che con la l'iniziativa dei referendum hanno posto al centro
Del dibattito politico e dell'agenda politica hanno posto la questione giustizia
Della giustizia negata della giustizia ingiusta
E certo oggi ci si muove su questo terreno
Nuovo codice di procedura penale riforma dell'ordinamento penitenziario
Riparazione delle ingiusta detenzione
Gratuito patrocinio
E altri provvedimenti certo
Forse
Può essere un momento importante
Se approveremo la riforma del Corpo degli agenti di custodia
Allora forse certo sarà un momento
Magico
Per la giustizia che continua a essere una Cenerentola nel bilancio dello Stato col suo un per cento
Certo tutto questo può accadere
Ma questo provvedimento come si inserisce in questo quadro abbiamo l'impressione
Che si inserisce in maniera surrettizia in una maniera in realtà non comprensibile
Perché rischia di essere un provvedimento chi è nella logica vecchia
E nella logica
Di quella giustizia malata che conosciamo
E ancora
Colleghi
Nel dibattito
Al Senato
Si diceva da parte del relatore Vitalone lo voglio ricordare nella relazione
Che le misure legate all'emergenza giustificate da situazioni auspicabilmente non più ripetibili appaiono ormai per molti aspetti eccessive e inutili
Il recupero di nuove normalità nel sistema esigenza ampiamente diffusa cui è possibile corrispondere mitica andò le asprezze del sistema sanzionatorio con misure non le missive Marmo Nick ed equilibrate
Affiora la consapevolezza dei limiti della logica repressiva dura ed inflessibile
Noi siamo d'accordo nella denuncia da come si risponde a tutto questo
Con questo provvedimento d'amnistia
E questa la misura
O questa non è ancora una volta una misura parziale discriminatoria
Che crea disuguaglianze che non rende fiducia dei cittadini
Nella giustizia
Perché si rendono conto di essere fortunati
Se hanno fatto un reato prima di una certa data
Oppure devono sperare di farlo fra un po'di tempo nella previsione di una nuova ministri Ya di un nuovo provvedimento perché certo poi si dice speriamo che sia l'ultimo
Ma la casistica che abbiamo davanti
E che non c'è mai termine
A questi provvedimenti che dopo questo fra due anni ce ne sarà un altro e magari fra pochi mesi ce ne sarà uno per i reati finanziari e poi ce ne sarà un altro per qualche altro reato
Questa è una politica dei condoni condoni edilizi condoni finanziari è una politica dei rattoppi del non dello rompere
La pulizia dello stato di diritto della certezza del diritto
E neppure questa amnistia e coraggiosa
Perché questa è una classe politica che ricattabile
Sotto ogni aspetto
Per cui anche delle previsioni giuste su alcuni reati
Non possono essere previste
Perché ci sarebbe un'accusa da parte degli organi di informazione da parte dell'opinione pubblica
Perché
Sarebbe coperta qualunque misura anche giustificata teoricamente come è stato nel dibattito al Senato
Dal presidente della commissione Giustizia Vassalli da altri a dire ma forse questo o da studiosi sulle pagine dei giornali ma questa fattispecie forse si potrebbe prevedere
Neppure questo può entrare
Perché questa classe politica è sul banco degli accusati e ricattare continuamente per le malefatte
Che ha operato e quindi non può prevedere neppure una amnistia
Che sia giusta e deve prevedere le esclusioni
Anche sapendo che non ci dovrebbero essere
Questa è una condizione te ne rendete conto io credo che segna
Un tempo politico che deve essere superato
Con le riforme istituzionali con la riforma politica con una riforma della politica per il ceto politico
Non come un mini riforme o piccole riforme ma con grandi riforme istituzionali perché altrimenti il peso
Della insostenibilità della situazione lo si verifica anche da questi piccoli episodi che ho ricordato
E poi ancora un vizio culturale
Di perversione addirittura il pensare che la lotta alla criminalità
Lo si faccia con l'esclusione dalla mistica e dall'indulto
Cioè non si riesce a fare la lotta alle grandi organizzazioni criminali
Però si fanno le grida
Allora ma sia pitture
Terrorismo tutto questo
Viene messo nelle esclusioni perché così si ha la coscienza a posto e si dice allora i cittadini
Noi creiamo qualche cosa
Una barriera al crimine
Ma il problema è che non si crea la barriera alla li cotte lo che scende a Rebibbia
Per portare via due detenuti gravi
Questo è il problema si fanno le barriere qui
Perché non c'è nessuno probabilmente in galera per i reati dell'associazioni segrete ma si toglie questa questo lo si toglie dall'indulto perché il Parlamento deve dire no alla pittura e alle associazioni segrete poi però l'Opus Dei anche se più segreta va bene lo stesso non importa ma
Quale lei poi nei fatti nell'organizzazione delle strutture ci sono le evasioni
Dalle carceri
Per cui noi facciamo delle che vita in realtà e poi nelle infatti c'è una impotenza dello Stato
Che è grave
Questo è il problema questo stato così come
Nel suo governo ha presentato nel governo non ha il coraggio di prevederne
Delle misure su cui
Aprire anche un confronto con l'opinione pubblica
Perché e deboli
Non ha credibilità questo è il vero problema che questo provvedimento mediocre ci consente però di fare anche questo tipo di riflessioni perché uno una classe politica consapevole potrebbe prendere
Delle misure
Coraggiose avendo la forza di difenderle
Invece questo non c'è la e quindi deve fare un provvedimento di amnistia
Che non è né di autotutela
Non è un provvedimento che ha senso della storia per prevedere qualche cosa di significativo per non fare un provvedimento magari ancora sulla linea delle leggi eccezionali
Qui bisogna uscire dall'emergenza con leggi uguali per tutti non per una nuova categoria dopo dopo i pentiti un'altra categoria
E poi fra un po'di anni qui dobbiamo pensare uscire dall'emergenza di quegli anni è per tutti
Per quelli che nel carcere parlano ma anche per quelli che stanno zitti perché aspettano che parliamo noi
E che ci muoviamo
A fare qualche cosa
E invece questa riflessione politica
Sulle condizioni specifiche nelle quali si sono diffuse negli anni scorsi questi episodi lotta armata ma anche l'economia della corruzione e questo si evade questo discorso
Giorgio Galli
Intervenendo su questo dibattito diceva ma se non si interviene
Su questo e allora colpire che si farà un provvedimento senza senso
Per dare a questo provvedimento un minimo di dignità
E in qualche modo questo provvedimento è collegato
Al quarantennale della Repubblica certo poi l'amnistia non può essere celebrativa ce l'ha detto la Corte costituzionale onorevole Corleone Francia per lo più non sapere se ha sentito o suono del campanello mi scusi allora mi avvio ovviamente alla conclusione signor Presidente non avviarsi concludere per favore già trascorso
Da qualche tempo il il termine nel suo nel tempo a sua disposizione
E allora chiudo immediatamente dicendo che se a questo provvedimento vogliamo dare il minimo di dignità richiesto
Per
Perché sia adeguato ai nostri tempi e per
Uscire certo dall'emergenza e per lasciarci indietro ingiustizie
Condanne di innocenti
Sproporzione di pene
Ora forse dobbiamo cogliere questa occasione in un modo diverso da quella previsione che abbiamo davanti e per la
I calendari ci auguriamo che la camera sia disponibile a questo lavoro grazie e con questo Inter
Fare radicale a Franco Corleone ha pronunciato alla Camera il venticinque novembre mille novecentottantasei termina qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio cancro non
Sta dedicato ai temi dell'amnistia della situazione carcere
Aria della cattiva amministrazione della giustizia è quanto i radicali da tempo sostengono su questi argomenti in apertura avete riascoltato l'intervento dell'ex senatore radicale Gianfranco Spadaccia del
Dal diciassette dicembre ottantuno