Presentazione del libro "La battaglia sul divorzio dalla Costituente al referendum" di Diana De Vigili - organizzato dai Socialisti Democratici Italiani (SDI) (presso il Centro Congressi, piazza XX Settembre)

Presente di essere intervenuti qua con gli amici radicali noi socialisti democratici italiani abbiamo organizzato questo convegno nella coincidenza di due ricorrenze
I quindici anni dalla scomparsa di Loris Fortuna e trenta dall'approvazione della legge sul divorzio trenta proprio oggi il primo dicembre mille novecentosettanta
Questa legge che ha segnato secondo ma il passaggio definitivo da quello che era uno stato direi seduto confessionale a uno stato effettivamente laico
Prima ricordiamo l'adulterio era reato
Esisteva al delitto d'onore
I conviventi erano chiamati concubini emessi diciamo chiaro all'indice
E ci sono state una serie di passaggi io
Fortuna ci ha insegnato su questi temi
A volare alto Dinoi socialisti credo dobbiamo tornare intendiamo tornare a parlare di questi temi dei grandi temi della libertà e dello sviluppo civile e sono dei e sono attuali
Perché no è che tutto sia stato risolto
In termini di libertà
La nuova immigrazione per esempio opporrà dei grandi problemi
La globalizzazione porrà al problema dello stato sociale
E quindi qua questo convegno sullo Stato laico è un convegno che ha la sua attualità
E alla sua qualità ter conservare quel principio di libera Chiesa
In libero Stato che noi sosteniamo e che adesso secondo noi socialisti e messo in pericolo
Non tanto dall'invadenza si dice della chiesa che svolge il suo ruolo ma dell'accordo all'accondiscendenza di più di RAI dalla sudditanza dello Stato
Che non prende necessarie posizione in vari campi e allora parliamo la scuola pubblica
Vediamo la ricerca scientifica in tema di clonazione di organi è stata bloccata in Europa per l'intervento del Partito Popolare Europeo vediamo il putiferio che è successo sulla pillola del giorno dopo
Vediamo quanto scalpore ha fatto un quello che doveva essere una cosa secondo me assolutamente normale su cui tutti dovevamo essere d'accordo tipo il word vai gay vediamo in Regione per esempio il discorso dei contributi ai figli delle coppie di fatto
Che
Insomma vengono date solo ai figli questi contributo e delle famiglie regolare ma bambino cosa c'entra cosa sa
Quindi noi non facciamo una battaglia per
Il il don comprende intendiamo la reliquia la laicità come una nuova religione però riteniamo che lo Stato in questo momento nello Stato italiano siamo rimaste assieme radicali in realtà l'unica forza e forse anche l'unica forza della sinistra a difendere la laicità dello Stato e per questo abbiamo organizzato questo convegno per ricordare questo
Adesso passo la parola a Gianfranco lo Narduzzi dei radicali
Ma nulla idea
Che insieme al gruppo dei radicali di Udine del Friuli Venezia Giulia hanno aderito per ricordare questo questi trent'anni trascorsi dall'introduzione
Della legge Fortuna Baldini rispetto al divorzio soprattutto anche per segnalare e sottolineare quella che mani in mano che passano i giorni man mano che passano i mesi c'è questo pericolo come giustamente ha sottolineato l'avvocato Franco giunti questa deriva clericale protezionista e paternalista di questo Stato che ma mano o perché siamo a ridosso delle elezioni o perché apparteneva appartengono ancora ad una forma di moderatismo clericale c'è questa c'è questo pericolo che si avverte
Io concentrerei ancora
Dopo quello che ha detto per l'appunto giunti rispetto a quello che accade a livello regionale concentrare l'attenzione su quanto è avvenuto per esempio a utile non più tardi di due anni fa quando il dice il sindaco Monti dice ebbe il coraggio di affrontare il tema delle coppie di fatto il registro delle coppie di fatto e bene c'è stata una sollevazione generale da parte del della popolazione da parte dei cittadini rispetto a quello che poteva essere un problema che presto o tardi se seguiamo queste normative europee e quelle che devono essere anche gli indirizzi e suggerimenti gli inviti devo europea a prendere in mano a prendere
In mano a questo difficile spinoso problema che però va affrontato non con una polemica non con questi discorsi con queste presenze clericali a questi sono quelli che vogliono eccetera rovinare il matrimonio come divorzio presente appunto no ma esige questo confronto un come dire una forma di riflessione molto delicata e molto attenta e delle due anni fa si sollevò questo grandissimo polverone rispetto al al problema che venne reintrodotto molti inglesi lo sapranno proprio quest'anno quando anche il Comune di Udine con tredici consiglieri botto a a favore quindi contrari a questa approvazione di all'interno del Comune di utile e quindi l'amministratore comunale rispetto a quelle che sono le coppie di fatto ora questa deriva moderata è evidente insomma per questo questo nostro incontro esige per porre l'attenzione su quello che deve essere e deve essere
La
Come dire una deriva non solo ma anche questa fenditure a geologica che si allarga sempre di più fra quelli che sono i laici e quelli invece che appartengono ad una cultura ancora paternalista e moderata o clericale
Quindi quelle che non appartengono a quella nostra cultura laica
Liberale liberista e libertaria chi radicale in questo senso hanno sono note
A tutti gli Abba vitale che hanno sostenuto a fianco anche delle forze laiche socialiste liberali che non sempre ahimè nostro malgrado si sono rivelate anche in questo caso rispetto al caso di Udine queste porte sono mancate
è evidente era evidente in quelle circostanze
Come dire il l'assordante silenzio che si era levato mentre il l'amministratore comunale consiglio comunale votava contro questa approvazione delle coppie di fatto il registro delle coppie di fatto ripeto non più tardi anche di quindici giorni fa è accaduta la stessa cosa durante un convegno sull'autonomia della Montagna organizzato
Dal
Dalla vita cattolica e anche in quella circostanza l'arcivescovo di Udine è uscito con delle
Puntualizzazioni assai pericolose rispetto alla situazione demografica della Carnia accusando quelli che sono stato accusando il problema democratico della Carnia accusando le forze politiche che hanno in qualche modo sostenuto per esempio la bordeaux
In questo caso i mille quattrocento delle quattrocento persone che sono state citate dall'arcivescovo pare che siano a causa proprio di questa normativa di questa legge che era stata che è stata introdotta nel nostro Paese ora noi di fronte a a questi pericoli che quotidianamente dobbiamo sopportare dovevo cercare di respingere è naturale che dobbiamo in qualche modo riuscire a vincere le paure soprattutto anche invitare per carità
Le le le le le forze clericali possono il come dire il gruppo può assolutamente intervenire non certo interferire perché essere laici significa innanzitutto affermare la propria libertà sia contro quelle che sono le come dire il la prepotenza dello Stato sia contro quelle che può essere l'ingerenza della chiesa questo è per quanto riguarda le nostre battaglie radicali rispetto alla laicità di uno Stato che ricordiamolo mentre nell'anno del nostro paese veniva introdotta nel settanta la legge sul divorzio
Ben altri paesi tanti tantissimi anni prima avevano introdotto una normativa che consentiva la libertà individuale e non la lettura da parte dello Stato per la coscienza dell'individuo della propria coscienza a questo proposito
Val la pena citare anche e quella che era
Una sindacalista del PSI che addirittura nel mille novecentodue si lamentava di questa anomalia tutta italiana quando ancora nel Belgio e in Francia era in vigore la legge sul divorzio detto questo io lascio la parola agli altri interlocutore ringraziando naturalmente bar presentano
Grazie
Io sono sono grato gli amici così per questo questo affettuoso ricordo per questa memoria mi tocca molto da vicino naturalmente
In occasione di questo convegno
Perché io posso dire Migliore sotto
La sua abilità
Perché io
Perché l'idea allora erano i suoi amici
Ho capito e
Serie principale
Appunto
Il divorzio dirà a poco
La professoressa vigili docente di storia dei movimenti politici dei partiti politici e dei movimenti
All'università di Pavia
Abbiamo qui alcune copie di questo libro
Considero impeccabile da vecchio giornalista sia per la cura con cui sono stati raccolti infatti c'è una documentazione sia per la scrittura
A cui poi tutto a tutto questo
La professoressa dei PGT adatto naturalmente quella che si chiama ci può considerare una dimensione di carattere universitario
Molto molto molto interessante
Sul versante diciamo così familiare
Io posso dire so che rappresenta è sempre stato un tipo leggermente anomalo molto molto effervescente nell'ambito così di casa la ragazzo ricordo
Che le cucine di una volta la cucina economica si vedeva spesso in cucina funzionava a a con la legna col carbone eccetera è quella di casa nostra aveva ma K alla quale si era creata così una disinfestazione c'era un po'd'intonaco che si era staccato era stato rimesso a posto per evitare che si vedesse un buco
Però quando noi facevamo chiasso ma specialmente Loris faceva chiasso è una piccola naturalmente
Mio padre prendeva questo
Questo intonaco questo pezzetto ritorna con ci vedeva il buco mostra valore circa così tipico che rientrava nell'ordine dalla dall'imposizione diciamo da parte di mio padre poi quel buco lo affascinava
Una volta toccò a mio padre di fare chiasso non so per quale motivo a Barolo Rispoli su una sedia e andò a staccare l'intonaco mostrando di buco a mio padre quale dovette stare zitto perché sennò il discorso non funzionava
Ecco queste sono diciamo così ricordi molto ma molto
Infantili e adolescenziali
Per quanto ne ho memoria diciamo grande grande passaggio diciamo anche di carattere di carattere mentali e caratteriale
Furono l'arresto la prigionia e il processi a cui fu sottoposto reputo già occasioni di Pirlo dialer il venti aprile del mille novecentoquarantaquattro non ritenne arrestato dalla polizia italiana che è consegno a a quella tedesca e che lo fece
Trasferire a Gorizia al carcere di Gorizia dove già c'erano altri quattro suoi compagni di scuola carpiti Charlie che si riunivano
Nel convento dei cappuccini e che recuperavano armi che poi mandavano a alle formazioni malformazioni Terruso in montagna qualcuno fece una spiata
Preso euro arrestarono i quattro compagni scortati da Morris
E e non rimase accanto a mio padre euro esortò a scappare ma noi non volle disse lui scoprirà la sorte dei suoi amici fecero pressioni fossero venuti a prenderlo lui si sarebbe consegnato che avvenne ci fu questo processo celebrato a Gorizia secondo le leggi tedesche perché così voleva adriatici Christer le quali prevedevano per quel tipo di reato alla pena di morte e di fatti Pubblico ministero certo tutto ormai a chiese per tutti tranne per tranne che per uno Ugo Berti la pena di morte ma senza senza diciamo sviluppare una una requisitoria
Chiede per acquisito il
Valore diciamo così della denuncia discussa denuncia comporterà per il motivo per cui chiedo la pena
In prima istanza i giudici fra cui c'era presidente del tribunale per il giudice Beretta
Che era stato giudice istruttore a Udine dietro a tutti i sei mesi di reclusione
è e i i i tedeschi pretesero lo scioglimento del tribunale il trasferimento di tutti i giudici poi l'arresto del giudice Beretta e e che fosse istituito nuovo tribunale delle prove nuovo tribunale il dibattito si concluse cioè ebbe come sviluppo lo stesso schema del primo fu chiesta la pena di morte i giudici c'erano fatti diciamo così più più accorti e distribuì erano alcuni anni di reclusione no visto che erano tre anni e mezzo i lavori forzati e dovette scontare in un penitenziario tedesco assieme
Schiuma chiamata così di tutta Europa a Bernardo ma nel frattempo questi mesi che sono stati sei mesi sette mesi trascorsi nel carcere di Gorizia nel vivo
Di una situazione che ripeteva morti partigiani anche sloveni incarcerati e questi anche loro condannati a morte chiedevano di farvi passare le ore le ultime ore della loro vita Ultima notte
In compagnia degli studenti friulani e questi si facevano carico dalle ultime volontà raccoglievano i testamenti bigliettini coi da mandare e i loro familiari questa è stata una cosa che ha ma Turato questi ragazzi
Fra i quali c'era anche nuove in una maniera incredibile cioè a chi ha messo di fronte come esperienza di vita traumatica
Era un'esperienza abbastanza diffusa tra i ragazzi della nostra generazione io non risolviamo due anni di differenza io guerra
No però vicenda di questo genere ha creato diciamo così una forma DTT
Di interiorità in luglio la cosa che poi e gli è rimasta nel tempo e soprattutto nuova qua indotto
Così degli studi particolari molto approfonditi sul tema della filosofica la cosa che approfondiva con con grande passione viva di di quella che poteva essere la sua esperienza scolastica tanto è vero che quando ci fu diciamo così la separazione in occasione per i fatti d'Ungheria separazione non traumatica devo dire almeno per gli effetti che ebbe senta grandi polemiche certe col Partito comunista i cui lavori faceva parte e che rappresentava anche consiglio comunale questa specie di due o tre anni sa baltici che si prese per così straniarsi dalle vicende appunto per la politica decise di riaffrontare questi studi lui era già avvocato esercitava e si iscrisse a Trieste alla facoltà di fisica proprio perché diceva che la fisica erano nuova la nuova filosofia ricordo che comprò fra l'altro anche uno è una specie di telescopio che piatto sul terrazzo di casa insomma che si era dedicato ai ai al allo studio insomma cosa che poi ha sempre ha sempre fatto fino all'ultimo
Potrei così ancora sprigionare da tanti ricordi ma insomma possono un'importanza relativa voglio dire e dietro dietro la facciata per l'uomo pubblico
Loris era stato un ragazzo che ha vissuto la realtà Udinese friulana come tutti gli occhi tutti gli altri identificandosi fino al punto di di di dovere di testimoniare a chi gli chiedeva perché avesse presentato questa legge
Sui casi ricevimento del matrimonio alle esperienze Bay degli immigrati friulani e deve per le donne che rimanevano a casa che e cosiddette vedove bianche insomma c'era un contesto il quale forniva materia che poi è stata anche documentata per una preromana
Iniziativa politica di quel genere gli occhi vorrei concludere ricordando una cosa che rientra dopo nella sfera del personale del politico quando nel sessantatré alla Camera
Doris fu presentato Amenduni come tutti gli altri deputati socialisti di prima nomina Nanni dagli la mano mi disse
Tu non sei fortunato
Ci mitico uno ditte che sei diceva Jung divenne aiuto di dice un rompiscatole sì diciamo confiscati c'ha intenzione di rompere anche qui
No dice per due anni assolutamente sta rozzi dice di pasta mi basta
Non è stato è stato di parola per due anni
Rispettato la consegna
Del silenzio è e e poi la scadenza scaduti i due anni sessantacinque ha presentato la sua legge
La sua legge per i casi era era sì sette chiamata legge del divorzio perché il codice diceva il matrimonio si scioglie
Per la morte di un dei coniugi perché gli altri casi previsti dalle ma la legge a quel tempo non prevedeva
Così Norris fece Norinko dicasi potevano essere previsti per lo scioglimento del matrimonio naturalmente c'erano state altre esperienze prima
La dottoressa dei vigili e e e questa iniziativa di lo alcune iniziative viene valutata ma curiosa una certa curiosità dai giornali i quali già presentarono come diciamo l'iniziativa di un oscuro deputato di provincia
Poi col tempo si è visto che la Provincia oltreché oscurità
Poteva fornirle Bucci di non poco rilievo per la ribalta politica ma quello era già un problema che si era mosso diciamo così a livello non solo nazionale ma addirittura anche internazionale
Ecco io credo
Protesta mentre contribuito
Confusamente poi a dare così l'immagine a rinfrescare ti ricordi che mi legano a mio fratello quello che posso dire
Una definizione che abbiamo un senso anche politica è che io riconosco corrisponde conseguito in questo di avere personalmente intimamente dato una sensibilità culturale alla sua attività
Cioè per lui politica era cultura tant'è vero che il secondo la rivista politica e cultura qui a Udine
E e naturalmente no una cultura diciamo quella dei massimi sistemi no una cultura che si adeguasse ai casi della vita e che mobilitarsi indirettamente quell'attività politica soprattutto in compagnia
Ultrà amico andare da Marco Pannella e gli amici radicali i quali dietro proprio dalla polizia una Bibbia una raffinata dimensione di carattere etico morale e questo ecco io
Amodio era opportuno
Presa
Regionale socialisti democratici
Ai socialisti ai democratici italiani dei radicali
Hanno ritenuto l'importante è necessario un dibattito sullo Stato laico
E in ricordo di Loris Fortuna
A trent'anni dalla approvazione della legge sul divorzio
Che
è stato approvato il primo dicembre di trent'anni fa restato una data credo importantissima per loro sfortuna è credo una da anche importante per lo Stato laico italiano
Ecco un incontro io credo doveroso anche per ricordare un grande socialista che si battuto strenuamente per i diritti civili
E anche perché riteneva importante questa battaglia per tenere al di fuori dello Stato laico le ingerenze di qualsiasi tipo
E credeva sinceramente nella laicità di questo stato di tutti sta ecco fortuna sosteneva in particolare il laicismo non solo come separazione
Fra politica
è stato e Chiesa la separazione politica e giuridica ma sosteneva anche i diritti individuali diritti individuali di libertà nei confronti
Di entrambi questi poteri
Intanto i poteri dello Stato della Chiesa ecco fortuna certamente in questa a Battaglia non fu da solo non vince da solo questa battaglia
Ecco ci fu un massiccio fronte laico come ricorda la dottoressa vigili che partecipato questa battaglia
I radicali con Pannella i liberali repubblicani con Baslini e con la Malfa
Ecco così questo ripetersi dei rapporti fra laici cattolici nasce ancora nella Costituente nel quarantasette quando si confrontare un circo entrarono queste due concezioni
Proprio nella formulazione dell'articolo sette che riguardava i rapporti fra Stato italiano e Chiesa cattolica scontro ecco dobbiamo ricordare che vide i socialisti dissociarsi dalla valutazione e nel voto dai comunisti democristiani eccoli successivamente negli anni Sessanta si scontrano ancora queste due concezioni
I laici che i cattolici sul divorzio
Socialisti e radicali sono stati alleati ieri io spero che possono essere alleati anche domani
Anche se il partito radicale invocava
Diremo dopo tutto legittimo quel tempo la strada dell'obiezione di coscienza e anche dell'anticlericalismo
Come polemica contro quella volta i partiti laici che stavano al governo i governavano con la Democrazia Cristiana
Polemica che ha visto produrre anch'che i suoi effetti positivi
Su alcuni temi dei diritti umani e civili e i socialisti hanno sempre venuti e credo sosterranno anche in futuro
Una legge quella del divorzio certamente è un patrimonio di tutta la società oggi ed è troppo consolidato perché qualcuno possa pensare di metterla in discussione anche se sappiamo che alcuni anni dopo la legge ci fu il divorzio del settantaquattro con la riedizione di questo questa volontà di battaglia da parte dei clericali ecco ma io credo che ci debba essere una vigilanza costante sulla laicità dello Stato
Da parecchio tempo comunque assistiamo ad una continua messa in discussione anche della legge cento e novantaquattro una legge dello Stato che ha sempre trovato difficoltà nella sua applicazione
I diritti che essa sancisce ormai sono parte integrante della legge ma è dire che la destra continua sempre ad attaccarla anzi la vuole cambiare ancora oggi
Nessuno di noi nega che altri possono pensare diversamente
La cultura laica non ce lo permetterà
Ma ci permettiamo di dire però che una cosa e la libertà di coscienza di ognuno di noi e altro e mettere in discussione la libertà di tutti noi
La centonovantaquattro
Nacque per evitare ricordiamo il gioco delle mamma a me e la pratica degli aborti clandestini e non certamente per favorire il fenomeno dell'aborto anzi la legge era ed è finalizzata ad una maternità libera e consapevole e responsabile
Si parla di abuso della pratica abortiva ma pochi ricordano che oggi gli aborti sono diminuiti
Eppure ogni giorno ci si scontra con questi problemi con i diritti calpestati e quando si parla della pillola del giorno dopo la destra e la Chiesa alzano le barricate
E destre Chiesa imboccano oggi loro l'obiezione di coscienza
Ma c'è di più
Storace vuole introdurre nello statuto della sua regione norme a tutela della vita
Come non sapessimo la logica elettorale che sottende a questo tipo di proposta non soltanto nella regione Lazio ma in tutta Italia
Ma anche la scuola risente dello scontro politico in atto in particolare per le leggi per le elezioni elettorali del mille del due mila e uno e delle diverse concezioni dello Stato fra laici e cattolici
Ecco ricordiamo la battaglia parlamentare sulla parità della scuola pubblica ha fatto scuola pubblica e scuola privata di due anni fa
E la questione si carica apre puntualmente dopo l'iniziativa sui buoni scuola della Regione Lombardia
Che non rimane a mio avviso un problema locale circoscritto anzi si espande in altre ragioni in altre regioni in questo momento
E il provvedimento a sostegno delle famiglie
Rappresenta un grimaldello per scardinare la scuola pubblica il bonus diventa quindi un meccanismo per dequalificare la scuola la scuola pubblica
A vantaggio di una scuola privata anzi in particolare della scuola confessionale
Ecco la frattura fra queste due concezioni
Si è riaccesa proprio in questi giorni dopo le valutazioni fatte dagli esperti e dagli scienziati al convegno di Genova sul dati relativi all'uso delle droghe
E all'attuale normativa che ne proibisce l'uso il ministro Veronesi ha avuto il coraggio di esprimere come pochi uomini di governo ciò che pensa
Di dire che il proibizionismo non serve a sconfiggere l'uso della droga
Anzi dice di più il proibizionismo ha dato risultati negativi e che bisogna cambiare la politica del governo
Noi siamo d'accordo con queste indicazioni per sono credo anche i radicali
Allora dobbiamo io credo trovare una strada comune
Per favorire una scelta
Non certamente conservatrice
La destra oggi si oppone a queste scelte di vera libertà civile il riconoscimento e la salvaguardia dei diritti civili è una battaglia per la libertà che i radicali socialisti devono a mio avviso assieme
Fare in questi giorni
La destra ha risposto chiaramente che si batterà contro queste libertà
Si è distinto solo e unicamente l'onorevole Martino concordando sull'ipotesi di Veronesi l'unico del centrodestra
Ecco le libertà che
Prestate Estra vuole
Perseguire sono quelle sappiamo dell'ipermercato delle libertà di licenziamento della libertà di inquinamento della libertà per la privatizzazione della scuola per la privatizzazione della sanità
Per dei libertà di arricchimento sfrenato
Per la libera ecco vorrei dire anche carità verso i più deboli
Ecco ritrovare la strada per una collaborazione con i radicali passa a mio avviso oggi in particolare attraverso la rete telematica ecco i radicali hanno proposto in questi giorni questo gioco interessante io prego
E propongono una partecipazione aperta all'elezione degli organi del loro partito ecco questa è una esperienza nuova mi pare interessante
Forse un po'provocatorio ma pare interessante e noi dobbiamo come socialisti esserci
Dobbiamo partecipare alle votazioni ecco per favorire un processo di avvicinamento dei radicali al centro sinistra
E questo perché perché credendo proprio in qualcuno che fece già le battaglie un tempo per sbarrare la strada ai disegni più ore Trivi della destra italiana
E per ridare forza allo Stato laico nel quale noi crediamo e che era un punto fermo anche per Loris Fortuna
Testimonianza di momenti vi supplico
Va
Tanti rapporti tanti momenti principe avuti assieme per poi per fare queste battaglie che oggi ricordiamo alla più importante appunto quella per il divorzio
E allora i se a ricordarne Paese socialista lo ricordava anche Piero
Fino ai fino agli anni cinquanta lui Ara rimasti per un periodo inattesa riflessione
Ma quando parlammo della ragione per cui l'ora riprende la politica per cui aveva scelto di lasciare il partito comunista entrare nel partito socialista
Quindi diceva che non era solamente ai fatti eclatanti l'Ungheria eccetera
Ma perché impeto comunista era una chiesa o Eric idealista
E e e quindi seguiti con le direttive ma non c'era la possibilità del mi diceva allora
Di questo l'apporto critico di questa continua verifica di ciò che era giusto di ciò che era importante fare di ciò che era importante cambiare
E quando Arrigo nel Paese totalità io ero allora ero un giovane
Sotto shock dodici segretario dalla Federazione potrebbe incarico di introdurre l'ho risse nei rapporti e di partito un ciclone quando Nenni disse
Piero lo ricorda ce ne indicano che sei Ecce riferiva a fatti e ieri cioè chi ha memoria
De verde all'inizio degli anni Sessanta almeno della vita
Del partito al sale battaglie che il cambiamento rinnovamento lo scontro confermo solari un congresso in cui rischiavamo io Loris è Altero espulsione perché e può una ventata di cambiamento che che portò a questo partito a diventare proprio strumento invece di battaglia di lotta politica perché ogni giorno e ci discuteva politica cultura la rivista il circolo il centro ricordate
Piero Calamandrei di ricerche colturale le battaglie
Per i contadini a fare riunioni mai fatte dai socialisti che non si ricordavano mette insieme anche i contadini si possono conquistare a battaglie politiche
E tutto questa ed entusiasmo che era trascinante di Loris Fortuna era ci caricava tutti non facevamo le battaglie tabacco la convinzione ma anche verificando perché e lui talvolta Lollo legge qualche venditore estremizzando le sue posizioni a sopravviva molto anticlericale tanto per intendersi delle espressioni molti ricordano alcune sue famose battute uscite non so chi si ricorda come si preparava va presa di Porta Pia lo diceva a noi pensavamo che verrà presa di Porta Pia foto infatti bersaglieri a liberare Roma dal Papa il prezzo della Breccia di Porta Pia è uscito un esercito vice cuore di Prete conto Riboli e incensi che hanno acquistato l'Italia
Erano delle sue battute trascinanti ma le diceva che era necessario fare la non perché lui perché avesse economo in particolare
Forma così di contrapposizione tra cui alla fin fine poi con poi corrisponde il sacerdote qua dei preti avanzati città dialogava ceramici ma perché diceva che prima scuotere a rompere questa associazione al clericalismo alla al potere della Chiesa la soggezione di tutte
Queste regole queste norme che ci provano a cambiare e per dare all'uomo più libertà più diritti più possibilità di essere presente vinse il rito nella vita politica e sociale ed allora
Da questo poi l'esperienza parlamentare parti questa sua iniziativa ricordo
C'è un frate più volte dall'assieme a cena eccetera che discuteva in dedicava ASPI e ragionava sul modo come ci si sarebbe potuti arrivare a introdurre questa legge per accessibile felici di vivere del matrimonio e anche lì che lui ebbe delle fasi
Di di scontro ma anche poi di mediazione uccisi furono vuole vibrante ricordato nel libro i radicali con Pannella anche tensioni perché perché Loris avrà questa intelligenza e capacità politica
Durezza la rottura iniziale per imporre il tema il problema Napoli capacità di sintesi di recuperare ciò che racconti la perché le l'eccessivo estremismo poi portava a non ottenere niente a non avere niente ed allora lui ragionava ed era questa una delle sue grandi capacità poi di di comprensione ma anche l'individuazione dei passaggi attraverso i quali poi potrò io conquistare un risultato ed acquisirlo
Ha fatto l'esperienza dell'albero cresciuto l'ho raccontato anche l'amico qui per gli scontri con Pannella
Quella sull'aborto
La legge sull'aborto riconosciuto quattro giorni e quattro notti senza uscire dal Parlamento perché c'era l'ostruzionismo del quattro radicali
Che erano presenti in Parlamento paterna delle fatto la Bonino ermellini da sempre tutti i colori vizi gote di raschiamento inviolabile per quattro giorni e quattro notti per cui dopo richiamo trappole stimati anche non poter guardare una donna
Ma
Allora Pannella dice è una legge reazionaria invece è stata una legge che ha cambiato che ha tenuto di sarà da migliorare che dovremo riesaminare e a riconsiderare ma se avessimo seguito quello che diceva Pannella non avremmo fatto con la ecco la grande capacità di Loris Fortuna cioè quella di portare avanti le battaglie scatenate trascinare entusiasmare
Poi ha veramente però del momento della sintesi del risultato da ottenere perché senza risultato poi la battaglia rischia di non avere portato niente casa e ne abbiamo vissute di battaglie parlamentari
Di per per per prediche e poi ci sono tradotte in niente io ricordo quando ero sottosegretario alla Giustizia
La battaglia contro la legge per le donne contro la violenza
Ottenuto un bellissimo testo al Senato
Si va alla Camera io che ho dovuto famosa storia dei minori nove febbraio quattro anni di differenza che non sarebbe stato reato no alla Camera di estremi che votano fino a diciotto anni tirato guardate che se si torna al Senato la legge viene poi Trombacca
E così accade a voler troppo
Quel particolare ceratura non fu fatta la legge ci vuole un'altra legislatura coglie venne varata la riforma dell'università la scuola etc questo ci insegna l'esperienza vissuta dalla politica
Cratere entusiasmo avere grinta avere capacità di rottura ma anche capacità di sintesi e di chiusura positiva dalla battaglia che stai conduce da questo grande pregio secondo me
Grande merito per cui è Loris Fortuna va ricordato potrei dire tante altre cose perché tanti anni vissuti assieme sono pieni appunto di ricordi momenti anche così di grande amicizia
Però credo che anche in voi che avete vissuto con loro ce l'avete conosciuto questi momenti qui vi potete ritrovare e a ricordare a tutti io solamente dico questa ma iniziativa
è importante ricordiamo trent'anni darà battaglia per la legge per il divorzio e quindici anni
Chi hanno così tra fatto perdere un grande amico un grande accompagna un grande combattente un'ultima cosa volevo
Che quella parla perché parliamo da leggere divorzio ma è stato il solo da grande vittoria di conquista di diritto civile ma è stato un grande momento di produzione di crescita dell'intera società italiana
Con la battaglia per il passo dopo un quella del referendum abbiamo conquistato moltissime coscienze di cattolici al ai principio laico
De perdere i diritti civili dei dare Berta è stato un momento di grande cambiamento del Paese quindi la battaglia la rete pare di Forte dei Marmi fortuna è di aver però dopo una battaglia che ha cambiato positivamente il Paese avremo altri momenti in cui c'erano essere far questa trovare tanti altri Loris Fortuna come mentalità come capacità come voglia di combattere
Cori si cambia cenno alla politica
E io così concludo anche cono delle stesse e grigiore
E tanto in questi giorni forse
Non entusiasma ma gli entusiasmi diamo ritrovati per le grandi battaglie su quelli che hanno cambiato il Paese e che ci hanno portata anche noi a impegnati in battaglie il entusiasmi in Bach iniziative che hanno servito a cambiare qualcosa nel nostro Paese
L'onorevole Maurizio Turco europarlamentare il prezzo e la lista Bonino al Parlamento europeo vi leggo un brevissimo fa il saluto del sindaco di Tolmezzo
Patrizia recato presso Parco domani mattina garantita dal sono veramente dispiaciuto di non poter partecipare al convegno tra l'altro entra in politica proprio in sostegno pratico per cui vicino a fortuna la mia convinta adesione mandi dovuto occuparsi
Passiamo la parola all'onorevole Maurizio
Grazie argomenti più
Un'entrata di prepotenza nella
Nel dibattito che si sta creando io vorrei partire da una testimonianza
Intanto la testimonianza di questo convegno clandestino clandestino non certo per volta
Anche con mia sorpresa son venuti da Roma da radio radicale registrarlo
Noi sappiamo che dal libro emerge chiaramente penso che sia la prima volta che ci sia un revisionismo storico di un qualcosa di cui non è stata raccontata ma è la storia cioè la prima volta che la battaglia sul divorzio viene raccontata così come è accaduto ciascuno ha cercato nel corso di questi anni di ritagliare
Attorno a quello che è accaduto a Loris Fortuna
Emergente dal libro dello
La partecipazione radicale specialmente nei primi momenti di solitudine estrema di fortuna solamente nel Paese perché era appunto un deputato di provincia in cui non era possibile avere voce parlare al Paese e confrontarsi con il Paese accade ancora oggi anche a voi anche nella città di Loris Fortuna di cui ci dovrebbe essere il minimo
Il riconoscimento pubblico penso
La storia la vita
Le battaglie
Di Loris Fortuna
Abbiamo costruito qualcosa di più di quello che
Ma i fatti li conosciamo apprezzerete dei vigili non a caso
Cerca di far presente e da lì che è nata la crisi nella democrazia cristiana non è una cosa da poco sì delle Camere nel volgere degli anni la democrazia cristiana non ha più quella compattezza di rapporto con la Chiesa
Paradossalmente grazie a Loris Fortuna la Democrazia Cristiana riesce qualcuno un certo senso laici usare i propri rapporti anche anche con la chiesa ma
Loris Fortuna la mia testimonianza e la mia testimonianza e Piero di fortuna lo sconosciuto tramite Marco Pannella Radicali non certo tramite tipi di scuola non certo tramite l'informazione pubblica non certo tramite quegli strumenti che dovrebbero costituire o aiutare a costituire la coscienza critica del del cittadino rapporto e poi si arriva agli eccessi che denunciava nel l'onorevole Castiglione
O Alessandro Dario perché una cosa è certa non esiste lo Stato laico quasi come un decalogo
Esistono le leggi laiche se abbiamo le leggi laiche quello stato è uno stato laico e allora la battaglia del divorzio apportato alla laicizzazione della società
A cercare di costruire un primo pilastro a rompere
Una differenza così tranciante
Tra cos'è stato laico Stoccolma è stato laico e cioè sino ad allora noi abbiamo avuto la chiesa cioè si arrogava il monopolio tipica qual era la legge morale che i cittadini dovevano rispettare mentre compito dello Stato e tutt'altro
Occuparsi delle leggi morali la mancanza di questa di questa separazione nel corso degli anni ci porta oggi in questa confusione anche voglio dire i valori laici cioè di battaglie laiche
Ma ha fatto un po'paura ma penso vada circoscritto nell'analisi che noi diamo dell'informazione quando Alessandro dare diceva siamo d'accordo dopo con Veronesi spero che radicali sull'antiproibizionismo e ci son trenta persone che hanno processi per questo non vorrei ricordare qui chi ha portato alla svolta proibizionista da carcere non solamente Prodi sionismo sui farmaci bene non vorrei ricordare che i referendum sulla giustizia e quello che è successo dopo quello di dire
I rapporti tra radicali e socialisti come rapporti fra Marco Pannella e Loris Fortuna è chiaro che solo pieni di scontri epici perché sente rapporti veri altrimenti ossa rapporti mafiosa eventuali ci sia la altrimenti non solo rapporti allora seguenti dirci qualcosa con franchezza che oggi ma come ieri per noi non esiste
Il partito laico esistono le battaglie laiche non esiste lo schieramento laico esistono le battaglie laiche
E penso che l'importanza di questo libro ed è assurdo che ci son voluti trent'anni perché uscisse la storia del divorzio in Italia ci son voluti cioè pensare solo a questo
Dovrebbe farci riflettere sulla necessità di quelle note che può darsi
Lei pensa non riescono a raggiungere l'obiettivo immediato della legge però riescono sicuramente a creare quello scontro nel Paese perché noi pensiamo che la politica è scontro
Abbiamo sentito l'altra sera che ha visto Porta a Porta
Don Benzi che cercava la convergenza con Livia Turco
Uno deve decidere da che parte sta la politica in questo cioè ma vogliamo dei rapporti chiavi sulle iniziative sulla legge elettorale
Sulla pillola del giorno dopo sulla R U quattro otto sei sull'organizzazione della società
Un dibattito serio anche sul liberismo quelle cose che storicamente
Ritenete quasi ideologicamente anti socialiste forse andrebbero riviste in considerazione di fatti nuovi lei accennava alla nuova alla nuova immigrazione
L'unica politica di governo che è stata fatta in Europa in vent'anni sull'immigrazione sono state le sanatorie non c'è stata un'idea un'iniziativa che riuscisse a prevedere quello che sarebbe accaduto non c'è stata nessuna iniziativa di come dire di governo sì sempre agiti c'è sempre cito dopo dopo che i problemi hanno sopraffatto la società accade sulla droga accade sulla sessualità ogni qual volta entra in gioco la libertà della persona e quindi la facoltà di Porter decidere di assumersi delle responsabilità che riguardano la propria vita vuoi per la Chiesa buoi per quel tipo di politica che e sempre pronta a dover raggiungere l'obiettivo concreto noi ci ritroviamo qui a fare un dibattito che probabilmente non gli sfortuna fatto trent'anni fa
Lo strapotere della chiesa è ancora quello c'è un blocco sociale in questo Paese conservatore
Al di là degli schieramenti politici allora voglio dire la campagna contro lo Stato Città del Vaticano che all'ONU
In quanto Stato è ancora in grado imporre le proprie legge convinzioni morali quali legge posizioni di uno Stato laico non è possibile non è più possibile la campagna sul Concordato
E circa dal tentato di fare il referendum forse erano eccessivi apparivano eccessivi come appare eccessiva la nostra critica rispetto alla società dell'informazione questi sono i i grandi temi
Carime pensate che con estrema leggerezza noi
Scendiamo gli interlocutori senza avere una linea ideologica ben definite ma agli scendiamo sulla base delle notte in cui crediamo
E che portiamo avanti fino all'estremo
Notte che conduciamo con chi ci sta
Io non so non sono in grado di valutare se queste la politica che poi porta ai risultati so soltanto che
Il nostro intento e quello di cambiare le leggi per il divorzio è accaduto per l'aborto non possiamo dimenticare perché l'apporto si è riusciti ad arrivare alla legge sull'aborto
Ma anche sul divorzio penso che la professoressa di vigili questo lo sottolineo molto bene c'è stato una legge laicizzazione del dibattito cioè il dibattito è uscito fuori dalle Aule parlamentari
Assunto in un linguaggio che non era esattamente quello della delle aule parlamentari nei
Penso che con un eccesso pannelliano direi sottolinea di fuorilegge del matrimonio come puntato indicativo
Del fatto che quello che poteva sembrare l'acquisibilità giuridica diventa un problema della gente
I problemi della gente a nostro avviso come diceva Ernesto Rossi non vanno presi
Tutti in un faccia in un fascio se non lo si raccoglie niente non è sulle posizioni ideologiche che ci si può ritrovare ma sulle battaglie concrete
Su questo e penso che non da parte nostra non c'è alcun pregiudizio
Rispetto ai possibili alleati che ma non possiamo lo consideriamo alleati elettorali ma alleati il politici
Sapete
Nostre posizioni
Le nostre campagne per esempio il il referendum sul licenziamento l'abbiamo fatto noi
L'ha fatto il centrodestra
Gli ultimi venti referendum li abbiamo fatti noi
Quelli che si diceva del liberismo selvaggio che voleva smantellare lo stato sociale io penso che siano stati archiviati troppo presto
E senza alcuna valutazione
Di merito ci si è fermati a ai dati così quelli più appariscenti senza riflettere su su quelli che sono stati i danni del proibizionismo
Sulle droghe sulla sessualità sui farmaci sulle politiche del lavoro
Anche lì c'è un dato di di proibizionismo
è stato peggiore di dei biennali che voleva che voleva curare e spero che non dovremmo attendere il prossimo libro se la professoressa
Dei vigili per magari fra trent'anni per scoprire che erano queste le battaglie c'è oggi andavano fatte grazie
Spesso
Voce
Grazie
Tardelli sarò abbastanza breve ragionevolmente
è già stato ricordato che quando morì sfortuna rappresenta la proposta di legge che introduce la possibilità di divorziare nel nostro Paese cioè nel lontano ottobre sessantacinque
Nel nostro Paese c'era una legislazione che sembrava inamovibile dove ad esempio l'adulterio era reato era reato alla propaganda alla vendita e anche l'uso degli anticoncezionali
Era reato bestemmiare era un reato criticare pubblicamente i dogmi della Chiesa
Era reato grave l'aborto ed era reato non così grave uccidere moglie madre sorella e partner se colti
Fragrante adulti diciamo tradimento di colui che uccide per motivi d'onore esatto
Insomma parte la norma sul delitto d'onore che fa un pochino ridere le altre norme facevano parte di un intero insieme di norme
Che venivano distese diciamo norme ispirate un pochino a una certa concezione cattolica della morale e del costume è un pochino a una concezione diciamo patriarcale rurale del costume
Impostata un pochino sul modello della proprietà
Tutta questa roba sembra inamovibile perché in effetti la la grande maggioranza politica del partito da Democrazia Cristiana rende impossibile torti toccare anche un solo tassello di questo sistema legislativo che ha una sua coerenza dopo tutto
è una coerenza che un numero sempre maggiore di cittadini dive con fastidio ma che comunque deriva dalla tradizione culturale che ha un senso anche se anti
E proprio l'iniziativa bello confiscata dimezzando per dirla con le sue parole di Loris Fortuna che incomincia a muovere questo massiccio fronte
Che non lascia spiragli anche su questioni marginali il Parlamento non riusciva a cambiar niente di tutto ciò neanche su questioni piccole
L'iniziativa di fortuna qui inizialmente io credo lo stesso fortuna crede poco
Fortuna inizialmente sembra sperare soltanto nel poter creare un dibattito pubblico sul problema del divorzio ma non crede che sia possibile vincere
E per buone ragioni perché non ci crede
è vero che nella storia repubblicana per la prima volta c'è una maggioranza laica in Parlamento se contiamo liberali socialisti socialdemocratici repubblicani Jinping comunisti c'è maggioranza
è vero però che nel nostro e tradizioni politiche una maggioranza trasversale molto rara ed è ancora più rara cioè può avvenire su questioni abbastanza marginali ma non può aver successo su questioni centrali
E purtroppo il divorzio per la democrazia cristiana però di ragioniera una questione centrale era una questione che la Chiesa avrebbe osteggiato in tutti i modi e così essa farà per cui le probabilità che l'iniziativa di fortuna ad esse non dico Successo fino a diventare legge ma potesse anche essere discusse in Parlamento erano basse
Pur avendo i numeri non era mai esistito un fronte laico parlamentare sia da laici per tradizione culturale ma non per una politica comune
E in secondo luogo era ragionevole pensare che i partiti al governo cioè dici da un lato socialisti socialdemocratici e repubblicani dall'altro avrebbero trovato un'intesa ereditare questa grana e infatti così avviene come era logico pensare i partiti di governo trovano l'intesa per affossare il divorzio assumo con un modo piuttosto normale cosa siccome si fa ad affossare una legge uno dei modi uno dei maghi e dissi Carla dentro un problema più vasto quando una norma entra in un problema più vasto la discussione più vasta alle alleanze son più difficili e tutto si complica e in effetti il governo attraverso reale che è repubblicano per motivi anche se non per può dar via diciamo per ragioni di tenuta della maggioranza governativa propone una riforma del diritto di famiglia peccato che il divorzio non fosse neanche nominato che pur tuttavia è il modo in cui si tenta di liberalizzare almeno una parte delle norme meno gradita ai laici senza andare a toccare il problema del divorzio
Successivamente sarà la DC che tenterà la stessa manovra su un problema ancora più ampio cioè tenterà di aprile parlamentare mente un discorso sulla revisione del Concordato
Problema che voi capite era assai più grave più complicato
Di quello del divorzio
C'è allora beh le Chang sette la proposta fortuna diventasse legge erano così basse
Che agli inizi del sessantasei Corriere della Sera risponde a un lettore il lettore gli dice che c'è possibilità altre possiamo sperare
Nei tempi futuri nel divorzio grazie e il Corriere risponde guardie molto prematuro credere in ciò perché è il concilio Vaticano secondo non ci dà modo si sperare che la Chiesa cambi atteggiamento ovvero quando già la proposta fortuna era depositata in Parlamento
Il Corriere pensa che sia il Vaticano l'agenzia culturale politica da consultare per sapere sposato la voce un po'basso abbiamo
Per dare delle prospettive sul divorzio si divorzio no
La domanda da farsi è allora che magari ha interesse anche per i problemi che hanno posto il relatore prima di me che cos'ha fatto sì che è una cosa così assurda e così difficile come l'iniziativa fortuna sia riuscito a diventare legge e addirittura poi attraverso il referendum popolare sia stata confermata da una cospicua maggioranza di cittadini io credo sia dato l'insieme di circostanze in parte casuali e in parte no diciamo un insieme di fattori
Tra questi fattori metterei senz'altro le capacità personale di Loris Fortuna
Tante furono decisamente straordinaria rispetto a questo non lo dico per piaggeria lo dico perché lo penso realmente l'incontro anche molto fortunato col gruppo dei radicali e con il leader emergente Pannella
Sono i radicali che danno vita questa lega italiana per il divorzio che ospita deputati di vario colore ovviamente laici i quali riescono a reggere alle pressioni dei loro partiti per difendere il divorzio anche Juan do la logica dei partiti di governo vorrebbe un freno a questa operazione fortuna si occupa principalmente di creare un fronte in Parlamento che coraggiosamente voci punito dai liberali ai comunisti su questa specifica legge ed è un lavoro l'onorevole non grave lo sa è un lavoraccio ottenere ritenere addirittura parlamenti di due legislature concentrati su un punto bisogna passare alla commissione Giustizia poi la bisogna fare costituzionali ogni volta c'è un voto rischi che qualcuno defezione poi ai dibattito in aula alla Camera poi al Senato e poi c'è l'emendamento poi torni alla Camera è una vicenda complicata dove a un certo momento addirittura il fronte la il fronte laico sul voto segreto sembra proprio affossare la legge la legge riesce a salvarsi per un volto uno solo che voleva dire che almeno cinque senatori laicisti diciamo erano passati ti occultamento e dall'altra parte fortuna conduce questa battaglia parlamentare con un'energia commovente anche con una certa leggerezza l'uomo che ha senso dell'umorismo è capace non di mediare perché c'e nella botta sulla questione ma di avere rapporti dietro anche con coloro che deve convincere tenere uniti Pannella fa un'operazione contraria in un certo strano senso tiene rapporti col pubblico diciamo così per dire e tiene sempre la questione incandescente non la lascia mai cadere non la lascia mai addormentarsi elabora e il importa da altre esperienze dei modelli politici di protesta tra cui il digiuno
Che diventa motivo di forte imbarazzo per una parte della classe politica ed ha senz'altro un ruolo enorme in questa vicenda il secondo ingrediente che penso abbia contato e questo lascia un po'meno sperare per i tempi di oggi dicemmo
è quello che io chiamerei l'opinione pubblica intendendo per l'opinione pubblica grosso modo chi legge il giornale e in qualche modo si appassiona una parte di esso la televisione era molto più dirle c'era ma era un discorso diverso questo opinione pubblica diventa appassionata perché all'inizio una parte della stampa ricordo avvicini particolare ma anche messaggi molti giornali indipendenti si schierano poco dopo per il divorzio per ragioni complicate una delle quali non irrilevante il fatto che la stampa così come gli uomini della Libia si accorgano che la questione del divorzio e non è una questione parlamentare ma è una questione che genera passione
Se non altro per reazione alle condizioni legislative veramente opprimenti in cui molti di noi io ero figlio di separati ricordo il problema della mia famiglia ho tante persone virgolette normali si trovava in una condizione difficile queste persone per la prima volta si sentono raccontate sulla stampa e risponde noi scrivono e partecipano e viceversa all'astice analisti si accorgono che il tema è caldo che in qualche strana maniera un pezzo di popolo è con questa questione la capacità di coinvolgimento dell'opinione pubblica e il caloroso coinvolgimento di parte dell'opinione pubblica sono un altro degli ingredienti che permettono la vittoria
Di questa legge perché dico così perché uno dei modi in cui la legge avrebbe potuto cadde era era quello proprio di lasciar passare il tempo non c'era bisogno di sconfiggere l'apparentamento bastava che non passasse dalla prima Commissione alla seconda per esempio o cose di questo tipo gli sta negli stessi part e che soprattutto nelle segreterie giovanili le segreterie giovani e dei partiti premi Monno sulla segreteria centrale perché il partito non lasci cadere la questione del divorzio questo insieme di fattori fa sì che unito appunto alle capacità personali parlamentari soprattutto di fortuna e le capacità di Pannella capacità di combattente
Portano la legge a diventare tale proprio due giorni e due notti fa no di trent'anni fa
Voi sapete che c'è poco tempo per gioire perché il giorno stesso in cui annunciano che la legge è passata con grande emozione io me la ricordo personalmente con l'emozione di chi è c'aveva approvato s'senza neanche pensare che sarebbe stato possibile lo stesso giorno viene annunciato che un gruppo di cattolici avrebbe promosso un referendum abrogativo della legge Fortuna e i laici non laicisti erano in una tale Mino ora anzi era in una tale abitudine ad essere minoranza che si immaginano immediatamente la sconfitta sono piuttosto certi che saranno sconfitti che si mobilitano se si mobilita il popolo tutto se dai pulpiti sempre dica il divorzio sarebbe stato sconfitto incominciamo a seconda stagione che volevo ricordare solo brevemente per citarvi quello che a mio parere il terzo ingrediente del successo dell'iniziativa di fortuna e del successo del cinismo in questo momento che da anni si aprirà
E che è spiacevole dirlo sono gli errori degli avversari anche gli errori degli avversari sono un ingrediente molto importante di ogni battaglia politica
E la Chiesa commette tanti errori ma l'errore più clamoroso è quello proprio di spingere e di favorire almeno nei primi due tre anni quest'idea veramente bizzarra del referendum popolare bizzarra
Questa specifica circostanza e tardive due parole la chiesa di allora si impegna in prima persona contro il divorzio ossia durante il periodo dell'iter parlamentare la legge fa un certo effetto io lo ricordo nel libro leggere le memorie di un Presidente del Consiglio Mariano Rumor che racconta che quasi in lacrime cerca di spiegare a due monsignori importanti Casaroli e costa
Che papà deve rassegnarsi che la legge ormai d'iniziativa parlamentare che non c'è modo alcuno di fermarla se non chiudendo l'esperienza del governo ma siccome non c'erano altre maggioranze spiega rumor quasi piangendo non c'è modo alcuno di fa nessun Governo è il caos senza soluzione parole eccetera ovvero le pressioni vaticane sono così forti che per il divorzio cadono due governi e l'opinione pubblica non lo sa ora si racconterà che cadevano per eccesso di pressione sindacale una pagina abbastanza triste della lealtà tra governanti e cittadini Romario racconta molto dettagliatamente cadono due governi si scioglie e il avviene il primo scioglimento anticipato delle Camere diciamo la prima legislatura che chiude anticipatamente è per il divo e per il referendum nel caso specifico e abbiamo il primo referendum popolare abrogativo questo che alla misura della forza della questione del peso delle forze in gioco e dell'entità della pressione ecclesiastica su questa specifica dice è proprio merito di con pochi nero unicamente di chi promosso se il referendum per abrogare il divorzio se quella del divorzio è diventato una legge di ferro che nessuno ha mai più toccato se non per dettagli marginali sui tempi perché purtroppo per loro chiamando a raccolta il pop solo si sono poi trovati a una conta sfortunata perché quasi il sessanta per cento degli italiani compresi quelli dei piccoli paesi votano per tenere in piedi la legge sul
La seconda iattura e che promuovendo per da cosa ha provocato una frattura nel mondo cattolico non enorme nel numero però di personaggi rilevanti addirittura assistiamo all'inconsueto spettacolo di sacerdoti che pubblicamente dissentono dalla loro chiesa su questa specifica vicenda siccome è stato sono stati i referendari per così dire a promuovere questo grasso conta popolare
Ecco perché dicevo è merito loro tra virgolette se di divorzio diciamo sul divorzio non si è mai più tornato indietro se la stessa BCE sia dovuta accorgere che il suo rapporto con la Chiesa non era più come ritmati in un certo senso era un vantaggio in un altro no
La Chiesa ha dovuto fare i conti con una perdita di ascendente che diventerà ancora più drammatico quando ci sarà il referendum sull'aborto il referendum sull'aborto che su questioni assai più delicata tutto sommato votano a favore trentacinque i numeri sono sempre un po'vaga ma credo che voti a favore dei cattolici il trentasei per cento su una faccenda che nell'etica cattolica era più grave e anche nelle insomma di per sé è una questione più delicata
Comunque è dalla legge Fortuna cui segue l'esito referendario che tutta la legislazione cambia nel settantacinque finalmente cambierà al diritto di famiglia saranno parificati uomini e donne nella famiglia cadrà al trattamento differenziato dei figli i cosiddetti illegittimi o adulterini che era una pagina vergognosa della storia precedente arriviamo al settantotto passa alla legge per depenalizzare l'aborto e poi avremo il referendum enti in e dobbiamo aspettare l'ottantadue per avere la revisione del Concordato il che significa che è stata proprio quella questione il divorzio e il tipo di lotta che essa ha portato acconsentire poi capitolo più a anch'io che riguarda giustappunto la sfera dei diritti civili o per lo meno alcuni di essi una sola domanda è un problema ha vinto è stata una vittoria laica parlo di quella referendaria no della legge in Parlamento o è successo qualcos'altro perché lì il discorso è un pochino apribile senz'altro per una minoranza militante colta quella del divorzio era problema laico era il problema di non i imporre ai non credenti l'etica dei credenti quindi un problema di libertà civili e genuino ma per i tanti che votano referendum era un problema molto personale era la cugina Maria che era messa nei guai mai
E lo stesso principio del referendum se ci pensate bene non è un principio adattissimo a problemi Reja
In via minoranze questo il può generare introspettive nel tempo una serie di problemi
Va io avrei finito
Ricordo però equa a disposizione con questa di questa analisi molto compiuta sul tema del divorzio e per rispondere all'onorevole Turco effettivamente qualche problemuccio con la stampa locale
Ce l'abbiamo occultista ecco tra l'altro si dopo due giorni di sciopero sì ma possiamo
Ecco
Come se siamo
Ci siamo accomunati io spero non solo in questo effettivamente questa è la seconda iniziativa che facciamo con gli amici radicali sempre su temi diciamo altri ecco vorremmo andare avanti nei abbiamo dato un'impostazione culturale come ENEL mentre azionisti cariche socialiste invitando la dottoressa dei vigili e ritengo prossimamente faremo qualcosa sulla legislazione sulla droga e quant'io come avvocato sono d'accordo che ci vuole sicuramente una revisione io da legislazione attuale allora promuovere prova prima probabilmente seguiremo sistema del dibattito è forse la maggiore parte si l'azione
Sì sì sì sì mi pare
Meno male che esistono se no come faremo a litigare ringraziamo tutti con l'assemblea