Un'analisi dei poteri riconosciuti al Presidente della Repubblica in tema di concessione della grazia

Che cosa dice la Costituzione che cosa dice il nostro ordinamento e lo vogliamo fare attraverso appunto il parere di chi queste di queste cose se ne intende vale a dire di professori di diritto e in particolare di diritto costituzionale come il professor Nicolò Zanon che appunto è professore di diritto costituzionale all'Università Statale di Milano che dovremmo avere i al telefono con noi il professore tolto buongiorno a voi grazie buongiorno senta allora ha sentito queste dichiarazioni di di Castelli dice se è vero che l'articolo ottantasette della Costituzione dal presidente La Repubblica il potere di grazia articolo Tantalo ottantanove assegna al ministro la Pro
Forse la responsabilità insomma come la situazione non dubitando delle parole del ministro Clemente nuovo certo guardi io su questo punto premetto di non avere delle certezze garantito dall'alto
La vicenda è talmente come dire dolorosa perché coinvolge oltre che competente di natura giuridica anche poco vite individuali molti soggetti quindi su questo punto io rivendico il mio diritto a che gli studiosi anche il dovere di procedere all'umiltà nelle risposte
Sembra fatta questa doverosa premessa che il problema giuridico sia fondamentalmente uno
Cioè l'atto di piano in individuale che ci propone nei confronti di ciò cioè la grazia a Sofri un potere come dire è un atto estraneo o no all'indirizzo politico governativo è un atto straniero o no all'indirizzo politico governativo come qualcuno sostiene ecco appunto ci sono alcuni colleghi che qui in modo molto netto ritengono
Che quest'hashish è il campo debba essere lontana da qualunque valutazione etico politico da qualunque responsabilità politica e quindi dal da un atto politico di governo secoli forse è evidente che l'interpretazione delle due norme costituzionali che anche lei ricordava prima avrebbe un esito obbligato cioè io dovrei dire di fronte a una volontà presidenziale di concedere la grazia
La controfirma ministeriale che pur ci vuole perché così dice l'articolo ottantanove sarebbe tranquillamente un atto dovuto
E di fronte al rifiuto del ministro della giustizia di concedere questa controfirma pure possibile ecco
Un altro stiamo vedendo
Diventare pubblica avrebbe lo strumento del ricorso per conflitto di attribuzioni di fronte alla Corte
Per sentirsi dichiarare alla corte che non spetta al ministro rifiutare la controfirma creato dovuto perché questo rifiuto
Lederebbe le competenze costituzionali del presidente della Repubblica
Il punto mi sembra proprio questo cioè siamo siamo convinti di questo laico il problema irrisolto e i sarebbe stata inutile anche qualunque legge ordinaria tende a riportare al precedente a Repubblica
Un potere che al presidente La Repubblica spetterebbe già per dettato costituzionale
Io qui mi permetterei e so anche di parlare in una radio che fa di questa battaglia per la quale ho molto ripeto mutuo rispetto soprattutto pensando all'iniziativa di Marco Pannella so di parlare alla radio che ha una posizione molto chiara
Mi permetterei di introdurre un elemento di il dubbio di incertezza
Cioè siamo davvero certi che l'atto di clemenza individuali sia sempre e comunque un atto estraneo a una valutazione di politica governativa è molto probabile che la maggior parte dei carica così che abbiamo a che fare con storie di condanne individuali di persone la cui gli la cui vicenda non dice molto all'opinione pubblica è probabilmente vero che la grazia è un potere estraneo all'indirizzo politico che non può essere trasformato in una questione di governo ma laddove la grazia e quindi l'atto di clemenza individuale riguardi la personalità di forte impatto pubblico di grande risonanza come nel caso di Sofri
E nel caso in cui la concessione della clemenza adesso è un po'il valore simbolico di un atto politico riferito a quelle esperienze a quegli anni siamo certi che come dire ci posso tranquillamente affermare l'irrilevanza di qualunque valutazione politica e quindi del ministro della giustizia in questa questa vicenda io non io non sarei così sicuro ecco mi permetto di porre il dubbio
Un altro problema è quello se poi di fronte al reiterato rifiuto del ministro la questione posta sempre nell'ottica che sia una questione morale strani all'indirizzo politico
Riporta la controfirma ministeriale sostituita
Da una in rue addirittura del Presidente termini io ma che questa strada esperta già indicata al tempo fa ecco infatti la le volevo punto che pone questo problema
Io so che questa rete è già stata indicata con grande chiarezza
Tempo fa in un articolo di Massimo Giannini conta sulla stampa
E Massimo Luciani sosteneva che collega professionista molto autorevole quale sosteneva ma di fronte a questa situazione si può immaginare che il terrore degli atti ministeriali incasso speso applicandosi la legge quattrocento ottantotto
Ricchi sia una deliberazione del Consiglio dei ministri e che ritenga di poter conferire
Vale quanto Luca la decisione al Presidente del Consiglio
Io tutto sommato credo che di fronte a questa situazione
Non sfugga impraticabile questa strada perché questo vorrebbe dire assunzione di responsabilità politica dell'intero governo
In primo luogo da parte del Presidente del Consiglio passando però per un percorso del quale non mi nascondo
La difficoltà politica perché è chiaro che il Consiglio dei ministri così facesse sconfesserà il PPI ministro di grazia e di un amico la giustizia aprendo come è inevitabile nel contrasto politico molto serio
E all'interno dalla maggioranza governativa equitativa ciclo si rischierebbe di provocare la vicenda la vicenda
Dolorosissima e nel massimo rispetto della grazia a Sofri per trasformarla di nuovo in una rissa politica all'interno della coalizione di governo credo che non ci ha voluto da Bush in conclusione se vuole critica
In
Alla fine come la penso io credo che senso di responsabilità da parte di tutti dovrebbe prevalere c'è una Chiara militare volontà
Residenziale di arrivare alla grazia io spero davvero che nel rispetto delle competenze di ciascuno
E quindi anche nel rispetto della che che forse secondo me quella preferibile per cui la grazia è un atto Thumb virale tira in cui devono con Umberto e Renate due volontà rientra repubblicano Mitt io spero che si possa arrivare a un componimento della situazione pensa conflitti politici contrada che le indicavo prima senza conflitti giurisdizionali per strada del ricorso per conflitto dinanzi alla corsa cioè la la vicenda ci porta a concludere positivamente nel rispetto di del dolore dell'impegno di tutti i soggetti che sono coinvolti
Tema una un appello alla al senso di responsabilità e a una una mediazione per evitare conflitti che potrebbero essere le dice se capisco bene
Laceranti per tutte le parti in causa diciamolo proprio di sì credo proprio io dal punto di vista politico che dal punto di vista giurisdizionale che arrivasse
Come qualcuno ipotizza un conflitto di attribuzione di fronte alla Corte cioè lei lei ritiene questa ipotesi comunque non augurabile noi no no no sicuramente non augurabile
Poi naturalmente il nostro ordinamento a come dire
Gli anticorpi per per proteggersi e anche se ci fosse un conflitto la corte lo affronterebbe lo risolverebbe questo non sarebbe disastroso voglio dire ma se si può evitare anche rimettere la corte nelle
Nella difficoltà di dover dar ragione o al presentare pubblica o al ministro di Grazia e Giustizia interpretando in modo decisivo alla Costituzione credo sarebbe meglio a un ma una composizione
Preventiva di questo di questo contratto
Professare la ringraziamo molto di essere stato con noi grazie a voi grazie al buon lavoro buona giornata
Qui
Quanto
Qui
Questo
Quindi
Quindi
Quel
Qui
Qui
Quel
Qua
Qua
Questo
Qual
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui