Aborto: referendum Pr per l'abolizione di alcune norme della legge

No nessuna dichiarazione cercare Marco Pannella stamattina queste stamattina aumento della presentazione del centrodestra queste sono le dichiarazioni
Non funziona
Sì
Buona sera
E
Ritenuta
Cioè
Va bene possiamo cominciare
Prego
Questa mattina
Ventuno centraline titolo individuare hanno presentato una legge della Corte Suprema di Cassazione una richiesta di referendum abrogativo
Di alcune norme ed alcune parti di norme della legge sull'apporto dell'eccetera eccetera maggio settantotto sulla
I presentatori questa richiesta solo Adelaide Aglietta ex segretario ugualmente
Il partito radicale Mariangela mi dicono partito radicale Liguria Marina Sessa il partito radicale Campania Rosa Filippini Savonarola ritornò Lazio francamente della titolarità trentino crea commendevole Partito Radicale distruttivo Caterina figlia Anna del partito radicale del Veneto bagnate partito radicale della Lombardia Anna Olivari del partito radicale nelle Marche Daniela Monti praticamente Friuli Francesca partito radicale Lazio Francesca Lettieri partito radicale Lazio Aurora Canovai partito radicale Lazio
Emilio Mancuso del partito radicale Lazio bandana eredi del Partito Radicale Lazio Loredana Lipperini del partito radicale del Lazio
E poi i componenti del gruppo parlamentare alcuni componenti del gruppo parlamentare radicale precisamente Marisa caldi Adele faccio Marco Pannella Franco De Cataldo e Mauro belli
La richiesta ripeto è stata presentata a titolo individuare le norme della legge del ventidue maggio settantotto
Di cui è stata chiesta l'abrogazione sono l'articolo uno quello che formula la dichiarazione di principio in ordine al diritto al alla procreazione garantito dallo Stato eccetera l'articolo quattro
Che si riferisce alla interruzione volontaria dalla gravidanza entro i primi novanta giorni da parte della donna che accusi circostanze
Per le quali la prosecuzione dalla gravidanza il parto comporterebbero un serio pericolo per la salute fisica o psichica
L'articolo cinque
Che
A proposito dei consultori eccetera fa carico ai medici di esaminare con la donna i problemi del della gravidanza
Del concepimento e di trovare le possibili soluzioni di questi problemi
L'articolo sei limitata a me che parla dell'interruzione della gravidanza dopo i primi novanta giorni limitatamente ad un inciso contenuto alla lettera b del primo comma a al allorché vi rendete conto che la interruzione volontaria della gravidanza dopo i primi novanta giorni può essere praticata quando siano accertati processi patologici e questo è rimasto tra cui quelli relativi a rilevanti anomalie mo'o malformazioni del nascituro questo lo abbiamo
Abbiamo chiesto la abrogazione
L'articolo sette
Ha
A chiedere ai processi patologici che devono venire accertati da un medico da un ostetrico dell'ente ospedaliero in cui viene praticato l'intervento
Di questo articolo abbiamo chiesto l'abrogazione così anche dell'articolo otto che prevede la porto di Stato il la la la l'interruzione della gravidanza praticata da un medico del servizio ostetrico in ospedali pubblici presso case di cura autorizzate eccetera
Con riferimento all'articolo nove invece che in ordine al personale sanitario che non è tenuto a prendere parte alle procedure eccetera è stata chiesta l'abrogazione di un inciso
Che si riferisce ad ad un richiamo a norme per le quali abbiamo chiesto la abrogazione l'articolo dieci anche questo sono stati chiesti la l'abrogazione di alcuni incisi che si riferiscono ad articoli dei quali è stata chiesta l'abrogazione il quattro e il sei lotto
L'articolo undici invece è stato chiesta è stata chiesta l'abrogazione del primo comma
Vale a dire quello che in cui ha detto che l'ente ospedaliero la casa di cura del poliambulatorio nel quale l'intervento è stato effettuato
Sono indizi tenuti ad inviare al medico provinciale competente per territorio
Una dichiarazione con la quale il medico che lo ha lo ha eseguito da notizie dell'intervento stesso e della documentazione sulla base della quale è avvenuto senza far menzione dell'identità della donna di questo comma abbiamo chiesto la abrogazione l'articolo dodici
In ordine alla richiesta di interruzione della gravidanza alle
Pratiche da seguire eccetera di questo articolo doc dodici abbiamo chiesto la abrogazione
Così anche dall'articolo tredici che si riferisce alla don interdetta per infermità di mente fa riferimento al tutore eccetera
Lo stesso dicasi dall'articolo quattordici
Che si riferisce alla interruzione della gravidanza alla al dovere del medico nel caso di interruzione di gravidanza fornire alla donna le informazioni e le indicazioni sul Regolamento delle nascite
Articolo quindici invece resta il sedici il diciassette il diciotto restano il diciannove e siamo nel campo della delle norme penali
Vengono abrogati alcuni commi il secondo
E il terzo con riferimento il secondo alla punibilità della donna con multa fino al dire cento mila allorché non non non non segue le indicazioni previste dalla dal dagli articoli precedente e poi il quinto comma che si riferisce ancora alla punibilità della donna che si procuri la Bortot senza l'accertamento del medico e l'ultimo comma
Che si riferisce all'aumento delle pene nel caso di morte sostituzione dell'adozione
Per l'articolo ventidue
è stata chiesta l'abrogazione dell'ultimo comma
L'articolo ventidue e quello che abrogata la la il titolo decimo del codice penale la regolamentazione allora esistente sul codice sull'aborto
è stato è stata chiesta l'abrogazione del terzo comma quello che
Annuncia che salvo che sia stata pronunciata sentenza irrevocabile di condanna non è punibile privato di aborto di donna consenziente
Chiunque abbia commesso il fatto prima dell'entrata in vigore della presente legge se il giudice accerta che sussistevano le condizioni previste
Dagli articoli quarto s.s.
Dalla
Dalla mo'modello che gli abbiamo fornito di di come sarebbe la legge
Senza le norme sottoposte al referendum
Agevole notare che si sono seguiti due criteri nella richiesta di abrogazione di determinate norme o comminato cinesi
Che sono quelli fondamentali a nostro parere il primo è quello di una depenalizzazione sia pure parziale
Se la legge il secondo è quello della garanzia della gratuita e dell'assistenza gratuita alle donne che intendono
Abortivo ecco questi sono i i motivi essenziali che hanno condotto la scelta con riferimento alle norme alle agli incisivi commi da abrogare
Ora credo che Adele volesse dire qualche cosa più particolarmente per quanto riguarda il suo punto di vista
Ben otto alcune osservazioni tale prima di tutto per quanto riguarda la leggenda insieme
Io debba dichiarare
Se una persona che si è impegnata con tutta la propria esistenza di necessariamente quello delle persone che avvicinò su una battaglia di questo genere
Non si fa fermare ne dalla protervia
Di un potere che non vuole
Che le donne decidano disse e della propria vita
E qui mi riferisco in maniera particolare all'arringa di Casini non si chiama arringa requisiti alla requisitoria di Casini al processo di Firenze quando ha detto che a lui non importa niente né della Bortone delle donne che hanno abortito né dei medici che han fatto abortire decisamente la gente che ha lavorato per la porta
Halloween porta una cosa sola che non deve passare nella legislazione italiana ed è
Attente donne non vuole l'autodeterminazione della donna
Questo Casini ha dichiarato di fronte a tutte le compagnie decisa a Firenze di fronte a tutti gli imputati di Firenze di fronte a me e a Emma
Di cui non doveva recepire la presenza perché non era ufficiale però c'eravamo
E questa è la cosa che per me è sostanziale al sistema il sistema non vuole in nessun modo all'autodeterminazione della donna tutto questo non importa niente
E noi vogliamo una cosa sola l'autodeterminazione della donna e di tutto il resto non ci importa niente per cui ancora una volta ribadisco quello che è ma io avevamo detto quando ci siamo seduti al tavolo pensando di scrivere
Prima prima prima una legge da presentare per la barca la portò no no eh reato punito e basta tutto il resto sono tutte chiacchiere con buona pace dei giuristi è tutto inutile
E ritorno a ribadire non sono state in galera non ho vissuto quattro anni girando per l'Italia
Non mi sono fatta due anni e mezzo di fatica bestiale qua dentro se non perché voleva arrivare all'autodeterminazione della donna e alla porta non è reato
Poi cos'è abbastanza Roberta stava attacca
Non sarà un qualunque Wojtyla un qualunque Benelli con qualunque come cavolo si chiamino queste protervia individui a fermarsi sulla nostra strada di donne
E qui e dove
Vorrei precisare alcune cose le donne non ci hanno dato solidarietà non hanno combattuto con noi come noi avremmo voluto tutte le donne che sono state fatte abortire Cisa e sono centinaia di migliaia se ne sono scordate
Io non le colpevolizza o perché ci portiamo dietro sei mila anni di storia repressiva della donna e quindi è chiaro che in sei dieci dodici quindici anni non si disfa quello che è stato fatto in sei mila anni
Quando ho sentito i miei cosiddetti onorevoli colleghi i parlamentari dichiarare che se mia moglie in stato interessante diceva lui perché parlava pulito e io muoio
E mia moglie decide di abortire dove andrà la mia eredità se questa è l'unica cosa che preoccupa
I signori
E della sofferenza e della pena e del dolore e delle angosce della vita difficile se ne infischiano totalmente e allora a questo punto nasce il mio discorso fondando il movimento per la vita
Ma non si preoccupano affatto
Degli apporti bianchi cioè delle morti ma non solo gli apporti delle donne ma anche delle morti in fabbrica
Non si preoccupano affatto di tutti gli incidenti che ogni anno avvengono ai giovani in caserma e cresce spaventosamente il numero dei giovani militari che muoiono
Perché l'ex armato li schiaccia perché tutte queste cose che accadono in caserma
Non si preoccupano affatto di quelle associazioni a delinquere che sono deve sottrarsi collegi cotto le indie tutti questi luoghi di sofferenza e di tortura dovessi prepararsi lì
Si prepara il futuro
Per quelle persone che vengono chiamati i criminali i delinquenti i diversi e gli sballati interrogati
Tutta quella gente che viene preparata per l'infelicità hanno lo spermatozoo è sacro lo zigote sacro l'ovulo è sacro stamattina
Ho ieri mattina
A Radio tre c'è stato un sedicente medico
Così ignorante che ha avuto il coraggio di sostenere purtroppo queste trasmissioni vengano ascoltate dalla gente
Che ha avuto il coraggio di sostenere che se si facesse se si fa un'iniezione un embrione a parte il fatto tecnicamente assurdo ma se si fa un'iniezione di una sostanza tossica l'embrione l'embrione nasce con la sostanza tossica nell'orecchio
Voi pensate che uno che si dice medico laureato in medicina vada a dire una menzogna simile e fare fronte agli italiani sprovveduti che si bevono queste cose ma pensate che la RAI TV si permette
Di mettere fuori delle menzogne di questo peso un imbroglio un inganno una menzogna così colossale ma quanti lo sappiamo in Italia che è una menzogna
Quanti ci riflettiamo su che cosa significa la menzogna sistematica su queste cose
Quanti sappiamo che cos'è
La sofferenza del modo come si mettono al mondo i figli il nostro Paese perché tre sono i problemi reali e in realtà il problema porto dovrebbe essere l'ultimo prima di tutto la contraccezione
Sono trent'anni che la Chiesa impedisce che si parli di contraccezione io ne faccio personalmente responsabili io dodici Paolo sei e adesso questo qui col nome troppo lungo perché corpi complicata da dire
Però comunque stanno veramente facendo sì anche questi irresponsabili dell'anno contraccezione in Italia ed è gravissimo
Ed è gravissimo ed è veramente incivile
Secondo come si partorisce negli ospedali la cosa mostruosa
Nel modo come veniamo ancora fatti partorire con dolore con sofferenza senza nessun riguardo senza nessun rispetto senza adoperare delle tecniche che poi sono facilissime per il parto senza dolore canasta senza violenza
Poi volevo fare alcune interrogazioni che mi piacerebbe di cui mi piacerebbe che i giornalisti tenessero conto
Che cosa
Sì si propone di fare di fronte all'ingegneria genetica
Che cosa ci si propone di formare di fronte a situazioni che invadono il nostro Paese non soltanto il nostro Paese ma l'intera l'intero pianeta terra che cosa si fa per la fame nel mondo
Che cosa si fa
Per le due situazioni gigantesche che stanno prevalendo nella nel pianeta
Da un lato l'automazione con conseguente esclusione della componente umana dalla fabbrica dallo dal lavoro quindi dall'occupazione
E dall'altra ovviamente latteo urbanizzazione
Perché dobbiamo per forza rimandare la gente in campagna era nell'agricoltura dato che nella fabbrica non serve più la manodopera che cosa ne facciamo della mano d'opera
Facciamole decimazione di massa
Aspetti un momento dopo farà le domande come l'agricoltura sarebbe una cosa bellissima
Però qui ora con l'automazione alle porte non è oggi sono adesso se ne comincia a parlare anche in Italia ma sono vent'anni che si sta parlando di automazione
Con l'automazione per quella gente verrà rimandata a casa la manderemo all'agricoltura col col chiodo con l'aratro di legno perché chiaramente anche l'industrializzazione anche la modernizzazione vere coltura non è prevedibile
In questi termini in questa situazione con la velocità con cui sarà necessaria perché sia produttiva
Quindi veramente il problema della contraccezione
Il problema di togliere le donne dall'aborto clandestino sfruttato mal fatto medicamento è sbagliato da questi medicine Aranti che se ne infischiano ebbe la salute delle donne
Ed è il modo come si fa la porto e della correttezza del modo come si fanno e parte
Questi problemi devono essere essenziali queste cose io non le ho ancora lette su nessun giornale
Di grande diffusione non li ho ancora sentite dire alla RAI TV non hanno spazio quando invece sarebbe l'unica cosa che si dovrebbe dire il problema della Botto è un problema creato da tutte altre condizioni
è un problema creato dal fatto che non si muore più al novantacinque per cento ma si sopravvive al novantacinque per cento chi mi conosce stufo fradicia di sentir dire queste cose anch'io non ne posso più però dobbiamo ricominciare tutto da capo a fare tutti questi discorsi che abbiamo fatto
Però quello che noi vogliamo sapere che cosa si fa per la vita della gente per la salute della gente per i parti delle donne per la vita dei bambini per l'avvenire e si propone ai bambini
Non si può più continuare a dire avanti tanto c'è chi ci pensa
Non ci pensa Dio le altre cose di cui occuparsi non ci pensa lo Stato non ci pensa la Chiesa non ci pensano i privati non ci pensa nessuno le uniche che si sono poste il problema perché sono le uniche che lo vivono sulla propria pelle le donne
Vengono prese in giro allo sberleffo
Creando il sottosegretario sottosegretariato per la condizione femminile affidati ai responsabili e questa è l'ultima beffa la più grave che poteva venire fatta tutte le donne
Ecco adesso quattro
Risponderemo alle eventuali con la Franco De Cataldo già ha espresso con
Ampiezza che di particolare quelli che sono i punti della legge sono sottoposti al referendum io credo che non resti che da fare una brevissima sintesi di quello che il significato di queste soppressioni
Voi avete avuto un testo della legge come dovrebbe apparire una volta operate le soppressioni decisi ripropongono con il referendum
Franco De Cataldo gli anche detto che la logica il
La soppressione parziale della legge si muove in due direzioni Luna quella di una pervenire a una depenalizzazione
Sia pure parziale dell'apporto l'altra quella di mantenere in piedi la assistenza per l'aborto
Io credo che bisogna aggiungere queste considerazioni Secondo
Ma direzione in cui si muove la il referendum
Abrogativo di parte della legge vengono essere soppresso il primo tutte le pene che riguardano e tutte le limitazioni legali che riguardano l'aborto nei primi novanta giorni non c'è più nessuna
Norma che consideriamo Renato comunque venga effettuato la porto nei primi novanta giorni
Secondo vengono abolite
Tutte le procedure
Per arrivare all'aborto
Viene abolito l'obbligo di valersi di determinate strutture in realtà viene abolito tutte quelle norme che oggi consentono di affermare che in Italia esiste l'aborto di Stato
Vengono
Viene mantenuto
La limitazione per l'aborto dopo i novanta giorni ai casi salvo la blocca il riferimento alla Bortolo genetico per i quali previsto attualmente con l'articolo sei ma vengono anche a questo proposito viene abolito l'obbligo di doversi avvalere necessariamente degli ospedali e cliniche autorizzata
Resta fa viceversa l'obbligo per le istituzioni sanitarie pubbliche di praticare l'aborto a chi ritenga di doverlo effettuare in queste istituzioni sanitarie pubbliche col l'obbligo del gratuita nelle istituzioni stesse questo il meccanismo
I contorni la operazione di questo referendum il significato di questo quindi abolizione dell'aborto è stato
Depenalizzazione completa qualunque siano le condizioni in cui venga effettuato salvo reati che possono essere compiuti altro genere ma insomma Guardiola borghese steso nei primi novanta giorni
Conservazione
Viceversa delle norme che garantiscono per ironia effettuano nelle strutture pubbliche la gratuita
Prevista dalla legge attuale che però non è più una punizione perché la borghesia depenalizzato forte invece la legge collettivo
Quotidianamente incontri e l'questa richiesta ai un ma questa legge da io ne nell'aprire un dibattito
Anche in quanto utili Benelli chiaramente il CEI non rappresenta il nucleo più tutti i crediti ma solo una congolesi presenti nella comunità sia
In cui chiaramente pesi posizioni della Chiesa
Avuto parecchi qualche a un pochino
L'antitesi lire una buona parte di dodici il potere dibattito televisivo quanto mai opportuno produrre perché
Anche la chiesa abbia cantieri sistemi possano capire che prendere coscienza che veramente con accenti non rappresenta tutti di
Jean Rostand
Ecco se ci sono domande siamo a disposizione
Dopo avevo cominciato a dire prima cioè subito alcune
Non è istoriata solo Furno della stampa
Volevo domandare Greco Mario fatica domandare se al di là di di un questo significa diciamo giuridico chiamiamolo morale vediamo faccio sociale etnico sociale insomma come ci vogliono ecco questi ventuno presentatori tre codici fatica su tutti quanti anche impegnato in politica direttamente così parlamentari
Quale significato politico vedono cioè qui non si va a rischio di uno scontro molto grave per quel per le ripercussioni mi perdoni per le ripercussioni che inevitabilmente avrebbe scusate quello che sarebbe concepito interpretato in Italia sei mila anni tutto quello che crede onorevole faccio comunque la realtà è questa
Un oltranzismo diciamo radicale contrapposto a un altro per razzismo ma fa parte poter arrivare cioè a quasi tutto anziché ma quello che è il più possibile nella situazione data grazie rispondere dunque
Io vorrei questa costui ma osservazione preliminare questa legge sull'aborto
Una legge che è stata la volontà dal Vaticano e dalla Democrazia cristiana
Altre leggi dati partiti cosiddetti laici perché basta uno sguardo atteso che è stato l'iter di questa legge per rendersi conto che senza il nulla osta pacchiano e lo stesso movimento per la vita
Che ha operato oggettivamente se non nella
Concerto della forme buona fede di alcuni dei suoi promotori
E non si vede assolutamente inarrivabili all'approvazione di questa legge
Prego
Di conseguenza noi possiamo dire tranquillamente che questa legge non è una leggina compromesso tra intendiamoci tra Noemi tra le nostre posizioni oltranziste quelle del al Vaticano ma è una posizione di pasticcio contrapposto alla posizione di chiarezza ecco questo credo che sia la prassi
Sempre l'ostracismo s'intende la chiarezza delle posizioni io credo che allora sia un dato al termine strenuamente putativo quello di arrivare a questa contrapposizione
La chiarezza e pasticcio
Se prego
Non rimane lo scontro Wolfram esista si vede a mettere da parte di alcuni dove scrivere in pratica appoggiare la politica approvato da una dichiarazione d'ogni Stato ma sono liberissimi front-office moderno però c'è un problema coerente libertà tutti e
Che
Se se riaffermata contro ogni al sistema di compromesso storico crollo mensile il massiccio pronto lui espresso direttamente io credo che la gente sappia che così come è praticato l'aborto
Non ha nessuna necessità di questa legge così come funzione così come può funzionare anche al mio amico Causin e quindi a questo punto prendere atto della realtà non sia mai una situazione oltranzismo questa è un'altra
Considerazioni prende atto della realtà fa far coincidere l'ordinamento giuridico la realtà verbalizzante
Non è mai questo signor Franzil
Io
Io volevo aggiungere esorbitanza interpretarlo una cosa
Embarghi giustamente ieri il presidente della Democrazia Cristiana Piccoli abbia dei otto che il discorso del Papa che è diverso
Nella forma da quello dei vescovi e un discorso che attiene al foro interno la al problema
Della spiritualità dei cattolici eccetera eccetera eccetera
E mi pare che sia esatta questa impostazione
Dalla quale deriva in definitiva una
Un un rilievo starei per dire naturale che non è un problema di lotta di religione
L'abrogazione di una legge ritenuta iniqua in un ordinamento
Legislativo o quale quello nostro
Voglio dire e i cattolici organizzati
Possono o meno
Essere favorevoli o contrari ad una legge ma non per questo possono disubbidire alla legge se voglio ma non per questo scendono in campo per una guerra di religione dal momento che non c'è nessuna imposizione
La legge così come il discorso che è stato fatto a proposito delle genti divorzio la legge e una legge che e individuati una serie di problemi garantisce che esistono nel nostro Paese sono sempre esistiti
Li ha risolti in modo per noi affatto incongruo la esperienza
Di questi mesi di applicazione della legge attualmente in vigore è un esperienza assolutamente fallimentare
Io credo che tutti quanti noi
Leggiamo qualche giornale quotidianamente e apprendiamo da questi giornali che la piaga dell'aborto clandestino
Delle mamma dei cucchiai d'oro non è stato risolto ha fatto da questa legge mi pare proprio l'altro giorno sono state scoperte due
Critiche di di cucchiai d'Oro di aborti clandestini a Bari la la settimana scorsa mi pare in Liguria medici arrestati ad Ancona tante tante che perfino lutti si rivela in questo momento ludica è stata una dei capisaldi per l'approvazione della legge attualmente in vigore Svizzera e si costituisce parte civile il problema non è di costituirsi parte civile
Il problema è di eliminare contro la legge crede è di eliminare le cause e non mi pare che questo debba portare nella osservanza Serena
Delle del gioco delle parti perché se poi vogliamo enfatizzare i problemi se vogliamo parlare di guerra di religione si può parlare su tutto non parliamo di guerra di religione a proposito delle IPAB
Non parliamo eppure eppure dico il problema è di una gravità eccezionale il problema incide sulla tasca
E sull'avvenire di tutti o di molti moltissimi dei cittadini italiani pure nessuno di noi
Si è si alzato il vessillo della guerra di religione è un problema che va risolto legislativamente anche questo credo che debba seguire la stessa se poi ci vorrà fare
La guerra di religione revochi la vorrà fare vedremo le forze
Così tette laiche quale sa l'atteggiamento che prenderà
Ecco voglio dire qualche cosa
No io volevo chiedere una buona giornata a Negro o della Nazione e il Resto del Carlino
Dunque io volevo chiedere una cosa prima la signora faccia aveva scusate sul
Accennato diciamo questo fenomeno di ritorno alle campagne come se fosse un fenomeno negativo
Cioè voi lo considerate effettivamente negativa
Io ho detto riorganizzazione questo problema
Cioè si troveranno di fronte davvero valutazione abbiamo ampliato alla delibera
Carmina smettiamola dall'infaticabile nella sala per esempio la retorica immancabile in questo senso nel senso della mobilitare le aziende la indiano fatti all'università straniere anche la sua vita al suo clima a l'alimentazione al suo habitat naturale l'hanno chiamato identità là stiamo Micheli delle città quella parallela non ci sarà il più grande anche dare prendervela riservati a memoria
Questa assenza ma io non vorrei che la la la la domanda presupponesse
Così il l'affermazione del principio di braccia alla batteria ogni cosa di questo genere che io ho già sentito io solo abbastanza nel risentito chiave vedeva premiata dal mille
Numerose lo vedremo no no no no solidarietà migliaia granuli tre persone grazie già prima non ha nessuna importanza la fotosintesi voluto fare
Questa
Ma comunque la prima nazionale
No no no mangiare Eugenio naturalmente fosse l'unica cosa
Prima non sostenessero il centrosinistra la cosa che mi chiedo continui granitiche anche in tutti i disastri nella titolazione ci si riferiva dichiarando
Siano porta della legge o non sia piuttosto insolita storia per cui in Italia si fanno delle leggi anche buone andò al telefono sia stata applicata per l'esistenza di uno Stato etico due visioni
Eccetera ecco io credo forse sbaglio troppo rispetto al problema dove non ci sia solo una cartina leggi ci siano poi gli interessi dell'incarico altererebbero l'amnesia allora forse non è la e due sì Marco però però non c'è alcun riscontro che facevamo ecco
Politica Barbara
Finito continua complessivamente il problema sia solo un problema di dotazione di questa legge no Lenin questa è la caratteristica principale di questa legge
Che condizione quel tanto di chiamiamo la depenalizzazione che c'è che forse azzardato
Dell'apporto al fatto che funzioni bene l'abortista perché in realtà questo non garantisce la donna di abortire garantisce lo stato di taglia corto
Dallo Stato fa male molte cose in Italia fa male anche gli aborti
Però il problema chi non è quello di vedere se si può fare in modo che lo Stato faccia bene gli abortì il problema e quindi tattico bisogna dire che l'aborto non è reato per lo meno intarsi precise e chiare
Dopodiché ci sarà anche il problema che nelle strutture pubbliche si faccia bene o si faccia male
Ma se si condizione il fatto che non sia legato al fatto di potersi balere delle strutture pubbliche come a dire per scambiarsi il detto il pensiero in Italia bisogna dare il sì delle Poste
E allora a questo punto qualcuno direbbe che naturalmente la libertà di pensiero non è garantita e se qualcuno dicesse ma per garantirla bisogna far funzionare meglio le Poste beh io direi che
Popolazione tanto lo Stato continuano a funzionare fioriscono in via degli Angeli conferma accusando nascerà l'organigramma perché all'immaginario non solo le linee generali
Sono una realtà giunta speculazione in quanto nazione il monopolio di stato costruito delle diventano per la borsa nera e l'unico problema intanto comincia diretti non è reato siano fatte dunque se ha fatto l'apporto dopodiché ci sarà il problema di far funzionare anche
Tutte quello che riguarda l'apporto gli ospedali e parlate non sarà problema legato a una speculazione e dopodiché chi non è un affare il team frattempo lo farà
Davanti presso voto veri medici privati non lo farà clandestinamente non rischierà per
Questo tutto
Che la legge sia in non vi è dubbio basta leggere Dante la legge Lina perché non è una legge originale
Da un sentimento dei gruppi hanno votato senta un sentire
E una legge Friends of fatta con la complicità coloro i quali erano naturalmente starei per dire contratti in Vaticano diretti
Per evitare che cosa partire queste così è in atti
Nonché la sorreggono il compromesso e quindi per esempio una sollecitazione all'obiezione di coscienza
Che è un fatto di fronte al quale noi siamo rispettosi
L'obiezione di coscienza siamo stati noi per primi ma di ma va salvaguardato tutelata non rispettata però la sollecitazione all'obiezione di coscienza
Che si è verificata in questo modo incredibile assurdo starei per dire
Perché ha avuto questa possibilità di artisti perché in definitiva ecco come diceva Mao l'apporto in questa regione a bordo pista
Quindi i dipendenti dello Stato i medici dell'ospedale che fu sollecitati e non soltanto sollecitati al palo all'obiezione di coscienza hanno fatto l'obiezione di coscienza
Se così non fosse stato nella legge io non credo che contro qualsiasi avversario sessanta mila i medicinali di questi sessanta mila e cinque mila saranno ginecologi ostetrici e chiedere che io non credo
Che l'obiezione di coscienza sarebbe così generalizzato ecco per darti un'idea unico vero pienamente i consultori poi tutte le altre vorrebbero che la interpretazione della legge da parte degli interpreti e degli applicatori
E sbagliata
Ma il peggio è che la legge viziata che consente questo tipo di interpretazione
Vorrei c'era senz'altro
Che creava dei problemi enormi alla donna in quanto vincolato alla sua possibilità di dire voglio abortire cioè la costringerà alla menzogna benissimo a Napoli
Al fatto che gli USA togli di mezzo questo proprio la riflessione nel caso in cui le strutture statali funzionino e diventino funziona
E certamente un incentivo in più alla dal ad andare a richiedere nelle strutture statali in acqua
Perché oggi e veramente tagliata fuori
Da tutte le trafile che ci sono in questa città da possibilità di aggravi strudel torta anche funzionasse
Cioè è un blocco psicologico cioè io perdeva abortire ed Europa il problema inventarmi un'ammenda ogni ad andare a raccontare i capelli per me certa raffigura non strutture ospedaliere c'è anche questo
Intanto cancellando significa automaticamente da comunque spingere maggiormente non segnature dove può
Grazie c'è una nuova ora sistemi sì rimasta in in sospeso come intervista che abbiamo fatto io collega della Repubblica una risposta di Pannella che ci era stata promessa per questa conferenza stampa
Gli abbiamo chiesto se i cattolici di destra chiedono un referendum per l'abrogazione totale della legge voi che cosa fate invitata a votare contro o a favore
Io pesante giuridicamente risponde gratuitamente che noi diamo a votare a favore Nicholas proporre
Una proposta di abrogazione
Parziale la quale non potrà coincide ritengo ragionevolmente in modo assoluto con lo provocazione che sarà presentato potrà essere presentare cattolici non fosse teste alla difesa
Prosegua
Oggi
Quando Simona a assolutamente ronde perché identificato voterei io inviterei forze politiche e i cittadini appoggiare poggiare a firmare però
Proposta referendaria va bene
Gian Maria sinistra per esempio girano puramente e semplicemente potate no e io non lo so quello dei poveri Yunus conclusioni della tenendo mi sembra adesso c'è stata una grossa
L'altro ieri è stata
I giornali
Anzi soltanto dichiarato che i radicali Confalonieri uno
Un gruppo di cittadini probabile convocazione tellurici solo le azioni officina
Ora organo proposta di abrogazione oggi soltanto fisico io non so
Quale sarà l'atteggiamento carriera
Ed è alcune avvisaglie narrativo di questa mattina
Di allora sul sulla allora commenta e il partito socialista una parte del partito socialista potranno favorevolmente
Grafologia questa Rutelli non possiamo dire in questo momento come si collocheranno i partiti di sinistra
Possiamo presumere forse come si collocherà Partito Comunista
Ma la collocazione del partito comunista forza nostra proposta insomma non avete risposto alla mia domanda su alcuno problematico nuova nella mia ha detto le schede saranno due una chiede l'abrogazione dove la nostra chiederà l'abrogazione parziale e su quella che chiede l'abrogazione totale voi fate pure così o no
Allora torniamo corriamo oppure no no anch'io volevo proprio quello
Noi io volevo fare una considerazione a questo punto però e e dico io non lo so a questo punto quanto sia probabile
Che avendolo richiesto l'abrogazione parziale che lascia per esempio
In in vigore il limite dei novanta giorni e che quindi continua africani vietato l'apporto oltre i novanta giorni siamo stati direi abbastanza
Prudenti non credo estremisti proprio questa proposizione e e se poi i cattolici di destra e vorremmo scavalca sì e chiedere
L'abrogazione anche dei limiti novanta giorni abolendo testualmente la legge facciano pure dico
No no no no cameristica no anzi questa
Disomogeneo
Il titolo dieci gran parte presidiano genovese fosse stato a
Dalla legge ventidue maggio sempre senza una legge viene i arrivino opaco assolutamente pacifico grido cioè se è vero che se avrebbe
Si avrebbe quello che i i giuristi interessati politici interessati
Chiamano vuoto legislativo che
Togliere la più grave una domanda sul perché di questa proposta perché di leggi cattivi vitale ce ne sono tanti il verbale è semmai un referendum al giorno per
La decisione di presentare questo referendum appare così all'esterno abbastanza affrettata cioè nel senso
Non prevista tu stesso all'inizio la conferenza stampa hai detto
Che queste ventuno persone hanno presentato questa richiesta cancellato della della Cassazione a titolo individuale molto in mente facendo riferimento implicito al fatto che queste il partito radicale
Nell'ultimo congresso di un paio di mesi fa non aveva assunto nessuna decisione Tina in proposito quindi per problemi così di partito
Allora la mia domanda è questa
Si può o pensare che questa proposta fu più che a fare la battaglia per l'abrogazione di questa legge voglia precostituire oggi cioè in questa settimana un deterrente
Al discorso o sette di questa mattina di piccoli di possibilità di cambiamenti di questa legge cioè
Si vocifera che ci potrebbe essere la parte della maggioranza un un l'intenzione di approfittare sparati Benelli per modificare in senso ancora più restrittivo la legge sull'aborto
Questa vostra proposta
Ho essere anche vista sotto questo aspetto di deterrenza per eventuali cambiamenti della legge senso contrario alla posizione radicale oppure singolarmente è stata la decisione impresa prescindendo dai discorsi ventilati ben di Benelli eccetera ecco non mi pare le cose voglio anticipare una la vuole rispondere io questo stamattina eravamo tre
Presenti come firmare tredici deputati che avevano votato sulla sì
Adele Marco Emilio e ha vota contro la legge sull'aborto
Avevamo l'insistito perché si arriva a referendum per abrogare gli articoli del codice penale
E avrà denunziato che questa è una legge truffa
Adele
Quel processo attentato in Libano di essere imputata
Con gli altri perché è rimasta intatta stralciata al processo di Firenze io difensore messa
E come tale o proposto eccezione di incostituzionalità nei confronti di una legge tutto ciò posto di Stato riservato verso la pensava diversamente ha detto che è un altro problema è un altro profilo di costituzionalità ma io sono convinto che ogni volta che ci si presenterà l'occasione solleveremo la questione era della incluso nella nuova legge quindi nessuno offesa poi all'ultimo momento
Abbiamo trovato qualche cosa che rende contro questa legge per scavalcare Wojtyla o o per scavalcare bene vuole contro questa legge abbiamo un vecchio conto che vogliamo prima o poi regolare riteniamo che sia venuto il momento per fare con uno strumento che tipico dalle battaglie praticata il referendum contro valenza che regge che è stata sempre considerata disastrosa truffaldina
Più utile il
Controproducente dai radicali quindi mi pare che a questo punto se poi con questo che andremo come si suol dire con un avanzo di Giorgio dimostreremo anche che volitiva
Vuole fare ebbene vogliono tirar fuori questa questione l'apporto e anche dell'ozio
Per aderire come faceva Mussolini collegati undicesimo con Mussolini un conto più lungo da parte saldare in
Pecunia in sede di revisione del Concordato questo è un altro discorso parleremo anche a questo scopo attendiamo benissimo che non sarà male speso anche in questa direzione
Questo referendum
Poi poi ricorda ti volevo scusi può raggiungere due cose una è che ecco ha ragione Venditti i momenti col fosse presentato va bene sei sei sei stato favorevole poniamo il caso alla abrogazione delle norme del Codice penale Tecce e sei fortemente perplesso contrario di fronte a questa il momento in cui fosse presentato il referendum dalla dal Movimento per la vita od altro
Ti troveresti nella tragica situazione di votare no tenendo in piedi queste leggi o di votare sì secondo una richiesta referendaria che non risponde alle due alle tue
Ideologia alle tue propensione il secondo argomento che credo sia fondamentale per comprendere tutta quanta la situazione non soltanto queste e che i meccanismi previsti dall'articolo settantacinque della Costituzione che quello che regola il referendum ed ecco la risposta
Puntuale alla tua dalla tua domanda i meccanismi e la legge di attuazione dell'articolo settantacinque sono tali che rappresentano nell'affermazione di un principio di esercizio di democrazia diretta contenuto nella nostra costituzione che non prevede altri casi di democrazia diretta
Tuttavia rappresenta una sollecitazione al Parlamento perché i tempi
Della legge sono così particolari che in definitiva il parlamento ecco perché io dicevo prima cosiddetto vuoto legislativo il Parlamento a tutta la possibilità di fare una legge nuova rispetto a quella di cui si chiede l'abrogazione
Evidentemente il Parlamento nel momento in cui si trova di fronte ad una richiesta di abrogazione
Sottoscritta da centinaia di migliaia di cittadini è chiaro che non può fare una legge se non nel senso della indicazione fornita da coloro i quali hanno sottoscritto la richiesta referendaria e norme diabolica mente
Ora in modo perverso una legge diversa opposta e più gravi è chiaro
Che questo è possibile che il rischio si corre però indefiniti ecco significa stravolgere il senso della della Costituzione significa interpretare in modo perverso come ho detto prima la volontà e in città ecco queste e la risposta tecnica costituzionale politica
Volevo
è stata fatta dal avrebbero combattuto sul problema dell'aborto se non
Se non ritiene che l'altro ieri la scelta del movimento non sia peraltro quella di lottare sul piano nella realizzazione concreta socialista dall'appalto più che questa giuridica come quella
Eccome pensare abilità di portare avanti questa battaglia senza l'appoggio del movimento delle donne in questo momento non ha preso
Questo fatte sulla scusate scusate volevo dire questo dove il piano
No
Sentenza dunque la il discorso che fa la compagna di Radio Città Futura è questa io l'ho detto le donne non hanno combattuto per questa legge
Lei che fa parte del movimento di le donne hanno combattuto per questa lettera allora mi chiede che io giustifichi la mia frase e che io dica se noi radicali non abbiamo l'impressione di fare solo una battaglia giuridica quando invece le donne vogliono fare la battaglia per realizzare per rendere efficace la legge
Ore
Come pensiamo di andare
Io ho reso conto del tanti benissimo allora il discorso è primo
Non è che ci siamo sentite tradite del movimento delle donne perché abbiamo fatto abbiamo lavorato per dieci anni
Per l'aborto clandestino
Portando fuori dalla clandestinità l'apporto portandolo a emergere facendolo diventare il problema del giorno il problema essenziale e pensavamo che il movimento delle donne e tutte le donne adesso però il loro appoggio nel senso che bisognava abrogare il titolo decimo del
Del codice penale e eliminare il discorso era la porto non le reato tutto il resto non ci interessa
Nel senso che tutta questa porcheria che è venuta fuori a livello di medici di avvocati di strutture e tutto fasullo e tutto imposto e tutto voluto per rendere impossibile la realizzazione dell'apporto
Noi sapevamo benissimo che mettere insieme una legge di questo tipo passeggiata in questo modo in cui erano stati alterati tutti quelli che hanno i termini portati dalle donne
Sarebbe servito solo a fare quello che Mauro chiama l'apporto di Stato cioè la porto dove quando come nelle condizioni in cui essa interessata senza nessun rispetto
Dell'esigenza di tutte le donne e quando dico tutte le donne di quelle cattoliche come le fasciste come quella del movimento come quelle di sinistra e di destra o quelle che credono di non essere politiche o quelle che si illudono di non non entrarci niente in questa cosa
Perché tutte le donne abortiscono le moglie e le figlie dei deputati le moglie e le figlie dei parlamentari le moglie e le figlie dei giornalisti e lo dico non con disprezzo lo dico con amore
Lo dico con sofferenza lo dico con realtà
Perché da me sono venute di tutte le specie di donne di tutti i colori e io non ho mai chiesto detesta rende nitido per me le raccontavano loro spontaneamente queste cose le loro provenienza per questo so di poter affermare questo
E sono molto contenta di questo e per questo credo in questa battaglia che facciamo perché tutte sono venute qui da noi e condotta per avere che cosa la depenalizzazione
Per avere questo famoso vuoto legislativo che Dio lo benedica che è l'unica cosa seria che dobbiamo avere ma noi abbiamo il cattolico roba alcuni e quindi orrore per carità noti nuoto ma quale vuoto
Niente vogliamo niente poi dopo ci penseremo noi e allora ecco dove veramente una struttura potrebbe crescere e costruire la porta alternativo le cliniche
Le donne Sunset tutte queste con queste che sono state conquista del movimento delle donne dei vari movimenti delle donne delle varie Group sei donne dei vari collettivi dei vari gruppi di in qualunque modo comunque si siano costituiti
E questo era importante portare avanti far crescere a un certo momento limitarsi a una questione che è diventata oggi strettamente legislativa perché è stato approvato questo pastone di legge in cui e si continua a passare attraverso le mani di medici Stroke continua a passare sotto l'imposizione di qualcuno che ti deve dire o dare l'autorizzazione ad abortire questo è il punto essenziale cioè perché sono partite al discorso di Casini che non vuole l'autodeterminazione della donna
Perché quello che ha messo il dito nella piaga l'unico che ha detto la verità in Italia dall'altra parte è stato Casini
E quindi noi una cosa dobbiamo dire e noi invece vogliamo e l'unica cosa che vogliamo è l'autodeterminazione della donna prescindere
E non è un problema morale dottor furono è un problema sociale smart drugs ma schieriamo le questo estende mistificazione identifichiamo la questa storia non è un problema morale è un problema sociale è un problema di come stiamo nel mondo come siamo costretti a stare
E quindi io credo che che perché chiediamo ancora una volta ferendo perché col referendum riusciamo a liberarsi da questi Zanini GB giuridici
Riusciamo a liberarsi da questa situazione fasulla di apporto di Stato e forse riusciamo a ritornare ad una legislazione semplicissima
Che approvi il titolo decimo che dichiari che le donne possono partire per noi anche il fatto di tre mesi e poi sappiamo quante fasullo quanto nessuno può stabilire se cos'è il terzo mese finisce veramente al novantesimo giorno sappiamo che nessuno può stabilire qual è il novantesimo giorno
Chi è appena un po'di queste cose se ne è occupata sa com'è la realtà
E quindi tutte queste cose dobbiamo liberarci
Però adesso a questo punto dato che è stato rifiutato e le donne non hanno difeso ecco dov'è il punto non hanno difeso il referendum
Quel referendum quello iniziale in cui si diceva no
Alla divieto di abortire no alla porta come reato ma si chiedeva la abrogazione dal reato di appalto allora bisogna ripartire di lì
Siccome siamo arrivati a questo punto combattiamo con le armi che andiamo nel modo che abbiamo ma noi a questo vogliamo arrivare
No ecco scusa e non
Potremmo dire restarsene
Rosaria Casini citato più volte delle un magistrato di Firenze il sostituto procuratore della Repubblica di Venezia esponente del movimento per la vita
Che ha avuto l'istruttoria ed alcuni processo di apporto in cui sono state imputate le compagne e compagni
Io volevo chiedere una cosa forse nono non lo non ho detto bene all'inizio
Ho tenuto a precisare che la proposta referendaria è partita da ventuno cittadini i quali si sono riuniti tra di loro ed hanno presentato preparato presentato la richiesta
Di carattere la quale richiesta di referendum e sottoposta allo studio al vaglio all'attenzione alla meditazione
Per fare allora delle forze politiche e dei movimenti del Partito comunista del Partito socialista dei movimenti di liberazione dalla torre i gruppi culturali di tutti con i quali siamo disposti a discutere perché non siamo disposti anche a modificare la nostra richiesta a presentarle o dico che il momento in cui saremo convinti di ragioni eccetera cioè la nostra e una proposta che si rivolge a tutte le forze politiche interessate al problema e al movimento ecco perché non abbiamo consultato prima nessuno
è stata una nostra libera iniziativa è una proposta a voi alle alle forze politiche ai movimenti
Ma
Cinque
Volevo solo chiarire una cosa credo che oggi in Italia le donne ed è stato detto genericamente già acqua è stato detto dalla giornalista fibre di vetro
Le donne sono contro questa legge ecco allora io mi chiedo se le donne sono contro questa legge chi è che vuol dire il movimento delle donne invece a favore chi è il movimento delle donne serata una riflessione e cioè questa legge così come è andata avanti questo pasticcio di legge è stato fatto apposta
Fare tendere un tranello il movimento delle donne e non è riuscito perché attraverso questa legge che poi è stata portata avanti dall'Udinese
Dalla legge del Lido allora io credo che oggi il padiglione di il ventuno soggetti che hanno presentato questo intendono dare uno strumento le donne e vedremo se il movimento uno strumento per riattivare in questa battaglia che era caduta e vedremo se il presunto movimento delle donne che non so credo che sarà più movimento delle donne le cinquecento mila firme saranno su questa proposta di referendum delle cinquecento donne che sei anni promessa del movimento ha dato che lo so ma non lo so sono cose che non riesce ad approfondire però credo che oggi stiamo da severamente ognuno dai propri mondi vista dal proprio modo di affrontare la lotta politica uno strumento alle donne e diciamo pure dal movimento delle donne per quello che è quello che esiste per recuperare prendersi una nota che non può che essere ecco io credo che su questo non ci possono essere strumentali impone si deve sposare in prendere alcune decisioni valutando
La proposta e su quella esprimersi ma esprime l'immobiliare grazie
Altre domande
Senta
A
Comunque
Comunque Abbiati tutti
Il regime
Se al gruppo c'è c'è una dichiarazione di Adelaide agli sia oggetto una dichiarazione di Marco Pannella
Extrasolare un
Ma è vero
Fisiologico