Arresto di avvocati

Sono
Drammatico tragico l'avvocato partner di
L'arresto dell'avvocato Sergio spaziali e la produzione oggi le
Adesso l'avvocato Gabriele pure ecco proprio ricevente del nuova notizia di un altro avvocato arrestato avvocati che difendono il i i terroristi o gli imputati di chirurgiche turisti confessi cioè convinti
Oppure gli i presunti terroristi gli imputati che
Questi in tutti questi avvocati
Vengono ora non si sa ancora con quanta parte di prove assimilati ai loro difesi
Ecco io partire lei proprio su facendo una domanda proprio su questo partire proprio da che se permetti ricordandomi una cosa vi ricordo che una volta non mi ricordo quali organizzazioni di estrema sinistra organizzarono un meeting a a legge imitare euro o in una facoltà universitaria in cui era invitato mi pare si chiamasse Curti viene aperta che era un avvocato il tedesco della difensore dei terroristi della Rote Armee Fraktion verbale Meinhof usare un termine che forse gli ascoltatori al con cui hanno più familiarità dei terroristi tedeschi comunque questo imputato empito è invitato a parlare di un tema e allora in Germania di attualità cioè il fatto che alcuni avvocati erano stati arrestati individuando lì come complici dei loro assistiti non parlaste in quell'Assemblea e dicesti che quel pericolo allora sia e nel settantaquattro Mivar mi pare che fosse settantaquattro settantacinque quel pericolo con la lotta armata in Italia cominciava con la lotta armata car destina per bande cominciava porsi anche per quelli che difendevano questi terroristi questi che avevano scelto questa questa strada mi pare che nel giro di una settimana se non prima tu fusti ottimo profeta appunto perché ti ritrovarsi con un'incriminazione inerente proprio a presunta partecipazione a banda armata mi pare che poi fusti prosciolto in istruttoria mi pare che tu sia il primo caso di questo ecco dal cominciare proprio da te e perché reticolato questo meccanismo e prendendo spunto dalle cose che ho letto di su un giornale Giannino Guiso un altro difensore no dei di imputati nebbie Guiso diceva questo ragionamento faceva questo ragionamento mi sembra che ai difensori dei sì terroristi sia plica ori presunti terroristi sia plica da parte della magistratura un criterio di verso
Rispetto ai difensori di imputati per altri reati ecco tu
Peraltro appunto che ha avuto questo questo tipo di esperienza Fini pensa tento di deroga del tutto innocui suo impianto sia vero questo lo solo perché lo uso verificato in prima persona dobbiamo spiegarlo spiegarlo una delle delle ragioni io la fondamenta la ragione per cui provare l'imputato per gli stessi reati cui erano imputati i miei assistiti ed è quello che difendevo troppi all'epoca avevamo nel settantaquattro settantacinque punto
E d'altronde questo si verifica ancora io ammetto recentemente un intervento di un giurista democratico un uomo di sinistra su Repubblica
Diceva fortunatamente in Italia non siamo ai provvedimenti perché in cui è vietato in cui è vietato
Giornali croupier tanto a un avvocato assistere più in quella dello stesso processo con i propri processi per terrorismo gli imputati pipe turismo sofferto perdite generico record usiamo no
Però sotto sotto le suggeriva cose del per esempio questo Twister democratico scriveva che l'avvocato dei terroristi per esempio non deve parlare con non dover contatti con i parenti dei suoi assistiti perché è veramente allucinante
Perché significa un una una deontologia già professione male differenziata al seconda che se io difendo un truffatore parlo con il con i parenti del mio assistito truffatore però il dovere per non parlare
Con il parente con la moglie il padre lo io la mamma che mira a parlare del suo stile del suo parente che devo arriva per l'uso congiunto dello
Però collocata in un terrorista per guardarmi la palla che proprio per la verità io non cederò a parlare
Qui il tempo in cui viviamo e quello l'aria che respira è un'aria che travolge quindi devo dire identiche perfino a mente illuminata come quelle di questo periodo e questa è una cosa mi preoccupa di più
E devo dire che di fronte a questo di fronte a queste parlo diversa adesso di Edoardo ornate per voglio dire una parola di Gordon altri che era un mio amico un collega che io stimo moltissimo
Che pertanto una cover democratico osservatore per conto dell'associazione dei giuristi democratici che oggi non in
Lega nel mille novecentosettantadue ai processi contro i democratici piene dei templi greci che si tenevano dal regime dei colonnelli greca
Voglio dire tutto piegato e io non condivido affatto però deve essere ricordato con inerti con il verso che il blocco in memoria Majakovskij Prospero dello scoppio del una sulla pianura dei codardi Epidendio sinistro opportunismo Arnaldi sentiva il fiato addosso loro capito questo e molti amici e compagni con e gli avvocati più ricchi per esempio conculcata dalla battaglia in difesa dei diritti civili ed assoluta da questa prepotente protetto grazie accusata di questo poco liberatorio è un tributo che volevo pagare modestissimo a questo uomo tutta questa burocrazia fino in fondo il suo dovere
Di avvocato e che è stato accusato badate bene
Nel sulla base di un sentito dire o di una interpretazione malizioso e del suo comportamento di avvocato di
Tanto nei confronti della che poi sembra lo abbia accusato il quale una entro il quale recupero più leggero sul giornale un input ecco
PD dicono che Picchio abbia detto che qualcuno gli abbia detto che su questa base
Piaggio in galera Eduardo innanzitutto raggiunto dal gol mandarli dura micidiale che a
Ingiustamente a mio avviso una giustifica mestamente risolto con quel tragico colpo di pistola
Ecco ora proprio su questa tematica sentire prima di sentire Tommaso Mancini che l'altro avvocato qui in studio sentire il magistrato Luigi Saraceni
Quello di Alberto è proprio il caso esemplare tipico di un uso distorto inammissibile del testicolo dalla corona lì scherzato appunto proprio quello che io dicevo prima i voli cui do bisogno di usare le dichiarazione del pentito il bardato di cattura e fondato solo sulla dichiarazione di pesci che io sappia esso quello che ho letto dalla stampa fondare un mandato di cattura contro appunto tra l'altro l'avvocato
E da personale secondo il codice anti contano della valutazione delle miss Roma dalle fattura è stato fatto di e altre banche la vita che ha portato a a quella tragica conseguenza che ritorna per ricordava Eduardo Di Giovanni certo quando si usano così le Dorda
è sicuramente un poco sbagliato pericoloso tragico irregolare vende irresponsabile come in questo caso questo sul caso specifico del povero avverte che io personalmente non so se conoscesse proprio ricordo ma del quale io l'ho sempre sentito parlare da un persona limpida repubblicano sul sul piano generale poi e per di quello che diceva Eduardo che o che diceva qui mi pare sulla Stampa aveva ricordato che su per gli avvocati dei terroristi il sistema rispetta gli avvocati dei terroristi gravato appunto la l'iter per la gravità e l'allarme per il processo terroristi tra cioè indubbio interpretare il piede di velluto illecito per l'avvocato che difende l'accusato di terrorismo un comportamento che abituale degli avvocati rispetto ai loro a assistita lo buttato di ieri che comunque ma insomma direi che basta al di là degli avvocati ci sono delle professioni d'Italia che sordo legalmente riconosciute come professione che il cui comportamento consiste nella corretta del presidente del reato di evasione fiscale
Che altrove sarebbe un questo l'organizzazione degli studi commerciali degli studenti la lite è una organizzazione per occorrerebbe avrà ormai il reato di evasione fiscale la comportamento degli avvocati
Per i terroristi che si incontrò con i parenti eventualmente con i complici vagare per necessità di difesa e da un punto di vista professionale si potrà avrebbe molto per Londra su questo lo ceduto
Sono ancora d'accordo con riguardo quando dice che Auditel vive dette voto perché su questo piano siamo più democratici della Germania di adire che su questo piano la Germania e più chiara quello che in Italia si fa piatti prassi
Coritiba date di cattura autorizzato gli strumenti comuni la Germania ha avuto il coraggio di scrivere ebbero leggi speciali sul Colle proibizione quello quello posto dalle imputazioni di alcuni avvocati Cerbara greca e quindi queste è un problema molto serio questo difensore io appunto che di colpo il terrorismo va sconfitto da sconfitto da conto strumenti legali va sconfitta assicurato ai terroristi ed epici della democrazia gli strumenti che la democrazia prevede per tutti e che è un bravissimo errore troppo
Combatterebbe il terrorismo con lo strumento di questo genere
Ecco ora
Abbiamo Tommaso Mancini mi sembra banalizzando estremamente
Un aspetto del problema e forse forse anche il problema
Chi specie inizia in processi per reati di terrorismo corre il rischio di essere poi qualificato l'imputato di terrorismo esso stesso come dire che ci si specializzi appunto i processi che nel suo per truffa Durante Outlook due mila e poi l'imputato anche lui detenuto ecco su questo volevo oltre evidentemente il cui intervento su gli altri due interventi che abbiamo sentito voleva anche un un chiarimento da da profano ma l'avvocato con quindi solo Grassi oltre a questi che anche tragici perché abbiamo sentito Quiriconi abbiamo ricordato
Vi sono casi in cui l'avvocato
E il oppure qualche avvocato accorso dei rischi oppure finito sul banco degli imputati per il suo lavoro di avvocato
Ma gli avvocati sono finiti sul banco degli imputati al mio lavoro di avvocato ve ne sono molti ma indubbiamente per fatti completamente diversi da quelli che oggi vengono addebitati
A spazzare di volevo stare a debita gli ha dato un alterco ed è un po'la casistica non ma una casistica
Il professionista l'avvocato può porre in essere attività delittuose
Rispetto per esempio anche il settore civilistico a patrimoni che gli possono essere
Ho tutto sommato a una certa attività che gli deve compiere ma questi sono problemi completamente diversi non vi è dubbio la volevo debba rispondere ancora più severa gli altri si prevedesse alcuna attività sleale nel sì proprio assistito ma il problema si pone lei è di gli avvocati terrorismo è completamente diverso qui non vede alcuna attività delittuosa di natura personale che viene adibita da queste persone ovviamente vi è mousse di criminalizzazione degli avvocati che difendono non diciamo i terroristi diciamo persone imputate di terrorismo un termine molto molto vago forse anche al reato perché niente richiamo anche noi quando diciamo imputa i terrorismi putativi imputati di essere sospettati qualche cosa che indubbiamente può essere terrorismo ma indubbiamente non è ancora accertato che lo sia io
Innanzitutto credo che sia mio dovere in questo momento con il
Il collega Di Giovanni ricordo gli anni Naldi che non conoscevo non aveva avuto il il piacere di conoscerlo ma di cui ho sentito sempre parlare come di una persona ricchissima con voglia verso l'onesta e credo che
O notato con il
Grande dolore la mancanza assoluta di una presa di posizione da parte dei Consigli dell'ordine degli avvocati di The Italia nel riaffermare in questo in questa occasione il diritto di difesa che io credo che qui
Il pericolo sia che da da diciamo dalla lotta agli avvocati dei terroristi si passi poi invece è una violazione concreta sostanziale dei diritti della difesa io ritengo
Che
La ragione Edoardo quando dice che
Non si può vietare sarebbe illegittimo vietare ad un difensore di avere contatti con la famiglia del proprio assistito normalmente questo avviene
Ieri che specialmente nel caso di imputato detenuto il contatto primo del difensore proprio la famiglia che si rivolge
All'avvocato per affidargli il caso per affidargli la difesa del proprio congiunto ma ritengo che il diritto da
Difesa abbia un estrinsecazione e anche più ampia perché non credo che sia delittuoso che un difensore per acquisire per conoscere elementi probatori che possono portare a scagiona il padre difeso passare anche dei contatti con le organizzazioni acculturati difeso a partire
Perché non se io venissi a sapere che per difendere l'imputato una persona mia assistita imputato di un fatto di terrorismo io debba contatta parlare discutere ottenere le notizie da persone della sua stessa organizzazione che indubbiamente ancora milita in quell'organizzazione compiendo atti delittuosi io lo contattai senza nessuna esitazione perché questo andrebbe sicuramente veramente un mio dovere
E il difensore se per timore della mia libertà personale né di tassi di acquisire prove a discarico del mio assistito solo perché
Eventuale niente eliminazione mi impedisse di contattare di prendere contatti di acquisire prove di acquisire elementi che potessero scagionarlo quindi io credo che in effetti sia avente un'attività che non dovremmo sentire soltanto non gli avvocati che ci siamo imbarcati in questa impresa di difendere persone con questo tipo di imputazione ma che dovrebbe sentire tutti gli avvocati tutti i giuristi nel nostro paese una lotta lotta di civiltà giuridica come diceva Edoardo giustamente poc'anzi rotte civiltà giuridica che indubbiamente potrebbe da questa da questo inizio e portare poi rammento un attentato ai principi costituzionali che sanciscono il diritto di difesa dell'imputato ritengo che se poi indubbiamente il difensore
Travalicando così che sono i suoi limiti quelle sono le sue funzioni passi da una situazione di difesa di necessità di difesa del Colle assistito ad un concorso con le terzo perché fanno parte l'organizzazione e a cui faceva parte anche il primo difeso questo costituisca un fatto personale criminoso di cui l'avvocato debba rispondere ma questo problema completamente gli
Herzog e attiene più alla sua responsabilità personale
Qua qui qui qui qua e quindi questo qua quindi qui
Quindi