Intervista a Franco Grillini sul libro di Laura Laurenzi sui grandi amori omosessuali del '900, sui PACS e sull'estensione agli omosessuali dell'istituto del matrimonio

Un saluto da Monica Soldano radio radicale abbiamo al microfono e l'onorevole Franco Grillini una voce già nota allarga il raggio ascoltatori di radio radicale
E anche in questo mese di agosto molto attivo
Proprio in questi giorni infatti è stato presentato un libro
Molto
Interessante perché un libro che parla d'amore non sbaglio vere onorevole Grillini ritornello che parlava delle grandi e piccole Romolo del Novecento
A cui Paul Verlaine attore boh
Marguerite Yourcenar la la compagna concretata per quaranta hanno avuto vent'
La signora Hickok
Pertanto la sua musa estrattrice tra l'altro proprio terrà conto solo da nove volt per rappresenta a mio parere la parte più originale più interessante sotto il profilo strettamente politico del libero perché spiega molto bene come la giornalista che una giornalista politico una notista politica diciamo così della Associated Press fra l'altro molto brava anche molto in carriera così perché io a suo tempo aveva abbandonato il giornalismo per l'amore
Fu alla base dell'influenza di un'enorme influenza sua da Roosevelt che poi divenne
Di fatto la prima first lady con un'influenza nella politica americana gigantesca influenza che ebbe come suo acume l'approvazione della dichiarazioni versati i diritti dell'uomo quindi questo per dire come poi anche
Le vie privati oppure sono poco potentemente fortemente con le pubblica e a proposito di amare però poi c'è anche la questione appunto come formalizzare
Brutto usare questo termine tra l'esigenza comunque di un riconoscimento proprio delle unioni e delle relazioni proprio tra coppie nello stesso sesso
Ma sui PACS onorevole Grillini lei ha già depositato in questa legislatura nuovamente una proposta
Brevemente ci può io dire CUP qual è proprio la richiesta più profonda più importante dietro questa proposta di legge per una formalizzazione viene unioni civili
Beh larghezza più importante innanzitutto il riconoscimento dell'esistenza delle copisti fasto comprese quelle dello stesso sesso tenuto conto che questa legge non è la legge generale per risolvere
Anche sul piano dei principi la questione dei persona omosessuale è una legge che data scritta versata per
Cercare di mettere insieme il maggior numero possibile di consensi
Sia alla Camera che al Senato magari anche trasversali e
è una legge che diverso distinta e distante dal matrimonio tradizionale costituisce il nuovo istituto giuridico inedito finora
Che consente sia le persone processuale gran persona omosessuale di poter scegliere
Tra matrimonio e appunto la formalizzazione delle coppie di fatto per le persone processuale per le persone omosessuali evidentemente questa scelta questa libertà di scelta è ancora di là da venire quindi
La parte diciamo così più rilevante anche attraverso la legge il riconoscimento dell'esistenza di un pluralismo delle forme familiari che richiede anche un pluralismo delle forme giuridiche di riconoscimento
In particolare per quanto riguarda quelle coppie di fatto
I diritti sono presto detti sono diritti privatistici da un lato e pubblicistici dall'altro i privati dice ovviamente fanno riferimento
Alla gestione patrimoniale dalla vite comune delle due persone i beni mobili e immobili invece la parte pubblicistica fa riferimento che poi no sono della legge
Fa riferimento invece al rapporto con terzi vale a dire gli ospedali links agli enti locali
Lo Stato la previdenza da questo punto di vista è assolutamente necessario che ci sia una legge che riconosca il convivente per esempio la possibilità di entrare l'ospedale dove è stato ricoverato al proprio comparvero propria compagna e quindi diciamo che c'è
Una urgente necessità l'approvazione di una normativa di questo tipo che fa riferimento
Ad una problematica di diritto ma si deve fare del tutto evidente
Ma dispetto per esempio alla richiesta anche alla battaglia politica per il riconoscimento del matrimonio le coppie omosessuali
Qual è la differenza cioè non sarebbe sufficiente come formula quella del riconoscimento di unione civile perché chiamarlo matrimonio
O perché rincorrere anche questa forma diciamo di unioni
Guardi questa del patrimonio alla richiesta
Del movimento omosessuale occidentale praticamente tutto il mondo occidentale in tutto il mondo libero diciamo così dove c'è la possibilità di costruire associazioni legalmente riconosciute perché è una richiesta di uguaglianza dei diritti
Come tutti sanno l'esistenza di una legge non obbliga nessuno a farvi ricorso
Quand'anche fosse esteso alle persone omosessuali il diritto al matrimonio dorsale ed un obbligo per le persone omosessuali sposarsi questo vale anche per il passato
Quindi sul piano dei principi noi diciamo quello che è già stato scritto a chiare lettere tra l'altro a grande maggioranza dal Parlamento europeo con la risoluzione ormai notissima dall'otto febbraio del novantaquattro quindi si parla di dodici anni fa
Quando si dice che gli omosessuali hanno diritto di accedere a tutti gli istituti giuridici esistenti compreso il matrimonio o istituti giuridici equivalenti
Molti Paesi ad esempio tutta l'area scandinava del nord Europa a seguito quella di istituti giuridici equivalente al matrimonio ma distinti dal matrimonio
La Spagna invece di Zapatero ha seguito una strada assai più radicale della strada cioè dell'egualitarismo
Cancellando ogni distinzione anche sul piano dei principi nel diritto spagnolo tra proprio processuali copie processuali e ha reso il matrimonio uguale per tutti ora si può anche criticare come per esempio faccio anch'io l'istituto matrimoniale Percussion Leto perché troppo burocratico perché ormai inadeguato ai cambiamenti dalla famiglia
Però finché il matrimonio esiste francamente l'esclusione degli omosessuali a noi risulta inaccettabile certo è che l'Italia non è la Spagna purtroppo e mi consente di sottolineare tre volte purtroppo
Non è neanche il nord Europa non è la Francia non è la Germania e quindi è ovvio che un paese come l'Italia dove la discussione sui diritti civili a un livello assolutamente primitivo
E anche il modo con cui si discute è un modo assolutamente primitivo
Richiede una certa capacità diciamo così di mediazione politica credo che abbiamo fatto spingendo
Sento vivamente cedere di un millimetro in questione di principi ma premendo perché il parlamento discute il passo ora anche dentro il centro sinistra ci sono dei problemi su PACS non bisogna chiamarlo pace ma bisogna chiamarlo unioni civili da via col vento
Che non fosse potremmo chiamarlo in qualunque modo Emma Bonino ha detto chiamiamolo Genoveffa io ho detto chiamiamolo Marisa sta di fatto che il problema promuovere e far passare alcuni diritti vedremo
Se
Nell'autunno prossimo alla riapertura dei lavori parlamentari sarà finalmente possibile mette all'ordine del giorno è la legge
Bene quello che auspichiamo anche perché e lo la carta europea stuzzicamenti i diritti che vengono riconosciuti anche cittadini europei di aste di formare una famiglia pare che dovrebbero anche prevalere no sulla normativa nazionale nel momento in cui aggiungono qualcosa quindi c'è anche un problema di raccordo importante con la legislazione europea
Sì c'è un problema di raccordo soprattutto riavvolge nell'opzione non è pensabile e dal mio punto di vista neanche tollerabile che in Europa ci siano leggi diffusa ormai in tutti i Paesi europei sì queste leggi non siano presenti nel nostro Paese
La questione è talmente evidente talmente urgente talmente chiara che persino la giurisprudenza ormai si esprime nettamente in questa materia
Su questa materia e cioè faccio riferimento ben due
Dispositivi dalla Corte di Cassazione uno di gennaio e uno più recente
Dove la corte di cassazione dice esplicitamente che il legislatore deve prendere atto della mutazione sociale deve prendere atto che esistono delle persone perché vedete
Il problema dello scontro che c'è su questo terreno presenti a colazione che mediatica
Si è dato da un lato sul fatto che
L'integralismo cattolico o comunque l'integralismo i suoi ritorno perché su questo terreno si formò una strana unità delle religioni monoteiste che ovviamente
Ci possiamo immaginare
Di che natura sia
Unità che dice nessun diritto deve essere riconosciuta agli omosessuali e via dicendo ma una olimpionica non fa nessun riferimento alle persone reale i problemi reali chi governa
Chi ha la responsabilità di gestire lo Stato il Governo ma anche gli enti locali deve fare riferimento invece no ad astratti principi ma ha un senso di responsabilità verso l'esistenza dei milioni di individui a cui vengono negati i diritti più elementari
E allora da questo punto di vista è assurdo pensare che se io vado in Spagna posso sposarmi con l'omosessuale
Se io vado in Danimarca posso sottoscrivere un'unione domestica registrata se io vado in Inghilterra posso sottoscrivere
Una fatto molto simile matrimonio proprio compagno osserva Aldo faccio posso sottoscriverlo paste in italiano posso fare nulla ora da questo punto di vista per esempio la Suprema Corte ha detto che il legislatore doverosamente deve
Intervenire su questa materia e ha riconosciuto il diritto di alcuni provvedimenti che aveva fatto ricorso alla Suprema Corte io penso
Che per esempio l'arma giudiziaria dovrà essere utilizzate in maniera molto più forte futuro anche da singoli cittadini che qui lo dico
Diciamo che dicono concerto accoramento quando ci sono diritti calpestati bisogna ricorrere alla magistratura adesso
L'attuale ministro la giustizia ha rimesso
La famosa frase
Nei tribunali la legge uguale per tutti io vi diretto e devono essere uguali per tutti grazie onorevole Grillini infrangersi a voi