Rassegna Stampa Estera

Buongiorno esco da toni di Radio Radicale sabato ventotto aprile questo appuntamento con la rassegna stampa
Internazionale a cura di David Carretta anche quest'oggi in apertura ci occuperemo di Russia la notizia
Nel giorno in che
La linea UTIN mette in guardia contro i rischi di distruzione reciproca questo
Un titolo del quotidiano francese passo del Monte leggeremo alcuni commenti editoriale di ieri del Times dal titolo lati MIR
Rilassare attive presunte minacce alla Russia sono sintomi di
Paranoia leggeremo anche un commento del Financial Times a proposito della decisione di Mosca di
Ritirarsi in sostanza di non applicare più un Trattato sulle armi
Convenzionali in Europa il quotidiano La siti chiede a Mosca di non rinunciare alla politica di controllo delle ha armi e infine vi proporremo anche un editoriale dell'Economist sempre a proposito della Russia
Di Putin si comincia parlando dagli anni di Boris Eltsin era un casino scrive il settimanale britannico ma l'ex Presidente
Ha dato la Russia un futuro che ora Putin sta
Distruggendo in chiusura poi ci occuperemo delle lezioni presidenziali francesi tiene banco la questione del dibattito televisivo tra Ségolène Royale le
François by RU Sarkozy ha risposto che dispiace per by RU ma lui non si è qualificato per il secondo turno quindi spetta lo stesso sarà così a Ségolène Royal dibattere
Per i rispettivi programmi presidenziali ad ogni modo l'apertura di due mondi oggi questa Royale le Beirut fanno blocco contro SAR così cercheremo di proporvi
Diverse chiavi di lettura su quanto sta accadendo Man partiamo dalla Russia la notizia del mondo la prendiamo da le Monde
Edizioni internet Vladimir Putin e mette in guardia contro i rischi di distruzione reciproca e la NATO si inquieta
All'indomani dell'annuncio della sospensione del Trattato sulle forze convenzionali in Europa il Presidente russo Vladimir Putin ha riaffermato
La sua ferma opposizione del Progetto americano di scudo antimissilistico
Al termine di un incontro con VAC lacche Claus il Presidente della Repubblica Ceca dove Washington intende installare un radar Putin ha dichiarato
Che la minaccia di danni reciproci o quella di una distruzione reciproca eh dei moltiplicata
Per la prima volta nella storia ha dichiarato il presidente Russo i sistemi della complessa strategia nucleare americana appaiono sul continente europeo
Questo per i russi equivale ad avere il dispiegamento dei Pershing alle nostre frontiere ha detto Putin e riferendosi al missile balistico americano di corta gittata utilizzato durante la guerra fredda
è una minaccia assolutamente identica per il presidente Russo questi sistemi controlleranno il territorio russo fino agli Urali
Se non prendiamo contromisure e lo faremo ha minacciato Putin per parte loro prosegue quale molla nato diversi Paesi europei hanno vivamente reagito la moratoria
Annunciata dal Presidente russo sul trattato sul
Armi convenzionali in qui è netta per la moltiplicazione dei contenziosi con la Russia e l'Alleanza atlantica
Ha risposto alla Presidente chiedendogli di precisare le sue intenzioni e Putin a precisate con me
Ne abbiamo detto con la frase sulla distruzione reciproca il part-time voce della NATO ha sottolineato che l'alleanza tiene alle relazioni con Mosca che costituiscono un legame strategico fondamentale per tutta l'Europa
Ma sarebbe stupido non preoccuparsi dell'escalation del livello della retorica che oppone la Russia la NATO ha detto
Il portavoce dell'alleanza questa dunque la cronaca
Così come riportata
Per edizioni internet di Le Monde PM con menti partendo dal editoriale di ieri del Times quotidiano conservatore britannico dal titolo Vladimir rilassati le presunte minacce la Russia sono sintomi di paranoia
E si parte dal discorso di giovedì UTIN Putin davanti
Alla Duma la parte migliore del discorso secondo il Times è stata quella in cui il presidente Russo ha promesso di non candidarsi il prossimo anno così facendo infatti
Rimuovere a se stesso dalla scena internazionale in cui sta rischiando di diventare davvero imbarazzante
In otto anni Putin è riuscito a ottenere molte cose impensabili e la fine degli anni Novanta portato stabilità crescita in un Paese in cui la gente aveva conosciuto sull'inflazione corruzione dopo il collasso sovietico
Ma tutto questo non lo ha trasformato in un democratico anzi Putin ha abbandonato qualsiasi pretesa di comportarsi come un democratico sul piano interno nella sua gestione degli affari internazionali
Putin ha sparato due importanti salve diplomatica nel suo discorso di giovedì davanti al Parlamento la più drammatica la sospensione dell'applicazione del Trattato sulle forze convenzionali in Europa questa mossa non sorprende perché se quella sua dura condanna
Della politica estera americana una Conferenza sulla sicurezza Monaco due mesi fa e sarà accolta da molti come un'altra dimostrazione di forza controlla sola superpotenza mondiale gli Stati Uniti
Ma Condoleezza Rice Segretario di Stato americano ha perfettamente ragione definire questa mossa come grottesca
Mosca dice che questa è la risposta al piano americano di costruire una postazione radar e una batteria di intercettori vicino alle sue frontiere in Polonia Repubblica Ceca
Ma questi piani in quello quello quelli relativi allo scudo antimissilistico americano non hanno niente a che vedere con la Russia scrive il Times lo scudo serve a costruire un sistema di difesa di lungo periodo per l'Europa gli Stati Uniti
Il fronte alla minaccia di un Iran potenzialmente armato con la bomba nucleare Putin lo sa ma preferisce
Persistere pubblicamente con un approccio datato sovietico diciamo è controproducente di politica estera
La sua difesa di fronte altre presunte minacce politiche ancor più preoccupante scrive il Times
I flussi finanziari dall'estero si stanno ampliando per interferire nei nostri affari interni ha detto Putin durante il suo discorso davanti al Parlamento secondo il presidente Russo l'obiettivo degli occidentali ottenere vantaggi unilaterali e benefici personali
Questo è un attacco in Codice agli aiuti concessi alle ONG internazionali e gruppi di difesa dei diritti umani che sono accusati dal Cremlino di aiutare la corsa elettorale dell'ex campione
Nel mondo di scacchi magari Kasparov ma Kasparov non pone alcuna minaccia Putin come non c'è nessuna minaccia la Russia dallo scudo antimissilistico in Europa insomma conclude il Times
Putin sì ribassi
Veniamo al famoso al Times e al suo primo editoriale di ieri non rinunciare al controllo delle are mentre la Russia e Stati Uniti devono modernizzare non buttare vecchi patti anche qui si parte dal
Dalla disapplicazione da parte di Mosca del Trattato sulle forze convenzionali in Europa
Scrive il quotidiano da siti
Putin alzato la posta nel conflitto sempre più ampio tra la Russia e l'Occidente a proposito di missili deterrenza e sicurezza sostenendo l'applicazione del Trattato sulle forze convenzionali in Europa il leader russo
Colpisce un
Trattato chiaro che aveva posto fine alla guerra fredda Putin si lamenta che la fattore ingiusto perché i Paesi NATO non l'avevano ratificato la NATO risponde
Che non è stato ratificato perché la Russia non ha rispettato le condizioni chiave a partire dal ritiro dei propri soldati dalla Georgia dalla Moldavia
E gli effetti pratici probabilmente saranno pochi ma sottolinea effettivi la decisione russa è strategicamente importante perché segnala la crescente volontà di Mosca di ritornare all'ordine diplomatico del pre mille novecento novanta
Mosca crede che la forte Russia di oggi può rimettere in discussione gli accordi firmati dalla debole Russia degli anni Novanta il Cremlino dice che anche gli Stati Uniti stanno agendo sempre più
Unilateralmente compreso con il piano di uno scudo missilistico questi sviluppi scrive il Financial Times mettono al mondo in acque pericolose
Se non c'è alcun conflitto ideologico aperto tra Est e Ovest ci sono differenze profonde sulla democrazia lo stato di diritto
Sarebbe pericoloso se queste dispute impedissero alla Russia l'Unione europea e agli Stati Uniti di cooperare su questioni di interesse reciproco come l'energia la guerra al terrorismo e la non proliferazione nucleare questo
Tra l'altro scrive il Financial Times e il suo primo editoriale di ieri vi segnaliamo dal Wall Street Journal Europe
Un altro commento a proposito dello scudo missilistico antimissilistico americano il quotidiano economico meriti nella sua edizione europea
Prende le difese di questo progetto dei sentimenti perché
Lira non solo
Una potenziale minaccia missilistica lo sono altri venti Paesi come la Corea del Nord
E la Siria e questo è un buon modo per
Essere più sicuri in Europa emendi Stati Uniti per contro obiezioni di Mosca perché sono assolutamente secondo il Wall Street Journal infondate
Ma a proposito della Russia
Di Putin vogliamo anche leggervi uno degli editoriali dell'Economist
Che
Parte dalla
Morte Boris Eltsin il primo presidente Russo democraticamente eletto fa un bilancio di quanto
Successo dal
Mille novecentonovantadue ad oggi
Il momento Eltsin era un casino ma all'ex Presidente ha dato la Russia un futuro che ora appunto in sta distruggendo il titolo
Beh settimanale britannico uscito ieri nelle edicole europea scrive l'Economist la Russia in cui è il fine è stato seppellito questa settimana è molto diversa dal Paese in cui io resto imprese il potere sedici anni fa le statistiche raccontano
Una solo una parte della storia nel novantadue il PIL Russo era di meno di novanta miliardi di dollari lo scorso anno invece si è avvicinato alla trilione di dollari nello stesso periodo le riserve sono passate da sessanta a trecento milioni
I dati però possono ingannare ma dicono qualcosa sulle basi deboli con cui la democrazia russa esausta dopo vent'anni comunisti entrano nell'economia mondiale e la dicono lunga sulla trasformazione generata
Dall'economia di mercato per quanto mal gestita come nell'eran Eltsin
Non solo i numeri sono cambiati anche se molti russi ricorda non era ieri Essien come quella del cause del declino questi realtà fu un momento in cui la Russia ha usato le nuove libertà per lasciare il comunismo R. inventarsi
Come Paese con un futuro solo che sottolinea l'economista quella libertà ora è in pericolo e questo a causa di Vladimir Putin
Putin incoraggiato l'idea che l'ordine che lo incarna e di gran lunga preferibile al causa l'incertezza degli anni e le stime ne consegue che
Così ti dà nulla come lo stato di diritto o una vera opposizione sono divenute cose a cui la Russia sembra poter rinunciare Putin dice che molti dei suoi compatrioti preferiscono il pane della prosperità al Circolo
Al Circo della democrazia
E vero almeno in parte e Montino russi simpatizza no con questo perché per esempio gli investitori non hanno mai saputo
Come gestire le erratico Eltsin ma guardando bene cambiamenti in corso in Russia emergono conclusioni diverse scrive l'Economist le conquiste di Eltsin devono essere misurate non con lo Stato ideale
Dell'economia ma con il reale pericolo di allora e cioè di un collasso incontrollabile nella scelta nell'economia russa
E per quanti imperfette le riforme per la RAI Eltsin hanno salvato la Russia dal collasso
La storia di Putin invece può e deve essere giudicata con uno Standard più rigoroso un Governo che seduto su un tesoro prodotto dai redditi del gas del petrolio ha possibilità incomparabili rispetto ai poveri riformatori delle RAI Eltsin per esempio un Governo ricco come quello russo potrebbe combattere la corruzione e quello russo attuale potrebbe combattere la corruzione con molta più efficace rispetto a un Governo come quello Eltsin
Che non riusciva a pagare giudici e poliziotti invece le stime
Dicono che la corruzione sta peggiorando non migliorando un Governo ricco potrebbe permettersi il lusso di tollerare anzi perfino incoraggiare un'opposizione politica vera
Ma il margine per il dissenso reale nelle strade in Parlamento pone in media si sta riducendo sempre più
E tutto questo a una conseguenza pratica cioè
Una Russia dove nessuno osa criticare il Presidente alla fine rischia di pagare a caro prezzo l'ordine e la prosperità che regime autoritario promette questo e messaggio postumo di Eltsin al suo successore
E Putin farebbe bene ad ascoltarlo così
L'Economist in uno
Dei suoi editoriali cambiamo argomento in chiusura vogliamo accennare alle elezioni presidenziali
Francesi manca poco più di una settimana al voto per il secondo turno ma a tenere banco non sono i due principali candidati a tenere banco e la questione del dibattito tra
Ségolène Royale la candidata socialista ancora in corsa il fosso a by RU il candidato centrista dell'utenza che è stato eliminato dibattito chiesto da quei alla citato do Bayrou che doveva tenersi in televisione poi non doveva tenersi per regole della par condicio alla fine ci sarà e sarà anche trasmesso per televisione
Sarà così ha reagito dicendo che vi dispiace per by RU ma lui non si è qualificato per il secondo turno e quindi spetterebbe allo stesso Sarkozy ha Royale di dibattere ad ogni modo
Questa è l'apertura di le mondo e che la dice lunga sulle alleanze
Che si stanno formando Royale eBay roof fanno blocco contro Sarkozy ma due terzi dei deputati di Bayrou sostengono lo stesso candidato dell'UE ampie
Due sono in sostanza i fenomeni che si stanno producendo il primo e lo spostamento del Partito Socialista verso il centro ne parla le monde in un'analisi di Patrick che leggiamo voi al e Bayrou ridisegnano la sinistra
Elezione presidenziale prometteva di essere quella del rinnovamento del cambiamento della rottura è una rivoluzione sia già operata quella della sinistra francese
Indebolita in via di cancellazione la sinistra della sinistra quella che in Italia chiamerebbero sinistra radicale ma immondo
Assolutamente scorretto la sinistra la sinistra non poteva che unirsi senza condizioni a Ségolène Royale contro Nicolas Sarkozy
La candidata socialista né concluso di avere le mani libere per fare quello che la sua situazione esige cioè cercare un accordo con François Bayrou
E in questo modo compie quello a cui sembrava aver rinunciato durante il suo ingresso nella campagna per le Preside primarie
Socialiste un anno fa e cioè ricentrare o meglio decentrare il Partito Socialista diciamo renderlo più riformista
L'interlocutore principale della sinistra di governo oggi non è più l'estrema sinistra un partito di governo che viene da una tradizione politica vicina ma finora ancorata a destra cioè l'UDEUR il centro
Questa evoluzione del tre se
Però rimonte sottolineo la cosa importante cioè che
Il se il dialogo tra i due è possibile l'UE più per interessi convergenti tattici
Che per una vera e propria convergenza di programmi e questo lo sostiene anche la figlia o dall'editoriale di ieri l'impossibile sintesi
è figlia o si chiede se sia questa la politica moderna in questo che ci si attende non candidato alla Presidenza la Repubblica tutto cade come se il turno decisivo dell'elezione presidenziale francese del secondo riguardasse più un terzo fascia blu
Eliminato più lui che i due progetti proposti dai due vincitori nel primo turno proponendo di dibattere con inc leader centrista royalty sperava di raccogliere il massimo possibile in termini elettorali
Ma del questo avrebbe dovuto evitare così tutte le grandi questioni economiche e sociali il problema è che gli orientamenti difesi Taba eluso sono infinitamente più vicini al programma di Nicolas Sarkozy che ha quello di qua e al
Sulla fiscalità ruolo dello Stato per trentacinque ore la riforma del mercato del lavoro e qui lancio dell'economia la spesa pubblica e idee promesse da fare così e Bayrou convergono ampiamente
Coro e all'invece scrive le Figaro la sintesi per usare un termine caro alla sinistra a sintesi con il centrista è manifestamente impossibile il ruolo centrale dello Stato nel pilotaggio dell'economia la creazione massiccia
Di centinaia di migliaia di posti di lavoro finanziati sempre dallo Stato e gli altri punti del programma socialista sono agli antipodi rispetto alla
Filosofia economica di Byron
Non si tratta di Wall Street ma di antagonismo irriducibile
C'è un aspetto tattico dunque nella decisione di Bari Rudi sostenere anche se implicitamente lo hai al ma ma Bayer un rischio di ritrovarsi un posso solo
Questo molti dei deputati
Delude sostengono sarà così in parte per farsi rieleggere alle alle legislative in parte per convinzione come
Però lui burrosa intervistato oggi da le figlie bomboloni c'è un eurodeputato molto europeista spesso amico del radicale al Parlamento europeo presente è stato il Presidente
Della Commissione libertà pubbliche che bocciò Rocco Buttiglione il titolo dell'intervista perché voto Sarkozy alla domanda se sarà così una minaccia per la democrazia Burlo ci risponde
La violenza degli attacchi concentrati sul solo SAR così mi sembra tradire le contraddizioni di una sinistra che ha visceralmente bisogno di un diavolo
Sarà così per tenersi in piedi e mascherare la sua crisi identitaria insomma il pessimo sta cambiando o l'intenzione di votare sarà così per due ragioni
Primo perché il progetto economico di Royale sarebbe assolutamente calamitoso per il Paese e la Francia non può permettersi altri cinque anni di errori immobilismo
Penso poiché solo una nuova sconfitta dalla sinistra permetterà di far scoppiare le contraddizioni del Partito Socialista e rendere domani possibile la convergenza tra socialdemocratici e sociale liberali così
Bologna sulle finiamo di oggi ne abbiamo concluso da David Carretta un buona giornata l'ascolto di Radio Radicale