Intervista a Nello Rossi sulla giustizia e la sicurezza, sul caso De Magistris e la "casta giudiziaria"

Ma siamo con il Segretario generale dell'Associazione nazionale magistrati nello Rossi al convegno che si sta tenendo a Roma una convegno sulla sicurezza e la giustizia
Organizzato per la prima volta dall'ANM collina collaborazione con l'Associazione dei precetti dei diplomatici ecco segretario Grossi bravo su questo c'è la curiosità da parte
Degli ascoltatori perché questo convegno insieme che cosa si propone di di fare quali sono gli obiettivi
Abbiamo voluto fare un ragionamento sullo stato classico cioè sullo stato tutori dell'ordine garante della sicurezza giudice e ambasciatore del Paese nel mondo
Sono le funzioni più antiche dello Stato
Ma sono anche quelle che hanno
Il futuro perché sono anche quelle in cui la cooperazione a livello europeo e più intensa
Abbiamo voluto ragionare insieme di queste cose
Preparando anche iniziative future
Non sono tre corporazioni qualche volta si tende a rappresentare questi settori dell'Amministrazione come delle corporazioni
Io credo che debbano operare non come delle corporazioni come dei soggetti collettivi che hanno presente l'interesse generale se lavorano insieme se si confrontano su temi cruciali come quello per esempio dalla sicurezza come quello e l'immigrazione
Probabilmente avranno più autorevolezza più credibilità
Le cose che dicono le offerte di disponibilità che fanno le proposte che farà non saranno
A difesa di interessi settoriali ma un ragionamento nell'interesse generale questa è la scommessa che abbiamo fallito speriamo
Questa scommessa sia vincente e che vada avanti
Senta sintetizzando estremamente dai lavori di questa mattina si potrebbe quello che è emerso a mio o avviso sembra questo lo slogan potrebbe essere troppi compiti poche risorse ecco però qual è la soluzione a a questa situazione
Quale potrebbe essere per meglio dire certo
Non ripeto pensiamo a una politica che oggi è in crisi anche crisi di credibilità che si legittima non pensando di occupare tutto
L'abbiamo indicato due rischi
Il rischio è che per effetto del fatto che c'è una grande articolazione dello Stato alle Regioni la dimensione locale e che c'è una proiezione dello Stato verso l'Europa
Il rischio che si dimentichi che la intelaiatura dello Stato
Classico dello Stato nazionale rimane importante non è tutto certamente perché viviamo in un sistema complesso ma è importante ci sono degli studi molto si fu il sofisticato e sulla globalizzazione dell'economia mondiale
Che dicono attenzione senza lo Stato nazionale
Non riuscite a entrare in quest'area in questa riga non riuscite a svolgere bene la vostra funzione e come lo abbiamo voluto ricordare lo Stato classico le sue funzioni elementari non possono essere depresse e questa è la prima cosa
La seconda cosa è che la politica ha una propensione verso un'amministrazione che risponde direttamente al suo comando politico
E che non gliel'non le piacciono troppo nelle burocrazie neutrali come sono i diplomatici i prefetti che operano all'interesse dello Stato a prescindere dalla maggioranza di turno e che non gli piace troppo ma magistrature una giurisdizione dipende
Questo sarebbe un segno di gruppi e di debolezza della politica se vuole conquistare legittimazione non può pretendere di essere tutto di occupare tutto il campo insomma deve rispettare e valorizzare queste competenze che dello Stato ci sta
Abbiamo avuto dei riscontri cioè mi pare che questo messaggio è stato in parte recepito insomma trenta adesso vedremo
Sì il futuro ci riserverà sorprese positive ovvero
Poi si è parlato a criteri molto concreti sicurezza ad esempio sicurezza da un lato di Libro verde sulla spesa pubblica dall'altro insomma
Anche questo tema della sicurezza io l'ho detto dal mio punto di vista bene che ci siano maggiori risorse sul terreno della sicurezza anzi ed auspicare
Ma si può fare la sicurezza
Con un processo penale delle condizioni in cui oggi il processo penale
Va detto accoglierà tutto si può raggiungere la sicurezza sempreché con un giro di vite a ogni situazione come dire
Di allarme sociale si reagisce con una restrizione o quanto meno con un annunciato giro di vite
Questo sicuramente no noi dobbiamo tenere conto di una cosa il nostro Paese che il peggio
E un Paese che invecchia sentirà sempre con maggiore forza del Paese il peso della sicurezza il primo problema dalla sicurezza vinte delle esistenti utile nega l'ora noi la sicurezza tanti aspetti
Perché non la nostra società esigente allora c'è il problema della microcriminalità che giustamente però rispetto
Alle persone che lo sono colpite tutt'altro che microcriminalità e grande criminalità
C'è poca sicurezza sul lavoro la sicurezza dell'ambiente c'è il problema che
Una bassa soglia di sicurezza nel Mezzogiorno
Sta impedendo un decollo del mezzogiorno nessuno viene investito nessun imprenditore o italiano o straniero deve investire in un posto dove magari il giorno dopo corre il rischio di vedersi incendiato
Un automezzo o la fabbrica o dover pagare il pizzo dover reagire alti spicca sicurezze un problema enorme
Che riguarda tutti anche sia tante facce
Allora in questa sede naturalmente i prefetti diplomatici hanno parlato di
Delle dei loro aspetto noi abbiamo ricordato lo ricordiamo qui con un processo penale come quello attuale
Il gol fatto da norme farraginose frutto di tante norme che si sono succedute nel tempo
Non snellito delle sue forme noi abbiamo che qualunque sia l'investimento in sicurezza può e si crea un collo di bottiglia quando si arriva davanti al giudice
E in uno Stato democratico di diritto la sicurezza non si fa senza giustizia perché non posso arrestare la gente non portava entro quarantotto ore davanti al giudice quindi
Se non si modifica e non si svilisce l'abbiamo chiesto al ministro la giustizia al Governo il processo penale
Noi rischiamo che tutti gli investimenti che vengono fatti nel settore della sicurezza perdono poi frustrato un'azione coordinata e questo è
Un coordinamento ben tale intellettuale concettuale
Fra queste categorie di servitori dello Stato che prelude a un coordinamento operativo più intenso problema è che non si può appunto raggiungerà sicurezza
Aumentando semplicemente le pene o allargando le competenze per esempio è stato detto
C'è questa proposta agli allargare le competenze dei prefetti ma semplicemente da punto per restringere poi le libertà personali individuali questa tutela la libertà è assolutamente necessaria e indispensabile questo
Voglio dire lo do addirittura per scontato dal punto di vista dei giudici
I giudici non hanno mai di fronte dei fenomeni i giudici hanno di fronte agli individui dei casi
Qui non si potrà mai chiederei giudici in ossequio come dirà disse nobili di dare delle delle decisioni precostituite quindi
Noi rimaniamo fermi a questa regola che è una regola aurea dello Stato liberale
Questo non significa che non vediamo però il problema nella sua complessità che non ci rendiamo conto che con questo processo penale tempi lunghi farà meccanismi farraginosi si riesce poi alla fine a oggi non lavoriamo per la prescrizione
Sulla base della legge Cirielli noi lavoriamo per la prescrizione
Ed è anche un enorme spreco di risorse umane ed economiche eppure c'è una riforma alla Ministero presieduta amministra la giustizia presieduta
Da due gli hanno Pisapia che sta alla Morando alacremente su questa sulla riforma della
Giuliano Pisapia sta lavorando alla riforma del Codice penale
Però c'è la Commissione è rigido che ha già terminato i suoi lavori giusta per la riforma del Codice di procedura penale
Commissione Riccio come lei ricordava giustamente sta lavorando alla riforma del Codice di procedura penale quindi
Due grandi riforme ha già illustrato addirittura il professor Riccio se non sbaglio a luglio una conferenza stampa i risultati dell'hanno un
Però poi nei fatti non viene decurtato allocarla ma invece l'orrore l'opportunità di partecipare a convegni in cui appunto abbiamo discussioni
Queste sono due grandi prospettive io mi chiedo se l'urgenza dei temi
Non importa oggi lo abbiamo chiesto che già a gennaio
Si lanci un progetto di snellimento del Codice di procedura
Non so se può essere tutta intera la riforma riccio perché la la riforma
Tre prevista dalla Commissione Riccio prevede una nuova legge dei media quindi probabilmente tempi lunghi pensateci anni segno articolato cioè molto articolato mentre invece io non credo che dobbiamo operare nell'emergenza però l'urgenza c'è
Allora io mi accontenterei che non in contraddizione con questi con i lavori di queste Commissioni ma in armonia ci fosse un disegno di legge anzi c'è già che vada avanti il disegno di legge sullo snellimento del processo
Perché questo creerebbe subito una condizione di maggiore efficienza preparando poi terreno a più ampia ambiziosi progetti di riforma
Senta lo dicevamo prima lei e il Segretario Generale dell'Associazione nazionale magistrati è inevitabile come dire affrontare non affrontare il caso oro da di più stretta attualità giudiziarie politica che il caso Catanzaro meglio il caso De Magistris lunedì prossimo la sezione disciplinare
Delle CSM dovrà decidere sulla richiesta di trasferimento d'ufficio in via cautelare avanzata dalla ministro Massella ecco io le vorrei chiedere
Come mai questa volta l'Associazione nazionale magistrati e non ha come dire
Difeso o non è scesa sul campo dell'autonomia e indipendenza di un di un magistrato che pure sta svolgendo il suo lavoro abbastanza bene tredici rimangi si
Se mi permette una considerazione un po'ironica in Italia di nulla si parla tanto commesse come si quello di cui non si conosce molto
Allora questo lo devo dire che è molto importante ai nostri figli primo l'Associazione nazionale magistrati a una regola sagge cioè non interviene sui casi singoli secondo
Naturalmente se se se un magistrato è come dire incolpato per un'intervista che tutti hanno letto allora le cose si sanno e si può subito parlare in questo caso invece nel caso Lombardi De Magistris a mio avviso forse più caso lombardi che De Magistris
Si sta
Parlando di
In dello svolgimento di indagini che sono tuttora coperte dal segreto
E di materiali cognitivi di documenti che sono conosciuti solamente dalla sezione disciplinare quindi noi in concreto
Sa conosciamo delle voci non voglio dire che non sappiamo niente sarebbe sbagliato anche ipocrita
Abbiamo delle voci confuse allora
A titolo personale io ed altri ci siamo pronunciati come Associazione nazionale magistrati la sua corrente Magistratura democratica sarà molto dura nei confronti di non sta nasce
Io in questo momento parlo come segretario dall'Associazione e ho potuto Ivica oggettivamente ma anche
Fisiologicamente diverso
Io ho detto una cosa e la ripeto qui perché mi pare importante del sud ci sono due magistrati
In tutti Italia ma soprattutto nel sud ci sono due magistrati
C'è una magistratura che ha animato da una genuina tensione ideale che chi ha voglia di cambiare le cose che ha un senso profondo della legalità e dell'eguaglianza e c'è una magistratura un po'più burocratica
Un po'più come dire il sommarsi e Kurosawa soffrono nei confronti del potere ora non c'è io credo che la stragrande maggioranza dei magistrati
Sta con questa magistratura spesso più giovane no che vuole cambiare le cose vuole soprattutto affermare rigorosamente legalità ed eguaglianza questo potrebbe essere il caso di De Magistris ora
Sicuramente elementi se non altro per ragioni anagrafiche per
Di impegno
Io credo la genuina tensione ideale che lo anima
Stai questa magistratura quindi questa scelta è assolutamente indiscutibile
Dobbiamo volere che questa magistratura operi sempre incisivamente per operare incisivamente o delle mai cedere alla tentazione
Diciamo di
Anteporre il risultato alle regole di comportamento questo
Non vuole significare
Nulla perché rispetto al caso concreto io non so non so nulla la scelta di fondo e per questa magistratura che vuole essere rigorosa non compromesse forte incisiva nei suoi comportamenti adesso deve essere il Consiglio Superiore della Magistratura la sezione disciplinare
A dirci se degli addebiti Bossi a De Magistris ci sono veramente come è stato detto
Errori come dire
Sbavature
Naturalmente io distinguo sempre tratto un magistrato come dire convivente oppure un magistrato
Compromesso e un magistrato che
Animato Danzi giustizia fa un provvedimento discutibile quindi lo mantengo anche nel caso concreto ma come ho detto
Distribuire torti e ragioni fra i magistrati coinvolti in questo caso non lo posso e non lo debbo fare perché sono stato in passato membro dalla sezione disciplinare l'ho fatto come giudice disciplinare
Conoscendo le carte scrivendo e motivando le di decisioni oggi non lo sono aspetto una decisione
Del Consiglio Superiore di riservo anche di due di criticarla duramente se non sono d'accordo quindi non è che oggi non parlo perché voglio dire voglio mantenere B
Reticente al contrario sì
Il Consiglio Superiore prendendo carta e penna farà una decisione che mi convince lo dirò se la decisione non mi convince avrò elementi per criticare del resto questo è il rapporto con le decisioni giudiziarie non è vero che le decisioni non si criticano qui si accettano al contrario io appartengo a un'aria di pensiero che pensa che le decisioni giudiziali
Sono un'assunzione di responsabilità motivata e si criticano anche duramente all'occorrenza
Però aspetto questo va bene ecco dottor Rossi lei giustamente ci ha spiegato perché fino adesso lei nemmeno né intervenuta ha scelto di non intervenire su questo caso del peraltro appunto un caso eclatante che fa discutere
Però secondo alcuni anche alcuni esponenti radicali c'è un'altra spiegazione che sarebbe quella secondo la quale c'è questa cosiddetta Apax matti mastelli Diana
Il Ministro Mastella come è noto a distribuito equamente le poltrone al Ministero della giustizia fra tutte le correnti assicurandosi appunto secondo chi ha questa tesi
Una cosiddetta tranquillità una cosiddetta pace con l'Associazione nazionale Matisa
Io direi di più c'è anche un altro fatto da osservava eccetera e cioè voi Anm magistratura italiana avete ottenuto dal Ministro la stella quello che non avevate ottenuto prima cioè avete ottenuto una nuova riforma dell'ordinamento giudiziario assolutamente edulcorata rispetto a quella voluta dalla centrale
Questa potrebbe essere anche una spiegazione che in qualche modo a fatto ammorbidire che ha fatto in modo ammorbidire i toni dell'Associazione nazionale magistrati rispetto alle iniziative il ministro
è una domanda accattivante nei comuni
Ma mi pare giusto rivolgere domande cattive io le voglio dare sul primo punto una risposta molto secca né io personalmente nell'Associazione nazionale magistrati si vende la primogenitura per un piatto di lenticchie
E quindi
Non non ci interessa nulla del fatto che alcuni colleghi
Stiano al Ministero ci sono sempre stati ci sono stati con il Ministro Castelli abbiamo polemizzato duramente col ministro ma anche
Non direttamente con loro perché fanno parte di un apparato Ezio quindi
Devo dire che e cattiva ma sarebbe offensivo solamente per immaginare che veramente facciamo questa vendita e la primogenitura nove siamo un'associazione libera siamo liberi di criticare i chiunque anche
Quando non
E lo abbiamo dimostrato in anni di
Cercavo di contrapposizione durissima a un progetto come quello Castelli che pure è stato scritto da magistrati che erano al Ministero
Che ci pareva un progetto di mortificazione la magistratura quindi assoluta irrilevanza di questo aspetto chiunque ci sia al Ministero noi diciamo quello che pensiamo
Per quello che riguarda la vicenda l'ordinamento giudiziario lo dico con molta franchezza
Non ho remore a dire che il ministro Mastella
Trovo vecchia come dire mi piace la verità anche anche nei momenti in cui i soci sono tempeste mediatiche non mi interessa comincia ad avere qualche anno e quindi posso dire quello che penso penso che in questa vicenda e lui si è comportato comune efficaci risolutore di problemi
Non abbiamo avuto cinque anni di contrasto
Acerbi Coppola Magistro soprattutto cinque Vasilos scioperi con una riforma che giudicavamo punitiva mortificante questa situazione e cambiato nell'arco di una non perché questa riforma questa riforma ha per noi gli aspetti gravemente critici
Anche dei profili di razionalità tant'è vero che non la consideriamo la nostra di fuori a consideravo un punto di partenza
Alistair Enza tra quello che è ballare fra la legge male Castelli alla legge Mastella io ho cercato di rappresentarla così
La legge Mastella è una casa brutta in alcuni punti angusto opprimente svilito noi lo squallido e non è la casa nella quale come dire sarei andato volentieri
Però non è la prigione
Che aveva costruito il Ministro Castelli questo è aggiungerei derivanti strano miglior la prigione per i magistrati che secondo me è una prigione per i magistrati e non dice nulla di buono per i cittadini
No no assoluto no questo chiariamolo perché magistrato imprigionato non dà garanzie
In cattività non dà garanzie
Quindi
Una differenza c'è peraltro io devo anche aggiungere una cosa progredita proprio così per per amore di verità che la gran parte dell'irrazionalità che sono state introdotte nel disegno di legge
Sono state tolte dal senatore Brutti
E anche la anche diciamo la colleghi che sono ex magistrati che non per questo però insomma possiamo plaudire per esempio le facce ma una cosa faccio un esempio perché se no parlo parliamo in astratto
C'era una norma sacrosanta secondo me un giovane magistrato non può fare non può andare subito a fare il pubblico ministero il giudice sono d'accordo
Però ci sono delle realtà degli uffici molto piccoli in cui all'occorrenza questa norma così rigida poteva subire delle eccezioni è stata cancellata
La rigidità
Come spesso accade equivale alla stupidità nel senso che creerà dei problemi enormi e probabilmente desiderare intervenire un'altra cosa
Noi siamo sempre stati per la temporaneità degli incarichi direttivi benissimo
Occorreva però nel momento in cui si passa dalla Ida movibili ITA del dirigente la temporalità una disciplina transitoria
Quella del disegno di legge originario era più flessibile il Parlamento il Senato in particolare ha detto no entro sei mesi tutti a casa
Ma RAI sia da febbraio quasi cinquecento Marina entrare anzi infatti il CSM Presidente nel nel caos perché quasi ciclopici allora dobbiamo educare dovranno lasciare la anche se voglio dire si sapeva era proprio previsto dalla prima va bene
Si sapeva che avrebbe determinato un enorme problema per il CSM e allora vede che è un caso in cui una norma apparentemente più rigida più rigorosa più forte poi determina invece la soluzione dei problemi la paralisi io non so adesso che cosa farà
Però il rischio è di eternit Zare i dirigenti perdenti posto che ci sono
Quindi non sempre la rigidità ai rigori apparente è una cosa però Mastella non l'ha cambiata e cioè quella parte di riforma approvata dalla centro destra che prevedeva il potere del Ministro di chiedere il trasferimento d'ufficio
In via cautelare cioè quello che sta a chi ha chiesto adesso Mastella è frutto
Della riforma è la parte andata in entrata in vigore della riforma Castelli questo va detto sì è vero
Allora la legge Castelli ha tolto al Consiglio superiore il potere di avviare una procedura di trasferimento d'ufficio di magistrati che presso dei comportamenti
Negativi diciamo così
è attribuito questo potere sempre la legge Castelli solo al ministro dalla giustizia al Procuratore generale
Questo non l'abbiamo criticato
Abbiamo criticato duramente perché poi a verità che l'opinione pubblica quando qualcosa non funziona si chiedeva al Consiglio Superiore che fa fazioso per lei non ha più poteri di intervento in questi casi diciamolo chiaramente
Ce l'hanno invece il ministro il procuratore generale
Che quindi oggi è stato esercitato per la prima volta questo potere
Con i clamori che si sono visti perché quando si dice che nel caso Lombardi De Magistris non si era mai vista l'iniziativa del Ministro della Giustizia e si scopre l'acqua calda perché prima la legge non non attribuiva al Po al ministro questo potere
è una la la verità è che la giustizia è molto complicato
Senta ci sono siamo in un periodo di di Antipolis si parla di antipolitica c'è questo libero di Stella che sta facendo
Grandi proseliti è un grande successi più viene fuori però dai libici per la seguente e va beh però insomma il dato invece significativo
Dal mio punto di vista che
Mi pare di capire che ci sia un certo malumore anche all'interno della magistratura c'è un altro libro uscito da poco arrivato da poco in libreria le toghe rotte libro dal titolo elegantissima vero
Voglio dire si è realistico bene ma certezze non elegante
Sì al di là del titolo voglio avere una sintesi va beh e l'assunto del libro e che la magistratura e in balia in balia delle delle vorrei chiederle MM faccio insomma c'è un tutta una serie di di critiche dall'interno perché l'autore del procuratore aggiunto di Torino Bruno Tinti
Insomma che sta succedendo addirittura c'è chi parla di boicottare le elezioni per il rinnovo del Comitato direttivo centrale le nemesi dovrebbero tenere a novembre e che cosa succede anche all'interno della magistratura c'è un un certo risentimento nei confronti del della gestione della dell'associazione
Varie vie dal settore chiarire una cosa
Noi non siamo una casta se non altro che siamo troppo poveri per essere una casta che potrò provochi privilegi rimanete molto molti poteri si comunque voglio dire la povertà davvero insieme Peppe CIPE vicenza qual è se qualcuno cerca privilegi materiali
La condizione del giudice ha sbagliato indirizzo insomma questi dati almeno sotto questo profilo non siamo una casa
Che ci siano malumori che ci siano crediti queste perfettamente naturale io penso
Come diceva Churchill la democrazia e qualche volta lo ripeto anche per il Consiglio superiore Consiglio superiore della magistratura il sistema di autogoverno del peggiore sistema del fondo però non abbiamo inventato uno migliore
Se io guardo e cosa ha fatto il Ministro della giustizia e con le nomine
Di cui poteva disporre per esempio sostituendo Caselli
Giancarlo Caselli Eurojust
Se guardo anche a quello che a volte fa dei tribunali amministrativi regionali perché sarebbe un magistrato ha un altro mi comunica che il Consiglio superiore con tutte le sue magagne
Rimane il nostro la nostra democrazia dobbiamo batterci per migliorarlo sicuramente con asprezza non possiamo uscire fuori da questo terreno per questo io non sono molto d'accordo con gli astensionisti perché
Il meccanismo è tale che se anche uno si astiene fa vincere solo quelli che vanno vanno a votare che magari saranno hanno delle idee molto diverso dalle astensioni estensioni stiano momento di gloria
All'indomani delle elezioni si sommano agli apatici e quelli che non sono nate a votare perché sono andati
Al week-end sono pochi magistratura preciso
E possono dire siamo il quindici il venti per cento dopodiché finisce
Il Governo quelli che hanno votato quindi io non credo che l'astensionismo siano scelti dirigersi sì però al di là di questo evidentemente c'è un problema di
Di di di critica nei confronti di questa gestione oligarchica dell'Associazione nazionale magistrati noi abbiamo come ha detto eh
E il nostro sistema
Discutibile noi cosa si stava lei dice il CSM CSP ceche l'associazione associazione cioè l'associazione che
Nello specchio d'
Quell'elemento secondo la nostra dei poteri dell'associazione lo specchio del CSM come la nostra democrazia che è naturale che assume responsabilità per le scelte che fa
Per esempio qualche scelta positiva la pure fatta insomma fondata esclusivamente sul merito
Vada nominato tinti procuratore aggiunto a Torino suppongo che abbia scelto solo sulla base del merito che non sulla base di chi appartenenze correntizie anche se all'epoca Titti era un autorevole esponente di Magistratura Indipendente quindi
Voglio dire è un sistema che ha
Può essere sempre criticato ex post
Io credo che abbia delle garanzie di trasparenza c'è un dibattito pubblico c'è un'assunzione di responsabilità per determinate nobile per tutti che che lo rende preferibile ad altri sistemi così come oggi continuiamo critichiamo il Parlamento predichiamo il Governo
Ma non ci sogniamo di sovvertito lì perché questa in questo senso di quella nostra democrazie
Se vengono indicati aspetti difetti
Fatti gravi benissimo discutiamo io avevo invitato TT per esempio prima che mi scrivesse questo libro eccetera facciamo convegni e subito dopo le elezioni associative facciamo un convegno in cui diamo Busquin anche a questi critici così radicali non mi spaventa
Perché la democrazia il confronto
Quindi non no non mi spaventa non riesco a vedere
Alternative concrete che cosa diciamo deve decidere il ministro non va bene il CSM
Non si devono più presenta
Allora è il sistema delle delle correnti in discussione né correre dei rischi sei lei correnti che ma io lo dico sparisce e lo dico io ruote è in
Chi è il suo libro fa degli esempi concreti proprio dietro si potrebbero fare no gli spazi e io non avessi delle poltrone scusi se prendessimo l'iniziativa di scrivevo libero
Potrei indicare esempio possibili Titti perché magari una sensibilità diverso no cioè
Non facevo prima quell'annotazione personale generale astio è semplicemente per dire che tutto è discutibile ex post allora
La verità è questa noi abbiamo un sistema di elezione
Allora le correnti formalmente non esistono nel nostro sistema elettorale del CSM perché solo dei singoli individui che si presentano e si candida solo che
Alle elezioni non si vada su
Non si va presentando un libero ad elezioni si va mettendosi insieme a quelli che la pensano come noi buona regola attica dall'antica Grecia la democrazia ateniese ad oggi quindi
Occorre che persone che la pensano in modo analogo si mettano insieme sulla base di idee di programmi lo faranno alcuni in maniera deteriore sulla base di interessi queste da combattere BA come le vogliamo
Come le vogliamo fare queste cose cioè si possono far bene non siamo un conclave
Non abbiamo la l'illuminazione dello Spirito Santo abbiamo bisogno di metterci a insieme pazientemente di esercitare l'autogoverno
Quindi le correnti sono in qualche modo inevitabile alla fine tutti quelli che criticano le corrette fanno un altro gruppo perché
Sede triplicare le correnti debbo raccogliere consensi proseliti gente che la pensa come me mi devo costituire in un nuovo gruppo
Non mi
Oppure non lo so IPCA saltare il palazzo di Brema Sarto il Consiglio Superiore la magistratura è un sistema una volta c'era e non era in discussione non la Polaris davvero la l'elezione maggioritaria De i membri del CSM quindi sganciati dalle dalle correnti sistema un sistema delle cose o peggio una delle cose che voi avete sempre criticato il file una delle cose peggiori che si possono immaginare perché le spiego
Non è che al Consiglio superiore si scelgono Novi persone per alcuni incarichi no se ne faccia un sistema giudiziario significa che un affetto dalla magistratura la rappresenta tutto
Cioè che diventa tutto no e questo è una follia perché non abbiamo un problema di governabilità al CSM dovrà sceglie di volta in volta i dirigenti migliori migliori magistrati ricadere mandarvi Cassazione e così via
Quindi l'idea che sia un solo gruppo che fa il pieno e governa di Spaventa assai l'autogoverno no e il contrario di questo
E pluralismo cioè ci sono delle componenti diverse Becket devono avere tant'è vero devono avere una rappresentante è vero che noi rivendichiamo tutta la magistratura diventi sistema proporzionale puro
In per l'elezione del Consiglio Superiore della Magistratura vogliamo programmi voto di lista del proporzionale che oggi non ci sono
Comunque se ne parlerà ancora di di questo anche perché appunto nel frattempo incombono le elezioni per il parlamentino del lei non è economico correndo nucleo operativo quella di
Dalla direzione centrale però non è non è migliore nell'altra quello di sindacato perché io considera cioè le toghe facendo scandalizzare molti miei colleghi che si recano per questo dico se è per noi non siamo sempre
Non siamo solo un sindacato
Siamo qualcosa di più siamo un'associazione chi fa cultura che difende di valori quindi siamo molto di più il sindacato
Non ci conviene sarebbe sciocco essere un sindacato ma molti dei vicoli pluralisticamente di criticano perché dicono che
Invece dovrebbero essere solo sindacato grazie grazie al segretario generale l'Associazione nazionale magistrati Nello Rossi