"La giustizia civile oggi"

Giuseppe Gargani che ricordiamo è responsabile per il settore giustizia la democrazia che siamo ormai ben noto agli ascoltatori di radio radicale in merito che abbiamo ha incontrato in questo convegno la giustizia civile oggi quinto convegno nazionale promossa corrente vinta per la Costituzione vediamo un attimo di parlare al di fuori dei lavori del convegno prima di tutto dell'attualità e cioè di questa scarcerazione di Paolo Signorelli ecco una sua opinione
Avrebbero fatto un dibattito nel mese di luglio riconvocherà commissione per fare un dibattito su questa questione chiesto dei comunisti in maniera sollecitata alla destra nazionale verrà voluta un po'tutti i gruppi discutemmo della
Tanto per evitare rispetto non a caso singolo ma caso tutta la sua generalità il potere
Prospettare al governo e alla magistratura un orientamento e un indirizzo più omogenea più consono alla situazione soggettive obiettiva nella quale molte volte vengono a trovarsi importante e questo rientrava probabilmente in una delle due formazioni che andare avanti delle
Retrocessi ed è
Giudice aveva portato tanti anni attenzione preventiva
Per cui alla fine si decise di intervenire in qualche modo con provvedimenti che avremmo potuto farcela sessione autunnale
Per dare un indirizzo più restrittivo rispetto ai tempi foto fa qualcosa potrebbe il governo che cosa presenterà io più alto Consoli fazione che
Se questo imputato dopo tanti anni non ha un giudizio condito definitivo ma anche un giudizio abbastanza consistente per essere ritenuto responsabile che ha devoluto questa restrizione
Piscina rifiuto che sia un fatto di grande civiltà corrente di umanità sta male una breve riflessione i margini si è parlato di questa carcerazione preventiva che riguardava i segnali
Mi ed eventualmente poi dodici in questo caso eravamo già sette
Quindi al di fuori di questa prima Beria questa legge forse allora non funziona così bene
Non è che il discorso è complesso su questo io so che voi avete una sensibilità su questa questione in particolare lodevole ma quando si tratta di imputati come questi che hanno tanti process
E che ognuno si interseca con l'altro
E non si riesce naturalmente anche per la bravura dei difensori d'arrivare a una sentenza definitiva il giudizio di primo grado di è una decisione quella di secondo
Non è di un'altra Cassazione noi siamo portati accumulare tutto questo e quindi a vedere l'entità degli anni
In Italia il problema vero è che noi proponiamo Mariotti l'Orlandini questo convegno termine una una non un termine un significato preciso alla salute
Che riteniamo che la sentenza abbia valore proprio se definitivo molte volte dopo cinque le il giudice notizie che se la sentenza la Cassazione con un pare proprio sia avvenuto con case signorili rimando indietro l'abbiamo avuta ciò rimanda alla Corte d'Appello
Noi abbiamo tre gradi di giudizio più altre due che si possono instaurare magari le varie sentenze sono tutte sentenze di condanna e diciamo per
L'azione preventiva
Se si riuscisse a far capire io questo lo dico con molta responsabilità pur condividendo le anomalie tra non molto in comune solo di nome Poggiolini perché ci sia una carcerazione San
C'è una sentenza e quindi di Chiari definitivamente in una corte però se ci sono varie sentenze in altri Paesi la sentenza di primo grado le sentenze definitive io non dico che si debba dare
Anche in questo lo dico dorme lo sottolineo con molta precisione
Però dobbiamo comunque pur sempre tener conto e siccome la nostra garanzia in questo Paese sono così laboriosa
Fossero così voluta da tutti quanti noi abbiamo anche qualche disfunzione in senso inverso
Non solo si può ottenere una cosa senza creare una risoluzione in altre valli si è un po'una legge di natura calabrese chiaro qua anche perché poi qui il discorso si aumenterebbe la materia in Campidoglio processo e quindi diventerebbe poi anche più anche specie quelli
Venire a un altro è un argomento che Stabilini all'attualità questo dei referendum il Partito Comunista bensì sta per pronunciare in particolare in merito a cui sulla giustizia Partito repubblicano si è pronunciato oggi la Democrazia Cristiana cosa sta diciamo così pensando
Alle pronunzie rischiando forse ha la posizione più facile rispetto a tutti gli altri partiti ma il mercoledì prossimo credo riuniremo la direzione quello sì
Comportamento uno genio e credo molto lineare rispetto alle posizioni di partenza
Dicemmo che il referendum non hanno rispettato abbiamo avuti nove alla Costituente ma i referendum o strumentali dove la domanda
Una richiesta che si fa su un determinato fatto e la valenza politica è tutt'altra cosa negando ed ebreo lo sconcerto
Primo secondo se il problema non si risolve
Per fare
All'abrogazione di una legge riapre
Un capitolo diverso la necessità di dover intervenire da parte del Parlamento avendo noi detti che volevamo intervenire il referendum finisce per essere
Son cose troppo non esservene Nicola nel merito largo di momento momento al momento come momenti
Questo caso troppo oggi per poter essere contestata somali ce ne sono veramente un assioma Hristo teli
Noi abbiamo presentato al cosiddetto pacchetto che poi si chiamava credo capisco perché perché tocca
Che Craxi era presidente del Consiglio mi pare che nei disegni di legge doveva firma quello del Presidente del Consiglio che verrà proposta sottoscritta dall'onorevole Craxi deve dare parti sociali esprime a nome di tutti socialisti sulla proposta che risolveva il problema fu fatta per impedito ai referenti per evitare l'affare
Perché Craxi sulla
Concordando su quello che la DC diceva disse alla Camera virgolette potrei ricordarle quasi a memoria anche per dare una risposta al referendum bisognava evitare che si celebrasse facendo un insieme di proposte quindi riconoscendo che il referendum sulla giustizia di cui tanto si parla non si risolve nel puro con un solo programmi di maggio si si risolve abrogando le norme che si chiede di approvare si risolve facendo un proprio me and my insieme ad altri provvedimenti per determina la responsabilità del magistrato siccome stiamo su questa linea siccome il governo non ha presentato proposte noi le abbiamo presentate il ventitré luglio
Non lo abbiamo pubblicizzato comincio precisarlo nostra destra quindi credo che davanti a una più attiva porta la mia firma lo diremo
La settimana prossima qual è il nostro provvedimento ne siamo ancorati ad un provvedimento che faccia capire ai cittadini che cosa vogliamo nonché si voti allo sbando perché dopo il Parlamento si deve riunire e le altre forze deve andare non ci seguono sto piano membro dovrebbero seguire dobbiamo dire al Parlamento una al Paese una volta eliminata la norma dato per scontato che vincano i sì soprattutto del Partito comunista vota anche sui evidente che alla fine ma c'era già nel Paese una richiesta e la domanda così come posso se vogliamo i magistrati responsabili nessuno non può rispondere no tutti fuori versati responsabile radici no momento si tratta di vedere le modalità allora siccome il problema del conte esso noi abbiamo presentato una proposta ci attestiamo per adesso su questa proposta vogliamo che venga discussa larga noi abbiamo chiesto la DC nell'ambito la Commissione giustizia ha chiesto di mettere all'ordine del giorno stop che è che però sono sempre senza intersecare con referendum nazionali è evidente che non può essere evitato avessero e i tempi sono stretti in viale lire sì alle
La votazione agli elettori democratico ci siamo incontrati spiegheremo presto del poi l'atteggiamento finale un tipo di voto
Chiedo solo decentralizzazione
Fa io ecco avevo saputo data
Tormentata da luglio si di questa di queste proposte che mi erano state dette molto interessanti proprio su due c'è qualche accenno in particolari ma piacciono presentazione alla stampa la settimana prossima
Ringraziamo l'onorevole Giuseppe Gargani che ricordiamo è responsabile per la democrazia iniziando il sentore di settembre giustizia del presidente della Commissione giustizia del Senato della Camera dei deputati
Sempre ai margini dei lavori di questo convegno dedicato alla giustizia civile oggi col presidente dell'associazione magistrati Aversano discolo parliamo invece di un argomento di attualità cioè di questa scarcerazione e di concessione degli arresti domiciliari a favore di Paolo Signorelli è stata una discussione che ha portato con ampie polemiche a una situazione in cui poi è arrivata questa determinazione polemiche ve ne sono anche su alcuni quotidiani di oggi in seguito alla decisione presa dalla magistratura a suo avviso sono polemiche giustificato
E un po'inevitabile che quando su casi giudiziari di grande rilievo nazionale sì svolgono interventi ci siano poi delle valutazioni di
Carattere diversificato qui non mi meraviglia che anche sulla la decisione della Corte d'Assise di Bologna ci siano state queste valutazioni diversificate personalmente io auspico che il rating è un giorno in cui in questo Paese i processi si possano celebrare in tempi molto brevi e possibilmente con il Koutati non in stato di custodia continua tranne casi particolarmente
Delicati e gravi in cui ci siano veramente profonde esigenze di tutela della collettività quindi ritengo che la Corte di Assise abbia fatto una applicazione giusta e corretta della normativa vigente e personalmente mi riconosco in questo tipo di decisione ecco fra gli argomenti che sono stati
Esaminati rispetto a questa decisione c'è stato vanno sul duplice fondamentali uno come si signora lei rientrasse da consegnare in classe le spiccia sconti di pena concessioni concessi in altre situazioni un altro genere Dip sicuramente ecco questo ci può dare un'opinione e secondo punto è stato detto che poi questa sarebbe una sì in più tipico di discriminazione fra un detenuto speciale per una ragione o per l'altra di tutti gli altri detenuti non mi pare che sia questo il caso invece io premetto che della
Centro di Signorelli conosco esclusivamente ciò che hanno pubblicato i giornali quindi non sono informato né del processo immerse né del suo contenuto
La mia opinione e che in un caso di questo genere la Corte abbia applicato la normativa secondo la quale quando le condizioni di salute dell'imputato non sono compatibili con il permanere della pur le preventiva all'imputato si possono concedere in alcuni casi vanno concessi gli arresti domiciliari che prescinde completamente poi dalla valutazione della posizione processuale dell'imputato quindi è un provvedimento che tiene conto delle condizioni di salute dell'imputato è un provvedimento di civiltà giuridica secondo voi perché sarebbe impensabile che si potesse sostenere il contrario e non credo nemmeno che si tratti di discriminazioni in casi di si bisogna tener conto che mentre il caso Signorelli ha avuto grosso risonanza sulla stampa tanti altri casi che ci sono quotidianamente non hanno analoga risonanza e quindi non vengono all'attenzione dell'opinione pubblica
Ma certamente non è il primo caso in cui l'imputato il quale aveva condizioni di salute precarie abbia potuto ottenere gli arresti domiciliari ce ne sono quotidianamente io ritengo nell'gli uffici giudiziari italiani e quindi non vedo per quale ragione ci si debba fare un caso su un problema di questo genere io credo piuttosto che una valutazione di fondo si debba fare
E cioè che il caso Signorelli ripeto prescindendo completamente dal merito della vicenda che non conosco peccato Signorelli esponenziale di un sistema penale che oggi non credo sia più coerente con la coscienza di questo popolo esponenzialità penale che tutti ci auguriamo di vedere presto superato il nuovo codice di procedura penale e fortunatamente alle porte servirà certamente a dare un culto diverso e migliore la giustizia reali questo Paese
Siamo in presenza associazione magistrati Alessandro Criscuolo Giuseppe vorrei esponente in consiglio quella magistratura per la corrente Magistratura democratica ritorniamo sul
Caso Signorelli ed anche lui chiediamo una opinione su questa scarcerazione questa arresti domiciliari concessi che hanno suscitato che tante polemiche doveva essere richiesti ed hanno continuato suscitare polemiche anche nel momento in cui sono stati ottenuti dunque io isolato un po'questo luogo dove si sta svolgendo un convegno in tema di procedura civile
Fra l'altro che essendo riusciti in questi giorni a comprare salato
Per mio difetto ma a comprare i giornali staziona località marine grandissima ma che distacca completamente dal resto del mondo
Non sono particolarmente informato su questo punto ma determinati atteggiamenti di di critica anche di prosa nei riguardi di questo provvedimento mi paiono diciamo così probabilmente inesatti io ho motivo di vedere che sale provvede intorno agli arresti domiciliari è stato dato vi fossero di estremi per dare una e d'altra parte da tempo la stampa squoccava di questo caso come di un caso che meritava per molti aspetti anche umani particolare attenzione non ho motivo di pensare anche questo è stato detto ma non troppo perché ci siamo gli estremi per sospettando che si tratti di un provvedimento dato per che relativa ad un imputato eccellente ed ancora meno che sia stato dato dei magistrati in qua tutto in quanto sollecitati da qualcuno io credo ripeto che ricorressero gli estremi per questo provvedimento perché se esso sia stato dato secondo la gravità ecco c'è forse una cosa un'osservazione che possiamo varie a margine della vicenda voglio dire e si tratta di comunque la carcerazione preventiva di sette anni che ho dato dei sensibile privo di problemi e cioè al fatto che sia finalmente riusciti a ottenere dopo con notevole impegno di alcuni perché di quei decimato perché il radicale lividi anche le parti più sensibili la magistratura ad essa riduzione che eccezione preventiva da dodici a sei anni già sfondata quindi con una legge che forse da questo punto di vista si i ficcanaso di più presenta come dire di punti oscuri o dei vuoti a qualche riflessione da fare in merito a questo ma dunque sul caso specifico ripeto per fare rendono studiato non non conoscendo i tempi avrei difficoltà a esprimere un avviso ma diciamo molto abbastanza in giù sì sala ho detto da sempre insomma che la carcerazione per è una extrema ratio che un'esigenza fondamentale di civiltà ridurla per quanto possibile
Venendo siamo Giuseppe Bono e che ignoriamo esponente in Consiglio Superiore Magistratura democratica