Commissione di vigilanza RAI e i referendum dell'8 novembre

Dopo mesi di ritardo come si è costituita la commissione parlamentare di vigilanza sappiamo che non si prostituiva perché alcuni gruppi in particolare vocazione cristiana che lo tormenta non designare propri rappresentanti ma la prima riunione c'è stata la settimana scorsa e e se si è costituita la commissione specie se si è formato un ufficio di presidenza perché c'è stato il voto del rappresentante del Gruppo Federalista Europeo Sergio Stanzani al presidente democristiano Borri dopo che una serie di scrutinio era un vuoto perché non si raggiungerà il quorum richiesto la motivazione di Sergio Stanzani è stata quella che dava il suo voto perché altrimenti si bloccava al secondo punto org ma che era quello della discussione sul programma delle trasmissioni che ci doveva essere per la campagna referendaria poi però quando si è andati a votare nella successiva fase le due referendari è stato un voto contrario da parte di Sergio Stanzani ecco non è contraddittorio molti si domandavano anche nel palazzo questo atteggiamento
Ma anzitutto bene m che teniamo presente quelli che sono i dati oggettivi
Le elezioni sono tenuti in luglio
Il Governo si è costituito prima
Dell'interruzione
Diciamo estiva
Che si dovrà attenere il nove l'otto il nove sembra il referendum
Nesi che si sa
E nonostante questo le forze politiche di maggioranza e le forze politiche comunque importanti dicendo questo evidentemente comprendo anch'il Partito Comunista ci sono ben guardate di fare in modo che la Commissione di vigilanza venisse costituita con rapidità non solo per essere in grado per venerdì decideremo le politiche che si prevede di
R. in occasione delle
Da tornata bene referendaria ma perché la Commissione di vigilanza deve esercitare anche una funzione di vigilanza sul servizio pubblico invece su questo bene
Si è arrivati all'ultima lento e se non si è arrivati all'ultimo momento Visco ma vivere una fase procedurale puramente tecnica non puliti
Che andava per le lunghe e in base a bene a questo fatto non è che essendo previsto una certa maggioranza qualificata che si sapevano non esserci perché questo per maggioranza qualificata avrebbe poi indotto numero consistente di votazioni e questo è un argomento per far sì che l'ufficio di presidenza non si riunisse la sera stessa erano sono sparse la sera stessa il tema delle tribune politiche allora io ho ritenuto di abbreviare i tempi e di con intere e come è infatti avvenuto che si collocasse la sera stessa la sera in cui è stato detto il presidente e Barry comunque sarebbe stato eletto perché mio da venti voti ne mancava uno
La maggioranza qualificata di ventuno ma io ho fatto un altro un paio di votazioni va be'entrava il ballottaggio e quindi va bene aveva ampiamente i voti per essere quelle e quindi stato unicamente per guadagnare tempo e consentire che l'ufficio di presidenza si unisce lo si era espressa come in effetti si è riunito e questo fatto
Dopodiché poi si è passati nell'ufficio di presidenza esaminare il merito
E a un certo punto io non non utilizzare il mio senso l'ufficio di presidenza sul merito e quindi bene questo non vedo perché perché ci sia una contraddizione agricola tornare d'allora che cosa proprio
Era il programma rappresentata per la tribuna calcolando che mai si è arrivati alla tredici ancora non si è fatta solamente non mi avrai reale
Ma proposte va bene diciamo così dalla maggioranza che qui non dobbiamo intendere maggioranza governativa perché su questa proposta poi sentivano tutti il Partito comunista è avvenuta
Un luogo Sinistra indipendente scusi anche Movimento Sociale cioè praticamente tutte le forze boere fuori bene che
Noi radicali però una proposta va bene che prevede che al fine di consentire una presenza più significativa a coloro che
Sostengono in
Di fronte a uno schieramento ufficiale di partiti che è preminente per il sì si pensava bene si è pensato di tre e due grossi dibattiti con pari tempo segnato dal cinque al nove ora qui dobbiamo precisare che per legge gli aventi diritto alle tribune politiche sono i partiti che hanno la rappresentanza parlamentare cioè coloro che si sono presentati come una lista e a seguito del risultato elettorale hanno un gruppo parlamentare o alla Camera bene al senato e per legge i comitati promotori ai comitati promotori dei referendum siccome i referendum sono cinque da possono girare come una glielo sono cinque quindi questi sono quelli che hanno diritto
Ed è questa la ragione per cui si dice se noi diamo va be'accesso alle tribune politiche solo agli aventi diritto c'è uno squilibrio fra il sì e il no
Avevamo già dato assenso a una presenza dalla sinistra dipendente che è
Lo Stato una prima pregiudiziale
E anche questa è una questione discutibile ma proprio ai fini medi dimostrare diciamo la nostra disponibilità a arrivare sollecitamente a una definizione del programma delle tribune politiche da noi avevamo rinunciato di fatto di porre delle obiezioni alla presenza nelle tribune politiche della sinistra ben indipendente
La questione bene che io non ho ritenuto Veneri abbiamo ritenuto insuperabile e Juan Aldo per dare questa possibilità ai sì DS più prese te la commissione di vigilanza che sapeva benissimo essendo vincolata dagli aventi diritto che sono quelli di non potere vendere c'è richiede
Chi
A chi far rappresentare se non ma quei tre partitiche si erano pronunciati per il no chiedo scusa per il no no va be Angelo voto ha trovato l'éscamotage di suggerire alla RAI fuori delle tribune politiche di fare due dibattiti che sono i due dibattiti più importanti in cui i partecipanti e questi dibattiti è la RAI che si sceglie
Rinunciando lei i Commissione di vigilanza quello che un suo preciso obbligo di legge e privando quelli che hanno come nel diritto di avere voce in capitolo va bene in merito a questa designazione
Questa è una cosa va bene e non norme a nostro avviso quando non ci dimentichiamo che era con me stessa Commissione di vigilanza non ha ritenuto sembra che non ritenga di Lovere male questi in questa circostanza nessuna norma che sia di Indirizzo per la RAI TV e correggere come della RAI chiusi deve comportare durante la fase di campagna elettorale diciamo chiamiamola così in vista dell'otto e nove
Adesso una breve
Diciamo Indirizzo cautelativo come ha sempre fatto nelle altre circostanze dicendo che la RAI non deve fare vale durante questo periodo per consentire presenze di uomini politici mangiasse capannone tra le macerie elettorale durante i due nei contenitori una certa cautela nel nei telegiornali e così via no quindi da un lato la Rai si viene a trovare veramente arbitra in quest'ipotesi dalla campagna elettorale perché la RAI non ha limiti non a indirizzi per quanto riguarda i suoi programmi normali è in definitiva lei che sceglie di un torchio interlocutori partecipanti in quelli che sono i due dibattiti più importanti e quindi è una cosa veramente assurda va be cioè si invertono o le posizioni anziché essere ben alla commissione di vigilanza che pone dei limiti e controllare
RAI la RAI che di fatto va bene controllata dalla Commissione di vigilanza a questo punto dall'ufficio di presidenza risto-disco sembra comunque arriva
Agenzie delle commissioni a quanto eccetera questo cosa ha comportato ha comportato che non essendoci stato vede il mio senso va be a tutto pronto preceduto come convocare la Commissione di vigilanza per ora qui è così You la e le grida dei comunisti dalla Sinistra indipendente eccetera eccetera dice ecco i radicali vogliono far saltare le tribune politiche come se uno la commissione di vigilanza questo avveniva mi sembra non vorrei vedere sbagliarmi mercoledì o giovedì dove settimana scorsa e io ho detto con il con convochiamo la Commissione vige danza venerdì ma siccome bene si sa che i parlamentari di questi gruppi non i radicali il venerdì non sono disponibili perché devo andare a casa di lunedì Ven non sono disponibili perché non vengono mai restano a casa e ci sono già il martedì va be'Milan come sopra e quindi a Toto appunto prima di mercoledì la Commissione di vigilanza non si doveva non si poteva convocare quindi la responsabilità è nostra perché quelli va bene non sono disponibili a fare il loro dovere non solo ma la preoccupazione che mercoledì cioè domani a mezzogiorno bene non ci sia il numero legale perché questa Commissione di vigilanza per prendere delle ogni decisioni costringeva ha bisogno di una presenza di ventun membri su quaranta e questi hanno il timore va bene di non averli non solo ma poi hanno il timore che pertanto nel caso ci siano Antrodoco Toni non avere quella maggioranza qualificata che gli serve per fare approvare va bene quello su cui i loro beni che vogliono insomma e quelli tutto questo deve essere per responsabilità di radicali cioè i radicali per consentire al loro di essere va bene e non essere quello che perché sono cioè in definitiva a me veramente completamente disattenti completamente e di quelli che sono i diritti dei cittadini che i cittadini hanno diritto delle tribune politiche pere aggiorna voto avrebbero dovuto accettare delle soluzioni che sono da un punto di vista proprio di principio l'impostazione della legge delle norme soluzione va bene a mio avviso a nostro avviso aberranti Catherine grazie
E comunque prima di sentirci a questo punto dopo l'arrivo e la conciliazione vedi che speriamo decibel programma delle delle della RAI grazie
Democrazia proletaria a parlare ancora del prossimo appuntamento referendario datata nove
Innanzitutto non andava fatta Duarte quotate come voterà con la trama io voterò cinque sì tre sì al nucleare ovviamente perché sono fra i promotori dei referendum
E i due si è la giustizia perché mi sembrano temi collegati e che abrogare queste norme in discussione sia il passo necessario per per riformare nella materia acquirente
Sui tre stanze sui quattro sì diciamo era una posizione unitaria nel fare anche una direzione erogazione raramente invece la maggioranza dalla direzione di Lippi ha deciso il no sul referendum
Che riguarda responsabile Acierno ha destato converrà eppure decise invece di votare sì
Ma ha deciso di votare sì perché evidentemente non condivido le valutazioni della maggioranza della direzione di Democrazia proletaria
Queste valutazioni danno grande peso alle intenzioni dei promotori e in particolare alle ad alcune delle intenzioni dichiarate dei socialisti
I quali socialisti in asset che questa obiezioni io la riconosco non è che la Necchi i socialisti hanno avuto soprattutto incerti trio dirà anche se adesso puntano un po'ad attenuare questo atteggiamento di attacco complessivo al ruolo dalla magistratura e all'indipendenza dei giudici non sempre per ragioni nobili vedi per esempio il caso Palermo vede quando erano implicati dei loro amministratori
Io credo però che questa non sia né una ragione sufficiente né pare una ragione diciamo adeguata per motivare la scelta del no quella delle intenzioni non condivisibili di alcuni dei promotori
Sì perché credo che bisogna pensare all'indipendenza dei dalla magistratura ma queste si può tutelare
Dal momento in cui c'è stata la il giudizio di ammissibilità della Corte costituzionale a meno che si pensa che la corte è un altro possa prescindere dalla tutela costituzionale della magistratura da quel momento significa che la corte anche indicato infatti emerge dispositivo del pronunciamento dalla Corte c'è la via che consente di superare gli articoli del Codice di procedura civile in discussione senza intaccare giudica indipendenza dalla magistratura
Ma non c'è solo l'indipendenza della magistratura c'è anche il diritto del cittadino danneggiato ingiustamente dalla giustizia ad essere almeno risarcito è vero che bisognerebbe puntare ecco a non danneggiare il cittadino è vero che non tutto è risarcibile questo non vuol dire che debba essere danneggiato gratis e se come affermato anche qui la Corte costituzionale fino a che il giudice ha irresponsabile il cittadino non può essere rimborsato di un danno che non deve la cui responsabilità non è attribuibile e quindi è allegato indie sono di ingente il diritto al risarcimento del cittadino e lo stabilì il principio dalla responsabilità anche civile del giudice le forme poi di esercizio dalla responsabilità civile andranno studiati onde consentire la nonna assimilazione del giudice ai funzionari pubblici il risarcimento garantito dallo Stato perché se cittadino subisce un danno agevole la capacità patrimoniale del giudice non può non essere risarcito quindi la
Il risarcimento avviene da parte dello Stato a mio parere
Lo Stato però poi deve rifarsi
Dividendo anche la fattispecie dal delle responsabilità del giudice deve farsi comunque con una certa gradazione sulla responsabilità del giudice anche in termini patrimoniali cioè civili
Pur non condividendo evidentemente la posizione di Kinder Orazio vedere decide per noi sul è stato invece il magistrato approverà va dato atto di una coerenza vale a dire di una presa di posizione esplicita rispetterà non ci sta e chi invece ne ha deciso per il sì e questo alcuni alcuni casi addirittura detto testualmente anche per svuotare di senso politico referendum questo non riguarda soltanto il problema della responsabile Acierno ha destato la riguarda anche forse di altri quesiti referendari mi riferisco alla parta da grazie che scala ma da un'altra parte soprattutto per quanto riguarda il pranzo giustizia alla Partito comunista secondo te questa visione di portare sì su tutti i referendum no rischia di svuotare veramente dissenso politico verso
Ma superstiti devo fare una precisazione perché c'era stata all'inizio un atteggiamento diciamo non chiarissimo da parte del nostro della responsabile di in commissione Giustizia della Ca'alcuna disponibilità abbia ad analizzare i disegni di legge presentati
In durante in questa fase insomma chiamiamola strettamente pre referendaria
La compagna Guidetti Serra dopo un confronto con il gruppo collettivamente c'è anche lei convinta abbiamo stabilito che non solo non ci sarà la presentazione di una proposta di legge dediti ma ci sarà solo dopo il risultato del voto
Ma anche che ci opponiamo al proseguimento del dibattito sul riforme delle norme in questioni durante la fase pre referendum Aria questo ci distingue se voi da quanti invece comunisti repubblicani insisto non è il accelerare i tempi della riforma durante la fase tre referendaria e in qualche modo
Enfatizzano un percorso troppo semplice di sostituzione di questi articoli
E del codice di procedura civile d'altra parte devo dire che non condivido però nemmeno la posizione di quanti dicono non diciamo come vogliamo sostituire questi articoli ma diciamolo solo dopo il nove e dieci siccome me l'ha detto subito cioè bisogna dire come si intende tutelare l'autonomia e indipendenza dalla magistratura quale tutti ci richiamiamo e come intendiamo tutelare il diritto del cittadino ingiustamente danneggiato avessero esercito questo fa parte della campagna elettorale referendaria come noi diciamo comitato promotore dei referendum antinucleari non in che intendiamo il risultato del sì come stop al nucleare uscito dal nucleare politica energetica alterna chi va via dicendo queste intenzioni politiche dei promotori su una parte importante della campagna elettorale o referendario credo che questo andrebbe fatto va fatto anche per quanto riguarda i referendum sulla giustizia
Grazie