Processo a Fabrizio Piscitelli ed altri (Tentativo di scalata alla S.S. Lazio)

Quando avete finito comincio io
Esplicita dell'attrice presente
Posso sapere se presente Piscitelli
No
Assente
Bellantone Giuseppe
Avvocato Antonio Iezzi
Citazione
Oggi
Insomma
Ci sono
Eccetera
Poi
Passavamo dicendo di Bellantone Giuseppe che è presente avvocato Antonio Iezzi
Ancora non è presente la diamo atto che presente l'avvocato Giosuè Bruno Naso per Piscitelli Fabrizio
Chinaglia Giorgio latitante
Già contumace
Avvocato Paolo rogatoria
Anche in sostituzione
I Marziantonio Fabio
Terrestre
Già contumace
Avvocato Mario fiotti
Enrico Bruno
Avvocato cartina
Parti civili
Claudio Lotito
Avvocato Gian Michele Gentile
Perché il processo
Toffolo Fabrizio è presente
Questi signor Presidente per la conoscenza
Buongiorno
è presente Toffolo Fabrizio
Era presente alla scorsa udienza oggi assente
Al-Tikriti un rappresentante
Avvocato Marco Mastronardi servizi
L'avvocato Francesco già anzi per Toffolo Fabrizio
E Angelo Staniscia
Fasce
Anche in sostituzione dell'avvocato stabilisce
Arci Vieri Paolo
L'avvocato Domenico Mariani presente
Di Cosimo Guido Carlo
Avvocato Arturo Ceccherini
Catartici li stavamo dicendo pure Claudio Lotito
Non è presente no avvocato Gian Michele Gentile
Il nome prescelto
Consob avvocato Valentina Falciani presente
Poi imminente produce signor Presidente la Consob intende manifestare il dissenso alla produzione radiofonica e conseguente
Trasmissione di cui è stata data notizia la scorsa udienza imperfetto deposita un'istanza in cui si chiama de
Codesto tribunale di dire detta registrazione è le motivazioni sono riassunte in
In questa istanza essenzialmente si fondano su esigenze di tutela del mercato
In quanto attualmente l'esercizio di cronaca in una forma straordinaria
Qual è la registrazione e la trasmissione integrale i tutte le udienze del presente procedimento potrebbe influenzare e l'andamento del titolo Lazio che attualmente è quotato
E in in ciò andando paradossalmente a incidere su tutto quel valore
Tutelato proprio dalla norma incriminatrice di cui all'articolo centottantacinque del testo unico in materia di intermediazione finanziaria
Il valore che trova copertura costituzionale negli articoli quarantuno e quarantasette della Costituzione e che la stessa Corte costituzionale
A Ripetta ritenuto proprio con riferimento alla norma incriminatrice dell'aggiotaggio
Prevalente rispetto alla libertà di manifestazione del pensiero di cui l'esercizio del diritto di cronaca si pone quale forma di estrinsecazione
Indìco prima che
Ci depositi questa
Istanza quest'anno
Volevo sapere con riferimento a quale specifica situazione processuale potrebbe effettivamente verificarsi uno
La situazione che lei ha descritto
Con riguardo a tutti imputati in quanto sono tutti imputati del reato di quell'articolo centottantacinque
Del testo unico
No ma o di specifica situazione tra nel senso che
La sulla presenza degli imputati
No intanto la
Registrazione radiofonica casa dico oggi per esempio dobbiamo discutere eventualmente delle questioni preliminari in questo processo anche queste potrebbero secondo la denuncia tuttora
Da qualsiasi notizia che comunque possa riguardare
Il titolo Lazio può dipende chiaramente dal tipo di questione che i difensori eventualmente solleveranno ma qualsiasi questione può potenzialmente incidere sull'andamento del titolo
E altre parti processuali possono interloquire
Presidente eccezione istanza
Sul centoquarantasette disposizioni di attuazione
Che dice se le parti di consenso trenta mi permetto di fare il pubblico ministero
Abbia
Non è che puoi aprire una discussione mi sembra veramente ultronea la discussione su questa specifica questione formalmente
Chiediamo formalmente la parola su questa questione poi
Semmai sull'incidente prego voglio interloquire al risveglio robustezza dei prossimi anni
Bisogna
Signor Presidente il Pubblico Ministero si inserisce sulla
Richieste da parte civile rappresentando che sicuramente
Il problema sussiste per quanto riguarda
Discussioni dei testimoni quindi questa fattibili anche sotto altro profilo
Sotto il profilo dell'articolo centoquarantanove della
Delle disposizioni di attuazione in relazione di realtà alle di liste testimoniali discostati depositati le liste sono tutti quanti
Che centoquarantanove pietre DD che i testimoni che vadano successivamente escussi
Non abbiano parte i rapporti tra di loro ordine
Dalle parti processuali macchie minime in o debbano venire a conoscenza per via diretta ovviamente gli attacchi il contenuto delle dichiarazioni rese Sitec dissi motivo escussi prima duro ora il Pubblico Ministero sì pone questo problema
Quando vengono
Diffusi con il vecchio radiofonico
Dichiarazioni di essere testimoniali assunti in questo dibattimento indiretta diffidenti quanto perché
In realtà
Servizio nascondendo il processo ampie relazioni programmi che si stanno facendo degli eventuali
Brindisi
Prendiamo un arco di tempo nominati indifferente per cui il pubblico ministero inserendo si sulla questione di la
Della parte civile chiede che
L'avviso che venga accolto e quindi anche il Pubblico Ministero sotto quest'altro profilo chiede che non si
Proceda a limitare i danni le registrazioni poiché la
D'altra parte civile
Recentemente le difese degli imputati niente
Proprio qui
Grazie Presidente lunga marchio di baby Marziantonio
Premesso che all'udienza precedente come lei signor Presidente ha fatto notare le parti hanno già dato il loro consenso
Problema sembrava superato quindi ci avrebbe una situazione
Apprendiamo oggi dall'istanza che abbiamo potuto leggere ma che abbiamo sentito illustrarlo da parte del voto per la parte civile che le ragioni per la revoca del precedente consenso se ho capito bene di questo si tratta perché la questione era stata già affrontata e risolta dal Presidente
L'ordinanza precedente la revoca del precedente consenso precedentemente dato sarebbe data dall'esigenza della tutela
Della
Riservatezza del mercato
Con le
Esigenza di tutela del mercato
Già implicito nell'influenza delle notizie potenzialmente Ambrassa anzitutto il patrimonio
Allora l'articolo centoquarantasette
Espressamente
Subordinato la possibilità
Siccome il Tribunale ha fatto
Consentire la ripresa audiovisiva qua sufficiente autore del dibattimento per
Tutela del diritto di cronaca su quella base Salvatore
Si procede
Poiché non è derivi pregiudizio al sereno il regolare svolgimento dell'udienza
Esigenze di tutela del mercato non vedo non vedo come potrebbe essere
La serenità del mercato come potrebbe essere scossa scosso dallo svolgimento del procedimento pubblico
Che non rivela notizia attende non può rivelare notizie atte a turbare il mercato attraverso la trasmissione audiovisiva perché allora non dovrebbe essere consentito nemmeno di riportare degli short
Notizie chiuse sul sui giornali non dovrebbe essere rivelato alcunché relativa questa udienza perché ogni notizia potrebbe
Pregiudicare questo bene immateriale si ritiene pregiudicato dallo svolgimento di un processo per fa già celebrare
Quindi in ogni caso ogni udienza dibattimentale potrebbe turbare il mercato ogni udienza che in qualche modo riguardi vicende nei processi di questo tipo e mi sembra una esibì insostenibile
Altro il problema ad tra l'altro in questa vicenda
Che vi sia un interesse
In ogni caso il centoquarantasette prevede anche in dissenso delle parti la possibilità di consentire la
Di una parte in questo caso
Della della
Ripresa audiovisiva quando esista una interesse sociale particolar mente rilevante la conoscenza perché
E in quello che sta accadendo nella nostra città nel nostro Paese rispetto a queste vicende c'è l'intesa sociale e assolutamente dividendo
Se questo interesse sociale venga tutelato più
Esercitando impedendo la ripresa e quindi impedendo la trasparenza anche
Libero diritto di cronaca questo dibattimento o meno questo ovviamente spetta al tribunale stabilire discorso diverse quota centoquarantanove
Un secondo questa Dessì non potremo mai riprendere
Non potremo mai fare una ripresa
Le auto né visiva dibattimento quando un processo si svolga in più udienze perché in ogni caso non potremo mai garantire e testimoni vengano a sapere quello che è stato detto e per certi versi voleva
Il processo lo svolge cellule cogenza il problema non viene certamente risolto attraverso la impedire la ripresa audiovisiva perché in tutti i casi in cui l'udienza viene rinviata il testimone ha già deposto
Non so dovremmo sigillare le bocche a tutti coloro i quali hanno partecipato le orecchie di quelli hanno partecipato a quell'udienza ed è un problema che riguarda inibire il processo e non certo l'articolo centoquarantasette
Per quanto riguarda divisi ma al settore
Dobbiamo massimo interesse
Ma che questo processo venga
Svolto attraverso la maggiore trasparenza possibile credo che questo interesse possa essere ampiamente tutelato con l'ordinanza che era stata data in precedenza grazie
Manifestazioni
Sociale
Sì
La grande novità
Noi
Tutta questa vicenda la stiamo
Ponendo all'attenzione di un collegio che non mi sembra lo stesso della scorsa udienza
Non
Una premessa
Che l'hanno fatta fare allora la faccenda
Era
Collegio come vedete
Oggi siede in composizione precarie
Trattasi voglio dire in ogni caso digressione esclusivo rilievo sconcertante
E quindi voglio dire anche la diversa composizione ponteggio
Oggi diversa
Precaria
Non dovrebbe determinare nessuno
Nessuna problematica Fini voglio dire di
Quando
Le innovazioni miliardi
Di qualsiasi genere e quindi voglio dire il Collegio ritiene
Essere simili questa questione
Villa Medici
Quindi perché questa questione
Per questa
Ben presto
Del resto voi condividete prego per il momento il collegio è stato investito di questa abrogarla ciò che doveva essere una premessa adesso diventa voglio dire
Una situazione conosciuta
Che
E quindi
Mi rimetto poi voglio dire le vostre ulteriori valutazioni
Il Collegio sulla questione sollevata dalla difesa da parte civile contro in ordine alla inibizione alla registrazione e la trasmissione audio di udienze del processo
Rilevato che per quanto all'udienza del venticinque ottobre due mila sette la registrazione ai fini della successiva trasmissione audio dell'udienza sia stata autorizzata dopo aver acquisito il consenso delle parti
La circostanza non appare comunque preclusiva alla manifestazione di un successivo dissenso anche solo da parte di una delle parti processuali
Rilevato che il dato normativo di riferimento
Esclude tassativamente che si possa procedere alla registrazione così come le riprese audio visive laddove manchi il consenso
Unanime delle parti salvo che sussistano interesse sociale particolarmente rilevanti alla conoscenza del dibattimento
Articolo centoquarantasette come primo e secondo disposizione attuazione al Codice procedura penale
Ritenuto che la natura dei fatti delle quali si procede il titolo dei reati si assumono specie con riferimento alla fattispecie di reato di cui articolo centottantaquattro centottantacinque
De del decreto legislativo cinquantotto novantotto rilievo sociale
Non appaiono comunque tali da integrare quel particolare rilievo dell'interesse sociale che solo consentirebbe la registrazione perché e trasmissione dati ottica
Del contenuto delle udienze per questo motivo vieta la prosecuzione dell'operazione di registrazione delle udienze da parte dell'emittente Radio Radicale che ne ha fatto richiesto