Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Prendiamo posto per favore
Si verifica
Ci sono richieste
La seduta aveva per far
Effettivamente
Dell'organizzazione
Adesso abbiamo
Cominciamo con un
Duecentonovantacinque lavaggi eravamo porrebbe il presidente per la regione autonoma Valle d'Aosta
Carenza organico giudice di pace aventi sede in Valle d'Aosta dobbiamo porre Riviezzo
Sì Presidente mi dice il
Numero centonovantacinque
Duecentonovantacinque grazie
Signor presidente si tratta di un
Una procedura per i concorsi per l'assunzione dei giudici di pace in Valle d'Aosta
Noi i dobbiamo aspettare il il trasferimento di quote circolare abbiamo approvato la settimana scorsa ma nel frattempo diciamo al
Presidente della Corte d'Appello di pur riattivare l'esame delle domande così
Accederà alla procedura
Bene ci sono interventi
Proposta di dire suoi voti chi lo approva
Contrari o astenuti cura limitato sempre Riviezzo per l'avvocato ristoranti Francesca D'Arienzo si Presidenza più vice pretore onorario e chiede chiarimenti in ordine all'istanza di astensione
Chi Chierchia fatto noi ribadiamo il principio che anche per i vice pretori onorari valgono i principi a tutela della maternità e quindi in particolare per l'astensione obbligatoria e quindi rispondiamo acquisito in questi termini
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta di erba colgo alzi la mano contrari o astenuti umanitario
Saponara condivisi giudice di pace
A Rodi Garganico
Avrebbe la contestazione da parte delle imprese della Corte d'Appello di Bari in quanto non osservava sistematiche vendere
Prescrizioni fa dell'articolo sulle azioni da fare in particolare assegnava a se stesse le cause patrocinate dagli avvocati
Matteo di Malta e Giovanni Maggia negli anni due miliardi quattro essi
La violazione tabellare è stata definita grave
Perché Girgenti disprezzo imparzialità credibilità dell'istituzione giudiziaria per cui il Consiglio superiore
Con Terna da sanzioni della censura che è stata irrogata dal
Dalla Presidente della Corte d'appello appello di
Di Bari su conforme parere del
Consiglio giudiziario
Bene
La proposta è quello della censura
Chi è d'accordo con l'ho proposto Saponaro alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre si
Sorvolare la sera una
L'intervento il dirigente dell'ufficio
Immigrazione della questura
Di droga gran
Sì aveva
Aveva
Criticato criticato il provvedimento del
Del giudice di pace
Perché aveva deciso di non puntualizzare un provvedimento trattenimento lo straniero ex articolo soluzioni
Tifosi finiscono i prezzi contenente affermazioni lesive dell'onorabilità
Della funzione giudiziaria
Svolta
Aziende
Che
In effetti delle doglianze erano fondate però
Non si evidenziano prive
Una pratica a tutela perché i giudizi asseritamente denigratorio sono rimasti uccisi
Circoscritti
Andando storico sulla strada per cui si delibera
Si propone di deliberare l'archiviazione della
Va bene chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Riviezzo
In sostituzione della consigliera
Accesi
Dottor Domenico Grella e poi l'altro luogo pur Marcello Palombella
Procedendo a tre Riezzo la responsabilità la dottoressa Pilato costa e io non la sostituzione delegata dalla dottoressa Cesqui in ottavo attorno facevo nella
Sì per quanto riguarda
Il dottor Grella si tratta dell'archivio di un'archiviazione nei confronti di due
Giudici di pace in servizio alla sede di San Giorgio del Sannio e cioè del dottor Grella del dottor Menditto
Perché
In linea con la proposta di archiviazione del
Consiglio giudiziario che avete ritenuto insussistenti concreti elementi di incolpazione
Perché anche per i magistrati onorari è valido il principio per il quale l'attività giurisdizionale non può dar luogo a responsabilità disciplinare a meno che non si è dimostrata
L'esistenza di gravi violazioni di legge dovute ignoranza inescusabile
Quindi l'emissione di provvedimenti
Privi di motivazione o con motivazioni sufficienti oppure non consentiti dalla legge eccetera ora in questo caso non sussiste nessuna
Di queste ipotesi perché si trattava di una questione di competenza per territorio
è la competenza per territorio non era stata eccepita
Dalla parte e quindi correttamente insomma i giudici avevano i giudici di pace avevano avevano deciso
Sicché appunto ripeto aderendo
Alla ricchezza opposta di archiviazione del Consiglio giudiziario anche l'ottava Commissione propone l'archiviazione
Signor raccordo con la proposta alzi la mano contrari o astenuti unanimità Palombella
Dunque per quanto riguarda invece il dottor Marcello Palombella giudice di pace
Dedica storia anche con funzioni di coordinatore
Si propone l'applicazione della sanzione della censura
Per le ragioni che sono esposte nella delibera
Alla quale rinvii o perché motivata in maniera articolata
Sia d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Abbiamo Pinelli comunque è un po'basso
Grazie Presidente
Allora in seguito fare lei a concorso e SIS stiamo nominando sta vari Consigli giudiziari e poi naturalmente c'è il seme ratifica in nuovi
Giudizi
Comunque noi magistrati onorari
Il la Corte d'Appello di Campobasso
Ci ha comunicato in primo ottobre un verbale del Consiglio giudiziario con il quale ha nominato i componenti della Commissione formazione per la magistratura onoraria appunto per questi nove che verranno insediati
Allora noi abbiamo una circolare sedici aprile due mila quattro che è relativa alla formazione e aggiornamento della magistratura onoraria
Prevede una serie di procedure non ultimo il fatto che spetta al Consiglio Superiore della Magistratura
Dare inizio con apposita delibera alle procedure di selezione per la nomina dei componenti delle Commissioni distrettuali per la formazione
Questa diciamo questa nota questa questa delibera questa proposta di delibera stiamo preparando in ottava e dopo la settimana bianca la porteremo al plenum all'ordine del giorno del terreno
Per cui la delibera non può essere altro che un non luogo a provvederei qui in quanto la nomina
Di questi componenti di queste Commissioni non è assolutamente fra non non non non non non segue dal punto di vista procedurale le indicazioni che daremo come Consiglio suprema magistratura invitiamo naturalmente presenta Corte d'appello a rinnovare questa fase
Di approvazione delle nomine naturalmente dopo che il Consiglio sopra la magistratura avrà dettato le regole procedurali
Vecchi chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità passiamo al precedente del nove con due relazioni iniziali del Consigliere Siniscalchi trecento nuovi incontri di studio
Proprio mentre ma Commissione
Ma insomma in alto
Lo strutturazione di questi corsi sul l'obolo proprio di prossime udienze preliminari
Il subito abbreviato solo possibilmente fare sottolineo un flusso quanto un solo corso il rinvio perché la Commissione più volte ho dovuto però rammentare
Sì che costituendo indurrebbero il sulle maggiormente il furto inciampi copre
Partecipazione
Il primo quindi
Riguarda
Dell'obolo solo di prassi sull'utilizzo preliminare sul rito abbreviato
Il secondo eccellente uno lo scorso non più di vendere un corso
Regolarmente riguarda il sostegno per le produzioni prima arriva prima dell'incasso opzione
Il suo consorzio somme non ci sono fra quelli
Raccolto delle obiezioni dentro i professori pezzetti quel giusto Rafik sono sotto il pescatore il sostituzione nel caso di
Mancata disponibilità e quindi si propone l'approvazione
Di entrambe sulle proposto e della nuova Commissione proposto assunto all'unanimità
Il suo permesso il proprio tutto il DURC
Molto bene
Titoli approva
Simultaneamente la trenta erano trentuno alzi la mano contrari astenuti unanimità
Mannino
Trentaquattro il contrasto alla criminalità organizzata evoluzione del fenomeno sì grazie Presidente
Si tratta dell'incontro di studio dettagliatamente esposto proprio dalla proposta di delibera non sono emersi particolari criticità per cui ne propongo l'approvazione salvo che non vi sono richieste di chiarimenti a cui posso rispondere
A richiesta dei colleghi
Io d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso un romano acquisizione della disponibilità dei magistrati a ricoprire l'incarico di relatore per gli incontri previsti per il mille per il due mila nove
Grazie Presidente dopo l'approvazione la divulgazione delle calendario degli incontri di studio per l'anno due mila nove
Come abbiamo già fatto l'anno scorso invitiamo i colleghi che li dovessero ritenere di poter svolgere il compito di relatori a questi incontri di studio a dichiarare la loro disponibilità
E ad integrazione di questo desidero rappresentare che nel due mila otto sono stati chiamati quattrocentoventidue relatori di questi centodue sono stati selezionati tra coloro che avevano dato la disponibilità
Si tratta di una percentuale di uno a quattro che credo faccia ben sperare per il futuro in termini di inserimento del maggior numero possibile di colleghi nell'attività di formazione appunto con il ruolo di relatore
Vecchio d'accorso farò una una domanda
Quanti erano che avevano dato la propria disponibilità erano allora
Nel settore civile centosessantasei allora il settore civile hanno dato la disponibilità centosessantasei sono stati chiamati in quarantotto
Quindi una percentuale di una quattro occhio e croce nel settore penale sono stati duecentocinquantasei sono stati chiamati cinquantaquattro
è un pochino di meno e un po'una cinque sedute quattrocentotrentadue accento a centodue
Ma posso un brevissimo intervento che norme
Non a dispositivo è solo
Riflessione ad alta voce forse dovremmo trovarci un momento in cui però ragionare su questo perché
Il problema è capire
A che cosa serve dare la disponibilità nel senso che se
Divario e così rilevante
Può darsi che sia giusto perché magari quelli che hanno dato la disponibilità non sono idonei a fare i relatori quindi questo
Però bisognerebbe un po'capirlo perché se no e un po'
Curioso che si chiede alla disponibilità dopodiché ci sono centocinquanta danno ne vengono scelti solo quaranta se gli altri centodieci non sono idonei giustissimo così
Se lo sono
Credo che potrebbero dire male ora
Questo se posso rispondo al collega Pepino questo è stato oggetto di approfondimento in Commissione
Dopodiché è stato oggetto anche di approfondimento in comitato scientifico in una delle sedute del Comitato scientifico abbiamo cominciato a parlare di queste proseguiremo a parlarne anche nelle prossime sedute
In realtà i dati statistici non sono del tutto indicativi nel senso che può capitare che un collega perché le disponibilità non sono dati in generale sono dati in relazione a specifici incontri di studio
Ora
Si può dire che può non valere completamente la logica secondo la quale il solo fatto che io dia la disponibilità significa anche che sia sicuramente atteso attrezzato professionalmente rispetto a quell'incontro e soprattutto che lo sia rispetto ad altri colleghi a volte però è capitato che dei colleghi in ipotesi davano la disponibilità per un incontro specifico più di uno solo per quello e quindi automaticamente scegliendo né uno venivano un qualche modo esclusi gli altri due
Comunque la Commissione si è fatta carico di questi in questi incontri con il Comitato di studi di scientifico e l'obiettivo è quello di aumentare se Empoli di più la percentuali di colleghi che hanno risposto all'intervento che vengono ammessi a svolgere questo incontro quindi diciamo
Dal punto di vista delle come posso dire delle indicazioni di iniezioni di sensibilità le considerazioni del collega Pepino hanno già trovato in qualche modo una primo spunto di iniziativa dei lavori e della Commissione del Comitato scientifico perché l'obiettivo è quello di aumentare quanto più possibile il numero di colleghi ammessi all'incarico di relatore
Posso e non voglio fare un dialogo ma questo punto c'è il dispositivo chiederei che prima o poi se ne parli in plenum
Nel senso che se io capisco e mi sembra sacrosanto c'è un comma una un un corso in cui non c'è nessuno tra quelli Galatone dispone la disponibilità che sia specialista ovviamente si attinge di fuori oppure ci sono altri
Però rischia di esserci come abbiamo fatto l'elenco dei magistrati disponibili agli incarichi internazionali
Bisogna prevedere come utilizziamo perché se lo utilizziamo i significa che poi attingiamo sempre di lì e un conto se no giustamente il come distratti si possono dire qualora non chiedete sia disponibilità
Ci sono delle esigenze da una parte allora bisogna trovare un equilibrio che renda io Curia con le chiedo che renda poi trasparente la procedura per le designazioni il resto mi vanno bene semplicemente troviamo il momento per discuterne
In maniera adeguata proprio in quest'ottica io vi diciamo nel non faceva parte della BEI deliberava assoluto qui con questi numeri proprio come posso dire per rendere il più possibile trasparenti il dato statistico per tutte le le le le
Le inferenze che poi se ne trarranno insomma
Conferma possiamo pure aprire una pratica
Fare una relazione in plenum
In modo che vi partecipano più di uno quorum eco
Pirelli
Grazie Presidente da ne approfitto visto che si è aperto umili battito e
Misti mi inserisco per far presente ma in Commissione no ne ha già l'ho detto e ho trovato buona accoglimento anche
E in rete nel momento in cui c'è stata un'audizione era stima la scorsa e comitato scientifico credo che sia necessario anche utilizzare e
Più avvocati non professori universitari
E questo
Al fine di
Lavorare anche su quel messaggio che questo Consiglio suprema magistratura arato fin dall'inizio
Cioè di eliminare il più possibile quella un momento di sfiduciare o di diffidenza nei confronti
E che che esiste fra magistratura e avvocatura
E soprattutto nelle nelle fasi soprattutto in quando chiara formate abbiamo di formazione dei di tirocini
Contro in relazione
Ma penso ma comunque non è mia mi ha già lo sa
Vedo che non c'è interesse quando si parla di avvocatura e quindi da questo mi deprime moltissimo perché significa che non se ne tiene conto allora
Io scusate voglio precisare mi va benissimo fare
Porre il problema della magistratura che deve partecipare è fare da relatore i corsi io mi inserisco in modo deciso chiedo la vostra attenzione se attenzione ci deve essere sul mettere in condizioni piombo non verrebbe più magistrati possibili per la formazione credo che si debba dare un minimo di attenzione anche ad avere più operatori dico sono avvocati non docenti universitari so che ci sono i docenti universitari
Che svolgono la professione e che vengono chiamati
Però il messaggio relativo all'utilizzo solo dell'avvocato puro che non è anche
E docente universitario è quello che questo CSM dice a parole di voler perseguire
E dato che a parole davvero questo Consiglio è bravissimo se più riusciamo a far precipitare nei fatti anche le belle parole che diciamo credo che questo sia nostro dovere
Per cui faccio un esempio nei tirocini
Dei costi di tirocinio e preparati terre e i magistrati di prima nomina
Addirittura quando sì egli si parla di C.S.M.
Di componenti e quindi di compiti del Consiglio d'opera della magistratura
Nonché di Consigli giudiziari con considerato che oggi così giudiziari sono formati anche da non togati avvocati oltre che docenti universitari
Non è mai stato chiamato un avvocato quindi
Cioè a me questo preoccupa perché se rispetto ad Mel maggio il messaggio che diamo
Così no ma guardate no è inutile che io sono andata in Commissione quindi non è che io faccio le mie uscite né estemporanea mai cerco sempre di evitare dimettere in difficoltà i consiglieri che so che tutti lavorano
Proprio per riuscire a far migrare tutto a sistema
è e quindi non è una rivendicazione però ripeto approfitto del fatto
Che consigliere Pepino a Perton quest'argomento per la presenza e la magistratura per dire che l'avvocatura
Proprio è
Infiniti semmai è la percentuale di presenza come relatore ripeto soprattutto sul messaggio che è quello di aeree accorciare le distanze
Fra magistratura e avvocatura crea creando un clima naturalmente di confronto e non di diffidenza perché per quanto ci possano essere posizioni
A volte anche distanti ma sono legate I rapporti umani e non certo a quelli che devono essere invece i rapporti fra i ruoli questo è quanto e quindi io confido sul fatto che e sono certa insomma che sia comitato scientifico che comunque mi ha ascoltato così come il Presidente Giulio Romano che è molto attento a questi aspetti alle tematiche
E relative ai rapporti fra magistratura e avvocatura naturalmente farà quello che è giusto fare
Bene
Consigliere Romano ne farà del solo grazie si convoca in casa propria chiedo scusa Presidente solo per solo per dire che di questo già abbiamo parlato con il Comitato scientifico proprio per cercare di dar seguito a questa
Ma assolutamente condivisibili richieste
Niente grazie Presidente no anch'io mi associo a alla richiesta del Consigliere Pepino perché secondo me uno consuntivo una riflessione
Su quella che è stata diciamo poi l'utilizzo e qual è stato l'utilizzo di questa disponibilità da parte del Comitato scientifico la Nona Commissione si impone
Quello che è mancato da parte del comitato scientifico che tutto sommato ha visto questa iniziativa con una certa ritrosia
è stata quella di una scrematura dei curricula che sono pervenuti perché ovviamente non si può pensare che chiunque dalla disponibilità sol per questa diventi relatore quindi quel lavoro che il Comitato scientifico avrebbe dovuto fare
Di scrematura delle deve vedere dei relatori
E che non c'è stata è un lavoro che la Nona Commissione Papola consigliera Vacca adesso non è vera si impone di fare preventivamente in modo che poi ci sia un elenco reale a cui attingere perché
Io l'ho verificato in più occasioni in Commissione più alte che sommate a carico
Di chiedere comitato scientifico di valutare i curricula degli aspiranti relazione singoli corsi e ho trovato
Ripeto non da Marte di tutti ma in molte situazioni una certa difficoltà
Il Comitato scientifico spesso
Preferisce riproporre sempre gli stessi relatori e questo è un altro punto sul quale
In Commissione io ho fatto delle
Delle avanzato delle riserve soprattutto quando i relatori sono un po'a tutt'oggi non vedo perché nominale ripetutamente quindi
Per concludere e per dare anche un senso a questa reiterato interpella i colleghi
Credo che sia importante in Commissione non solo a fare queste riflessioni non sia importante per l'annesso al Comitato scientifico ma sia già in cui è giusto anche questi dati che il Presidente Romano ha illustrato
Siano
Spiegati siano riferiti anche ai colleghi sta a all'esterno e quindi comitato scientifico oltre che sollecitazioni spero che ci dia quelle risposte che già abbiamo chiesto in termini diciamo di di utilizzo di questo elenco quindi anch'io mi associo a questa a questa richiesta del consigliere Pepino
Va bene mettiamo in votazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Vi preannuncio che c'è un quarantacinque differenti cioè la vicenda per un quaranta cinque di Terza Commissione un fuori ruolo
Amore ragionino elettrici o il Consigliere Mannino è molto è molto semplice fa la relazione la faccio io la faccio io ve l'asse
Guardi che chiedo abbiamo presentato una proposta sostitutiva sono perché c'era stato un po'di confusione geografica della Trieste Venezia
E quindi si sarebbe dovuto
Procedere con tutta una serie di emendamenti è stata anche un momentino precisata la motivazione laddove noi
Ci troviamo ad affrontare la sostituzione di due formatori decentrati tutti e due del settore civile uno di Trieste del distretto di Trieste una del distretto di Catanzaro
Quindi la delibera è diciamo motiva sulla base diciamo i di quelli che sono i presupposti richiesti per svolgere questo incarico
Ed anche conto di un problema che pure la Nona Commissione sta affrontando che è quello della carenza di motivo che azioni in questo
Sul versante della formazione decentrata e quindi una una realtà per noi così importante come la formazione decentrata bene a oggi
Nei distretti piccoli ma anche nei distretti grandi ponendoci
Al
Paolo pochi pochi magistrati
Disposti ad assumersi questo ruolo nel caso di specie le domande sono state una per e il distretto di Trieste una prestate Catanzaro questi colleghi hanno un curricolo una professionalità delle
Delle capacità adeguati quindi la proposta è di nominarli per per un biennio e cioè fino al maggio due mila nove si tratta
Per il distretto di Catanzaro del dottor Camillo fallo per il distretto di Trieste del dottor Riccardo Merluzzi comunque la Nona Commissione sta cercando anche di attivare una riflessione che porti a una
Ha una sensibilizzazione dei colleghi sull'importanza di questo ruolo e quindi sul contributo che il Consiglio Superiore richiede loro
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità abbiamo finito Nona Commissione
C'è il quarantacinque
Professoressa Vacca il collocamento fuori del ruolo organico ma il dottor Mario Palazzi
Suo Palazzi
Comma sentiamo prima la relazione
Ma
Prego professoressa Vacca
Sì Presidente
C'è una proposta di collocamento fuori ruolo per il datare Mario Palazzi che già collocato fuori ruolo in aspettativa e sino al dodici agosto due mila otto
Ai sensi dell'articolo ventitré e delle decreto legislativo centosessantacinque
E modificata nel due mila e sei perché in servizio presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri in qualità e il direttore generale dell'ufficio
Arrivo e chiede di essere attualmente destinato con naturalmente
Con il suo consenso presso anzi assoluta l'autorità a della
Aspetti che mi sembra dalla concorrenza del mercato
Con un incarico di collaboratore e visto il suo assenso
Vivo rilevato che trattandosi di proroga nel collocamento fuori ruolo l'ulteriore destinazione non incide sul limite numerico dei magistrati
Collocati fuori del ruolo organico della magistratura
La Commissione propone la conferma del collocamento fuori ruolo con il nuovo incarico
Berruti
Chiedo scusa per la fretta di prima era solo
Vorrei volevo rappresentare alla relatrice che
Ho una perplessità
Già una volta ebbi occasione proposito proprio dell'Autority di intervenire in questo caso mi sembra ancora più più evidente
La norma di riferimento mi par di capire l'articolo nove della
Della legge duecentoquindici due mila e quattro
Credo che sia questa la norma di riferimento perché altrimenti non comprenderei qual è la fonte sulla base della quale
Un magistrato viene mandato all'autorità della concorrenza a svolge dei compiti di cui
Non no non è ben chiaro ecco non è ben chiaro la norma Nenni mi si dice
E appunto l'articolo nove
Nella quale si legge i ruoli organici di cui all'articolo undici della legge duecentottantasette del novanta e la norma di riordino delle authority e in generale in particolare dell'autorità della concorrenza
Sono integrati di quindici unità per ciascun ruolo in relazione i compiti attribuiti all'autorità garante della concorrenza del mercato e l'Autorità per le garanzie delle comunicazioni va bene
Le autorità possono anche utilizzare nei limiti di un contingente di quindici unità per ciascuna
Personale eventualmente reso si disponibile a seguito dell'attuazione dei processi di riordino di accorpamento di enti amministrazioni pubbliche ho posto in posizione di comando
Ho in analoghe posizione secondo i rispettivi ordinamenti con imputazione alle autorità del solo trattamento accessorio spettanti al predetto personale
Allora se qui si vuol dire che chi è presso la Presidenza del Consiglio poi sfugge all'ordinamento generale dei magistrati e da questo può andare dovunque io ho delle perplessità
Perché non è che si può dire può andare è pacifico che possa andare presso la Presidenza del Consiglio e poi dalla Presidenza del Consiglio può andare al comune di Benevento B io non credo
E e comunque
La logica della norma a me pare
Quando parla di amministrazioni pubbliche fa riferimento a quelle amministrazioni pubbliche presso l'eguale vi sono i processi di riordino e accorpamento di enti
E non mi pare questo il caso
Allora non c'entra niente ma ieri abbiamo giustamente riflettuto addirittura su di un part-time presso la Corte costituzionale
Non lo so se siamo stati più o meno severi però qui si tratta di dire che un magistrato che in comando legittimamente ci può stare presso la Presidenza del Consiglio poi può andare a fare non mi si dice cosa
Perché badate la legge istitutiva dell'Autorità della concorrenza e prevede la possibilità delle collaborazioni del consigliere della Corte di Cassazione lo so perché vita vissuta
PRA tra l'altro non fuori ruolo non fuori ruolo ma si tratta di compiti di natura giuridica
Quella è una norma specifica qui ecco richiamare se questa norma di riferimento altri io non ne ho trovate non non me li sono state indicate io ho qualche perplessità
Cioè non vorrei che attraverso una uscita dal dal fuori Wörner fuori ruolo cioè di un'andata fuori ruolo del tutto legittima quella per esempio
Presso il la Presidenza del Consiglio poi da lì si aprissero dalle altre volte che direttamente non si possono avere ho qualche perplessità quindi sembra chiarite altrimenti
Come già mi è capitato nell'altra deliberazione che riguardava l'autorità della concorrenza io da solo voterò contro
Su
Professore solo e stava facendo il mini portare il fascicolo
E anche la normativa che abbiamo in gelosi Busalla l'era della relatrice era era ero arrivato prima in tempo per non ha fatto in tempo a dirlo
Ma lo stop no ma non ce ne siamo ora problema anche perché su questa pratica anche la Commissione ha riflettuto in più fasi
Convincente ci poiché la normativa generale di riferimento
Permetterà questo collocamento anzi non c'erano ostacoli e che ci sono anche precedenti
Conforme però i motivi per i temi paritaria temo che i precedenti visite se mi pare tasse nel fascicolo serie inquinata da dire
Essere più precisi anche nei riferimenti normativi
Chiamiamola utilizzato
Se posso chiedere però se c'è qualche altro intervento D'Alema scenari esita
Di ritorno della pratica in Commissione perché sia per le osservazioni del consigliere Berruti sia anche per un mio ricordo perché il dottor Palazzi fu collocato fuori ruolo e successivamente
Fu mandato in aspettativa ai sensi della legge del D.L.vo centosessantacinque io ricordo che quando concedendo l'aspettativa ritenemmo che l'aspettativa fosse da distinguere
Dal semplice fuori ruolo e e a a a questi fini non fu più computato il dottor Palazzi nel numero dei magistrati collocati fuori ruolo
Allora se così è o anche un dubbio ulteriore oltre a quelli sollevati dal consigliere Berruti che
Vi sia la capienza sui fuori ruolo perché secondo me non va confermato ma barrique collocato fuori ruolo
Per lo svedese
Hanno controllate effettivamente c'è quella di quell'azione sicura stava cercando di riferimenti ma il problema di motivazione però ecco perché chiedo il ritorno in Commissione
Susanna no obiezioni a farla tornare in Commissione anche per integrare la motivazione
Se le mani saranno sufficienti per il ritorno in Commissione io chiedo chi a favore del ritorno in Commissione
Proprio uno alla volta
Contrari astenuti
Unanimità
Consigliere Ferri noi abbiamo prima del
Del
Ritorno in Commissione
Prima della
Delle pratiche ordine del giorno aggiunto c'era quella
Richiesta
Si può fare
Questo è a pagina
Pagina nove del Brennero per l'ordine del giorno di ieri segnalazione
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari
E qui è una questione che riguarda
Una
Diciamo venissero pure il Consiglio
Io su questo avrà venga solo sordo e muto perché non partecipa
Sì grazie Presidente ma sarò molto breve perché al di là poi dei nomi contenuti nella proposta mi sembra che sia
Una questione molto semplice il ventotto aprile due mila otto il Procuratore della Repubblica di Bari ha chiesto l'apertura della pratica di una pratica a tutela
In seguito alle dichiarazioni contenute contenute nella proposta scritta riportata cui mi riportò integralmente
Nella stessa nota il Presidente della Corte d'Appello di Bari nella diciamo in pari data diretta è giunta anche un'altra nota del Presidente della Corte di appello
Di Bari che ha trasmesso una relazione del dottor Vito Savino Presidente del Tribunale di varie volte a chiarire il con il testo o nel quale egli aveva rilasciato una certa intervista polemica
Intervista il cui contenuto e anche riportato nella proposta scritta a cui mi riporto
Dunque aldilà quindi di diciamo della della questione
La Commissione ha ragionato da un lato o nel senso che i giudizi asseritamente denigratorio e comunque lesivi dell'immagine da magistratura nonché non giustificano l'adozione di una pratica a tutela
Poiché tali giudizi sono rimasti circoscritti che non hanno avuto altra eco sulla stampa e anche tenuto conto della
Mancanza di attualità in relazione alla richiesta della tutela
Per altro verso anche le dichiarazioni del Presidente del Tribunale di Bari
Sono state
Come dire giustificate vi è stata data una spiegazione e in relazione quindi al colloquio
Privato e non un'intervista che il Presidente se esso aveva tenuto con la giornalista e di qui la la proposta della Commissione all'unanimità di archiviazione della pratica
Sì io volevo intervenire ringrazio intanto perché deriva avete concesso rinvio ma aveva un po'incuriosito questa pratica chiedo spiegazioni sia al relatore che al Presidente della prima Commissione
Perché proprio il modus operandi non so mai stato in prima
E non capivo come qui in poche parole ho capito anche dal relatore leggendo il testo
Abbiamo riunito due situazioni là che l'apertura tutela chiesti la richiesta di apertura tutela
Dei magistrati della Procura palese
Chiesta a seguito delle dichiarazioni del Presidente Cossiga come dichiarazioni cava fatto lo stesso un Presidente del Tribunale nei confronti
Del Presidente Cossiga ora io con testo questo modulo di procedere perché
Se da una parte
Possono essere forti anzi lo sono sicuramente
Le dichiarazioni del Presidente Cossiga nei confronti dei magistrati della Procura di Baresi
Mi sembra l'altrettanto gravi sì non più gravi le dichiarazioni del Presidente Savino nei confronti di un ex Presidente della Repubblica di un senatore a vita dunque in una sede aprire come la Commissione
Due pratiche così delicate l'abbia più tutte riunire
E quasi dicendo ma
Siccome così cioè
Ora io
Sintetizzo forse anche sbagliando però mi dà l'idea che impostazione sia stata quell'archivio lei tutto perché Cossiga le ha dette ai magistrati baresi
E sa vivo l'ha detto che
A Corsica
Però io voglio richiamare non può un magistrato de la Repubblica italiana come Cossiga non può dirlo nei confronti dei magistrati
Perché questo contestiamo alle e di e cerchiamo di difendere la categoria di fronte attacchi esterni del potere politico e questo è giusto l'abbiamo dimostrato ieri votando all'unanimità
Pratiche per quanto riguarda le dichiarazioni di Unipol dove tutti all'unanimità abbiamo
Oggi per l'agenzia di stampa vanno riportate
Un paragone ad operare una delibera equilibrata dopo il plenum ancor prima la prima Commissione aveva bilanciato e difeso il prestigio della magistratura come è giusto che sia
Però dobbiamo anche fare autocritica loro possiamo chiedere e difendere la nostra categoria come è giusto che sia quando poi
Novembre lo noi siamo i primi a o utilizzare espressioni non giusto nei confronti di cariche istituzionali
Dopo io chiedo al ritorno in Commissione perché il contesto il metodo debbono unire queste due cose
E poi composto ed inutile preoccupano più magistrato che io sentivo come Presidente del Tribunale di Bari che abbiamo votate all'unanimità
Posso capire di un ex Presidente della Repubblica non è una novità possibili che è sempre stato così credo che abbia problemi personali caratteriali ormai molto più credibile in Italia quasi nessuno prende sul serio
Mi corregga l'ho fatto una valutazione sebbene una della vicenda non è la prima volta che costui dopo è uscito di questo tipo di magistrati
Ma questo è davvero una relazione assurda e ingiustificata
In linea con il carattere le condizioni psichiche altalenanti del buon Corsica ma come si fa provenzale magistrato però di Peppe reca
A dire queste cose di un ex Presidente della Repubblica ma non solo di una carica istituzionale deve non solo di nessun cittadino
Si può dire addirittura andare a parlare delle condizioni psichiche altalenanti del branco debbo Cossiga
Ognuno può avere il proprio pare e la propria sul
Io non condivido queste espressioni del collega Savino mi dispiace dirlo
Mi dispiace che il Consiglio affronti in questo modo delle pratiche perché mentre l'altra dovevamo giustamente difendere il prestigio della magistratura ed evitare che attacchi esterni della politica
Attacca si rivolgano i magistrati
Che svolgono il loro dovere
Con serietà con impegno con imparzialità con equilibrio come affatto sicuramente la Procura di Bari
Dall'altra però ci vuole autocritiche non possiamo voi
Sorvolare e non evidenziare non censurare
Dichiarazioni così forti
Dunque io chiedo il ritorno in Commissione e se non sono a disagio dovrò votare contro questa delibera pure invece
Condividendo la parte a tutela della Procura di Bari dunque è impostata proprio male
Anche dal punto di vista regolamentare perché io che voglio distinguere le due
Le due posizioni e le due pratiche sono costretto a votare contro perché non condivido ha investito alcun modo e lo voglio sottolineare né nel merito delle dichiarazioni del Presidente Savino
Nell'impostazione della Commissione che si limita che non evidenze non rimarca con serietà la censura di queste dichiarazioni per le quali chiedo che anche la Procura generale
Della Corte di Cassazione provveda perché gli attacchi forti da parte della magistratura denigrando tutti voi che facciamo parte dell'ordine giudiziario
Proposto di votare a favore di votare contro c'è anche il ritorno in Commissione
Rispetto alle cose dette da fare
Ha chiesto
Va benissimo Roia
Sì Presidente io ha richiesto il fascicolo per dare una spiegazione più esauriente del Consigliere
Ma dal punto di vista come dire della prassi della prima Commissione e poi dirò qualcosa nel caso specifico
Noi abbiamo adottato fin dal primo anno di questa consiliatura
Un ragionamento in particolare sulle pratiche a tutela di questo tipo che con la tutela interviene immediatamente
Laddove ce ne siano i presupposti secondo quanto affermato dal Consiglio in precedenti risoluzioni e quindi che non sia un attacco unicamente personale ma che venga attaccata la funzione giurisdizionale
Rappresentata dal magistrato in quel momento che vi sia una propalazione sterno una risonanza esterna
Laddove ci siano queste precondizioni è giusto e doveroso che il Consiglio Superiore intervenga a tutela del magistrato ma nell'immediatezza del fatto
Noi abbiamo una serie di cosiddette pratiche a tutela aperti e pendenti in Prima Commissione che per vari motivi non hanno avuto una esitazioni immediata rispetto al fatto
E allora per questo tipo di pratiche noi richiamando quelli che sono ormai princìpi consolidati del Consiglio Superiore
In relazione a questo tipo di tutela ci limitiamo ad archiviarla e non dando una tutela ad un magistrato posso che viene meno l'obiettivo per cui quella pratica era stata aperta
La dilatazione del tempo fra l'evento
Asseritamente aggressivo della funzione giurisdizionale e l'eventuale tutela ha un senso in quanto
Sei immediato ma a distanza di anni non è come dire sensato e conforme ai principi di logica e di buona amministrazione dare tutela un qualcosa che non è più tutelati
E quindi per quanto riguarda le dichiarazioni rese dal senatore Cossiga si è scelta questa strada che è assolutamente conforme alla prassi di Prima Commissione
Per quanto riguarda le dichiarazioni del dottor Vito Savino
Leggo nella proposta di delibera che ovviamente è stata fatta
è stato acquisito un'istruttoria
Resa dagli organi di vigilanza ed è scritto in delibera pagina sette in fondo ultimo capoverso
Che queste dichiarazioni rese dal Presidente del Tribunale di Bari e comparsi sul quotidiano La Repubblica sono state profferite in un colloquio privato con una giornalista
La quale cito testualmente non lo aveva reso edotto che la stava intervistando e che perciò quelle dichiarazioni sarebbero state poi pubblicherà pubblica
Allora l'accertamento del fatto che noi abbiamo ovviamente con i nostri limitati mezzi istruttori verificato e che si è trattato di un colloquio privato
Che poi la giornalista evidentemente ha ritenuto di trasformare in Intervista infortunio questo che già in passato si è verificato in numerose vicende ricordo
Un presidente dell'associazione che è durato ventiquattro ore per questo tipo di infortuni
No mi giravo così
E e quindi non abbiamo ritenuto dare rilevanza ma il problema è un altro che ovviamente la competenza della Prima Commissione riguarda soltanto ipotesi ex articolo due
E quindi laddove ci fosse stata comunque
Una dichiarazione non ritenuta conforme
Ai principi di continenza e di libertà di manifestazione del pensiero del magistrato questo sarebbe eventualmente soltanto un illecito di natura disciplinare non di competenza della prima Commissione
Allora il dubbio che mi è rimasto è che se comunque in questa vicenda i titolari delle azioni per questo richiesto i fascicoli titolari dell'azione disciplinare erano comunque informati e in questo caso
Nulla lì quel perché nell'autonomia della titolarità dell'azione disciplinare ben potranno
Il ministro il Procuratore generale decidere se in questo contesto ci può essere un rilievo disciplinare a carico del GIS del magistrato
Ma in nessun caso ci può essere una competenza della Prima Commissione ecco perché si è scelta l'adozione di questa delibera la proposta di archiviazione
Va beh loro
Non esattamente nei termini in cui è stato esposto ma in effetti il collega Ferri ha fatto per le osservazioni che
In parte sono complice sostanzialmente sono condivisibili perché soffre eccetto che non è bello che siano comparse sulla stampa le dichiarazioni così come sono state riportate
Così del dottor Savino che è magistrato che io conosco personalmente che tutti conosciamo nei grandi meriti che merita tutta la nostra stima perché è evidente
Che ha detto cose
Che non voleva che fossero riportate sui giornali vecchi esperto conoscitore la vita sa benissimo che è una persona intelligente accorta come Presidente del Tribunale di Bari mai sarebbe andata a fare una dichiarazione di questo genere a un giornalista perché e fine al di fuori di ciò che
Che una persona come voi accorta
Molto poco
Però purtroppo effettivamente nel momento in cui noi pretendiamo ecco le nostre delibere richiamiamo in continuazione giustamente da parte del mondo del politico e da chi e al di fuori della magistratura il massimo rispetto sostanziale e anche formale nei confronti dei magistrati
Anche sul piano formale
Ne dobbiamo evitare comunque che i magistrati possono a loro volta qualche volta anche se
Involontariamente anche se per accadimenti da loro non cercati e non voluti esattamente in questi termini possano essere poi dall'altra parte accusati di fare la stessa cosa
Allora io direi che qui non ravviso certamente per la verità alcun profilo nemmeno di possibile illecito disciplinare quindi assolutamente io sono contrario a segnalazioni di tutti i generi
è ovviamente come diceva il Royal non c'è alcun profilo di competenza della prima Commissione però esclusivamente nella parte motiva della delibera false è un po'insufficiente ciò che è stato riferito
Perché la spiegazione che certamente è veritiera non ho dubbi su questo che sia stata una conversazione privata riportata poi da un giornalista
è comunque situazione che non diciamo non copre del tutto l'ambito delle giustificazioni della giustificabilità del comportamento sono stati già ricordati clamorosi episodi di persone in vista con importanti cariche di natura politica o di altro genere che per situazioni del tutto analoga cioè senza aver voluto far nulla però fanno
Subito dei danni hanno comunque creato dei problemi per dichiarazioni incautamente rese a giornalisti nella assoluta buona fede convinzione che non sarebbero state riportate
Ecco perché io sono contrario ad ogni tipo di segnalazione e ogni tipo di conseguenza che questa pratica è questa situazione non può avere nei confronti del dottor Savino caccia la mente ha riferito ciò che esattamente accaduto sensato una conversazione privata nella quale ovviamente si parla con Maggio liberalità di quanto non si faccia in pubblico
Però liquidare la questione una volta che emersa pubblicamente con quelle quattro righe che stanno scritte nella motivazione in base alle quali sembrerebbe che a noi basta che qualcuno dica ma io pensavo che il giornalista non lo scrivesse per cui io ho detto quello che voleva senza nessuna smentita se non vado forse se c'è stata smentita sui giornali accetti per allora io proporrei se fosse possibile per risolvere il problema e integrare come secondo me è opportuno che sia integrata
Semplicemente risolvere questa pratica come integrazione della motivazione
Che di acconto di questo tipo di situazione io proporrei una formula di questo genere lo appena abbozzata vela anticipo se è possibile trovarla una soluzione di questo genere
Alla fine del paragrafo che riguarda ritenuto che quanta le dichiarazioni delle comparse eccetera
Il dottor ha dato spiegazione esauriente spiegazione circa il fatto di aver proferito queste frasi in un colloquio privato con una giornalista
La quale non l'aveva reso edotto che lo stava intervistando e che perciò quelle dichiarazioni sarebbero state poi pubblicate io proseguirei con qualcosa del genere
Non vi è alcun motivo di dubitare circa la veridicità di tale spiegazione
Ma è opportuno ricordare ma l'accaduto impone di raccomandare comunque magistrati la necessità di adoperare ogni prudenza possibile per evitare accadimenti simile e comunque devono vedere quando occorre alle necessarie smentite
Con questo accorgimento che dall'ente la verità del fatto cioè dottor Savino non voleva vendere quelle dichiarazioni
è stato carpita la sua buona fede o comunque è stato c'è stato un equivoco con il giornalista
Però né diciamo anche che chi parla con un giornalista in qualsiasi contesto restare un po'attento a quello che dice perché sa che cosa può succedere
Non è la prima volta che capitano di questo genere ed eventualmente prevedere anche una smentita
Che può essere semplicemente dire io non volevo dire quello settato conversazione privata non esattamente quello il mio pensiero senza fare alcuna censura a nessuno tantomeno magistrato di grande valore come quello di cui stiamo parlando
Però credo che restituiremo alla nella suo complesso
A questa delibera una completezza tale che consentirebbe anche al Consiglio di avere diciamo le spalle coperte la possibile accezioni
Di parzialità nelle valutazioni di comportamenti come quelle che potrebbero essere invece proposte sulla base di questa considerazione quindi io
Abbozzo questo tipo di emendamento adesso sentiamo il prosieguo della del dibattito se è necessario possiamo poi perfezionarlo sottoporre all'approvazione del
Cadendo
Questa
Dibattito dimostra ancora una volta che queste pratiche a tutela sono sempre dannose o quanto meno o quanto meno pericoloso
In questa vicenda che cos'è che
In relazione alla deliberazione
Il retta
è l'aver riportato la dichiarazione di questo magistrato
E ne spiego il perché nel periodo
Mi interessa poco quello che ho fatto io ma lo dico soltanto per
Per chiarezza
Io non ho mai
Suggerito né presentato nella mia vita professionale una querela per diffamazione
Perché
Perché ho sempre ritenuto che la querela per di normazione fosse una notizia data due volte
è il tempo invece in queste cose è maestro ed allora
è il CSM in una sua deliberazione indichi questa frase non garbata detta da da questo magistrato
Francamente non è opportuno
La notizia è stata pubblicata che l'ha voluta a leggere la lenta
Credo che
Il il Presidente Cossiga al
Alla capacità quando capelli capiterà l'occasione mi avrà o Puglia di chiarire che le sue condizioni psichiche non sono al fine in avanti
è un problema che riguarda
Il Presidente Cossiga e non c'è tutto il CSM ed allora
Per per brevità e per trarre una conclusione da tutto questo
Io credo che sarebbe opportuno eliminare la ripetizione testuale della frase detta da questo magistrato anche a tutela di questo magistrato
Inserendo quello che ha suggerito potevano sono perfettamente d'accordo e limitando quel capoverso alla volta a chiarire in quali
In quale contesto sono state rese le dichiarazioni pubblicate dalla stampa cogliendo in cui quest'ultimo ha dichiarato perché
Perché ripeterlo nella deliberazione
Dalla impressione che il CSM
Sposi o faccia sua la dichiarazione del magistrato ecco francamente mi sembra mi sembra poco opportuno era allora se non vogliamo rimandare la pratica in Commissione
Può essere anche un fuor d'opera
Io credo che sarebbe sufficiente rinviarla ad una prossima seduta del plenum in maniera Telecom con calma che lo lo vuol fare spalle correzioni a questa questa delibera e così può quant'altro
Credo di no
Se io come dispositivo concordo sul fatto che oggi torna in Commissione OC fa un differimento e si vede una riformulazione
Visto che però il largo mento è stato affrontato dico quello che penso anche in vista di quello che sarà l'ulteriore intervento in Commissione i premi io sono in radicale dissenso con l'intervento di fare qui
Sono proprio
Esattamente sulla posizione specularmente opposta troppo debole
Il fatto che sia scritto e questa era stata poi una formula di sintesi usata qui che
Il il magistrato non pensava che fosse pubblicata
Vuol dire che mi ingenuo e non non è questo il problema io credo che al di là dell'opportunità però poi arrivo a quello che può dire il Consiglio
Io rispondere a botta calda ad affermazioni come quelle di Cossiga che non riteniamo gravissime proprio perché siamo semplicemente abituati al fatto che questo personaggio renda delle dichiarazioni del genere
Perché ha un curarsi che un pubblico ministero e un GP in relazione a alla loro attività che è un'attività fino a prova contraria corretta
Vengano mandati in Afghanistan dati in ostaggio i talebani e quant'altro non è che sia una cosa che può accadere impunemente ogni giorno
Allora che questo a caldo consenta una reazione anche sopra le righe francamente non mi scandalizza a me personalmente
Io non la farei
Io non la farei
Ma credo che questo non possa essere oggetto dell'analisi del Consiglio tant'è vero che lo abbiamo fatto per un eccesso di di di di non so che cosa perché nessuno ha chiesto interventi al Consiglio su le dichiarazioni che ha fatto Presidente Savino e il Presidente Savino che ha ritenuto in prevenzione di giustificarsi con il Presidente della Corte d'appello e il Presidente della Corte d'appello lo ha mandato al Consiglio ma non c'è nessuno
Che ha avuto una qualunque reazione tale da dire no e acceduto andato sopra le righe con queste brevi sono accadute nella storia io ne ricordo una una reazione del procuratore della Repubblica di Milano alle dichiarazioni del ministro Biondi non so se vi ricordate che avevano che avevano provocato delle polemiche e i su cui data che la provocazione era ritenuta ad un certo tipo non si ritiene di intervenire perché
Sono quelle cose ripeto io non l'avrei fatta una dichiarazione in questi termini infatti nella mia vita ormai abbastanza lunga non ho mai reagito in questo modo quindi non è infatti però non la trovo una cosa
Tale da scandalizzare da richiede per cui
Problema è se nella motivazione noi diciamo delle altre cose che non siano una giustificazione in realtà
Un po'puerile quella di dire non pensavo che il giornalista l'avesse pubblicato se uno parla con un giornalista sa che il giornalista bene o male quando serve lo pubblica quindi non può essere questa
Di dire magari come dice Anedda sfumare questo fatto proprio perché non ha rilevanza mi va bene
Non mi va bene invece quell'altra soluzione per cui credo che sia
Forse opportuno o un differimento o un ritorno in comizi in Commissione fermo il il dispositivo che non può che essere l'archiviazione per aggiustare su questo punto la motivazione
Bergamo
Grazie Presidente
Credo che lo spirito con cui la Commissione ha affrontato questo pratica sia quello di
L'impegno di dire con molto equilibrio articolo dicendo spiacevole
Spiacevole sia per le dichiarazioni
Del così di un percorso di Castiglione per la replica
Non voluta perlomeno per conto di una progettazione bello dottor Sordi
Ma la Commissione
Ha ritenuto
Di ridimensionare difatti
Prendo atto che sicuramente quello di istruzione oppure costituita dovrebbe costruita era
Uno provocazione che nulla aveva
Di concreto quanto alle minacce era una esemplificazione molto colore
In tema di un suo giudizio su questo
Intervento del G.I.P.
Però ovviamente non c'era nulla di fondato in queste minacce è il suo linguaggio o molto forte
Colorito però sicuramente lontano anche questo dalle intenzioni che possono seguire affermazione di questo tipo
Quindi
Abbiamo talmente giudicato in questo modo le queste dichiarazioni pur altrimenti pesanti chiedo l'abbiamo ritenuto di aprire una pratica a tutela come
Di fronte invece
A
Altre considerazioni di questi
Di quell'affermazione si sarebbe potuto e fosse dovuto fare
Nel contempo
La a reazione del lotto Savino
Che se sentito parte in causa evidentemente in questo ragionamento e con gli altri colleghi
Pugliesi coinvolti
Se capisco bene che
Comportano giudica azione
Abbastanza risibile specie per un magistrato accorto che competente di
Grande profeta come tutto Savino
Però credo che
Inquadrando in questo contesto
Reciproco di emotività anche cui comunque motivato evidentemente non si deve
Far trascinare
La conclusione non poteva essere quella di una
Archiviazione per entrambe le questioni
Io sono d'accordo con l'integrazione proposta dalla consigliere Patrono per il resto credo sia nello spirito anche per la Commissione che certo non ha voluto giustificare
Il le affermazioni dottor Serino
E tanto meno minimizzare alle e tanto meno non ritenere che un giudice non può permettersi certe affermazione quindi salvato auspicabile una volta della pubblica una involontaria dichiarazione informale
In un articolo di stampa una precisazione un mare di pensionamento o una smentita quindi su quella integrazione io mi ritrovo se vogliamo
Già definirla e qui
In plenum oggi
Forse è opportuno però trascinare una pratica che potrebbe assumere
Un valore dirompente più di quanti data probabile più di quanto matti realtà la Commissione abbia voluto dare a questi episodi se vogliamo di ritornare in Commissione per affidarlo oppure rinviarla al prossimo plenum
Deciderà impero secondo me con quell'integrazione apatico potrebbe essere già oggi transitate
Ma io ho detto che ero comunque sordo ma sono costretto a recuperare io organi
Perché il provvedimento così com'era
Presentato aveva una contraddizione in sé anche dal punto di vista delle competenze
Perché la prima Commissione
è
Ritiene di dovere archiviare dichiarazioni rese dal Presidente del Tribunale di Bari
Come se fossi un organo giurisdizionale penale
Una sorta di compensazione fra quanto detto dal Presidente Cossiga e quanto contro dichiarato da parte sia pure
Senza la previsione che la confidenza
Al giornalista potesse poi sfociare di in un articolo su un giornale
Che e letto non soltanto da pochi
Il Rettore ma nel metodo molti molti elettori ora c'è questa competenza
Io sarei per la soppressione di questa
Ritenuto che l'episodio eccetera perché la prima Commissione mentre dice non si può dimenticare che l'intervento del Consiglio si giustifica quando è in sostituzione bile questo tra virgolette per tutelare il prestigio e la credibilità dell'istituzione
Eh va beh archiviazione con questa motivazione si può anche spiegare ma l'archiviazione nei confronti del Presidente del Tribunale così forti
Non
Non possono non interessare la Procura della generale presso la Cassazione
Ecco perché il procuratore ne prende atto perché stiamo discutendo e se
è configurabile una lesione di prestigio non solo del magistrato ma anche della magistratura uscire
Con questa frase sia pure confidenzialmente affidate alla discrezione di Udine di un giornalista o adesso fa parte di una competenza che è estranea al Consiglio superiore al magistrato
Che potrà interessare eventualmente eventualmente la sezione disciplinare ove riterrà di
Richiedere un giudizio della Sezione disciplinare o
Prendere atto di un'eventuale conclusione
Che le espressioni non
Diciamo non giustifica un procedimento disciplinare quindi ne prende atto ma sempre un altro organo
Diverso al Consiglio superiore della
Della Magistratura ecco io perché sono
Per il ritorno in Commissione perché mentre
Mi convince la prima parte in cui si afferma solennemente quello che è stato sempre affermato dal Consiglio Superiore della Magistratura
Che cioè si debba archiviare
Perché non c'è stata questa visione
Di tipo individuale eccetera nella seconda parte e ultroneo va al di là delle nostre competenze
Perché io ve ne sono per il ritorno in Commissione
Prego prego pensare
No Presidente vorrei io
Dire due cose anche per chiarire un po'l'iter della pratica poi dico subito che
Non mi opporrò più che a un ritorno in Commissione anche un rinvio in plenum ma perché
Penso che si possa modificare la la motivazione o comunque volevo dire due cose intanto alcol alla Consigliere Ferri
Le pratiche non sono state riunite sono nate insieme perché le due note sono per venute in pari data
Ed è stato aperto un solo fascicolo questo del resto è naturale
Perché di le due dichiarazioni sia pure di diverso tenore fatte in diverso con testo attengono comunque ad uno stesso fatto quindi non sono state riunite
Il fatto oggetto le le due note era lo stesso e quindi sono state esaminate nel contesto
Di una sola pratica
Ho
Per quanto riguarda ovviamente per quanto riguarda la la prima parte da quello che ho capito nessuno contesta che comunque sia si deve chiudere così perché comunque non ci sono gli estremi per una pratica a tutela
Per quanto riguarda invece la seconda parte le dichiarazioni del Presidente Savino
Specifico anzitutto avendo
Avuto anche riscontro dal fascicolo che ho richiamato
Perché non sono stati trasmessi ai titoli cioè la nota non è stata trasmessa ai titolari dell'azione disciplinare è stata trasmessa solo al Consiglio superiore quindi ITI i titolari dell'azione disciplinare non erano informati
La prima Commissione affatto come sempre fa in ogni pratica una valutazione filtro cioè a valutato se c'era o meno un fumus
Pertanto immettere ai titolari dell'azione disciplinare ai sensi del famoso articolo quattordici del decreto legislativo centonove due mila e sei
Lei questo è un discorso che ha fatto più volte la prima Commissione perché in presenza di una principio di obbligatorietà dell'azione penale e poi dell'azione disciplinare
Sarebbe molto pericoloso trasmettere ogni nota perché a questo punto anche una qualsiasi censura ad attività giurisdizionale e sappiamo che in prima Commissione né
Archiviamo a migliaia potrebbe
Essere suscettibile di trasmissione agli ai titolari dell'azione disciplinare
Quindi questo è un come dire una prassi pacifica della prima Commissione che
Verificasse CEO o meno un fumus utile alla trasmissione degli atti al titolare di azione disciplinare
In questo caso come è stato fatto anche in altri casi precedenti di
In
Se è uno interviste che interviste non solo comunque dichiarazioni poco opportuno eccetera eccetera
Il problema del decreto legislativo centonove e che
Noi sappiamo che sicuramente l'intervista
Posto che sia unite
Provoca la responsabilità del magistrato
Quando concerne fatti oggetto di un proprio procedimento pendente quando risulta alto cioè che l'intervista non ha non è attinente ad un procedimenti proprio procedimento pendente
Non è tanto l'intervista in sé che è suscettibile di trasmissione degli atti al titolare dell'azione disciplinare
Ma è l'intervista o la dichiarazione anche se non è un'intervista potenzialmente diffamatoria ecco noi abbiamo ritenuto ma naturalmente siamo pronti anche
La prossima settimana a mettere appunto meglio la la motivazione che non ci fossero gli estremi e neanche il fumus di una possibile responsabilità disciplinare
Viste le giustificazioni del Presidente del stesso del tribunale e la nota di accompagnamento del Presidente della Corte d'appello
Comunque se ci sono problemi di aggiustamento ripeto possiamo andare al prossimo plenum volevo dire un'altra cosa mi mi preme sottolinearlo e mi dispiace che il Consigliere Anedda non sia presente in aula
Perché proprio per la delicatezza voglio dire non della pratica perché consentitemi di dire che la pratica in sé
Non è che
Sia abbia una delicatezza particolare la
L'attesa
Le diciamo per le persone
Interessate dalla pratica e quindi la prima Commissione devo dire ha fatto
Molta attenzione a quella a questa motivazione che io ho sottoposto come relatore all'attenzione di tutta la Commissione
La col quindi tutti i componenti della Commissione compreso il consigliere ha netta hanno letto questa ma motivazione quindi c'è stata una doppia votazione una prima votazione sul dispositivo
E risale al luglio con la Presidenza Patrono
Dopodiché una seconda motivazione più uno approvazione più recente che riguarda la motivazione e andata bene a tutti i componenti della Commissione voglio sottolineare è andata bene anche al consigliere Anedda
E quindi vista all'unanimità credevo che fosse una cosa pacifica
Ovviamente ciascuno è libero l'ho fatto anch'io di cambiare opinione in sede plenaria quindi ripeto o sono assolutamente disponibile ma presidente non ha un rinvio in Commissione perché credo che non sia utile cioè la Commissione sotto un profilo di dispositivo credo
Che sia pacifico è un problema di aggiustamento della motivazione sotto questo profilo ecco sono disponibile la prossima settimana arrivederla
Parlo sopra dare io personalmente ritengo che
Essendo state esaminate due questioni cura più propriamente attinente alle competenze del Consiglio Superiore prima Commissione
Tutela pratiche a tutela ed essendo stato anche esaminata la seconda questione
Che riguarda un po'il diretto interessato io so sarei stato offeso
Ma per dichiarare di essere sono stato offeso debbo pure tutelarmi ero c'è stato nessun segnale di tutela
E la valutazione questa che la prima parte riguarda una
Una conclusione legittima della prima la seconda parte quella relativa
Alla risposta alla reazione alla giustificazione alla compensazione anche dalla reazione
è estranea alle e competenza della Prima Commissione quindi anche dal plenum e questa parte che noi dovremmo
Eliminare rimuovere
Il passaggio in Commissione rendere più possibile una conclusione in questa direzione
Invece
La prossima volta veniamo con una proposta ma la dovete sembra portare in Commissione perché il relatore parla a nome della Commissione
Allora io dico
Se dobbiamo riprendere la discussione perché per me era sgradevole la prima parte la seconda parte arriva a parte va bene può anche non piacere ma va bene la seconda parte
Riguardo alla tutela del prestigio di una personalità del mondo diciamo politico parlamentare offesa in questo modo e affar suo tutelarsi mai a fare anche degli organi
Della disciplinari quindi anche della Procura generale apprezzare se questo possa far parte di una indagine o possano far parte addirittura di nessuno i nessuna indagine
Ma Lare la IMI incorpori diamo in un provvedimento quasi quasi che noi diciamo che c'è una sorta di compensazioni in sede penale
Una reagito in un modo e l'altro ha risposto in un altro modo e si compensano fra di loro queste cose perciò io vorrei mandarlo in Commissione ecco
Riviezzo non sia il solo dichiarazioni di voto su quest'ultimo cioè sulla sull'eventuale voto del ritorno in Commissione
Personalmente condivido le preoccupazioni del presidente Mancino ma arrivo al dispositivo trattamento posto nel senso che il secondo mi basta eliminare
L'ultimo capoverso ritenuto invece quando le dichiarazioni
Che giustamente non dove non devono far parte di questa delibera in quanto eventualmente ci saranno riunendo avendo ce l'ho scritto sopprimere a pagina nove l'ultimo periodo benissimo io sono pronto a votare questo emendamento e così chiudere la questione immediatamente senza ulteriori strascichi
Pagina dieci si
Facile a dirsi significa vedere sono d'accordo con questo emendamento prese nei il relatore è d'accordo quindi possiamo votarla in questi termini
Sopprimere l'ultimo periodo ritenuto che fino a sarebbero poi state pubblicate
Proprio in Commissione
Perché comunque io volevo tale a favore della prima parte
A a tutela delle e invece no
Imposterei in modo diverso la motivazione sulla seconda parte quel grafico salpa proprio la seconda cosa viene soppresso battutaccia guarirla ritenuto fino alla fine
Non c'è più fuori
L'ultimo periodo che riguarda le dichiarazioni del Presidente Savino
Nei confronti del Presidente Cossiga
Cioè da ritenuto fino le ultime cinque
Beh ma anche quella dovrebbe saltare
No
Cioè il
Parlano cosa hanno in mano opuscoli
Giudizio
Letta altresì la nota a pagina nove e poi a pagina a pagina dieci ritenuto che l'episodio queste due parti si eliminano le si lasciò soltanto la parte più propriamente lo
Di competenza della prima Commissione
Per ridurre l'area ci porta
Siano sulla siccome secondo me è delicata ci vota io chiedo ritorno in Commissione che sia messo ai voti e poi mi adeguerò e poi decido come votare io insisto sul ritorno in Commissione e chiedo che sia messo ai voti
Dopo Miele che ho letto di conseguenza mi sbagli mettete in votazione l'emendamento dopo ritorno in Commissione
E chiedo però che l'emendamento sia distribuito formalmente
Fragile nomine
Va bene c'è una pregiudiziale di ritorno in Commissione pone
Il plenum di fronte ad una restituzione dell'atto così come è pervenuto
Chi è per il ritorno in Commissione
Contrari
Astenuti
Io sono pure io sto astenuti
Emendamento emendamento
A pagina nove sopprimere l'ultimo capoverso Lunetta altresì la nota fino a Cossiga che questo periodo
O voi la a pagina dieci sopprimere l'ultimo capoverso ritenuto che l'episodio eccetera
Fino a poi pubblicata
Solo due ultime
Chi è per il primo capoverso di pagina nove alzi la mano sopprimere tutto alla fine e che riguardava conto la dichiarazione in reazione del Presidente del Tribunale ecco
Non ho capito bene
Perché
Io o come relatore faccio proprio il le vede il suo emendamento relativo al
All'ultimo capoverso di pagina dieci viceversa questo resta appeso su
Questo delle letta altresì una nozione la vacca giustamente dice salta anche questo ed è un emendamento Vacca Mancino ecco a questo punto PAC
Chi è d'accordo per la soppressione della parte relativa
Alla riproduzione
Della dichiarazione resa in confidenza ma che comunque e leggibile dall'ultimo capoverso
Letto altresì la nota in pari data con la quale il Presidente della Corte di
Perno di Bari ha trasmesso la relazione del dottore Savino
Volta a chiarire in quale contesto sono state
Rese le dichiarazioni pubblicate non è possibile cioè
Ci può sopprimere questa parte chi è d'accordo per la soppressione alzi la mano
Chi è contrario
Astenuti
Un astenuto due astenuti
Allora se
Quattordici favorevoli quattro contrari e due astenuti ha soppresso questo capoverso ancora al secondo capoverso a pagina dieci ultimo
Ritenuto che l'episodio che ha determinato con gli anziani cedere eccetera fino sarebbero state poi pubblicate chi è d'accordo per la soppressione
Chi è d'accordo per la soppressione alzi la mano
Ritenuto che l'episodio che ha determinato doglianze con conseguente richiesta dal
Questo
Ritenuto invece quanto alle dichiarazioni rese dal Presidente del Tribunale comparse perciò quella dichiarazione sarebbero state poi pubblicate
L'ultimo ritenuto
Chi è d'accordo per la soppressione alzi la mano
Chi è contrario
Chi è contrario
Chi è astenuto
Due
Sedici a favore quattro astenuti è approvato
Quindi l'archiviazione della pratica riguarda
Tutta la prima parte ecco
Presidente se mi sembra
Questo che è residuato come provvedimento lo metto in votazione chi l'approva ecco
No è tardi
Quindici sedici
Chi è contrario anzi
Si è astenuto
Un'astensione
Parlamentare mente parlamentare mente la dichiarazione può essere anche resa dopo la votazione proprio per e con un gli anni di tempo quindi io consente in due secondi come e capace di fare il consigliere si riesca
Fa una dichiarazione
Ecco
Conformerà come avvocato io attua ringrazio no ma rinuncio alla vicenda sollevo tout-court ringraziandola perché in effetti
Non era una dichiarazione di voto perché non sono convinto ma ne faremo oggetto spero di una discussione un po'più approfondito
Ne
Dell'istituto dell'archiviazione in questa materia anche verificando quello che è apparso sui giornali oggi a proposito di una pratica archiviata ieri per mancanza di attualità
E qui pure si fa riferimento mancanza d'attualità né un po'sulla questione della istituzione di un corretto rapporto che consenta se c'è veramente una mancanza di attualità
Al magistrato al capo di un ufficio è il caso del capo all'Ufficio di Bari
Di reagire
E tempestivamente perché una delle due
Ove vuole essere attuarli le coperture le pratiche a tutela del del
Del Consiglio super ore
Oppure veramente singolare a parte le giustificazioni
Troppo modesto e che sono stato adottato dal capo d'ufficio e sconfessare quella gessato una logica ritorsioni nell'interesse dell'ufficio e anche quelle uno al libero esercizio dell'articolo
Ventuno quindi un giorno faremo spero questo discussione computer il copione scorrettezze compiute comprendeva secondo le
Basta che ha Siniscalchi assecondare la tendenza a richiedere ed io venire l'apertura di una pratica
Sui limiti
Residuale dei
Rispetto all'articolo due e dell'ordinamento e
Cosa che non si è voluta mai fare
Anedda
O son d'accordo con
Collega Siniscalchi che auspica un discorso ampio su questo su queste pratiche
Mi permetto di fare un'osservazione tecnica
Mi ha
Che ha richiamato alla mia attenzione
Che il come sempre il collega Pepino
è pericolosissimo così riconoscere
A un magistrato il diritto alla ritorsione
è previsto nel Codice penale per è pericoloso
Perché
Dichiarazioni nella stessa maniera
Riaprirlo avrà e capite ma se viene qualcosa il premio che fai dovremmo riconoscere il diritto alla ritorsione contro il magistrato
Ad un privato un uomo politico dopodiché
Autorizziamo senza volerlo un bene
Litigio a mezzo stampa
Quindi Partanna ne parliamo tutto queste
E va bene
Ma ne parla ne parlerete in Commissione perché Siniscalchi ha chiesto l'apertura di una pratica sui limiti delle competenze dramma grazie
Ecco qua
Se no facciamo diventare diventare un fu uscendo lo facciamo diventare una trave
Abbiamo finito
Inizia adesso abbiamo aggiunto pratica di Quarta Commissione
Dottoressa Pierina Consoli incarichi extragiudiziari Tinella tenta
Mannino
Va poi facciamo la circolare sul trattenimento in servizio di magistrati oltre il settantesimo salvo che lei non ritenga di vai fresa presidente della Consob discusse appreso non c'è va bene ma perché c'è una richiesta di rinvio
Non parliamo della circolare perché c'è una richiesta di rinvio
L'avanzata
Rispondono abbiamo Consoli sì sì sì no Valcareggi bagnano Urso
Mannino era Presidente
Sarebbe fresa ma vedo che non c'è riferirci come Presidente
La dottoressa Consoli aveva avanzato istanza a far parte del consiglio d'amministrazione della Fondazione Annunziata per la promozione e pari opportunità e sostegno donne immigrati bambini a Napoli incarico conferito dalla Regione Campania
Ai sensi della circolare
L'attività non soggette ad autorizzazione vi sono comunque rimane libera partecipazione attività di volontariato siano esse gestite
L'associazione Civate oltre tornando relativo senza fini di lucro ovvero da fondazioni sarde divieto di assunzione Inter organismi di incarichi comporta andati dal gestione di amministrazione patrimoniale
In questo caso vi è assunzione di responsabilità e gestione patrimonio dell'ente sicché l'incarico non è autorizzabile perché non conforme alla disciplina sancita dalla circolare e quindi si propone di deliberare il rigetto dell'istanza
Ci sono interventi mette in votazione la proposta di rigetto dell'istanza chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità altra pratica Spagna Musso
Si riferiscono sempre io in assenza dalla collega Cesca della collega Maccora che ha sostituito in Commissione la collega ma si tratta
Venendo al ricorso straordinario al presidente la Repubblica per l'annullamento di una delibera consiliare datati in data trenta marzo due mila otto mi riporto allo scritto dove dettagliatamente indicata
Tutta la vicenda le motivazioni per cui si propone di invitare l'Avvocatura Generale a costituirsi in giudizio per resistere alla domanda del dottor Bruno Spagna Musso dando comunicazione all'Ufficio contenzioso del ministero di questa delibera
Va bene invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sulla prima praticato in questo ordine del giorno aggiunto
C'è una richiesta di aggiornamento ad altra seduta Jim Co.la.Ri. sul trattenimento in servizio dei magistrati oltre
è possibile se non ci sono termini che scadono ma dato l'argomento no Presidente io avevo provveduto a mandare a tutti i Consiglieri o se l'è trovato avvolto giorni lei non organico
Perché immaginavo che era una circolare complesse andasse esaminato con attenzione peraltro ricordo che proprio qualche giorno fa per una semplice tutte lì per un semplice trattenimenti in servizio senza alcun problema se scherzi
Si sa
No no no stavo dicendo Mirenda va beh sono problematiche possono essere approfondite quindi mi rimetto non attua certamente problema il rinvio solamente volevo far presente che siccome vi sarà un problema per i magistrati in scadenza ad altri magistrati per cui i settant'anni decorrono dal primo gennaio due mila dieci
A presentare istanza nei ventiquattro
Tra i ventiquattro dodici mesi precedenti quindi entro il trentuno dicembre due mila nove due mila otto
Sarebbe opportuno che fosse un rinvio a una immediata
Alla prossima portagioie ovviato plenum ma in modo da dare a questi colleghi almeno un paio di mesi per poter articolare loro domande che ho sentito il tempo onestamente e
Fosse stato un plenum domani viene no no no ma ci mancherebbe gli atti va benissimo Presidente animato l'emozione la discussione a porre molta
Contrarietà rispetto al testo e con questo
Presidente se per un'astensione quasi una benevola
Deficienza di andare benefico bersaglio
A
Forse
Però perché io non escludo se la discussione lunga ed una via italiana pratiche routinaria scusatemi se richiamo in questo modo
è questa che è una circolare che è una normazione di secondo grado evitando emenda merita una riflessione un'attenzione
Possiamo fare martedì successivo alla settimana bianca nel tardo pomeriggio facciamo una riunione straordinaria
Va bene
Nessun problema Presidente vi erano delle audizioni fissato
Non
L'attività
La
A martedì quando ne abbiamo quattro
Come dicevo
Martedì quattro ore dieci otto Petralia formazione delle tabelle Tribunale del Vallo della Lucania
Ecco mi Presidente allora anche in questo caso
La settima Commissione sta correndo sulle tabelle perché stiamo predisponendo per l'esame delle prossime tabelle su cui c'è un contingentamento dei tempi abbastanza rigido
Queste sono
Tra le ultime Tribunale di Vallo della Lucania va tutto bene se non fosse per una piccola anomalia
Che riguarda la presenza e la destinazione alle funzioni civili
Di un Gotto il dottor Fahy sano poco ha significato il nome il quale si trova in una situazione che crea
Un'anomalia meritevole di un minimo di sottolineatura il Gotto dottor paesano ha una figlia anzi che esercita abitualmente la professione di avvocato nel circondario del Tribunale
E la esercita in modo promiscuo sia civile che penale
Il volte assegnato al civile
Anticipo quelle che sarebbero già e che saranno le obiezioni di ognuno di noi e che sono state le obiezioni che ci siamo poste in ne però Commissione e cioè che per quanto riguarda la magistratura onoraria i GOT in particolare non esistono cause di incompatibilità
Ma è pur vero
è stato osservato che l'articolo dieci della circolare sugli nomina e conferma dei giudici onorari prescrive che il Lingotto deve essere assente da ogni tipo di condizionamento a tutela dell'imparzialità
E del ruolo di terzietà
Quindi si è ritenuto di far ricomprendere in questa garanzia che prescritta dal paragrafo dieci della circolare anche quell'ipotesi non soltanto quelle nella specie anche quell'ipotesi
Chiamiamola di incompatibilità
Che appannerà ebbe si è detto in Commissione
Questi immagine di assoluta terzietà
E di condizionamento potenziale questa è la ragione per cui abbiamo approvato tutto con l'unica eccezione di questa destinazione del Gotto
E facendo salva ogni diversa destinazione che il Presidente tribunali Vallardi Vallo della Lucania darà al voto anche a costo di non utilizzare
Sì Presidente l'unica cosa chiedo la trasmissione di questa pratica l'Ottava Commissione a per le valutazioni di conseguenza
L'abbiamo
è scritto io
Va bene
Di non approvare la variazione relativa al biennio due mila sei due mila sette incidente anche sul bene BN due mila quattro mila cento con una revisione di copia dei relativi atti all'ottava Commissione chi è d'accordo
Alzi la mano contrari astenuti Petralia per la Corte d'appello numerose
Belgrado numero sedici così irrisorio Presidente ricordiamo tutti che nel prendo lo scorso abbiamo approvato a maggioranza la nomina di un vicario scelto tra i non Presidenti di Sezione per quanto riguarda la Corte d'appello di Salerno
E la vicenda Casale Bartoli adesso ci troviamo ad un secondo atto ci troviamo di fronte ad un decreto del
Compianto Presidente Domenico nastro
E il quale in previsione del suo Congedo della sua qui scienza aveva nominato un sostituto del vicario il fatto che non è previsto dall'ordinamento sicché
Non potevamo fare altro che respingere quindi non approvare il decreto di sostituzione del vicario
Rammento che in ipotesi di impedimento di assenza del vicario dicono e riemergono le tre con le Generali prescritta lati di centoquattro articoli centoquattro e centotto dell'ordinamento giudiziario questa la ragione per cui i poveri che abbiamo respinto
Va bene ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Petralia per
Segretariato generale alla Presidenza
Della Repubblica sì
Qui c'è un emendamento sin dalla Libia illustrerà e quindi ora è spesso etneo lo fa proprio naturalmente vasto
Lo faccio mio quindi possiamo eventualmente approvare la delibera nella sua interezza così come emendata dal relatore
Si tratta di Mario Franceschetti che ha fatto un esposto che giunge a noi attraverso il Segretariato generale del Capo dello Stato del Quirinale
In sostanza si lamenta la mancata assegnazione di un giudice togato a tempo pieno nella sezione distaccata di Gubbio sezione distaccata di Perugia
Il Consiglio non può fare altro che rendersi interprete di uno stimolo di un invito
Che secondo l'emendamento che avete letto a ma è indirizzato piuttosto che in modo vago nel dispositivo al dirigente al Presidente della Corte d'appello e al Presidente del Tribunale e sono rispettivamente il titolare del potere di proposta
E il diciamo l'ispiratore poi della proposta
Del Presidente della Corte d'appello l'invito e nei sensi che ai nella redazione delle prossima assetto tabellare si tenga conto per quanto possibile delle doglianze delle aspirazioni
Del Franceschetti che oltre ad onor del vero appaiono sufficientemente fondate
L'emendamento è stato distribuito è stato fatto proprio dal relatore e quindi se votiamo la deliberazione lavoriamo con temporalmente anche l'emendamento chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
A adesso c'è aumenta formazione delle tabelle di organizzazione per il triennio al Tribunale di Messina io ho omesso di dire unanimità prima grazie al verbale va all'unanimità possa fare a memoria
Sapete
Per la sintesi vigna parla memoria se
Per il
Per enunciare particolare ci vuole più tempo di conciliazione
La sintesi
Molto presto fatta è è simile a quella
Designazione che abbiamo a quelle che abbiamo provato ieri sostanzialmente una approvazione che
Chiude
Conclusa una prima fase approvazione di altri di altri provvedimenti che hanno ottenuto il parere favorevole del Consiglio giudiziario delle discussioni che si protraevano
Quindi dal duemila e due mila cinque due mila e quattro anzi le tabelle due mila quattro due mila cinque
Quindi questa approvazione che prende atto anche della intervenuta per Tare aeree favorevole espresso dal Consiglio giudiziario e che erra comandante
Il dirigente ha vile procedure per la rimozione delle situazioni di ultradecennalità che andranno a maturarsi presumo triennio la proposta è di approvare le tabelle Nesi
Vannino
Devo intervenire perché
Tribunale di Messina percepito bene no no no no non è nessuna contestazione non è nessuna contestazione una piena adesione volevo solo far rilevare
Volevo solo rilevare due cose la prima è questa del Tribunale di Messina è stato uno straccio per quanto riguardava dal resto tabellare per la settima Commissione degli ultimi due anni
Bisogna riconoscerlo alcuni da otto anche al consigliere Ferri che era il relatore delle pratiche riguardanti ma di Messina di tutti di tutti i contrasti che vi erano all'interno del Tribunale per quanto riguardava l'assetto tabellare
Da quando c'è il nuovo Presidente bisogna darne devo letame pubblicamente atto tutti quelle che erano i contrasti e proprie organizzativa l'internet panini sia sono stati pienamente superati tant'è vero che questa delibera odierna ecco consente di ritenere superata e tutta una serie di criticità proprio alla luce delle variazioni tabellari che hanno fatto superare le problematiche che prima erano esistenti quindi la prima
Notazione era una considerazione che evidentemente e con l'avvento del nuovo Presidente tribali Messina ha trovato una sua tranquillità e di ciò come ex Presidente della Settima componente a sette l'anno scorso
Non posso che prenderne atto perché finalmente si può cominciare a ragionare seriamente a livello tabellare all'interno di quadri signor Presidente l'abbiamo nominato rose naturalmente
L'ultima considerazione invece era una per un'astensione parziale solo su un punto della circolare laddove si rileva
L'ultradecennalità di alcuni colleghi già più volte l'ho motivato che per quanto riguarda la permanenza dell'ufficio G.I.P. io ho una posizione un po'diversa da quella che l'orientamento della Commissione
Sì che in relazione ad alcuni
Colleghi cito per tutti il dottore sicuro non so se ce ne sono altri dell'ufficio G.I.P. in cui si ritiene l'esistenza dell'ultradecennalità
Limitatamente sola queste ultime decennalità io dichiaro di astenermi per il resto il mio voto vi è pienamente favorevole con soddisfazione
Petralia
Presidente no va beh io all'unisono con quello che ha detto il collega tabellari sta Mannino
Mi permetto soltanto di aggiungere a precisazione la prima volta forse tra le prime volte che vediamo in dispositivo col dispositivo che sembrerebbe un po'complesso perché si parla di assorbimento assomiglia un po'i dispositivi penali no come e sappiamo
Che si fa
E ma si tratta di quella situazione difficile che ha dipinto proprio il collega Mannino per cui abbiamo delle modifiche che incidono su detti progetti tabellari e che contemporaneamente si proiettano sul nuovo
Per cui queste citazioni all'assorbimento delle modifiche tabellari messe in dispositivo che appesantiscono per la verità un poco sono assolutamente necessarie
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sulla circolare a relazione Riviezzo OPA vaga
No Presidente Unione due secondi due secondi relazione per dire che era circolata composizione gli uffici del giudice di pace per il triennio due mila nove due mila undici di cacca dei precedenti
Con un'unica sostanziale
Modifica che l'introduzione di un procedimento semplificato ad imitazione di quello diciamo fatto per la settima Commissione per i davvero i giudici ordinari si può se non ci sono richieste si può approvare senza problemi
E all'unanimità possiamo approvarla
Possiamo anche di aprire dopo la votazione chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario alzi gli astenuti unanimità possiamo Vito dalle ecoballe tanto
I lavori antimeridiani
Andiamo andarteli però
Dobbiamo farla per dovuto conto che c'è un sorteggio
Un suo un sorteggio di
Era previsto per martedì alle diciassette di corso nove anziché alle diciotto faceva religioso
Non
Interventi per la Commissione per concorso per esami magistrati
Coinvolto
Dobbiamo rileggere
Riducessimo
Guarda
Ma ve lo facciano in quanto
La prossima udienza alla prossima seduta del quattro
Martedì
Allora
Grazie arrivederci
L'acqua