No al protezionismo: i liberisti italiani al primo convegno nazionale della Lega Antiprotezionista (Milano, maggio 1914)

Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da Emiliano Silvestri oggi al microfono per darvi conto della presentazione di un libro recentemente uscito per i tipi della Editrice la carità il canto del cigno del libero scambi sono
La lega anti protezionista il suo primo convegno nazionale
Il volume curato da Luca tedesco professore di Storia contemporanea presso l'Università Roma Tre raccoglie gli atti di un convegno il primo appunto della lega anti protezionista tenutosi presso il Liceo Beccaria di Milano alla vigilia della prima guerra mondiale nel maggio del mille novecentoquattordici convegno che raccoglieva le tesi di chi socialisti rivoluzionari imprenditori di bere iscritte Aliani voleva abbattere le barriere doganali
Nel corso del dibattito che si è svolto presso la sede milanese dell'Istituto Bruno leoni ed era coordinato da Carlo straniero hanno preso la parola a Giovanni Paganelli ordinario di Storia del pensiero economico presso l'Università degli Studi di Torino
Luigi Marco Bassani associato di Storia delle dottrine politiche presso l'Università degli studi di mila
Quest'ultimo ha ricordato quello che sembra essere significato originario del termine liberista
La nascita come ho cercato di dire prima è stata un po'questa cioè una contrazione anche se non c'è la certezza assoluta che nasca da libero scambisti da
Quindi liberista
E tuttavia all'inizio sono proprio a testimonianza degli anni Novanta dell'ottocento sembra essere che l'utilizzazione si riferisca proprio Sindial per la libertà degli scambi di fatto colui che era favorevole alla libertà degli scambi
Era chiamato in quel dibattito liberista quindi contro il protezionismo e contro il socialismo tutto sommato cambiando un po'i termini protezionismo e collettivismo socialismo sembra abbastanza scomparso dall'orizzonte delle dottrine politiche
Vive
Senza dubbio sono due nemici anche attuali degli benvestito illiberale
Lei atteso a rivalutare il termine liberista affermando che sia necessario oggi ridire questa parola eri dirla con forza la parola che peraltro
Sembrava
Un po'insensata se mi posso permettere
A kayak
Sì certo Aie che aveva diciamo fatto scendere sul proprio su questo vocabolo una parte una patina di opzione scienza che in realtà però secondo me potrebbe essere in qualche modo tolta proprio dei dibattiti più recenti
In effetti liberista convogli immediatamente all'interno di chi l'ascolta come di chi lo dice l'opposizione assai cristallina
A difesa della libertà di mercato e a difesa anche degli stili veri scandali
Che possono esistere a livello internazionale
Il percorso di Luca tedesco è cominciato qualche tempo fa con un libro presentato anche già Radio Radicale un libro dal titolo L'alternativa liberista in l'Italia un libro edito da Rubattino che aveva come sottotitolo crisi di fine secolo anti protezionismo e finanze democratica nei liberi visti radicali mila quattrocentonovantaquattro
Mille novecento quattro un libro che aveva come oggetto l'analisi delle ragioni politiche dell'alternativa liberista alternativa proposta da un gruppo
Quello dei liberisti radicali orari più liberisti ed il suo tentativo di condizionare il quadro politico esistente e anche i motivi dell'insuccesso di questo tentativo
Qual è l'esito del lavoro di questa prima ricerca
Ogni questo lavoro ho cercato di definire la concezione dei poteri in
Pubblici
Avanzata da mondo dall'universo dei liberisti radicali di cui facevano parte Antonio di viti De Marco
In parte Luigi Einaudi Maffeo Pantaleoni Eduardo Giletti
Riparte anche Salvemini
E
Il nucleo fondante della speculazione deliberi sì Radicali era l'imparzialità
Dei poteri pubblici
Lo Stato doveva garantire la piena
Uguaglianza giuridica il pieno il trattamento nelle uguale trattamento nei confronti dei cittadini
E questa concezione
Portava i liberisti radicali a rifiutare la politica in modo particolare di questo mi sono mi sono soprattutto preoccupato a rifiutare la politica doganale e la politica commerciale protezionista
Perché la politica appunto protezionista è una politica che quantunque in quanto tale distruggeva risorse non permetteva la migliore allocazione delle risorse produttive
Questa
Nella diciamo nel negli anni in cui i liberisti radicali avanzarono queste proposte queste critiche nei confronti della politica commerciale italiana Polito come cioè italiana che a Cavaliere tra Ottocento e Novecento fu una politico veementi protezionista
Tale politica altronde fu adottata dalla stragrande maggioranza dei Paesi europei anche dagli Stati Uniti
In questi anni gli anni della seconda rivoluzione industriale negli anni dei dell'esplosione dei nazionalismi in tutti i Paesi europei questa politica libero scambisti da
Ovviamente non poteva
Che essere sconfitta
Quindi se sul piano
Ovviamente politico la proposta libero scambisti ha fallito però sul piano teorico conserva propriamente
Alcuni
Conserva ancora oggi elementi
Di indubbio interesse sul piano per l'appunto sul piano teorico
E
E poi diciamo oggi ci siamo abbiamo come dire affrontato avuto il piacere di presentare
Il frutto il successivo futura il mio lavoro
Intitolato per l'appunto il canto del Ching libero scambi ISMU che però riguarda per l'appunto una
Un'altra fase storica la fase immediatamente precedente le preliminarmente precedente la Prima guerra mondiale
Ma quali erano le tesi e le analisi dei liberisti qual era il clima politico che si respirava in quegli anni in Italia
Giovanni Paganelli ordinario di Storia del pensiero economico all'università di Torino
Ha ricordato come il liberisti all'inizio del secolo del secolo scorso avessero previsto i guasti derivanti dal connubio tra l'apparato di governo e i settori industriali protetti
Ma certamente questione ampia e quindi svilupparlo in poche parole richiede qualche semplificazione
Ma certamente e quello che colpisce da dalla lettura dei testi di Einaudi De viti De Marco di giretti
è proprio questo fatto che non solo si mette in rilievo la il costi che protezionismo a per i consumatori
Non solo si si mette rilevo come
Protezionismo poi forti a a ridurre non a migliorare prospettive di crescita e l'economia italiana ma sottolinea con forza questo aspetto ovvero che il protezionismo e la richiesta così di favori di e di premi di sovvenzioni da parte di tori produttivi la volontà di ridurrei con e di limitare a limitano la concorrenza
è di per sé qualcosa che porta a una
Una pericolosa commistione a una pericolosa trasformazione dei settori produttivi in qualcosa di altre qualcosa che invece viene indirizzato per
Richiedere favori richiedere
In sostanza in qualcosa che porta da un lato ora a una corruzione dell'apparato produttivo che invece che poche produrre beni e servizi viene invece indirizzato
A a richiedere appunto sopra al
A richiedere denaro denaro pubblico e dall'altro ha degli effetti distorsivi negativi anche sulla sulla stessa apparati di Governo che in questo modo
Fuoriescono vanno al di là di quello che è il loro compito le certamente compito lo Stato non è quello di cui di
Di entrare in commistione con la colla con la Prato produttive il compito dello Stato è quello Titti di cercare di garantire certamente una rispetto delle leggi una una un po'un framework una un un quadro
Normativo concerto nel quale poi il mercato possa operare non quello certamente di entrare
A a decidere quali siano i settori che devono prevalere quali invece settori che che non devono essere aiutati
C'è un punto cruciale momento cruciale nella storia italiana e che corrisponde più o meno alla guerra di Libia
Nel quale sì da un
Si soffoca il pluralismo che prima era presente sui giornali in A o di scrivere fa sul Corriere della Sera viene estromesso
E subentrano altri e anzi in aule viene attaccato
Per dunque io Antonella nell'analisi
Fatta precedentemente si fa a testimoniare proprio questo punto
Come veramente questi anni gli anni che vanno dalla guerra di Lidia alla prima guerra mondiale
Siano un un punto momento cruciale una
Segna un passaggio cruciale della nostra storia recente perché effettivamente
In questi anni noi abbiamo
Questo azione in cui il
Il e gli autori liberisti che volevano grande seguito perché Einaudi era un collaboratore
Autorevole del corre alla sera e correre la sera che tra l'altro va detto era maggiori giornali anzi che otterremo le giornaliste là nel tempo e che avevo lavoro notevole autonomia di giudizio crea la sera si reggeva era un'impresa commerciale che si reggeva con i proventi delle vendite con i proventi del della
Della della pubblicità quindi non era direttamente finanziato né riconducibile ad alcun gruppo di interesse
De in delimitato
Ecco e quindi alcuni giornali erano realtà giornali caratterizzate non certo autonomia di giudizio e su questi giornali liberisti avevano un'influenza notevole
La stampa per esempio Cabiati Katia creati che otto ore in tutti i giovani in gioventù socialista poi invece
Più direttamente impegnato nella nel momento liberista ecco questi giornali avevano su questi giornali l'influenza liberista agisce ecco però sfruttamento cosa succede che negli anni appunto vale la la guerra di Libia al la alla Prima Guerra Mondiale invece
Diciamo la la l'orientamento che diventa poi quello più che
Più rumoroso e battagliero e quello alla fine vincente
è quello nazionalista cioè gli azionisti riescono traverso talmente attraverso organi di stampa finanziati dai gruppi industriali gruppi interessati siderurgici in primo luogo attraverso alcuni intellettuali anche
Notevoli come Filippo Carli e Alfredo Rocco riescono
Se non a prevalere certamente a portare in modo rumoroso il modo
Clamoroso delle tesi che sono assolutamente in contrapposizione con quelle liberiste ma quello che è ancora peggio sono quelle che poi ahimè
Spingeranno verso la soluzione del conflitto verso la soluzione della l'aggressione militare
Lì veramente si gioca un fondo non solo l'Italia ma anche a livello europeo si gioca moltissimo perché quello che lei è Italia condire versi propriamente aspetti con diversi elementi agisce anche in altri Paesi veramente è un punto di svolta
E noi sappiamo che purtroppo l'Italia avere termine prevalsero negli orientamenti nazionalistici questa l'atmosfera che circondava i protagonisti del libro perché l'avvenimento di cui dà conto rappresentò il canto del cigno del libero scambio ISMU
Eh beh il libero scambio ISMU recita soltanto le cigno perché il congresso il primo convegno
Delibero scambisti si tiene nel mille novecentoquattordici nel maggio del mille novecentoquattordici quindi però per la vigilia della deflagrazione della prima guerra mondiale
Deflagrazione a primavera mondiale che ovviamente avrebbe fatto carta straccia di qualsiasi ipotesi di blairista e di qualsiasi concezione
Dei rapporti in testa tali improntati ad improntati ad una politica
Pacifica di pacifica convivenza quindi appunto libero scambisti che si riuniscono in questo congresso i vari giretti vari inauditi vari di viti De Marco
Portano loro ultima testimonianza ride indicono la validità anche la loro proposta perché istituiscono appunto anche in questo convegno un un legame molto stretto tra
Politica protezionista e militarismo il militarismo aggressivo che avrebbe portato alla prima guerra mondiale
E quindi
La possono istituiscono questo questo legame e
In questo sicuramente ebbero ragione perché indubbiamente uno dei fattori se non il fattore più importante nella nella scopre prima pure nella prima guerra mondiale
Era per l'appunto
L'opposizione dei vari nazionalismi europei
Questo libro riporta gli atti di questo primo congresso ultimo congresso nazionale dei libero scambisti
Che identikit si può trarre della fautore del libero scambio in quegli anni chi sono i libero scambio i liberisti libero scambisti
Questi sono sono
Per l'appunto dei in
Un cenacolo così diciamo di pensatori che ha il loro tratto comune nella convinzione
Che
Potesse essere fondata potesse essere creata una
Società di individui votati pacificamente
Alla massimizzazione dei livelli produttivi
Massimizzazione dei livelli produttivi che comportava quindi l'adozione di
L'adozione piena di un mercato quindi senza un mercato che quindi non nato levasse la concessione di dazi privilegi sussidi nei confronti di singoli soggetti economici ma un mercato
Che il libero da questi vincoli potesse allocare nel modo ottimale lei risorse le risorse produttive
Liberali liberisti ma non antistatalisti
Non anzi sicuramente i liberisti radicali italiani in sono duecento affermavano la necessità comunque del dell'esistenza di uno Stato
Ritenevano che lo Stato avesse sue funzioni proprie che dovesse produrre alcuni beni cita alcuni beni che ritenevano pure appunto beni pubblici cui non erano nel non negavano l'esistenza dello Stato
Ne teorizzava non nella punto la maggioranza liberisti radicali neanche teorizzava uno
La praticabilità di uno Stato minimo vale a dire di uno Stato che si occupa soltanto di garantire l'ordine pubblico e che quindi adesso il
Monopolio della forza pubblica ma ritenevano che alcuni a funzioni statali che alcune funzioni quali la creazione e organizzazione del sistema creditizio la creazione di moneta ma anche la creazione di infrastrutture
Fossero tutti i compiti che dovessero essere affidati allo stato quindi un criticavano dello Stato l'esistenza dello Stato in sé ma criticavano lo Stato ogni qualvolta egli stesso
Discrimina se i cittadini ogni qualvolta in esso come adottasse politiche che favorivano
Alcuni cittadini a discapito di altri e per l'appunto sul terreno protezionista
Sul terreno commerciale liberisti radicali criticava Prodi come azionista perché la predica protezionista metteva
Insomma per semplificare lo Stato al servizio di alcuni gruppi economici
E questa prima protezionista che quindi colpiva altri interessi economici mentre lo Stato nei confronti del dei soggetti che si muovevano sul mercato
Doveva garantire una impasta Rita di comportamento non poteva con il con il suo politiche
E beneficiare alcuni soggetti e ledere gli interessi di altri
Abbiamo visto che i liberisti all'epoca furono abbattuti dalla corsa
Alla guerra
E alla contrapposizione armata tra gli Stati
Dal punto di vista invece teorico quanto quali erano le obiezioni che venivano mosse loro
Ma delle obiezioni più consistente non erano di carattere teorico ma erano di carattere politico e ed erano anche obiezioni
Fonti in parte fondate o comunque non può che non potevano essere facilmente liquidate
Quali hanno questo obiezioni di carattere politico ma
La principale da questa che
Ci Cindy protezionisti criticavano i liberisti in quanto i liberisti con
Caldeggiando una politica
Libero scambi Istat non avrebbero permesso la nascita cioè qualora fosse stata attuata questa politica professionista non sarebbe potuta nascere un'industria
Si deduce che non se ne occupano Assoindustria pesante quindi non sarebbe potuta lato non sarebbe il punto nasce non si è voluto lascio l'industria
Che avrebbe
Permesso la creazione di un esercito efficiente
E quindi nel
Negli anni in cui liberisti scrivevano vale a dire i primi anni del Novecento
Anni in cui in
Tutti gli Stati europei costituissero perdo otto non politica per il suo mista per favorire quel comparto siderurgico necessarie per costruire
Un apparato militare efficiente
In questi anni la politica appunto libero scambisti da la politica liberista viene considerata una politica
Un utopica e anche pericolosa perché aver non avrebbe permesso all'Italia di costruire quindi un esercito efficiente quindi avrebbe potuto lasciare l'Italia alla balia
Delle eventuali invasore
Qui la risposta di giretti che dice
Voi fabbricate cannoni però questi canoni che fabbricate di vendette anche I nostri futuri potenziali nemici quindi questa obiezione non pensano
Certo certi fatti a Malindi bellissime dicano elementi si interrogavano
Rispondevano a questa obiezione e Giletti nel suo intervento al convegno nel maggio mille novecentoquattordici nella sua relazione giretti ricordava agli industriali che si producevano cannoni non soltanto per l'esercito italiano ma anche per l'esercizio due e quindici reti ricordava come
Degli industriali accusassero liberisti di una di voler appunto lasciare l'Italia in balìa degli eserciti stranieri immagine ti ricordava loro che appunto il loro posizione patriottiche era una posizione ipocrita
Perché le industrie Tagliani producevano anche per l'essere quindi nel caso in cui fosse esso scoppiato un conflitto mondiale
Strilli soldati italiani sarebbero stati di uccisi colpiti da accademie di Dada cannoni stranieri ma produttività prodotti in patria
è implicito nel discorso abbiamo fatto finora però va detto va ricordato che
Francesco Ferrara faceva presente che l'ottica era la loro un'ottica oggi si direbbe transnazionale e che anzi lo Stato nazionale era il pericolo in quel momento
Sì probabilmente Ferrara il principe che era considerato
Dalla dagli economisti della generazione successiva propri principi l'economista principe italiano
Francesco Ferrara forse più dei liberisti primo novecenteschi
Affermava che istituiva un legame molto stretto tra logica protezionista illogica statale cioè Ferrara Francesco Ferrara affermava che il protezionismo poteva esistere perché
Esistevano gli Stati
E che quindi
I liberisti l'attenzione Libe dei liberisti avrebbe dovuto essere quella
Della
Del superamento dello Stato nazionale perché fino a quando lo Stato nazionale fosse esistito o sarebbero esistite delle politiche commerciali nazionali
E quindi le politiche commerciali che non avrebbero
Che avrebbero impedito punto la pm alla creazione delle delle
Risorse produttive quindi questo piano
Questa contraddizione tra insistenza di uno Stato nazionale di confine nazionali
E
Proposta libero scambi Istana in Francesco Ferrara era presente
Con questo un sul piano descrittivo o era proprio un coinvolgimento un prendere partito in questa polemica
Nei suoi scritti nei suoi scritti appunto non solo scientifici ma anche nella nei suoi interventi sulla stampa appunto Francesco Ferrara Ebea prendere ebbe a sottolineare appunto questa questa questa posizione
Posizione che non sa che che però non fu approfondita con
Come avrebbe meritato dai liberisti italiani prima del primo Novecento ma in verità
Probabilmente una quanto ne so anche da liberisti degli altri Paesi perché
Non era facile ovviamente affermare
Che la proposta liberista potesse essere vincente solo
In un contesto in cui si affermava il superamento dello Stato nazionale perché insomma
Era evidente identiche qualora i liberisti avessero affermato questa come possono dire questa
Questa
Qualora avesse affermato questo questa venatura questi implicazioni internazionalista e cosmopolita beh ovviamente sarebbero in qualche modo Stati
Bersaglio della nella dello schieramento professionista che molto facilmente gli avrebbe potuto appellare di finire
Come anti nazionali come disfattisti quindi c'era questa imbarazza secondo Mendel approfondire per l'appunto questa questo legame
Un seme che germoglio era poi attraverso in Audi nel manifesto di Ventotene di Rossi Spinelli
Abbiamo visto che i liberisti sono stati criticati rispetto alla questione dell'industria siderurgica sembra si dia loro ragione invece rispetto alla critica che loro facevano della protezionismo rispetto all'agricoltura
La cosa è curiosa perché se dal punto di vista teorico pare appunto che dissidi ha ragione dal punto di vista pratico poi la politica agricola dell'Unione europea è professionista tuttora
Sì se in verità la storiografia e con economica
Concorde possiamo dire nell'affermare
Che la proposta liberista qualora info qualora fosse stata accolta
Non avrebbe permesso la nascita di una
Di un apparato industriale pesante non avrebbe permesso la nascita
Dell'industria siderurgica
Ora in verità la storiografia che nomi ca però sottolinea come
La critica
Che
I liberisti facevo nei confronti del protezionismo cerealicolo fosse invece assolutamente convincente il protezionismo difese
Soprattutto il settore siderurgico e il settore cerealicolo
E per cui difese la grande proprietà della naja
Italiana che era una grande protetta spesso assenteista una grande protetta caratterizzata da la cultura dalla cultura estensiva
Caratterizzata qui da resi molto basse e quindi la la sorpresa economica
Sotto questo profilo sotto il profilo cerealicolo
Invece valuta
Positivamente l'esattezza insomma delle
Analisi accoglie le analisi dei liberisti delibera scambisti
Ma quell'appunto della protezione cerealicola come ricordava lei come segnale segnalava lei
è un tratto caratteristico che percorre
La politica economica appunto italiana fino ad oggi ma che percorre anche la politica dell'Unione europea insomma il settore
Appunto agricolo europeo tra i più protetti in Europa ma non solo in Europa anche il settore agricolo statunitense
Largamente sussidiato dalla
Dal potere pubblico dallo Stato
E questo
Come dire pone sul tappeto la questione della capacità
Delle lobby anche numericamente ristrette però di
La capacità di condizionamento dell'agenda politica dell'agenda dei poteri pubblici nazionali
Quale insegnamento trarre dall'esperienza del passato allora i liberisti furono sconfitti dalle baionette non dal punto di vista teorico sono possibili analogie tra la situazione di allora lo scenario che sembra prospettarsi oggi Marco Bassani
Ma è certo la situazione attuale presente a per far speriamo naturalmente che non presenti analogia utenti che come l'esplosione di violenza
Statuale che non ha che quella naturalmente dalla prima parte del Novecento speriamo non abbia paragone
Nella storia rimanga tale tuttavia le del le speranze sono queste ma la certezza le certezze non non sia non si assommano alle speranze
C'è da dire che i liberali hanno teso a considerare
La la l'antica Teoria della pace attraverso i commerci di costanti basti ad e-content come qualcosa di opzione aiuto ciò che ha proprio la prima parte del Novecento dimostra
Il suo contrario cioè attraverso il protezionismo attraverso il blocco della libertà di mercato e dei liberi scambi internazionali si arriva necessariamente alla guerra vi è una una frase che è attribuita Bastia ma non è una citazione vera del suo credo che basti a non l'abbia in realtà
Mai scritta ma sicuramente riassume il pensiero i pasti ai tanti liberali classici dell'Ottocento laddove non passano le merci prima o poi passeranno gli eserciti
E certo se il mondo si avvia verso una fase di neo protezionismo avendo deciso
Che alla crisi sicuramente bisogno occorre rispondere con ancora di più di ciò che ha causato la crisi vale a dire l'intervento nella statale nella libera economia
Prima o poi quelle frontiere che diventeranno totalmente impermeabile alle merci saranno attraversate dagli esercito Luca tedesco CEI fra il fatto che anche chi oggi appunto ritorni in modo prorompente
Nelle agende politiche nazionali del
Tema della necessità dire adottare politiche protezioniste insomma
Come dire ci
Ricordo ancora una volta che
Che la razionalità
Economica
Clara sono economica non è
Necessariamente vincente insomma che
La la logica la logica statale
Comporta l'adozione di politiche economiche che
Distruggono
Poli economiche che mente distruggono ricchezza che non permettono appunto quella dicevo prima l'allocazione ottimale delle delle risorse
Ma che politiche economiche che
Ma anche forse inevitabilmente devono rispondere a logiche di breve di breve e medio periodo perché i
Dei dirigenze nazionali ovviamente non si possono sottrarre
Alla
Alla all'opinione pubblica devono rispondere all'elettorato che veemente interessato
Anche insomma legittimamente possiamo dire a delle politiche
Che oggi cercano di dare cerca di dare delle risposte
A
Circa le risposte a
Appunto le questioni economiche cerco di dare delle risposte in termini occupazionali
Quindi come dire ancora poli economici apro distrugge ricchezza che salvando le posti di lavoro distrugge ricchezza questa politica economica
Comprensibilmente preferita Napoli beh aprì canonica che non distrugge
Ricchezza
Nel lungo periodo adottando puntano politica fare una politica liberista ma che nel breve periodo collo adottasse questa politica liberista dovrebbe accettare la distruzione di posti di lavoro ma
Ma è difficile una classe dirigente nazionale possa ovviamente accettare l'idea
Di distruggere posti di lavoro invece per distruggere ricchezza
Grazie grazie a Luca tedesco colui con Marco Bersani e con Giovanni papà né di abbiamo parlato del libro edito dalla carità e curato appunto
Da Luca tedesco il canto del cigno del libero scambio di smog la legge anti protezionista e sul primo convegno nazionale ricordiamo che questo libro è stata presa atto il diciannove febbraio nella sede milanese dell'Istituto Bruno leoni e che la registrazione nel dibattito sarà disponibile nei prossimi giorni anche sul sito www Bruno leoni punto detti
Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da Emiliano Silvestri