Intervista ad Antonio Di Pietro sul dibattito in Parlamento sui disegni di legge relativi alle intercettazioni telefoniche e al testamento biologico

Di Pietro perché no a questa legge sulle intercettazioni telefoniche perché questa non è una legge
Per fare in modo che le intercettazioni telefoniche
Possono essere uno strumento per combattere la criminalità e perché non risolve neanche il problema delle indebite pubblicazione quante queste non sono consentiti
è semplicemente
Uno strumento
Che
Viene input ridotto nella sua potenzialità perché con le intercettazioni si scoprì o qualche marachella di troppo di qualche potente di turno magari a cominciare dal Presidente del Consiglio
Per questa ragione si è fatta una legge che
Presente delle anomalie addirittura delle
Illegittimità costituzionale
Deve possono I care qualcuno se ritiene
Primo
è previsto che
Il magistrato rinunci
Alla inchiesta e l'inchiesta si trasferisca ad un magistrato della Corte d'appello vicina ogni volta che egli viene iscritto nel registro notizie reato e-mail relaziona qualche
Violazione del disegno di ufficio ogni imputato quinti ogni volta c'è l'immane un magistrati che non gli piace lo denuncia
Anche se non è vera che su tutto falso il fascicolo deve intanto spostarsi forse un fascicolo di poche pagine va bene poi fascicolo con cinquecento mila pagine un tipo Mani Pulite Why not e Poseidone
Abu Omar tutti coloro che ne ha più ne metta dove ci sono
Un paio di camion e di pagine
Che ogni volta che c'è una denuncia contro magistrato deve spostarsi dalla Corte d'appello all'altro vuol dire che
Nessun magistrato riuscirà a leggerlo e se qualcuno si permetti leggere viene denunciato quindi o la prescrizione o la scelta del magistrato compiacente alla fine ogni imputato si sceglie il suo magistrale e ancora e previsto
Che i i cittadini è l'opinione pubblica non possono sapere nulla fino a quando l'indagine preliminare non sono finite quindi in uno stato di polizia
La mattina ti alzi non trova affianca tua moglie Lupoi neanche sapere se sono da prendere perché appunto nessuno può sapere nulla l'opinione pubblica non sapendo
Né si può sapere perché sono successi fatti di
Di Abruzzo
Conter tutti arrestati fatta la Calabria i fatti di della Campania i fatti che riguardano
Gravissime
Ipotesi accusatoria di cui è bene che l'opinione pubblica messi a conoscenza che pregiudica rifare e poi ancora
Adesso non hanno più messo il bavaglio giornalisti ma anche le manette perché ciò condannati fino a tre anni giornalisti se fanno interviste ma non è mica finito
è previsto che
Le intercettazioni telefoniche non sono più sono intercettazioni telefoniche mosso da una
Ci vuole l'autorizzazione anche permettere le telecamere di fra dalle banche supermercati I
Al al
Distributori di benzina non immaginate no fino adesso a in molti settori bensì ne mette una telecamera perché sebbene qualcuna rubarci l'incasso almeno si mediche
Quello non può più essere usato ci vuole l'autorizzazione del giudice amica del giudice di un giudice funzione collegiale che sta presso la
L'il tribunale distrettuale vale a dire che
Se ci fosse una pattuglia di carabinieri che vede un ladro e lo arresta va bene ma se ci fosse la telecamere che riconosce il lato con la delega avrei come se non ci fosse non ho capito a che serve tutto questo
E ancora le intercettazione ambientale si possono fare soltanto
Con riferimento alla momenti in cui si commette un reato non ho capito io
Con la microspia venga a conoscenza
I due persone che più stanno lì festeggiato perché si spartiscono il bottino del giorno prima perché non è valida sta intercettazione e perché non è vario assente intercettazione avviene non il giorno in cui è venuto il reato ma il giorno prima in cui stanno decidendo chi fa il pale chi fa
L'rapinatore
Ecco credo che siano di quelle assurdità che non hanno alcun senso con riferimento alle intercettazioni ma che dimostrano dall'avere ragione di queste intercettazioni di questa nuova legge
Tagliare le ali alla pubblica accusa perché scoprendo i reati si posso scrive anche qualche reato di troppo nei confronti di chi
I reati non voluti che siano scoperte lei ha detto Berlusconi potrebbe avere interesse diretto in questo senso però e il premier in questo momento è coperto da
Da lodo Alfano quindi
In qualche modo anche tenente Sindona intercettabili perché un parlamentare
Quindi perché dovrebbe temere
Claudio non tenere per sé perché per sé se già sistemato ma per
Voglio dire basta vedere tutte le intercettazioni telefoniche ci sono come vede che
C'è una bella squadra nutrita il compito di persone che hanno
Problemi di
Riscontri
Attraverso le intercettazioni e poi a me pare che
Un premier che
In questo senso mi lamento della informazione soprattutto quella pubblica soprattutto quelle di RAI sette
Il cui complice
Ieri condannato
E nessuno ne dà notizia dell'acconto e non ci si chiede neanche con un pubblico dibattito dibattito in Parlamento comune dell'Italia e l'abbiamo chiesto se
Non ci debba essere una questione morale che induca debba indurre il premier a dimettersi posto che
Mills è stato condannato per
Falsa testimonianza nome di per corruzione per essere stato corrotto appunto dal premere per falsa testimonianza proposi questi mi lasci dire un'altra cosa ieri il nostro premier Berlusconi
Era
Insieme agli indici del G venti a discutere con i grandi della terra
Deve entrare così hanno discussi gli altri grandi della terra hanno discusso della necessità di eliminare i paradisi fiscali perché sono uno strumento furbesco per permettere agli evasori fiscale a coloro che devono imboscati soldi
Di farlo in zone dove non si può andare a trovare
è
Magari ci fosse stato a suo tempo
E mi immagino lunghe faccio va a firmare
Berlusconi tutto questo posto che
Mills è stato condannato proprio per aver detto il falso in in ordine acconti corrente penso off-shore gestiti
Per conto del premier italiano ecco io credo che tutte queste dovrebbe far capire
Agli italiani che c'è una questione morale all'interno del vostro Governo che coinvolge il premier che non si risolve semplicemente un lodo Alfano e che all'estero se ci prendono in giro ci prendere in giro proprio perché
Questo accade è anzi sia una cosa ci rimprovera il proprio dire ma come mai gli italiani
Non si rendono conto di questa anomalia ed io rispondo loro perché in Italia non c'è l'informazione c'è solo RAI secco
Di Pietro lei ha pronunciato il referendum per abrogare questa quasi leggi non non lo è ancora ma quando lo sarà sulle intercettazioni ma anche sul
Testamento biologico per come sta
Lo sta affrontando il Senato
Noi dell'Italia valori
Che ormai credo abbiamo dimostrate che i referendum li sappiamo raccogliere firme con lodo salva premier quello loro Previti prima del lodo Alfano abbiamo dimostrato che un milione di firme per volta le portiamo tranquillamente a casa
Abbiamo deciso di predisporci per un grappolo di referendum perché l'anno prossimo diamo ridare democrazia diretta i cittadini i grappoli di referendum deve essere raccolto le firme entro settembre cominceremo a maggio
E riguarderà anche l'intercettazione telefonica ma soprattutto il diritto dei cittadini di essere informata su ciò che fanno i propri giudici quindi
Al di là dell'intercettazione vogliamo un referendum per dire se i cittadini possono essere informati di quel che commettono i propri politici o no
Secondo
Un'altra intercettazione che intendiamo fare proprio sul testamento biologico e rende perché delle delle referendum vogliamo fare sul testamento biologico non perché noi abbiamo certezza io personalmente sono cattolica sinceramente non so neanche se oggi come oggi
Dire a qualcuno di staccarmi la spina però le mie debolezze non si possono riversare
Nell'altro di coraggio ognuno deve avere il diritto di uno Stato laico di scegliere di vivere dignitosamente dimori dignitosamente serio lo ritiene per questa ragione né vogliamo esili cittadina sceglie su una materia così delicata e non soltanto per
Battaglia politica di contrapposizione preconcetta e politica
E quindi faremo un referendum l'altro referendum che faremo ancora e la
Sulle doppio rimborso elettorale i partiti quando scade il mandati in via anticipata oggi come oggi in queste quest'anno ogni partito prende un doppio rimborso elettorale come se ci fosse ancora il Governo Prodi invece c'è già il Governo Berlusconi i Governi cambiano ma alle i rimborsi restano
Cavo queste questioni noi crediamo che dobbiamo portare all'attenzione
Degli elettori e c'è un'altra prendono che stiamo studiando attualmente che attiene tale del diritto del lavoro perduti c'era una norma che avevamo fatto a suo tempo quello che non aveva alcun valore le lettere di licenziamento degli operai e dei lavoratori
Firmato in via anticipata con la riforma Tremonti questo è stata è stata abrogata sicché ogni lavoratore notate l'assunzione diverrebbe fatto anche
L'atto di ritorsione e cioè di viene messa la spada di Damocle Alberico Di comporta perché tiro fuori stato lettere di dimissioni
Crediamo che anche questo sia un estorsione legalizzata e ci stiamo attrezzando se eliminare anche questo