L'intervista è stata registrata mercoledì 22 giugno 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Giustizia, Magistratura, Tortora.
Rubrica
14:30 - CAMERA
15:00 - Roma
15:00 - Roma
17:00 - Roma
17:30 - Evento online
16:00 - Roma
18:00 - Youtube
9:00 - Santa Maria Capua Vetere (CE)
avvocato
avvocato
avvocato
PCI
avvocato
avvocato
avvocato
Male a fare questa causa nord non ha fatto bene cioè una nuova legge che stabilisce la responsabilità del magistrato entrate terminati i limiti se Tortora ha ritenuto di essere stato leso nei suoi diritti e che di porsi una responsabilità dei magistrati a patto molto bene ad avvalersi di questo suo diritto di chiedere il risarcimento del danno e sulla somma sulla somma non sono in grado di pronunciarsi e certo che è una carcerazione di ben due anni che ha debilitato in un modo purtroppo irreparabile il fisico di Tortora costituisce un danno di difficilissima valutazione ecco perché è un danno di una è un danno gravissimo certamente hanno due anni di detenzione ingiusta è un danno professionale veramente ingente lei al posto di Tortora una cifra quanto avrebbe chiesto
Difficile dividerlo è difficile dirlo incerto che io al posto di Tortora avrei cominciato la causa di risarcimento del danno accertando ente Dini due avvocati di Enzo Tortora sono stati denunciati per aver firmato l'atto di citazione cosa pensa di questa denuncia io non solo vorrei dire qualcosa su questa denuncia ma anche su un intervento che ho sentito da parte di questi magistrati in quelle visione e io credo che in questo modo stanno scardinando tutti i principi del nostro diritto c'è una sentenza passata in cosa giudicata che ha stabilito in via proprio definitiva che Tortora era ed innocente e che la carcerazione tu ingiusta
Non si possono rimettere in discussione le sentenze di proscioglimento di Tortora questo è assolutamente ingiusto scardinare propri principi della nostra carta costituzionale e del nostro diritto
Io non credo che nessun magistrato
Che ha condannato sarebbe contento ripeto eccetto i casi di revisione che sono car sì previsti dalla legge che la gente andasse in giro a commentare la loro sentenza rimettendo in discussione tutto loro giudicato
Che ciò con una denuncia del genere in futuro potrà intimorire gli avvocati dal sollevare
Le richieste di risarcimento una
Beh io mi auguro che nessuno si faccia intimorire anche se certamente una denuncia di calunnia nei termini così come è stata presentata Netro nei confronti dei colleghi che assistono i sei decimi l'idea e Tortora e ora quindi gli eredi di Tortora fosse stata proprio proposta per intimidire in un qualche modo e scoraggiare le domande distrarci Tory die e quindi per scoraggiare gli avvocati dal firmare atti di citazione di questo genere e solo proprio perché e non non mi piace il sistema di intimidire la classe forense che io per prima rendo questa
Piccole prede intervista
Per ribadire che gli avvocati non si fanno intimidire noi io mi auguro che tutta la classe forense pensi quello che penso io se ci sono dei i riti da parte valere si fanno valere anche contro i magistrati anche in questa circostanza gli organismi della professione forense cosa potrebbero fare beh certamente una un atto di solidarietà una mozione di solidarietà nei confronti di questi due avvocati che stanno esercitando unicamente il loro dove direi che stanno facendo qualche cosa che attiene alla loro professione ecco questo mi sembra doveroso io per quello che vale ed è una dichiarazione mia personale voglio dare tutta la mia solidarietà a cui tu avvocati che
Non voglio dire coraggiosamente Castan semplicemente facendo quello che la loro attività professionale firmare una atto di citazione per chiedere un risarcimento di danni all'interno di una previsione legislativa che lo consente ringraziamo l'avvocato Lagostena Bassi stesse domande all'avvocato Giovanna Lombardi ecco oggi avrebbe dovuto iniziare la prima udienza del processo di citazione per danni nei confronti dei magistrati voluto da Enzo Tortora ecco anche secondo lei Tortora
Fatto bene ha fatto ma e io mi trovi in una posizione un po'particolare nel senso che è anche io sono stata imputata e finché arrestata erano sentito nove mesi di carcere e di carcere anch'sì circa un anno di carcere e due anni e mezzo di arresti domiciliari
Però io a di realizzare una posizione particolare perché io ancora non ho avuto una sentenza né di condanna né di assoluzione ecco può essere più precisa nel tacco tale questo suo bisognò casa personale è questa senza personale siccome io sto in nottata e continua ad esserlo difensore di vari detenuti Camuzzi per le fatti di terrorismo
Nel nell'ottantatré del giugno dell'ottantatré un pentito mi accusata di far parte veniva a banda armata senza aver è stata e appunto come dicevo dopo l'accusa di banda armata verrà fatta l'accusa di insurrezione armata contro i poteri devastata dopodiché per malattia ottenuto ottenuta dopo di dopo otto mesi carcerazione preventiva gli arresti domiciliari
E in un primo momento avevano annullato al mondo nordica di cattura per insurrezione armata Sirio che poi avendo invece sta evito di riemettere questo ordine di cattura quindi sulla Ferrari arrestata e li ha dati agli arresti domiciliari successivamente
Io sono stanca di essere innocente però per quanto mi riguarda attualmente faccio parte del processo Moro ter e quindi un maxiprocesso e il pubblico ministero ha chiesto dodici anni Sam tre sulla base e questo per le dichiarazioni di un solo pentito per le dichiarazioni di e di un pentito per sentito dire
Cioè questo pentito dice che spendita di specie se Savasta quindi in vendita famosa dice che ha saputo all'interno delle Brigate rosse da altri ed altri imputati e le Brigate Rosse io facevo parte replica terrestre quindi lei ha fatto avrei avuto degli appuntamenti ai quali per ragioni mie non ero andata però ce li avevo e lei ha sporto causa per risarcimento piena posso spore causa per risarcimento dei danni perché ancora non se lo sarebbe un né condannatemi assolta
Secondo me se io mi trovassi Eva conti nelle condizioni in cui si è trovata in Sator Trust sporgere senz'altro
Causa per risarcimento danni e quanto chiedere non so e d'altra parte dirò anche questo timore che questa legge sul che prevedeva che risarcimento dei danni contro dei magistrati da una parte e positiva perché tutela il l'imputato che viene arrestato ingiustamente dall'altra parte però potrebbe anche indurre i magistrati a non dare più assoluzioni con formula piena ma eventualmente solo con formula dubitativa c'è potrebbe essere insomma guarda Arsenal pare guardare si potrebbe dallo spirito corporativo perché salva guardarsi ciononostante io ritengo che nelle condizioni di Enzo Tortora senz'altro Enzo Tortora ha fatto bene
A iniziare da sta causa di risarcimento danni quanta alla somma secondo me non ha un'eccessiva importanza la somma che si chiede e import tante il principio che ha voluto affermare Enzo Tortora e che penso che sia un principio non solo di tutela suo essendo peraltro più purtroppo morto ma di tutela un po'di tutti i cittadini
I due avvocati che hanno firmato l'atto di citazione sono stati denunciati dalla magistratura cosa ne pensa io penso che sia un ulteriore
Atto di intimidazione nei confronti degli avvocati cioè così commetta Sabatia ventenne avvocati siamo abituati a questi atti di intimidazione perché io non sono stata nella prima dell'ultima degli avvocati ad essere arrestata per per aver difeso diciamo imputati scomode nel caso di e di questi due colleghi e c'è qualcosa che va oltre perché è la prima volta che un avvocato civilista che inizia una causa civile per risarcimento danni si ritrova poi una denuncia per calunnia per che immettendo si si dovette ogni volta che il inizia una una causa una città che si che si firma una citazione verificare se quando ti dice il cliente è vero oppure no perché ai stimo ore della della calunnia non si farebbero più cause civili cioè se cioè in questo caso abbiamo o dei ci dati che sono delle persone come si dei personaggi così tra virgolette eccellenti equanimi non i quali si permettono di fare una denuncia per calunnia perché una botta e due avvocati chiedere un risarcimento danni laddove cause di risarcimenti danni che poi magari finiscono col con la col non accoglimento della domanda e Trichet si fanno tutti i giorni in Italia e se tutti quelli che hanno che sono stati citati in tribunale per il risarcimento dei danni dovessero per fare una causa per calunnia nei confronti dei dei e gli avvocati lei capisce che non se ne sarebbero più di di calde civili per risarcimento danni pensa che in futuro potranno venir denunciati anche tutti gli altri avvocati che firmeranno causa simile no io non penso a questo io penso che tra le altre cose questo atteggiamento che hanno assunto questi tre magistrati napoletani sia un atteggiamento che poi
Finisce con l'andare contro la stessa credibilità della magistratura quindi io penso al la magistratura non non abbia nessun cioè nessun interesse a ad ad incoraggiare e questo tipi di comportamento di questo genere cioè io penso che sia un interesse primario della magistratura quello di riprendere quella che la le norme giudiziali quinti appunto riferendo a quanto ha già detto alla collega Lagostena Bassi che sia interesse della magistratura che una volta che è un'azienda ente sia passata in giudicato non venga più mesta Hingis passione che sia interesse una magistratura
Riavere questo ruolo che dovrebbe avere cioè di stare al di sopra delle parti di giudicare al di sopra delle parti per cui io non credo che
Possa essere incoraggiata a questo tipo di comportamento
Senza che il sindacato degli avvocati dovrebbe prendere una posizione in questo
Ma io non so se il sindacato degli avvocati dal prendere una posizione io penso che dovrebbe prendere una posizione in genere la classe corrente cioè l'ordine degli avvocati c'è qualcosa di più ufficiale della del Sindacato avvocati
Grazie
Avvocato Grisolia ecco oggi poteva iniziare la prima udienza del processo dovuta alla citazione di Enzo Tortora per danni nei confronti di alcuni magistrati secondo lei inoltre ha fatto bene a fare questa casa
Ma io
Ritengo senz'altro di sì perché nell'ambito di questa nuova
Legge che prevede la responsabilità del magistrato Tortora ha ritenuto appunto di citare in giudizio coloro che ritiene appunto i responsabili di questi fatti è un discorso una causa civile critiche tesa non certo da un certo richiesta di risarcimento danni quindi personalmente ritengo che era nel suo diritto e quindi si era nel suo diritto
è lecito questa citazione sotto ogni profilo vediamo un attimo se un domani sarà accolta o meno questa domanda
Lei al altri tolta dal secondo e anni di detenzione ingiusta con una carriera dominata quanto avrebbe chiesto
Ma non è non è questione di prezzo secondo me discorso è un danno enorme quindi è incalcolabile forse nemmeno la somma che ha chiesto sarebbe sufficiente a risarcire ve eventuale danno che ha subito che assorbe
Quindi non potrei dare notizie indicazioni precise questo ovviamente
I due avvocati che hanno firmato l'atto di citazione sono stati denunciati per calunnia cosa pensa
Questa denuncia ma io ritengo che questa denuncia sia per lo meno a prima vista infondata del tutto infondata perché questi avvocati hanno redatto questa citazione ovviamente su notizie che gli erano state fornite questi avvocati hanno mandato di rappresentanza e di difesa quindi a parer mio non possono essere coinvolti nel nel merito della questione
Perché a questo punto ogni volta che un avvocato per conto di un cliente dovrà richiedere un risarcimento danni e dovrà dedurre determinate cose verrà coinvolto in questo tipo di situazione questo secondo me attenermi e noi proprio anche come Consiglio dei l'ordine ci siamo espressi in merito rappresenta proprio una lesione del diritto alla difesa
Forse la citazione un pochino con toni eccessivamente accesi ma questo non significa nulla né in danno degli avvocati perché di
Detto il fatto riguarda il popolo Tortora e quindi a questo punto certamente ritengo che gli avvocati non sono responsabili nell'ambito del loro mandato professionale
Lei ha parlato di necessaria di bisogna di salvaguardare il diritto alla difesa che in questo senso gli organismi della professione forense cosa potrebbero fare impresa ma io possono fare molto nei limiti naturalmente di U due del della situazione attuale consiglio dell'Ordine Roma sempre vicino all'
Avvocati naturalmente in queste situazioni e in questo specifico ha esaminato anche questo specifico caso perché al di là diciamo del fatto singolo del fatto di questi a due avvocati ripeto se a parer nostro c'è proprio una violazione del diritto alle di pesa perché a questo punto noi per lo meno nel campo civile saremmo certamente condizionati sempre nel portare avanti delle delle richieste di risarcimento da danni appunto perché naturalmente se si fa una richiesta di risarcimento danni bisogna de su mere e indicare che c'è stato precedentemente un fatto illecito questo fatto illecito va descritto e quindi ecco l'atto di citazione la narrativa del fatto illecito
Tra l'altro ripeto un discorso che ci viene riferito dai clienti quindi non ripeto a questo punto è un discorso di ordine generale proprio di lesione del diritto alla difesa del cittadino e quindi del diritto dovere dell'avvocato di assistono e difendo l'anche nella causa civile
Terra di radicale avvocato Angelo Marroni anche il vicepresidente della regione Lazio è opera dell'intero quando sanno ma anche ebbrezza ora qui vogliamo chiedendo ecco Paggi doveva iniziare la prima udienza del processo e la citazione di Enzo Tortora nei confronti dei magistrati secondo lei torturato ha fatto bene ma tortura aveva
Diritto di esercitare questa azione e quindi quando si esercita un
Un diritto che essere possiede a mio avviso si si opera secondo
Secondo assolutamente inoppugnabili principi che non possono essere censurati e poi l'esercizio del diritto in ordine alla propria valutazione queste cosa che ognuno noi rivolta in volta pur avendo un diritto se Rosi esercito meno lo valutiamo in questo senso Tortora credo che abbiano fatto bene a poterlo esercitare convinto com'era di doverlo esercitare
E quei due avvocati che hanno nata l'atto di citazione e sono stati denunciati per calunnia casa intensa nacque se la calunnia non c'entra con il diritto all'esercizio o di un'azione che la legge gli aveva consentito egli ha consentito anche a seguito del referendum una calunnia essere a io non conosco gli atti e la calunnia può essere invece contenuta all'interno di quello che si dice a me qualche volta è capitato quando ho fatto l'avvocato di sentirmi chiedere l'altra parte a cancellazione di frasi che avevo messo nelle mie con ma sei magistrati in qualche caso l'ha ordinata e quindi voglio dire questo attiene al merito non so come si sono espressi gli avvocati di Tortora e quindi vita porta questo va valutato non in rapporto al principio dell'esercizio del diritto di azione di rivalsa che ha fatto Tortora invitare il Professore altra cosa nel secondo lei questa denuncia potrebbe costituire un precedente per il futuro ma io insisto a dire che non esistono invece non c'è un precedente se io ho mai agendo davanti a un magistrato in una citazione una comparsa disposto mi esprimo calunniosa mentre dopodiché Silvia chiunque ha il diritto di avvalersi di valersi nei miei confronti non è un precedente dipende dalla calunnia se la calunnia se c'è una calunnia questo fatto è è oggetto di azioni da parte del calunniato tutto qua non lo vedo il rapporto al fatto che si stava agendo o perlomeno non lo voglio vedere in rapporto al fatto che gli stava agendo nei confronti di magistrati per un esercizio di un diritto che a trovare ci consentiva al limite si deve discutere quali sono le frasi calunniose su queste poi interrogarsi se invece c'è calunnia oppure c'è soltanto pretesto ma questo non lo so continuano intanto ai
Sappia che non era Pavan
La calunnia ma più un'azione deterrente anche per il futuro lei crede che gli organismi della professione forense dovrebbero far pacata casa potrebbero fare ma io penso
Se ci dovessimo trovare di fronte a un'azione mirata a in modo pretestuoso a inibire l'iniziativa di un cittadino dei suoi avvocati è chiaro che bisognerebbe reagire ringraziamo l'avvocato Anania
Va bene a parlare della citazione di Enzo Tortora nei confronti del Coni magistrati penali radicale l'avvocato Mario De Caprio del Foro di Roma ecco lei cosa ne pensa Tortora ha fatto bene a fare questa casa ma io penso di sì aveva il diritto di poterlo fare re
Dei evidentemente avrà avuto anche le sue buone ragioni per dare mandato ai propri avvocati di presentare quest'atto di citazione
Lei viene indennizzato ebbe chiesta spassa trovata pasta ritornano ma credo sia difficile quantificare ma comunque indubbiamente l'indennizzo est molto elevato e probabilmente vicino alla cifra chiesta poi dai suoi difensori cosa pensa della denuncia per calunnia nei confronti degli avvocati che hanno firmato l'atto di cosa ma questa mi sembra una
Un provvedimento Abba norme in quanto il difensore
In ogni caso rappresenta sembrava volontà di una parte e quindi trascrive nell'atto quello che la parte gli suggerisce o comunque esterna in un atto scritto sotto forma giuridica quelle che sono le motivazioni alla parte sembra strana questa
Citazione sarà presentata da lui era stata presentata già da dire sì mi sì
E contorto rendita potevano denunziare eventualmente Tortora sembra strano che questa denunzia voi sia intervenuta la morte di Tortora contro i difensori comunque ogni denunzia che avviene contro difensore nel momento in cui estrinseca la sua attività defensionale mi sembra sempre un provvedimento abnorme
Ma questa denuncia secondo lei ora potrà costituire un precedente centratura o potrà prendere viene questa pratica di denunciare gli avvocati che in maglia ti di citazione ma credo di no perché la maggioranza dei magistrati assume sempre degli atteggiamenti responsabili
è accaduto più di una volta qualche difensore sia stato denunziato per favoreggiamento o anche per il reato di calunnia nell'esercizio alla proprio a funzione ma non credo che si ritrovano per nove negli ultimi quarant'anni delle condanne contro avvocati per questi motivi poi dei procedimenti criminosi che si sono poi svolti sono si sono succedute sempre sentenze di primissima soluzione con lato tale affermazione del diritto del difensore estri se gara la propria attività defensionale senza alcuna remora di questo genere comunque nessun avvocato italiano che abbia pienezza dalla propria funzione al minimo timore di cose del genere perché non sta al fisco no assolutamente
Nel nostro mandato nella nostra la nostra funzione difensiva né tanto meno ci intimoriscono minimamente rimane comunque è carismi nella professione forense secondo lei dovrebbero far parte Casale in questa circostanza è per tutelare ancora introdurre il diritto le ha difese del difensore ma io credo che qualcosa lo dovrebbero fare qualcosa hanno già fatto qualcosa stanno facendo certamente sarebbero talmente tanti problemi da per i quali meriterebbe una presa di posizione che spesso e volentieri in questo in questa grossa impegno non si riesce sempre a portare a termine ogni iniziativa ciononostante ritengo che il problema per quanto sia grave nel nella sua manifestazione c'è una denunzia contro un difensore nel momento in cui estrinseca la propria attività defensionale secondo lo spirito all'altissima funzione che riveste nel momento in cui in tosta pubblicamente una toga
Evidentemente un'enorme bolla di sapone che come tale va sgonfiata e sicuramente si arriverà al procedimento dei colleghi Caiazza dell'altro collega perché sicuramente poi un giorno saranno questa pratica questo procedimento arriverà nelle mani i magistrati responsabili quali si renderanno conto dall'assurdità assoluta da qui nasce questa denunzia e più che altro un atto di ripicca di rivalsa senz'altro nell'atto di giustizia la ringraziamo
Ecco ancora per Radio Radicale per parlare della process so dovuta alla citazione di Enzo Tortora nei confronti del con i magistrati gli avvocati Giuseppe Di Noto Riccardo Olivo ecco qui chiediamo secondo lei tolta l'ha fatto bene a intentare questa causa
Tortora
Ha fatto bene a intentare questa causa credo di sì lei anche sì sì certo sarò raccordo acidula e avvocati che hanno sottoscritto l'atto di citazione sa per
La denuncia per calunnia senza fare io ritengo che sia quanto meno scandaloso perché se esista una legge che prevede che una persona che è stata ingiustamente condannata rossa citare davanti ai giudici quel giudice che lo ha ingiustamente condannato inquisito e non vedo come si possa conciliare con questo il discorso che invece post sa essere oggetto per l'avvocato stesso di una denuncia per calunnia cioè se è possibile citare in giudizio un giudice ritenere che perdono per colpa grave tra l'altro credo che questo caso si rifaccia alla vecchia lei già sulla responsabilità civile dei giudici perché al tempo ancora non era istituita la nuova legge e non vedo come possano oggetto di un atto di citazione in cui si sostiene che i Judi ci hanno ingiustamente con condannato ritenuto responsabile una libero cittadino e non vedo come può questo possa essere a diciamo ritenuto un boomerang e quindi possa essere oggetto di valutazione di una calunnia da parte di colui che appunto intenta una causa contro il giudice che lo ha condannato e lei cosa pensa ma io sostanzialmente verso le stesse cose e non conosco
Naturalmente il contenuto della citazione che avrebbe dato luogo a questa denuncia per calunnia da parte dei magistrati e napoletani minime che non so naturalmente cosa lei si lamentino di aver rilevato nello scritto difensivo presentato in sede civile nell'interesse di Tortora e ora dei suoi eredi è certo rilevo che dovendo svolge un'azione di responsabilità nazione responsabilità non può che contenere dei riferimenti ad un'attività illecita o quanto meno gravemente è contraria alle regole processuali e sostanziali che regola il nostro ordinamento e pertanto deve proprio entrare nel merito e la condotta di questi magistrati non avrebbe senso intentare un'azione di responsabilità se non si affronta il tema del torto subito da chi asseconda il secondo appunto il l'atto di citazione avrebbe patito un in giusta carcerazione un'ingiusta rinvio a giudizio e anche un ingiusto condanne in primo grado pertanto ritengo che i colleghi abbiano svolto il loro dovere nella rappresentare nell'atto di citazione le responsabilità e di aver anche stigmatizzato questi comportamenti perché questa è proprio l'oggetto del giudizio di responsabilità al di fuori di questo giudizio non ha senso e e secondo me assolutamente imprudente quantomeno il comportamento di quei magistrati che sulla base di quell'atto hanno cura denunciato dei professionisti che non hanno fatto altro che il loro dovere per un per vi scrivo delitto quale quello di calunnia loro certamente sapranno è assistita presenteranno anche il rischio che la denuncia per calunnia può portare alla calunnia della calunnia cioè questo può rivolgersi come diceva prima anche l'avvocato Di Noto questa volta sì in un boomerang ma un boomerang che può ridondante in danno ulteriore di questi magistrati si tratta naturalmente di valutazioni che faccio senza conoscere come ho premesso nella o di citazione che conterrebbe espressioni calunniose nella denunzia esposto presentata da questi magistrati napoletani però se le cose stanno come dalla stampa si rileva potrebbe essere addirittura ha per tu d'ufficio un procedimento penale a carico di questi magistrati qua loro alla loro i loro esposto fosse a sua volta calunnioso in quanto manifestamente lo spirito difensivo dei dei difensori di Tortora fosse in the c'è lecito ma anche perché forse occorre evitare il pericolo che in futuro anche in autunno non vorrei che fosse un atto di intimidazione nei confronti dei liberi cittadini come abile esiste una nuova legge che sarà applicata in futuro
State attenti perché citare un giudice per una eventuale responsabilità nel giudizio nei confronti libero cittadino può costituire addirittura calunnia nei confronti del giudice stesso non voglio questo no voglio credere che sia così però francamente dico che ho paura che possano essere un vero e proprio atto di intimidazione tra l'altro non so quanto possa valere un fatto per di carattere personale ma conosco personalmente l'avvocato Giandomenico Caiazza che un ottimo avvocato una persona sicuramente molto stimata e anche molto preparata per cui ritengo che non possa né anche addebitarsi allunghi una diciamo un errore sotto il profilo tecnico credo che abbia fatto esattamente quello quello che avremmo fatto è che dovremmo fare tutti noi se questa nuova legge potrà essere applicata perché ripeto qui sembrerebbe volersi intimidire in qualche modo e avvertire in qualche modo il libero cittadino che il magistrato comunque è sempre coperto da una sorta di di garanzia personale per cui anche esercitare la legge nei suoi confronti esercitare quei diritti che la stessa legge da a libero cittadino e quindi all'avvocato
Cioè confronti addirittura esercitare questo diritto sancito dalla legge può in qualche modo già di per sé costituire illecito penale sembra veramente che sia una situazione molto pericoloso anche se non è vantarsi di intimidazione ma io sarei un po'più cauto francamente non conosco come le ho detto all'atto con cui questi magistrati si sono voluti in sede penale del comportamento dei dei colleghi difensori di Tortora credo che sia un atto certamente imprudente gravemente imprudente non so se penda anche ad a vere queste effetto intimidatorio nei confronti è potrebbe averlo ma non ho nessun elemento per dirlo Franca e credo che sia un atto di grave imprudenza e dettato più dalla dalla dal dalla rabbia dalla mancanza di sufficiente ponderazione e è un atto grave indubbiamente che però abbia una finalità volutamente intimidatoria acquisto sarei molto più cauto insomma la fermata con l'ultima domanda gli e il Smith della professione forense è una cosa dovrebbero fare
Gli organismi la professione forense farebbero bene a prendono posizione metta
Decisa nei confronti di questo grave avvenimento giudiziario io ritengo
Non so se lo abbiano fatto se lo stiano per fare certamente
Ritengo che sia un'occasione da non perdere per loro secondo
Secondo me per ora dovrebbero limitarsi a seguire attentamente l'evolversi della situazione naturalmente nelle sedi proprie i colleghi saranno assistiti nella nel modo Miglio però è opportuno e giusto che anche le associazioni professionali di categoria svolgano un'attenta opera di di
Di controllo dello sviluppo di questa azione che per più versi è un'azione emblematica non foss'altro per la risonanza straordinaria che il fatto in tutte le sue fasi ha avuto fino ad oggi ringraziamo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0