Processo Hiram (Grancini ed altri)

Solo di Agrigento
Un po'di silenzio per favore se no non riusciamo
Ad andare avanti allora avvocato scusi vuole ripetere sono
Tenga in olio Renato Gioacchino Giovanni detenuto agli arresti domiciliari
E detenuto peraltro assente per rinuncia difensore di fiducia dagli avvocati Rosalba Di Gregorio Gianluca
Abbiamo
Primo presenti
Mancini Rodolfo mettendo assente per rinuncia
Difensore di fiducia dall'avvocato Franco Russo del Foro di Roma
Presente
Cioè
Assordante silenzio va avanti intanto un sistema
Tenuto presente difensore di fiducia dagli avvocati tecnica emanazione tecnica sorregge interna
Scusate nel secondo
Per Taranto nido detenuto agli arresti domiciliari e
Gli USA difensore di fiducia dagli avvocati
Centoventotto
Tempo
Entrambi
Diversa in appoggio per fornire ai giovani
Allora a fronte occorrerebbe garantire
Chiedo
E allora entrambi presenti uno telefono di Orvieto dell'altro ritiene
Termini e Orvieto
Attenermi a Reggio Calabria
Ne
Nelle il difensore che avevamo dato per assente invece
Se Francesco Forno tutto per
Invece
Sì
Forse
Pace difensore di fiducia dagli avvocati ha detto che non tornino
Presente
Giudice giorno fa
Sorrentino unico
Libero
Agli avvocati tecnica
Secondo come segue
Abbiamo terminato il difensore sono tutti presenti il Presidente informa le parti
Che l'avvocato Patrizia Marzola connota
Datata venticinque marzo due mila e nove ha rinunciato al mandato conferitore dall'avvocato dalla all'imputato Grancini Rollo
Il Presidente informa altresì le parti che
Radio radicale
Ha chiesto l'autorizzazione ad effettuare la registrazione audio di tutte le udienze
Proposto le parti hanno da osservare qualcosa
PM nulla osservando
Difensore degli imputati
Numero
Nulla osservano
Il
Tribunale avuto riguardo al diritto di cronaca
Sotteso alla richiesta autorizzare sensi dell'articolo centonovantasette disposizione attuazione del Codice di procedura penale
La testata Radio Radicale ad effettuare
La registrazione audio di tutte le udienze del presente processo
E allora
Possiamo passare alle questioni preliminari se ce ne sono
Anzi vi era una riserva del pubblico ministero sulla
Percezione che la sala già formato la scorsa udienza
Nell'interesse di Grancini Rodolfo da parte dell'avvocato Falbo D'Urso ed era una riservati produzione documentale atteso che
Sezione era stata già
Formulate
E il pm aveva anche motivato le ragioni per cui
Riteneva rigettare l'eccezione proposta oggi bene prodotto
Verbale di udienza preliminare dove quella stessa questione era stata formulata
Con il
Provvedimento del giudice nonché
Il provvedimento del giudice che
Non ha accolto l'eccezione formulata in quella sede nonché viene altresì depositata un accertamento che è stato effettuato a seguito di quell'eccezione formulata in me udienza preliminare un accertamento che la Procura ha impresso
Effettuare
Delegando il comando provinciale di Agrigento dai Carabinieri il reparto operativo
Il cui esito conferma sostanzialmente riscontra quanto già evidenziato nella provvedimento tende giudici ovvero che
Il
La stazione carabinieri di Roma Prati
Alle ore undici e dieci del ventisette novembre due mila otto ha eseguito correttamente per intero in modo completo la notifica dell'incarto relativo alla
Eccezione che è stata formulata dall'avvocato Falbo Russo completa naturalmente di complessive e dieci pagine tutte dattiloscritte
Tutte integralmente compilati aventi ad oggetto l'avviso di fissazione d'udienza preliminare e la richiesta di rinvio a giudizio nelle mani di
Rafah nello Cristina
Segretaria alle dipendenze dello studio legale l'avvocato Falbo Durso Francesco e qui c'è appunto l'accertamento che è stato fatto sulla notifica regolare produciamo e quindi la tale accertamento effettuato dalla
Procura
E il provvedimento del giudice dell'udienza preliminare che ha già disposto per il rigetto dell'eccezione
Ci sono altre questioni preliminari da trattare
Grazie
Se posso perché nella mia
Avvocato Bruno Boggio verrà Guido Tataranni io direi però che visto che il la questione prospettata
Potrebbe determinare la nullità degli atti compiuti relativamente alla posizione
Il dell'imputato il tribunale si riserva innanzitutto di decidere su questa eccezione propositore Presidente però se mi permette arreca però siccome io ve
La mente occupo tre minuti e poi la mia posizione similare la questione a quelle dell'avvocato Durso perché a noi per quanto riguarda questo difensore
C'è stato almeno ad avviso di chi vi parla una irritualità della notifica
Della dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare perché come signorie vostre potranno facilmente riscontrare è stato notificato
A chi dicendo a Kabul per per chi parla terreo Guido preparando
è stato notificato presso lo studio dell'avvocato Morcella sito in Orvieto via Cavour trentasei anche per quanto riguarda questo difensore
Questo difensore che è scritto nel foro in Reggio Calabria come potrete riscontrare dalla semplice visione del
Della coperte Serino costruiti in via Vittorio Veneto quarantasei bis della stessa città il fatto che poi questo difensore collabori ormai da anni
Con l'avvocato Morcella e che si è inserito nella carta intestata tra gli avvocati professionisti e collaboro l'avvocato Morcella
No non secondo chi vi parla non sana una doti di vita fatta in un altro studioso se che non sia quello del professionisti interessato anche perché è come potrete co
Riscontrare facilmente nella carta intestata dell'avvocato Morcella dove risulta anche l'avvocato Bruno Poggio cioè il sottoscritto sono indicati ben tre studi uno a Roma una rete uno a Terni è uno ad Orvieto
Ciò determinerebbe quindi che ogni notifica
Riguardante la posizione dei miei assistiti sia qualifico difensore l'avvocato Morcella sia quali difensori come clienti personale lo stesso
Andrebbe bene qualsiasi notifica fatto in uno dei tre studi
Per sanare un'eventuale nullità
Quindi eccepisce
Eccepisco la nullità la non validità della dell'avviso della notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza e quindi del decreto
Di licitazione di tutti gli altri
Ci sono altre dell'udienza preliminare naturalmente l'ho detto prima deposito sia l'avviso che la fotocopia del tesserino di questo
Prego qua ci sono altre questioni preliminari da prospettare da questo punto
E allora il Pubblico Ministero su questa eccezione anche su questa eccezione abbiamo da produrre quindi chiederei il rigetto della relativa
Questione che è stata oggi formulata perché tale questione è stata anche è stata oggi reiteratamente sono già formulate dinanzi al
Giudice dell'udienza preliminare che ha provveduto
Ordinanza quindi anche in questo caso viene allegati la viene depositata la relativa ordinanza con la documentazione a sostegno che già il pubblico ministero aveva depositato in quella sede ho bene
Lei stanze formulato nel corso delle indagini preliminari da parte delle
Dello studio legale Morcella per conto dell'interesse di preparare un rinvio a firma anche l'avvocato Bruno poggi l'opera la carta intestata si desume e si evidenzia che il l'avvocato Bruno Poggio a studio in Orvieto dove è stata regolarmente notificato l'avviso
Oggi
Eccepito dalle difensore
Il tribunale si riserva
Bene
Abbiamo perso un po'di tempo in più perché abbiamo avuto proponeva col computer perché si è bloccato
Tribunale sciogliendo la riserva questa seguente ordinanza in merito all'eccezione di nullità
Della notificazione dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare sollevata sotto diversi profili dal difensore dell'imputato Grancini all'avvocato Bruno appoggio in tribunale osserva quanto segue
In primo luogo si deve rilevare che la difesa dell'imputato Grancini eccepisce la nullità delle notificazioni a detto avviso rilevando che l'atto materialmente consegnato non recava la seconda pagina quella nella quale alla contenuto a indicazione della data dell'udienza
In proposito il tribunale rileva
Che l'atto in questione notificato al predetto difensore è prodotto in originale al fascicolo per il dibattimento manifesta con assoluta evidenza la fondatezza dell'eccezione per invero
L'angolo superiore sinistro nella prima pagina dell'avviso de quo risulta delegato in avanti insieme all'angolo superiore sinistro nella pagina successiva e cioè della prima pagina della richiesta del Pubblico Ministero di rinvio a giudizio
Su tale parte piegata è stato apposto un timbro circolare dei carabinieri
Che hanno proceduto alla notifica timbro che lega le due pagine in questione affronta Mango superiore sinistro nella terza pagina
Inoltre
Il retro della prima pagina e chiaramente legato da un timbro di creare dei medesimi carabinieri alla prima pagina del richiede la richiesta di rinvio a giudizio
Ciò dimostra senz'altro che all'atto notificato stante la perfetta coincidenza dei timbri in questione sui lembi legati
E quindi la continuità delle impronte pena infetti l'avviso di fissazione dell'udienza preliminare notificato al difensore non conteneva la seconda pagina
Che indicava la data dell'udienza come emerge dalla copia prodotto al Pubblico Ministero dal verbale dell'udienza preliminare emerge inoltre l'assenza del difensore di fiducia nominato imputato Grancini
Alla luce di tale considerazione appaiono erronei sicuramente frutto di cattivo ricordo le precisazioni fornite dai Carabinieri con la nota del dodici dicembre due mila otto oggi richiamata dal pubblico ministero
Ne deriva nullità della notificazione de qua e di conseguenza di tutti gli atti successivi ai sensi degli articoli centosettantotto lettera c centottantacinque del Codice di procedura penale
Per converso deve essere respinta analoga eccezione sollevata dall'avvocato Poggio sul rilievo che il medesimo avviso gli è stato notificato presso lo studio dell'avvocato Marcello telefono di Orvieto
E non presso il suo studio sito in Reggio Calabria a tal riguardo è sufficiente rilevare
A parte l'indicazione dell'avvocato Poggio nella carta intestata dell'avvocato Porcella
Che l'imputato preparai all'udienza preliminare aveva difeso come emerge dal relativo verbale dall'avvocato Porcella e dall'avvocato Manfredi Scibilia sostituiva il medesimo avvocato Poggio come da delega in atti
Ne deriva che la notificazione raggiungere raggiunse il suo effetto tanto che l'avvocato scippi gli annulla eccepì al riguardo così sanando l'eventuale nullità
Ai sensi dell'articolo centottantaquattro del Codice di procedura penale ed è di tutta evidenza che l'altro difensore di fiducia non era legittimato a sollevare l'eccezione proprio per la presenza del sostituto processuale
Per questi motivi visti gli articoli centosettantotto e seguenti del Codice di procedura penale il tribunale di grande unità della notificazione dell'avviso di udienza preliminare consegnato penso dell'imputato nel giro poco in data ventisette ottobre due mila otto e di tutti gli atti successivi
Per l'affetto dispone che la separazione del giudizio riguardante il medesimo Grancini conformazione nuova Chico la restituzione degli atti al G.I.P. del Tribunale di Palermo
Per la rinnovazione degli atti nulli respinge l'eccezione sollevata dall'avvocato a Poggio ed ordina procedersi oltre
è evidente
Che stante l'ora tarda sono le quattordici e trentacinque direi di rinviare l'udienza per l'illustrazione dei mezzi di prova
Presidente
Prego
Se fosse possibile in questo senso
Le anticipo
Otto
Che avremo contratto con nello stesso rappresentante la pubblica accusa
Se fosse possibile ipotizzare un calendario
Che ci consentisse anche annui di
Organizzare i vari impegni professionali di cui siamo
Recuperati
Non so per esempio stabilire
Privo né di di Berlino in questo momento io non posso dare un'indicazione del genere
Perché è in corso una discussione in un complesso processo per reati di criminalità mafiosa che ci impegna in udienze anche straordinarie
è evidente che insomma terrò conto delle vostre esigenze venite da fuori quindi linea di massima le udienze avranno luogo nei giorni
Altri di lunedì il venerdì e o giovedì insomma i giorni di udienza sono questi però in questo momento io
Posso ipotizzare alcune data intanto vediamo l'udienza D'Ovidio
Presidente
Avvocato Mangione la difesa del l'imputato presente Licata
Posto questori migliorare la situazione come era stato anticipato un po'anche al Pubblico Ministero c'è l'intenzione dell'imputato presente di rendere dichiarazioni spontanee posto che
E queste dichiarazioni sono ampiamente rese in una memoriale
Deposito
Perché le questioni con la memoria iperboli provenienti dall'imputato possono entrare nel fascicolo del dibattimento
Qualunque momento e quindi ne approfitto lo deposita in questo momento bensì
Prendiamo atto a verbale che l'imputato
Produce una memoria a sua firma
Chi avrebbe dovuto leggere questo certo
Io allo stato devo rinviare l'udienza al quindici maggio
Alle ore dodici il quindici maggio vi darò calendario dodici
Undici e trenta
E allora Presidente rinvia al dibattimento preliminarmente all'udienza del quindici maggio ore undici e trenta undici e trenta disponendo la traduzione del detenuto audience
Difesa trattiamo solo le
Certo dovremmo raggiungere questa fase
Dall'azienda e iniziare la istruzione dibattimentale con
Qualche testimonianza
Il cui sale
Potrà essere contenuto considerato l'orario possiamo eventualmente citarlo riservandoci eventualmente di comunicarlo alla ai difensori
Cancellieri l'udienza detto