Intervista a Niccolò Ghedini sulle dichiarazioni di Berlusconi in merito alla sentenza di condanna dell'avvocato David Mills per corruzione in atti giudiziari

Che è inaccettabile che da parte di esponenti politici di rappresentante del Governo vengano rivolte invettive accuse di carattere personale nei confronti dei componenti del Collegio del Tribunale di Milano di particolare del suo Presidente
Lo sostiene la giunta dell'Associazione nazionale magistrati che in una nota esprime solidarietà ai giudici del processo Mills sentiamo come replica
Il parlamentari del PDL ed avvocato del premier Niccolò Ghedini
Io credo che l'Anm facciata ennesima difesa corporativa perché è evidente che non solo cioè il diritto di critica nei confronti di chiunque
Mi pare che l'Anm sia molto critica nei confronti della politica che nessuno di contesti questo lo diritto visto che anche la politica possa essere con critiche nei confronti della magistratura soprattutto
Quando si tratta di
Magistratura che
Prima
Di fare mondo il giudice in un processo ha espresso a sua volta dei giudizi politici molto pesanti nei confronti di determinate persone determinate linee politiche
Quindi
Io credo che sia diritto e dovere Dionne politico a far conoscere ai suoi lettorato
Qual è il suo pensiero in merito ai giudici che sono politicizzati utilizzo questo termine in senso non dispregiativo si badi ma perché è ovvio che un giudice a
Diritto e la facoltà
Di avere una sua linea politica di fare anche politica attiva
Dopo però è sbagliato che vada aggiudicare cittadini che sono suoi contraddittori politici e nei confronti dei quali ha espresso giudizi severissimi e quindi io credo che Silvio Berlusconi
Faccia bene a
Criticare
I dopo aver fatto attività politica non si astiene da da giudicare colui che giudico un avversario politico è vero che il premier
Ci ha ripensato rispetto alle cose di venire in Parlamento nei prossimi giorni comunque la cosa un po'rimandata
Resterà quello che sembrava ieri
Questo non glielo so dire il Presidente del Consiglio
Molteplici impegni già calendarizzati e che ovviamente
Non possono essere rinviati per venire a parlare la vicenda Mills
E per cui immagino che verrà
A a rendere delle dichiarazioni non appena la sua agenda glielo consentirà compatibilmente con i lavori del parlamento tutte le domande sono legittime ovviamente
Si cerca di dargli una risposta bisogna anche pensare che Presidente del Consiglio sul punto ha già dato ampie risposte e cioè che la governabilità del Paese
Variante posta al risoluzione di una vicenda processuale che per quanto lo riguarda è stata sostanzialmente cristallizzata
Con la sospensione della prescrizione e che riprenderà quando ci sarà dalla carica quindi quando cessa dalla carica e si farà il processo
A parte alcuni si è parlato giustizia ad orologeria vada
D'altra parte si fa notare che i termini per consegnare le motivazioni del depositarle erano
Quelli di novanta giorni lei
Sacchetti di tutto questo aspetto come stanno le cose allora
Io faccio l'avvocato da venticinque anni e quindi non da pochissimo il termine dei novanta giorni come quasi tutti i termini nel nostro ordinamento sono meramente ordinatorio
E quindi possono venir rispettati o meno a seconda dell'impegno e magistrato voi a sette testimoni per esempio di quei giù
Dice che nel depositare sentenze dopo tre anni quattro anni servente sempre varie però esiste la possibilità nel caso in cui si sfori di qualche giorno
Di notificare in questo caso difensore a mezzo fax
è ovvio che come diceva adesso vostro collega
E si dovrebbe sempre o spiccare che le sentenze vengano depositate nei termini ma che vengano rispettati anche tutti i termini che venga rispettati tutte le regole del codice
Cosa che in questo processo non è assolutamente accaduto perché per esempio
Ci hanno negato
Tutti i testimoni della difesa oppure ci hanno negato i termini a difesa che sono un po'più importanti dei termini ordinatori
Del deposita la sentenza in realtà la Corte Costituzionale ha più volte prospettato la necessità
Di una leale collaborazione tra i consiglieri
Io credo che una reale collaborazione dei poteri
Avrebbe Consiglio avuto consigliare ai giudicante di rinviare il deposito a dopo il sette giugno per evitare che sortiscano queste polemiche
Nell'ambito
Della campagna elettorale
Comunque dal punto di vista tecnico giuridico hanno rispettato il termine