Speciale Commissioni

Perciò le Commissioni
Ogni settimana
Il punto sui lavori delle Commissioni parlamentari
Buona sera gli ascoltatori in studio Federico Punzi per lo speciale Commissioni rubrica di approfondimento sull'attività delle Commissioni parlamentari prima di iniziare
Vi ricordo che questo le precedenti puntate della nostra Repubblica sono scaricabili in MP tre dal sito internet www punto Radio Radicale punto it
Questa sera torneremo ad occuparci della pillola abortiva re un quattro otto sei la Commissione igiene e sanità del Senato infatti si avvia a concludere la sua indagine conoscitiva sulla procedura di aborto farmacologico
Sulla coerenza di tale procedura con la legge centonovantaquattro e su rapporto rischio benefici di tale pratica per le donne oggi pomeriggio in Commissione è stato esaminato il documento conclusivo dell'indagine un documento
Che sarà approvato a maggioranza probabilmente già tra domani e giovedì e che ha suscitato molte polemiche
Già prima della seduta al capogruppo dei senatori del PdL Orizio Gasparri anticipato che il documento avrebbe chiesto la sospensione dell'immissione in commercio della pillola e l'apertura di un anno istruttoria poi che aveva spiegato
Non ci sono ancora sufficienti garanzie sulla compatibilità tra l'utilizzo della quattro otto sei la legge centonovantaquattro
Conclusioni poi confermate a margine della seduta dal Presidente della Commissione Antonio Tomassini sempre
Del Popolo della Libertà il documento chiederà che sia sospesa la procedura che dovrebbe portare all'immissione in commercio della pillola abortiva
E che si faccia una nuova istruttoria dubbi sulla procedura spiegato Tomassini sono giustificati alla luce di quanto affermato durante l'indagine del Direttore degli affari legali dell'Emea
Dal Presidente del Consiglio Superiore della Sanità Cuccurullo e dal Presidente del Comitato di Bioetica Casavola
La maggioranza in Commissione tramite
Il senatore del Popolo della Libertà Luigi D'Ambrosio Lettieri ha già fatto sapere di ritenere giusta la richiesta di acquisire ulteriori pareri di avviare un'ulteriore
Riflessione sottolineando che lo scopo della maggioranza era quello di evitare decisioni frettolose e superficiali che avrebbero soltanto
Messo in pericolo la salute delle donne
Mentre il gruppo del Partito Democratico si prende una nottata di tempo e si riunirà domani mattina per decidere la linea da attenere la capogruppo Dorina Bianchi condivide dice di condividere la necessità di capire
Quanto la legge centonovantaquattro sia compatibile con la pillola e chi lo debba stabilire conservando a questo proposito alcune incongruenze nella relazione del Presidente
Nel frattempo però mentre il Partito Democratico si prende appunto del tempo
Per decidere la linea da tenere la senatrice radicale eletta nelle file del PD Donatella Poretti ha già presentato in Commissione un documento alternativo a quello della maggioranza subito
E naturalmente disconosciuto da Dorina Bianchi questa
Ha precisato non è la relazione del PD ma dei radicali o della senatrice Poretti dunque non intendo riconoscere questa relazione con una relazione di minoranza
Ma il Presidente della Commissione a questo punto è intervenuto chiarendo subito che dal punto di vista regolamentare ogni proposta alternativa può di fatto essere
Che etichettata come di minoranza al documento presentato al Donatella Poretti non c'è da alcuna sospensione e demanda alla Conferenza Stato-Regioni di stabilire le procedure e l'organizzazione sanitaria garantendo le varie modalità di ricovero di assistenza come previsto dalla legge garantendo altresì la possibilità
Di scelta al medico del metodo e delle modalità più idonee alle caratteristiche cliniche
Della donna confermando inoltre che non era e le prerogative della Commissione neppure nelle proprie intenzioni rallentare ostacolato intervenire nel lavoro dell'Agenzia Italiana del farmaco e che aveva il suo compito
Di verificare
Efficacia sicurezze compatibilità con le leggi nazionali nel rispetto e tutela della salute della donna del farmaco in questione
Il documento
Che la maggioranza si prepara ad approvare è uno stop politico ha commentato al termine della seduta la senatrice radicale invitando tutti a non farsi prendere dall'ideologia affidarsi del parere dell'Emea
Se invece il Governo vuole mettere in discussione la legge centonovantaquattro la logica e se apertamente senza usare escamotage
Da Torino Silvio viale uno dei dirigenti
Radicali ascoltato dalla Commissione nelle sedute precedenti in quanto
Medico ginecologo tra i primi ad avviare la sperimentazione della pillola
Definisce sconclusionata e ed illegittime le conclusioni a cui si sta avviando e la Commissione ma adesso ascoltiamo l'intero dibattito così come si è sviluppato quest'oggi in Commissione sentirete
Intervenire il Presidente della Commissione Antonio Tomassini del Polo delle Libertà
I senatori Dorina Bianchi Daniele Bosone cioè Renza Bassoli Donatella Poretti del Partito Democratico e Raffaele Calabrò e Luigi D'Ambrosio dette Lettieri del popolo della libertà proprio perché siamo Dina
Collegamento audiovisivo con
Con i cittadini
Che hanno voglia di ascoltarci che e poi di
Riunire un ufficio di del trenta per
Stabilire tempi della Commissione su questi sulla discussione della legge sulla votazione della sulla discussione del
Del suo documento e sulla votazione
Scrittrice Bianchi vedo ascoltata voglio ascoltare se qualche altro Gruppo ci vuole l'esperimento propositi poi le dirò cosa penso di questa cosa vuoi come Presidente poi ovviamente mi
Esprimerò come relatore prego senatore calabra Presidente io credo che ogni seduta la stiamo su questo tema la stiamo cominciando il più o meno alla stessa maniera
Da una parte chiedendo che ci sia una motivazione di riorganizzazione di rimando di revisione dall'altra parte l'esigenza di richiamare la decisione che l'Ufficio di Presidenza ha preso con chiarezza
Dando tutto l'iter di quello che sarebbe stato il lavoro mettendo delle riferimenti anche di date
Quindi io quello che le chiedo perché si possa
Continuare così come è prassi di questa Commissione continuare con la discussione della relazione per arrivare alla data che ci siamo
De finché ci siamo proposti arrivare alla definizione ultima al voto ultimo
Bene cari colleghi in ordine a quanto è stato richiesto dalla collega Bianchi sentito anche il parere
Con l'opinione del
Di Calabrò presidente del gruppo dei senatori del PdL
E debbo dire che riguarda questo argomento io credo di avere cercato
Come Presidente ma anche come relatore propri tener fede a tutto quanto era stato sorta Billiton nella procedura riguardo alle revoche non si conclude oggi ma che ha avuto un periodo di due mesi addivenendo
Laddove ci dovevano essere dei tempi delle decisioni ad ogni richiesta ora però
Stiamo anche diciamo consumando quelle che erano
Le scelte iniziali e secondo me quelle scelte vanno rispettate
Debbo dire che la mia prelazione finale quella presentata come relatore
è stata consegnata alle caselle dei senatori giovedì sera alle ore diciotto
E nell'ambito di questa consegnare alle ore diciotto
Questo è otto
Pool puntualmente il signor letta Adu ogni senatore
Proprio perché il documento fosse noto un documento ancorché chiaramente completarli per completarle con le vostre indicazioni che devono scaturire dalla discussione generale
Io sinceramente non conosco di tutti è stata la scelta di diffonderlo pur essendo un documento non riservato mi secretato quindi
Con piena libertà ma credo che quindi da questo scaturisca un ampio e già diffusa conoscenza delle espressioni che abbiamo utilizzato ciò pertanto io penso che si debba andare avanti
Senza ulteriori incertezze sulla discussione generale
E quindi procedere in questo modo
Bene
Allora per quanto riguarda sull'ordine dei lavori sempre consente
Del che è vero che lei ha mandato la la relazione alla giovedì sera
Bianche da dire che i lavori parlamentari come è noto si concludono giovedì iniziano POIN almeno in sede assembleare poi il martedì successivo cioè in giornata odierna
Ed è chiaro quindi che il documento che è arrivato ai senatori richiede un'elaborazione anche di gruppo e non sono elaborazioni singola nel senso che ne qui siamo espressioni sicuramente
Delle nostre persone nostro singola mandato ma ci riconosciamo anche dentro l'elaborazione di un pensiero che si confronta col Gruppo e con gli altri colleghi
Ora il il confronto con con gli altri colleghi si può svolgere la giornata odierna
Quindi quello che noi stiamo cercando di chiedere non è lo slittamento di una settimana o di quindici giorni del tempo della discussione
Ma è quello semplicemente di
Magari procedere una sua illustrazione se lo ritiene o se non le ritiene darla per illustrata avremmo gradito almeno che ci spiegarsi punti il ragionamento con cui è arrivato alle conclusioni che ci propone perché ri e l'arricchimento del pensiero della procedura del pensiero talvolta è utile anche per capire
Come si arriva poi ad alcune conclusioni
Ci sarebbe utile quindi anche per il nostro ragionamento interno e chiediamo quindi poi un po'di tempo per concludere il nostro ragionamento interno è divenire eventualmente ad un pronunciamento che riguarda
Una controrelazione oppure al non ha senso sulla stessa relazione o a modifiche sostanziali da proporle per una
Per una votazione della Commissione base ci sembra
Rispettoso dei lavori parlamentari
Rispettoso dei lavori dei gruppi politici e non sposta sicuramente in line limiti i termini del tempo che ci siamo dati che sono
Quelli di giovedì mattina ivi comprendendo la riunione anche di domani pomeriggio e addirittura alla la seduta eventuale in notturna di domani sera
Quindi è un atecnico chiediamo proprio per
Poter fino in fondo valutare in modo collegiale documento complesse o che lei ci ha proposto
Ripeto aggiunto alla richiesta anche di di alcune sue riflessioni
Che ci piacerebbe conoscere insomma su come sul perché poi è arrivato come relatore a quelle terminate conclusioni io sinceramente senatore Bosone non posso che ribadire la mia scelta di Presidente iniziale la scelta del Presidente è quella di garantire a fronte di un documento che è stato notificato per tempo a tutti
E da cui tutti sono partiti nelle medesime condizioni e qui mi pare di aver capito che un gruppo è pronto a discutere di una parte dei senatori
è una parte nuovi garantire nell'ambito della prosecuzione dei lavori che tutti possano adeguatamente esprimersi
Nei tempi che abbiamo sviluppato che peraltro prevedono come unica eventuale seduta aggiuntiva e solo voi forse necessaria quella di una sola notturna
E nell'ambito di questo ritengo pertanto che i tempi in modo che siano proprio quelli indicati e per quanto anche riguarda le proposte del relatore che sono allegate
E il relatore avverrà si esprimerà soprattutto in replica rispetto a quanto già consegnate descritto sulla base delle argomentazioni variando le confermando le esattamente come avviene
In tutte le altre procedure che abbiamo sin qui seduto dei pareri resi sua abbiamo fatto né sedute precedenti
Su pareri degli atti del Governo in cui peraltro una
Diciamo con l'indagine conoscitiva
A un percorso praticamente dal punto di vista regolamentare similare quindi io ribadisco l'intenzione del presidente di aprire qui la discussione generale su un documento
Prego
Presidente io le chiedo un attimo veramente
Di riflettere perché questo essere removibile su una questione così delicata come
Come questa
Non riusciamo a comprendono anche perché io tra l'altro a me dispiace molto questo suo atteggiamento perché io mi sono dimessa anche da relatrice in seguito a a varie polemiche e ho chiesto io stessa di
Dare alle quest'incarico proprio perché
La considero persona
Capace anche di
Mediare in su una situazione che oggettivamente
Ha creato anche delle difficoltà che delicata
Noi ci siamo impegnati e abbiamo
Abbiamo
Abbiamo seguito un percorso che avevamo insieme a lei in Ufficio di Presidenza stabilito e l'abbiamo
Seguito e abbiamo rispettato tutto quello che c'eravamo detti dentro l'indagine conoscitiva è andata avanti con nella maniera più giusta
Noi membri della Commissione abbiamo avuto le relazioni di tutti gli intervenuti venerdì
Venerdì quindi voglio dire è stato un materiale che abbiamo abbiamo dovuto studiare in questo fine settimana ed è lì a oggi ci ridà una sua relazione corretta
Ci sono agenzie che già arrivano a delle conclusioni sinceramente da parte di
Di persone che non fanno parte di questa Commissione e che non hanno
Non sono state presenti in tutti i lavori io credo che anche nel rispetto
Di quelle che sono le nostre prerogative della Commissione
La e anche delle persone che ci hanno ascoltato e che ci seguono in
In circuito audiovisivo
Sia giusto
Da parte del relatore fare una relazione che venga perché il problema non è questo non è un po'una indagine conoscitiva qualsiasi no queste un'indagine conoscitiva che lo stesso vostro capogruppo del Senato ha richiesto
è chiaro quindi non la può paragonare a qualsiasi altra indagine conoscitiva allora io penso che anche in relazione
All'importanza che ha rivestito interagire con che riveste l'indagine conoscitiva
Al rispetto di chi ci ascolta e dei cittadini sia giusto che il relatore fatto una relazione di quello che tra l'altro noi oggi vediamo per la prima volta perché lei la corretta e c'era sta dando in questo in questo momento
Gli uffici ce la fanno in questo momento sia giusto per rispetto nostro e di chi ci ascolta che relatore ci faccia una relazione poi noi non vogliamo
Andare a un mese non ci siamo preso un impegno
Di votare e di discutere di chiudere l'indagine coscienti conoscitiva in un determinato
Tempo e non vogliamo venire a meno a questo impegno le chiediamo soltanto
Di seguire un iter come ce l'eravamo come l'avevamo stabilito quindi dando anche i Gruppi
No la possibilità di conoscere
Da lei e con tranquillità la relazione e di confrontarsi all'interno questo non significa che noi domani pomeriggio non vogliamo discutere o domani notte significa che lei ci deve dare la possibilità domattina alle otto di riunirci tra di noi è discutere la la relazione quindi io noi sinceramente non riesco a comprendere questa
Questa un modo di
Di andare avanti non collaborativo quando ognuno di noi si è sforzato di collaborare e di portare avanti
L'indagine conoscitiva nel migliore dei modi non vorrei che adesso
Tra l'altro proprio io che sono stata una di quelle che ci ha creduto in questa indagine non seguire la cosa è costretta a uscire perché è un atteggiamento obiettivamente
Non
No che non non aiuta la la purché non ti ho fatto non dà dignità né a chi partecipa a questa Commissione e a chi ci ascolta che a tutto il diritto
Di conoscere cosa ci sta scritto all'indagine conoscitiva che non deve andare su internet o sui giornali a conoscere delle dei messaggi che non solo inorgoglire tanti momenti perché tra l'altro non sono veri
Quindi io le chiederei di nuovo di
Di poter conoscere dal intere l'autore del
Relatore la le sue conclusioni
è di poterci dare la in maniera anche da fare sentire a chi ci ascolta la relazione e di darci il tempo
Per riflettere questo significa che tutte le sedute naturalmente io avrei preferito perché si riunisce se l'Ufficio di Presidenza temere stabilendo insieme però mantenendo i tempi che noi ci eravamo dati non non chiedendo nessuna dilazione di nessun tipo
Senatrice dei ha cercato con argomenti accorati di ribadire quello che aveva già detto
In precedenza in qualche caso mi sono oppure sembrati presto pretestuose vogliono no ville diciamo
La presunzione di avere la verità assoluta
Io non farò altro che ritenere la sua una
Diciamo un proposta da rimettere all'assemblea della Commissione come tale mi pare che lei abbia fatto un intervento a favore chiedo che ci sia un intervento di segno contrario se vuole esserci porrò la sua
Proposta nella sua richiesta al voto dell'Assemblea e io dove naturalmente si ritenesse di procedere io illustrerò la relazione conclusiva aprendo la discussione generale
Qualcuno che vuole intervenire
Ne abbiamo già avute molte sul tema BIC se una ulteriore maniera di
Nel dubbio dello stesso cosa
Allora Presidente vorrei chiederle il motivo del perché di questo tipo di atteggiamento lei ci ha consegnato adesso
La la relazione conclusiva io non so se questa relazione io signor giudice verso via sui nella circolare sulle
è stata una cosa lei avrebbe ragione all'onorevole meno alla loro no allora io che sono il conclusiva ripeto questa
Corso ignora no evadere gravemente la stesura definitiva allora di Malthus Surobi primitiva come voi ben sapete
Ci sono delle correzioni formali fatta parla parte degli uffici cane io ho ritenuto di accettare
Così come avviene in ogni drafting delle mie conclusioni non è cambiato una parola
Ma quanto è la parte antecedente alle conclusione
Favore certo allora reiteriamo quello piogge teniamo per buona quella consegnata dagli uffici
Però io poi una proposta come il relatore nelle conclusioni per le eventuali correzioni formali
Ciò detto allora che è rimasta quella precedente che vi è stata consegnata per tempo a partire da giovedì nella vostra casella io ribadisco di sentire se c'è una proposta prego senatore Calabro
Presidente ribadendo quando lei ha detto che io personalmente ma credo un po'tutti quanti abbiamo ricevuto questo testo nella serata del giovedì anche con ha visto che il testo ed in casella
E quindi come tale abbiamo avuto il tempo di analizzarlo capisco che forse non tutti abbiamo avuto
Non tutti abbiamo avuto il tempo forse di confrontarci con altre anche se alcuni di noi hanno fatto proprio perché
C'è stato anche il tempo di questa mattina di ieri perché ha voluto di poter lavorare insieme agli altri
Mi sembra di cogliere la proposta della senatrice Bianchi che la richiesta se la posso semplificare
E quella di
Partiamo con la illustrazione azione la lettura il
Due punti principali che vengono sottolineati di quale il concetto di fondo diretta relazione e sottolineando quali sono le conclusioni di questa relazione
Dopodiché la discussione se c'è il tempo ancora partirà
Domani mattina se il gruppo si dovrà riunire si agricole Vailatti era questa è una realtà vostra di quello che voi ritenete di fare cioè continuiamo l'iter
Così come l'avevamo intrapreso mi sembra di fatto con una Preve introduzione del relatore e noi ripeto cominciamo adesso l'iter del
Illustrazione breve del relatore è il punto principale che è la conclusione e la discussione che ne deve seguire
Mi sembra che questa sia una proposta che in qualche modo
Se il presidente lo ritiene
Chiedevo al Presidente di poter aver relazionato da lui personalmente la relazione dopodiché di iniziare la discussione
Domani naturalmente con distesi da non cambia secondo me non cambia niente da soltanto la possibilità a noi della Commissione di era la Renania prosa era una proposta di buonsenso di venirci incontro
Ma giusto per far la cioè io credo che anche se effettivamente vogliono
No
Comune va bene
Però
Proprio ruolo se ho ben capito ha proposto due osservatore Calabrò
E consiste in alternativa con quella che aveva chiesto la senatrice Bianchi di procedere alla illustrazione così come ritiene il relatore della propria relazione e
Poi di
E cominciare la discussione generale che prosegue poi domani perché nessuna intenzione poi di terminarlo entro oggi
E questa la proposta e d'accordo la la la senatrice Bianchi con loro proposta
Neutra
Allora cari colleghi per quanto riguarda la relazione dell'indagine conoscitiva in cui io ribadisco che la parte iniziale altro nome
Che il reso conto
Diciamo per il quale io mi permetto anzi voglio una su tutto in assoluto esprimere
La più viva considerazione il ringraziamento al lavoro degli uffici perché considerata la mole di audizioni degli elementi non è stretto certo facile essere completi ed esaustivi così come loro hanno fatto
Tale poi da permettermi di consigliarlo verrà nel tempo utile di aggiungere nelle conclusioni ecco ritengo che sia
Nell'ambito della sua formulazione iniziale con qualche correzione formale che poi
Si mi permetterò di suggerire al momento della replica i vostri interventi
E quindi che io do per acquisita fino a dove inizia il capitolo conclusioni che invece leggerò per intero magari inserendo in questo anche qualche mia annotazione personale
Conclusioni con l'audizione dell'avvocato Salvatore direttore del legal Sector delle mie ansie definito più precisamente del quadro delle competenze regolatorie normative
Ogni Stato membro a cui viene richiesta l'autorizzazione all'immissione in commercio di un farmaco da parte dell'azienda produttrice titolare di tale autorizzazione
Rilasciata da un altro Stato membro in base alla procedura di mutuo riconoscimento è obbligato a riconoscere nell'efficacia
Salvo sollevare problemi di farmacovigilanza che avvierà ebbero una nuova procedura arbitrale dinanzi alle mie
Mi permettono l'avevo dimenticato di dire in premessa di aggiungere ora che per le conclusioni io mi sono basato sui documenti che abbiamo ricevuto e sulle audizioni abbiamo effettuato
E comunque possibile in qualsiasi momento per ogni Stato membro dell'Unione Europea aprire una trattativa decentrate ed una richiesta di arbitrato alla Emea
A tale riguardo si ricorda che la specialità medicinale mi feci né non è stato oggetto di una procedura centralizzata
Bensì di una procedura decentrata di mutuo riconoscimento in quanto le mia è stata audita nell'ambito di una fase di carattere arbitrale sollevata dalla Francia
Al tempo stesso in base all'articolo quattro parla Gal confronto quattro della direttiva due mila uno ottantatré della Comunità europea
Relativo ai farmaci contraccettivi e abortivi sussiste per lo Stato membro l'obbligo di riconoscere l'autorizzazione
Previo verifica di compatibilità con la legislazione nazionale vigente ove recante divieti e limitazioni all'uso di farmaci contraccettivi e abortivi
E evidente che la ratio della disciplina ora esposte il rispetto delle normative nazionali in tema di interruzione di volontaria di gravidanza
Il contraccezione gli ordinamenti interni possono prevedere particolari indicazioni restrittive come nel caso italiano che all'articolo otto della legge numero centonovantaquattro del mille novecentosettantotto
Prevede che l'interruzione volontaria di gravidanza possa avvenire esclusivamente in ambito ospedaliero in strutture espressamente indicate dalla stessa legge
In particolare l'avvocato Salvatore ha spiegato all'AIFA eccome l'Emea sono
Che l'AIFA come l'Emea sull'organico tecnici che dipendono rispettivamente dalle leggi dello Stato italiano nel primo caso e della Commissione europea nel secondo
Non può essere quindi solo l'organo tecnico a disciplinare la congruità normativa bensì in primo luogo l'autorità competente con particolare riferimento al Governo
Le valutazioni di compatibilità normativa dovrebbero avrebbero dovuto essere richieste agli organi competenti
Prima della delibera di immissione in commercio come in analoghe situazioni precedenti si è sempre verificato
Mi riferisco in questo caso al documento che a noi consegnato il professor Cuccurullo in cui vi era il piccolo rogo dello stato di questa vicenda durante i Governi che si sono succeduti
Si conferma da tutte le audizioni come l'uso del farmaco in questione pur nella di formalità dei protocolli delinea una procedura di i.v.g. farmacologica
Che si articola in diverse fasi con un'estrema variabilità riguardo i tempi e dalle modalità con cui l'espulsione e lo svuotamento della capita uterina vengono completati
Perché li Bucci con la RV quattro otto sei
Sia ricondotta all'interno delle limitazioni previste dalla normativa italiana
Essa deve avvenire in ogni sua fase fino a completamento della procedura all'interno di una delle strutture indicate dall'articolo otto della citata legge mille centonovantaquattro
Per quanto riguarda i profili di sicurezza vanno ricordati in primo luogo i due pareri del Consiglio Superiore di Sanità nel primo diciotto marzo due mila e quattro si afferma che i rischi connessi all'interruzione farmacologica della gravidanza
Si possono considerare equivalenti all'interruzione chirurgica solo se l'interruzione di gravidanza avviene in ambito ospedaliero
E tra le motivazioni addotte si citano la non prevedibilità del momento in cui avviene avrà l'aborto ed il rispetto della legislazione vigente che prevede che l'aborto avvenga in ambito ospedaliero
Il secondo parere espresso il venti dicembre due mila e cinque
Stabilisce che l'associazione di mifepristone e misoprostolo deve essere somministrata in ospedale pubblico o in altra struttura prevista dalla predetta legge e la donna deve essere inibiti trattenuta fino ad aborto avvenuto
Dall'audizione della professoressa Morresi altri inoltre si evince altresì
Che le cause di alcuni decessi sono inerenti la modalità di assunzione del farmaco in day hospital
Che affidano alla valutazione della sintomatologia e dei rischi conseguenti direttamente alla competenza della paziente senza il livello di vigilanza sanitaria garantita dalla presenza
Di personale medico specializzato
L'eventuale rientro a domicilio prima del completamento della procedura abortiva da parte della paziente
Sia nel caso di ricovero in day hospital che per dimissioni volontarie crea fossero ostacolo al monitoraggio degli eventi avversi ed effetti collaterali
Come emerso dall'audizione del professor Vittori
Sarebbe poi necessario chiarire i profili di responsabilità medica in emerito all'eventuale scelta del misoprostolo come proposta grandine il cui uso come abortivo AIOP labile
E sulle modalità di informazione alle donne che eventualmente firmassero dimissioni volontarie prima del completamento della procedura abortiva
La proposta grandina già commercio in Italia per l'uso abortivo IBM prospera
E quindi non è giustificato ricorso al misoprostolo mediante il richiamo alla legge Di Bella numero novantaquattro del mille novecentonovantotto che in questo caso sarebbe impropriamente utilizzata
A sostegno delle argomentazioni fin qui esposte si evidenzia che il professor Casavola
Pur avendo chiarito che il Comitato nazionale per la bioetica non è stato finora investito del compito di Leporale uno studio sul tema dell'Europa quattro otto sei ha posto l'accento su una serie di elementi di forte incertezza
In primo luogo emergono seri interrogativi in merito alla scelta da parte della donna interrogativi che impongono il rispetto di un consenso pienamente informato
Inoltre per quanto si possa sostenere che il farmaco in questione
Risulta non solo noto ma diffuso in altri Paesi a molti anni non si deve sottovalutare che ciascuno Stato resta libero di decidere sulla base della propria legislazione nel rispetto dei propri costumi
Lo stesso professor Casavola ha sottolineato altresì la questione riguardante
Se in quale misura si è alterato dalla metodica dell'aborto chimico l'impianto della legge centonovantaquattro del mille novecentosettantotto
Perché nell'ambito di quelle che sono le ricadute nell'immaginario collettivo di ogni prodotto
Del progresso scientifico potrebbe apparire più invogliando per l'assunzione di una pillola rispetto alla complessità derivante dalla metodica dell'aborto chirurgico
Infine e necessario riconsiderare
I profili problematici or legati all'obiezione di coscienza del medico poiché se da un lato essa può valere come non condivisione della pratica sociale dell'aborto
Dall'altro lato può oggi a me pare che l'abbandono della guerra Padula scelto solitaria inoltre un prestito a mente il controllato
Di seguito quindi
Il relatore pone alcune proposte
Poiché la procedura di immissione in commercio della specialità Mifed Zine per mutuo riconoscimento fin qui seguita dall'AIFA
Non ha previsto la verifica della compatibilità con la normativa vigente
La Commissione Igiene e Sanità propone di sospendere tale procedura per chiedere ed acquisire il parere del Ministero competente in materia consentendo ove si ritenga necessario
Di riavviare la procedura dall'inizio
Il parere della Commissione per quanto riguarda sia la compatibilità con la normativa vigente
Che i profili di sicurezza è come peraltro indicato dei due pareri del Consiglio Superiore di Sanità che l'intera procedura abortiva nelle sue diverse il padre sia
Effettuate in regime di ricovero ordinario
La Commissione suggerisce inoltre di verificare l'esistenza di studi per superiorità del metodo farmacologico o studi di non inferiorità
Al fine di ottemperare all'articolo quindici della citata legge centonovantaquattro del mille novecentosettantotto
Nel quale si prevede la possibilità di ricorrere all'uso di tecniche più moderne più rispettose dell'integrità fisica e psichica della donna e meno rischiose per l'interruzione della gravidanza
Rispetto ai dubbi sui decessi a seguito di adduzione di AREU quattro tu sei o delle Poste Gambino associate e di fronte alle difficoltà di disporre di dati certi
Si auspica una richiesta di arbitrato che riapra la discussione di merito sul rapporto rischi benefici e ponga in essere una nuova istruttoria e deliberazione dell'ENEA
Ebbene cari colleghi
Quindi Poretti senatrice Poretti grazie
La ringrazio ne ho trovato abbastanza irrituale questa apertura di seduta comunque alla fine
Per fortuna che si è fatto carico di leggerci nelle sue conclusioni e le sue proposte perché credo che proprio per
La massima acquisizione degli atti era utile sentirlo anche se ha letto
Forse poteva anche aggiungerci qualcosa di più di suo di suo sacco ma insomma almeno quanto meno abbiamo acquisito agli atti
Quella che è la sua la sua proposta io l'avevo letta da al momento in cui
Ce l'aveva
Inviata e per quanto mi riguarda io propongo alla Commissione di adottare invece tutto un altro testo
So benissimo dove stanno i numeri so benissimo come funzionano queste cose non nota scritta in altre occasioni non sono Alice nel paese delle meraviglie quindi so benissimo tutto questo
Però lo faccio davvero con spirito costruttivo sia dibattuto e più volte il perché abbiamo istituito questa
Indagine conoscitiva dei rischi che avrebbe comportato di ostacolare
Né i fatti il lavoro dell'AIFA tante che ancora ad oggi la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale purtroppo
Non c'è mi auguro che domani è un punto un altro giorno speriamo che esatto l'AIFA ce l'ha annunciato
L'hai fa si anche detto che solitamente impiega novanta giorni per una procedura di mutuo riconoscimento abbiamo superato i settecento quindi
Saranno no non riapro quel capitolo lì e di quei rischi
Si potrebbe anche parlare dell'ATER utilizzato questa Commissione a spron battuto dalla ripresa dei lavori parlamentari
Ventiquattro sedute sedici dedicate alla indagine conoscitiva sulle dunque a trotto sei
E ci potremmo davvero chiedere se non c'era altro in questo Paese che poteva essere oggetto di dibattito in questa Commissione se non c'erano altri problemi di salute o di sanità
In Italia che avrebbero potuto invece coinvolgerci appassionarci di più
Che questa indagine conoscitiva come sapete tutti ho avuto una mia posizione particolare pulite non ritenevo utile fare questa indagine conoscitiva
Al momento in cui comunque la si è fatta io mi auguro comunque il mio contributo venga preso seriamente e non alcolica polli polemicamente
Io chiedo e credo che invece sia opportuno fare un documento in cui si dica che siamo
In unione europea e in Unione Europea vogliamo restare
E appunto il visto che siamo in Unione Europea ci sono delle direttive c'è una procedura del mutuo riconoscimento ci sono le agenzie del farmaco nazionali c'è l'Emea ci sono tutte delle
Delle procedure che io credo che dovremmo invece con questa indagine conoscitiva semplicemente
Prendere atto di quelle procedure e invece l'indagine conoscitiva utilizzarla per quella che è per quello che sta scritto nel nostro Regolamento cioè che si acquisiscono informazioni e dati utili su una certa materia che su un certo argomento e oltre e oltre
E più oltre non andiamo
Allora leggo tra l'altro è brevissima quindi non vi annoierò più di tanto premesso che la Commissione igiene e sanità
Nel rispetto del Regolamento del Senato è stata autorizzata a svolgere un'indagine conoscitiva sull'aborto farmacologico intesa ad acquisire notizie informazioni e documentazioni in materia
Permesso sempreché nell'ambito di questa indagine e faccio l'elenco di tutte le audizioni che abbiamo svolto e che ovviamente in questo momento non visto a tediare
Per tutte le audizioni integrali sono rintracciabili anche grazie alla decisione assunta di pubblicizzare le sedute non solo con i resoconti sommari
Ma anche con quelli stenografici documentazioni e informazioni che la Commissione mette a disposizione non solo dei meno e del Senato ma anche dei cittadini attraverso sia il sito internet del Senato punto ittiche quello di Radio Radicale punto i tempi
Dove sono on-line tutte le registrazioni audiovisive delle sedute apro una parentesi abbiamo sempre aperto il canale per chi lo voleva però ho specificato
La presenza di Radio radicale perché ci sono effettivamente tutte e sono tutte consultabili integralmente
La direttiva europea due mila uno ottantatré relativa all'immissione in commercio dei prodotti medicinali impone che
Dopo l'approvazione di un farmaco da parte di uno Stato membro gli altri Paesi europei possono solo regolamentarle l'uso interno
Delle proprie leggi nazionali e definirne il prezzo molto riconosciuti
Nel caso particolare di un farmaco abortivo le modalità di utilizzo devono essere dettate dalla legge nazionale che regola l'interruzione volontaria di gravidanza che nel nostro Paese la centonovantaquattro del mille novecentosettantotto
La richiesta di autorizzazione all'immissione in commercio del mite che in ed RV quattro otto sei che era in uso in Francia da oltre venti anni e successivamente è stato introdotto
In quasi tutti i Paesi europei in molti altri Paesi del mondo è stata presentata in Italia nel due mila sette due mila sette
La normativa europea consente in assenza di normativa nazionale che qualsiasi farmaco in commercio in uno altro Stato membro
Possa essere legalmente importate utilizzato in tutta la comunità con modelli modalità diverse
Queste disposizioni hanno fatto sì che metà gennaio R. un quattro otto sei fosse di fatto già utilizzato nel nostro Paese fin dal due mila cinque
La Commissione conferma che non era nelle proprie prerogative e neppure nelle proprie
Intenzioni rallentare ostacolare o intervenire nel lavoro dell'Agenzia italiana per il farmaco
Che aveva il solo compito di verificare efficienza efficacia scusate mi sicurezza e compatibilità con le leggi nazionali nel rispetto e a tutela della salute della donna del farmaco in questione
Perché era nella
Nel compito proprio della dell'AIFA quella di ve valutare era di competenza dell'AIFA quella di valutare la compatibilità con la legge nazionali
La Commissione ha quindi potuto prendere atto direttamente del lavoro dell'AIFA svolto fino ad oggi in modo molto approfondito forse troppo
Tanto da impiegare oltre settecento giorni invece degli abituali novanta
Per le procedure di mutuo riconoscimento fino ad arrivare alla delibera dello scorso trenta luglio con cui ha stabilito l'immissione in commercio del farmaco mifepristone
La definizione delle concatenati la definizione delle concrete la grazia che si basa Massari creazione
La definizione delle concrete modalità di somministrazione dei farmaci costituisce invece un atto medico che quindi rientra nelle competenze del Governo e delle Regioni
Ma non nelle prerogative dell'agenzia come confermato dal direttore Guido Rasi indicato dal C.d.A. dell'AIFA per la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della determina relativa all'autorizzazione all'immissione in commercio
Beh farmaco
Prodotto dalla ditta ex Regina la Commissione prende altresì atto che la determina rimanda affatto e regioni le disposizioni per il corretto percorso di utilizzo clinico del Parma quali l'interno
Del servizio ospedaliero pubblico così come previsto dagli articoli otto e quindici della legge centonovantaquattro settantotto e di cui l'AIFA no ma titolarità
Sarà quindi compito della Conferenza Stato-Regioni stabilire le procedure dell'organizzazione sanitaria garantendo le varie modalità di ricovero e di assistenza come previsto dalla legge
Garantendo altresì la possibilità di scelta del medico del metodo e delle modalità più idonee alle caratteristiche cliniche della donna
è infine la Commissione verificherà nei mesi immediatamente successivi all'immissione in commercio non oltre procrastinabile appena un'apertura di infrazione a livello di Unione europea
O di una immissione forzata
In base alla direttiva del mutuo riconoscimento alla necessità di realizzare nuove audizioni nelle modalità che si riterranno più opportune per monitorare come le Regioni se saranno organizzate per garantire il rispetto
Della legge e qui davvero vi sottolineo anche la possibilità che questo farmaco nota venga
Immesso in commercio in Italia come lo stesso direttore anche il Presidente Dellai ma non ricordo chi dei due ci ha sottolineato che se qualora non venisse pubblicata in Gazzetta Ufficiale rischiamo appunto
La
La la l'apertura di infrazione a livello di Unione europea o appunto una immissione forzata in base alla direttiva del mutuo riconoscimento
Vi ringrazio dell'attenzione o secondo redarguito do subito la parola però in quanto chiamato
Innerva lo voglio chiarire alla senatrice Poretti primo Kim
Non capisco il processo alle intenzioni cioè perché penso che ho visto dei sottratto fare la relazione io porto solo un problema se iniziare non iniziare e e quello ritengo che sia stata scelta la strada opportuna
Dunque io volevo sicuramente introdurrà gli altri elementi di commento però mi sono reso conto scusatemi mentre leggeva che così mi risulta veramente facilmente leggibile per chiunque
E quindi porre rimedio a eventuali indicazioni che peraltro sono facilmente intellegibile dove sono state prese le considerazioni alla replica
Per quanto riguarda il discorso di quanto lei ha detto evidentemente mi risulta un po'difficile
Anche se proverò di prendere qualche parte che lei ha indicato nella sua ma considero complessivamente
La relazione che lei ci ha presentato che lascerà penso agli atti con un approccio come una relazione di minoranza
Prego
No mi scusi Presidente io qua e su questo volevo intervenire lei mi ha anticipato perché fatto
è stato
All'esperienza per anticiparmi però
Provengono valuta
Allora Presidente io volevo anche in in conformità con quello che le avevo chiesto prima
Essere che a lei in veste di Capogruppo del Partito Democratico
Chiarirle che questa non è assolutamente la relazione del Partito Democratico questa è la relazione dei radicali io spero che la senatrice Poretti
Scusi
Razionale nella senatrice averne allora però
Proviene
Leonardo no no mi esporrei scusi allora siccome anche sui giornali è uscito ben senatrice Poretti PD io vorrei che sui giornali usciste ancora
Senatrice Poretti PD radicali
Però detto queste così come io ho fatto una premessa chiara
Su proprio anche sulla necessità all'interno del gruppo del PD
Di di discutere su questa cosa io non non intendo
Assolutamente riconoscere questa relazione come una relazione di minoranza
Che risponde al gruppo del PD
No
Le
Elaborazione
Vorrei proprio intervenire per porre il seguente
Continuiamo a discutere
Per consentire poi
Al presidente
Ma
Signori per cortesia consentitemi beh intervenire come Presidente rappresentando
Che ho udito bene le ragioni della senatrice Bianchi
Ma debbo dire che dal punto di vista regolamentare le relazioni alternative a quelle del relatore possono essere n tante quante sono il senatore
è evidente
è evidente che la speranza che poi
Una come si evince una relazione trovi un consenso sufficiente per essere approvata starà proprio nel dibattito nel confronto
E debbo ricordare che comunque anche lei a relazioni di minoranza che fossero precluse dalla voto violare azioni maggioranza compaiono negli atti a seguire quello del relatore quindi
Mi pare una cosa
Non priva di importanza
Dopodiché fino all'ultimo senatrice Poretti lei può se vuole ritirarla
Può eventualmente integrarla diversamente così come possono avere gli altri gruppi
In Senato
A
Grazie colleghi vi sono ulteriori interventi in discussione generale
Nuove
Informo
Senatore D'Ambrosio Lettieri
Prego
A
Abbiano in alternativa
Grazie Presidente
Presidente
Intanto colgo lo stato di grande soddisfazione
Della collega Bianchi
Mi fa piacere che
La determinazione che abbiamo assunto dite procedere con lo svolgimento dei lavori
In relazione all'indagine conoscitiva
Sia stata sostanzialmente
Coerente con gli auspici che aveva formulato evidentemente
Nell'ambito del confronto che
Si attiverà nel gruppo del PD del PD non soltanto
Potrà esserci una valutazione del documento presentato dal Presidente
Ma anche
Una valutazione sul gli spunti che emergeranno dalle relazioni dagli interventi
Dei colleghi maggioranza il mio e il primo aspetto impatto con una considerazione
Di carattere generale ricordando
Il dibattito per alcuni versi anche
Appassionato in alcuni momenti anche acceso che ha accompagnato la decisione
Di per realizzare questa indagine conoscitiva vi era il
Timore che l'indagine conoscitiva potesse a vere
Una finalità
Corruttiva per così dire rispetto alle procedure
Che sono di assoluta competenza dell'ARPA essendo l'organo tecnico preposto alla procedura di autorizzazione all'immissione in commercio vi era il timore che
Ritrovasse spazio all'interno
Della indagine conoscitiva
Una
Improvvida così è stato immaginato
Deriva di tipo ideologico di sensibilità personali di convincimenti confessionali e quant'altro io credo che invece poi
Si è
Condivisa la necessità che l'indagine conoscitiva avesse una esclusiva finalità di tipo
Scientificamente
All'interno di una ricognizione
Degli atti adottati
Dai vari soggetti titolari dell'azione
Procedimentale
Dal livello europeo sino a finire alle Regione
E devo dire che l'idea
Di realizzare questa indagine conoscitiva
Sì
Può oggi a conclusione della medesima
Considerare
In modo assolutamente positivo io non ho ascoltato in nessuno dei soggetti auditi né nella discussione
Che ha accompagnato negli interventi che si sono annotati da parte dei colleghi
Tentativi
Anche così
Mal celati costrittive di
Indulgere in valutazioni di tipo ideologico
Tutti gli interventi sono stati fortemente orientati a comprendere a capire
Quello che noi avevamo necessità di comprendere e di capire in ordine alla
Modalità di assunzione dei provvedimenti in relazione
Ai profili di natura epidemiologica in una relazione alla
Esistenza di comuni d'ombra sui livelli di efficacia della metodica contraccettiva farmacologica e credo che su questo
Hanno risposto in modo assolutamente esaustivo almeno il mio pensiero è questo tutti i vari soggetti auditi che hanno concorso in
Misura significativa non soltanto a chiarire
Punti
Controversi ma io mi permetto di dire per quel che mi riguarda anche ha svelato sì
Alcuni aspetti che
Non erano Stati oggetto di una mia valutazione ed unioni di un mio approfondimento
Detto questo fatto dalla considerazione che
La per un quattro otto sei giustamente interrogante le coscienze
Più di quanto non possa fare qualsiasi altro farmaco ella fa perché interviene
In
Ho avuto
Assolutamente
Coerente con le disposizioni
Regolatorie
Che disciplinano l'immissione in commercio di un farmaco su un settore che siamo convinti tutti un settore estremamente delicato disciplinato da un'apposita
Normativa
Eppure non sfugge
Che non si tratti di un farmaco qualsiasi già il farmaco di perse e portatore
Di una valenza che va ben oltre la sua dimensione di frutto per così dire della ricerca
Biomedica farmacologica e diviene anche un'importante elemento del mercato ma tutti sappiamo che rispetto a questi profili ve n'è uno che prevale
E supera di gran lunga il i precedenti che ho citato e che riguarda
La funzione del farmaco come bene esistenziale
Io credo che poi all'interno dei farmaci ve ne sono alcuni che hanno una funzione
Ancora più rilevante sotto questo profilo è questo e certamente uno di quelli
Ecco perché è giustificato considerare
Che
Il mifepristone rilevi non soltanto per i suoi profili
Di natura farmacologica
Di efficacia
Di uso appropriato di modalità e condizioni d'uso ma a implicazioni straordinarie che sono di natura
Sociale
Culturale economica probabilmente ma addirittura forse
Antropologica se è vero come è vero
Esiste un problema che a rappresentato il professor Casavola allorquando relativamente alla commento che ha fatto sull'uso del mifepristone ha evidenziato come
La produzione dei farmaci in un momento nel quale
La domanda di salute aumenta sempre più pone dice il professor Casavola degli interrogativi importanti
Per le ricadute che nell'immaginario collettivo i prodotti realizzati dal progresso scientifico possono determinare relativamente all'assunzione di una pillola
Che a un livello di complessità
E di ricadute sulla tutela della salute ma io aggiungerei anche dei costumi che ne fa
Un prodotto di assoluta
Unicità nel nel suo nel suo nel suo genere noi viviamo i tempi nei quali
C'è una pillola per tutto
C'è una pillola per
Fare più forti i muscoli e scendere in campo per fare rette o per vincere una gara agonistica
C'è la pillola per dare maggiore il vigore all'amplesso Amoroso vi è la pillola che serve a ridurre
La
Timidezza
Cancellando il rossore delle guance vi è la pillola che fa ricrescere i capelli mi dispiace che il collega Gramazio si allontani locale
Avrebbe
è
ENI Enrico una pillola terre le angosce degli uomini dei nostri tempi ecco indubbiamente il professor Casavola accolto un punto che e centrale nell'ambito della discussione
Che valica poi gli ambiti strettamente e rigorosamente scientifici che hanno formato l'oggetto della nostra discussione però interroga anche su quello che può accadere domani in merito alla
Alle ricadute nell'immaginario collettivo che evidentemente consigliera l'accesso alla pillola come un modo rapido veloce discreto
Forse sul profilo della della sicurezza non ci si interroga sufficientemente per risolvere il frutto di un terrore che è stato commesso
E comunque sia orari entro un po'nelle valutazioni che i nostri auditi i nostri soggetti auditi ci hanno fornito io parto
Da
Dalla dalla direttiva due mila uno dell'ottantatré laddove all'articolo quattro paragrafo quattro si dice che i farmaci contraccettivi ed abortivi sono sottoposti ad una disciplina particolare perché sussiste per questi
La possibilità per lo Stato membro
Addirittura si parla di obbligo dello Stato nello di riconoscere
L'autorizzazione previa la verifica della compatibilità con la legislazione nazionale vigente ove
Si rechino divieti limitazioni d'uso di farmaci contraccettivi o abortivi ecco io credo che queste in punto di diritto perché ora
Rientriamo un po'nel percorso più ortodosso che ha compiuto la Commissione con l'Italia con l'indagine conoscitiva io all'infinito questo sia una prima pietra miliare la direttiva
Comunitaria del due mila otto numero ottantatré prevede che vi sia un momento di verifica della compatibilità della
Autorizzazione che è stata assunta con procedimento di mutuo riconoscimento e non per iniziativa autonoma di uno Stato all'interno di quel Paese la potrà necessità di fare una verifica di compatibilità
E poi si vede chi sono i soggetti titolari della procedura
Sappiamo
A livello europeo cioè l'ENEA a livello italiano cella
Ma naturalmente
è fin troppo
Elementare capoversi commentare mi astengo non sono queste strutture titolate dell'azione delicatissima di verifica della compatibilità
Della
Autorizzazione ed della documentazione
Endoprocedimentale complessiva che ha accompagnato il provvedimento dell'autorizzazione se vi sono gli elementi incompatibilità con la legislazione nazionale chi deve fare questo ed è questo deve farlo evidentemente l'organo
Preposto che l'organo legislativo in primis e certamente
Il Governo questo non è
Questo
Il gorgo allo rododendri il mio l'organo legislativo e in primis il Governo nella sua
In qualità di esecutivo di di organo che
Cui compete il potere esecutivo prima considerazione questo non è avvenuto
Seconda seconda considerazione sulla quale anche si è discusso e ci sono due elementi importanti che sono stati poi non solo illustrati
Confermati dai soggetti auditi ma sono stati hanno trovato anche riscontro in altre audizioni ci sono le due
Le due dette definibili due pareri del CSS
Del due mila quattro uno del due mila cinque l'altro con i quali si sono
Evidenziati due punti importanti primo relativo ai rischi connessi all'interruzione farmacologica della gravidanza possono essere considerati equivalenti
Alla interruzione chirurgica ad una condizione che vi sia
La degenza in ambiente ospedaliero
Poiché
La motivazione è questa non vi è la possibilità di prevedere al momento in cui avviene l'aborto il rispetto della legislazione vigente che prevede appunto che questo e l'elemento importante che conferisce una condizione di garanzie di sicurezza per la salute
Della donna il secondo è quello relativo alla associazione delle del mifepristone con la prosa grandina
Impropriamente utilizzata possiamo dire ad oggi alla luce di quanto è emerso anche sul cui punto mi fu fermerò fra un attimo deve essere somministrata in ospedale pubblico
In altra struttura prevista
Dalla
Vigente legge e la donna deve essere ivi trattenuta fino
All'aborto avvenuto questo è il testo a piè pari venne in giro senza in virgola e Nanni peraltro nella la professoressa ma resi minori Minenna e in Casini decesso indennizzo danni registrando inermi donne niente un anno animeranno interruzione volontaria di gravidanza grandine metodo farmacologico
Ha evidenziato
Che sono ascrivibili
Alla assunzione del farmaco in day hospital e che probabilmente
L'assenza della vigilanza sanitaria che viene garantita con la presenza di personale medico specializzato avrebbe
Avrebbe probabilmente evitato che queste donne fossero decedute
Un altro punto
Per e l'altro punto e
Una cosa singolare che avviene nel nostro Paese noi dobbiamo
Utilizzare invece il prispolone con una proposta grandina vene una il GME prospettive e
Regolarmente registrata per questo utilizzo del nostro Paese ma viene indetto cioè
Utilizzato il misoprostolo con il ricorso
Non so quanto corretto sotto il profilo del rispetto delle norme con il ricorso alla alle disposizioni di cui alla
Legge novantaquattro del novantotto meglio conosciuta
Come legge Di Bella che autorizza
Il ricorso a farmaci per i quali non è prevista quella indicazione terapeutica per il quale il medico ritiene utile e necessario
L'utilizzo
Dimenticando però che questo è consentito solo allorquando
Nel nostro Paese non vi è la possibilità di dare una risposta farmacologica con i farmaci registrati già
Nel nostro Paese e questa e una cosa abbastanza controversa sulla quale bisognerà evidentemente di intervenire nelle competenti nelle competenti sedi
Condivido la necessità che
Anche alla luce di queste osservazioni poi
Si faccia una valutazione più approfondita sul valore sul significato sull'applicazione del
Delle delle disposizioni sul consenso informato
Perché questo consenso informato non diventi un arido adempimento di carattere burocratico
Generalmente in uso nel nostro Paese terra come si dice in gergo attenere apposto le carte ecco noi dovremmo tentare di fare un salto da questo punto di vista in questo come in altri ambiti allorquando si parla di consenso informato ed evidentemente
Aggiungere un
Aggettivo
Un qualcosa che arricchisca il concetto di consenso informato e che lo faccia diventare consenso pienamente informato
Sull'obiezione indubbiamente i problemi che sono stati posti sono assolutamente rilevanti e credo che
Il diritto
Del medico ad esercitare
Nel pieno rispetto di quanto prevede la centonovantaquattro l'obiezione di coscienza deve trovare modalità applicative che lascino tuttavia impregiudicato
Il diritto del paziente pienamente consapevole informato affare l'utilizzo giunti ad un farmaco registrato nel nostro Paese
Per finalità terapeutiche a proposito di obiezione di coscienza ecco Presidente trattandosi di un'indagine conoscitiva
E volendo l'indagine esplorare anche gli aspetti meno conosciuti più controversi ovvero meno rilevanti così come è apparso sino ad oggi mi pare assolutamente utile
Che venga fatto un riferimento esplicito alla posizione
Della professione farmaceutica
Che parrebbe assolutamente
Non inclusa nell'ambito dell'applicazione della centonovantaquattro quando è in re ipsa
Dovrebbe esserlo ed anche in questo riconoscimento del diritto all'obiezione di coscienza per il farmacista deve evidentemente realizzarsi all'interno di un perimetro di regole e di aspetti di carattere tecnico-organizzativo
Di cui ciascun soggetto titolare penso i direttori sanitari deve farsi carico al fine di lasciare anche in questo caso
Impregiudicata la il diritto del paziente dell'accesso alle alle cure sulla base
In questa
Breve ricognizione che io ho fatto signor Presidente e illustri colleghi ritengo che sia assolutamente corretto e coerente perché rispettoso delle disposizioni di legge
Condividere con
Quei suggerimenti che o evidenziato nell'ambito del mio intervento ecco di condividere le proposte del Presidente Tomassini in ordine
Alla necessità di sospendere la procedura per l'autorizzazione all'immissione in commercio
Del del prodotto di
Verificare la compatibilità della normativa vigente
Con
Le procedure che sono state
Poste in essere e questo richiamando anche quanto previsto dalla direttiva europea e inoltre di verificare anche l'esistenza
Di studi
Che andrebbero compiuti in ordine alla
Possibilità di ricorrere alla una o all'altra metodica in condizioni di assoluta consapevolezza
Anche e soprattutto sotto il profilo della conoscenza degli aspetti scientifici che meritano ulteriore approfondimento grazie grazie dottor Lettieri
Se vi sono altri interventi devono essere contenuti però come tempo perché alle quattro e mezzo dobbiamo interrompere
Non vi sono altri iscritti a parlare pertanto allora seduta è aggiornata a domani alle ore quattordici e trenta per il prosieguo della discussione generale grazie al collega
Con questo però oggi è tutto lo speciale Commissioni termina qui
Ci siamo occupati di pillola abortiva quattro otto sei e delle polemiche divampate in Commissione sanità del Senato sul documento conclusivo dell'indagine conoscitiva
Vi ricordo che se vi siete persi queste le precedenti puntate potete riascoltarle scaricarle formato le pietre dal sito internet www
Punto Radio Radicale pur
Ma buonasera da Federico Punzi
Appuntamento a martedì prossimo ore ventidue Radio Radicale
Avete ascoltato lo speciale Commissione approfondimento settimanale sui lavori delle Commissioni parlamentari