Intervista a Michele Scandroglio sulle dichiarazioni di Filippo Graviano che nega di aver mai conosciuto il senatore Marcello Dell'Utri

Con l'onorevole Scandroglio del PdL parliamo del dichiarazioni dei fratelli Graviano a proposito di mafia hanno uno uno dei due ha dichiarato non ho mai conosciuto
Dell'Utri e ci sono state le le considerazioni
Favorevoli ovviamente voti del Presidente della Camera Fini che ha detto bene la magistratura ha fatto con una volta un buon lavoro
Ma è evidente che si conferma
Una difficoltà in ordine all'interpretazione di questi fenomeni di pentitismo di rivelazioni rispetto a
Vicende ormai molto molto vecchie
Con tutto rispetto per il signor Spatuzza e per i fratelli capire di Adriano io credo che ma si debba diffidare di di di questo mondo la magistratura credo farebbe molto meglio tenere tutto in camera caritatis riflettere nel segreto delle
Aule di giustizia non davanti a trecento giornalisti una volta assunta una determinazione ecco renderla pubblica perché è evidente che questo
Per dipendere TAC certe come dire figure della delinquenza organizzata per sumeri opinioni io credo che sia una cosa non
Degno di un Paese civile
Ma del resto
L'uso dei pentiti e non ha sicuramente
Diciamo una questione di oggi sono stati
Ma
Utilizzati in alcuni casi anche con risultati eccellenti ma sicuramente ecco esiste il problema del
Del pentitismo in Italia
è un problema che non non si può far altro che governare col buonsenso perché evidentemente un quarantasette volte omicida come Spatuzza che tra l'altro si dilettato erano sciogliere degli acidi minorenni
E voglio dire va preso comunque con mille una cautela qualunque cosa dica in qualunque circostanza che dica che e in qualunque verità attenti a dire quindi non c'è dubbio che la gestione della verità del pentito è sempre una gestione difficilissima e va sottoposta riscontri straordinari credo che il costo a tutta l'unico riscontro possibile non sia stato verificato
Che oggi sta tutto viene smentito quindi è evidente che c'è un uso strumentale alla giustizia
Senta secondo lei come mai il Presidente del Consiglio ha scelto la platea una platea
Internazionale per fare quelle dichiarazioni e soprattutto perché in questo preciso momento secondo lei
Ma io credo che in quella sede il Presidente del Consiglio abbia parlato in quanto Presidente del Popolo delle Libertà nel consesso dei leader del Popolo Libertà che siedono del
Partito Popolare Europeo
Ha detto delle cose assolutamente politiche
Ha detto peraltro la verità perché non è
Cosa sconveniente dire che cinque presente Repubblica hanno nominato per cinque volte dei membri della Corte che sono di estrazione orientata a sinistra
Lo ha detto cosa che aveva già fatto nel tempo e non lo ha detto da Presidente del Consiglio ma l'ha detto dagli del Partito Popolare europeo da uno dei dire per ridurla europeo
Non ho sentito neanche affermazioni di sconcerto da parte di nessun altro se non è la solita stampa italiana anch'io credo che sia sempre più anti patriottica cosa che dovrebbe invece cominciare a diventare
Però il presidente
Oltre a parlare della Corte ha parlato anche esplicitamente del di cambiamento la Carta costituzionale
Bene ed è un tema che mi
Mi mi piace affrontare perché ne sono come dire un attento
Studioso
Alla carta nasce in un contesto ben preciso
Eppure all'ora i padri costituenti previdero da un lato la possibilità della modifica dalla Carta coi due terzi che era l'invito quindi a
Una condizione
Di collaborazione la più vasta possibile ma da quell'altra con le quattro letture già allora previde la possibilità che una maggioranza fortemente coesa cambiasse quindi noi non dobbiamo far nulla rispettare la Carta costituzionale
Queste maggioranza c'è il Presidente del Consiglio Presidente del Popolo Libertà alleato con la lega a e i numeri per
Cambiare una
Quando questa cosa verrà decisa si faranno
Fatta ma
La e non trova un po'singolare il fatto che il Presidente Berlusconi punti molto
A ricordare e ed è una sua come dire
Una sua forza il fatto di avere il consenso del di coloro che lo hanno votato
In un certo senso quasi anticipando un presidenzialismo che non c'è in Italia
E poi però si ritrova a contestare duramente gli altri poteri che in in tutte le altre democrazie dove c'è il presidenzialismo funzionano da
Da contro Bricca contro pesi nel caso della Corte costituzionale ci viene in mente gli Stati Uniti
Dove l'equivalente nostra Corte costituzionale che giudici nominati a vita quindi Presidente
Può trovarsi nel
Nel corso del suo mandato a vedere giudici della Corte che sono stati nominati magari da un Presidente di Vienna dello schieramento politico opposto
Si vede
Anche questa lettura che da un po'semplificata perché i
Giudice la Corte suprema così si chiama negli Stati Uniti sono eletti a vita dal Presidente della Repubblica americano che è eletto dal popolo
Noi invece i nostri giudici sono eletti dal Parlamento e dal Presidente Repubblica e quindi con delle mediazioni
E non sa esattamente la stessa cosa quindi conferma ragion per la ragione di Berlusconi che se tutto deriva dal popolo tutto il popolo deve tornare
L'Italia così non è mente in America proprio l'esempio che ha fatto lei conferma che l'elezione ancorché a vita e frutto di un percorso popolare
Quindi secondo lei il Presidente non avrebbe nulla in contrario ad avere diciamo dei incontro bilanciamento in termini di poteri che non sia poi direttamente scelto da da chi in quel momento ha il il potere che gli è stato dato dal popolo
Ma evidentemente no se il Presidente della Repubblica presente il Consiglio fosse stato eletto direttamente dal popolo evidentemente alla nomina di chi è eletto il Presidente delle Repubblica si trasferì avrebbe
Sui giudici della Corte costituzionale così non è in questo momento recente Repubblica frutto di una mediazione di solito altissima ISPI golosi sino a che viene nelle aule del Parlamento tra maggioranza e opposizione
E a questo punto si determinano
Tra virgolette dei Presidenti che sono frutto di mediazione questi presenti o future azioni non tengono conto come dire di una condizione di popolo ma di una condizione mediazione politica all'interno del potere De Palacio il potere
E quindi evidentemente Berlusconi dice noi dobbiamo avere dei giudici tra virgolette figli dalla stessa emanazione popolare di cui dovrebbe essere il Presidente del Consiglio e il Presidente della Repubblica
Lei ha ragione quando dice Berlusconi anticipa un cambiamento istituzionale che a questo punto è questo vento non c'è
Ma credo che nella gente il concetto il presidenzialismo sia molto più radicato di quello che nell'opinione pubblica e gli orari fatta del dalla stampa del palazzo
La gente credo che
In immagini berlusconismo al nostro Presidente
E allora
La domanda successiva è come mai avendo comunque una diciamo una maggioranza in Parlamento che a detta insomma degli storici sicuramente
No mai uguali nel degli ultimi decenni come mai allora non incardinare da subito queste queste riforme cioè alla fine l'impressione che sia
è che Luigi si attento
Quasi esclusivamente soltanto alla questione è legata alla ai suoi processi quindi la questione giustizia
Ma evidentemente questo è un tema che viene
Gestito in maniera
Di
In qualche volta equivocato perché
Il
Tentativo che si vuole comunque fare di trovare questi famosi due terzi è un tentativo
Che trascina nel tempo in maniera molto
Sfilaccia ante il presupposto base di quello che ha detto lei giustamente cioè
Io come dire
Sembra questo l'ho chiesto un parere al predetto no facciamo riforma nei primi cento giorni
Indipendentemente dal
Ecco però cosa interviene a quel punto a quel punto interviene
Che il buonsenso dice e Crespi Berlusconi lo ha sempre usato tranquillamente
E di dire proviamo a sentire se si trova questa famosa maggioranza dei due terzi e dove inizia un dibattito inizia un dialogo proviamo a vederci prova sentirci il come ben lei sa
In queste cose il tempo è tiranno
E si arriva subito dopo un anno e mezzo cosa che voi nati oggi
E quindi gli effetti forse Satta sottovalutazione o comunque si è tentato di essere eccessivamente comprensivi
Perché vogliamo dare un termine trenta giorni e l'opposizione se sulla buona così una quadra sulla riforma me ne sono procedere con le nostre come con quello che ho promesso agli elettori che peraltro duraturo ambrato al popolo e libertà e leale
Senta un'ultima considerazione rispetto al Capo dello Stato
Ha usato
Uno dei toni insolitamente firmi e possiamo quasi definire duri
Questo lascia prevedere
Di nuovo un clima teso di possibile scontro
Ma non è uno scontro a un'interpretazione dei fatti della quotidianità
Il Presidente Napolitano fa bene a essere il garante di questa Costituzione fa bene
Ad interpretarla così come la interdetta perché e il suo mandato costituzionale ma altrettanto bene fa il Presidente del Consiglio che interpretino maggioranza straordinarie questo Paese che vuole un cambiamento
Ora è evidente che su questo ci sarà sempre con attenzione perché sono due visioni differenti del futuro di questo Paese
C'è chi lo vuole di fatto
Legato a questo principio costituzionale quasi immutabile e chi invece trova come Berlusconi cambiarlo
Come può non esserci un po'di tensione delle mantenersi come si mantiene nell'ambito della dialettica politica con maggiori asprezza con minore asprezza ma nella dialettica che ci deve essere la democrazia se non sarebbe da Moruzzi
Il Presidente della Camera
Il Presidente della Camera come dire Isère città una funzione inter partes sopra parto e mi scusi
Facendo di tanto in tanto anche un po'il gioco di parte credo che questo sia l'equivoco in cui
Cade spesso in all'interno del PdL come è noto c'è qualche perplessità su alcune sue dichiarazioni gli stessi suoi ex di An hanno spesso storto il naso
Esercita le sue funzioni sue prerogative in una condizione molto difficile
Volendo interpretare anche la parte come dire che
Non lo ha sostenuto fino a ieri Gastone di Fini
Da leggi molto chiaramente sui minimi
Testi della nostra cronaca recente e meno recente oggi insomma non si riconosce più come di
Come dice giustamente Matteoli nella sua storia questo è evidentemente un problema che appartiene a quella storia quell'area
Una considerazione sull'altro ramo del Parlamento sulla seconda carica dello Stato Presidente Schifani non si è sentito
Il Presidente Schifani
Come dire e
Frutto di una cultura politica molto più
Vicina al percorso di grande cambiamento che nasce con la scesa in campo di Berlusconi
Fini no Fini viene da una politica che a dei padri nobili Michelini Almirante
Tutta gente che insomma appartiene alla storia profondo di questo Paese e
In questo Paese con queste regole ha vissuto tutta la sua storia politica
Schifani è un prodotto della nuovo politica con tutti i pregi e con tutti i difetti la politica me omogeneo al pensare comune la maggioranza del Paese