L'intervista è stata registrata mercoledì 26 ottobre 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Carcere, Parlamento, Partito Radicale, Scandali, Verdi.
9:00 - Orvieto
RAD
LV
Un padre se ci sono i pronto
Evidentemente c'è qualche problema però quantità adesso sì o meno male allora sì come la perdita è stata sospesa la seduta è stata ed è in corso una consultazione Ambra il presidente della Camera che venga tridente del Senato come Giovanni Spadolini che nelle sedute comuni e condivide la presidenza con il presidente della Camera sulla procedura da seguire per le votazioni e di qui a poco debbono iniziare dovrebbero essere quotati come sapete le conclusioni delle cinque relazioni e quella di maggiore Enza a firma del repubblicano Santoro e quelle di minor ansa una democristiano una comunista una demo proletaria e una missina chiedono tutte e cinque cose diverso è e bisogna decidere l'ordine di votazione serviva panno votate dalla relazione dell'di maggioranza per passare a quella più lontana dai sta o o viceversa e comunque che anche un altro problema sono stati presentati infatti altri documenti che debbono essere messi in votazione si tratta di ordini del giorno uno in particolare quello già preannunciato dal senatore democristiano Gallo ieri sera che trova l'adesione anche di socialisti socialdemocratici
Che e chiede in pratica un supplemento di istruttoria per il tre ministeri inquisiti viene un un altro documento che firmato dalla gruppo radicale del gruppo Verde e che ora di leggiamo pre premettendo lavora abbiamo letto Santa ah ecco perfetto premettendo che il vi è anche un ulteriore problema procedurale sia quello della modalità di votazione infatti i gruppi che presentano quest'ordine del giorno chiedono che siano votati a scrutinio palese non riguardando direttamente
Vicende persone
Ma riguardando problemi procedurali e quindi ma per assicurarsi così dal rischio che i franchi tiratori lo facciano sbocciare in ogni caso vogliamo targa ascoltare la internista che però realizzato poco fa con Gianfranco Spadaccia e che interromperemo non appena riprenderà la seduta alla intervista con Spadaccia segua anche un'intervista con il repubblicano Santoro relatore di maggioranza con il verde lanci un cane
Andrà al voto tra Losanna cacciati dal
Le procedure conservabilità
Però in una delle letture che viene data di quei tempi
Con i radicali vengono mette in
Pian
Mandare rimandando tutto alla magistratura ordinaria in realtà evitare un giudizio immediato dei ministri qual è la
Bisogna fare i conti con la demagogia più sfrenato
In questa
Polemica politica italiana in cui
La propaganda
Fa sempre premio sulle le ragioni della propaganda vanno sempre premio
Sulla verità
Ray spiegare agli ascoltatori con molta chiarezza le cose come stanno
L'opposizione di radicali comprese
Adottato solo la posizione assunta da Democrazia proletaria dai comunisti e dal Movimento Sociale
E cioè votassero contro il supplemento di indagini
Per votare la messa in stato d'accusa
Avere in situazioni
Pericolosissime paradossale
Delle vere e proprie beffe ai danni della giustizia
Tre in stato d'accusa ciascuno dei tre ministri occorrono
Quattrocento settantasette poi
I Verdi e Radicali comprese
Questa non è un'ipotesi
Per le opposizioni più repubblicani e liberali
Riuscissero a portare
I propri parlamentari io credo che ci saranno dalle opposizioni
Età i repubblicani e liberali dai quaranta ai cinquanta assente
Se si sarebbero necessari
In inutili centinaia
Franchi tiratori a un massimo di centocinquanta
Un'ipotesi impossibile che cosa si verificherebbe a quel punto lui ed a quel punto quello che si è verificato in un presidente classico
Lei la giustizia anzi dell'ingiustizia politica notevoli paese il classico caso Ipca il famoso caso Trabucco
Il ministro che fu portato davanti a immagini messo in stato d'accusa davanti al Parlamento non si raggiunse il quorum dei quattrocento settantasette voti e si determinò nonostante che la maggioranza dei parlamentari avessero votato per dare per la messa in stato d'accusa
Una situazione gli archiviazione di fatto
Ma di fatto di improcedibilità nei confronti di Trabucchi quale rifatto
Non perseguito e impunito per i suoi reati ministeriali
è un rimpianto mediamente alta votazione fra quando più di tre persone magari qualcuno
Voglio adesso vedere che cosa si può verificare se i democristiani noi aderissimo la posizione alleati dopo alla posizione porle demagogica delle altre opposizioni
Violenza i democristiani che vuole salvare Darida potrebbe fare una cosa molto semplice
E pare contro il Sud la richiesta il superamento le indagini
Il supplemento di indagine
Basterebbe alla successiva votazione
Non è saltato da
La messa in stato d'accusa non passerebbe e quindi non ci sarebbe supplemento d'indagine
La messa in stato d'accusa saremo accanto Trabucchi
Questa è la situazione allora la posizione dei debiti radicali hanno assunto
Lamento d'indagine
L'attesa che scappi
Alla magistratura e l'unica posizione con l'insabbiamento perché perché costituisce un deterrente con i nostri voti comunque costituiamo un piccolo deterrente contro la tentazione democristiana
Pare nipote perché poi noi non è che vogliamo non voteremo la messa in stato d'accusa e noi dopo questa rilassamento dall'accusa probabilmente i nostri voti non servirebbero ma noi che sanno che ci hanno un ostacolo in più che se non passa il super noi siamo un deterrente perché i democristiani non facciano questa doppia operazione di franchi tiratori
Franchi tiratori contro il supplemento di indagine votazione contro la messa in stato d'accusa
Buttare tutto questo è l'impunità di Darida
La canti l'archiviazione di Colombo l'altro vantaggio del no
Chiediamo un supplemento d'indagine
E la nostra posizione coerente perché non leggiamo
Mi della commissione
I tempi sono state parziale
Iniziate riparti Anita perché politico
Mariae per riconoscimento della stessa Commissione inquirente
Quindi vogliamo che delle istruttorie vere si pace o tutti e tre i ministri Ciocchetti può essere invocato la sommarietà per indagini a favore di Nicolazzi
Vitalità e contemporaneamente
Può essere invocato contro l'archiviazione di Vittorino Colombo perché come via i i primi dicono gli avete fatto le indagini sommarie
Che io per posso dire che sono sommarie anche le indagini che pretendono di stabilire
L'innocenza
Colombo non essendo stati i dati reali di tecniche che diavolo incertezza c'è che vi della estraneità di Vittorino Colombo vera reale eternità io suppongo che non sia fare l'ha fatto perché io non credo a questi segretari che sono tutti responsabili che fanno tutto fumo credo per Vittorino Colombo come per interrogarlo per cause in io credo per il segretario Vittorino Colombo così come non lo voleva Rocco Trane io credo che se i segretari Tambre dette cose perché i ministri che hanno delegati appare che è pari e nessuno pienamente le
Nella mia nostra posizione di vertice di radicali questa impostazione questa richiesta del supplemento indagine anche per Vittorino Colombo è assolutamente coerente vena in quotazione
Dando ancora la richiesta del documento comunista dovremmo avere due processi perché loro chiedo manifestato da qui
Metto in dati di alla commissione inquirente per Vittorino Colombo quindi per Vittorino Colombo andrebbe davanti al giustizia ordinaria se per avventura le due richieste ad approvazione a maggioranza del Parlamento mentre gli altri due ministri avrebbero anche l'Alta corte di giustizia è vero che poi probabilmente il ventitré
Perché questa barriera follia la pagliacciata la beffa di tutta questa votazione è vero che poi anche gli altri due ministri il quindici gennaio la corte tutti
Scadrebbe nell'
Anomalie e quindi la corte o più si dovrebbe in camera di consiglio ai al novanta per cento è la verità sarebbe costretta a rimandare al giudice competente perché non può operare nel regime procedurale della nuova legge il procedimento a quel punto viene sottratta al rompe
Ma allora se questo è
Cioè è che stiamo a fare qui stiamo a fare una sceneggiata una grande sceneggiata stiamo appare una grande sceneggiatore però è una scelta pericolosa
Perché si è battuto
Dunque stiamo facendo una cosa inutile
Male sette voi rischiamo davvero di fare un insabbiamento con un ritorno pericolosissimo
Uno toglierà a dalla mente dell'azienda
Che abbiamo qui con più
Ma e questo sarai presuppone
Nuove norme perché come si sa anzi c'è troppa la con la vecchia si troverà il modo poi di truffare
Realizzare un regime di impunità anche come lei che non l'abbiamo votata alla nuova legge
Non ci piace
Ma poi l'hanno votata lungo
L'ha votata lungo tutti i comunisti Beppe
Che hanno perfino ripeto la storia ragion di Stato che tu
Alla quale noi siamo assolutamente contrario l'hanno accettata umano trangugiato avvenne
Noi diciamo semplicemente beh di visto che l'avete fatta adesso attuiamo no piano non apparteniamo questa è l'elemento alla al a questi schierato
Contro che contrappongono la cooperazione dei politici alla corporazione dei magistrati ed è una guerra fra corporazioni che si ritengono entrambe intoccabili dove vogliamo che queste due gol queste difese corporative sì ed invece dissolte e che i magistrati la parte siano sottoposti alla legge e i varchi parlamentari i limiti soprattutto Diniz
La cosa pubblica sia sottoposto alla legge come tutti gli altri
Referendari con l'imposta su con la richiesta referendaria in materia di giustizia
Niente di giustizia politica
La volontà che sarà
Dorato lascia ancora una volta
Aiutato a difenderci
I viali pericolosissimi mortali della demagogia e a difendere gli interessi a giustizia
Come trattenuta interpretare che va definito nella questione procedurale di fondo come portare via un ordine del giorno
Gli hanno vedere il Colosseo salite Personal democratici mentre una parte della maggioranza repubblicani liberali sono temi nel votare documento di era di maggioranza della Commissione quello che chiede la metà il capo d'accusa
Diamo un attimo di fare il punto all'abitazione perché integrata questa diversità di cultura
Ma io vorrei innanzitutto
Su un problema come questo uno schieramento di maggioranza e cioè su problemi di questo tipo si vota secondo le valutazioni e secondo la coscienza che ogni parlamentare ritiene di dover effettuare di dover fare quindi non c'è una maggioranza che si contrappone a una opposizione non è un problema politico
Noi non siamo qui riuniti come seduta politica ma in una seduta nella quale assumiamo il ruolo di giudice c'è un poco individuale sulla base del alé vanno fatte le valutazioni quindi non c'è problema rimangio Ranza o di opposizione c'è il problema di valutazioni nel merito delle questioni
Che sono oggetto del nostro giudice
E la valutazione che noi facciamo quale oggi insiste una sola legge
Gore a tutti gli effetti ed è la legge del venti maggio ottantotto numero centosessantatré questa legge offre due possibilità o l'archiviazione o la messa in stato d'accusa
La nostra proposta nel merito e appunto l'archiviazione nel caso del senatore Vittorino Colombo la messa in stato d'accusa invece per gli altri due ex ministro altre possibilità da una legge che abbia rigore non sono affetta è vero che c'è l'aspettativa intervenuta nel frattempo
Una nuova legge
Come quella che dovrebbe dovrebbe dico dovrebbe perché potrebbe nel frattempo intervenire un referendum
Entrare in vigore il quindici gennaio ma fino a quel momento questa legge non ha al pubblico
E quindi ci pare arbitrario trovare una soluzione di dance
Per ora significa semplicemente che i piatti tornano alla commissione inquirente e che quindi è la commissione inquirente che deve ancora farsi carico di una procedura che invece noi ritenevamo dovesse ormai essere valutata definitivamente dal Parlamento
Immediato che è quello che tempi va al voto nulla mentre il prato da Budan non si raggiunga il quorum e quindi la vicenda gli archivi libertà e
Si dovrebbero assumere la responsabilità le forze politiche
Contro la messa in stato d'
Noi riteniamo con gli atti che abbiamo trasmesso al Parlamento di aver fornito gli elementi per giudicare
Archiviabile la posizione di Vittorino Colombo non archiviabile la posizione dei dati due crimini che alcune forze politiche
Politiche appunto e non di altra natura dovessero ritenere che queste conclusioni non sono valide saranno quelle forze politiche che si assumono la responsabilità d'altra parte debbo anche dire
Alla commissione inquirente nella seduta della commissione quando si è votato nel merito i commissari socialisti hanno votato la messa in stato d'accusa per Darida e Nicolazzi se si dovesse votare la messa in stato d'accusa
Sarebbe strano che i socialisti votassero in modo difforme da come hanno votato alla Commissione in
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0