Lo scandalo delle carceri d'oro alla Commissione Inquirente

E cominciamo con Francesco Guizzi senatore del gruppo socialista alla quale abbiamo chiesto un giudizio su questa decisione che possiamo definire eccezionale vista la prassi comune une della commissione inquirente che ha preferito insabbiare piuttosto che porta anche ministri ed ex ministri al giudizio delle Camere riunite
Io non parlerei di
Decisione eccezionali
Sono stato tra i che coloro i quali parlamentari
Si sono impegnati particolarmente nella campagna referendaria e quindi sono stato tra coloro i quali si sono abbattuti perché venissero abrogati quegli articoli della legge mille novecentosettantotto
Dico questo non per capire
Crearmi già delle giustificazioni ma per sottolineare anche che vi è stato una sorta di insistita motivazione Special mentre da parte di de la Stampa solletica andò anche gli aspetti più deteriori nell'opinione pubblica contro questa attività di una commissione bicamerale Palermo finale
E fondo agente come spesso abbiamo dire
Non sapeva e avremmo dovuto tutti quanti il farlo sapere alla gente che molte delle archiviazioni presso l'inquirente avvenivano all'unanimità quindi anche con il voto dei partiti di opposizione ma dire che non è né men eccezionale sotto un profilo generale perché giusto
No non giusto dieci anni fa poco più di dieci anni fa il Parlamento in seduta comune invio innanzi alla Corte costituzionale due ministri della repubblica pugno
Per il quale io presi anche lì vi fu un'archiviazione quella per il presidente rumore quindi direi che si è ripetuta a distanza di poco più di dieci anni la storia ognuno a mio avviso come vedemmo poi al processo logico io feci parte di quel collegio giudicante come giudice aggregato non doveva a mio avviso andarci nemmeno davanti ai giudici l'altro fu condannato
Dio qui non esprimo giudizi perché per educazione intellettuale ed esperienza professionale ritengo che il tutto vada esaminato
Direttamente sulle carte e vi è un'ora della verità che è quella della camera di consiglio come vi sarà un'ora della verità per ciascun parlamentare allorquando ci riuniremo in seduta comune e in quella sede io potrò verifiche se la ipotesi della corruzione per i ministri ed ex ministri Nicolazzi e Darida sussista se vi sia un qualche fondamento perché poi la magistratura faccia il suo corso la magistratura io vorrei dire che siamo ancora nella fase di vigenza della vecchia normativa quindi la Corte costituzionale faccia luce su questo
Episodio che certamente possiamo e dobbiamo considerare inquietante ecco ma non è il titolo di Grande in sabbiatrice o di commissione parlamentare per i procedimenti di scusa come si diceva rispetto alla commissione inquirente insomma non era del tutto scontato qua due messa in stato d'accusa proposto al Parlamento nell'arco di tanti anni fanno pensare che cioè ci sono tra stati tanti provvedimenti tanti i giudizi all'unanimità per il procedimento di ministri ex ministri però tante altre volte senza abbia B e appunto
Parlare poco fa all'inizio di questo conversazione dicevo che avremmo dovuto far capire alla gente anche che vi era un attività svolta seriamente dalla inquirente che
Io sono qui soltanto davo da proprietario da una
Non faccio parte dell'inquirente evidentemente in alcuni casi forse vi è stato onda rapporto sinallagmatico con me diremmo in sede giuridica un rapporto sinallagmatico condotto desse se lo vogliamo dire in termini e più comprensibili dalla massa condotto desse fra diversi gruppi e quindi vi sono state anche delle archiviazioni cosa lei preferisce dell'insabbiamento lanciato dal ministro di
Gruppo missino la Commissione inquirente quindi deciso per la messa in stato d'accusa per proporre al Parlamento la messa in stato d'accusa per corruzione propria di per Nicolazzi e Dario invece l'archiviazione per Vittorino Colombo
è è una decisione che potremmo definire storica perché in tanti anni è la solamente la seconda volta che si decide in questo senso ma direi che storica in senso negativo
Perché i commissari del movimento sociale italiano in particolare l'onorevole Tassi avevano proposto sia per Colombo e per Nicolazzi Darida che fossero rinviati a giudizio del parlamento in seduta in giunta per il reato di concussione
Si è scelta la strada più grave di quello di corruzione certamente non si aspetta la strada del compromesso quindi archiviazione per Vittorino Colombo che riceve così un regalo che lo stato degli atti assolutamente non giustifica
Mezzo regalo invece
Per vari De Nicolais che significa che tutto quello che polemico ha riferito alla commissione inquirente non è stato creduto fornito soltanto Tintar bisognerà vedere qual è la motivazione di questa decisione
Mi sembra piuttosto strano che si sia usato questo criterio di prescelto la cioè migliore
Mentre la norma tutti i procedimenti è quello di andare ad un'accusa maggiore
E di ridimensionare eventualmente all'accusa maggiore ad un'accusa minore
Al seguito del dibattimento si Madeleine dai cito inferiori a seguito di una migliore valutazione delle risultanze istruttorie perché il più comprende il meno
In questo caso invece se andate in una direzione che non mi sembra
Sia perfettamente aderente alle risultanze del progresso forse non
Cosa di buono in tutta la vicenda che questa sarà l'ultimo procedimento che esaminerà questa Commissione inquirente per fortuna perché la
Grande in sabbiatrice
Ha chiuso in una maniera non molto gloriosa il suo ciclo di insabbiamenti
Contiamo il commento dei francobolli
Uno sulla decisione dell'inquirente Valentina mi soddisfacente ma io credo che in ogni occasione lo dobbiamo ricorda è una cosa che i radicali non sono presenti nell'inquirente con una decisione e delle presidenze delle due Camere che sì inaccettabile in questa occasione a maggior ragione si dimostra l'ingiustizia di un'esclusione del genere in momenti particolarmente delicati l'esclusione della forza politica che ha promosso il referendum sull'inquirente e che voglio ricordare a a su questo caso delle carceri d'oro abitato all'inizio della vicenda un contributo a fare chiarezza verità a chiedere che si facesse un minimo di
Luce su questa vicenda e quindi noi cosa cosa possiamo dire che siamo
Escludo
Mussi dalle informazioni dal dibattito e dalle decisioni all'interno dell'inquirente possiamo dire una cosa certamente non si è insabbiato e questo è il primo risultato positivo si manda al Parlamento e la decisione va bene nel merito il capo di imputazione io credo che sia insoddisfacente perché tolto quel il reato più grave di concussione che credo però forse quello che meglio rappresentasse per alcuni non per tutti i ministri ma per alcuni rappresentasse meglio la situazione obiettivi a questo punto vedremo quando eccome e ci auguriamo di avere anche il tempo di leggere studiare le carte quando il parlamento in seduta comune potrà dare il proprio giudizio ho su questa su questa vicenda questo l'appuntamento per quanto ci riguarda finora siamo stati costretti a essere un po'spettatori noi pensiamo di diventare protagonisti in aula