Processo Dell'Utri (appello)

Possiamo dichiarare Aurelio
Udienze aperta e passiamo alla costituzione delle parti
Allora devo informare innanzitutto che
Pervenuta alla Corte d'Appello una nota della Procura della Repubblica in data ventinove dicembre
Del due mila nove
Con la quale si chiede
Che venga rimessa
Del dovrà
Perché una revoca di farle
Del venti eccetera
Procura della Repubblica ventinove dodici zero nove
Con la quale si chiede la rimessione a quell'ufficio della
Della coppia
Del verbale di udienza nella parte nella in cui la Corte avrebbe onorato il proprio dagli acquisire deposita la registrazione audio del verbale illustrativo del contenuto della collaborazione di Spatuzza
In realtà la Corte non ha mai messo una ordinanza espressa sia limitata a chiedere la
Rideposito a favore della difesa naturalmente
Della del verbale integrale illustrativo della collaborazione poi nella nelle mie pratiche al di là del provvedimento formale
Ricordo perfettamente che ebbi a dire al Procuratore generale eventualmente si potrà visto che non mi pare che non ci sia il verbale integrale perché così ci comunicano sia Caltanissetta che Palermo
Si sa che si sarebbe potuto acquisire la registrazione audio di questo
L'esame
Nel verbale illustrativo quindi queste altre strade fu un ricordo bene una indicazione nelle vie brevi la provvedimento richiedeva il
La integrale per abbiamo assodato che non c'è
Quindi una un verbale che richiedano esplicitamente quanto oggi
Vuole conoscere la Procura repubblicano e non l'abbiamo
Possiamo reiterare al Procuratore generale a richiesta sempre a vantaggio della difesa di produrre
Visto che manca un'integrale verbale
Una una trascrizione parziale della verbale del contenuto della collaborazione dalle parti che interessano naturalmente il processo
Intraprendere evitare futuri equivoci e questo il deliberato dalla Corte sarà espresso in una ordinanza ovvero ENAC ma in questo ecco così io prendo un appunto preciso al Governo che desiderava abolite
Allora preso atto delle note della procura da la Repubblica di Caltanissetta in data quindici dicembre due mila nove
Della Procura Repubblica di presso il tribunale di Palermo del diciassette dicembre due mila nove
Con le quali si comunica
Che non è stato
Non si è proceduto
Alla trascrizione
Integrale della
Verbale illustrativo dell'accordo collaborazione di Spatuzza Gaspare
Preso atto altresì della nota della procura e la Repubblica di Palermo in data ventinove dicembre
Due mila nove
La quale si chiedeva
Trasmissione a quell'ufficio di copia del verbale dell'ultima
Di udienza
Sì
Il a quell'ufficio di copia del verbale di udienza
Concernente la richiesta
Il deposito
Della registrazione a audio del verbale illustrativo
Del contenuto della collaborazione dello Statuto
Di coppia del verbale
Della udienza
Grazie copia del verbale dell'udienza
Scorsa
Nella parte in cui
Il Procuratore generale
è stato onorato del deposito della registrazione audio
Del verbale illustrativo dal contenuto nella collaborazione dello Statuto
Rileva
Il Procuratore generale va onerato
In mancanza
Di trascrizione integrale
Della fonoregistrazione del verbale
In questione
Di depositare
A vantaggio della difesa dell'imputato
Sì depositare non
Presso la Corte d'appello ma presso la sua segreteria dandone avviso perché la Corte non va
Motivo di quindi depositare presso la sua segreteria a vantaggio della
Difende la difesa dell'imputato
La trascrizione integrale del verbale
Illustrativo della pompa laboratorio dello Spatuzza
Sia
Redatto a palle appresso la procura di Palermo cioè non so veramente sette sulla Procura a cura della procura di Palermo
Notte di Caltanissetta
Limitatamente alle parti
Già contenute
Nel verbale
Li ha assunti vivo
Già
Depositato
Dal Procuratore generale
Esclusa e quindi le parti commissari
In alternativa
Potrà essere
Depositato
Ma registrazione
Relativa sempre alle
Parti
Già
Oggetto dal verbale riassuntivo
Quindi
O
La
Trascrizione ma non di tutto a noi interessa veramente insieme al coerenza quello che il controllo del riassuntivo oppure il verbale o la trascrizione ove oppure
Anche la fonoregistrazione
E pura
Delle parti omessa questo è il contenuto del
E presente permette
E dico la Corte non ignora che la trascrizione non è stata effettuata quindi per depositare la trascrizione del Regolamento e dovrà effettuarsi
Cinque questa trascrizione davanti alla Procura della Repubblica
Bene ne prendo atto
E allora
Per aderire comunque alla richiesta
Della Procura del ventinove dicembre
Nel due mila nove
La Corte dispone che copia del presente verbale
Si va rimessa anche alla Procuratore della Repubblica di Palermo
E questo un primo argomenti
Avevamo da sentire nell'opinione della difesa il parere dalla difesa su una serie di richieste istruttorie che erano state presentate dalla Procuratore generale
All'udienza del diciotto lì dicembre due mila e nove
Queste richieste devono essere anche valutate alla stregua delle ulteriori richieste che sono state depositate
Non so vantaggio della difesa
Non so in quale data perché
C'è un deposito qui da noi in cancelleria il cinque gennaio
Delle
Cinque gennaio per noi quando si era venuto in mente
Tutti i documenti che sono citati
Delle richieste che io ho depositato in cancelleria cinque gennaio due mila e dieci sono stati già offerti ai difensori si manca solo mille non saprei in quale data
Sono stati offerti perlomeno un mese fa insieme a tutti i documenti pervenuti TA Firenze
Trasmessi a Palermo e da Palermo a me quindi non ricordo esattamente la data ma è stato a
A novembre quindi tutti i documenti che io cito
In queste richieste che recano la data del cinque gennaio due mila e
E
Sono ciò
Possesso de effetti solo ma io mi riferisco alla nota depositata in cancelleria qui in Corte d'appello in data cinque gennaio due mila dieci esso
Io vorrei queste richieste questi documenti
Ma erano stati ufficiale erano stati offerti ai rivenditori parecchio tempo prima
Normalmente in un anno internazionale delle opinioni
Rimandare cercherò di spiegare il tutto io il cinque gennaio del due mila dieci Monte Boso intanto delle richieste in cancelleria facendo riferimento a determinati documenti
Questa richiesta io ora deposito ai difensori mediante consegna
E deposito altresì dei documenti di cui essi non erano in possesso esso quindi
Più chiari sì quindi
La nota depositata il cinque gennaio due mila dieci con le richieste relative
Non è stata mai depositata a vantaggio dei dinosauri signor Presidente però perché non c'era il verbo invece anzi mamme ed io l'abbiam abbiamo invece che è già continua Blangiardo organizza forse anzi ma dei documenti che sono menzionate in questa richiesta
Tutti sono stati depositati a vantaggio dei difensori ad eccezione del certificato di morte di Scarano Antonio abito ad apposito oggi
Ad eccezione di una nota della DDA di Palermo per quattro gennaio due mila e dieci
Con la quale iniziamo
Mezzi comunicano dei fotogrammi in maniera più leggibile di quelli precedentemente depositati e anche in questa nota io deposito obbligatorio
Pag e infine deposito tende
Un'antica memoria con ulteriori richieste che ho depositato ieri in cancelleria airbag appunto la data del sette gennaio anche questa ordinario del Comune
Oggi
Ai difensori dopodiché essi hanno tutto quello che ho io e tutto quello che ha la Corte
Va bene
Allora
Quindi il verbale di Scarano
Erano già depositati
A novembre cioè quando è stata
Avanzata la prima
Insomma no i verbali di schierando
Sono stati depositati invece cancelleria sino al giorno cinque quando Piscarano i canali i patti mentali e quelli presi al pm
Dallo Scarano sono stati depositati alla difesa sino al giorno da quando mi sono pervenute e non ricordo qual è la data
In termini di recente fino al giorno cinque un anno esatto fotocopia e l'hanno ritirata
Non c'era non c'erano prima e sappiamo come somma Bisuschio signor presidente a me
Dicono adesso non è che non è il caso
Non è successo niente ma che non ma in buona sostanza meno ingenua
Prima di insomma l'esame di queste ulteriori richieste documenti sarà fatto sentiremo pure la difesa che ne pensa tuttavia
C'era già una una riserva
Di insieme che si doveva essere spese o dai difensori sulle richieste di cui alla nota diciotto dicembre del due mila nove si
Dicevo che qualcosa potrebbe essere influenzato dalla successiva richiesta del cinque gennaio perché per esempio
C'è
Una rinuncia sì sì alla all'esame nei
Di alcuni verbalizzanti vediamo un po'quali sono
Non
Ove non sia prestato il consenso all'acquisizione del documento sub quattro
La Corte voglia ammette la testimonianza dei nominati dall'avvocato di Gianni Lettieri a conferma di quanto e queste sono nuove e allora ecco i carabinieri Silvestrini Sandor Naccarato Nicola
Quindi non esisterebbe il Procuratore su questa richiesta di esame ove si presta il consenso all'acquisizione dei documenti di cui al punto che segue cioè
Una informativa della DDA di Roma sette mila settecentonovantatré
Uno legato denuncia di furto delle targhe eccetera eccetera poi c'è un'altra rinuncia credo questa sia
Incondizionata si sia per quanto attiene agli ispettori Ganci Pietro Claudio esso
Che era una richiesta invece formulata in precedenza con la nota del diciotto dicembre del due mila nove
L'ente ma
Noi siamo perplessi su un punto
Relativamente a questa nuova documentazione
Che la Difesa non aveva e che è stata prodotta parte voglio dire il volume la massa documentale
Che sono circa cinque mila pagine di cui ancora non abbiamo avuto copia fisica nella nostra disponibilità
Ma
Certa mentre non abbiamo del tempo di leggerla meritano a parte questo e anche questa
Richiesta che modificano i precedenti richieste del più Procura generale
Penseremmo che debbo illustrare in udienza sotto il profilo della rilevanza di osservazione sembra un rilievo corretto e quindi io chiedo al procuratore generale di illustrare
Il contenuto di queste nuove richieste
Con riguardo sia alla nota del cinque gennaio che alla memoria come per le richieste
Del sette gennaio
Signor Presidente per la verità le ragioni sono illustrati rispetto nella richiesta stessa che o consegna ho depositato allora difensori parola biasimo dal fatto di illustrarlo brevemente
Per quanto riguarda il certificato di morte dopo Scarano nulla da illustrare perché ne avevo fatto riserva alla precedente
O udienza per quanto riguarda
Per quanto riguarda
L'esame dibattimentale dell'Oscar rango avevo già fatto riserva alla precedente udienza di produrre non appena vi fossero pervenute
E mi spiego o nella memoria che ho depositato alla Corte o addirittura
Enucleato secondo il mio punto di vista quali sono le pagine di interesse per
Facilitarne la lettura sia da parte della Corte sia da parte dei difensori questo esame dibattimentale del defunto Scarano
Rileva ai fini dell'incontro che c'è stato abbia Veneto tra Spatuzza Gaspare
E Giuseppe Graviano come avevo già scritto nelle precedenti richieste
Di detto tema di prova
Che riguarda e questo incontro trattano in maniera più diffusa ed è questa la parte nuova di cui non avevo fatto cenno
Nelle precedenti richiesta trattano anche verbali Venezia riassuntivi
Sia
Ed è la trascrizione integrale che lo Scarano aveva reso al PMT Firenze
Dico il trentuno gennaio novantasei e il dodici febbraio novantasei anche questi
Attengono all'incontro di via Veneto vi sono stati trasmessi io esibiti alla Corte io depositati ai difensori erogando anche in questo caso
Le pagine di interessa
Per quanto riguarda
La documentazione ricorderà la Corte che io avevo chiesto
Di sentire
Dei verbalizzanti che sono certi dalle mura Puggioni e Michele
Con riferimento dirlo Silvestrini ha Naccarato
Torna indicando il multilateralismo sono piuttosto articolate vota quella nota allegata a norma ma ecco avremmo
Ma anche il cast abbiamo
Avemmo parla la Corte abbia aveva perché il sito di esibire lei informative della TIA
Per quanto che riguardano la parte in cui chiedevo di sentire dei verbalizzanti
Di queste informative GE in relazione alla richiesta di sentire i verbalizzanti ho fatto un estratto che
Cito al punto quattro di queste richieste del cinque gennaio del due mila dieci
E
I verbalizzanti est per le mura Puggioni e Micheli forniscono ulteriori indicazioni circa questo sempre questo famoso incontro di via Veneto
Allora io hotel ho esibito alla Corte all'estratto
Questo è scritto queste riscontri erano già stati depositati due mesi fa alla Corte e chiedo se la Difesa lo consente di
Acquisire questi documenti sa non lo consente chiedo che i verbalizzanti siano consentiti sul punto cui si riferisce all'estratto stesse
Per quanto riguarda
E questo sempre felice se andrà all'incontro in via Veneto d'asma Tuzza
Graviano Giuseppe la cui rilevanza è stata riconosciuta già dalla Corte non ammetterlo esame dopo Spatuzza sempre collegato a questo famoso incontro
Vi è la richiesta di cui al punto cinque perché se ricorda la Corte che Spatuzza per data dell'incontro
Ha fatto riferimento al furto delle targhe che servivano per l'attentato all'olimpico sono state svolte delle indagini
Dalla sia
Che accertato che si è verificato un certo furto di targhe in una certa data che sarebbe quello a voi indicata dallo Spatuzza che permette di datare sia
Il mancato attentato all'olimpico sia Comba assoluta precisione all'incontro
Di via Veneto ecco questa indagine di questa indagine tipo o i Gialappi paese era ampiamente in possesso da parecchio tempo ho fatto un estratto poi esibito alla Corte e chiedo che essa la difesa lo consente
Che questi documenti siano acquisiti se non lo consente chiedo che siano sentiti i verbalizzanti
Per quanto riguarda
Poi la vicenda
Dei tabelloni pubblicitari se la memoria non Bingham alla scorsa udienza io avevo chiesto
Dico sentire Gangi biglietto Castagneto audio in ordine alla indagini svolte per questi tabelloni mi era stato detto si possono acquisire e i documenti globale qui invece insistito per sentire i verbalizzanti Lorenzi visto più se la difesa è oggi l'accordo come lo era allora
Di acquisire questa documentazione e allora non sentiamo ti verbalizzando non è una richiesta è una rinuncia condizionata anche in questa l'ordinanza non per quanto riguarda aspetti mi faccia vedere perché sono piuttosto
Articolate queste
Queste richieste all'interno del
No no no Cangemi e già Castagnanova utile non è non è connazionali comune con una denuncia copia Vinovo cosa accenti assolutamente
Assolutamente nuovo
In data ventuno dicembre due mila
E nove la procura di Palermo mi ha trasmesso una documentazione circa indagini svolte dalla DIA
In merito all'assistenza una resistenza di determinati cartelloni pubblicitari e l'allegato nove alle richieste del cinque gennaio due mila dieci questi documenti io e poi esibito alla Corte e depositato e difensore
Però siccome vi erano delle foto poco leggibili bisogno poco visibile mi sono preoccupato di chiamare il verbalizzante
Gli individui fa di farvi del copie di questi fotogrammi che fossero più
Flessibili ma che sono state trasmesse due copie una copiarlo esibita alla Corte un'altra coppia poco fa
Lo
Per così data ai difensori la fotocopia leggibile me la sono tenuto io perché avverrebbe in ordine ai difensori
E chiedo quindi ho chiesto quindi che
I verbalizzanti che hanno proceduto alle indagini di cui a questi documenti siano sentiti o per la difesa non presti il proprio consenso all'acquisizione dei documenti stessi
Per quanto riguarda le sentenze che a
E poi anche come direbbero per quanto riguarda
Per quanto riguarda poi le cinque mila pagine citate che effettivamente sono tante le devo comunque sono moltissime citate poco fa dal difensore io voglio dirlo per tranquillizzarlo poco che io accertamento deposita dalla difesa
Tutto dico tutto quello che ho ricevuto ma poi l'utilizzazione che hanno fatto molto limitata perché per esempio per quanto riguarda
Riguarda l'esame dibattimentale di Sgalambro in cui ho ricevuto
Ridurle Zambetti tutte le udienze
L'ho depositato per intero ai difensori ma in questa voglia chiedo che la Corte ho esibito alla Corte chiedo che la Corte esamini soltanto due di queste udienze
Perché per le altre non si fa riferimento all'incontro di da Veneto solo due di queste udienze quelle se non ricordo male del diciassette
Dal giorno diciassette marzo del diciotto marzo dal novantasette può più per una parte molto limitata cioè a dire alle poche pagine che concernono incontro di via Veneto
Per quanto riguarda la sentenza
Chiare ai presso la Corte d'Assise d'Appello
Di Firenze e si tratta di una sentenza irrevocabile e ai sensi dell'articolo duecentotrentotto io le ho chiesto l'acquisizione
Perché da essa emerge qual è il quadro criminoso come ho spiegato a parlare
Le richieste in cui sono
Si inseriscono bene
Dichiarazioni di Spatuzza e anche perché da questa tendenza si vede
Che ancora quella data non era stato ben determinata
La data per fallito attentato all'olimpico Mezzolo Spatuzza ha fornito delle indicazioni precise circa questo
Attentato e quindi questo ridonda a favore per la sua attendibilità e per converso dalla esattezza la
Dell'attentato all'olimpico risolviamo con esattezza alla data dell'incontro di via Veneto
Per quanto riguarda
Le altre due sentenze non definitive ne ho chiesto la visione come documento corrette prescrive la Corte di Cassazione valuterà poi la Corte sia o non sia il caso tutti
Quindi va bene per l'energia è un terreno in questione sono state depositate non qui ora ora Presidente si sono state rivolte a venire
Promuova ne sono state ritirate dai difensori che il giorno cinque virgola cinque giorni
Ma l'altro ieri ma perché non c'era
Banche però deve diverso rispetto a quanto a me sono pervenute domande l'assegno stamattina alle o depositano Onofrei svilupperebbe venendo meno bene ma di dimostrare
Alla difesa poi un ulteriore memoria che ho depositato ieri in data sette gennaio in cui rilievi subholding come la Corte abbia visto
Un argomento da me già trattato nel due mila sette
Facendo richiesta alla Corte di sospendere l'esame di Scarano anche a determinati provvedimenti legislativi garante
Diretti non lontano destini Chalabi Dario dello spot consigliere dice ad abitare a determinati provvedimenti legislativi
Da voi indicati e questo io
Ho depositato oggi questa
Ora ora uno dei sette gennaio sette gennaio
Più corposa la più con la mente tengo dunque riferimenti legislativi attende concernenti una memoria che io già avevo depositato nel duemilasette che riguardava
I medesimi provvedimenti legislativi
Bene e allora preso atto di tutto ciò io invito non so procura generale oggi la partecipi e oggi non non è rappresentata da un giorno
Invito quindi difensori ad interloquire intanto a fornire il loro parere sulla sulle richieste che erano già state avanzato e con la nota del diciotto dicembre due mila e nove
E in parte elevato sono in qualche maniera
C'è una interferenza diciamo così con
Le richieste che sono state
Espresse connota cinque dicembre due mila dieci perché c'è una rinuncia all'esame
Dei testi clandestina ANCI Castagna
Invece una rinuncia subordinata per o all'acquisizione di alcuni atti per i carabinieri Silvestrini Sandor Naccarato Nicola siano già oggetto i nuovi criteri per la richiesta
Mi chiedo quindi alla la difesa più esprimere il parere su quelle richieste esse ritiene anche su quelle odierne protocollo oggi chiedo scusa
Scusa faranno doveva oggi se non ricordo bene articolare pure delle proprie richieste fine mese ricordo almeno a mente alle Anticolana probabilmente
Presidente
Io
Devo dire immediatamente
Che
Una ferma intenzione da parte
Di questa difesa
Ed è un'intenzione che è portatrice di un interesse fondamentale
Che
Questo punto stampo attanagliando tutta una serie di
Nomi o di snodi
Della
Vittima dell'esperienza dell'impegno
Del senatore Dell'Utri che
L'unico nostro interesse ormai e quello di importare
Ho una fase conclusiva questa vicenda che ormai a
Dimensioni
Scarsamente sopportabili forse diventa addirittura insopportabili
E questo non
Fare mente riferimento ai processi brevi o come
Ma perché ormai le conseguenze e l'impegno che sta richiedendo questa vicenda sotto il profilo non soltanto
Della attività
Endoprocessuale ma per quello che riguarda
Tutto quello che sta dietro
Che sta a fianco alla pendenza di questo procedimento
Eravamo confortati dal fatto che eravamo pervenuti già alla fase conclusiva sembrava che fossimo prossimi a una decisione da parte di questa Corte ma ci stiamo accorgendo che aperta una falla su un punto che la Corte ha ritenuto
Decisivo in Fini dell'acquisizione
Di una nuova prova che potesse avere influenza significativa sulla pronuncia secondo quei principi che la Corte ha più volte ribadito
Nel corso delle varie richieste che si sono succedute di riapertura del dibattimento o di integrazione probatoria in questa fase dell'appello
Però
All'interno di questa falla che si è aperta sta entrando
Un materiale che e in parte connesso con quello
Che è stato l'oggetto specifico che la Corte ha individuato come opportuno e utile
Per l'acquisizione al
Materiale processuale di questa grato del giudizio mancante assolutamente eterogenei diverso
Come stiamo vedendo
Perché
Non ci sono queste richieste strettamente pertinenti a quello che era l'oggetto cioè a dire le sa di Spatuzza con riferimento ad una determinata circostanza
Ora
La ulteriore sviluppo l'allargamento di questa indagine
Non può essere indiscriminatamente posta in relazione
Alla motivazione adottata dalla Corte circa l'opportunità dissentire Spatuzza perché Spatuzza dobbiamo ascoltare ha dato delle indicazioni che sono quelle che ad altri a nostro avviso
Sa e esaustivo il materiale già raccolto anche rispetto al confronto diretto che le sue dichiarazioni avrebbero dovuto ricevere attraverso l'esame dei Graviano
Che e avvenuto nel modo in cui è avvenuto non è che detto ora anche tutto quello che riguarda il contenuto delle dichiarazioni di Spatuzza deve essere introdotto in maniera automatica
Su questo la Corte dovrebbe esprimere una valutazione di essenzialità rispetto alla formazione complessiva con questa prova
Che è stata già acquisito voglio dire
Che se attraverso quello che è stato già l'adempimento della attività istruttoria prevista dalla Corte
Se è sufficiente ritenere che esiterei oppure è possibile ritenere che è sufficiente quanto già acquisito tutto il resto delle cose ovviamente potrebbe essere ritenuto non rilevante dalla Corte noi siamo dell'opinione temi non rilevante sia diremo
Immediatamente il perché sul piano generale salvo poi nello specifico a vedere la possibilità di valutare di tutti i punti che sono stati esposti oggi o sono stati riproposti oggi quelli di ieri siamo pronti affrontarli a rispondere signor Presidente ma su questo occorrerà
Invocare una valutazione specifica intrinseca e sotto il profilo della essenzialità dell'ulteriore sviluppo di questa fase
Di indagine
Detto questo sì reciprocamente oggi a due
Adempimenti che dobbiamo
Compiere il primo è quello di rispondere ad una richiesta di prova che è stata già articolata e formulata il diciotto di dicembre del due mila nove
Rispetto alla quale c'eravamo riservati una risposta è che oggi ovviamente visto il tempo trascorso la possibilità di esaminarne contenuti siamo in grado di esprimere e lo faremo
Rispetto a quello che è avvenuto successivamente
Con però
Due
Fasi anzi forse tre fasi diverse
Perché la prima è stata quella che
Propedeutica col deposito di questa vasta documentazione
Che
è stata depositata appunto il ventinove di dicembre del due mila nove da parte del Procuratore generale alla difesa presso la sua cancelleria
Su questo
Intanto il materiale depositò così come avvenuto per gli atti precedenti al quale accennava il Procuratore generale che sarebbero stati depositati precedentemente alla richiesta del diciotto dicembre due mila nove esclusivo
è
è avvenuto una è avvenuta un'attività di introduzione materiale
Di atti processuali nel fascicolo del Procuratore generale senza che
Rispetto a questo deposito fossero state avanzate nel frattempo richieste specifiche
Queste richieste non so neppure state avanzate attraverso il deposito del ventinove di ottobre del due dicembre del due mila il no
Gli atti precedenti le avevamo già pronti ricevuti il esame
In tempo utile per a udienza attuale
Gli atti successivi quelli depositati il ventinove dodici due mila nove che sono una massa ingente
Si dirà
Ed è detto che riguardano soprattutto dirle sentenze definitive che sono state depositate però ovviamente la necessita di una
Accertamento e di una verifica sul contenuto delle sentenze che oggi in Procura do la generale ha cercato di
Enucleare sotto il profilo della conferma di certe affermazioni di Spatuzza
Circa mi pare di avere capito in sostanza la data in cui sarebbe avvenuto questo incontro ovviamente hanno necessità di essere esaminata perché a me che si può ripensare tutto senza
Avere
La possibilità di valutare la pertinenza o non la pertinenza e il rapporto di pertinenza essenziale peraltro con l'approvazione acquisita quindi tutti questi atti il verbale riassuntivo delle trascrizioni degli interrogatori scade discarica di scala la copia del verbale riassuntivo della trascrizione dell'interrogatorio di scala
La coppia delle
Del
Del conforme alla trascrizione dell'udienza del dibattimento presso
Spetta all'esame Scarano
E le copie nelle sentenze
Noi ne abbiamo avute consegnate dopo scorso martedì Gentile di cinque
Bindi gennaio
Immaginate
Ovviamente semplice considerazione che il giorno sei pena festivo rilievi avremmo avuto soltanto la possibilità di un esame
Attraverso la distribuzione degli
Anche i difensori che non sono in serie eccetera di poterlo esaminare ciò non è stato
Possibile
Ma
A parte questo che l'aspetto del deposito le richieste rispetto agli atti depositati
Vengono formulate oggi
Anzi per la verità a quanto pare sembrano formulate ieri attraverso un bel posto di una
Richiesta in cancelleria ecco il secondo stadio io dicevo tre spazi sederci cinque continuo cinque sarà stato il cinque ma noi non abbiamo avuto comunicazione di questo deposto quella richiesta è oggi viene integrata con una ulteriore richiesta
E allora subito il dubbio
Corretti dobbiamo porci il problema
Vogliamo andare avanti in questa ecco in questo processo e poterlo portare alla conclusione noi possiamo esprimerci nel merito compiutamente rispetto alla richiesta precedente lo farebbe immediatamente
Rispetto a queste
Possiamo dare una valutazione generale in questo momento esprimendo una nostra opinione ma ovviamente riservandoci la possibilità di interloquire nello specifico capisco che alcune richieste sono
E fanno riferimento a quelle precedenti sulle quali ci dovremo e ci potrebbe esprimere per esempio tutta la questione dei cartelloni pubblicitari
Che
Sono
Richieste reiterate
Di avviamento dell'indagine rispetto
A quello che era il contenuto essenziale su questo avremo la possibilità
Di decidere ma dico che cosa vogliamo nomini
Produrre e che cosa intendere per produrre il procuratore generale
Rispetto a questa nuova indagine per quello che viene dato di capire da quello che ho ascoltato ovviamente nuovo anno
Esaminato le ulteriori quelle ultime richieste che sono contenute in questa che preannunciato una memoria ma invece proprio una richiesta esplicita quello di oggi del sette gennaio due mila dieci depositata oggi
Ma dico nella massima parte mi pare di capire
Che tutto il
Tutta l'attività che si intende
Sviluppare
Attraverso queste richieste attiene ad aspetti ricchi dei contenuti delle dichiarazioni di Spatuzza che non attengono nucleo centrale e fondamentale
Delle sue affermazioni
Dei due versanti
Quello della
Rapporto colloquiale con Filippo Graviano circa
La
In adempimento delle promesse quindi della prospettiva della collaborazione
E su questo abbiamo avuto il controllo diretto e che intrinseco all'oggetto dell'accertamento che si è compiuto
L'altro aspetto riguarda ma quello che avrebbe dovuto riguardare quello della
Della
Affermazione secondo la quale
Dirlo Spatuzza avrebbe apprese una Graviano il il contenuto dei suoi colloqui fonti referenti politici e su questo abbiamo avuto un'approfondita indagine intrinseca all'interrogatorio dei Graviano che apportate risultati che ha portato che poi saranno valutati
Dalla Corte cosa siccome a questo punto
Riabilitare o abilitare lo riteniamo riabilitare perché
Abbiamo l'impressione accanto abbiamo acquisito attraverso le dichiarazioni
Dirette di Spatuzza non credo che ne cretino significativamente
Il valore
Dimostrativo dei fatti che il rappresentante vero che questa forse a questa esigenza di integrare in maniera così particolare così diffusa fa così assolutamente marginale quelle che sono le sue dichiarazioni
Mi sembra proprio un segnale di questo farmaco possa subire
Si può cioè a dire acquisire
Si vogliono acquisire a elementi soltanto autoreferenziali rispetto a circostanze marginali
Di rispetto a quello che ha detto Spatuzza cioè a dire
La data in cui il rendiconto lo sarebbe avvenuto
Stabiliamo che sia una palude ben prima dell'arresto di Spatuzza del ventiquattro gennaio ma non credo che sia questo rilevante per accreditare l'attendibilità di Spatuzza
Il fatto che è stata riferita all'attentato all'olimpico o meno o alla
Alla
Alla allargarla frutto delle parti e cioè dire tutto quello che attiene alla individuazione del momento in cui va il problema è che se è avvenuto
L'incontro e se anche fosse avvenuto se
è stato detto quello che Spatuzza ha detto no mobilità questo contenuto il fatto di stabilire la data attraverso urto dell'arte eccetera
è un'attività assolutamente vista l'eccessiva sotto questo profilo
E quindi
Nostra opinione generale ma non possiamo signor Presidente ci consentite rinuncerete che non siamo in condizione oggi in questo momento avremmo potuto farlo perché vogliamo stringere il più possibile
Quello che lo sviluppo di questa fase dibattimentale per arrivare alla conclusione bambini voti esigenza di approfondimento
L'abbiamo per esprimerci su queste richieste quindi su questo
Manifestiamo in questa nostra perplessità fondamentale complessiva e
Di conseguenza ci rivolgiamo invece
A quella che è una richiesta già formulata dal Procuratore generale
Forno gli accordi uno il ventinove il
Il ventinove di
Il diciotto il diciotto di dicembre
Rispetto alla quale avevamo chiesto il termine che nel forte ci aveva concesso
Allora vediamo quali sono queste richieste per vedere se
Possiamo
Esprimere una opinione
La Regione vuole
Sempre
Con riferimento al principio signor Presidente Dellai essenzialità delle indagini deve essere compiuti
Perché su questo ci dobbiamo regolare
E dico subito che anche se il Procuratore generale ci ha sollecitato
A rappresentare eventuali nostre richieste
Su dei cimiteri e noi proprio per non complicare le cose non lo vogliamo fare oggi
Perché
Se
La Corte dovesse ammettere
La una ulteriore attività sulle richieste del procuratore generale
E ancora
Noi potremmo la fase successiva valutare l'opportunità della integrazione e di verifica delle emergenze che dovessero essere anche dovessero apparire attraverso lo sviluppo ma se la Corte dovesse essere
Capito sulle richieste continue che noi forniamo oggi richieste
Di integrazione probatoria a verifica del affermazioni che delle risultati che dovessero venire fuori da questa indagine che noi riteniamo nel suo complesso assolutamente inutile
Anzi certamente inammissibile
Rispetto a quelle che sono le esigenze dello sviluppo dibattimentale lasciando tuttavia per alcuni punti come preannuncio signor Presidente libera l'apporto di valutare la opportunità di fare alcune cose sviluppato
Certamente no signor Presidente ma davvero
Possa file ritenere
Non dico se io non voglio dire questo ma utile
Rispetto alla
Fisiologia complessiva del giudizio
Che è affidato ai giudici
E non può essere affidato alla padre popolo padre De Simone monsignor Molinari per andare a verificare se
Spatuzza ha detto l'avevamo detto la verità ma
Francamente
Io
Il mandato estremamente perplesso su questa richiesta
Alla quale per esempio ne potremmo contrapporre
Quella
Di verificare
Attraverso gli interlocutori del sistema carcerario di graviamo Filippo secretiamo Filippo a percorso un itinerario di ravvedimento talmente serio
Da rendere
Intrinsecamente valide le sue affermazioni rispetto
A quelle più grandi di Spatuzza smentendo quello di Spatuzza ma non è questo il la valutazione la dovrà fare
La Corte sulla base del
Elementi propri
Della
La prima delle dichiarazioni di Spatuzza dei contenuti delle dichiarazioni di Spatuzza io mi pare veramente assolutamente
Improponibile questo tipo che cosa chiediamo
Al
Hai ai religiosi uniche Spatuzza colloquiato con loro ha detto che si sarebbe attrattività va beh sentito diciamo
Tutto quello che vogliamo ma tutto questo ovviamente non può interferire sulla valutazione intrinseca che propria
Delle sue dichiarazioni
Per quanto riguarda l'aspetto
Dell'attendibilità di Spatuzza in ordine alle alla questione
Di dal balcone ed è tabelloni che integrata con ulteriori elementi forniti in questa ultima fase ora
Anche qui
La utilità nella circostanza
Che aziende alla afferma alle affermazioni di Spatuzza e assolutamente
Fuori da ogni necessità perché
La circostanza fornita da Spatuzza e intrinsecamente inutile
Non rilevante
Per tutta una serie di motivi
In primo luogo per il fatto che
Spatuzza attraverso la storia dei tabelloni
Finisce con l'esprimere una propria opinione è soltanto una propria opinione
Che non solo non è
Ritualmente ammissibile
Ai fini della valutazione del fatto
Per il principio fondamentale
Perché il collaboratore di giustizia è comunque un teste e al teste non possono essere chieste opinione
Il dato di fatto
Possiamo anche ritenerlo
Approvato
E fondato cioè a dire che siano stati fossero stati
Collocati da parte il balcone Dei tabelloni destinati alla pubblicità secondo un'attività propria
Delle della impresa di Darfo
C'è andato però
Che è rispetto al
Di ragionamento di Spatuzza che dovrebbe essere quello che ci dovrebbe guidare
A confermare questo tipo di circostanza ai fini della valutazione di quello che poi lui ha detto e cioè a dire
Riportare il collocamento dei tabelloni pubblicitari ha un rapporto col senatore Dell'Utri
Forme attività pubblicitaria del senatore Dell'Utri e assolutamente inutile perché Spatuzza a ripetutamente
E in maniera
Precisa
Lei ha affermato
Che
Quella
Attività dislocazione dei tabelloni non era stata ancora integrata o perlomeno completata
Dalla richiesta di utilizzazione di questa avventura non scorro le dichiarazione le conosce ha detto sempre si aspettava che arrivasse qualcuno che chiede esservi fare la pubblicità anche in appello nessuno lo ha chiesto
Nessuno ha chiesto perché questo lo ha escluso
Non necessario leggere passaggi mi pare voi li conoscete questa dichiarazione
Nessuno
Passaggio non è stato ammesso perché io avevo fatto io questo assessore
Questa domanda Spatuzza avvocato permanente inemendabile così infatti
Il riferimento ai verbali depositati signor Presidente
Sono
Maggior ragione oggi viziate cerchiamo
Di reintrodurre l'ha detto in maniera
Esplicita è ripetuta cioè a dire non ci sono stati
Tabelloni
A perché si aspettano ancora che arrivassero
Ed è proprio nei verbali che sono stati depositati questo quello
Presso alla alle dichiarazioni alla
Procuratore della Repubblica di Caltanissetta la dichiarazione del Procuratore europeo di Firenze ma che cosa seguendo ancora
Se c'erano
I i pilastri o non c'erano i pilastri se c'erano cappelloni non c'ero Belloni
Se non c'è nessun rapporto di relazione
Addirittura sempre siamo se si parte attiva lo abbiamo fatto ma è
La fondatezza della Rosa allegazione
E proporre le dichiarazioni di Spatuzza che ma
Il Milan Società pubblicitaria gestito presieduta dal
Senatore Dell'Utri avesse svolto attività pubblicità cartellonistica nel territorio di Palermo
A parte tutte malato degli accertamenti che riguardano l'esistenza o meno il pagamento ovvero del
Dei diritti per la collocazione tutto quello che vogliamo macchie se
Dovranno andare ancora incontro e appresso queste cose a me pare assolutamente inutile quindi inutile le sarà di no forte inutile l'esame dei bilanci
Castagna è inutile l'esame l'esame degli altri dei verbalizzanti poi
Su quello ci esprimeremo specificamente era il riferimento
Assoluto assolutamente assolutamente consequenziale delle richieste di oggi sul tema l'acquisizione delle
Delle foto riprese della RAI
Dolosa dove volete
Intanto non sappiamo
Qual è la zona nella quale queste diverse sono state fatte se proprio corrispondente c'è stato il sopralluogo di Spatuzza per indicare
Cioè a dire tutta una serie di verifiche che dovremmo compiere che ci porterebbe fissato
E che non serve a niente non serve a niente
è
Una una richiesta assolutamente surrettizia dilatoria per cercare in qualche modo di recuperare credibilità all'esterno io
Direi signor Presidente che non mi sembra assolutamente
Utilizzato per il tempo da parte di chi si è occupato di questa materia poi processi non finiscono mai certo se si fa presto a queste cose
Ma non si capiva prima che non serviva a niente tutto questo e tuttavia tutta questa indagine ha richiesto impegno
Di risorse mantengono
Di attività per andare a verificare tutto quello
Che c'era attorno a questa vicenda questa situazione mi pare veramente paradossale che si possa in qualche modo ancora coltivare
Una indagine di questo
Passiamo poi al discorso che qui era stato preannunciato e che ora dovrebbe essere integrato con le nuove richieste
Attraverso l'esame di SEL descrive Naccarato carabinieri sia
Che avrebbero compiuto le indagini per accertare la data del furto
è quello che ho detto prima
Questa richiesta era già stata specificamente avanzata oggi viene integrata con altre circostanze che addirittura
Voglio coprire ancora una volta questo aspetto
Come ho detto non ci interessa niente
E non mi interessa propendo la data del furto delle targhe per stabilire la data dell'incontro questo sarebbe una conferma quello che ha detto no
Spatuzza il problema è vedere la rilevanza
In quello che ha detto Spatuzza sulla circostanza
Ma il problema è andare a verificare l'attendibilità Spatuzza sul nucleo centrale dell'affermazione
Rispetto alla quale l'oggetto
Giova il fatto di stabilire la data
Dell'incontro attraverso il futuro del partito o la partita dell'olimpico addirittura acquisendo se questo è
La finalità sentenze cinque mila pagine in quattro mila pagine di sentenze lì lo spreco
Dica
Di risorse in cui dice valgono vengo manca la carta per le fotocopie negli uffici giudiziari e certo facendo
Migliaia di vidi fotocopia inutili per poter voi
Essere riversati sapore fine certamente non
Affinché quindi avvocato per quanto attiene questi onesti sei straniero Naccarato
Dottoressa i testi Silvestri è Naccarato quindi
Mi sembra di capire che la sua è una espressione di parere negativo
Non sono all'esame ma anche all'acquisizione sì sì sì che
Si dice in esame l'acquisizione della ovviamente a questa è una sui sull'area previa acquisizione pare conseguenza a Berlusconi
Poi
Nella richiesta del anticipo questa del diciotto dodici due mila nove c'era già
Questa richiesta di sentire Scarano
Anziché
Prego Scarano prego c'era
Una produzione se non ricordo c'è il deposito della Costituzione in relazione all'esame di malati in maniera che era parziale
Ed è quindi avrebbe dovuto ed è stata integrata ora dalle quindi su questo
Noi per la verità non abbiamo non abbiamo una
Particolare possibilità di esprime
Il spese la indagine che riguarda
Dall'indagine che riguarda
Anche questa i carabinieri l'episodio della uccisione dei carabinieri Calabria rispetto al quale Spatuzza far riferimento anche questa mi pare una circostanza a giustamente
Estranei
Alla esigenza della conferma pertinente al punto centrale delle dichiarazioni di Spatuzza che altri contenuti e altri aspetti
Andiamo alle dichiarazioni per finire signor Presidente alla richiesta di d'esame di romeno Pietro e dice analizzarlo Giovanni
Il Presidente noi su questo preannunciamo
Una rivisitato tale alle decisioni della
Però dobbiamo rilevare
Che se dovessimo seguire il criterio usato dalla Corte nelle precedenti decisioni compresa quella di rigore
Da quale forse emergeva
Una circostanza utile il sito di interesse
Ricorderete che Grigoli parlava dell'incontro Torvaianica con Spatuzza
Che sarebbe Stato quello
Che Spatuzza collocato un incontro di via Veneto
Per la verità agricoli diceva che
L'incontro a Torvajanica sarebbe avvenuto presenta già Spatuzza e dopo che qualcuno
Uno a colpi c'era una certa
Incertezza
Boh sanata prelevare alla stazione Graviano portandolo direttamente a Torvajanica ma di è un inciso che ormai superato il che escluderebbe l'incontro avviare dico volendo però
Dico parliamo di ferramenta e dico bene
Costoro hanno
Da
Una indicazione che non ha nessun rapporto della relazione personale
Comma i soggetto imputato in questo conservatore del
Ne
Né c'era
Hanno mai fatto riferimento
Rispetto alle affermazioni
Circa i rapporti interni sistema mafioso e in particolare Graviano attraverso spartizione attraverso studiano perché c'è questa scalata e questo doppio passaggio
Avrebbe avrebbero fatto riferimento al
Presidente del Consiglio Berlusconi
Ad un rapporto diretto e personale
Tratteniamo e lo sconto questa volta non c'è neppure
Quella quella allusione al Paese stiamo che sarebbe il senatore Dell'Utri ma si parla di un rapporto diretto
Tranne abbiano è Berlusconi
E si dicono delle cose di una
Il verosimiglianza fondamentale rispetto al riferimento dei tempi e all'intervento dei contenuti
Perché addirittura in questo caso si dice che
Il
L'onorevole Berlusconi sarebbe stato
Il mandante esplicito delle stragi addirittura sarebbe stato quello che avrebbe indicato gli obiettivi perché allora non è laddove individuali
Colui ma avrebbe prospettato anche la possibilità di far crollare la Torre di Pisa
Tutto questo prima ancora della stagione delle stragi
E questa volta SIR risalendo ad una evocata nella quale non si può discutere in nessun modo sotto nessun profilo dell'esistenza di una iniziativa anche promuovesse la creazione
Di un partito politico e quindi che prevedesse
Vetrata in campo dell'onorevole Berlusconi
Sono cose talmente paradossali
Che non sono Statte neppure prese in considerazione nella sente propriamente perché qui tutto questo che cosa riguarderebbe riguarderebbe la ipotesi
Del coinvolgimento di Berlusconi nelle stragi bonomia le dichiarazioni che si sono prodotte
Quelle del novantacinque novantasei sono quelle vere che erano in possesso dei giudici dice il dalla Procura della Repubblica di Firenze allora cedo il povero pilastri
Che ormai non c'è più poveretto persona tanto deliziosa gradevole ma comunque impegnati in questa cosa
E si sono belle che non ci hanno consentito di andare avanti che hanno determinato l'archiviazione qui non possiamo aiutare il processo
Le stragi dicevamo l'altra volta che surrettiziamente qui stiamo cercando di introdurre una nuova fase di indagine
Su una indagine archiviata
Senza che ci sia stata nessuna iniziativa per superare dell'archiviazione
Perché quindi aprendo il discorso superstrada
E non è possibile non è stata valutata in maniera positiva e utile da parte del giudice naturale dovremmo essere noi a capire che c'è un'utilità di riaprire su che cosa sull'estratto al sud del lupo del ritenute qui non si parte in nessun modo
E quando è stato chiesto neppure sotto il profilo della quando è stato chiesto sette apporto era diretto Romeo aperto che era diretto
Chiariamo che andava a trovare Berlusconi a Milano e quando è stato chiesto accenno evitarlo se sapesse se c'erano intermediari
Rispetto a questi contatti
C'era l'intervento
Non so se ci fossero stati intermediari
Ma confermato il fatto che c'era un rapporto diretto gravità
Berlusconi tutto sul piano
United
Ero significanza e di una autoreferenzialità totale perché su questo non c'è nessuna conferma che è stata addotta e che è stata acquisita nella sede propria naturale come ripeto oggi a dire quello di Firenze
A che cosa andiamo appresso
Anzi voi tutto questo probabilmente gioverebbe
Perché escluderebbe dal circuito del rapporto mafia
Politica mafia Berlusconi
Nodo del senatore Novi perché qui ci sarebbe una indicazione di un rapporto diretto noi riteniamo che anche questa sia un'attività defalcato
Inutile tutta
Su questo punto bisogna siccome non abbiamo nulla da temere anzi due sto accennando forse potremmo ricavarne un elemento utile
Deve positivo per la Difesa del Senato
Su questo ci chiediamo
Alla corte d'accordo
Ma
Se si opportuno utile essenziale soprattutto
E se rispetti il sistema fisiologico naturale
Dello sviluppo di indagini che in questo caso rispetto a questo elemento proprio con riferimento esclusivamente a Berlusconi al mandato per la strage riguarderebbe l'indagine già
Per se stessa scusatemi ma
Li aspetta almeno per quanto ci risulta quindi le nostre conclusioni sono negative su tutte le richieste
Signor Presidente guardi
Se c'è qualche altro punto da esaminare
Finisco insieme
Prego
Negativa su tutte le richieste di acquisizione documentale disabili diretti e
Per quanto riguarda il problema c'era
Ci rimettiamo alla valutazione
Va beh sul resto Presidente
Diciamo che
Prendiamo atto di quello che sta otto dobbiamo soltanto dire che sul
Come Spatuzza si deve fare la corte pur rilevare
Orizzontale
Sì
Pur rilevando tutelando
Pur rilevando la non ricevibilità dichiarazione dell'imputato che questo è stato detto
Per quanto attiene
La
Richiesta di cui alla nota cinque gennaio due mila dieci praticamente il grosso
Problema è dato dalla
Dalla posizione di sparano nell'acquisizione delle altre sentenze lo sempre sulle altre cose credo che si potrebbe anche esprimere un parere
Tra l'altro Scarano io sto parlando di quello che non è stato presentato il resto si può liquidare con una battuta il verbalizzante sì relativamente alla l'episodio del furto delle targhe o le verifiche sul Bardon lei
Sono elementi che non ha su dal fondo sarà elementi che non hanno
Alcuna forza di riscontrare le depositi il
Le dichiarazioni di Spatuzza perché il fatto che Spatuzza oltre agli orrendi delitti che ha commesso oppure rubato la carne in un certo giorno
Non significa che sia avvenuto l'incontro al bando
Oppure che esista il Bardolino a via Veneto non significa che ci si sia incontrato Spatuzza con gravi hanno quindi è una forma
Direi
Tutto
Esiste una torre acquista
E quindi è vero che l'attentato alla indicato il politico cioè sono mobili di
Diciamo accusare l'Atac il riscontro a mio avviso non processualmente non tecnicamente corretti quindi su questo è ovvio che c'è una opposizione immediata il discorso invece della delle sentenze delle deposizioni lunghi di Scarano
Per carità noi
Apprezziamo lo sforzo il Procuratore generale di aver indicato i punti di rilevanza a suo avviso però
Evidentemente la difesa
Quindi al netto dei fondi
Riepilogando mi sembra di capire che la difesa si oppone tutte anche
Sin da ora all'azione ammissione del
Atti tra gli altri testi eccetera e chiede a termine
Per interloquire in ordine alle Chiese cristiane concernenti lo Scarano ed Elena sentenze perché scusate la
Offre se la posizione più ragioniamo prospettive con diciamo
C'è una guerra aveva già abbiamo verbalizzato che è stata espressa la non l'opposizione mi riferivo a queste ulteriori richieste
Del delle cinque gennaio quindi c'è opposizione richiesta di termine per l'esame su Scarano e sulla sentenza siamo d'accordo e poi
Abbia quest'ultima è subordinata alla
Specie
Start prove documentali fin
C'è la revoca dell'ordinanza
Io credo che comunque questa è una
Insomma su queste c'è stata oggi stessa depositato quindi penso che il termine sulle richiesta del sette gennaio cioè richiede la voce
Va bene
Del processo
Anzi debbo dare atto a verbale del deposito dei documenti che ho effettuato oggi
In favore dei difensori noto che nel resto in Francia andiamo in Giunta un attimo
Vi ricordo oppositori è stato depositato a vantaggio di una difesa allora
Ho depositato sono le norme venticinque gennaio il sette gennaio si certificato che la notte cinque gennaio al sette gennaio e il certificato di morte dello slogan
è la nota della dire visione
Investigativa antimafia di Palermo del quattro gennaio due mila e dieci
Nota della Direzione investigativa articoli
Via di Palermo del quattro gennaio
Due mila dieci e
Va bene autonomia quasi agricole dove avanzare
Delle richieste come eravamo
Rimasti
Non
Non sia in grado di capire che erano in subordine nobile
Alcune ovviamente sarebbero subordinata all'Aeronautica allora lo faccia io sono una certamente relativa un fatto sopravvenuto anche il prevedibile che adesso illustro subito
è un'altra fatto sopravvenuto che non so se porta ad un'acquisizione di una un documento nuovo meno questo poi spiega no che cosa voglio dire allora il fatto sopravvenuto certamente nuovo imprevedibile
E che io ho ricevuto presso il mio studio
Una lettera
Che adesso leggo la Corte brevissima di una pagina
Di due collaboranti
Che si mettono a disposizione della giustizia sulla vicenda Spatuzza
Mi permetto di leggere la lettera sono proprie
Poche righe
Gentilissima avvocato San Marco sono il detenuto Cutolo Antonio mi scuso se le scrivo questa mia missiva anche perché sono un collaboratore di giustizia dal due mila sette imputato per crimini non di poco conto della camorra campana
Voglio evidenziarne che per trentadue anni sono stato i vertici della nuova camorra organizzata
Dopo tutti questi anni sono passato dalla parte dello Stato premetto che io come collaboratore rispetto chi collabora con lo stato della giustizia
Ma in molti eventi si verificano accordi per distruggere persone oneste proprio per queste rami a dover rispettare lo Stato la giustizia ma soprattutto l'innocenza dell'onestà di persone
Che hanno costruito con il proprio sudore il futuro sociale dei propri figli e della famiglia
Per questo la mia coscienza ha fatto sì che anche da collaboratori la dovevo scrivere per evidenziarle che il signor Dell'Utri non c'entra niente con dei soggetti cosiddetti collaboratori che lo accusano
Egli stanno distruggendo la sua immagine di persona perbene anche non conoscendolo posso provare che il signor Spatuzza è un falso collaboratore e come me lo può smentire un altro collaboratore di giustizia D'Andrizza Luigi
Il mio dovere descrive la signoria vostra è un dovere di rispetto per tutte le persone che hanno vissuto e vivono nel sociale non è sto
Mi scuso io e il venti io e il D'Andrizza Luigi se ci riserviamo ci atteniamo alle valutazioni alla vostra signoria dei vostri colleghi se ritenete opportuno conferire con McCourt Colantonio e con il D'Andrizza Luigi
O vi rivolgete alle istituzioni nelle persone del Ministro della Giustizia o al Sottosegretario all'interno
Responsabile della Commissione centrale colabrodo ingiustizia o potete autorizzarci a farvi la nomina per conferire personalmente al carcere di Brera sezione collaboratori
Non aggiungiamo altro rispettiamo tutte le vostre valutazioni
Con osservanza la firma
Di entrambi Cutolo Antonio D'Andrizza Luigi e la data Ivrea dodici dodici due mila nove io questa
Ho qui una fotocopia della di questa lettera qualche fotocopiato la busta la lettera la diciamo l'INPS
La busta della lettera che mi è arrivata che reca come data di arrivo
Il quattordici dodici due mila nove
Quindi diamo atto che il
L'avvocato San Marco
Dà lettura di una lettera
Pervenuta al suo studio
Data avvocato
Dovrebbe essere si quattordici valutabili in dicembre io sei dicembre due mila nove mila levare datata dodici dodici a firma
Antonio Cutolo ed Andrizza Luigi e Luigi condizioni Luigi D'Andrizza
La possibilità Andrizza
Dal dal Ritz Andrizza dando Rizzardi apostrofo a
N Trizza Rizza dando Rizza
Con la quale
Gli stessi che assumono essere collaboratori di giustizia
Formulano vi serve
In ordine all'autenticità
Attendibilità di Spatuzza Gasparri ecco questo è il fatto cioè il fatto che è avvenuto è lì l'aver ricevuto questa lettera
Ora questo fatto genera nella difesa una richiesta alla Corte
La richiesta evidente quella di sentire
Questi due signori perché
Perché i due Cutolo ed Andrizza
Sia pure in modo
Nella lettera generico ma fanno un'affermazione di un'importanza probatoria notevole
Perché loro parlano di possibilità di dimostrare
Di provare
Che Spatuzza è un falso collaboratore
Cioè
Di provare che Spatuzza ha mentito e quindi se Spatuzza è stato ritenuto così rilevante
Dall'interrotto la discussione
E aver
Determinato quegli sviluppi probatori di cui siamo a conoscenza è evidente che sotto il profilo della controprova
Ascoltare dei testimoni che sono in grado a loro dire poi verificheremo
Che Spatuzza
è un falso teste
è un falso collaborante evidentemente
La rilevanza della deposizione come dire in re ipsa dato lo sviluppo che abbiamo avuto dato il diritto della difesa incoerenti civile alla controprova
Ecco c'è si potrebbe obiettare alla difesa di non esserci attivati per così dire privatamente per sondare
La
Credibilità del delle due persone che
Spontaneamente si offrono che spontaneamente offrono una collaborazione alla giustizia alla verità
Noi abbiamo riflettuto su questo e abbiamo escluso qualunque iniziativa privata
Perché le iniziative private in questo processo sono strumentalizzate ricordiamoci che il severo Dell'Utri sta patendo in un'altra vicenda processuale quella che riguarda il sistema
Per essersi ingerito in modo entusiastico perché evidentemente si doveva difendere rispetto ad un altro collaborante che svelava dei retroscena abbastanza preoccupanti sulla gestione del suo processo
In una situazione del genere noi non ci possiamo più muovere privatamente ci dobbiamo affidare
Ad un organo che ci tuteli e
Quale organo migliore
Evidentemente
Della Corte che ha
Che sta procedendo su questo processo e che
Sinora
Ha mostrato un notevole equilibrio nella
Gestione della
Complessa vicenda
E questa è la vera ragione per la quale rivolgiamo oggi questa di chi ha questa richiesta
D'altra parte di tempo ne abbiamo perso tanto non credo che impegnare
Un'ulteriore udienza
Perché qualche
Non credo neppure ora per qualche
Tempo qualche breve tempo per ascoltare questi due signori che potrebbero dare
Informazioni importanti possa causare
Chissà che cosa insomma quel dispendio di energie processuali che ormai è già avvenuto quindi a questo punto non credo di che poi chiediamo un impegno eccessivo la Corte
E quindi la richiesta e questa tenuto anche conto del fatto che
Ripeto è generica la
L'indicazione ma non è
Di poco conto perché non è tu non ce l'hanno loro non hanno dubbi sulla falsità di Spatuzza
E e nello stesso tempo è
Rappresenta qui il massimo della rilevanza più che dimostrare che Spatuzza un testo fa
Teste falso
Non è possibile voglio dire a livello di controprova
E quindi io deposito sostanza irrazionali
A quanto sopra chiede
Stessi ammesso l'esame dei due collaboratori
E produco copia della retta al del testo che la lettera della lettera naturalmente io ho l'originale ove dovesse servire lo uno potrei sempre sine die di produrre copia della
La lettera in questione che sin da ora esibisse alla Corte anche al Procuratore generale ritengono
Quale dovrà esprimersi domani radiofonico dovuto dopo le parole a cosa servono azioni molto concrete del contenuto
Ed esaustivo su questa richiesta dalla difesa anche alle
Presidente il Procuratore generale rileva che questa lettera
E di una si è parlato di attività inutile di attività dannosa
Perdite di tempo compiuto al Procuratore generale non mi pare che per quanto riguarda i detenuti ebbene tengono il passo assieme al Procuratore generale si dice in questa lettera che non lo sono
Non c'è nessuno spunto nessun indizio verso un'indicazione che possa portare a una prima rette riparazione sia pure sommaria circa l'affidabilità di queste persone si dice punto e basta noi siamo in grado di dimostrare
La falsità di Spatuzza saggio diversi arriva al traguardo senza prima avere percorso tutti chilometri dalla corsa e poi soprattutto una
Considerazione veramente di ordine pratico di fondo è che merita di essere vagliata opportunamente cedere se questi signori alti fuori per clamore mediatico
Suscitato dal esame di Spatuzza
Soffrivano così tanto volevano affermata la verità avrebbero avuto parecchio tempo per rivolgersi a chi è istituzionalmente preposto all'accertamento della verità
E fornire un qualche elemento più concreto che potesse far sì che
Quello che si affermano di sapere potesse esser preso in considerazione
Anziché fermarsi a dire noi siamo in grado
Di
Dire che Spatuzza ha mentito come altri in in episodi che hanno
Notevole clamore mediatico hanno detto che era in grado di dimostrare che l'attentato alle Torri Gemelle
E devo allorché l'aveva fatto il Presidente degli Stati Uniti e alla soprattutto questo
Se questi signori
Sentivano il bisogno di manifestare la loro verità
C'è una strada nel nostro Paese rivolgersi a chi e chiamato ad accertare questa verità non è stato fatto
Ne consegue e conseguentemente e conseguentemente io chiedo che il rigetto dell'istanza
Difensiva di sentire questi due signori
Va bene su questa istanza la Corte si riserva mentre si ritira in Camera di Consiglio esatto c'era un'altra istanza difensiva
Dalla dalle le faccia tutte insieme sì o no ma io non la la avrei fatto male della seconda
Allora
è una una cosa breve avvocato si è breve arriva dalla faccia subito allora anche questa nasce da un fatto nuovo che
L'allegazione ad un giornale quotidiano di un DVD contenente l'intervista integrale del dottor Borsellino
Io visto questo di tutti e ho trovato delle discrasie
Assolutamente rilevanti e fondamentali tra
Il testo dell'intervista integrale e quello che viene riportato nella sentenza oggetto di impugnazione precisamente dalle pagine quattrocentotrenta
è il seguente
Turno e seguenti della sentenza di primo grado sentenza di primo
In particolare
Ci sono tre punti che Ai fini difensivi sono fondamentali
E che non traspaiono dalla
Da come viene riportata questa intervista nella sentenza
Il primo punto il discorso dei cavalli perché non è vero affatto come si sostiene il terzo di primo grado che quando mancano nelle telefonate intercettate parlava di canali si riferiva inequivocabilmente a partite di droga perché invece proprio Borsellino dice che certamente
Quando si riferiva cavalli Mangano si riferiva anche accavalli veri penali fisicamente esiste
Questo punto fondamentale per le ragioni che sapete che non illustro
Non è non traspare
L'altro aspetto importante
E sulla
Mafiosità di mancano non è vero che mandano erano più soltanto prima Borsellino dice un'altra cosa dice che si sa
Luisa
Che mancano sarebbe stato un mafioso perché glielo dice Buscetta riferendosi ad un incontro in un carcere che avvengono nel settantasette quindi ben dopo la permanenza di mancano ad arco quindi
Il discorso che invece viene diciamo costruito con il riferimento a questa intervista
Di tutt'altro tipo altro aspetto e debbo dire dal punto di vista processuale iniquità e che per tre volte il dottor Borsellino
Quando gli fanno i i due giornalisti caldi e mostarda
Fanno le domande su
Dell'Utri Berlusconi e Marmo il dottor Borsellino dice io di queste cose non so nulla lei dovrebbe alcol e non guardano
Che sta facendo le indagini
E che ha un procedimento in corso lo dice prego allora a me debbo dire
Si sono utilizzati i capelli su come
Il dottor Guarnotta faceva le indagini sud dell'ultima
E poi l'acqua Presidente il processo dal Presidente del Tribunale che processa
Dell'Utri cioè un inquirente un inquisitore per fare il giudice
è una circostanza di lei abbastanza inquietante sotto il profilo dell'imparzialità della mancanza di imparzialità
Convengo migratoria Guarnotta forse il Pubblico Ministero no era giudice istruttore giudice ma il giudice istruttore come ben sappiamo
Aveva quella rivestiva una duplice figura nodi
Giudice
Inquirente al tempo stesso ogni anno
Allora ora
Qual è il pur il problema che nella senz'nella pagina trecentoquattro otto trentuno di questa sentenza della sentenza impugnata
C'è scritto che in dibattimento il pubblico ministero ha prodotto la cassetta
Contenente la registrazione originale di quella intervista
Che nelle precedenti versioni aveva subito invece evidenti manipolazione
Ed era stata trasmessa diversi anni di distanza dal momento in cui era stata resa malgrado un indubbio rilievo di un sito documento ora io non ho non sono riuscito a verificare i dati i giorni di festa che ci sono stati eccetera se
L'intervista depositata in questo processo dal pubblico ministero e
La stessa che ho visto io
E io leggendo la sentenza mi sembra che non si dovesse
Saverio verifiche avvocato qui la richiesta è di acquisire come Novelli fittizia la stessa che se la stessa che vuol dire che la riacquisiamo ingiusto
Allora allora essa e allora vi rimando la richiesta questo punto credo che sia in Calabria mi riservo allora di ma ricordo che allora si riserva sulla richiesta della difesa concernente l'esame dei due
è un laboratorio o presunti tali e esigenze si ritira in Camera Consiglio per decidere sulle altre principi
Procuratore generale
Comodatario prego
Forte decidendo sulle richieste formulate dalla difesa dell'imputato Marcello in data odierna per l'udienza undici dicembre due mila nove nonché
Dal Procuratore generale all'udienza del diciotto dicembre due mila nove e odierna sentite le parti rilevato
Che la richiesta formulata dalla Difesa all'udienza dell'undici dicembre due mila nove a seguito alla decisione di Latiano Giuseppe di avvalersi della facoltà di non rispondere
Di acquisizione del verbale delle summer reso dal predetto al pubblico ministero di Firenze il ventotto luglio due mila nove deve essere rigettata avendo il Procuratore generale negato il consenso rilevato invero
Che ai sensi dell'articolo cinquecentotredici comma secondo ultima parte del Codice di procedura penale
Se il dichiarante ex articolo duecentodieci codice procedura penale si avvale della facoltà di non rispondere il giudice può disporre la lettura dei verbali contenenti le sue dichiarazioni rese al pm soltanto con l'accordo delle parti
Ribadito che il processo si trova nella fase della interruzione della discussione confronto ordinanza alla corte del trenta ottobre due mila nove
E che pertanto le nuove richieste devono essere valutate possono essere accolte senza l'articolo seicentodue comma quarto Codice procedura penale
Dei richiamati articoli cinquecentoventitré cinquecentosette Codice procedura Penale soltanto se l'assunzione del testo mezzo di prova
Risulti assolutamente necessaria e tale da giustificare il protrarsi della interruzione della discussione
Considerato che va pertanto rigettata la richiesta odierna della difesa dell'imputato di ammissione dell'esame di Cutolo Antonio D'Andrizza Luigi
Firmatari della missiva indirizzata al difensore avente ad oggetto informazioni di cui sarebbero in possesso al riguardo all'asserito falso pentimento dello Spatuzza
Stante l'assoluta genericità del contenuto della missiva che impedisce di apprezzare la rilevanza della prova richiesta
Ritenuto quanto alle richieste del Procuratore generale
Che l'esame del contenuto dei verbali delle dichiarazioni rese da Romeo Pietro e cioè lamentano Giovanni evidenzia l'assoluta mancanza di ogni riferimento all'imputato Dell'Utri Marcello neppure menzionato dai due dichiarante
Considerato che i riferimenti peraltro de relato operate dal Romeo dal sarebbe Cerami tarato asseriti complici ispiratori e ho mandanti delle stragi e non possono né debbono essere sviluppati nel presente giudizio d'appello
Riguardante solo l'imputato Dell'Utri il reato associativo a questi contestato
Considerato che anche la richiesta del Procuratore generale formulata con la nota depositata il sette gennaio due mila dieci e formalizzato l'udienza odierna
Di estendere all'esame del Cerami Taro aveva messo al tema di prova illustrato nella menzionata nota
Adozione dei provvedimenti legislativi citati nella memoria depositata al cinque ottobre due mila e sette va rigettata
Richiamandosi al riguardo oltre rilievi sopra formulate in merito alla ritenuta non assoluta necessità per l'esame anche le motivazioni poste a fondamento
Delle ordinanze del rigetto emesse da questa Corte il diciotto maggio due mila sette il ventotto gennaio due mila otto
Ritenuto che non va conseguentemente accolta neppure la richiesta del Procuratore generale confronta nota depositata il sette gennaio due mila dieci
Di ammissione delle prove documentali la cui produzione è stata richiesta del cinque ottobre due mila sette già rigettata dalla Corte con l'ordinanza citato del ventotto gennaio due mila otto
Le cui argomentazioni vanno dunque conferma considerato inoltre che va rigettata la richiesta del Procuratore generale di esame dei sacerdoti capoccia Pietro De Simone Massimiliano nonché del vescovo dell'Aquila monsignor Molinari Giuseppe
Non risultando assolutamente necessario infine la decisione il tema del dottor riguardante sia il percorso spirituale dello Spatuzza i suoi interessi religiosi gli studi teologici gli esami sostenuti
Sì agli incontri e la corrispondenza avuti dal predetto convenzionati prelati alla costellazione del preteso sincero pentimento
Ritenuto che non merita accoglimento neppure l'istanza di ammissione delle summary dal phone Paolino in merito all'attività svolta nell'ambito della ditta sta dando
Rapporti intrattenuti con i fratelli Graviano con tutti non vittorie con Spatuzza Gaspare avuto riguardo al contenuto delle dichiarazioni rese da quest'ultimo
Nel corso del suo esame in ordine a ciò che egli afferma di aver dedotto circa i collegamenti dell'imputato Dell'Utri Marcello con i Graviano e dal Fondo esame quattro dicembre due mila e nove sono io ottantacinque e seguenti
Rilevato che proprio riguarda i pretesi rapporti dal phone l'imputato lo Spatuzza specifica tra il dal phone l'imputato lo Spatuzza specificamente richiesto dal PG ha tra l'altro anche affermato di ignorati
Se dopo l'istallazione dei tabelloni fosse o meno davvero arrivato lavoro pubblicitario dichiarando che ciò neppure l'interessato fogli ottantasette esame quattro dicembre due mila nove questo non lo so perché la cosa non mi interessano
Ritenuto che nel corso delle indagini lo Spatuzza aveva invece escluso del tutto la circostanza confronta foglio nove verbale esame Spatuzza PM vertenze tra diciotto novembre due mila otto
Esibito dal Procuratore generale all'udienza del diciotto dicembre due mila nove
Il dal phone attendeva che qualcuno si facesse avanti per affiggere la pubblicità cosa che non avvenne mai foglio settantasei ottantuno trascrizione integrale
Considerato che per le medesime ragioni va rigettata stante l'irrilevanza alla richiesta del Procuratore generale di acquisire le informative gli atti riguardanti il suddetto tema di prova
Ovvero in caso di dissenso di esaminare i relativi verbali Zante i punti sei sette otto e allegati otto-dieci nota PG sette gennaio due mila dieci
Ritenuto che dall'esame dei testi di PG Ganci Pietro che all'esame dei testi di PG Ganci Pietro Castagna Claudio della DIA di Caltanissetta richiesto all'udienza del diciotto dicembre del due mila nove il Procuratore generale oggi ho denunciato
Osservato che non risulta assolutamente necessario infine la decisione all'esame dei testi di PG dalle mura tutti i giorni Michieli sull'effettiva esistenza ubicate il luogo Bardot nei di via Veneto ove si sarebbe svolto l'incontro tra lo Spatuzza Gavino Giuseppe tali circostanze integrando fatto notorio
Considerato che per le medesime ragioni deve essere rigettata la richiesta di esame dei testi di PG Silvestrini e Naccarato in quanto l'individuazione della data
Difende il furto di targhe oggetto delle dichiarazioni di Spatuzza i privati connotato dall'assoluta decisività ai fini del giudizio
Considerato che va rigettata la richiesta del Procuratore generale di acquisizione delle informative di polizia giudiziaria il fonogramma dei carabinieri Reggio Calabria del diciotto gennaio novantaquattro stante il dissenso della difesa
Considerato infine che va riservata all'esito del parere la difesa la decisione in ordine a richiesta del P.G.T. acquisire agli atti relativi alle dichiarazioni gli atti relativi alle dichiarazioni rese da Scarano Antonio
Nelle sentenze indicato nella nota del cinque gennaio due mila dieci
Ritenuto infine che va disposta la restituzione al Procuratore generale di tutti i verbali esibiti alla Corte anche mediante deposito in cancelleria relativi
Alle dichiarazioni rese da Spatuzza Gasparri Grigoli Salvatore Cerami tale Giovanni Rubino Pietro proviamo Giuseppe Viviano Filippo D'Ovidio prossimo nonché dei verbali di confronto dei verbali lusso attivi della collaborazione dello Spatuzza e del grido
Che vanno altresì restituiti gli atti depositati con la nota del PG del sette due mila dieci dei quali sette gennaio due mila dieci dei quali non è stata messa la produzione con la presente ordinanza nonché al difensore dell'imputato la lettera oggi esibito alla Corte
Per questi motivi visti gli articoli seicentodue comma quarto cinquecentoventitré comma sesto cinquecentotredici comma secondo ultima parte del Codice di procedura penale
Riserva la decisione in ordine alla richiesta del Procuratore generale di acquisire gli atti relativi alle dichiarazioni rese da Scarano Antonione sentenze indicate nel nodo del cinque gennaio due mila dieci
Rigetta tutte le altre richieste formulate dal procuratore Procuratore generale dalla difesa dell'imputato Dell'Utri Marcello alle udienza dell'undici dicembre diciotto dicembre due mila nove nonché all'udienza odierna
Dispone la restituzione delle parti degli atti indicati nella parte motiva della presente ordinanza
Il processo è dunque rinviato all'udienza del quindici di gennaio del due mila dieci in quest'Aula alle ore nove e trenta a quell'udienza attendiamo il parere della
Difesa sulle altre richieste sulle quali oggi la Corte non si è pronunciato
Voi
Nel settore