Il disegno di legge del Governo sul cosiddetto "collegato lavoro"

Testo
Lascio
Sullo scenario
Quello
Insomma un altro pianeta collegato lavoro
Era confuso ancora proprio
Particolare
Particolare ci troviamo
Buonasera buonasera vasta
Buona sera professore piacere
Averla minatoria
Sì bene
Molto volentieri
Perdonate una brevissima premessa
Che però ritengo doverosa
Anche perché estremamente conseguenti rispetto all'esperienza che il nostro gruppo ha fatto
In questo ramo del Parlamento nella scorsa legislatura Necci abbiamo domani a questo voto sulle dichiarazioni del Presidente Berlusconi
Mentre oggi i giornali e continuamente le agenzie battono notizie sui lauti compensi ai soggetti che si mostrano disponibili nei confronti
Dei desiderata del
Presidente Berlusconi
Posso dire che alla luce dell'esperienza che abbiamo maturato il gruppo del Senato nella scorsa legislatura e tutto vero
Perché anche questo gruppo ha subito con una maggioranza voi ricordate allora
Risicatissima
Offensive
Molto invitanti e molto allettanti io non posso che ringraziare coloro i quali alcuni sono ancora senatori di questo gruppo hanno resistito a quell'offensiva peraltro sono fatti che sono oggetto di indagine di
Accertamento da parte della Procura
La Repubblica romana
Io trovo che è un paese che aspetta di sapere domani che cosa succede delle sorti in Italia in grave difficoltà in grave ritardo in grave affanno per la crisi
E sa che la soluzione non sa né la migliore soluzione primaria quei ritardi a quella crisi ma il fatto che ci sia qualcuno disponibile
Ad accettare le offerte che tanto generosamente vengono fatte è un dato che descrive la crisi
Di questo Governo e anche lasciatemelo dire la profonda ulteriore difficoltà che in ragione di questo di quel Paese
Abbiamo convocato questa conferenza stampa sul cosiddetto collegato lavoro perché riteniamo che il voto che noi compiremo tra oggi e domani il voto finale sarà domani in Sesta lettura di questo provvedimento
Rappresenti un fatto non solo politico di straordinaria importanza in qualche misura questo testo che è arrivato tra l'altro con con nove commi e ne esce con cinquanta articoli
E che è stato oggetto di intervento puntualissimo e molto rigoroso del Presidente Napolitano in ordine alla palese non costituzionalità dell'assetto che riguardava in particolare come sapete la questione del cosiddetto arbitrato obbligatorio no
Questo testo però rivela al di là delle critiche che noi abbiamo mosso con le pregiudiziali muoveremo ancora nel corso della discussione cercheremo di sanare con i nostri emendamenti
Contiene secondo me è un po'quel profilo di quello che il Governo Berlusconi di fronte i gravi problemi del Paese
Un'occasione come questa un collegato lavoro o con una opposizione non solo disponibile a lavorare ma che è stata in questi
Messi anni possiamo dire
Molto attenta a questo tema che addirittura la Camera era riuscita a fare passare un testo buono che risolveva il rilievo mosso dal Presidente Napolitano su quel punto dell'arbitrato
Il Governo piuttosto che pensare a quello che il problema emergente
Che quello di un mercato del lavoro asimmetrico che svela la tragicità della simmetria esattamente al momento della crisi
Quindi piuttosto che cercare soluzioni e noi ne abbiamo dettate in questi giorni lo sapete a cominciare da quella che può sembrare la più semplicistica ma ad una sua straordinaria efficacia che quella del
Fare costare il lavoro precario quanto il lavoro
A tempo indeterminato
Piuttosto che cogliere questo dato dramma di tanti lavoratori e tante lavoratrici soprattutto nel Mezzogiorno ma non solo nel Mezzogiorno
Che perdono il lavoro non hanno nessuna copertura
Questa è la grande omissione la grande mistificazione del Governo Berlusconi sono tutti coperti non lasceremo nessuno per strada ci sono migliaia e migliaia
Di persone che hanno perso il lavoro e non hanno ovviamente il diritto di accedere neanche alla cassa integrazione speciale
Detto ciò che cogliere l'occasione per mettere mano a questa partita anche come dire con spirito sinceramente riformatore
Il Governo Berlusconi ha pensato bene di fare del collegato lavoro il luogo della mortificazione dei diritti del lavoro
Della
Rafforzamento delle spinte
Non solo più o no invasive appunto sotto il profilo dei diritti dei lavoratori delle lavoratrici
Ma anche più conservatrici stupidamente conservatrici una risposta del tutto inadeguata rispetto alla qualità della questione
Il Governo Berlusconi non ama una soluzione sceglie solo ancora una volta di stare dalla parte dei più forti
Anche più forti come abbiamo visto in questi giorni mi riferisco alle parole della Presidente Marcegaglia cominciano a capire in maniera ormai
Assolutamente esplicita anche le dichiarazioni pubbliche
Che può andar bene è un Governo che ti garantisce la piccola rendita ma va bene nel breve periodo nel lungo periodo
Il Governo Berlusconi resto rischi e la sua incapacità di una visione moderna riformatrice del Paese rischia di entrare la palla al piede dello sviluppo italiano e della stessa vitalità del nostro sistema
Economico e produttivo
Non vi dico dell'altro ci sono qui i colleghi mi pare che questo tavolo rappresentato il Partito Democratico
Ai massimi livelli
Innanzitutto il nostro Capogruppo alla Commissione prima Enzo Bianco queste fanno Fassina che responsabile economia può voi Enrico letta che non è necessario che io qui presente il numero due del partito o il professore Treu in poi il collega Roilo che capogruppo in Commissione lavoro
Un'ultima cosa
E però come in house fra chi che si attaccano a qualunque pezzo di legno passi questo testo è diventato anche il luogo nel qual appunto con la moltiplicazione degli articolo l commissionò entrate norme che non hanno niente a che fare con la questione che riguarda
Il lavoro e che riguarda il mercato del lavoro c'è di tutto troverete di tutto davvero e sembra come dire un il canto ultimo di un Governo che
E composto soggette capiscono che la fine vicine quindi troverete le norme più disparate ci hanno messo dentro tutto nel frattempo hanno anche colto l'occasione per eliminare
I Comitati Pari opportunità così tanto per essere in grado di forse come
Innovatrice
Ovviamente lo dico ironicamente anche su questo tema
E adesso darei la parola per primo Enrico letta che credo abbia degli ulteriori impegni e poi gli altri colleghi illustreranno il provvedimento io e le nostre proposte contenute negli emendamenti e daranno un giudizio sul testo
Grazie
Grazie Anna
Il senso della delle nostre parole
è riassumibile
Alla fine due concetti due concetti che sono
Il primo dentro questo testo ci sono norme che vanno in una direzione sbagliata
E il secondo dentro questo testo ci sarebbero dovute essere norme che affrontavano la grande emergenza occupazionale del nostro Paese
I due corno del problema stanno qui il primo
La direzione di marcia sbagliata
In questo testo ha avuto un iter molto travagliato soprattutto
è stato l'occasione di un'ulteriore dimostrazione del ruolo fondamentale di garante della Costituzione del Capo dello Stato
Perché quella passaggio appunto sull'arbitrato obbligatorio era un passaggio che
Rappresentava un tentativo molto marcato di scalfire per certi versi modificare in senso definitivo è strutturale
Alcune dei principi
Più importante del nostro ordinamento in materia di diritto del lavoro noi l'abbiamo sempre detto ma in questo caso lo voglio dire con più forza
Per noi il diritto del lavoro non è una branca del diritto commerciale
E il tentativo di questo Governo di fare del diritto del lavoro una branca del diritto commerciale
Per quanto ci riguarda troverà un'opposizione intellettuale e un'opposizione fisica l'opposizione politica sostanziale massima perché approfittare della crisi
Per tentare un'operazione intellettualmente così
Pesante e da parte nostra appunto
Tutta da
Respingere
è un ulteriore elemento un'ulteriore prova a nostro avviso di una strada sbagliata perché
Usare la crisi per tentare di
Far saltare alcuni dei principi del nostro sistema in questo campo principi che trovano loro radici nella Costituzione
Per noi il diritto del lavoro è una materia che alla stessa dignità di quella del diritto commerciale ed è
Affianco è una materia che ha la sua
Importanza proprio perché mente diritto commerciale si occupa
Di cose il diritto del lavoro si occupa di persone e non si può minimamente pensare che la confusione
Tra queste due dimensioni che trova invece
La distinzione trova invece nella Carta costituzionale dei principi fondamentali ci sembra essere un punto che ha motivato anche il perché del nostro
Nostra forte reazione
Dentro ci sono tante altre cose
Questo ci è sembrato essere il punto sul quale naturalmente la battaglia politica ma culturale anche ho voluto fare questo riferimento perché
Questo in questo momento così particolare
La discussione sulle nuove relazioni
Industriale la discussione sulle nuove dinamiche contrattuali sono tutti temi che ci vedono interessati a stare dentro a stare dentro dinamiche di cambiamento lo dimostriamo quotidianamente
Nell'azione del del Partito Democratico dei gruppi parlamentari più al Senato fatemi dire che in questo campo abbiamo una specie di Dream Team in cui ci sono
Diciamo le le migliori intelligenze le migliori competenze tra le migliori competenze del Paese
In questo in questi campi e quindi il nostro nostro sforzo la nostra voglia di essere nella discussione e nella discussione per innovare per innovare positivamente c'è tutta
Ma questo questa strada che
Il Governo ha seguito è una strada esattamente che andava nell'opposto e il secondo corno del problema
L'ha accennato adesso il presidente Finocchiaro
è la questione chiave se un provvedimento come questo
Che al sesto passaggio che son due anni che girerà tra alle Camere
Tra le Camere il Quirinale insomma tra tutte i diversi le diverse istituzioni del nostro Paese
Esattamente nei due anni di crisi
Avrebbe dovuto essere
Il il
Il treno sul quale attaccare il vagone principale vagone principale era quello della riforma degli ammortizzatori sociali e dell'estensione
Progressiva ma assolutamente essenziale in un momento come questo di forme di tutela è un mercato del lavoro duale e più che duale qual è quello che il nostro Paese ha incontrato
Con il quale il nostro Paese ha incontrato la crisi perché gran parte dei problemi nascono dal fatto che la crisi ha incrociato il nostro Paese
In una tempo di mercato del lavoro duale questo mercato lavoro duale visto alcuni difesi altri non difesi
Lo dico perché la famosa frase che abbiamo sempre sentito ripetere
Noi abbiamo a fronte di tale affrontato meglio di altri la crisi e l'Italia ha messo otto miliardi di euro sugli ammortizzatori sociali è una frase che
In mancanza di riforma degli ammortizzatori sociali denota tutta la limitatezza dell'intervento del Governo sia culturale
Sia poi fattuale siti in termini di efficacia perché dico culturale
Perché gli ammortizzatori sociali così come sono costruiti oggi e con le piccole estensioni che il Governo ha inserito comunque coprono soltanto una parte di questo mercato del lavoro duale e poi per un altro motivo molto semplice la dico in modo brutale
L'intervento solo sugli ammortizzatori sociali così come il Governo ha fatto è stato un intervento Gene razionalmente sbagliato perché è in stato un intervento che ha lasciato completamente fuori di giovani
Che sono doppiamente colpiti dalla crisi
Perché in primo luogo
In crisi in tempo di crisi nessuno assume
Il massimo che si cerca di fare attenere il lavoro che c'è quindi non ci sei non ci sono nuove assunzioni in tempo di crisi
Chiedo scusa
E in secondo luogo l'intervento pubblico è tutto esclusivamente a difendere il lavoro che c'è e offre mettevano è una cosa giusta ma se manca l'altra parte
Noi finiamo abbiamo finito come sistema Italia per essere un Paese che in questi due anni e mezzo si è occupato soltanto di alcune classi generazionali quelli che
Sono fuori dal mercato del lavoro perché giovani sono state totalmente dimenticati questo provvedimento né
La lampante dimostrazione
E non è un caso che oggi tutti coloro che intervengono sui sui grandi temi della sociale del nostro Paese intervengono a partire dall'emergenza giovani dall'emergenza giovani da tutti i punti di vista
Quindi penso ritengo poi
Le questioni sono tante ma
Penso che vedi di poter sottolineare che questa secondo aspetto se no non sono esperto particolarmente grave perché
Il Governo avrebbe dovuto invece usare questo passaggio parlamentare e questo strumento per invece immettere quegli elementi di riforma
Che potessero consentire per l'appunto di estendere di aiutare di
Motivare di stimolare l'occupazione giovanile ed intervenire su quelle estensione di tutele di riforma degli ammortizzatori sociali che invece mancata completamente
Qui ovviamente il la questione chiave la questione del rapporto tra lavoro
Tra occupazione femminile e tutto l'universo dei
Servizi che oggi mancano rispetto alle esigenze della famiglia rispetto alle esigenze
Di famiglie nelle quali entrambi i genitori lavorino e questa parte così assente in un tempo invece così difficile ci sembra ci è sembrato essere un punto particolarmente negativo da sottolineare
E quindi in conclusione
Questi due messaggi forti che non sottolinea sottolineiamo la direzione che qui dentro viene marcate sbagliata grazie all'intervento del capo dello Stato si è evitato il peggio
La direzione però culturale sulla quale si muove il Governo in questo campo è sbagliata e oltretutto peggio ancora perché usa il tempo della crisi
Per cercare delle scorciatoie delle strade per raggiungere degli obiettivi che noi non condividiamo ma che non riteniamo essere quelli comunque giusti per rilanciare la competitività del Paese
Che passa anche attraverso una
Considerazione del nuovo sistema del nuovo tessuto sociale che si è creato a partire dalle esigenze che ho citato prima ho citato due grandi temi giovani
E donne occupazione giovanile occupazione femminile che ci sembrano essere i grandi
Temi e le grande difficoltà del nostro Paese e in secondo luogo appunto questa doveva essere l'occasione che il Governo non ha voluto cogliere non accolto questa così come non accolto le altre per cercare invece di immettere elementi
Questi sono i motivi
Dei della nostra azione alla Camera come al Senato e al Senato in questo momento con il nostro appunto lavoro molto molto determinato e questo se misti consentito un'ultima parola
è un motivo in più per quello che diremo domani alla Camera e giovedì al Senato per bocciare
I famosi cinque punti del Presidente del Consiglio e per chiedere le dimissioni del Governo perché noi riteniamo
Che questa maggioranza
Che non riesce neanche a governare né a dimettersi
Sia una maggioranza
Che è arrivata al capolinea la rottura nel cuore della maggioranza politica all'interno del partito di maggioranza è una rottura ormai insanabile che rende impossibile governare lo si vede dal fatto che
La nomina di un Ministro essenziale per queste materie
Perché cosa sta succedendo oggi che il Ministero del lavoro oggi fa un lavoro che non è il suo
Fa un lavoro che e dovrebbe essere il lavoro del Ministero dello sviluppo economico e non riesce a farlo e in parte distolto invece da competenze che dovrebbero essere le sue
è assolutamente disdicevole che centoquaranta sette giorni separino dalle dimissioni di Scajola alla
Ancora mancata nomina del nuovo ministro dello sviluppo economico quindi motivi in più
A partire anche
Da quello che stiamo dicendo in queste ore per il nostro nostra ferma opposizione domani alla Camera e giovedì al Senato la nostra richiesta
Di fine corsa di prendere atto di dimissioni del Governo e quindi di aprire questa fase nuova che non riteniamo assolutamente utile
Per il Paese
Siano
Grazie
Ma io anzitutto ribadisco
Questo punto
Che dirimente
Il provvedimento che si trascina da due anni che dovrà essere il pezzo forte
Della
Programma
Materia di lavoro di questo Governo
E che è completamente sfasato ma allora già all'inizio perché il nostro Gruppo è partito fin dall'inizio hanno sottolineato guardate che questo è pericoloso questo provvedimento e non affronta i problemi reali perché lo erano già
A
Due anni fa
Poi
Si è aggravata la crisi economica la crisi occupazionale adesso siamo nelle situazioni tutti conoscono e addirittura
E c'è una crisi anche democratica
Li stessi imprenditori
Tali si sono accorti della gravità e che occorrerebbe un nel patto una
Un anni iniziativa unitaria per rilanciare
Il lavoro noi abbiamo fatto per questi questi due anni in
Azione molto compatta devo dire insomma
Si dice sempre e di non è che esile ai diviso dice abbiamo fatto proposte
Coerenti basterebbe guardare compatte sul punto importante avete sentito ammortizzatori giovani poi io sono particolari né ma come i miei colleghi insomma non c'è nulla
Il la sua missione lavoro il lavoro al primo posto la tutti dicono che la prima preoccupazione degli italiani tanto che altre e
Non c'è la parola
Politiche di sostegno del lavoro non c'è non ce n'è non c'era nella manovra e non c'è qui dopo due anni e mezzo quindi
è la distanza tra il Paese è vero che
Queste
Queste iniziative
Poi
Aggiungo secondo punto solo e non solo c'è un gravissimo peccato di di omissione di distanza ma c'è un peccato una serie di dettati di confusione
Questo è uno dei tanti polpettone in quest'ultimo periodo ci vengono
Proposti anche l'altro giorno abbiamo approvato un altro e
Insomma
Eterogeneo confuso e chi non è una questione come ha detto il Capo dello Stato non è una questione estetica è una questione
Di comprensione e di efficacia si parla tanto
Di semplificare di rendere accessibile ma questo ancora più grave l'abbiamo detto più volte in aula tenete conto questo è un provvedimento che dovrebbe semplificare
L'accesso alla giustizia rendere
Perché i diritti dei lavoratori non vanno articolati in fase diciamo
Sostanziale e dovrebbero essere poi
Aiutati resi
Per attivi anche eventualmente in giudizio noi abbiamo una giustizia mal messa come sappiamo il nostro Governo si occupa solo dalla giustizia del premier
E qui c'era un provvedimento sull'arbitrato sulla conciliazione che mi mirava con Medea rendere più agevole
Esercizio dei diritti in fase anche di controversie e abbiamo viceversa un provvedimento che confonde perché una norma una normativa così
Complicata confusa contraddittoria questo dico che non è una questione estetica farsa sassolini ci sono gli avvocati mi dispiace dirlo importante io alla corporazione ne so qualcosa e sul punto dell'arbitrato questo lo sottolinea
Intervento del capo dello Stato a evitato il peggio cioè le
Questori arbitrato di equità impugnabile che sarebbe stato proprio
Un atto senza paragone nel mondo anche nel mondo più liberista ma adesso lassù perché noi avevamo proposto una soluzione molto seri sarà ho detto alla vetrata va bene destra gestito dalle parti sociali
E deve essere ecco perché è un modo di amministrare la giustizia come si dice da parte dalle parti sociali come avviene in tutti
Non si è accettata questa nostra proposta è venuta fuori una norma
Anche questa pasticci altissima nel senso che abbiamo evitato il
Il rischio maggiore avere un arbitrato non impugnabile quindi proprio strade dei diritti ma poiché è venuto fuori adesso io faccio parte
La previsione essendo comune
Una
Perché riconosce danni questa materia proveremo
Vedremo che l'arbitrato non funzionerà perché appena si potrà vera impallinato perché così come prestarle estrarlo anche quel poco che poteva fare una giustizia
Privata veloce eccetera non verrà fatta quindi non solo non si rischia di abbattere durissima poi si fanno i provvedimenti che anche sono controproducenti nella loro stesa intenzione
Una cosa che mi viene sempre in mente voi che scrivete che vada provate a mettere il titolo diversamente provate a mente non siete riusciti a è così lungo complicato otto righe illeggibili
Non si riescono a fare penso titoli sarebbe interessante qualcuno mettessi
Eloquente per vedere piazzati
Attuale del suo mestiere
Grazie sentenze
Mario
Devo aggiungere molto poco a quello che è stato detto anch'io mi associo ai ringraziamenti che sono stati fatti al Presidente Napolitano perché ha comunque consentito di correggere un testo che sarebbe stato veramente
Pesante per i diritti
Dei lavoratori purtroppo anche questa volta siamo di fronte
A un ministro che per estremismo ideologico compromette delle riforme che invece sarebbero necessarie perché riformare
Le regole del mercato del lavoro è indubbiamente necessario l'arbitrato sarebbe stato
Importante sia questa stato disegnato come avviene negli altri Paesi d'Europa noi abbiamo cercato di portare
Il testo in quella direzione purtroppo i passi avanti sono stati pochi rimangono Grandi IVG che rischiano appunto di ingenerare pago il contenzioso e legislativo che svuota e brucia un'opportunità di riforme che di cui questo Paese ha tremendamente bisogno
In particolare noi insistiamo sulla cosiddetta clausola compromissoria cioè su quando si sceglie l'arbitrato su quando il lavoratore deve scegliere l'arbitrato
Come era prima era inaccettabile perché avveniva nel momento di massima debolezza del lavoratore cioè quando firmava la firma il contratto di lavoro
Adesso c'è è stata introdotta una modifica e cioè
Si fa alla fine del periodo di prova o comunque e dopo trenta giorni dall'assunzione
Il Ministro Sacconi ha voluto cancellare il cosiddetto emendamento Dehaene Damiani
Introdotto alla Camera con il quale si prevedeva la scelta dell'arbitrato al momento dell'insorgere della
Del problema specifico il ministro imposto una marcia indietro su questo è questa la ragione principale per cui il testo tornerà alla camorra questa carenza
Importante l'altra carenza importante riguarda l'ambito di applicazione grazie all'intervento delle parti sociali è stato
Espunto dall'ambito di applicazione la l'Imam la materia del licenziamento rimangono altre materie fondamentali come quelle degli altri due ore di lavoro la sicurezza per ferie la retribuzione
Quindi
L'auspicio veramente che le parti sociali riescono attraverso un avviso comune a correggere queste storture
Profondi
Su questo noi continueremo ovviamente
Sia come partito sia come gruppi parlamentari la nostra iniziativa la nostra battaglia
Nel passaggio alla Camera torneremo all'attacco cercheremo di rende anche di rendere più sensibile l'opinione pubblica rispetto ai contenuti di questo testo oggi alle diciassette faremo un sit-in e qui davanti con altre forze sociali altre forze politiche soprattutto organizzazioni di giovani lavoratori
Perché ne va del futuro
Delle condizioni del lavoro
Quindi
Chiudo sottolineando questi di questi aspetti irrilevanti in particolare e come diceva ora senatore Treu
Il fatto che il
è stato utilizzato un po'come un imbuto questo collegato non abbiamo ancora parlato ma ci sono
Tre punti che più abbiamo criticato e cioè l'abbassamento dell'obbligo scolastico a quindici anni
Che
Arreca un vulnus e la dice lunga su quali
Futuro del lavoro e della scuola
Il Governo ha in mente
Credo che siamo l'unico Paese al mondo che nel due mila dieci fare entrare l'obbligo
Distruzione
Ecco per tutti questi motivi
Noi diremo no a questo provvedimento e così e lavoreremo a costruire le condizioni perché alla Camera ci possano essere ulteriori ulteriori modifiche e questo è un Governo incapace di fare le riforme
Una maggioranza incapaci di sfidare anche i costi delle riforme scarica sulle condizioni del lavoro le esigenze di competitività delle imprese questo inaccettabile
Quindi oggi una tappa importante di
Un percorso che continuerà anche il passaggio alla Camera
Sì io volevo sottolineare che
Qui stiamo parlando di un collegato alla finanziaria del fu infila servirebbe sorridere ma è così del due mila e nove
C'è quindi siamo esattamente a due anni fa diventato poi appunto collegato collegato lavoro
è
Al senatore è stato ricordato voglio sottolinearlo anche a
Gruppo dalla
Del Partito Democratico in particolare in
In Commissione
Ha fatto la sua battaglia se vorrei ricordare l'ultima che al momento sembra avrebbe vincente è quella sul licenziamento orale di licenziamento non in forma scritta dicevo sembrerebbe
Come dire vincente perché ho appena guardate gli emendamenti
Al provvedimento c'è un emendamento presentato non in Commissione ma da ultimo dalla
Dal relatore il senatore Castro che finalmente sopprime il comma il comma due dell'articolo trentuno
Sopprime voglio dire la la la la la la parte del comma che
Prevedeva l'impugnazione da parte del lavoratore del provvedimento di licenziamento anche quando questo provvedimento licenziamento come nella forma non scritta e avrà
Inefficaci citando il testo dallo seicento quattro quindi noi abbiamo fatto
Abbiamo cercato di fare io credo abbiamo fatto in modo serio la nostra battaglia dicendo no e
Proponendo qui siamo in terza lettura nel sesto complessivamente
Gli emendamenti sopra
Soppressivi laddove era necessario
Emendamenti migliorativi
E abbiamo anche proposto degli emendamenti Pino abbiamo otto sono a Battaglia diciamo indicativo
Laddove insistono secondo me era giusto farlo ma abbiamo fatto anche delle proposte io vorrei ricordare anch'io quella sull'arbitrato che il punto come sapete
Come dire
Principale quello che ha fatto anche maggiormente discutere che indotto il Presidente della Repubblica a fare l'intervento che veniva che mi devo ancora ricordato paga affatto
Anche qui non siamo contro l'arbitrato e abbiamo fatto un emendamento in cui proponiamo un arbitrato che però fa salvi i diritti fondamentali dei lavoratori c'è una vetrata o che
Internet può intervenire voglio dire sulle sulle materie disponibile le materie suoni voglio sono quelle in genere che vengono negoziate dei contratti
E di lavoro anche su questo quindi TAR appunto come i soci Suriname senatore Treu per dare un contributo allo snellimento dalla massa di processi che sono noi che riguarda una patente lavori sono via via
Per via via accumulati quindi quelli anche su questo abbiamo scontrato voglio dire una sordità da parte da parte della
Dalla maggioranza è risultato qual è finiscono che noi oggi abbiamo qui
Abbiamo incrociato discutere poi faremo
Un esame attraverso procedimenti abbiamo addirittura un testo peggiore di quello che è uscito dalla Camera cioè questa maggioranza
Non solo non ha accolto le proposte più ragionevoli davvero migliorative che venivano da parte nostra ma addirittura cancellato l'emendamento
Proposto dal primo firmatario il onorevole Damiano la Camera che sull'arbitrato andava appunto nel senso indicato dal Presidente dalla Repubblica e anche questo punto la dice lunga sulla volontà di questo Governo che quando deve intraprendere misure serie per fronteggiare soprattutto i gravi problemi
Economici sociali e il Paese non propone niente qua non debba comode dove c'è colpire e in maniera significativa i diritti dei lavoratori su questo Bond e morte
Ecco
Questo
Voglio dire
Qui siamo una classica condizione esterna voglio dire che anche come dire di merito
Dalla quale un Governo con un minimo di decenza dovrebbe
Noi chiediamo di ritirarle ma lasciare decadere questo provvedimento perché davvero anacronistico prima di ogni altra quindi altra considerazione invece no alla ripresa l'attività parla tale ecco uno dei primi punti e questo provvedimento davvero la dice lunga sulla volontà di questo Governo spero davvero che nei prossimi giorni se ne vada per il bene del Paese di particolare
Per il bene dei lavoratori grazie
Solo un'osservazione finale
Raccogliendo quest'ultima provocazione del collega proprio con cui abbiamo condiviso nelle due Commissioni
Lavoro
Affari costituzionali una dura battaglia parlamentare anche un po'lunga è francamente un po'estenuante questo collegato secondo lei non è solo scadente ma è anche scaduto
Nel senso che ormai è passato ogni ragionevole tempo anche il tempo parlamentare anche il tempo più lungo credo che ci sia non ci sia una vicenda parlamentare più complicate di queste allora sommessamente vorremmo rivolgere un invito alla maggioranza e al Governo
Di un collegato di cui nessuno si assume la paternità e che va avanti sostanzialmente per forza di inerzia locate questo collegato per cortesia
Abbiamo dimostrato di avere ogni volontà anche di fare interventi coraggiosi anche fortemente innovativi in una materia in cui c'è bisogno di trovare un nuovo punto di equilibrio
Tra le esigenze della flessibilità del sistema Italia
E l'esigenza sacrosanta di difendere i lavoratori in un modo serio e intoccabile ricominciamo daccapo e rapidamente i vari un disegno di legge con poche norme in questo campo ci farebbero anche loro una figura un po'meno meschina di quella che stanno facendo grazie
Grazie a nessuno
Sì grazie
Grazie