Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

E come
Seduta aperta
Buongiorno
Comitato di presidenza propose il reticolo quarantacinque
Autorizzazione a disporre il comando dell'assistente lo vedano scoppino presso la Segreteria del sottosegretario di Stato professor Salvatore Mazzamuto con effetto immediato sino alla scadenza del mandato governativo
Ci sono interventi no la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti settima Commissione applicazione extradistrettuale del dottor battaglia consiglieri Azzano
Il Presidente si tratta di una richiesta al Presidente la Corte d'Appello di Catanzaro che chiede l'applicazione al Tribunale di Catanzaro del dottor battaglia
Che il giudice a Catanzaro ma in procinto di trasferirsi a Palmi
Una serie di udienze per una serie di udienze per la trattazione del procedimento Why not tre udienze che vanno dal ventinove novembre in me
Fino al ventitré maggio due mila dodici Consiglio giudiziario dà parere favorevole
Si evidenzia il rischio di prescrizione dei reati
Sono quindi considerate condivisibili le ragioni esposte dal Presidente e c'è pur facendo in tempo a
Occuparci dell'udienza deliberare tempestivamente le per l'udienza del ventinove per l'udienza del sei possiamo delibera regno ratifica e quindi la proposta in senso di
Deliberare questa applicazione
Va bene ci sono interventi
No la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata anonimità dei votanti proroga dell'applicazione extradistrettuale Dragotto nocciole Illy Consigliere Vigorito che è una pratica analoga il dottor Marcello Pera Giuseppe temporale
L'elenco è stato trasferito al Tribunale di Civitavecchia se ne chiede se ne dispone l'applicazione extradistrettuale
Per la prosecuzione conclusione di due di un processo in corso già fissato per le udienze del quindici dicembre due mila undici e ventidue marzo due mila dodici
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Votiamo l'ordine del giorno speciale
Chi è ci sono richieste di richiamo
Va bene si astiene
Ah non partecipa
Ma ci sembra un togato
Sì ma in
No tra Rakkaz diamo un togato per favore da qualche parte
No di Cosenza nei corridoi tra
Chi c'è tutti uniti
Grazie
Cencelli
Ma dove sono
Insomma se
Ma non può Consigliere Carfì
Ma facciamolo invertito scusi votiamo il Consigliere Carfì sia astiene sulla sua
No va be'nel marzo
No
Ma scusate votiamo lo no lo votiamo separatamente votiamo la la pratica del Consigliere e campi a cui lui non partecipa e il Consigliere Nappi partecipe quindi il vuoto ce chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata poi votiamo la pratica di autorizzazione per me P.
A cui i dati non partecipa e Carfì partecipa chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata votiamo le restanti pratiche dello del della chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Approvato
è
Speciale B
Ci sono richiami
No chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti
Settima Commissione
Notifica le tabelle del Tribunale di Reggio Calabria Consigliere Vigorito
è una
Ecco lì quando non servono più
Ha facoltà
All'epoca
Tale da
Consigliere Vigorito altrimenti prendiamo atto della delibera da sei sancisce prendiamo atto della deliberata assenza di ogni classe dall'approvazione della settimana valutazione di professionalità per il consigliere Casna
E l'autorizzazione del Consiglio ad atti all'incarico extragiudiziario vale
Ma per carità
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata tabelle di organizzazione degli orari di Tivoli consigliere Pepe Mario mi riporterei pronto a eventuali
Non ci sono eventuali chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti decreto
Con cui l'avvocato Generale Corte ad dopo dovrà pure passava da per Milano disposto l'obbligazione lotto Benelli Consigliere Vigorito è si tratta di di una
Applicazione semplice del dottor Benatelli non ci sono problemi
La Procura della Repubblica presso il Tribunale di
Di Lodi c'era solo una particolarità che la richiesta era richieste
Con la quale si faceva riferimento alle funzioni del pool di Procuratore della Repubblica che il dottor Benelle avrebbe dovuto svolgere in realtà al dottor Benelle un sostituto che va in un'altra procura ed essendo il più anziano svolge di fatto queste funzioni ovviamente non è un'applicazione
Come Procuratore della Repubblica vago ma come sostituto
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Provvedimenti Ugo imprese d'accordo l'appello di Reggio Calabria desidero dottoressa Eliana Romeo consigliere dalla Sezione lavoro Consigliere Vigorito in questo caso invece è una la delibera la proposta di delibera di non approvare
Il provvedimento in quanto viene applicata alla Sezione nella
La Corte un consigliere della sezione lavoro della Corte e non c'è alcuna motivazione sul perché sia stato scelto un giudice specializzato come giudice del lavoro e questo in violazione
Nelle previsioni della circolare
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato pare unanimità dei votanti
Provvedimento cui procuratore pubblica di Perugia disporre la nomina dottor Abbritti magistrato referente per l'informatica Consigliere Vigorito anche qui c'è una piccola particolari tra il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia
Anticipando
Singolarmente il contenuto della delibera da noi adottata succede provvede allude alla nomina del
Del referente per l'informatica della Procura della Repubblica
Il procedimento di fatto è un procedimento errato ma il Consiglio ha ritenuto di approvarlo perché l'esito di questo provvede al procedimento
è un esito in qualche misura obbligato nel senso che
Il dottor
Abbritti era l'unico che ha fatto domanda
Il parere era quello richiesto era quello di un altro del referente dell'informatica che fa parte dello stesso ufficio e che tacitamente approvato questa
Questa nomina quindi abbiamo ritenuto di
Diciamo che la sostanza in questo caso prevale sulla forme sul procedimento di auto di prendere atto del provvedimento
Va
Non si è
Sì Fuzio
Va bene francese così al Fuzio chieda la parola se vuol parlare
Ci sono interventi no chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti Prima Commissione incompatibilità dottoressa Nuzzo Consigliere Borraccetti
Signor dottoressa Russo Sostituto procuratore presso il Tribunale di Paola la solenne iscritta all'Albo degli avvocati di Santa Maria Capua Vetere
Non c'è nessuna di incompatibilità anche se non c'è il parere del Consiglio giudiziario insomma l'evidenza dell'incompatibilità è tale per cui si propone l'archiviazione della pratica
L'evidenza dell'Armani combattere allora
Questa
Chiedo scusa
Fusione va bene tale chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Platania Consigliere Borraccetti del sostituto procuratore generale della corte da presso la Corte d'Appello di Catania a la sorella minore avvocato Carmela Gallipoli iscritta all'Albo degli avvocati di Catania
L'avvocato esercita attività professionale nel settore civile e del lavoro il dottor Satta di un sostituto procuratore generale non si occupa di tali materie
Il Consiglio giudiziario ha dato parere per la non esistenza di incompatibilità si propone l'archiviazione della pratica
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti dottor Cariolo Consigliere Borraccetti il dottor Cariolo il giudice del Tribunale di Catania e alla moglie iscritta all'Albo degli avvocati di Catania
Però la moglie secondo l'informazione che sono arrivate non esercita l'attività professionale sicuri
Così che viene meno qualsiasi ipotesi di interferenza con le iscrizioni svolte dal magistrato non c'è il parere del Consiglio giudiziario ma anche qui
Evidente l'insussistenza di una situazione di incompatibilità per cui si propone l'archiviazione della pratica
Va bene
Chi è
Favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti dottoressa Casale Consigliere Borraccetti sì la dottoressa Casale che era magistrato di sorveglianza a Potenza
Ha comunicato di avere il marito avvocato bocce iscritto all'Albo degli avvocati di Vallo della Lucania
Per la verità la dottoressa Casale è stata trasferita al Tribunale di Salerno con funzioni di giudice scusi siamo in un altro distretto comunque la sua opposizione sarà vagliata allorché ma magistrato farà la dichiarazione
Dovuta nel nuovo ufficio proposta di archiviazione della pratica
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa la battaglia consigliere Calvi
La dottoressa la battaglia giudice presso il Tribunale di Foggia assegnato alla Seconda Sezione Civile ci ha comunicato di avere il padre avvocato Antonio la Battaglia iscritto
All'Albo degli avvocati di Bari malgrado
La differenza di luogo abbiamo fatto accertamenti il risulta che l'avvocato battaglia pur esercitando attività professionale nel settore civile
Prevalentemente in circondario diverso da quello in cui
Il magistrato svolge le funzioni
E abbiamo rinvenuto soltanto una sulla causa innanzi alla Prima Sezione non me la seconda del Tribunale di Foggia che quindi considerato queste ragioni si delibera l'archiviazione della pratica
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unità dei votanti dottoressa Manzi onda nulla ma negare dottoressa mansioni ma questa pratica è stata
Vi è una dichiarazione che è stato erroneamente resa tramite il programma Valeria in occasione della presentazione della domanda di trasferimento quindi archiviazione della pratica
Non luogo a provvedere chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti dottoressa Brignone
Grecale dentro la dottoressa Brignone
Boh prima assegnata alla Sezione unica penale
Ai sensi della circolare eccetera ecc il comunicato del Tevere la sorella avvocato Patrizia Brignone Brignone
Iscritta all'Albo degli avvocati di Trapani in ricordo che la dottoressa Caterina Brignone giudice presso il Tribunale di Trani
Di Trapani assegnata alla Sezione unica penale considerato che l'avvocato Brignone davanti al Tribunale di Trapani esercita attività professionale di settori civili e il lavoro quindi il settore diversi deliberazione di archiviazione della pratica
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Santoro Consigliere Carosi dottor Santoro il Consigliere presso la Corte d'Appello di Venezia
E viva segnalato l'eventuale incompatibilità con il coniuge avvocato Paola Pino a monte che iscritta all'Albo degli avvocati di Verona
Considerato che il dottor Santoro e Consigliere presso la Corte d'Appello di Venezia assegnata alla prima sezione civile
Mentre la moglie che avvocatesse iscritta all'Albo degli avvocati di vero una
Preso atto di tutte le informazioni che abbiamo potuto
Leggere dalle dichiarazione delle osservazioni formulate dal dirigente degli uffici
Considerato che l'avvocato fino a monte svolge attività professionale nel settore civile del lavoro
Solo per generalmente innanzi alla Corte d'Appello di Venezia e comunque non davanti alla Prima Sezione Civile
Considerato anche il parere di insussistenza di motivi di incompatibilità espresso dal Consiglio giudiziario di Venezia delibera l'archiviazione della pratica
Chi è deliberato due tre chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Cerra Consigliere Fuzio
Va bene
Chi è
Favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti dottor Bondi Consigliere Fuzio stessa contabile niente
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Saia Orsaria Consigliere Fuzio
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti tutto pallini Consigliere Fuzio
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Iacoviello Consigliere Fuzio evidente studente mi ricordo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dove dopo Perrone Capano Consigliere Fuzio mezza cosa ne dispone Walter Ganapini
Quanto ma basta questo è l'ultima chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti dottor Verna io Consigliere Corder Vanoli Sostituto procuratore della Repubblica a Napoli suocero avvocato Mancusi Barone
Un magistrato in pensione esercita solo sporadicamente l'attività infatti risulta sostanzialmente nella circondario una sola causa
Presso il la sede staccata di Portici quindi incontrano vie incompatibilità
Archiviazione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti dottor Blandini consigliere Rossi
Vi riporto
Chi è favorevole scusi anche la diciassette la diciotto ci sono problemi sei non ci sono
Va bene le votiamo insieme sedici diciassette diciotto
Larghe angolazione nuove
Venti
Non ci sono problemi
No
Va bene
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Dei
Posta
Terza Commissione dottoressa Larosa richiesta di trasferimento ad altra sede Consigliere Vigorito queste
Fatica semplice la dottoressa Anna Rosa chiede e ottiene il trasferimento
Al tribunale di Roma ai sensi della legge
Cento così avvicinamento al Collegio militare
Delle così
Se è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Conferma del collocamento fuori ruolo del dottor Giordano costiere Vigorito ripeto distribuito già un emendamento del primo Presidente che poi
Sono risulterà quando interverranno
Così
Relaziona brevemente su questa vicenda perché la votazione in Commissione non è stata
Unanime
Si tratta dell'INCA della richiesta di di autorizzazione alla conferma
Del fuori ruolo da parte del
Dottor Giordano
Per rivestire
L'incarico
Di rispondi direttore generale dell'Ufficio centrale degli Archivi notarili
Del Dipartimento degli Affari di Giustizia del Ministero della giustizia
Senza
Ripetere l'ennesima volta i discorsi che abbiamo fatto molto molto spesso
In questo anno e mezzo sulla i presupposti per
Autorizzare la confermo al collocamento nell'incarico fuori ruolo
Rilevo su
Soltanto rispetto a questa vicenda che l'incarico
Il Direttore Generale dell'Ufficio Centrale atti notarili c'è un incarico che sicuramente
Può essere attribuito a un magistrato e che anzi tradizionalmente viene attribuito ad un magistrato
Ed è un incarico che sotto questo punto di vista
Ha anche un interesse oggettivo
Per l'amministrazione della giustizia da tutti gli
Evidenti rapporti tra il corretto funzionamento dell'articolato a livello attività giurisdizionale
Se soprattutto nel settore nel settore civile il punto delicato rispetto alla posizione del dottor Giordano atti attiene a quello che noi
In questi anni abbiamo definito requisito soggettivo
Ci siamo infatti a lungo soffermato a tutti in varie in vari casi
Sulle posizioni di quei colleghi che per un percorso professionale caratterizzato in maniera molto pesante dal dal
Permanere fuori fuori ruolo
Hanno finito per allontanarsi in maniera netta dalla giurisdizione nel percorso professionale del dottor Giordano in qualche misura sintomatico di questo
Che il collega da voler questo nelle funzioni ha svolto funzioni giurisdizionali soltanto dal gennaio mille novecentonovantasei all'aprile mille novecentonovantasette
Dopodiché è stato collocato fuori ruolo e arrestato fuori ruolo nei successivi quasi quindici anni
Ora al di là del dato normativo primario che consente
Il collocamento il mantenimento del collocamento fuori ruolo per dieci anni a decorrere dal mio dovere dal due mila sette il Consiglio in questi anni ha cercato di disegnare
Come dire un percorso professionale dei magistrati che non
Preveda un così evidente squilibrio tra il periodo trascorso fuori ruolo il perito trascorso
Il ruolo e Pirri magistrati che presentano un profilo di questo genere
Ha proposto talvolta ottenendo Corlav la la
Il voto favorevole di del plenum altre volte ottenendo invece il voto contrario del plenum su situazioni anche anche analoghe
Di non confermare l'autorizzazione al collocamento fuori ruolo rispetto a queste situazione
Io credo che il tema della
Collocamento fuori ruolo che le modalità di mantenimento del collocamento fuori ruolo sia un tema centrale da gennaio se ne occuperà la terza Commissione cercando di come dire definire
Compiutamente il quadro il quadro della materia
In questi giorni abbiamo saputo dalla parere dell'Ufficio studi che in questa materia ma ammette la verità appariva abbastanza scontato è ammissibile
La revoca delle autorizzazioni al collocamento fuori ruolo dire che abbiamo il il di
Gli strumenti nord di normazione primaria e secondaria per un intervento compiuto su questa materia
Al momento io però rispetto a questa pratica direi che è il caso di mantenere l'orientamento
Del Consiglio che è un orientamento che vede con sfavore un percorso professionale come quello
Del dottor Giordano quindi per questi motivi chiedo di diedi di votare a favore della delibera di non conferma del collocamento fuori ruolo del dottor Vaudano
Grazie
Scusi Consigliere Vigorito soltanto un'osservazione in realtà
A pagina cinquantotto l'espressione posta chiaramente a tale obiettivo un suo nuovo collocamento fuori ruolo di qualsiasi tipo esso sia
E
Mi lascia un po'perplesso perché
Pagina cinquantotto in alto l'ultimo capoverso
Osta chiaramente a tale obiettivo
L'ultimo capoverso
No la prima parola dell'ultimo capoverso
Un focolaio però di qualsiasi tipo esso sia in realtà se e un incarico di diretta se fosse un incarico di diretta collaborazione non ostile non osterebbe
No ma opposta o
Un momento corredo fuori ruolo di qualsiasi tipo no
Come
è
Sì però non è così perché
Se fosse di dieta collaborazione è un'altra ipotesi esatto cioè io non so nel senso che
Va beh consigliere Auriemma
è chiaro che quello che abbiamo detto all'anno scorso e ha un senso il profilo soggettivo ha una sua importanza però quello che caratterizza
Questa funzione che va dovrebbe potrebbe andrà svolgeva il dottor Giordano a ha una peculiarità tale che l'esperienza maturata dal dottor Giordano
Risulta necessaria per questo ruolo lago l'emendamento del Primo Presidente e e leggo anche la il decreto legislativo primo agosto due mila sei numero duecentoquarantanove in
Questo
In questa normativa che cosa ci si dice e che l'attività della del capo degli Archivi notarili è un'attività anche ispettiva e che allo scopo di controllare l'attività notarile onde accertare il regolare se
Esso dell'ALDE Licata funzione affidata dalla legge il notaio il controllo in questa fase debba condotto in termini oggettivi e mentre l'aspetto soggettivo comportamento del notaio può assumere le mansioni la fase successiva quindi tutta un'attività ispettiva che può portare
Sia sulla a un controllo sul singolo notaio ossia sugli archivi notarili con la possibilità di e trasmettere al all'albo dei notaio addirittura la procura della Repubblica attività accertamenti quindi un'attività mi rivolgo al primo Presidente Venturi collega Primo Presidente un'attività tipicamente
Diciamo così nuovi una matita tipiche della magistrato la possibilità di controllo la possibilità di ispezione e la possibilità di da buttare se ci sono reati e la conseguenza comunicazione dei fatti alla Procura della Repubblica
Ho alla alle competente albo questa la peculiarità che ha questa funzione di spetta ad altri che è vero che non è funzione apicale non è funzione diretta collaborazione ma certamente apicale di un determinato sistema
Ora qual è il primo atto che ci chiede il nuovo ministro
Prendere la persona più adatta a quel posto e portarla all'interno di quel posto e prendere quella persona che ha data quella attività perché ha svolto un cammino professionale
Che lo ha preparato a quell'attività dovrà questa prima richiesta del ministro mi sembra anche in termini di leale collaborazione
Dialogo sederino vogliamo dire no non mi sembra il caso
Questo non sottovalutando il problema di fondo che riguarda che riguarda l'aspetto soggettivo del dottor Giordano che però
Appare certamente da valutare ma subvalente rispetto a queste particolari esigenze che emergono dalla peculiarità della funzione
Dal percorso professionale del dottor Giordano e dalla caratteristica stessa che sia un porto di vertice che per la prima volta ci viene richiesta dal nuovo ministro
Grazie privo consigliera cammelli grazie Presidente
Ed io condivido le perplessità che ha manifestato appena adesso il Consigliere Auriemma nel senso che qui ci troviamo di fronte alla possibilità che il ministro ha sulla base dell'articolo diciotto comma due decreto legislativo trecento del novantanove della possibilità di
Nominare magistrati agli uffici dirigenziali generali istituiti all'interno dei dipartimenti quindi vi è la previsione legislativa che prevede la presenza di un magistrato in questo tipo di ufficio perché un ufficio in questione è un ufficio del vigente iniziale generale istituito all'interno del Dipartimento
Quindi questo vuol dire che e il ministro che ha la responsabilità politica anche di scegliere a chi fa presiede queste direzioni generali parliamo tanto di leale collaborazione con il Ministro di giustizia ed ha avuto la settimana scorsa un altro caso in cui invocata da più parti testé leale cooperazione ebbene il Ministro dice Pezzotta informato a scelta vuole mette un magistrato come già in precedenza c'ero magistrato perché non è la prima volta che ci sia un magistrato in quell'ufficio ci sono già stati magistrati nell'ufficio
è una scelta discrezionale che spetta al ministro se manda un
Un dirigente amministrativo o un magistrato che ben il ministro ci chiede di collaborare in questa scelta e privato come già ricordato il Consigliere Auriemma
Va beh il percorso professionale delle due dal dottor Giordano è un percorso che ha consentito al Ministro questa scelta perché il dottor Giordano è stato in particolare
Ha già lavorato presso questa direzione come magistrato addetto all'ufficio del notariato
Questa do direttore di questo ufficio in passato una articolazione interna e poi si è occupato anche della materia notarile per un altro triennio
Perché questa materia rientrati attuale materie delegate al Sottosegretario Cursi
Di Stato con il quale il dottor Giordano collaborando
Quindi c'è un effetto professionale che il ministro ritiene di volere
Di voler utilizzare e su questo secondo me dei dobbiamo cercare appunto di venire incontro a questa esigenza di reale collaborazione ma il punto che non mi convince assolutamente
Ma questo devo dire ho già detto negli scorsi e interventi anche durante l'anno scorso è il problema della permanenza delle delle fuori ruolo del dottor Giordano perché qui ancora una volta ne vogliamo eludere il disposto normativo
C'è una legge dello Stato che si può condividere o non condividere
Ma stabilisce una pietra tombale su tutto quello che è avvenuto prima del due mila e sette i legislatori dice non si tiene conto dei privo di fuori ruolo fatti dei magistrati prima del luglio due mila sei che lo dice chiaramente nella norma
E quindi a questo punto dice proprio testualmente mie prime lo Massimo non è computato quello trascorso fuori ruolo prima dell'entrata in vigore del presente decreto invece ci ostiniamo a voler superare questa indicazione del legislatore a nome di malattia primaria
Io dico tipo condividono condivide questo cioè per il titolo due marito due ha fatto una scelta ha voluto stabilire una pietra tombale su quello che è successo quindi che il dottor Giordano quando andiamo ad
Ad esaminare il suo percorso professionale dobbiamo considerare che vi ha fatto appena quattro anni fuori ruolo e questo il dato normativo primario che dobbiamo considerare
E c'è poco da lavori interpretare diversamente opulento due anche a livello di normativa secondaria di divieti che legislature assolutamente non stabilisce Belardo devo dire vi sono delle delibere molto chiaro in passato io cito una per esempio
Che è stata fatta dal precedente Consiglio nel mese di maggio del due mila e dieci dove si diceva chiaramente che
In relazione a un periodo massimo di permanenza non bisogna conto del considerare il periodo trascorso fuori ruolo prima dell'entrata in vigore dell'indicato dei credo ebbene il Consiglio motivava un provvedimento che ricordava la dottoressa vuole lei ritira fuori ruolo da quasi vent'anni
Il precedente Consiglio ha detto io non tengo conto di questo periodo perché la legge dice che bisogna tener conto
Allora qui dobbiamo deciderci non possiamo cambiare le carte in tavola ogni volta assecondare persone la dottoressa colleghi con questa motivazione è stata confermata fuori ruolo dicendo che quello che aveva fatto prima del del due mila e sette non si considerava questa è la delibera del Consiglio e così il Consiglio si esprime con questi termini in questa delibera acqua si può fare tutto però di siamo così che in questo modo noi veramente crediamo situazioni di disparità trattiamo i magistrati in maniera differente e questo non è consentito perché questo
Può determinare la possibilità sicuramente da parte dei colleghi di impugnare queste delibere del Consiglio e quindi proprio questi motivi ritengo che questa delibera non possa assolutamente essere condivisa perché introduciamo ogni volta di principi nuovi che applichiamo in quella zona i singoli magistrati
Che tenuti creando delle disparità di trattamento che sono assolutamente ingiustificati come organo amministrativo qual è il Consiglio Superiore la magistratura in questa fattispecie
Grazie consigliere primo Presidente
Ho presentato un emendamento ma credo che il contesto in cui vada considerato tutto il discorso che facciamo non è quello della legittimità
Dilla collocamento fuori ruolo
In generale
Quindi come requisito oggettivo in relazione al tipo di ufficio al tipo di attività e anche soggettivo con riguardo al dottor Giordano ma sia un problema ed è bene chiarirlo provvede
Evitare quelle accuse di illegittimità
Della dei librai e noi ci accingiamo ad emanare
Se di contenuto restrittivo negativo
E ma è un problema di opportunità del collocamento fuori riapproviamo indice illegittimo legittima è chiaro che ci pone al magistrato
E probabilmente ci può andare visto che
I limiti di età non si può considerare ciò che è venuto prima del due mila sette quindi diciamo i dieci anni struttura scusi probabilmente anche illegittima
La IVA preposizione a questo uffici crudo fuori ruolo di questo dottor di questo collega dottor Giordano
Il mio discorso e quindi l'emendamento che ho proposto balletto in chiave di opportunità
Abbiamo avuto credo che anche l'Associazione magistrati se non ricordo male recentemente ha preso posizione contro la facilità
è l'abbondanza di collocamenti fuori ruolo dei magistrati
Dobbiamo renderci conto che se anche ci sono le pressioni dei singoli che di volta in volta hanno contatti con cioè Cuccurullo Hui del Consiglio perché la propria posizione sia considerata
Benevolmente si accolta questo mondo fuori ruolo noi dobbiamo avere un atteggiamento di restrizione di questo istituto perché è un istituto che sottraiamo energie all'attività giudiziaria
E quindi io sono orientato lo dico chiaramente l'ho detto in passato lo ripeterò sempre sono orientato da un atteggiamento restrittivo suppongo di Napoli sa delle opportunità
è chiaro che la legittimità quella che è non è che dico io assente
è consentito l'ora che lo dice la legge quindi mi debbo adeguare la legge però è pur sempre un profilo di opportunità è secondo me rimane di nostra valutazione opportunità sia su un requisito oggettivo che su cui
Sì interni al mio emendamento
Perché diciamo non condivido la delibera doveri e si esprime favorevolmente al collocamento fuori ruolo per questo tipo di attività
Sia e questo quindi sono d'accordo la delibera anche se la modifica realizza il sottolineare che un profilo di opportunità
Non è forse chiarissimo quindi per evitare
Le e di diciamo denunzie di illegittimità
Che possono solo che così e Racanelli ha prospettato poco fa quindi sia sul punto di vista delle quesito soggettivo del dottor Giordano illustro il mio emendamento che tocca la parte del requisito oggettivo
Direzione generale archivi notarili
Passo messo occupare magistrato su questo non c'è dubbio legittimamente ma
E opporre parlo utile
Che un magistrato anziché fare attività giudiziaria faccia e il direttore gli archivi notarili
E comincia a esaminare l'obiezione del Consigliere Auriemma perché obiezioni Racanelli reale non è lei invece il discorso di incidenza sulle scelte del ministro
Comincio quindi ma non sono due obiezioni di natura completamente diversa comincia ad esaminare quella del Consigliere Auriemma
E io ciò le funzioni delle quello che fa questo ufficio archivi notarili che ho preso dal ruolo
Sono un po'riassunte a pagina cinquantasette in alto della delibera che abbiamo davanti a noi sono tutte funzioni di carattere prettamente amministrativo si tratta di
Dirigere questo settore negli archivi notarili e chiaro nell'archivio potere atti giudiziari piatti che possono venire a Bari
Proposte in un giudizio ma è davvero così la
Diciamo così largo il rapporto tra queste funzioni è l'attività giudiziaria
Che io non vendo assolutamente la necessità che ci sia un magistrato alla direzione di questi archivi il proponente sarò in futuro influenzato in questo deriva dal fatto che
Quando sono stato io al ministero come Capo di Gabinetto direttore generale Ufficio legislativo
La all'epoca questa settore questo ufficio era diretto da funzionario da un funzione degli Archivi notarili tuttora bene l'allungo quest'ATO
Direttore perché c'è una una un ruolo dei funzionari degli Archivi notarili che sono funzionali anch'essi direttivi
Possono assumere incarichi dirigenziali affronta le garanzia perché gli archivi siano verificate insieme il lavoro di direzione di questa attività sia svolta correttamente quindi
Francamente non vedo poi dopo si è andato un magistrato e la dottor Oricchio che ha però avuto credo una valutazione non positiva da parte nostra in sede di passaggi
Si sia sbagliato una volta direi sotto il profilo dell'opportunità nobile legittimità direi che e mi evitare che si è nata a volte si faccia un atto inopportuno
Sembra che sia un qualcosa di evidente
Andiamo all'altra obiezione invece del Consigliere Racanelli cioè il discorso ma è la ministro che ha scelto questo ecco qui scusare io debbo essere sincero e questo fatto che si tante attento
Che il Canapini alle segreterie dei sottosegretari
Nel momento in cui cessa un Governo vengano poi destinati e sia una richiesta perché rimangano fuori ruolo facendo altro obbligando che va di espletare questo nel momento in cui dargli al Sottosegretario francamente ha detto
Non ho timore a dirlo in maniera pubblica non mi pare che sia un qualcosa che debba essere a lodato e apprezzato in una sede in cui lo abbiamo anche il compito di valutare profili di opportunità del collocamento fuori ruolo
Per la premessa che ho fatto prima
Debbo dire che
In questa delibera come in altre delibere scolo fuori luogo c'è purtroppo e qui mi riferisco al paragrafo lungo due che è molto lungo di questa delibera c'è questa prassi e
Riportare tutto alla normativa sul collocamento fuori ruolo perché quella che attiene al collocamento presso amministrazioni diverse laddove invece sarebbe opportuno che si mettesse soltanto la parte relativa al collocamento presso il Ministero
Perché quella la normativa che noi applichiamo in questo caso e sull'alcol e sul collocamento presso il Ministero la mia la la parte generale dalla delibera nulla dice specificamente nell'invece
Diciamo credo che sarebbe utile tener conto di questa realtà è un'obiezione che e un po'più
Diciamo Spina consistente quella del consigliere RAI rispetto a quella del Consigliere Auriemma mettano però io credo che proprio per questa origine che questa designazione del ministro
Cioè di sistemare parliamoci chiaro usiamo le parole corrette
Di sistemare quelli che stavano a lavorare con un segretario che non c'è più ecco io direi che questo tipo di di di Dio motivazione perché è chiarissima la situazione ci consenta anche di dire qualche cosa in ordine all'opportunità del Colorado fuori ruolo che ripeto rientra nei poteri nostri di far funzionare
Gli uffici giudiziari
Ed è veramente dobbiamo privilegiare il funzionamento degli uffici giudiziari a me e mi rivolgo a voi con animo accorato cioè se noi guardiamo gli uffici
è per un caso e per l'altro caso è tra l'altro caso laddove non è propria strettamente necessario
Che ci sia un magistrato non facciamo il bene degli uffici giudiziari ci lamentiamo
Di questi fuori ruolo che sono tanti c'è aumenta continua in generale quando si va a toccare i singolo caso finisce perché su questi
Caso sulla lamentela lamenta non è poi condivisa
Dalle persone che di volta in volta devo decidere questo vale per i circoscrizioni giudiziarie come stiamo vedendo in questi giorni ecco anche per il collocamento fuori ruolo cerchiamo poi di essere responsabili e di farci carico rispettivamente del funzione degli uffici giudiziari scusate la mia
Il mio calore ma è veramente solo un po'questo era un grande incarico sempre esercitato da funzionari degli Archivi notarili
E sono funzionali doni perfettamente capaci e conoscono meglio il settore rispetto a un magistrato debba arrivare a fare il giudice non è quello per quelle pacato per quella Bhutto ha vinto il concorso e quello deve fare in via istituzionale
Quindi insisto sull'emendamento che ha toccato il profilo oggettivo
Del della di questo incarico potrebbe mentre poi l'impero ce l'ho degli emendamenti consequenziali che forse qualche subiranno anche qualche modifica perché
Il Presidente
Diceva anche l'affermazione di un mantenuto di questi siti può esso sia effettivamente ma attenuato così come farsa ma attenuato anche il discorso della
O del soggetto cioè dire che noi consideriamo i quattordici anni
Non come ostacolo giuridico acché ci sia come fondo ad hoc l'obiezione del Consigliere Racanelli secondo lei e fondatissima sul piano giuridico viste le abbiamo quei applicata anche a rate beata alti magistrati quindi
Andremo incontro a censure di legittimità
Chiaramente fondate ma dicendo che anche il requisito soggettivo non lo valutiamo sotto il profilo dell'opportunità quindi false
Tutto questo dato vorrei proporre un ritorno in Commissione
Per una risistemazione della della delibera anche con l'invito
Nella parte normativa nel paragrafo due di indicarci non tutta la normativa su con la mando fuori ruolo che non ci interessa quando riguardarsi amministrazioni ma di puntualizzare una soltanto
Per quanto riguarda il collocato fuori ruolo per passi dal Ministero dalla giustizia quindi questo è il caso che abbiamo davanti è quella
La normativa che ci tax
Grazie consigliere dico rito tanto per evitare discussioni inutili sull'eventuale ritorno in Commissione
Se nell'osservazione primo Presidente che non tutte condivido ma in larga parte condivido prossimo renderebbero opportuno
Un ritorno in Commissione più che altro per ridefinire
I caratteri della delibera standard che viene utilizzata di regola di regola più questo tipo di i procedure si tratta di una delibera che per le prime diciamo cinque sei pagine è una delibera che si ripete sistematicamente
Il tipo di osservazioni fatte
Dal primo Presidente soprattutto sulla diciamo impostazione generale del problema dei fuori ruolo mi pare convincente quindi sotto questo punto di vista e per questo motivo specifico
Io sarei d'accordo al al ritorno in Commissione coi se non dovesse passare questa cosa vorrei dire qualcosa sia degli emendamenti allora stiamo intanto un attimo sul ritorno in Commissione Consigliere Fuzio suo ritorno in Commissione però
A se vuole può motivare ovviamente
No volevo sapere se passava parlare anche ad altro o mi devo limitare solarità nient'altro esclude il tempo può parlare di quello che vuole
Credo che il ritorno in Commissione per rimodulare l'aspetto formale mi appare del tutto superfluo in questa sede anche per le ragioni
Che vado ad esporre io sono perfettamente d'accordo fallita anche l'accorato tono con il quale il Primo Presidente a svolta il suo intervento
Ahimè sta cercando da un anno e mezzo dalla prima
Delibera dalla seconda delibera ricordo quella Bobbio in cui si creò questa motivazione se e quando non è che andava bene all'epoca perché creava giustamente un quadro normativo
Primaria e secondaria a cui fa riferimento
è in
In secondo luogo perché aveva opposto a quello che è il tema dei fuori ruolo ma non
Di nuovi fuori luogo ma di chi è già fuori ruolo
E che in questa posizione di fuori ruolo chiede di essere spostato da un posto il fuori ruolo ad altro posto di fuori ruolo
Perché io invece voto a favore dell'autorizzazione al collocamento fuori ruolo o meglio al permanere della fuori ruolo del dottor Giordano trattandosi comunque di un posto
Dirigenziale probabilmente non apicale ma che
Ha una sua importanza all'interno della
Degli Archivi notarili ma perché attraverso un voto contrario
Noi rischiamo di favorire il collocamento fuori ruolo innanzitutto di altro magistrato
E soprattutto perché
Io creda che ho chiesto da un anno per un certo periodo di tempo Niero astenuto così come avevo già dichiarato in plenum dalla
Esprimere il mio voto a favore o contro questa permanenza fuori ruolo di magistrati che però cambiano solo il titolo in base al quale rimangono fuori ruolo
Perché credo che il Consiglio se vuole essere coerente con le cose che più volte ha detto a chiare assunto molto bene
Ad oggi il Primo Presidente della Corte di Cassazione
Dovrebbe dare
Un incarico formale essenziali Nitti anche dall'articolo ventuno del Regolamento interno una direttiva
Alla terza Commissione per una rivisitazione della materia dei magistrati fuori ruolo volta a favorire un piano programmatico di rientro
Perché tutte le cose che ho letto anche il lupo circa il cambio del ministero ve ne abbiamo tre
O del sottosegretario vanno bene ma se noi
A livello istituzionale non mandiamo questo messaggio che oggi a e ripeto più volte ha detto Presidente magari rimanendo nei limiti tele dei cinque minuti
E sono rimasto inascoltato noi ci ritroveremo assente non da lei Presidente ma dell'intero consesso ivi compresa la mai io non voglio far polemiche
Non voglio fare polemiche
Però quando parla di istituzione credo che dovremmo parlare sempre di istituzioni di essere coerente ricordarci delle cose che diciamo e in questo premio
Allora a questo punto io avrei un altro
Nel Consiglio mandando oggi al domani e metta
Anche attraverso quello che ha richiamato Vigorito i poteri legittimi
E ne discuteremo quando ci sarà il caso di una revoca dell'autorizzazione
Ma credo che proprio nell'ambito di quei principi di leale collaborazione il Consiglio debba
Rivolgerò e questo appello al Ministro della Giustizia in primo luogo ma a tutti di altre amministrazioni che dal due mila e uno in avanti hanno perché quella legge ha consentito all'ampliamento del numero dei fuori ruolo in Italia
Nel mettere a disposizione nell'arco di un anno nell'arco di due anni
Perché questo
Il senso Dell'Anna
Gestione della mobilità del governo dei magistrati in Italia questo dovrebbe fare il Consiglio Superiore anziché dividersi su fattispecie come queste
Alle del per le quali laddove noi dovessimo
Non raccogliere questa proposta del ministro di trasferire il dottor Giordano da una fuori ruolo ad un altro non avremmo comunque realizzato l'obiettivo che il presidente Lupo oggi a qui richiamato
Quindi per queste ragioni
Posso sicuramente condividere parere favorevole all'emendamento Lupo
Non invece pur
Ribadendo alla Bontate alle sue osservazioni circa il
L'aspetto formale della delibera sono contrario al rinvio in Commissione
Consigliere Rossi
Sulle i se possibile sul ritorno in Commissione si solo sanzione
Sì sono per il ritorno in Commissione per approfondire secondo me anche due ulteriori problematiche
La prima ci dobbiamo
Chiarire leale collaborazione con il ministro
Non significa per i nostri diritti e di autorizzazione attinente autorizzazione non esisterebbe noi dobbiamo autorizzi dare questo vuol dire che dobbiamo verificare l'interesse della nostra amministrazione
Senza entrare nel merito delle decisioni
E il ministro che ovviamente sono decisioni che noi
Non possiamo discutere in in nessun modo
Secondo elemento anche volendo dire e io non sono d'accordo
Che ile non dobbiamo tenere presente decennio precedente in ogni caso in questo caso specifico abbiamo comunque
Ben quattro anni successivi e continuativi di fuori ruolo anche con il nuovo termine che nel confronto dell'intera carriera costituiscono elemento comunque determinati quindi chiede ritorno in Commissione per approfondire questi letti
Va bene consigliere Marini
Missione però presente due
Battuto soltanto
Non posso essere d'accordo va avevamo presentato Siem collega caldi dal collega Nappi una proposta per lo diciamo co disciplinarmente la materia ma a parte questo
Primo punto proprio dalla legittimità quello che ha fatto un precedente Consiglio
Non non vi entra nella valutazione della legittimità queste sono Assemblee elettive
Che hanno una
Oro autonomia uno dei deciderà un'altra becco altro oggi altrove alla stessa lo stesso organo invece a distanza di quindici giorni di un mese
Adotta percezione contraddetto secondo il criterio oggettivo
Insomma mettere oggettivo io ho ascoltato con lo diceva Paolo Auriemma e devo dire la verità non solo non lo condivido ma mi sembra un po'strano cioè che
Diventa un criterio oggettivo
Quello
Più consistente nel se un magistrato deve sorvegliare quello che accade all'interno di un ufficio che questo va bene pure per l'ufficio delle Poste
E allora se noi Caporale diamo a questo punto il criterio oggettivo veramente possiamo
Spogliarci di tutti i magistrati e poi ci lamentiamo dell'anno
Diciamo mancanza dei magistrati quindi non sono
Solo per un criterio oggettivo ma per
Riflettere sull'intero disciplinare stabilire eventualmente una griglia
Di
E i criteri per accordare o meno
Queste autorizzazione grazie votiamo ritorno in Commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione fare la votazione mi allontano chiusi
Va bene facevo Fuzio si allontana
Uh
Assente chi è contrario
Chi si astiene
Ritorno in Commissione con diciassette voti a favore tre contrari e due astenuti
Ovviamente le minacciavano votazioni sull'emendamento assorbita dal ritorno in Commissione e anche la mia osservazione rispetto a quel parametro qui eventualmente se in Italia la Commissione
Terrà conto dottor Cicala richiamo in ruolo consigliere Palumbo
Dottor Cicala chiede di rientrare in ruolo va in cassazione questa è la proposta con una funzione appunto di consiglieri di Cassazione
E di settima valutazione di professionalità stato fuori ruolo politica
Presso il Ministero dell'interno politica
La proposta del piccolo zonizzazione di turismo va bene questo almeno è uno recuperate l'abbiamo recuperato
Deduco potrà essere nelle fattualmente
Proposta aggiungo
Ma abbiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti conferma del collocamento fuori del dottor Delli Priscoli invece questo è uno perso del Consigliere Di Rosa
Insistiamo
Si tratta di una proposta e mi conferma col consenso del dottor Delli Priscoli del collocamento fuori del suo del ruolo organico della magistratura il lento tornelli Priscoli era già collocato fuori verbale organi con della magistratura presso la Corte costituzionale
E e quindi Hillary si tratta appunto di una prosecuzione mi riporta al testo della delibera per il suo contenuto
Passo
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti conferma del fuori ruolo del dottor urbano consigliere Marini
Qui mi siamo proposizione
Particolare del perché
Il dottor Lombardo chiede
Di essere destinato all'Ufficio legislativo
Risponde dove Ministero sono giustizia ora
L'Ufficio legislativo dal punto di vista oggettivo e
Pende io mi fermo qua
Parte che dal punto di vista soggettivo gli anni di fuori ruolo solo mi sembra tre quattro non di più
Da un punto di vista oggi oggettivo è un po'difficile contestare che l'Ufficio legislativo del Ministero della giustizia sia possa e debba essere
Svolto come funzioni da uno magistrato
Devo far rilevare una sua qualcosa che proprio perché
Forse il dottor urbano dentro Palmi sempre di genere maschile del qui a pagina settantasei presiedeva intanto la violenza carente microbi siamo introito nel fango Ruffini sì ora abbiamo lottato avviene ancora euro aderisca questa cifra giudizio neppure più il pezzetto
Se è possibile quindi io insisterei
La condimento
Virgola proposto modificando ovviamente lasciando invece la dottoressa Garuffi dove stanza del Comune ad altro
Va bene
Allora non ci sono interventi la votiamo consigliere Alberto
Prego
Se
Io
E
Già falsità
Si
No
Chiedevo
Come
Sì no questa va dalla Segreteria del sottosegretario all'Ufficio legislativo
Coi oppure
Dovrebbe essere destinato l'ufficio del CIPE
All'Ufficio legislativo però non all'esterno del Senato
A fare a contarono ciò rientra
Cioè questo è l'ufficio legislativo del ministero dalla giustizia
E mi sembra che
Ci debba essere avevo Lunardi la fisica sub iudice evidenzi si è un caso e comunque ovviamente le considerazioni che il Primo Presidente ha fatto sulle sistemazioni dei magistrati addetti alla Segreteria i sottosegretari
Qualche
Pertinenza anche su questo caso ce l'hanno ma comunque la destinazione diversa e quindi
Va bene
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dei votanti
Quinta Commissione
Dottoressa Deiana conferma nelle funzioni direttive consigliere Cassano
L'importo Presidente un non luogo a provvedere per pensionamento sopraggiunta benissimo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Dottor Tamponi conferma nelle funzioni direttive Consigliere Casella
Mi riporto anche qui è un non luogo a provvedere perché il dottor Tamponi nelle more è stato destinato ad altro incarico direttivo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Conferme Quadriennali dottoressa da meno co confermo le funzioni semidirettive consigliere Romano
Sì mi riporto
Ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottor Maccari stessa oggetto Consigliere Casella il porto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Scuto stesso oggetto consigliere Giostra
Adesso
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti tutto vetrone stesso oggetto consigliere Romano
Sì sì
Una conferma mi ricordo
Consigliere Liguori sì Presidente solo per rimarcare l'alto profilo dottore Petrone come emerge nella
Proposta articolata dalla quinta Commissione
Di
Mi preme sottolineare le plurime esperienze semidirettive esse in Calabria che in Puglia
Marche in positivo il parametro consultando la preparazione ma
Delle ottime capacità organizzative così come
A pagina ottantanove dodici diciotto il costante il desiderio di approfondimento per lo spirito innovativo organizzativo
E le sue doti umane comunicative per l'equilibrio ma
Maturo in ogni sua manifestazione grazie
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unità dei votanti contenzioso dottor Cordova consigliere Romano
Ma il porto
è una presa d'atto una presa d'atto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottor Siniscalchi consigliere Romano anche qui è una presa d'atto quindi mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unità dei votanti tutto Palazzo consigliere Giostra usato anche in questo caso mi riporta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor greco consigliere Carfì
Mi ricordo
Chi è favorevole chi è contrario
Che chi si astiene chi è contrario chi si astiene è approvato con
La mancata partecipazione al voto del Primo Presidente
Va bene anche per la cinque colore dottor Passannante consigliere Carfì infine anche qua mi ricordo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti non partecipa al primo Presidente dottor De Pauli consigliere Giostra
Vi porto una presa d'atto precedente chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti
Non è una Commissione incontro di studio il punto sull'amministrazione di sostegno consigliere Albertoni
Circa
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dei votanti
Corso Guido Galli il punto sui reati fallimentari e tributari Consigliere Auriemma
Mi riporto è un vecchio corso sempre aggiornato e reiterato uno devo forse più prestigiosi e abbiamo la formazione abbiamo provato con come parte adeguata va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti Corso Vittorio passo dell'ordinamento giudiziario consigliere Cassano
Non mi riporto Presidente chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti
Istanza della dottoressa bianco di accesso i documenti consigliere Albertoni le riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Ricorso al TAR Lazio della dottoressa Minutillo Turturro che
è impegnata a batteria che ecco Palombarini questa
L'ennesima puntata
Bisogna costituirsi perire dell'Ufficio studi
Che richiama tutto anche i punti motivazionali oggetto della prossima plenum motivi circa un mese fa non ricordiamo che la collega Mimì sviluppo futuro si dice espressamente
Nella delibera non è il titolare di alcun diritto soggettivo partecipare al concorso mi di al diritto alla tutela di un bene della vita da proteggere
Ricordiamo che il CSM ha selezionato i magistrati tenendo questo delle esigenze di scopertura gli uffici giudiziari
E la nostra successiva valutazione ha riguardato sopravvenienze relative appunto ai problemi decide il procede il tribunale di Tivoli ricordiamo ancora una volta perché non vi è alcun tipo di violazione procedimentale perché la dottoressa Minutillo futuro è stata audita in Nona Commissione prima della deliberazione della proposta comporterà una Commissione
E ricordiamo che periodico gli han
Anche alla la diceva prima di fondamenta anche la doglianza dottoressa Minutillo Turturro in relazione al fatto che sarebbero state trattate in modo difforme situazioni simili perché è una devo una doglianza del tutto generica e non corrisponde a verità quindi alla luce di tutte le indicazioni dell'ufficio studi
E anche da precedenti non si delibera
Chiediamo che venga approvata la delibera per la costituzione in giudizio contro l'impugnazione ulteriore da parte un turista Minutillo tutti
Va bene
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti ricorso al TAR Lazio della dottoressa Ventura consigliere Cassano
Vi riporto presso
Chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvata all'unità dei votanti
Determinazione o da finali tirocinio dottoressa Silva Consigliere Casella
Data finalistico c.a. dottoressa Marson Consigliere Auriemma
Dava le votiamo insieme data veneti goccino dottoressa Autieri lo consigliere Giostra
Chi è favorevole uno due tre
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti istanza della dottoressa Mancuso Consigliere Auriemma
Come le altre torto alla modifica il tirocinio così come
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei
Votanti
Ottava Commissione quesiti al Consiglio giudiziario di Venezia consigliere Romano
Non c'è
Dottor Quirico conferma nell'incarico Consigliere Virga
Pagina
Cento settantacinque e settantasei in alto
Si tratta della conferma del dottor clinico per il terzo mandato
Quale giudice di pace
Rete
Abbiamo i pareri favorevoli
Confermati e del Presidente del Tribunale di Terni
Presidente ripetitività espressa dall'apposito eccezione
Della corte di appello
Per quanto riguarda la la produttività lo svolgimento in generale per
Mazzardis
Rettore tarda
Non Pedullà dato vale
Della FIAT la proposta di confermare per il terzo mandato
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Quesiti degli untuosi o giudiziario presso la Corte d'Appello di Venezia consigliere Romano
Si tratta di un quesito che ci chiedeva ricompra di individuare quale fosse il capo dell'ufficio giudiziario dell'ufficio del giudice di pace
E il la lotta alla Commissione
Risponde nel merito che si tratta del Giudice di Pace e coordinatore che deve essere considerato appunto il tavolo dell'ufficio del giudice di pace
Cioè alla luce della nostra
Normativa in Terna delle fonti legislative indicate a pagina due in basso per la proposta di delibera
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Delegai presente con l'appello per la nomina conferma e revoca dei componenti è straniera magistrature esclusi di componenti privati gli uffici minorili esperiti plurali di sorveglianza consigliere Romano
Sì si propone il conferimento di tale delega
Va bene
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Nomina dei vice procuratori onorari della Procura di comunque consigliere Zanon si candidati possesso dei requisiti e che hanno titoli maggiore degli altri sono
Il dottor Moscatelli della dottoressa Mascio si propone in conformità
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unità dei votanti dottor legge o conferma nell'incarico con sé
Zanon ci si propone la conferma con parere favorevole del Presidente del Tribunale di Busto Arsizio il giudizio di due unità della
Del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Milano
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti nomina dei giudici onorari del Tribunale di Cottone Consigliere Liguori vi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Nomine dei giudici onorari del Tribunale di Vibo Valentia Consigliere Liguori vi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unità dei votanti dottor Marinaro conferma nell'incarico Consigliere Liguori mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottor Viscardi automatico ricorso al TAR Lazio consigliere Sciacca
Consigliere Sciacca non c'è il consigliere Romano
Mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unità dei votanti nomine dei giudici onorari del Tribunale di latina consigliere Sciacca consigliere Romano mi riporto
Dobbiamo a pagina cento novanta tre in alto correggere
Civitavecchia sostituendolo con latina perché stiamo parlando di latina nel dispositivo è uscito Civitavecchia inaspettatamente
Va bene così modificato chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti nomina dei giudici onorari di Salerno consigliere Sciacca corsie Romano mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti nomine dei giudici onorari del Tribunale di Nocera Inferiore consigliere Sciacca consigliere Romano mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Nomina dei giudici onorari
Di
Sala Consilina di Vallo della Lucania
Di procura Salerno di procura Nocera Inferiore di procura sala Consilina di Tribunale Vallo della Lucania
Di
Basta fino a pagina fino al numero diciotto consigliere Romano
Sì mi riporto alle proposte nelle quali sono indicate le motivazioni e i nomi dei magistrati onorari dominanti va bene allora li votiamo cumulativamente dalla tredici alla diciotto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti notte le presente quella di Latina consigliere Sciacca consigliere Romano mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti
Dottoressa Loriga rinuncia consigliere Sciacca consigliere Romano di Porto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti dottor Scarpati
Contenzioso consigliere Romano sì mi riporto grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Chi
In qualità
Quarta Commissione idoneità nomine a magistrato di Cassazione dottoressa non c'era consigliere Romano
Sì si tratta di
Una magistrato la quale ha subito il venticinque giugno due mila dieci una sentenza
L'azione disciplinare del CSM con la quale è stata inflitta alla medesima non c'era la sanzione della censura
Ciao in particolare perché la stessa omesso di rispettare
In termini deposito di buon centocinquantadue sentenze penali
Incorrendo in ritardi gravissimi superiore all'anno in quarantanove casi e di poco inferiore ai mille giorni in altri sei casi
La vicenda già fatta particolarmente grave
Nonostante il parere del Consiglio giudiziario di Napoli del ventidue novembre settembre del due mila otto
Avesse alla fine sostanzialmente dato un un giudizio favorevole nei confronti della dottoressa Nocera
Senza che però ci fosse una
Conforama circa la puntualità nel deposito della minuta dei procedimenti di cui si parla nel Consiglio giudiziario medesimo
Per queste ragioni la Commissione ha ritenuto di dichiarare la dottoressa Maria Annunziata Nocera non idonea
A questo proposito vorrei unirmi francamente applicare quanto scritto a pagina duecentoquarantacinque che mi pare una formalità poco chiara cioè debba Addimandi chiara la dottoressa Maria non c'era idonea
Analisi una formula più esplicita che dicesse dalla bora di ma varare la dottoressa Maria annunciata ma c'era non idonea
Va bene andamento attaccamento ai vandali una parte conclusiva nella quale c'è positivo
ER così non solo idonea
Va bene così
Consigliere pezzi
Responsabile per il ricordo come componente della Quarta Commissione l'anno scorso ricordo che nelle volte in cui
Era già decorso il biennio
Oggetto dell'otto e di valutazione credo che in questo caso Cisa diciamo già decorso perché da venti undici due mila sei venti undici due mila otto ricordo che nelle dei bene l'anno scorso noi inserivamo già l'ha formulato un invito al Consiglio giudiziario di formulare Lupari reca essendo già decorso il biennio
Se è possibile fare una cosa del genere credo che ragion velocizzi perché diciamo la collega poggia esser nuovo ente rivalutata subito al Consiglio superiore i precedenti sono in questo senso
Lo chiedo diciamo relatore ma no noi nessuna obiezione a morire occorre
Sulla riserva ad accogliere questo emendamento che quindi possono non tranquillamente accogliere
Cioè Cina
Risposi con invito al Consiglio giudiziario di formulare nuovo comparire essendo già decorso il biennio se il presidente e relatore della vittima
Ma è decorso assistenti undici due mila sei e venti undici due mila undici in teleconferenza scusate così bene
Ma
Non c'erano ma non so
Cioè noi facciamo
Seguono
Manomissioni sì possiamo siccome non ricevono igienica no insomma l'immissione pratico siamo certi
Io io proporrei una formula ove fosse decorso il biennio in modo tale che lasciamolo all'apprezzamento del Consiglio giudiziario la valutazione della del biennio maturato presidente posso
Consigliere Carfì
Dunque il problema diciamo all'attenzione della Commissione io non l'ho detto ai colleghi ma
Stamattina ho disposto che per la settimana prossima sia già calendarizzata
Quindi se il problema è quello di anticipare la richiesta del parere del Consiglio giudiziario e questo se ho capito bene
E allora non ho compreso bene spendere
L'anno scorso tutti i precedenti quarta nei casi in cui era già decorso il Perini Edo nel momento in cui faceva una valutazione negativa era già decorso il perito da rivalutare
In questo caso il decorso perché il biennio ai sensi dell'articolo tre sessioni in chiave considera faranno ventimila circolare
Essendo già decorso perché venti undici due mila otto noi abbiamo sempre velocizzato la procedura nella delibera in cui dichiarammo non idonea invitiamo il Consiglio giudiziario a riformulare nuovamente il parere
Abbiamo sempre fatto l'anno scorso
Se non si può andare no no no no
Io non ho memoria francamente di questa velocizzazione non velocizzazione di questo inserimento nel PQM della delibera
Comunque è scontato questo lo lo dico fin da ora se lo vogliamo mettere non non c'è nessun ostacolo voglio dire di alcun genere se vogliamo aggiungerlo in questa pratica non c'è nessun tipo di ostacolo ma ribadisco comunque che è previsto già per la prossima settimana la richiesta formale da parte della Commissione al Consiglio giudiziario di riformulare il Torino
Se poi vogliamo aggiungerlo anche oggi al nel PQM di questa delibera io non ho
Non ho problemi
Non ho memoria che si consigliere Pepe
Sita in ordine precedenti che l'anno scorso diciamo precedenti circa anche dieci in questo senso
Io credo che poiché è un problema solo formale
Se la Commissione in ogni caso sollecita immediatamente il Consiglio giudiziario formulare sparire
Potrebbe nel plenum le prossime volte valutare i pro e i precedenti e veri e inserire diciamo la clausola di stile che non è di stile ma per sollecitare le prossime occasioni
Ma non creare dei caratteri ma bene allora diciamo così e vede diciamo trasforma la proposta di emendamento in un suggerimento alla Commissione di adottare in modo Standard una formula di sollecito
Ai Consigli giudiziari in questi casi di procedere applica rapidamente immediatamente alla riforma la rivalutazione tant'va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Terza valutazione di professionalità della dottoressa magia consigliere Albertoni
Presidente scusi chiedo chiedere il ritorno in Commissione perché c'è un problema di decorrenza dei il
Nel termine di valutazione da rivalutare va bene faceva Bettoni l'accordo
Va beh consigliere Pepe
No io ringrazio il presidente e la sensibilità per alla luce di uno scambio di opinioni di ieri perché appunto c'era un corso un problema di votazione del biennio quindi grazie al Presidente anche al relatore per la disponibilità in ordine a valutazioni di carattere soltanto tecnico
Va bene chi è favorevole al ritorno in Commissione chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti ritorno in Commissione assenze dal lavoro dottor Savarese consigliere Carfì
Dunque il dottor Savarese ha presentato una istanza con la quale chiede un'aspettativa per motivi personali per due settimane dal dieci febbraio il venticinque febbraio due mila dodici
Per ragioni di studio in quanto ha conseguito nel due mila sette un dottorato di ricerca in diritto internazionale ed è impegnato appunto nella stesura di un opera monografica
Ora sulla base
Del disposto dall'articolo sessantanove del DPR dieci gennaio del cinquantasette
La
Quarta Commissione anche con dei precedenti che sono anche citati nella delibera sempre ritenuto che tra i motivi di famiglia
Per i quali appunto è possibile ottenere l'aspettativa son Vernì entrano anche i motivi appunto di studio
Rientrando nel complessivo
Dato delle
Degli elementi del benessere dello sviluppo del progresso appunto del soggetto
Sono citati anche i precedenti quindi in base a questa situazione si chiede appunto di
Deliberare il collocamento in aspettativa
Per queste due settimane con una correzione di un errore materiali e dove c'è scritto nel ritarato alla terza riga perdita ovviamente l'accento non citare
Consigliere Zanon
Io uno ovviamente non mi permetto di discutere il passato e
Se così si è sempre fatto però debbo dire che
Probabilmente non si è fatto bene
Prima perché
E
Lei a costituire il gioco in questo tuttora già conseguito un dottorato di ricerca quindi
Semmai è per il periodo di
Del del dottorato che si possono dare delle
Dei distacchi o dei
Ma invece per essere impegnato nella stesura di o altra monografica sul diritto agli investimenti all'estro francamente lo trovo dà ragione non conferente
E secondariamente poi nella motivazione generale
Cioè dire che nell'espressione motivi di famiglia rientrano i motivi di studio
Dovendosi comprendere nei motivi di famiglia tutte quelle situazioni meritevoli di apprezzamento e tutela secondo il comune consenso
Che però non perlopiù già mi tanto questo con il consenso in quanto attinenti al benessere allo sviluppo al progresso al soggetto francamente un poco le cose
E non
Così dice un po'tutto il contrario di tutto per cui sarei io parassitario mi unisco assolutamente all'ENEL tirarmi fuori dal comune consenso voglio dire che non mi oppongo all'evento all'ATO e a me come consigliere Borraccetti
Io mi ha di tiro fuori dal comune consenso mi sembra francamente non sostenibile che tra i motivi di famiglia che insomma per quanto riguarda le altre categoria di persone sono dici espressioni utilizzate in relazione alle vicende di vita della famiglia inserire questa tengo gli studi o meno mi pare francamente poco convincente per cui voto contro nelle Commissioni funzionari
Microfono grandi
Per un libro
Torniamo in Consiglio io riprendo pagamento umoristica
La richiesta però
Mozione analoga ho già detto torniamo comma
No io ho una perplessità che verrà aspettativa dal dieci febbraio al venticinque febbraio per per il libero
Consigliere Milana in cui è stata una
Va beh
Era in Commissione quando
Sarebbe bene bocciarla direi che o la boccia mentre
Connessione rivalutiamo viaggiava perché così creiamo un precedente
No più che altro è un tema nuova interpretazione se vogliamo tornare in Commissione io non ho nessun tipo di
Se no bocciamo
Fare senza però se c'è la richiesta di ritorno in Commissione io abbiamo far votare
Io sarei d'accordo con lei di bocciarla ma
No no ma io
Certo si incarica un altro distende la motivazione
Ove questo è previsto dal regolamento CE
Presidente atti volevo chiedere anch'
Consigliere
Albert
Tale problema o meglio perplessità
Con molte persone non attente i dottorati è finito nel due mila e sette siamo nel due mila e undici
Io capisco potesse esserci una prolungamento per qualche aggiornamento ma
Di un breve tempo sono passati quattro anni
Quindi
Presidente personalmente ritiro la richiesta di ritorno da commissioni in pianura chiedo al ritorno in Commissione la votiamo
Va bene la votiamo chi è favorevole
Es chi è contrario
Sì
Io
Inizia illecito tutti tredici quattordici quindici sedici diciassette
Chi è eh per chi si astiene
Riteniamo mica due tenere quattro-cinque
è respinta con diciassette voti contrari e cinque astensioni
Consiglierei Borraccetti lei caricato distende nella
Motivazione alternativa
Hanno lei non fa parte della Commissione Presidente Carfì chi e non lo so era l'unanimità consigliere Romano lei ha incaricato di stendere l'altra faccia grazie alla relazione va bene al
Ecco
E me ne vogliano c'è allegria va bene
Andiamo avanti pratica secretata interrompiamo la seduta
Pubblica
Consigliere Carfì dottor fontanili
Sì dunque questa è una pratica piuttosto dannose per cortesia
In oncologia enti possono lasciare la sala grazie
Prego è una pratica piuttosto diciamo
Complessa che spero che oggi possa arrivare a conclusione perché
L'inizio di questa situazione che riguarda dottor Fontani risale addirittura all'otto maggio del due mila tre
Tra l'altro era già avvenuta recentemente in plenum era stata poi rimandata in e Commissione più che altro per una
Più approfondita valutazione di quelle che sono appunto le
L'attuale situazione clinica psicologica psichica del dottor Fontana
Cerco di riassumere brevemente anche se la situazione è abbastanza complessa ma tutto attrae origine da una udienza
Tenuto appunto dal dottor Fontani presso il Tribunale di Sorveglianza di Palermo
Nel corso della quale
Udienza dell'otto maggio del due mila tre ecco sottolineo che stiamo parlando di un'udienza io otto anni fa questo vorrei che venisse come dire particolarmente
Preso in Consiglio
Allora scusate mal che state calmi su questa richiesta c'è consenso
La richiesta di allora non in mattinata
E Mattarella la Presidenza si associa a questa richiesta
No Presidente chiedo scusa riconoscendolo riaprendo finale sull'ordine lavori no abbiamo un'anomalia
Abbiamo una pratica di estrema urgenza che andrà col quarantacinque
Quindi noi abbiamo una riunione di Commissione alle quattordici e trenta
So già che il plenum è stato anticipato alle quindici e trenta esatto stavo per dire che ed è una pratica che dobbiamo esitare oggi perché riguarda il posto di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
E qui apro e chiudo
Duratura della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Pubblicazione bando eccetera apertura dalla pubblicazione
Ah scusate dobbiamo ritornare in seduta pubblica vediamo lo diamo questo avviso
Se no restiamo in
Allora scusate da quello che capisco non c'è un orientamento favorevole a terminare anche perché anzi poi non non è proprio possibile per questa ragione di Commissione ora il problema non è aggiornato alle ore quindici e trenta numero
Alla quinta c'è possiedono Agostino a Viterbo alle quindici è possibile se i colleghi della Quinta anticipare alle quattordici il
Allora la proposta oppure seguiamo immediatamente o iniziamo immediatamente alla quinta
Allora potrà stare iniziamo a comprare il pane interamente alle ore quindici e sospendiamo nata in modo da dare tempo anche alla Commissione quinta di riunirsi immediatamente
Adesso noi dobbiamo
Tale e quale invece mi sembra maggiore con la suddetta travolta allora tornata alle ore quindici e quindici studi che faccio per i componenti della Quinta possiamo convocarci adesso Ragusa sorriso
Cioè
Consigliere Cassano Franco possiamo convocarci adesso
Da sempre
Consigliere Virga prego lei è titolare di un quarantacinque
Allora la seduta è aperta quinta Commissione articolo quarantacinque proposto in particolare Johnson conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore della Repubblica di Roma determinazione data la carenza Consigliere Casella prego
Mi dovete consentire di esprimere un apprezzamento per la vita
Quindi nella procura di Napoli e per la squadra mobile di Napoli perché è stato arrestato dopo quindici anni
Io mi accontento Zagaria condannato giacché il gas quei particolare apprezzamento e pericoli divisione per Cafiero De Raho nell'arco del gasolio
Massello Falcone Catello Maresca carnevalesca che hanno partecipato particolare questa iniziativa nella generale allo sforzo investigativo della Procura ovviamente dalle forze dell'ordine
Mi sembrava giusto rimarcare questa Bargnani uscendo aggiorna perché credo tornerete apprezzamento e l'aveva detto
Purtroppo dopo tanti anni è riuscito però
Ad acciuffare una
Delinquente
La presidenza Procter perennemente assessore ci avevano tutto il Consiglio molto
Esatto grazie alle ore consimili del proprietario illustrazione articolo quarantacinque sì grazie Presidente
Si tratta di una pratica
Che che viene all'attenzione del consiglio pregherei i colleghi
Un attimo di seguirmi perché è una questione di s'articolarmente delicata che ha impegnato la quinta Commissione per alcune sedute che
Anche il
L'Ufficio studi
Del quale abbiamo chiesto seppure verbalmente un un un parere
Come e colleghi ricorderanno il ventuno settembre due mila undici il plenum ha adottato una delibera con la quale ha pubblicato numerosi uffici direttivi e semidirettivi
E tra questi è stato pubblicato anche il posto di d'ufficio il proprio di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Vacanza del indicata del due aprile del due mila dodici magistrato uscente dottor Giovanni Ferrara
La vacanza al due aprile due mila dodici era stata così determinata tenendo conto della scadenza degli otto anni di permanenza nell'incarico del
Procuratore Ferrara
E delle quello ottenuto il prolungamento trattenimenti in servizio sino al settantacinquesimo anno di età
Sono anche è accaduto che in data ventinove novembre due mila undici il dottore Ferrara l'ha chiesto di essere stato collocato a riposo con effetto immediato
E avendo tutti quanti i requisiti serietà secondo la normativa in quel momento in vigore serietà che di contribuzione
Non c'è alcuna valutazione discrezionale da parte del consiglio superiore
Tutto ciò cosa ha comportato che la data di vacanza del posto dall'del due aprile del due mila nove
E centodue mila dodici scusate è stata
Essa è stata trattata anche ventinove undici duemila e undici quindi la data e
E
Lei processa diciamo al al nove dal dall'aprile del due mila dodici al novembre due mila undici
La circostanza assume particolare importanza perché come tutti noi sappiamo alla data di vacanza del posto sono per legge per circolari del Consiglio collegato una serie di conseguenze
Soprattutto in materia di legittimazione perché e con riferimento alla data di vacanza che si che si determina la legittimazione triennale
Quindi i colleghi che potevano aspirare a questo posto
E che avevano i tre anni nel due mila dodici dell'aprile due mila dodici le
Riportando la data così come è corretto fare al novembre del due mila undici
Potrebbero non essere legittimati perché non hanno compiuto in un e i tre anni di permanenza nel posto di provenienza d'altra parte
E si può avere anche un effetto opposto perché quei colleghi che all'aprile del due mila dodici non garantivano la permanenza in servizio per quattro anni così come prevede la legge
Pietro Russo cedendo la data al novembre del due mila undici possono garantire la permanenza nel quadriennio
Ora quindi riassumendo nella fattispecie concreta riportare alla data dall'aprile del due mila dodici al novembre del due mila undici
Non determina un possibile ampliamento della platea perso per colleghi per magistrati che potrebbero conseguire una legittimazione triennale anzi riduce la platea
Al contrario allarga la platea per
Nei confronti di quei magistrati
Scusate l'espressione più anziani
Che non assicurava la permanenza in servizio per quattro anni nel l'aprile del due mila dodici ma che
Potrebbero assicurarla retrò datando la data così come è corretto fare al novembre del due mila undici
Ora la questione dalle ricerche che si sono fatte presso la quinta Commissione quindi precedenti
Del consiglio superiore e ha dato luogo a differenti valutazioni nel corso delle varie consiliatura
E
Costituisce un elemento di particolare diciamo delicatezza
Perché noi qua non siamo in presenza di un errore materiale rettifica abbina perché nel momento in cui è stato fatto il bando corretta la data dell'aprile perché
In quella data il Procuratore afferrare avrebbe dovuto comunque lasciare il posto ricoperto per scadenza dell'ottenne
Non è una e non era un provvedimento errato quello precedente per un errore diciamo di sostanza e perché appunto come dicevo la la data era esattamente esattamente quello
Ora il
Sul punto il
La Commissione si riserva di
Ritornare per fissare dei criteri di carattere generale e per evitare diverse diciamo interpretazioni della del di questa vicenda
Quale dalle dal dall'attività dalla dalla dagli accertamenti che abbiamo condotto e tenuto conto di quelle che sono alle e esigenze che dobbiamo salvaguardare
E che sono quelle del favor partecipazioni se della speditezza dalla procedura amministrativa e di porre tutti quanti con correnti in una situazione
Come dire di par condicio
E la della commissione dicevo con devo sottolinearlo con alcune perplessità
All'interno perché qualunque soluzione diciamo non ha un
Ancoraggio giuridico venne preciso
è pervenuta alla determinazione di procederà alla riapertura del concorso limitatamente a quei colleghi che
E ritrovarci chiedevo portando la data al novembre del due mila undici ancora assicurano quattro anni disservizio
Perché dico limitatamente a questi colleghi perché la Commissione e si è determinata nel senso che la modifica della della data di vacanza cioè dal l'indicazione dell'effettiva data di vacanza
In realtà
E mamme determina instaurarsi di una nuovo procedura
E perché non buttarla oggetto sostanziale del bando ciò che noi portiamo
A concorso e comunque sempre il posto di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Quindi secondo ciò che le valutazioni e questa dell'assegno ovviamente al plenum e secondo le valutazioni della Commissione l'oggetto sostanziale del bando è rimasto esattamente quello che era c'è il posto di Procuratore della Repubblica di
Di Roma
Ciò che niente è specificata con esattezza per un fatto sopravvenuto e non dipendente dalla dalla volontà diciamo dalla dalla Commissione del Consiglio è e l'anticipazione della dalla data di vacanza
Ora
Se così è conforme mi sembra che sia
Il l'anticipazione della data di vacanza non determina la necessità di ampliare l'intero concorso perché
E il un non non dar luogo ad una al nella prossima possibile ampliamento ed ai magistrati che comunque sarebbero stati esclusi dalla a seguito del primo bando
Perché
Al
Come dicevo e
Riportare apportare alla data a novembre del due mila undici fa sì che
Si restringe la legittimazione triennale mentre come vi dicevo dall'altro lato portarlo al novembre del due mila e undici
Consente a magistrati più anziani di potere partecipare
E allora tenuto conto che si tratta del lo stesso concorso identico concorso dal quale non si butta progetto sostanziale del bando
Ritorno alla Commissione in questo confortata anche
Dal parere e del dice torno a ripetere verbale dell'Ufficio studi che il si possa procedere ad una
Ricco di pubblicazione
Di quel concorso lo stesso concorso apprendono ai magistrati e limitatamente a costoro che alla data del ventinove novembre del due mila undici
Ancora hanno un davanti al loro una possibilità di servizio per il quadriennio
Per ripetere magistrati che erano stati esclusi dalla precedente ed al precedente bando appunto perché
Che non mantenne non riuscivano a ricoprire i due quel minimo previsto dalla legge
Per il resto non trattandosi di una nuova procedura torno a ripetere ma soltanto di una procedura
E che prevede soltanto la i e se effettive indicazione della data
Di vacanza e di per riaprire i termini per questa seconda categoria di magistrati e di fissare quindi nuovi termini immediatamente a a questi magistrati per la presentazione di eventuali domande
Questi termini sono stati fissati anche qui dopo alcune di scelte nella nella misura di trenta giorni questo perché
Perché secondo la giurisprudenza amministrativa occorre mettere anche i nuovi concorrenti nelle stesse condizioni in cui erano stati posti precedenti concorrenti
Per cui si è fissato con come proprio il termine di trenta giorni a decorrere da oggi e quindi la scadenza per le domande io dico per il
Nella proposta scusate
Nella proposta è stata
è stato indicato al sette gennaio Bellisario due mila dodici con un termine più ridotto al dodici gennaio del due mila dodici per gli uffici per l'inoltro debbono tipo documentazioni
Così come si è fatto precedentemente e restano in vigore le domande già presentate ferme restando le valutazioni perché sono di pertinenza del consiglio
Su quelle domande e ferme restando anche le formalità di presentazione delle domande già previste nel precedente bando nel precedente bando di concorso
Con come dicevo su questa proposta che sottopongo nei termini
Che ho cercato di illustrare
Ma anche in modo più sintetico sono indicate nella proposta scritta la sottopongo al nome della Commissione alle valutazioni del dall'assemblea grazie
Grazie il Consigliere Fuzio ha chiesto la parola
Siena volevo
Pensavo non fosse stata quasi precisa e puntuale ed illustrativa la proposta quindi possono intorno a denunciare ricordando che tra l'altro
Credo che già questo Consiglio nella vicenda Palombarini aveva seguito ho avuto se non vado errato anche in quel caso la riapertura dei termini e non il rinnovo della procedura quindi esprimo sicuramente fare le favorevole a questa
Impostazione
Poi
In relazione all'intervento del nella considerata Sella
In apertura penso che in realtà che si sia negli affetti più che altro ed alla nomina a sottosegretario al Procuratore Ferrara in salvo non tanto e dall'autorità giudiziaria la qualità
Così recorder
Al setaccio forcella capelli per un attimo scusi Presidente
Echi Presidente io voterò a favore di questo posto anche se non posso non esprime alcune mie perplessità dal punto di vista giuridico su questa proposta nel senso che
Io ritengo ho visto ci sono precedenti sia nel senso della proposta di sia in senso contrario nel senso che io ritengo duramente però rammendo conto una tesi opinabile veramente doveva essere riaperto in tutto il bando cioè nel senso che
Non è soltanto una modifica di un aspetto relativo secondaria eccetera modifichiamo nuovo bando si pubblica il bando con Roma cono questa vacanza qui secondo me dovesse completamente riaperti i termini e non limitatamente a quei soggetti che si trova nelle condizioni indicate aderito quindi
Così io spero soltanto che la fretta che spesso è cattiva consigliera non comporti poi un rallentamento comunque una complicazione di questa procedura poi quando
Ci sarà la delibera del Consiglio e spero che non venga impugnata perché lasciare la procura hub di Roma
Sotto impugnativa al TAR al Consiglio di Stato per un lungo tempo sarebbe un cattivo servizio che ne vendiamo un ufficio molto delicato nel nostro Paese e qui a questo punto di vista puramente una soluzione tipo diverso premendo avrebbe consentito di avere maggior tranquillità da questo punto di vista
Grazie consigliere Corbo
Sicuramente è una questione delicata e lo eminentemente
Naturalmente non siamo spesso già in questione dunque in modo che segue ovverossia sono dell'idea
Naturalmente
La certezza maggiore nell'ambito di questo di procedimenti che sono procedimenti concorsuali
Vorrei so benissimo il consumo è perfettamente consapevole che il consiglio si è espresso in molte altre occasioni nel senso di una riapertura diciamo totale
Come in questo caso con una riapertura diciamo così a finestra
Cioè con in questo caso sono circa quattro mesi sulla questione
Nel punto di vista giuridico però io inserito il seguente si sia sullo sfondo un principio che
Garantisca la certezza ed è il punto in oggetto
Mi sono così
Alcune condizioni del bando siano sottoposte alla scelta una sorta di convenzione contestativa dei singoli
Credo
Io vorrei io mi ritengo che
Il termine vacanze di cui all'articolo trentacinque
Pertanto dettato in senso formale questa volta cioè la vacanza si intende quelle stabilite dall'organo di pubblica amministrazione che dice che la vacanza è fissata in quel bando di quel concorso
A prescindere quindi da sopravvenienze dal fatto perché sono
Se parliamo di fattori non giuridicamente
Risposte molto numerosi connazionali del bando ma credo che il professor Yunus nessuna caso si possa modificare il bando per sopravvenienze di fatto
Io ricordo una sentenza della Corte Costituzionale sulla questione di alcuni anni fa
Dello spostamento dell'età pensionabile diciamo dei magistrati anche quell'opzione gas molto dibattuto monitorando c'è una nuova legge ossia una sopravvenienza di un altro tipo mattina
Lasciare
Che in
Concorsi vengano in qualche modo cedere abitudine
Dei mutamenti dei cambiamenti convenzione sulla base di della scelta assolutamente libera legittimante uno o altro magistrato l'esempio
Nel caso della fascia
Anche quello è sicuramente uno spostamento non c'è una sessione del Consiglio la via tenente inizio intervento una comparazione infinita ma anche
La la costruzione della pace so che molti anni di minori si sono espressi nel senso che quella fascia ma
Va eliminato ma anche nei giornali la scelta di lasciare a attraverso la l'ultima domanda del più giovane e lasciare al singolo il condizionamento di alcuni passi del
Ugualmente del concorso periodo credo che quindi ripeto al di là del del fatto della scelta insomma e apertura di un
Per tutti
Che mentre al contrario per le ragioni che ho appena detto cioè lasciare le condizioni potestativo che qualcuno le modifiche se essi sempre andarsi ad oggetto il senso dell'ufficio fosse stato accorpato
La relazione di fronte a un concetto di concorso diverso da quello che abbiamo a che vedere con perché è vero che fare mentre oggi il concorso identico
è identico i termini mattanza può essere inteso come Bach anzi in senso formale del provvedimento Folonari della pubblica amministrazione
Poi fare altro
Se non c'è urgenza di provvedere io credo ci sia un'agenzia prevede
Credo che questo tipo di una ricetta seppure da questo punto di vista regressiva rispetto a quelle di apertura a tutti perché l'apertura a tutti avrebbe certamente poi provocato un ulteriore specialmente nel tempo nuovi al la scelta della finestra che il petto sono questioni opinabili bellissimo questione semplicistica e possono essere risolte occorre vedere le ricadute le questioni della gradiente il principio di uguaglianza tra tutti i candidati
Resta il fatto visivo e ciò che che interessa i loro copertura in quel posto a copertura del posto su quel bando è quel bando l'otto per la vacanza quietanza resta prescindo le scelte personale di quello o quell'altro magistrato
Grazie signori M.
Va bene sinceramente che per un euro
Spillata non per una volta perché tant'è che l'occasione ma facciamo bensì è stanziata da guardare
Che interesse sostanziale contemperando lo con la norma in realtà non c'è nessun pregiudizio per nessuno alla ad accettare una circolare con hanno una una riproposizione di domanda così come lo siamo
Adottando in questo momento
In realtà il mio intervento era certamente un'adesione alla delibera che è stata una proposta
Ma anche per
Nemmeno necessario lo sento come dovere dire che il procuratore che
Per avviare un preparatoria per Giovanni Ferrara Procuratore una Beretta così
Nelle more dell'approvazione perché esplode
Cartolibrerie incenerimento e Procuratore quantomeno l'ASP stesso livello
Grazie consigliere Vannini
Cioè sta dentro perché avrebbe quello che volevo dire io la questione che è abbastanza opinabile a me non sembra ecco sembra che ci sia questo principio
Generale di consentire la partecipazione al tutto perché c'è ancora altro principio che quei fondi non pregiudicare gli aspiranti che hanno già presentato domanda quinto principio luogo deve molto ipotetico
A me sembra invece che
Andare a modificare intanto
Quanto in corso ripubblicazione non sia del tutto è assente
Da qualche censura indipendentemente da quella che l'autorevolissimo giurisprudenza passata
Del Consiglio perché quando quando si dice leggo testualmente
Non non non tanto l'oggetto sostanziare Urban tre non è vero
Oggetto sostare in Pronto butta perché
Vanto e avete individuato in base alle condizioni quando tu modifiche le condizione modifiche l'oggetto
E lì c'è un bel sempre procuratore pubblica non solo false essendo sempre Procuratore pubblico bandiamo nel due mila e quindici gli diciamo non penso che sia la stessa cosa
Quindi avrei data la delicatezza del posto da coprire e dati il possibile
Insorgere di contestazioni
Di legittimità io andrei con una certa cautela in questo
Grazie consigliere Cassano
Quella
Scelto dalla Commissione credo che non sia una soluzione come dire mediana non rispetto alla prospettiva di aprire a tutti
Ovvero di chiudere completamente
Ma abbia eseguito il filo di un ragionamento giuridico che è complesso e sicuramente opinabile e questo costituisce
Un rischio
Innanzitutto un dubbio rispetto all'ipotesi della chiusura totale forse noi abbiamo in materia di direttivi
Anche una normativa primaria che in qualche modo individua quello che il criterio per l'individuazione della
Della vacanza
E cioè di inquinanti in materia di direttivi il momento della vacanza e in qualche modo predeterminato ho individuato dalla legge e normativa secondaria non fa che adeguarsi
Sicché se le circostanze di fatto mutano muta anche
Inevitabilmente forse il
Sopraggiunge la necessità di mutare anche il bando perché per l'atto amministrativo deve essere adeguato alla previsione della normazione primaria de qui diciamo la necessità
Di
Intervento tanto per cominciare
E quella di
La necessità di aprire ma poi c'è qualcosa in più
La necessità di aprire testata
Fatta con riguardo ed era impossibile forse non farlo a coloro i quali
Per effetto di questo mutamento di fatto che torno a dire deve essere preso in considerazione in forza proprio dalla normativa primaria
Potevano s'assicurare il conseguimento
Del quadriennio e x costoro sicuramente avrebbero potuto rammentare un pregiudizio non ripeto il discorso è l'iter argomentativo del
Consigliere Virga che lo ha Espresso
I termini esatti e poi ancora in questa materia mi sappiamo abbiamo lo ricordava il Presidente Marino poco fa da assicurare
Diversi principi tra loro concorrenti da un lato l'esigenza della pubblica amministrazione da dire
La maggior parte dei
Possibili concorrenti per avere un partner ampio ce lo spiega il Consiglio di Stato quotidianamente volte anche in maniera
Diciamo
Opinabile
Dall'altro canto esigenze di speditezza del concorso perché la procedura deve avere dei tempi ragionevoli e dall'altra ancora lo ricordava il presidente Marini in particolare l'esigenza
Di
Rispettare
La par condicio all'interno del concorso
E quindi questo significa in concreto che chi non aveva fatto domanda tempestivamente
Non può oggi trovarsi avvantaggiato per il fatto per il mutamento di una sopravvenienza allora il quesito giuridico è sostanzialmente uno intorno al quale ne abbiamo ragionato e ci siamo arrovellati
Si apre per il fatto di mutamento dei tempi del termine come nuovo concorso
Cioè quello che stiamo facendo e
Una delibera che in qualche modo revoca la precedente procedura
Si apre un nuovo concorso
è vero che il bando della legge del caso concreto non il Consiglio di Stato è granitico tutte le violazioni del bando
Però la singolarità torno a dire di questa fattispecie proprio nel rapporto tra normativa primaria normativa secondaria
Per un verso e per altro verso io mi chiedo veramente improprio ovvero che ce lo siamo chiesti così in forma dubitativa ma si può
In questa materia provvedimentale ripeto è un po'quello che dicono i sostanzialista a proposito del diritto civile distinguere tra elementi essenziali ed elementi accidentali
Il termine in altri in altri termini
Un elemento essenziale del provvedimento in questo caso un elemento occidentale e l'oggetto del del potere amministrativo riguarda la copertura del del dell'ufficio
Sicché le volte in cui l'Ufficio rimanga identico e la procedura milioni a copertura di quell'ufficio e il concorso
Diciamo deve ritenersi ugualmente unitario serie unitario se la risposta a darsi delle
Il concorso e unitario ed è rimasto quello stesso ecco che l'esigenza di non favorire inopinatamente riaprendo determinati assoluta di tutta evidenza questo è il discorso diciamo giuridico che
Con il coniglio al supporto dell'Ufficio studi indubbiamente noi abbiamo seguito al fine di ampliare la sfera dei legittimati laddove risultava inevitabile fare appena di impugnazione
Come sito
Probabilmente vittorioso
Per coloro che
Potevano oggi assicurare il quadriennio e di chiuderla costituendo invece inopinato vantaggio per tutti coloro che Morigi non avevano fatto domanda atteso pubblicità per concorso ecco questo volevo dire
Grazie a quel periodo
Zino si sarebbe occupato per un eventuale contenzioso che si potrebbe verificare a seguito della modifica di questi del termine
Però
Abbiamo anticipato la data di a mio avviso è proposto l'anticipazione della data di vacanza
Mi si dice che i termini sono scaduti i termini di partecipazione a questo concorso così com'era originariamente formulato sono scaduti
E mi pongo il problema
Che i colori i quali vi risultassero danneggiati e qui da anni già di sono i più giovani mi pare di aver percepito dalla dalla un'altra interpretazione comune che noi diamo
A questa fattispecie ecco io non vorrei che i più giovani che hanno fatto domanda un domani si possano
Evidenziare una loro perdita di chance rispetto al concorso così come io
Era originariamente formulate
Certamente andiamo ad agevolare i più anziani i quali
Anticipa vedendosi anticipata la data di vacanza potranno dire ma io ciò quattro anni Q completi da poter esercitare la nuova funzione
Ma ma dobbiamo preoccuparci di chi da questa situazione potrebbe
Ottenere un danno sia il danno io lo valuterei nella perdita di chance
Che ci che offrirebbe offrirebbe la possibilità ad alcuni di
Di che
Proporre ricorso il che potrebbe bloccare bocca della nella in entrata
La datati in servizio del nuovo Procuratore pubblica di Roma
E questo danneggerebbe notevolmente almeno fu sarebbe le nostre aspirazioni di fare il più presto
Quindi io non so se pozze e corretto quello che io Andrea proporre io là c'è di tutto il mondo così com'è facile così come stanno
Se è corretto io penso che questa sia la soluzione migliore da proporre al plenum
Grazie
L'ultimo intervento ma c'è la replica come Rossini
Dimostri
Come ben diceva prima
Il
Presidente Virga
L'effetto di questa correzione
E quello di
Far perdere la legittimazione a chi si trova a dover concorrere
A meno di tre anni dall'ultimo di trasferimento e far guadagnare la leciti la legittimazione a chi si trova a dove a concorrere ad una distanza tale
Da non farli scadere il quadriennio
Oltre settantacinquesimo anno
Ora
Non c'è dubbio che
Rettificare la data di legittimazione è una procedura più rapida
Più rapida perché
Sì
Consente di risparmiare tempo
Però
A mio avviso
Determina il rischio
Che
Chi veda lei sì sugli interessi possa lamentasse
E chi perde la legittimazione
Può lamentarsi se ne
In un duplice senso sia
Dicendo che sarebbe dovuto rimanere come pure si è sostenuto da parte dell'Ufficio studi da taxi uno degli orientamenti in discussione
Era quello che dovesse rimanere FEG fisso il il bando e non si dovesse modificare alcunché in conseguenza del pensionamento anticipato del
Collega per
Allora rispetto chi
Per delegittimazione si può lamentare di questa rettificazione perché sì potrebbe sostenere se non si fosse modificato
Non si fosse rettifica del bando io non avrei perduto la legittimazione faccia potrebbe avere un ulteriore motivo
Di
Lamentela chi perde la legittimazione potrebbe avere motivo di lamentela Lando sì alla nuova giurisprudenza toscano dicendo che
No
Che non non si applicano il
I limiti di legittimazione stia di legittimazione e quindi Tombolo me lo fai
Dico
Ci potrebbe essere una lesione di
Di interesse
Anche
Per chi
Veda ampliata ampliata la platea
Di aspiranti più anziani
Perché sia sia
Ampia verso la maggiore anzianità la legittimazione quindi dove ampliarsi la platea dei concorrenti più temibili più più titolati
E quindi avrebbe motivo di lamentarsi questo e quello che io così individua come area di un possibile
Dissenso rispetto a questo provvedimento
Se invece noi decidessimo di
O avessimo deciso di
Ridoli pubblicare ex novo il bando saremmo esenti da qualsiasi censura perché questa ripubblicazione potrebbe essere giustificata con interesse superiore della pubblica amministrazione ad ampliare il bando e a riaprire i giochi
Così interessa e che secondo la giurisprudenza prevale sempre e comunque su qualsiasi interesse individuale di gli aspiranti concorrenti quindi io dico che pur ricco pur comprendendo le esigenze
Di maggiore celerità
Ma ribadisco le perplessità che
Privatamente ho già espresso ad alcuni colleghi sulla su questo procedimenti
Io le ribadisco a maggior ragione in un caso come questo qui stiamo discutendo la Procura la Repubblica di Roma
Siamo rinnovabili rinnovando debba del Colle il bando
Modificare tirando il bando della Procura di Roma di Roma e
Secondo quanto mi è stato riferito lo stiamo facendo modificando una prassi precedente che era nel senso opposto
Quindi
Io sono
Ribadisco le perplessità già espresse e annunciò un'astensione
Grazie consigliere Giostra
Grazie
Presidente
Per
Non intervengo per esprimere certezze perché poi
Questo tema è stato
Vissuto
In maniera abbastanza problematica da tutti e all'interno della
Della Commissione
Le tre soluzione sul campo sono lasciare le cose diretta alla data del bando riguarda devo dire riaprire a tutti
Camminare solo l'ha data il dire e questo cambiamento di data ferme restando le comprendere stanno le domande già presentate sempre che poi ci mantengono i presupposti di
Legittimazione ampliare a coloro che alla luce della nuova data maturano i presupposti per fare domanda
Ora io non ho nessuna difficoltà a riconoscere che tutte le soluzioni a
Abbiano controindicazioni
Peraltro in Commissione mi sono espresso per nella
Soluzione
Rappresentate Presidente ricca
Però non condivido
I rilievi che vengono fatti per controindicazioni che vengono ravvisate in questa soluzione
Per esempio da ultimo adesso dal Consigliere Nappi cioè l'ICE ma potrebbero la verità io capisco che lo scopo di tutto e cercare di fare
Di mettere in atto una procedura che sia inattaccabile vista la delicatezza e anche del posto e questo ci vuole tutti però diretta ad esempio
Ci potrebbe essere il candidato deve c'è solo l'annunciato perché
Non riaprire i termini anche assoggetti fine carriera che sono molto pesanti dal punto di vista ma questo anche riaprendo i termini di tutti
Anche riaprendo i termini a tutti la mozione
Scusate mi faccia dire allora viene però voglio dire anche in questo caso non possiamo escludere coloro che a questo punto il quadriennio sono in grado di garantirlo se arriva andiamo
Mi hai
Conduce un po'di più la tesi di diritti di Paolo Corder degli altri che su quella linea si sono posti cioè a dire ma una volta fissato il termine manteniamolo cioè la data di vacanza scusate manteniamo lacci evitiamo
Rimasto di incertezza e soprattutto ci ridiamo l'accusa
Che il cambiamento dipende da una scelta discrezionale del singolo magistrato che dice
Era l'intenzione a novembre anzi no ad agosto anzi fino a febbraio in questo modo
Alterare gli equilibri
Beh del concorso e questo alcune breccia particolare però
Vorremmo invitare
A questa considerazione a questo tipo di riflessione paure e gli altri che
E non perché sono i suoi ventila però forse un po'compenso in questo senso nomi ci sia stiamo regolando così che cosa facciamo facciamo una prognosi piuttosto certa di
Vacanza fattibile calcolata sull'attenti
Sul pensionamento del
Colui che copre il posto
Per come l'età per eliminare
Scoperture di organico cioè troviamo sei mesi prima così stanno le cose non ci attiviamo sei mesi prima per essere pronti quando ma prima data due vacanze una fictio
è solo a scopo
Ancorché nella prendiamo in considerazione
Allora
Dico questo perché perché
Se una persona che ricopre l'incarico si dimettesse tenersi prima noi boccia il cancello subito ANAS all'effettiva scopertura del posto
E quindi di prevedere comunque ed è un gesto da una decisioni discrezionale talvolta arbitraria talvolta persino strumentale
Seguiranno pensar male ma è inevitabile
Di questo soggetto
Se invece
Si dovesse determinare al collocamento nel polo riposo c'era in quei mesi prima della vacanza che abbiamo individuato non saremmo impiccati alla data che per comodità
Avevamo determinato fin dall'inizio allora dico questo perché siccome in ogni caso lo discrezionalità non le possiamo evitare
E come se noi ragionassimo per comodità per l'organizzazione per economicità numerici attrezziamo fin d'ora alla presume migliorata
Ma non tutti i casi sia che avvenga prima una voce che avvenga dopo di questo i nostri attenuarsi dobbiamo fare riferimento alla data effettiva
Di vacanza eravate effettiva si determinerebbe la scopertura conseguente
La decisione del magistrato che ricopre
Quell'incarico
A questa data dobbiamo effettivamente ancora di ascolto il concorso
E allora se questo è il criterio dobbiamo cercare di non danneggiare chi ha già presentato domanda e quelle tenerle ferme e riaprire limitatamente a coloro che in base alla realtà effettiva e non a quella fittizia
Che avevamo ipotizzato dovesse maturare e i presupposti di legittimazione nessuno che abbia una sua plausibilità negativo che sia la soluzione
I che presenti alcune indicazioni forse ne presenta di Milano il problema anche ad altre aver luogo prestano il fianco a critiche per movimentare e quello che abbiamo alla soluzione che abbiamo adottato con questa delibera
Concerneva
Nella proposta di ordine nell'intervenire perché
In carcere astenuto ma debolezza con il problema è stato il reparto che certamente inopportuno mi sembrava doveroso
Dalle ragioni della mia astensione che deve però in questa sede
Perché il punto della questione
Alcune riunioni interna
Da connessione con il beneficio anche ricoperto
Alcune
Pare
Sapendo concedente
Magistrati dell'Ufficio studi ben CSM
è bene riflettere però infetto e sulle
Tre possibili alternative se prospettare
Mai mantenere tutto fermo
Per ritornare nazionalmente comanda proporzione maggioranza nella Giunta penetrare invece integralmente
Bando mando ha
Fatto comunque diritto all'abitare demandava ne avesse avuto interesse
Da vendere nell'occasione della discussione dovrebbe ancora crede una pubblicazione consente al settore di poter rappresentare domanda passa quella preferibile
Procede ad organizzazioni già
Soluzione senza ovviamente fare notevoli considerata anche Nappi
Cioè che naturalmente ha l'interesse
Dei partecipanti in atto nel concorso
Ma dal professor D'Atena
Situazione ce ne sia certamente mettere sempre inerente eh primario di avere
Tale che in secondo luogo che il preannuncio che interessano i concorrenti poco eccetera
Non c'è interesse pubblico alla partecipazione più ampia ed al Partenone più analitico Badolato possibile all'interno della pubblica amministrazione in occasione del Consiglio superiore
Professor Charmet il magistrato per il più bravo il più adatto e ne propone
Perché aver concorso concorso ovviamente cioè perché adesso venga magistrato
Capace pienamente VoIP per il posto buona per premiare il magistrato è piuttosto che un altro ecco il problema oggettive
Interpellanza della
Sapevano che denuncia alla Procura proprio alla lascia pensare che ci deve essere
Probabilmente
Per sulla nomina del Presidente educazione superiore ha mantenuto cioè in questi casi si assentano pubblicato
Probabilmente
Porre nel momento
Altro pensionato cioè e noi in questo modo si darebbe la possibilità azione del magistrato buoni modificare la data e quindi in questo caso
Non c'è un dovere sono banca rilevante per il concorso in ragione della propria volontà alla donazione
Azione seria
Numero come ad esempio ha fatto in tutte le altre persone
Avete ritenuto opportuno se noi
Deve essere
Quando
Certo non aiutano
Forse nel campionato
Sono
Interpretativo da parte del principale brevemente la seduta
Questo forse un'azione professionale la sterilizzazione ad azioni più circolare con l'aggiunta novantanove ad hoc
Ebbene
Ed essere comunque certezza che si possa tenore e in caso quale periodo noi dobbiamo apparso bloccato
Ecco sarebbe rimasto imposti
Tanto è vero anche Angelo
Vorrei tuttavia che le bollette alternative possibili quello di nel governo contenuta nella
Proposta
Da maggioranza della quinta Commissione sequela bresciana quella credo sostengono e quindi è preferibile rispetto
Perverso ad una squadra interventi
Grazie abbiamo adesso le repliche molto bene mi auguro al consigliere Fuzio prego
Io ho letto le chiedo scusa perché era convinto che la Commissione avesse già effettuata una rielaborazione totale fosse come dire espressione della volontà
Dell'intero Consiglio supportata anche da una scelta dell'Ufficio studi le considerazioni ultime di
Marzo la mano credo che devono imporre certamente una nostra presa di posizione
Perché la questione come giustamente ci mangia ossia della fictio per
Non
Principi di buon andamento dell'amministrazione tra l'altro ce ne troveremo
Fa rimane sempre di più perché contro stesse norme che cambierà sui pensionamenti e quindi prendere in considerazione ma una volta per tutte che rispetto ad una data di vacanza
Fittizia possa o debba prevalere una data di vacanza oggettiva qual è quella che so essere determinata dalla cessazione dal servizio per qualunque causa tra le altre cose ognuno faccio gli scongiuri che vuole
E se è un problema
L'altro problema chiedo ancora scusa fatto né non aver riflettuto
Essermi concentrata presso la battuta
Napoletana romana e che noi abbiamo
Ritenevo che la giurisprudenza del Consiglio di Stato ha preso sulla vicenda sicuramente sorveglianza di assenza
Catanzaro pensieri interessati questo punto
Il problema della vacanza e la giurisprudenza amministrativa allora mi sembra di capire che di apporto al Consiglio eh giusto e come dire rafforzi l'idea Vella tesi Marini
Cioè che il Consiglio lei le il bando non si tocca se ho ben capito esso ricordatevi
Che non si fa un nuovo bando
Poi abbiamo alla via mediana
Che a me anche in prima battuta sembrava
Anche perché alla correrebbe calarla nel concreto per esempio mi dicono che ci sarebbe un solo anno ampio legittimata per effetto di anticipazione ha cavalcato
Linea mediana che però
è contrastante con l'ultima decisione sul punto che a memoria non faccio parte dalle direttive abbiamo adattato sulla copertura del posto di avvocato Generale la Procura generale Cassazione Palombarini
Dove abbiamo per effetto del suo convenzionamento anticipato ripubblicato esse non ditemi voi io non sono indiretti
Allora francamente cambiare senza avere un po'un'idea che quanto meno da lì in poi lavoriamo quasi
Raramente sì all'appalto punta quasi quasi non non diciamo nulla
Conoscerli pubblichiamo senza dir nulla e poi si esamineremo le domande eventuali di volta in volta li consideriamo legittimate non legittimati
Perché altrimenti è come dire ceniamo a far parte di autogol capisco che potrebbe essere la soluzione mediana importo troppo pragmatica però obiettivamente se sette mesi fa abbiamo
Riaperti i termini per tutti
E a oggi lei riapriamo solo per coloro che
è la destrezza quasi stare addirittura invece contraria noi perché non possiamo toccare nulla perché quello è il bando
è uno fatto che giustamente saprà avviene considerando che a quella data era date fittizia e noi ci siamo dati
E che quindi
Eh lex specialis e quindi non può essere cambiata
Io non la so diamoci un po'un orientamento perché davvero
Se volete extra ROI scusate ma è un rigore quindi eravamo in qualche perplessità ecco guardate questo ampio dibattito che ha peraltro potrebbe anche continuare lungo emerge una l'opportunità di ritorno in Commissione
Consigliere Virga ecco bande presidente posso concludere a pesare sulla materia propria relazione a quello che diceva affondare esso Rettore io dico questo
Le valutazioni sono tante
Il problema era quello dei termini ma vedo che anche nella situazione mediana i termini sono sette e dodici gennaio
Allora se andiamo alla prossima settimana riflettiamo un attimo poi qualora avessimo a riaprirla od avessimo a dare dei termini li possiamo comunque mantenere quelle quindi non è che
La classe dei termini
Però riflettiamoci
Doverosa giocatori perché se fra questa proposta e poi si ridiscute velocemente allora ritorno in Commissione si vota su quello
Dunque
Si pediatrico soltanto alcune parole in più
Avrebbero genitore il consigliere Giostra diciamo ha dato
A mio modo di vedere una risposta quindi ripetere le stesse cose che ho detto tutto
Vorrei chiederle
Conoscevano Antonione proprio sul terreno in Commissione sul ritorno in Commissione io credo che questa e comunque una delibera che dovrebbe venir fuori con una consapevolezza
Come dire robusta da parte del Consiglio
Qua non possiamo approvare a mio modo di vedere una delibera con
Cinque voti sei voti elette altrettanto tantissima stando a quello istruzioni
Però diciamo si è ripetuto si è ripetuto al plenum diciamo quelle difficoltà è che interpretative alle quali l'intera Commissione è andato incontro anche perché non ci sono
Dei precedenti cioè dove ci sono dei precedenti altalenanti da parte del Consiglio non abbiamo precedenti da parte del del del giudice amministrativo
E vedo che ci sono e ci ritroviamo nelle stesse condizioni in cui ci siamo ritrovati come dicevo in Commissione quindi mi sembra
Che recependo recependo per osservazioni di carattere generale
Che avvenuto quando il plenum una ripensamento in Commissione
Non esiziale la soluzione migliore
Per arrivare a una decisione qualunque essa sia che però possa avere un consenso
Rispetto
Ma
Forte da parte del Governo
Allora chiedo scusa assumere Consigliere delegato a questo punto noi conosciamo bene propongo di dare la parola addurre tra di voi
Sull'insieme
Conoscere il referendum contro il mondo cambiano
Lo specchio di opinioni chiarire contro questo abbiamo appena sentito
Consigliere Borraccetti
Ma io penso che qui in Consiglio è in grado di decidere e non penso che debbano pesare più di molto i precedenti
Lei la la giurisprudenza amministrativa come è stata riferita ecco io sto a quello che è stato detto ma ricordo la decisione sul caso Catanzaro mi pare che
Non sia di ostacolo ad una
Fondata decisione nel senso di
Tenere fermo il concorso anche per rispettare la parità di condizioni tre concorrenti
Perché una ripubblicazione altera la parità di condizioni fra i ricorrenti come è stato ricordato mi pare da correre all'inizio se no ovvero a Franco Cassano nessuno ricorda
Il ritorno in Commissione significa riproporre questa discussione non credo neanche con l'apporto dell'ufficio studi che noi abbiamo
Argomenti nuovi secondo me siamo già oggi in grado di valutare qual è la strada migliore
A mio parere gli argomenti a favore della soluzione proposta della Commissione sono tutti sono certo opinabili come tutto il diritto è opinabile nell'interesse dell'amministrazione secondo me oggi dovremmo chiudere in plenum approvando questa delibera per questo ci sono ritardi contrarie ritorno in Commissione
Consigliere
Facendo Marini prego quando c'è
Torto assolutamente a favore per
Quello che diceva prima il dottore
Una delibera e questo vi invito a riflettere su questo approvata con sette e otto astensioni
Quando dico che condannata ad essere annullata ma quasi
Quindi
è un tentativo che si tratta di trovare un ampio consenso elementare che
La delibera relativa alla Procura della Repubblica di Roma
Si è approvata collocato in cinquanta meno alta tensione come abbiamo fatto l'altra volta e un voto a favore il che significa che il giudice amministrativo quando la guarda però nulla prima ancora della ricerca tutto qua
Scorretti nel silenzio della strada esterna correttamente deliberazione questo
Se settoriale continuamente e che non l'abbiamo esaminata alcun particolarissima attenzione
Gli equilibri Carmiano l'odierno un cammino
Anche se siamo tutti in certi termini una memoria optato per una soluzione che ci ha indotto i condomini e migliora il cinquantuno per cento ma non è che abbiamo certezza allora
Per questo dicevo mi sono permesso o la questione l'affrontiamo in termini generali in Consiglio sia da otto la soluzione a maggioranza e poi la si applica caso Roma
Che potrebbero sai cosa perché tornare in Commissione significano dieci presentiamo anche adottassimo la soluzione più gradito il consigliere Marino e cioè nella relazione si concludono in Commissione non vedo in questo punto l'esempio laddove occorre al più potrebbe si unificare anche
Al prossimo Consiglio al prossimo plenum aprire con la discussione generale su questo argomento
Cioè il problema del cambiamento di vacanza in genere
In genere in modo che ci lavora lavora del futuro
E però
Scambiarla per la pratica di Quinta questo appartiene a porre proposte che l'eventuale ritorno in Commissione potrebbe comportare
Corretto azioni da questo punto
Signor no basta adesso adesso si pone in votazione la proposta di ritorno in Commissione reazione favorevole al ritorno della pratica in Commissione
Per contrari
Chi si astiene
Quindi ha approvato la Regione riconosce incominciano a chi è favorevole o contrario due astenuti
Tornava per fare
C'è
Cioè siccome
Le erano tre lezioni torna in Commissione ma senza un'indicazione chiara diciamo Cannavò il ministro tornerà in Commissione comma dieci non è stata data l'indicazione la Commissione è sovrana
Commissione innanzitutto per il consumo
Lo Alta Commissione niente attualmente chiedo scusa credo signori
A
Proprio il ritorno in Commissione
Questa pratica sarà trattato ovviamente la prima Commissione utile che vi è il di lunedì pomeriggio
Quindi invito tutti quanti i colleghi interessati alla questione a dare il loro così come è stato fatto anche il loro contributo all'interno alla Commissione mortale da arrivare qua con una decisione
Qualunque essa sia condivisa
Quindi
E per l'invito al contributo direttamente in Commissione grazie raccordi
Alle
Nell'ordine del giorno
Io ordinariamente pronuncia Quarta Commissione incarichi extragiudiziari
Dottor Perduca consigliere Carofiglio
Sì Nanto organizzatore nello show
Tale opera alle ore dieci dicembre di quest'anno ha celebrato perdonami otto euro settecentocinquanta euro permeazione rivolto i pubblici ministeri serbi
A Belgrado non c'è nessun motivo ostativo quindi si chiede di autorizzare l'incarico
Favorevoli
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottoressa Consiglio Ecofin
Sì la dottoressa Lodi l'ente conferente il Ministero della giustizia l'incarico alla designazione quale rappresentante dell'Amministrazione per la giustizia nella legislazione italiana presso il Gruppo di Azione finanziare in materia di prevenzione e lotta al CIPE
Il periodo dalle sette novembre quindi al due mila undici al sette novembre due mila tredici si tratta di un incarico dunque biennale il compenso è gratuito in realtà solo il rimborso delle spese
Per cui si ritiene di poter autorizzare l'incarico
Previa votazione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato aumenta questa cento
Do lettura bene precedentemente signor Archimede di collaborare presso il Servizio studi e massimario della Corte costituzionale un Presidente del Tribunale
Può collaborare presso la Corte costituzionale consigliere Causin prego non mi risulta che ci sia nessun ostacolo con riferimento appunto alle funzioni anche da parte di un
Capo dell'ufficio
Comunque l'incarico era dal tre dicembre del due mila undici al due dicembre del due mila dodici un anno e la collaborazione a tempo parziale
In questo caso il compenso indicato mensilmente e non per l'intero anno come in altre occasioni abbiamo visto comunque sono mila euro mensili più il le spese dell'alloggio
Abbiamo autorizzate tutta una serie di queste situazioni quindi anche in questo caso la Commissione chiede di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Ora prima di dare la parola al Consigliere Bergamo mi permettevo di chiedere al relatore ma abbiamo dei precedenti dagli atti chiede l'autorizzazione costrutti con incarichi precedentemente arresti e tanti ma di direttive europee recensione direttivo a mia memoria personale ovviamente non posso non lo ricordo
Nel senso non mi risulta
Non ricordo che quest'anno ecco si siano autorizzati capi dell'ufficio
Se qualcuno lo ricorda io
C'è una domanda al professore satellitare vessazione bisogna intervenire no era solamente come dire supporta la memoria non nel senso che io nuovamente però andare che lo stesso Benigni l'anno precedente
Peraltro qua la pratica quindi possiamo forse anche vedere
Comunque non mi risulta ribadisco non mi risulta che ci siano come dire ostacoli di normazione primaria e secondaria
Ma non certo ma
Allora Consigliere Virga chiesto la parola sì Presidente ho dato per manifestare purtroppo ancora una volta un dubbio su questa pratiche
Perché e io non solo sarà circa la proprietà che circola non esclude i direttivi però io ho qualche ricordo di nostre precedenti delibere dove abbiamo escluso
La possibilità e credo qualcosa fosse procuratore Napoli
Abbiamo escluso la possibilità
O Presidente del Tribunale ecco
O di incarichi incarichi
Proprio per le funzioni dirigenziali svolte o l'acqua mi rendo conto che si tratta un incarico alla Corte costituzionale
Però dall'altro lato c'è l'esigenza probabilmente primaria dal mio punto di vista
Dovuta alla direzione d'ufficio di ufficio quindi un tribunale peraltro diciamo di un tribunale di medie dimensioni dove la presenza della Presidente e è di fondamentale importanza per la gestione e all'organizzazione dell'ufficio
Io sono del parere che insomma che un incarico direttivo comporta anche degli altri delle assunzioni di oneri
E fra questi oneri probabilmente anziché c'è caccia cioè di seguire seguire il il d'ufficio ufficio al quale si ha detto
Mi rendo conto racconto che
Inizio che si tratta di attività come dicevo alla Corte costituzionale ma un periodo di svolgimento di un anno
Si indica come collaborazione a tempo parziale ma si si specifica si tratta di studi massimazione relazioni di diritto costituzionale
Io non so sino a che punto possa essere compatibile con la direzione di un di un tribunale un'attività che mi sembra in in cui
Impegnativa qual è è vero che
Questo Consiglio ha dato questa autorizzazione all'anno scorso così come esiti assuma compulsando fascicolo però bisognerebbe vedere se con riferimento ad altri incarichi direttivi il Consiglio si sia diversamente determinato perché anch'io ho dei ricordi ma non posso
Non ho una memoria talmente ricordo qualcosa sul Napoli ma non non riesca a ricordare di che cosa si trattasse
Così Vettorello prego
Signor Presidente io non me la sento di votare favorevolmente rispetto a una proposta di delibera dove si dice che l'espletamento dell'incarico richiesto non le destinato incidere negativamente sull'esercizio delle funzioni
Questo è un magistrato e Presidente del Tribunale di Siena che
Tribunale di medie dimensioni si è detto pocanzi
E si deve spostare a Roma per andare nell'ufficio presso il Servizio studi e massimario della Corte costituzionale e mi chiedo come potrà gestire entrambi gli incarichi entrambi molto delicati in tanti modi top disegni politica
Quindi voterò contro perché ritengo che
Comunque di fatto la Presidenza del Tribunale di Siena gli impedisce di svolge l'incarico presso la Corte costituzionale
Grazie consigliere Fuzio
Presidente
Premesso che sicuramente
Mi può far venir meno forse anche presente maligna fa nasce a qualcun altro in Cassazione l'accordo conoscenza personale dello consigliere Bellini
Alla grande capacità di lavoro che il collega
E e che ragioni persa la missione di salute io
Quando mi ha chiesto a sta cosa l'aveva assolutamente sconsigliato
Io Consigliere Benigni è stato chiamato come assistente di ruolo
Del giudice alla Corte Costituzionale Finocchiaro che è stato sostituiti ha cessato l'incarico un mese fa
Quindi questo incarico
Non
Ora sei rientrato in ruolo e quando ha assunto il posto di Presidente del Tribunale di Messina ha chiesto di rimanere part-time
A svolgere questa attività di assistenti di ruolo e questo ultimo
è collegato hanno andando previste dal Regolamento
Ben la Corte costituzionale presso l'ufficio
Nazionali organica della Corte costituzionale così come è avvenuto per altri casi credo che anche stamattina abbiamo approvato in tal senso
L'autorizzazione all'consigliere Delli Priscoli
Dal punto di vista della legittimità credo che la circolare che non abbia una diciamo Di Pietro ha espresso dal punto di vista della capacità
Lavorativa io credo che le tabelle del Tribunale di Messina
Possono testimoniare che non è stato mai saltato su un tipo di impegna anzi ha più volte segnalato come è stato organizzando come tribunale appunto una situazione obiettiva una nota nasconderle di deficienza del mercato
Dal punto di vista nella valutazione che i colleghi potranno fare certamente qui si tratta di un incarico sia per l'utilizzo
Presso la Corte costituzionale nei casi in cui non abbiamo negato però è una persona incarichi
Che probabilmente all'apparenza potevano apparire meno impegnativi ma certamente non è nemmeno vicini alle funzioni giurisdizionali in quel caso si trattava anche se al pagamento del gettone di una commissione giuridica dall'ACI
Ma
Ringrazio il Consigliere Di Rosa prego
Grazie Presidente allora io intanto chiedo preliminarmente che si è rinviata a contenuto nella trattazione ad altra seduta
Perché emendare credo credo in questa naturale su ricordi personali ovvero riuscire a questo nei tre un muro Jeremy cancellino tedesca che si possa pensare che a seconda dei casi e decidiamo in un modo o nell'altro credo che sia indispensabile
Quindi perché nel biennio unitario e di quello che abbiamo fatto fino alla settimana scorsa perché facciano certe incarichi alla settimana
I propongo e chiedo che si è voluti dall'Iran accingersi andasse acquisire l'elenco degli incarichi sapesse a verificare come sono stati portati ad incarichi ai Presidenti perché un anno e mezzo che è caratterizzata a seconda delle situazioni gli incarichi ai residenti dunque cerchiamo di costruire come dire una prassi interpretativa
Che essendo ancora in tempo utile farci apparire
E che chiamaste colonne della persone e no tutto prima cioè del rinvio Titolo secondo riguarda il testo della circolare nel testo nella circolare ferma restando dietro che pone e chiarire riguarda la persona in questione perché riguarda i Presidenti di Corte d'appello procuratori generali tale non è Presidente del Tribunale
Fa riserva di valutare l'opportunità e concedere l'incarico o sono in Regione nell'atto articolare offesa IPAB nell'incarico del Presidente del Tribunale cioè a dire intendo dire
Presidente del tribunale particolarmente impegnativo e
Basta guardare le piante organiche del Tribunale di estrema per capire
Cioè
Forse non è tregua anche emersa in Italia ma anche su questo rientrano
Sia ricco se lei vediamo tante solennità in pianta organica ricorderà anche che
Tutte le aziende inutile criminali guidano dilemma ed a quelli
Incarichi autorizzati da questo plenum siccome mi paiono tribunali sicuramente più cordialissimo italiana deve stimolare arrivare a avvenute interessare il segnale di una elencazione
Del personale
Cioè su questa persona educare davvero singolare e dire che un Presidente di Tribunale tra avere un incarico perché noi abbiamo concesso anche al Presidente del Tribunale da cui provengo e mi pare che nella nostra Cabras e di benissimo mi pare mi pare che la stessa banca pediatriche allo stesso aveva anche valga per Roma siccome esistono questi precedenti al due mila metro solo che si è detto che ognuno di noi perché
Abbiamo Tottenham la cartellina quello ambientale che possiamo risorse né intempestiva credo
Spiacevolissimo sulle nell'articolo ventisei la richiesta di una bella discussione
Le deliberazioni o comunque ben tre volte posto in votazione appena si è presentata quindi pongo in votazione la richiesta di rinvio ad altra seduta
Quale seduta lo possiamo decidere la prima seduta utile che sarà quella di mercoledì quel periodo non superiore a una parola sul rinvio questione preferiscano per aver fornito prego
Il Consigliere Di Rosa siccome mi ha spiegato benissimo i motivi per cui questa pratica secondo me regolare secondo la quale potrebbe essere votata tranquillamente oggi
Solamente appunto una parola
Mi sembra aver capito all'inizio che il problema fosse sei un incarico di questo genere a chi ricopre l'incarico direttivo fossero incarico alla Corte costituzionale fosse mai stato dato che ricoprire un incarico direttivo
Perché se il problema è sia un dirigente dell'ufficio sia mai stato dato un incarico extragiudiziario è pacifico
La so benissimo che abbiamo avuto una serie alla Corte costituzionale non lo ricordavo
Questo stesso
Presidente è stato autorizzato già da diversi anni a ricoprire questo tipo di incarico
Quindi io penso che si possa decidere adesso e su questo punto mi fermo se poi invece la raccolta la richiesta di se non venisse accolta se verrà accolta anche se rinvio si rinvia e basta
Se non verrà accolta la richiesta di rinvio ovviamente chiedo di replicare nel merito ovviamente di questa pratica
Va bene vale produrre notazioni allora la questione la Regione sta avvenendo nel mondo
Chiave scusatemi un po'di attenzione allora nella prossima settimana il quattordici dicembre chi è favorevole al rinvio
Chi è contrario al rinvio
Chi si astiene
Nessuno trovo nella sede delle manine che in un file
Lei così a questa nostra storia
Caotico
Ancora
Allora è una richiesta voti favorevoli dodici contrari astensione quindi a questo punto dobbiamo continuare la discussione tutto dura dagli altri consigliere prego
Consigliere Auriemma
Si sta riflettendo mi ero un po'perso devo dire
Perché vincerebbe degli incarichi extragiudiziari decrescita il più grande però il Presidente del Tribunale di Milano detenuto che c'era addirittura un'autorizzazione ad essere incaricato per presso l'Università Cattolica che direi che sono a me
L'alto livello scientifico assolutamente comparabili quello dell'Università Cattolica del Presidente del Tribunale di Milano ma ripeto che ci permetta di controllare negli altri incarichi quello della del Presidente che la richiesta al Presidente del Tribunale
Dall'aggressione vuol dire questo
Noi abbiamo accelerato in terza Commissione lo scorso anno al massimo narrazione dei sostituti procuratori generali perché
Dalle singole persone pensano cerca che per carico presso l'Università di regolazione con un soprannome Corriere
Sembrerebbe occorso devo dire che disgraziatamente
Dal dieci dicembre due mila dieci al trentuno cinque due mila dodici sempre pena universitario ente conferente Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano pensate la schermata questa
Domanda quattrocentoquattro mila quattrocentosettantacinque ente conferente università cattolica del Sacro Cuore rimandando dal genocidio cinque minori sotto il profilo delle dodici oltrepassa schermata mandato quello deve possedere gli elementi che
Diciamo così innanzitutto i nostri mezzi informatici nell'immediatezza ci danno questo è il quadro della situazione
Premesso questa cosa però il prete scorso per cui appunto aveva chiesto di intervenire in un altro la terza evoluzione dello scorso ed assoluta totale che perfettibile urgenza nominare i sostituti procuratori generali perché c'è una gravissima carenza in casa zio e ciononostante un collega la settimana scorsa che è stato nominato proprio quest'ultima tornata in quest'ultimo bando in Procura generale è stato autorizzato ad effettuare importante lavoro che sta svolgendo la repertazione presso la Corte costituzionale
Allora
Ebbene
Verrebbe
Tratto in inganno il collega Carfì dovendo detto il collega bene che il Presidente Bedoni era già stato autorizzato Verrocchio controllare non c'è un'organizzazione precedente chiedo scusa al collega Ruffini ma posso dire questo che
Noi ci siamo attenuti la volta scorsa al parere del capo dell'ufficio dell'ufficio dal parere del Consiglio Direttivo della Cassazione oggi non c'è altro che attenersi acciocché accedono cioè il Consiglio giudiziario della Corte d'Appello competente influenza centodiciotto intanto a maggiore tutela dei beni culturali così ha sofferto presente denigratori svolgeva quell'attività
Chiudo perché dobbiamo cambiare il sistema di ragionamento che la scorsa settimana benevolo nei confronti del collega va bene appena portanza ricordare il nome
Designazioni paragonabili non sarà certo la distanza tra Roma
Sicuramente arriverà inattuabile e basta onestà possibilità
Grazie al consigliere eccetto il premio
Dopo l'intervento del collega virone per la verità oppure ha poco da dire nel senso che
Mi pare ribadito la ribadito lei corrispondente a verità che non c'è un divieto
Di circolare per i direttivi di primo grado di assumere incarichi
Ci possono essere
Esigenze di opportunità in relazione al tipo di incarico in relazione
All'onere che l'incarico importa cioè
Si possono essere ragioni di opportunità che però non riguardano i direttivi specificamente ma riguarda un po'tutti i magistrati perché non si può dire a priori
Che ciò che
Oneroso per il Presidente del Tribunale non sarebbe
Oneroso per il giudice del Tribunale da questo punto di vista
Noi dobbiamo verificare in concreto da una parte della
Tipologia dell'incarico e dall'altra parte l'onere che questo incarico comporta in relazione all'onere come dire professionale
Allora escluso che ci sia un divieto
Valutato il tipo dell'incarico e sul tipo di incarico penso che nessuno possa
Muovere alcuna riserva
Le donne devono avere compatibile col ruolo direttivo che svolge il magistrato in parola per cui credo che tranquillamente possiamo approvare questa delibera
Mi impegno
Al Quirinale del
Dall'amico proprio il sette per due ordini di ragione
Che un Presidente del Tribunale possa produrre un incarico
Nulla quaestio
Che però possa avere un incarico presso un ufficio studi chiedo scusa mi sembra addirittura contraddittorio con la funzione esercitante
Perché l'Ufficio studi che il quindici tempo più svolgimento di funzioni Eugenia limitato ad un anno troppo
Alla cessazione della funzione di assistente e ontologicamente incompatibile con la funzione di chiedo scusa il Presidente niente di meno che del tribunale
Qualora non sia tanto
E io sento parlare cattolica Park Lecce il Padreterno che
Lei è del tutto compatibile ma sempre come invece
Della coalizione invece in un discorso più laico a me sembra che
Cominciare a dire che il Presidente del Tribunale può addirittura tanto
Cioè io che significa Ufficio Studi Ufficio studi dagli incontri diranno
E
Credo sappiate enorme meno edizione nel per questo gli errori che forse non ne ha bisogno perché dopo nove anni che ho fatto l'assistente gli altri Finocchiaro
Mi sembra che era già poi su quello che doveva prendere ma aperta in questo l'Ufficio studi e soltanto comunque
Diciamo frutto di un supporto
Allora alle varie giudice alle ricerche eccetera ora che un Presidente del Tribunale possa svolgere questa attività secondo me improprio
Non compatibile con la funzione indipendentemente dal fatto che nel tempo nemmeno eccetera insomma tra la prima volta questo che
Che lo sento però
Siccome ormai luglio il cliente
Ci sarà anche una seconda volta spero potranno addurre questo è un tema molto come elemento di conferma non dalla seconda e anche la terza
Qualcuna
Grazie consigliere Sciacca
Legato all'inserimento in missione
Grazie nel dicembre due mila e l'altra seduta consigliere Nappi allora prego
Veramente
Qual è il compito che deve svolge Stefano Benini è scritto qui
Studi massimazione relazioni detto costituzionale sono cose
Che
Può fare comodamente da casa sua trasmettendo per via telematica i risultati dei suoi studi
Credo che non ci sia nessun
Incompatibilità con il ruolo di Presidente del Tribunale nuovi in altre occasioni
Abbiamo respinto richieste di autorizzazione per di incarichi extragiudiziari per capi di ufficio
Quando imporre per in base a due criteri primo l'impegno di tempo che comportava fuori sede
Quel questo incarico quindi un incarico
Spazialmente temporalmente incompatibile con quello della direzione dell'ufficio e l'immagine del del capo dell'ufficio ricordo bene un caso in cui fu questa la ragione
L'incompatibilità diciamo corto per l'immagine di un calo del capo di un ufficio giudiziario
Qui si tratta di fare niente di diverso di quello che fa qualsiasi magistrato che collabora ad una rivista studiare
Scrivere e inviare via per possa telematica per posta elettronica alla alla Corte costituzionale i risultati di questo iscritti
Credo che non ci siano ragioni di incompatibilità e quindi voterò a favore
Grazie consigliere inferiori
Ma
Carico
Nelle intenzioni del simpatico il cuneo su questo
Che strana nasceva da un anno a questa parte perché
Da più parti supporlo appello esservene uno otto uno
Debutto escusso inefficienze di efficienza degli uffici scoperto le piante organiche stamani il Presidente Lupo ed è quindi doveroso ha richiamato il panico eletti all'ordine ci stratigrafia insieme alla casa madre non dove
Siamo stati cresciuti page elettori
Per fare i magistrati però abbiamo ottenuto attendo da voi perché sono almeno altri di questo Consiglio o interpellanza avverte
A seconda del mio interlocutore di turno a seconda
Deriva ufficio di destinazione nel senso che
Va bene va bene uguale tango
Le bombe lasciare su quello che farò dopo il Consiglio però dico ed è simpatico e perché
Allorquando trattiamo interni del fuori ruolo quindi quello che mi pare perché molti salgono su questo campo e fuori luogo insomma adeguati permute carriere parallele medesima Barcellona due tutti attorno a noi interessano i nominativi
La Rosa nel cantiere attivazione però alla fine sembrerebbe che tra formuleremo
Borgonzoni parziale tempi avvelenamento alcuna accantonate la scorsa volta
Non per fare il bando pertanto il seggio industriali come
Bartoletto potrà dicevate per l'emergenza nel territorio spiegabile ampere partendo però dalle ventuno giugno è possibile
Io non credo Toniolo quella verso il personale emergessero giudiziaria portarcelo cioè
Per cui nella speranza di questi quindici mesi considerare non ci credo ma non c'è più andiamo avanti
Si va a caccia
Che ognuno deve essere attuata
Doganali biglietto
Miope ottantasette a seconda delle delibere che potrebbe più solo come documento
Ciò ci crediamo che l'intervento perciò insieme agli enti è facoltà delle piante organiche
Se non ci chiederanno ogniqualvolta importiamo no il termine deve viste le azioni da ottocento giudiziario persone internalizzazione fossero anche conto che aspetto la Corte costituzionale marginale
Che il professore non percentuale precedenza domanda potrebbe tranquillamente coniugare
Per
Fasce d'età
No delle altre persone Corte al magistrato ricorre astratto un avvocato e quant'altro seconda serbo brave bambine quando non siamo interessati a quella pratica
Perché ovviamente avendo solo ad hoc
Che c'è un solo accennato al secondo turno celebrarli
Perché a seconda di intolleranza
Registriamo virgolette massacrando presentando andrebbe bene e perché io ho letto grazie al consenso Rosa quelle ragioni da vendere non solo questa volta la collega Di Rosa
La Regione concede l'osso non certo a sciogliere il naso sotto il naso la proposta che perciò preclude Bonini dovesse nascere molto elegante da Sandro Bondi
Come dire accusando il passaporto che
Lungo pertanto non è
Ad personam celebrare appena laureati quando ne veniamo vincere
Nella proposta almeno chiedo agli intervenuti nella
Poco
Dunque osservato che l'attenzione
Trasporto in piena autonomia nel tempo libero etniche corrispondenza tra registrato in giugno e costituzionale regge l'azione della Corte costituzionale Presidente Errani
Un solo giorno alla settimana perché ci sono quando gli chiedono del particolato
Per
Pontebba tabellare aggiungo nel mondo dell'emergenza
Da
Sono proprio bravi io mettere come dire attenderne l'emorragia seri
Grazie tenerissima età lascio disagiata considerarsi
In ultimo banco
Uno due consiglieri per il patrimonio
Non volevo intervenire però voglio anche ricordare prodromo questa circostanza molto credo sia importante perché noi come persona preoccupando della compatibilità dell'incarico con
L'attività di servizio del Presidente del Tribunale
Proprio sono dimagrimento che sono sempre stato assolutamente diciamo sempre votato a favore i doppi incarichi extragiudiziari e potrò anche in questo caso sia pure per una semplice circostanza
Perché noi come Consiglio abbiamo alcuni mesi fa valutato valutato proprio l'attività che il il qui presente Benini fa al Tribunale di Siena
Ci fu proprio un una proposta di violazione tabellare che fu oggetto di attenzione da parte del Consiglio giudizio prima da parte della settima Commissione dopo del plenum successivamente che verteva proprio sulla distribuzione del lavoro all'interno del Tribunale di Siena
E al Consiglio superiore
Credo all'unanimità una volta all'anno diciamo così se la maggioranza deliberò che
Il Presidente del Tribunale di Siena aveva carichi di lavoro corrispondenti alla media anzi anche superiore alla media dei carichi di lavoro tutti presenti tribolare
E quindi la propria la propria organizzazione del dicendo di lavoro all'interno dell'ufficio garantiva una qualità e quantità di lavoro corrispondente alla media nazionale
Anche in questa prospettiva considerato che l'incarico dalla Corte costituzionale alla fine quindi non pregiudica l'attività ordinaria oggetto di valutazione da parte del Consiglio Superiore a maggior ragione io sono tranquillo nell'affermare che anche in questo caso la libertà
Il volume di attività extra nel tempo libero debbano essere valorizzato al Consiglio superiore
Ce ne scusiamo né luce il consigliere Albertoni per chiedo
Non ci sono io ogni intervento particolarmente prende il perché io apprezzato l'intervento di Giovanni Agnelli rose
Che ha posto un problema che ovvia a un
Più su un ultimo arrivato in questo consesso quindi concedetemi il beneficio dell'inventario ovviamente però
Ovvia a
La difficoltà
Ne tappa
No dicevo che io ponte apprezzato molto la proposta di rinvio in Commissione fatta prima consiglieri però de De Rosa perché
è è un modo di uscire da una casistica eccessivamente frazionata che diventa necessariamente d'Italia
Perché un conto è fissare una regola comunità conservatore di rimanere in altra seduta
Conoscete è stato chiesto no lo detestano anche espletare io indicherei prima abbiamo votato un serio pericolo penale
Ad altra seduta
E noi abbiamo votato e abbiamo bocciato la proposta di rinvio rinviare in Commissione
Sì ad altra seduta realizzando
Senza il passaggio dalla Commissione chiedo chiedo scusa ma
Io interpretavo
Evidentemente non ci sono
Semplice rinvio ha una data ma sempre la avere la possibilità di
E labolani come aveva detto
Ah consigliere anni nervoso un documento che facesse una sorta di inventario che fosse su quale riflette
E questo no che abbiamo votato perché non è un puro invio
Tanto per guadagnare tempo
Ma comunque io ho votato a favore perché ritengo che la Quarta Commissione dovrebbe lo dico proprio con particolare considerazione di tutti i componenti del Presidente che la FIFA uno sforzo
Per fare quello che anche altre Commissioni dovranno fare su alcuni snodi
Che mi sembra si continuino a riproporre eccoci continui a trovare poi delle soluzioni che sono necessariamente a persona ma io non do non attribuisco un carattere negativo perché ritengo che fissata una regola ci possa essere l'eccezione ma l'eccezione deve essere seriamente motivata
Altrimenti noi veramente corriamo il rischio i disperderci in una serie di contraddizioni che poi non sono positive quindi io
Le annuncio che voterò astenendomi
Nel merito di questa questione e auspico che questa discussione che a mio avviso è stata molto interessante anche
è molto motivato da parte di tutti coloro che sono intervenuti possa sfociare poi in un organico documento che organica riflessione che ci consenta di fissare meglio
Quello che già può essere chiaro o di ovviare addirittura e condivido molto quello che ha detto il presidente Marini a proposito della ruolo di un Presidente di Tribunale
Che con tutto rispetto per il massimario della corte costituzionale
Dovrebbe era solo l'impegno europea persona che ha un impegno minore diciamo così
Quindi io qui annuncio la mia astensione e penso che
Su questo possiamo fare anzi Ortica abile che facciamo presto una riflessione comune grazie permetta allora bisogna avere più che un consigliere di organizzare il tutto prego
Signor presidente
Il
Intervenga in replica per
Chiarire un attimo il mio pensiero
Su queste su una serie di pratiche di questo chiamato sulle quali sono chiamati a esprimere la la mia opinione di qua la cessazione di questa consiliatura
E allora la prima questione chiudo il mio sulla quale il mondo Maggi soltanto un attimo soffermare è la seguente
E però esaminato la circolare quindi non avevano idea se ci fosse uno di merito non ci fosse un divieto
Ricordo che un punto c'è entro effettivamente ora non gli è stato fatto ricordare che per i capi di corte e quindi questo problema non c'ero
So che dieci anni addietro per nessun presidente di tribunale al Procuratore della Repubblica ha perso il semidirettivo assumere questo tipo di incarichi
Ciò detto è
Volentieri e sulla cosa che mi preme di più dire
E cioè ENEA
Credo che non spetti a nessuno e nessuno debba parlar comunque ma come fatto io non lo farà mai cioè prossimo pareri interventi ad personam
Lettura esclusivo dell'intervento e a seconda del cliente di turno
Ora a parte che
Diciamo nessuno credo possa imputare a qualcuno di noi un forme di interventi di questo genere entro le ore di malafede
Sì ma diede Stella che fosse l'oggetto oggi in questo piano che credo che non faccia onore è un organo costituzionale che dopo in questo momento dobbiamo servire
E francamente non vorrei parlare ebbene Presidente in questione né di nessun altro Presidente come latitudine occorre fare la questione in astratto oggettivamente che valga per tutti
A questo criterio sono sempre attenuto sino ad ora continuano ad attenermi anche in passato
Non vorrei che ci fossero delle difese moderna tassa quel clima di turno e stavolta consentito di dirlo in questi termini
Quindi detto questo e natalità alla questione concreto
Io ho soltanto voglio ribadire che il contenuto della delibera così come è stata motivata mi lascia perplesso e continuo a ribadire le mie perplessità
E non perché io sia contrario ma incarichi extragiudiziali assolutamente sono favorevolissimo all'interno di solito iniziali è
Entro certi limiti credo che sia un Governo di arricchimento per il magistrato
Però
Vedo un attimo e precedenti
E allora il Presidente del Tribunale sia da quello della giudice non c'è dubbio presso quell'ufficio
Fu nominato sistemati gli studi studio del giudice costituzionale dottor Finocchiaro
Quando determina Presidente del Tribunale correttamente molto correttamente perché perdiamo di magistrati gli chiese una
L'Europa autorizzazione perché aveva cambiato le sue funzioni agli atti giudice ma era Presidente del Tribunale
E in quell'occasione eletto
La Commissione
Leggo proprio quelle delibere che è stata poco fa letta facile assolutoria tant'è che ebbe a motivare in questi termini
Osservato che le attività di studio sarà svolta in piena autonomia nel tempo libero e che le conseguenze tra il e che le conseguenze che tra il magistrato il giudice costituzionale presso la sede della Corte costituzionale
Esame della Conferenza sarà si terranno in un solo giorno alla settimana e precisamente a quando il richiedente per per missione tabellare non è opera dell'Agenzia
Per queste ragioni dell'autorizzazione quindi cosa fece il Consiglio quella delibera del tre dicembre del due mila otto già richiamata
Tenere conto premio del fatto che siamo in presenza di due presidenti dei tribunali
Secondo si pose il problema nonché per il Presidente del Tribunale era immutato non si pose il problema è assente poteva creare una pregiudizio
Comunque all'attività di all'incarico concreto attesi otto dal da quel magistrato dopodiché
Tra queste conclusioni considerato che deve fare l'assistente di studio chiudendo il sub iudice costituzionale
Considerato che
Il compito di assistente di giudici sulla diossina di realizza in conferenze fermezza è stato il giudice possono cioè
A Roma in un solo giorno alla settimana giusto giusto quando per tabelle il Presidente Errani impegnati in attività d'ufficio di del l'autorizzazione
Questo è quello che ha fatto il Consiglio superiore
Ora non ci troviamo di fronte ma nell'identica pratica scusate invitare i colleghi perché bisogna essere chiari in punto di fatto almeno ma ci troviamo di fronte ad un incarico diverso
Perché non è più
L'assistente di studio dal giudice costituzionale ma questi trattativa quella variazione presso il Servizio studi e massimario della Corte su diverse situazioni relazioni diritto costituzionale
Quindi mi pare che siano di fronte ad un incarico diverso ora io non sono mai stato non saranno proprio dalla Corte costituzionale
Comunque del sistema elettorale qualunque altro intervento altra veste ausiliaria del dalla Corte costituzionale
Ho sempre fatto il giudice sono in qualche in qualità di Presidente di Sezione andava ogni giorno ufficio perché quello era l'impegno degli stipendi si richiedeva Paradiso sono soltanto di questo
Io mi chiedo
Se sono per i reati presupposti di fatto essendo il precedente Consiglio ha comunque ritenuto l'opportunità di fare un minimo di istruttoria per comprendere
In una compatibilità o meno dell'incarico del nuovo incarico il cervello dello stesso incarico rispetto alle nuove funzioni gestite dal dal Presidente Bonelli
Essendo insieme la situazione è pressoché identica e cioè abbiamo un Presidente che se è chiamata a svolgere più al di sotto del Presidente del
Chiamate svolgevano in cui versa attività se non sia opportuno
Anche per stabilire un'uniformità di giudizio
Fare anche noi una piccola istruttoria per vedere se
Effettivamente la collaborazione e non solo il giorno come si è accertato precedentemente coincida con le previsioni tabellari o prevede una diversa forma di collaborazione
Sì comprendo bene che ci sono gli strumenti telematici ma anche noi abbiamo un ufficio studi dove abbiamo dei magistrati che che svolgono funzioni di studio massimazione delle azioni eccetera non solo del diritto costituzionale
Quindi
Diciamo però vorrei precisare potrà di fatto che non è
Né intervento che peraltro era sempre più detentiva ad personam né tanto meno un intervento a seconda del cliente di turno
Noi consideriamo non però non ha portato fino in fondo
Preposto alle strutture private torna in Commissione
Non sembrerebbe mongoli teorico bello avere una Regione consiliatura noiosa erogazione
E solo allora io vorrei che non ed minoritario sull'utile per l'uso che è un'accusa allora
Nella proposta
O il ritorno in Commissione per l'istruttoria o l'integrazione della motivazione che dia conto di un istruttore eventualmente fatta perché così come è stata redatta la delibera
Mi lascia qualche dubbio
Allora
In giugno durante il summit è già stato bocciato cioè lo sappiamo chiesto oggetto di Commissione nell'esprimersi su questa
Possibilmente senza possano Antonio Tanda perché mi sembra che possiamo stare
Rettore conosce succedere troppi valutiamo
Siamo arrivati a mente di Fiorenzo cioè quello competente dove si dà atto che l'impegno a terra una volta a settimana nel giorno di giovedì
Compatibilmente con tutto il lavoro del Presidente del Tribunale di Siena che è un grandissimo lavoratore
Lavora anche il sabato dalle nove e dieci fino alle diciannove e quindici tutti i giorni come risulta dal parere dalla autorelazione che lo stesso allegato
Credo che l'incarico credo che l'incarico in questione
Da quello che
Sono alle mie potevo impatto e conoscenze possa essere spietato evidentemente anche in questo modo perché si dice testualmente
Considerato che non ha più corposo il Consiglio giudiziario considerato Canal ricorrono a ragioni ostative neppure una relazione alle nuove funzioni visto
Che l'impennata Artan potrebbe essere concentrato nel giorno giovedì nel quale non è tabellarmente previsto udienza da parte del Presidente del Tribunale che poi e quello che il Presidente del Tribunale dice nella sua autorelazione non è un invito da parte del Consiglio giudiziario
Quindi io chiudo perché un po'tardi ingannare dicendo che nella come si chiama lei istruttoria fatta secondo me è assolutamente completa
Forse bisognerebbe
Studiare una modifica del regolamento che permetta di dire
Al per eliminare ecco quando gli arriva il fascicolo che qualche cosa dentro cioè perché se ma quel non è una carica nessuno ovviamente Regolamento se chi può dire che cosa c'è dentro il fascicolo deve intervenire
Dopo un'ora e mezza ovviamente alla discussione non tiene conto di elementi di un certo rilievo se poi si vuole una impreparazione dalla motivazione a questo punto non c'è nessun tipo di problema
Anche se voglio dire integrazione della motivazione saranno
Visto il parere favorevole del Consiglio giudiziario e la compatibilità dell'incarico punto se vogliamo possiamo anche farlo adesso
Però visto che è tardi non mi oppongo al rinvio ad altra seduta allo scopo di integrare solo perché no veri delle note senatori abbiano già bocciato le dobbiamo rinviare in Commissione ma del Piano integrato di rigenerazione missione
Su un rinvio in Commissione personalmente mi oppongo però Nieri
Siamo andati decesso avvenuto a questi territori conseguente sul rinvio in Commissione sono come non non intendevo assolutamente proprio con cui generica
Come dire tenuto sono attrezzate
Il Consigliere praticamente al bene comune esattamente perché
Proprio non era questo le chiedo scusa se c'è stata questa mia
Credo di essere nei suoi confronti così ogni giorno chiedo scusa ma non era questo il dato centoventotto certo avendo soltanto lo ribadisco sotto un altro
Che la un sms dimentichiamo le correzioni da fare novantotto spiagge una scelta di campo
Scelte nel campo verrà anoressica
Però sul rinvio in Commissione
Non rilevano Monteleone nonché la minaccia vere le dichiarazioni rese in sede di Commissione
Vorrei solo per la vostra precario assorbente nessuna per livelli Francantonio applicata poniamo in votazione la richiesta di rinvio in Commissione tutto qua
Chi è favorevole
Il nuovo in Commissione
S'intende nel Monte Cremasco vedete
Chi è contrario
Ferrante Franco
Sono altresì io vedo
Ci sono sulla strada
Chi si astiene meno
Numerose capisco di attacco negli ottanta con urgenza il verbale questo contrario Shuttle conferenze sette favorevoli uno astenuto se vuole Presidente posso
Presentare un emendamento in accordo spero con il Consigliere Virga certo nel mercato emendamento e in questo senso te
Quanti astenuti si erano
Sono il presidente Lupo
E nemmeno si è vista la manina
Siete così come l'avevano espresso non servono
Allora io le considero al fine di prego sull'ordine del giorno subemendarlo ancora
Allora
Io direi che dopo
Allora per eliminare l'espressione è preso atto del parere favorevole del Consiglio giudiziario
Prima di quella
Inserire questa frasi dunque osservato
Attività
Così come risulta
Dal parere del Consiglio giudiziario di Firenze
Dal diciassette novembre due mila undici
Un altro dalla autorelazione
Dell'undici novembre due mila undici
Vergogna
Sarà svolta
Infine autonomia
Con un impegno
Che porta essere concentrato
Nella sola giornata di giovedì ogni settimana
Nonché nel tempo libero
Punto e virgola
Va anche nel tempo libero contenti che qua e poi prosegue osservato
Preso atto del parere favorevole quello Ciaccia
D'accordo
Ci accontentiamo allora così come è stata emendata
Possiamo porre in votazione c'è qualcuno che insistono voleva intervenire
Tutto questo emendamento
Consigliere Melasecche significare
Rinuncia
Acquisisce un credito molto ampio
Se consecutive
Così come è stato è stata emendata dal relatore la poniamo in votazione isole favorevole le operazioni di voto solo per esempio a favore con questa motivazione
Va bene
Chi è favorevole
Mettetevi d'accordo
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con quindici voti favorevoli ventuno contrari cinque astensioni
Proseguire
Allora dottor Pelloso
Consigliere Romano sempre incarichi extragiudiziari
Sì
Sì trattazione per vedere proveniente dalla Corte costituzionale in questo caso però
Il magistrato il Consigliere della Corte di Cassazione
Abbiamo però per esempio un Presidente del Consiglio
L'incarico a tempo parziale presso l'ufficio del volo per il controllo delle specie utile tenendo quindi tornare a
Nella redazione del testo delle pronunce della Corte prima della pubblicazione statali e regionali si prepara all'autorizzazione
In relazione vecchie formule chi è contrario chi si astiene
Dall'Europa
Qualche astensione occasione sulla superficie senza sta astenendo il sistema scolastico
La signora il Consigliere Fuzio si è astenuto
La d'altra parte ha coinvolto astensione sul voto contrario
Procediamo
Otto attenzione
Lo sa
Consigliera dunque
Consigliere del dottor incarico del conto il dottor Lombardo
Dottoressa
Potenzialmente concernente la deliberazione è approvata seduti tradizionale della terza Commissione provinciale per l'edilizia residenziale
Abbiamo rosso caverna fece un parere favorevole delle competente ufficio nelle zone di oggi e quindi la Commissione propone l'autorizzazione
Ma lo chiedo a chi è favorevole
Sia il contrario
Chi si astiene è approvato chi si astiene
è approvata con quattro astensioni
Dottor Presidente ritengo che sulle sicurezze consigliere Rossi mi riporta il seguente mancano farmaceutica
E creature ecco patatrac
Per questo chiede
Ecco gli editori componente dell'Osservatorio regionale permanente sanità penitenziaria
Componente della di un osservatorio di sanità penitenziaria benissimo la Roccella chi è favorevole
Chi è contrario
Concreto sono sceglieremo e chi si astiene
è approvato con un voto contrario e con un'astensione
Dottor giudice del terreno
Tonellotto
Scip due
Attività internazionale prevista dalla disciplina internazionale si mette anche in ferie per queste cose
La relazione cioè favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata dove
Ne ha provato a fare un voto contrario e due astensioni
Benissimo
Dottor Morrone
Consigliere Carrelli proprio possa
La voce
No
Consigliere per
Nasce chiedendo congela capelli
Se c'è stata
Per un'altra angolazione
Sul primo scaglione di
Probabile correre appaiono domanda più elastici strato che dovrebbe presiedere una commissione giudicatrice del concorso per l'ammissione a sua ufficializzazione
Chiedo solo
Che Antonio
Non credo che
Tipo di incarico possa determinare alcune appannamento della condizione di indipendenza ed imparzialità del magistrato Tinelli magistrato poi giudicare
Bisogna capire se questa l'ennesima
Soddisfatto o rimborsato
Va bene la penetrazione del genere
Chi è contrario
Chi si astiene
Così risorse esterne
Nelle strutture
Approvata al comma due con tre astensioni
L'ordine del giorno
è aggiunto
Praticamente contrattuale in precedenza si tratta di correggere un errore materiale nelle delibere che è stato assunto il trenta novembre due mila undici e mi riferisco io anche se non dovrebbe essere così perché faccio parte del Comitato di Presidenza
Ma
Si tratta di una cosa avviene nel senso che effettivamente c'era stato
Non avevano
Il materiale derivante dall'accattivante avendo un pettine in casa in un momento delle colonnine
Delle cifre
In tema di interventi assistenziali ai sensi dell'articolo ventinove del Regolamento di amministrazione contabilità quindi domande nel senso di correggere l'errore
Rispettabilissima di questo CFU interventi assistenziali passerebbe dieci mila quattrocentosettantasette dieci mila seicentoquarantasette euro
Se non ci sono interventi la votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità riluttanti
Settimo conosce
Formazione delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Messina è rotto il sottoscritto che signor porta
Se non ci sono interventi la poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Modifica delle tabelle di organizzazione dal Telefono Azzurro per il triennio due mila nove due mila undici consiglieri si molto velocemente perché bisogna parlare un attimo perché un'approvazione
Si tratta di un decreto in cui il Presidente del Tribunale di sorveglianza di Roma stabilisce di
Delocalizzare le influenze collegiali di sorveglianza
Presso le sedi decentrate di Viterbo e Frosinone più ulteriori provvedimenti
Relativi alla supplenza dei magistrati di sorveglianza e anche la celebrazione di udienza una volta al mese presso l'istituto carcerario di Rebibbia
A fronte di questo decreto ci sono state osservazioni tutti i magistrati dell'ufficio che hanno lamentato una serie di dinnanzi all'ordine del provvedimento
Nel Consiglio giudiziario ha espresso parere contrario in relazione al trasferimento dell'audience alle sedi di Frosinone Viterbo esprimendo favorevole rispetto al cui agli altri punti
Di cui ho fatto io ho fatto riferimento sono stati agli enti
Grazie al Presidente del Tribunale di sorveglianza che due giudici della del medesimo Tribunale esso è stato acquisito articolo contributivo il progetto tabellare il Tribunale di Sorveglianza di Venezia
Che prevede questo diciamo meccanismo di delocalizzazione delle udienze collegiali
Modo bisogna sgombrare il campo da ogni equivoco oggetto dei rilievi anche del Presidente del Tribunale di Sorveglianza di sorveglianza perché si riuniva decreto che prevede appunto che s'intitola calendario delle udienze
Del tribunale di sorveglianza del due mila undici un decreto che presuppone una variazione tabellare perché evidentemente il luogo delle udienze e un presupposto proprio di qualunque tipo di progetto organizzativo
Tant'è vero che l'articolo sessantadue della circolare sulle tabelle viene proprio intitolato
Calendario delle udienze che nella debita denominazione che è stata appunto lato dal Presidente del Tribunale ma questo tipo nel provvedimento
Un altro nel progetto organizzativo del Tribunale di Sorveglianza quindi il progetto organizzativo oggetto di valutazione invio da parte del Consiglio giudiziario concludendo il progetto tabellare
C'è proprio questa delocalizzazione questo virus proprio perché si tratta di materia tabellare
Ma la procedura tabellare in questo caso è stata diciamo alla fine va rispettata perché su questo provvedimento mi sono state le osservazioni dei magistrati non solo il parere del Consiglio giudiziario dunque la procedura
Devo aggredisce seguenti due circolare in strada rispetto all'altra venendo al merito
Sicuramente non vi lasceremo correzioni diciamo in astratto lamentati Deidda giudice del Tribunale di sorveglianza in relazione all'ammissibilità di questo progetto di delocalizzazione
In quanto è consentito sicuramente al Presidente del Tribunale di Sorveglianza prevedere questa delocalizzazione
In quanto diciamo alle sedi le sedi locali non sono altro che l'articolazione dell'ufficio della sede principale e dunque non vi è nessun tipo l'inizio di carattere diciamo però di carattere ontologico a questo tipo lì delocalizzazione che effettivamente è autorizzata a tantissimi docenti
Nel Distretto Veneto
Tuttavia la secondo la Commissione questo tipo di provvedimento proprio perché costituisce un'eccezione alla regola generale deve essere un provvedimento che presuppone l'IVA un consenso tutto il personale oggetto appunto il provvedimento consenso che in questo caso come immobili come ho detto prima non vi è stato in quanto vi sono state le osservazioni tutti i magistrati del
Tribunale
E rispetto approveremo provvedimento rispetto al quale vi sono state anche i rilievi da parte delle procure generali della Corte d'appello dal intanto che questo tipo di delocalizzazione prevede uno spostamento una mobilità che non è diciamo moderno teorizza efficienza
Tanto più che il tanto più che il decentramento amministrativo che costituisce uno degli elementi a fronte dei quali il Presidente del Tribunale acqua effettuato
Diciamo questo tipo di scelta e a un decentramento di fatto già realizzato prima della della diciamo della prevista delocalizzazione dell'audience ma in quanto già tutte le strutture vengono compiuto in sede locale
L'altro in un alloggio va bene a Venezia si verifica questo Valerio l'ordine
Delocalizzazione
Che garantisce diciamo avvertimento sicuramente diciamo commendevoli quello di realizzare una giustizia di prossimità in materia di sorveglianza
Provenienza misure dirette con un'età che devono essere evidenziate che sono evidenziate lo stesso progetto organizzativo approvato diversa approvato dal Consiglio superiore non abbiano del tutto personale mi permetta non violenza e le difficoltà diciamo di mobilità
Verso Venezia sono uno degli elementi uno dei motivi per cui si è prevista questa la delocalizzazioni in alto e poi con altre regioni diciamo oggetto di Prodi farne oggetto di valutazione del progetto organizzativo evenienza perché
Ne sono nell'aria e non a caso la possibilità di garantire la circolazione delle buone prassi
Degli aggiornamenti degli autobus prudenziali in quanto negli uffici ed organi anzi un ufficio mentre sulla come giudici e quindi era già la presenza del Presidente del Tribunale per garantire questa circolazione di beni
Cosa che invece forse non entrate tributarie come quello di Sorveglianza ma quello di via Roma non viene garantita
Tant'è vero che questo argomento
Non votanti tant'è vero che servono a niente fondamentali che sono oggetto dell'osservazione da parte dei colleghi del Tribunale di sorveglianza
Alla luce di queste circostanze la Commissione ha proposto dove non approvare il decreto
Peraltro rispetto al delocalizzazione anche dell'utenza debole
Ci sono ulteriori elementi debba valutare per soprattutto in relazione al fatto che quella prevista delocalizzazione è vero che potrebbe garantire la diciamo alla mancanza della mobilità i detenuti nascondere questa circostanza bisogna anche considerare che non sempre diciamo rinvenienze sorveglianza riguardarmi detenuti e soprattutto non sono spostamento detenuti all'ultimo all'ultimo ma stante che non garantiscono che per quel motivo diciamo l'istituto i soggetti interessati evenienza siano proprio nessun punto di riferimento e quindi anche in questa prospettiva diciamo il project anche il progetto di relazione alla delocalizzazione dal diciamo all'istituto di via Libia non deve difendersi da approvare
In ordine al prospetto relativo alle sostituzioni mi richiamo alla delibera in questo senso concludo
Grazie consigliere Natale
Io credo che
Presidente Tamburino
Dovrebbe andare il riconoscimento e il plauso del del Consiglio perché
Aveva predisposto un modello organizzativo del tribunale di sorveglianza
Basato su una
Considerazione identità di piena ragionevolezza fare in modo che fossero i magistrati a raggiungere
I i luoghi di detenzione e non i detenuti ad essere trasferiti presso il tribunale con dispendio di energie privi di mezzi
La
Radicalità di questa
Modo modifica del modello organizzativo del Tribunale di sorveglianza
A avrebbe probabilmente richiesto un maggior coinvolgimento dei colleghi dell'ufficio
Ed è qui e quel che è stato logico a mio avviso l'unico motivo di critica che si può muovere al Presidente a botta Luino perché un confronto
è preventivo con i colleghi del tribunale
Probabilmente avrebbe prevenuto ed evitato queste queste
Cinture queste questa sorta di ribellione che in massa che c'è stata al provvedimento organizzativo adottato dal Presidente
Io
Mi a o mi auguro che questo provvedimento possa essere
Reiterato previa
O coinvolgimento per il dei colleghi dell'ufficio del tribunale di sorveglianza
Con gli adattamenti necessari per
Ottenere una piena efficienza organizzativa dell'ufficio per queste date queste ragioni mi asterrò su questa pratica
Grazie consigliere Giostra ora per associarmi del protocollo delle considerazioni del Consigliere Nappi siccome penso sia un evento volevo sottolineare
Grazie consigliere Giostra non ci sono altre richieste quindi la mio suocero alle considerazioni del Consigliere Nappi perché non sono per niente convinto
D'accordo non ci sono altre richieste di intervento la
Poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è favorevole
Ma però se voi siete dove si è votato alle segreterie i nostri posti per cortesia perché diventa veramente un
Pasticcio
Perché non tenevano conto ricevuto la sua impostazione non viene conteggiato sedici conto che non c'è
Chi è contrario
Chi si astiene
Quindi approvata con
Dodici voti favorevoli e sette astensioni
Vorrei conoscere i Settori Internazionali eventualmente ogni formazione iniziale consigliere Cassano coesione Qassam
Non vedo
E quando il Presidente della Commissione è sempre il consigliere Cassano cresce il vice Presidente
Consigliere
Bertolini
Crespo riportarsi
Poi
Quale porta
L'accordo sul Programma di scambio per le Autorità giudiziarie per l'anno due mila undici consigliere Pepe
Chiaroscuro Mattarella notare la la cubatura Presidente chiedo allora chiedo scusa chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Coacervo perché lo scudo
Ma
Si tratta della proroga del duro della durata degli stage di lunga durata dei colleghi proroga che corrisponde alla durata oggetto del bando originario perché noi avevamo autorizzato fino al trenta dicembre ora blog ma vede l'ulteriore finanziamento
E senza spese del Consiglio Superiore quindi è una delibera corrispondente a quella che facemmo l'anno scorso proprio le medesime ragioni
Prenotazioni
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato trasmettono attribuito al dottor Giobergia del magistrato il contratto
Confusionario devono istruzioni consigliere personale
Però nell'ambito dell'attività dell'ordine del tre si tratta di un Programma di scambio con
La scuola nazionale francese per quattro si tratta in realtà oggi in una delibera di approvazione ratificato i colleghi sono già partiti
Oggi anzi sono partiti con un ritardo che ho conosciuto le sedi e quindi
La gran parte diciamo di questo programma che eventuali esplosiva a quanto non lo abbiamo fatto
Poche settimane fa
Con grande ritorno trimestrale dell'
D'accordo nell'accenno chi è favorevole a chi è contrario chi si astiene è approvato a monte e lotta attiva contro lo studio delle quattro sull'intervento delle consigliere Bel Paese mi riporto e programmazione
Chiedo un elemento chi è contrario chi si astiene è approvato nel Veneto
Pretendo di carattere penale con la traduzione del Comitato Scientifico del consigliere Pepe il porto si tratta della conferma del tutto evidente
Grazie
Cioè
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Stessa cosa comprensione del contatto consigliere Bertolini
Si riporta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata al un'oretta dei votanti
Quarta Commissione dottoressa Greco trattenimento in servizio e quel signore non noi
Si valuta se quell'elenco
Pertanto
Istanza tardiva rispetto al termine il trattenimento in servizio
La vicenda del novanta eversiva ma macellai che riguarda la dottoressa Alessandra
Torna quindi parlo novanta per entrambe le vicende
Coinvolte
Abbia una sua propria studiosi pene queste opere è stato ampiamente
Confermate dalla recentemente l'occasione è stato credo a tutti nota collaterale
Nasce
Strettamente
Ha raggiunto il limite perentorio il termine del quale parliamo
Per tale ragione anche in ragione del prevalentemente verso il pubblico al trattenimento in servizio dei magistrati la Commissione propone si doveva fare la dottoressa
Domenico che
Raccolto esso bottom up
Non
Dandone il trattenimento in servizio
Va bene per sempre tale piuttosto che porta
Comunque le prenotazioni entrambe chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate alla
Topi mutanti
Prima Commissione dichiarazioni della dottoressa Forleo
Consigliere Nesci
Primo molto sinteticamente la delibera proviene
Diciamo seguito nell'annullamento prima l'altare poi dal Consiglio di Stato del trasferimento d'ufficio della dottoressa Forleo ai sensi articolo due della legge sulle guarentigie
La delibera ricostruisce il provvedimento del TAR e il provvedimento del Consiglio di Stato che letteralmente dice alla fine dopo aver confermato il provvedimento
Però dice deve pareri all'IVA delle sessioni impugnata delibera soffermato esclusivamente su batte sterile costituito dall'allarme dal disagio
Suscitato delle dichiarazioni con la quale l'odierno appellante denunciava dico subito pressioni da parte dei poteri forti
In relazione alle indagini non porta escludersi che tale situazione possa effettivamente incidere in modo pregiudiziale sul indipendente imparziale esercizio delle funzioni giudiziarie ad esempio eccetera
E un altro punto il passaggio del Consiglio di Stato
Dice che pronuncia queste elementi ulteriori al fine di l'eventuale ovviamente riesame della procedura
Signori però la Commissione ha ritenuto all'unanimità di non procedere a questo riesame perché effettivamente era venuto in ogni caso
Diciamo completamente cessato qualsiasi interesse da una rilevazione provvedimentale in quanto appunto la dottoressa Forleo ha preso possesso ormai
Da circa da più di tre anni
A seguito del trasferimento di ufficio al Tribunale di Cremona e quindi ormai ha assunto il diritto di ritornare nella sede di Milano come effettivamente poi è venuto lo scorso plenum come già abbiamo deliberato
Grazie Consigliere Racanelli Sali grazie Presidente io potevo conto questa proposta di archiviazione pecche
Non ne condivido assolutamente il
Percorso motivazionale
E in particolare non condivido quanto la Commissione dice
Nel punto in cui soprattutto di chattare proposto la Commissione ha ritenuto in linea con la precedente delibera che i fatti oggetto della comunicazione di avvio del procedimento siano accertati e prova ne vi nella loro materialità e che siano astrattamente suscettibili di essere valutati nell'ambito una procedura ex articolo due anche nel solco tra prospettive ermeneutica indicata lo stesso Consiglio di Stato
Io premetto e la mia opinione personale io ritengo che nel caso di specie il precedente Consiglio perché sicuramente un uso distorto e di illegittimo della sì e due dell'articolo due per l'alto sia la distorsione sia l'illegittimità sono state acclarate in sede giurisdizionale amministrative sia pure con i distinguo
Scusa che avete espresso in patria consigliere Rossi ma soprattutto non possiamo dire in questa sede in questa Bossetti azione che i fatti materiali risultano accennarvi perché assolutamente non è così perché anche perché io voglio ricordare
Cioè su questa vicenda veramente c'è attualmente pendente in prima Commissione anzi approfitto della circostanza per richiamare l'attenzione che presiede la commissione sulla necessità
C'è pure compatibilmente con le altre urgenze di Puglia è gravata da prima Commissione della sollecitato l'attuazione di una pratica che era stata richiesta la
La l'apertura da parte dei Consigli di tanta parte sottoscritto dei Consigli ripete ed è consigliere Virga
Una pratica molto delicata che chiaramente potrebbe benissimo mette in discussione questi fatti materiali perché ricordo che quella pratica è stata aperta sulla base di una
Meglio pubblicata su una mailing list di magistrati che risulta essere stata prodotta previa autorizzazione dello scrivente in cui il testo a mente riporto solo il contenuto fondamentale di questa medi si dice
Il dottor Guido Salvini che parla e dice ai sono stato testimone diretto dello sviluppo della divisione ambientale contro la collega dato che all'epoca euro anch'io il G.I.P. presso il Tribunale di Milano
Ho assistito a scene desolanti quali l'indizione con passa parola riunioni pomeridiane in alcune stanze per discutere la strategia conto con la collega
Guidate queste riunioni dei maggiorenti dell'ufficio tra cui un paio di colleghi porvi più rancorosi tutti come spesso accade anche se è del tutto estranei al caso
Da simili iniziative che mi ricordavano le giornate dell'odio descritte da George Orwell nel romanzo mille novecentottanta quando mi sono dissociato e continua a queste cose ora sono affermazioni molto gravi anche perché nella delibera del plenum procede del Consiglio precedente in cui si è disposto il trasferimento della Forleo si faceva leva anche su alcune affermazioni date da alcuni colleghi dell'ufficio
Non tanto con riferimento anche alcol e problemi relativi alle presunte pressioni ricevute ma anche i disagi creati se l'ufficio
Ed è ovvio che se praticamente questi disagi sono stati artatamente creati o manipolati sulla base di questi mondi laddove fossero vere le affermazioni del collega Salvini non so se sono vere sempre maggiori ma chiaramente ognuno si prende la responsabilità
Di quello che dice
Quindi ritengo che non si possa parlare contro con sicurezza di fatti accertati e allo materialità quindi momenti in cui questa proposta di archiviazione vuole assolutamente posti in linea di continuità quali procede ribellati non mi può convince questa proposta di azione quindi
Voterò contro questa proposta di attivazione dei motivi esposti e sollecito la trattazione la prima volta pratiche in prima Commissione
Consigliere Tommasi Pacenza prima Commissione l'ha ascoltata con attenzione le prove migliore che la pratica cui lei fa riferimento iscritta all'ordine del giorno tra le pratiche con priorità quindi quanto prima
Sarà esaminata compatibilmente con l'attività della prima Commissione che
Come lei sa non è un'attività leggera Consigliere
Pepe aumento brevemente detenuto cosa gradita anche così storicamente condivido integralmente
Cioè una parte una parte della motivazione che è stata già valutata dal Consigliere Racanelli
Deve diciamo far riflettere perché
Guardando l'andamento non delibera che era nessun procedimento ex articolo due
Questo documento Province così come si dice per le motivazioni provvedimento vi sarebbe dunque certamente spazio per una rinnovazione integra nel procedimento e per una rivolgono una rivalutazione dei medesimi fatti posti a fondamento dell'andato provvedimento
Dunque nella motivazione si dice chiaramente che il Consiglio ok
Se il Consiglio diciamo così un ruolo che il Consiglio di Stato
Dato un'apertura poi ne parleremo magari in altre occasioni su questa apertura dell'articolo sull'articolo due ad apertura permangono valutazioni contatti non sarebbe la possibilità per una rivalutazione dei fatti
Una innovazione istruttori dopo questa affermazione di principio sempre ma invece
Che non c'è bisogno della di valutazione dei fatti perché i fatti sono materialmente
Dunque dall'amianto si dice che bisogna rivalutare di fatto e rinnovare l'istruttoria dargli atto nel periodo immediatamente successivo si dice invece che i fatti sono materialmente provati e dovrebbero si dice nelle sue fra le righe nella motivazione probabilmente dovrebbero condurre hanno una condanna così come è accaduto in
Condanna condanna tra virgolette un salto di condanna ma si tratta sostanzialmente una Panda
Quando ho detto altre volte il principio di economia dei procedimenti amministrativi e il buon andamento del
E nelle Amministrazioni e l'articolo novantasette che tante volte richiamato
E quindi non cito anch'io informano anche l'attività di tutti i nuovi giudici ed abbiamo sempre svolto nella nostra attività cercando sempre di andare a risolve i problemi di carattere giudiziario avrei voluto un problema con questa motivazione
Condanna ma Bolivia condurre al risultato finale che l'oggetto
Rievocazione finale della delibera
Però delibera in cui si dice che non è possibile fare alcun tipo di innovazione non è possibile fare alcun tipo di pavimentazione ma possibili quindi entrare nel merito siamo giudiziale chi l'ha pensato giudiziale che lo ricordo perché ho partecipato come editore all'attività della Commissione e la pensano giudiziale che fu posta all'attenzione dalla Commissione dal Consigliere Borraccetti la questione della impossibilità di
Nascondere in quanto non ci sono più le condizioni perché la dottoressa Forleo non è più incompatibili di fatto in quanto trasferita da ben cinque anni dall'ufficio
Dunque alla luce di questi temi credo che in primo luogo che è un'assoluta contabili contraddittorietà della motivazione nella parte centrale della radio cinquantasei in auto e in secondo tutta questa parte motivazionale che vuole condurre una condanna
Che non ha alcun tipo di ragione d'essere alla luce dei problemi date pregiudiziali che sono oggetto di valutazione e la stessa delibera alla fine della parte non è la parte motiva e nel dispositivo crediamo che io veramente al relatore alla Commissione di valutare la motivazione per una delibera che sia più rispondente anche ai principi di economicità e all'articolo novantasette della gravosa Carta fondamentale
Il Consigliere Borraccetti
Dunque a me pare che la motivazione sia
Abbastanza coerente con le esigenze che sono state prospettate perché a pagina cinquantasei nel testo della delibera
Dopo aver richiamato
Le decisioni
Il Consiglio di Stato peraltro e dico tra parentesi è una sentenza che non chiarisce un bel niente dal mio punto di vista e lascia ancora molti dubbi
Sul modalità dei interpretative degli istituti ma questa è una parentesi non c'entra
Dice vi sarebbe certamente spazio per una rinnovazione integrale del procedimento e per una rivalutazione dei medesimi fatti
In una prospettiva rispettosa dei limiti normativi alla luce anche della sentenza dello spazio dice poi dice
I fatti oggetto della comunicazione di avvio del procedimento sono accertati
E provati nella loro materialità
Vedere come fatti storici quei fatti storici esistono e sono strettamente suscettibili di essere valutati ai fini dell'articolo due quindi queste una specie di osservazione notarile dice quei fatti
Quanto alla loro storicità sono stati accertati quel provati anche ultroneo perché nel senso
Accertati sarebbe sufficiente
Ma subito dopo dice
Tuttavia e dovere dell'Amministrazione di valutare la situazione concreta sotto alita cioè proprio quel presupposto per aprire la procedura di cui adesso parlava il consigliere Pepe cioè ricordato che i fatti comunque erano stati accertati
Che si potrebbe in astratto sulla base della giurisprudenza appena richiamata seppure con le sue contraddizioni
Valutarli Ai fini dell'articolo due
Però si dice non c'è l'attualità della situazione e sull'attualità della situazione se non ricordo male in Commissione avevamo convenuto tutti come argomento decisivo per archiviare poi la
La pratica secondo me basta leggerla in un modo come dire
Un po'in un'ottica un po'più favorevole
Della lettura che ne abbiano che ne hanno dato con le loro buone ragioni ad eliminare nei limiti Pepe per cui io penso che
Possiamo tranquillamente approvanda senza che questo costituisca
Un pregiudizio per la collega o in generale
Il futuro dell'applicabilità dell'articolo due
Ma ce ne fosse periodica però la sua proposta anche perché era stata presente Peppe noi non volevamo assolutamente affrontare così e che stiamo affrontando ancora
Proprio di rispondere proprio sulla vicenda Forleo Entella Consiglio di Stato quello che era la nostra diciamo prospettiva futura fluviale e lacuale indipendentemente
Per cui infatti ricordavo che si parlasse soldi accertati io credo che possiamo se il Presidente la Commissione e relatore
Eliminare quel provati il proprietario supportare questa lettura c'è infatti sono quelli navale saremmo dovuti delle particelle Nando nel rinnovamento della risoluzione
Rinnovazione qualche ci Sampras dei in Commissione
Poi è arrivato il momento peggiore innalzamento del livello nella rilevanti del due parole erogati
Cambi inventiamoci una versione del perché la anche tenendo conto in questa prenotare l'emendamento lo accolgo non ci sono sempre esamino di togliere provati riserve poi versati questo ai fini del Senato
La risponderai intervento del Consigliere Borraccetti mi esime da dare
Benissimo allora così come emendata dal relatore
La porremo in votazione
Chi è favorevole
Meglio farla allora scusate etere terrestre è come se le imprese discrepanza nel pallottoliere
Quanti sono sì sedici allora chi è contrario
Chi è contrario non sono un atto contrario
Aveva problemi
Chi si astiene
L'emendamento
Prego
Tre quindi approvata con sedici voti favorevoli tre contrari e tre astensioni
Dottor unanime
Rincorso permetto di aggiungere un sussidio non ce la facciamo
Una resistenza in giudizio sui motivi aggiunti mi riporto
La prenotazione telefonica ridurre
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Quinta Commissione conferimento Uffici direttivi
Conferimento dell'ufficio direttivo con serietà e le nuove definizioni apertura dell'eccellenza consigliere Congedo sulle torri fosse possibile considerata l'ora che non è particolarmente Carmen ma diciamo neanche proprio ravvicinati sì ma io vorrei chiedere un rinvio alla prossima seduta di plenum
Prima parte da ben chiederei anche la correzione di un errore materiale perché il relatore
Della proposta in favore del dottor Cherchi e il Presidente a dire che non l'ha sottoscritta ma insomma questo è
Poca cosa però mi interesserebbe diciamocelo seguono
Quattordici delle NTA alla prossima settimana perché ci sono anche i colleghi che
Debbano allontanarsi con una certa urgenza
Con l'articolo ventisette proposto l'eliminazione del posto in votazione
Presente
Preparazione credo che sia un altro errore materiale nella indicazione
Come il relatore per la proposta
Del consiglio la giostra invece sono io il dottor raccomandazioni Bastianello nazionale impone un rinvio alla prossima seduta
Assumono sacro
Va bene
Comunque per
Detrazione
Già stavano nella prossima seduta Chieffo
Approvata
Nella parte in precedenza delle pratiche di contenzioso amministrativo credo il dottor destro così
Sellani tradotto in subbuglio una resistenza cioè fedele
Chi è contrario chi si astiene dal pediatra vendetta dottoressa conoscevo
Consigliere perfino incoerenti
Sfavorevole a chi è contrario chi si astiene viene approvata all'unanimità
No ci sono delle astensioni
Appena
Corrente quattro astensioni annuncio il voto contrario con quattro astensioni grazie al settanta ottanta
Mi sembra molto e come