Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Seduta è aperta
Buongiorno
Ringraziamo la truppa della RAI che per conto del programma cari educational sta riprendendo oggi i nostri lavori
Veniamo
Alle
Proposte quarta Commissione articolo quarantacinque no queste secretata la facciamo dopo
Quarta Commissione propose l'articolo quarantacinque ricorsi dottoressa rompeva consigliere Carfì
Signor presidente si tratta
Seguendo il parere dell'Ufficio studi di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio
Però forse all'accoglimento ha proposto dalla dottoressa un vera
Che ha fatto ricorso per ottenere l'annullamento della delibera con cui il Consiglio superiore il diciotto gennaio di quest'anno
La dichiarata non idonea ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrati in Cassazione
Per quel che riguarda la motivazione mi riporto all'età Prati
Va bene non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con quattro voti contrari e una astensione
Ordine del giorno speciale a
Ci sono richieste di cinque anni non c'è reciproci
Allora il Consigliere Vigorito non partecipo al voto consigliere Zanon figli si tratterebbe di richiamare in un settima Commissione se possibile la pratica
Collocata a pagina centoventotto in alto sette in basso
La nove due e due del due mila dodici perché sono giunte ulteriori informazioni bisogna adeguare la motivazione qui nove due due la formazione tabelle del Corte d'Appello di Trento sì
Si tratterebbe antenne di integrare la motivazione va bene allora va direttamente in Commissione siamo da ricordo altro
No lo votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti ordine del giorno Speciale B ci sono richieste richiamo così replica nelle io chiederei il passaggio alla seduta ordinaria della pratica pagina dodici in alto numero quattordici settima Commissione
Pagina dodici sono da duecento trentatré
Coppi due mila dodici
Pagina dodici in altri cinquanta
La due sei due-tre tre va bene sì
La numero quattro va bene va all'ordinario altro no lo votiamo chi è favorevole
Almeno ai fini delle riprese la mano alziamola così grazie chi è contrario
Chi si astiene è approvato Alloni vita dei votanti
Con tanto di mano alzata
Allora
Comitato di presidenza a seguito di gestione e manutenzione degli impianti elevatori della sede del Consiglio in data due aprile è stata autorizzata l'indizione di gara con acquisizioni in economia mediante cottimo fiduciario per il servizio di gestione e manutenzione degli impianti elevatori
Della sede del Consiglio per un paio di mesi ventiquattro decorre dal primo agosto due mila dodici per un importo presunto di euro centoventisei mila esclusa Iva più oneri per la sicurezza è stato nominato la commissione giudicatrice presieduta dal consigliere Roberto Rossi
All'esito devo pregare la Commissione ha proposto l'aggiudicazione della gara la Parenti impianti essa Gheller unico offerente tra le cinque società invitate
Nonché attuale fornitrice del servizio per i seguenti corrispettivo manutenzione ordinaria con centodue mila ottocentoventi più viva con ribasso del tre per cento su base d'asta
Per la manutenzione straordinaria Massimo Euro venti mila più IVA con un ribasso su base d'asta fino al ventotto per cento
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Prima Commissione procedimento relativo al dottor Olindo Canali Consigliere Fuzio
Segnalare
Che questa pratica
Viene archiviata quanto assorbita dalla vicenda che riguarda il collega Canali che ha già subito un
Procedimento penale conclusasi con una sentenza di condanna in primo grado
Che riguarda fatti
Sono già oggetto di questa denuncia dell'avvocato Fabio elettrici per serba stessa
Condotta lo SPISAL per canali e già
Stato segnalato il titolare dell'azione disciplinare e quindi se ne propone l'archiviazione della pratica
Va bene ci sono interventi no la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvato con una astensione
Incompatibilità dottoressa Bellaviti consigliere Calvi
La dottoressa Simonetti Bellavite Bellaviti e sostituto procuratore presso la Repubblica
Presso il Tribunale dei minorenni di Brescia
E ci comunicava di avere il marito Luigi villa iscritto all'Albo degli avvocati di Brescia
De la
Dottoressa Bellaviti ha fatto domanda di trasferimento
Al posto di sostituto procuratore generale
Della Repubblica presso la Corte di Appello di Brescia
In occasione della domanda a
Inoltrato tramite il programma Valeria
La la la la
La potenziale sottolineato la potenziale incompatibilità però
Poiché la potenziale incompatibilità deve essere valutata in concreto e non in relazione a un'eventuale posto futuro il proposto della Commissione è quella dell'archiviazione
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti due essa sala consigliere Rossi
Eventuale incompatibilità con il figlio dissidenti esce all'Albo degli avvocati di minano la dottoressa sala lavora nel settore lavoro mentre il figlio avvocato non ho alcuna interferenza con il settore lavoro straordinario materie completamente diverso va bene la dottoressa Padova
Qui anche qui penale civile abbiamo due estintori diverso
Va bene votiamo la tre la quattro chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Consigliere Vigorito la la informo in realtà informo il plenum e a proposito del nostro tormentone sul sistema di voto tronetto
Che a seguito anche di
Ferme sollecitazioni del Comitato di Presidenza al Segretario generale
è stato
Richiesto una una valutazione diciamo definitiva della funzionalità dell'attuale impianto e della possibilità di renderlo
Efficiente e risponde la la ditta informatica di assistenza tecnica che i testi effettuati sul sistema di voto
A evidenzio l'instabilità di una linea di terminali nell'utilizzo a pieno carico il problema consiste nel mancato funzionamento di un terminale della linea uno che dura per pochi secondi per poi tornare alla normale funzionalità
Tale anomalia non è stata rilevata in iter precedenti chiamano dotate di due ore ma si verifica nei test a pieno carico che durano tre quattro ore cioè di fatto il sistema non regge la durata
Del Plan il terminale in questione che Luta pienamente funzionanti province una ricerca cinesi che la gestione dell'Aula
Al momento stiamo lavorando sul sistema con strumenti di diagnosticate capire la causa del problema presentandosi modo del tutto Randone Micco
Cotte sic abbiamo bisogno ancora di qualche test per comprendere l'origine risolvere completamente
Chiedo e possibilità di organizzare ulteriori cessioni di simulazione di voti ma da poter intervenire in tempi brevi abbiamo chiesto al Segretario generale di organizzare le simulazioni di voto con personale
Noi sostitutivo rispetto ai Consiglieri in modo da non non bloccare il il vostro non bloccare il vostro lavoro faremo ancora questo esperimento dopodiché se questo non ci darà garanzie di funzionamento inevitabilmente saremo costretti a sostituire l'intero impianto
Como pedine quando errando o meglio il sistema tranne alcune serranda o meglio il Consiglio è un atto questa carta questo è il rischio ma è comunque proviamo registrati
Va bene sesta se
Sesta Commissione
Richiesta di chiaramente sono legato da Risoluzione venticinque uno due mila dodici e l'onere della diceva delle cause civili dei magistrati trasferiti ad altra sede i magistrati distrettuali Consigliere Corder
Allora torna al plenum ma la questione che abbiamo già affrontato relativa alla
Distribuzione diciamo
Della relazione delle sentenze civili tra in caso di magistrato che viene trasferito ad altro ufficio
Nella scorsa occasione con la delibera che viene citata in questa proposta di delibera nuova si è affermato il principio secondo il quale chi viene sostanzialmente dalla
Dalla consolidata giurisprudenza della Corte di Cassazione in tema oltre il principio secondo il quale il giudice civile che viene trasferito ad altro nuovo ufficio
è tenuto a redigere tutte le sentenze civili in relazione i quali termini ex articolo centonovanta del codice di procedura civile sono perenti al momento del concreto trasferimento non
Ovviamente del provvedimento di trasferimento ma della presa di possesso il nuovo ufficio
Mentre
Per tutte le sentenze in relazione alle quali termine ex articolo centonovanta i codici procedura civile non sono perenti al momento del par della concreto
Passaggio di di ufficio vengono rimesse in ruolo e affidate a un nuovo giudice perché la Cassazione con consolidata giurisprudenza afferma che
Il giudice che redige la sentenza dovesse lo stesso davanti al quale sono state precisate le conclusioni questo principio c'è stato chiesto con un quesito un doppio quesito
Dal Tribunale di Ravenna e dalla Presidenza della Corte d'Appello di di bolognese vada applicato anche i magistrati distrettuali ora io la faccio cerco di farla breve
La legge dall'esame la Commissione nella discussione emerso che non vi sono differenze
E non vi possono essere differenze con riguardo al trasferimento di magistrati distrettuali che vengono
Come si dice con il termine più corretto assegnati sostituzione da un ufficio ad un altro del distretto ma in sostanza anche in questo caso si pongono i principi i problemi di giudice naturale
E quindi di eventuale i ipotetica nullità della sentenza tanto quanto accade nel caso di trasferimento
Del resto una soluzione diverso potrebbe anche in qualche modo penalizzare la figura del magistrato distrettuale rispetto a tutti gli altri giudici che svolgono attività nel settore civile e quindi ci è parso assolutamente condivisibile l'idea che il principio debba essere applicato anche magistrati distrettuali
Fatta salva ovviamente come nel caso del trasferimento la possibilità se ve ne sono le condizioni requisiti previsti dalla legge
Dalla normazione primaria e secondaria un provvedimento di applicazione ad processum per
Redigere una dettagliata sentenza che è ma queste sono questioni
Possibili sempre che sono messe in campo ma che non
Determina un mutamento del delle questioni
è evidente che questa delibera così come la delibera precedente che è riportata testualmente riguarda i trasferimenti da ufficio
Ad un altro ufficio
Non riguarda perché non era oggetto del quesito né la prima nella prima occasione in sede generale né in questo caso come magistrato distrettuale it i cambiamenti di i trasferimenti interni
Dove ovviamente il con Silla la Commissione e neppure il Consiglio precedentemente si è attivato si è impegnato perché non ve n'era ragione
è una questione che resta a margine che si sarà necessario potrà essere affrontata io sono dell'idea che probabilmente si i a dovrà avere la medesima soluzione ma è una questione discutibile che comunque non
è oggetto di questo di questa pratica almeno a mio avviso
Grazie Consigliere Di Rosa
Grazie io desideravo intervenire su questa su questo quesito perché
Ho delle perplessità in ordine alla soluzione tecnica assunta
Ora è vero che si fa riferimento nella delibera alla giurisprudenza formatasi dopo il nuovo
Da paventata in vigore della nuovo processo civile che a differenza del precedente prevede la precisazione delle conclusioni e poi
Allo scadere dei
Mi Perrella giudice per redigere la sentenza successiva mente alla scadenza del termine per il deposito delle memorie di replica quindi è vero che questa giurisprudenza anche aggiornata
Rispetta all'epoca successiva
Ma
Quello che mi lascia perplessa e l'affermazione che il giù dice tra trasferito nonché ripeto i su e giù il suo status di giudice naturale rispetta la sentenza da immettere nella causa in cui le conclusioni sono state precisate davanti a quel giudice
Tant'è vero che come prima diceva il Consigliere Corder i il giudice del redige la sentenza deve essere lo stesse o
Davanti al quale sono state precisate le conclusioni ma allora diventa irrilevante allo scadere dei termini delle né varie di replica che il momento il DS acqua rispetto al quale scade e incomincia a decorrere il termine per al Giudice per depositare la sentenza e le mie perplessità nasce anche dalla giurisprudenza precedente che ben consentiva
Alle giudice trasferito nella doppia qualità per un terzo di redigere la sentenza come e facente parte bella il procedimento e della dell'ufficio giudiziario dal quale proveniva e per l'altra di emettere tra vedi menti successivi tant'è vero che questa eccezione prevista laddove si debbano proseguire i percorsi processuali beh per sentenze per le quali si fa l'applicazione ad processum infine mi sembra una soluzione diciamo così non non non funzionale al sistema al sistema processuale perché impartita costringe
Per per una sorta di operazione e burocratica che bisogna compiere ad una ad un atto di rimessione Dellai della causa sul ruolo fittizia con la tempistica che ne consegue perché non passano anni perché PAI una causa venga rimessa su Valeria assegnata per la precisazione delle conclusioni per lo meno e i dati che conosciamo nei vari uffici giudiziari questi sono ecco quindi esprimo queste perplessità tecniche sulla soluzione che è prospettata
Si era e Pepe
Velocissimo perché si tratta di una questione che abbiamo
Si tratta di una questione che abbiamo già affrontato circa tre mesi fa una delibera in cui abbiamo affermato i medesimi principi che veniamo vengono affermati oggi che sono principi che recepiscono la giurisprudenza ormai consolidata della Corte di Cassazione
Che appunto ri ribadita in questa sede quindi che diciamo perplessità che sono di carattere organizzativo sollevate da doveva dalla Consigliere Di Rosa sono giuste
Sotto il profilo della valutazioni opportunità ma non rispondo a principi di carattere giuridico giuridico
Che sono stato usati più volte ribaditi dalla Corte di Cassazione di cui le sentenze emesse da magistrati ormai trasferiti al momento della del della deliberazione sono nulle
E quindi non purtroppo non c'è niente da fare
Forse dobbiamo interrogarci se in questa sede
Non c'è la possibilità di magari di ragionare nel senso che bisogna dare al dirigente dell'ufficio giudiziario
Ho l'obbligo l'onere di impartire direttive dichiara di carattere organizzativo e magistrati trasferendo in modo tale da affermare
Che non piombo debbono tendenzialmente immettere in decidendo pre far precisare le conclusioni in momenti antecedenti a un diciamo già deliberato però sedimento
Perché questo tipo diciamo di riga molti
Attività processuale verrebbe a pregiudicare appunto l'efficienza della dell'attività giurisdizionale perché a quel punto iter in mi scade libero quando il magistrato trasferito quindi il magistrato non potrebbe più mettere la sentenza quindi un problema non legato alla possibilità di emettere la decisione
Che non è possibile metterla ma un principio di gatti organizzativo per evitare che i magistrati trasferendo i
Si diciamo fisso in udienza di conclusioni in termini prossimi al momento del trasferimento
E quindi in questo caso non è dirigente impartire direttive in questo senso
Allora
La risposta al quesito va bene dobbiamo ragionare in futuro se non impartire diciamo se fare una delibera in cui vengono fissati questi dei princìpi di carattere organizzativo e Concilio quindi il principio di diritto ma con i principi in funzione dal sistema va beh Consigliere Virga
Sì mi ha anticipato il Consigliere Pepe su alcune cose dovuto dire quindi non non le ripeto
Prendo atto
Che la delibera riguarda il ipotesi del trasferimento al magistrato distrettuale ad altro ufficio
E non l'assegnazione del magistrato distrettuale
Allo a sezione diverso lo stesso ufficio perché sul punto
Infatti ho chiesto dei chiarimenti
Prima del plenum al relatore Oronzo ho appreso che probabilmente la Commissione ritornerà su questo diverso aspetto per
Il quale io ho l'impressione
Che la soluzione possa anche essere diversa però sarà oggetto poi eventualmente del il successivo approfondimento da parte da parte della Commissione
Per quanto riguarda diciamo l'aspetto sollevato dal consigliere Di Rosa abbiamo poco da fare perché la sentenza del nulla
Per i principi che stabilisse che ha stabilito che ha stabilito la per la Cassazione e peraltro sarebbe
Estremamente
Difficoltoso sotto il profilo organizzativo prevedere
L'obbligo del della definizione da parte del giudice che intanto inserito in un'altra struttura a altre attività altre attività da svolgere diciamo in concreto in concreto si si verifica si verifica provoco insomma
No credo che sia
Tron canta la circostanza che secondo l'esistenza la Cassazione dell'istitutrice a fermo restando che è possibile sempre un'applicazione
Del padre del magistrato all'ufficio per integrare il Collegio nel momento in cui dovrà essere decisa la causa o per provvedere
Per provvedere al decisione perché nel momento in cui viene assegnato ad un altro ufficio trasferito ad altro ufficio magistrato non fa più parte di quell'ufficio quindi non potrebbe comporre il collegio
Per esempio dal caso di cause collegiali il collegio che è chiamato a decidere la causa
Rispetto alla quale quel magistrato trasferito assunto la causa imbecilli a pervenuta dalla più quali sono stati precisate le conclusioni no quest'anno per l'Ulivo
Va bene Consigliere Vigorito
Solo per ribadire più sono anche d'accordo con il contenuto della delibera mi sembra che allo stato della giurisprudenza
Che stabilisce la nullità delle sentenze emesse
Da un giudice
Trasferito
In una situazione in cui la scadenza dei termini è successiva al trasferimento non si possa che aderire alla alla interpretazione non è un problema di giudice naturale perché
Non può essere il giudice naturale di una causa assegnata un ufficio giudiziario magistrato che non ne fa più parte quindi assolutamente
Pacifico devo anche dire che la questione mi sembra sia stata sollevata
Nuovamente davanti alla
Alla Cassazione e credo che la la questione se sarà rimessa anche alle sezioni alle Sezioni unite quindi non non escludo neanche del tutto e ci possa essere un ripensamento della giurisprudenza anche se non vedo come
Ma fino a quanto la il diritto vivente costituito da quello che conosciamo non si può che aderire a questa impostazione contiene appena
Intervengo brevemente perché la il problema si era posto anche davanti alla settima in quanto collega aveva chiesto una collega l'ha chiesto di essere applicato per poter estendere la motivazione la complicazione di questa problema nasce dal fatto
Che si sovrappongono due profili distinti
C'è un profilo ordinamentale perché che riguarda
Che cosa può fare rispetto all'ufficio dal quale è stato trasferito il magistrato che ha preso possesso in un altro ufficio
E
Il la risposta della giurisprudenza e nel senso che
Il magistrato
Può fare tutto quello che avrebbe potuto e avrebbe dovuto fare
Prima di prendere possesso del nuovo ufficio quindi se
Assunte in decisione una causa prima di prendere possesso e
Nel
La deve
La puoi la deve decine
L'altro profilo è quello processuale
Ed è quello dell'identità tra il giudice
Della discussione a cui il giudice dinanzi al quale è stata
Sono state precisate le conclusioni e giudice che deve decidere questa è una questione
Processuale
Che riguarda può riguardare anche la mobilità interna alla al all'ufficio
Quindi
E dalla sovrapposizione di questi due profili che nasce un po'la complicazione
Del problema e non e non credo che che si possa modificare
Alcunché su questa questione perché
Entrambi i profili sono risolti in modo non confutabile
Va bene amo
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata con due astensioni nota del Consiglio giudiziario dei Campobasso concernente un quesito Tokyo really Consigliere Auriemma
La domanda che ci faceva il Consiglio giudiziario di di Campobasso era sì un magistrato che faceva punto parte del Consiglio giudiziario
Potesse essere ugualmente assegnato all'attività di esaminatore presso gli presso le Commissioni da avvocato allora
Noi abbiamo sottolineato che da una parte non c'è nessuna incompatibilità formale né prevista dalla legge né prevista dalle dei regolamenti che la prevedono per altri ruoli in particolare per il Comitato scientifico e per il referente della formazione e delle dell'informatica
Ma nello stesso tempo sollecitiamo il Presidente della Corte d'Appello a tenere conto te la particolarità della situazione e quindi valutare se in concreto il magistrato che fa parte del Consiglio giudiziario e che pertanto a un esonero dal lavoro possa essere proficuamente assegnato anche
Alla attività di magistrato che svolge attività di membro delle Commissioni così pregiudicando eventualmente l'attività che svolge quindi qui in questo senso è stata posta la risposta
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti Nona Commissione concorso istanza del dottor De Luca consigliere Cassano
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata non imita dei votanti
Trasmissioni informative nei confronti del dottor Stanzani Maserati consigliere Cassano anche qui mi riporto si tratta di informative in vista di una possibile esclusione la delibera in senso sfavorevole all'esclusione ecco ma questo aspirante magistrato
Ha avuto un una segnalazione
Di dei carabinieri di Bologna per detenzione e uso di sostanze stupefacenti e va bene cioè va bene
Insomma
Va be insomma
E qui si dice solo un illecito amministrativo
Va be
E speriamo in bene per il futuro ma soprattutto poi gestisce società di capitali ora e vero che vengono si dice che queste società sono inattive
Ma la legge non è che prevede che siano che debbano essere attive e non non non deve gestire la società di capitali cioè non vedo perché non si debba dimettere che fatti perché deve stare a gestire la società di capitali
Cioè io non credo che il Consiglio abbia titolo per andare a vedere se sono attive non sono attive
Sollevare
Domando di cerchia liberiamo le sostanze stupefacenti ma
Prego
Il
Non è l'esclusione finale diciamo lasciamo continuare
Invece a fare uso
Si tratta di capire se a me ammetterlo soltanto le prove per il momento
E poi si valuterà in sede definitiva che cosa fare quanto poi al problema specifico sollevato dal dal Presidente problema c'è obiettivamente perché la legge sembra non fare distinzione alcuna
Di solito l'attività o in attività di una società una questo fatti diciamo
Che però non è irrilevante perché all'attività o all'inattività si collegano l'ordinamento ricollega tutta una serie di conseguenza anche importanti
Perché solo l'attività
Ad esempio consente il fallimento della società seri in attività è vera si protrae da un certo numero di tempo
Non è infallibile e compagnia bella cioè in sostanza l'ordinamento colleghi collega la effettività
Una serie di conseguenze dirette in ordine al proprio allo status dell'imprenditore e dell'impresa quando l'impresa è inattiva come se non ci fosse sostanzialmente tant'è che per l'ordinamento diventa irrilevante
Questo è il filo conduttore che
Al al per sorretto questa interpretazione ancorché non esplicitata però mi rendo conto presidente che il dato normativo letterale invece e assolutamente tranchant
Materia di dibattito la Commissione è pronto a qualsiasi soluzione anche ad ad ulteriori approfondimenti se dovessero emergere contributi ulteriori in questo senso Siena Pini
Per quanto riguarda la
Via della detenzione di stupefacenti è una questione che attiene alla valutazione della personalità e quindi c'è uno spazio maggiore
Per
La la titolarità di cariche amministrative e di amministrazione delle società io credo che l'incompatibilità possa essere rilevata rispetto alle all'assunzione delle funzioni e non rispetta la partecipazione a concorso
E quindi
Io credo che
Su questo per questo aspetto non ci siano
Possibilità preclusi
Mentre invece da valutare il fatto di della dell'uso degli stupefacenti
Perdite potrebbe dimettersi dopo aver vinto il concorso anche non vincere
Adesso
Sorridendo
Quindi
Va be
Che facciamo
Consigliere Cassano la votiamo Presidente noi siamo aperti torno a dire la linea di pensiero che abbiamo seguito è quella disegnata dal Consigliere Nappi si tratta solo di partecipazione non di esclusione finale
Quanto all'attrazione degli stupefacenti la questione degli stupefacenti è stata lo sappiamo depenalizzata si tratta di attività episodica
Uso personale attività episodica non conta non constano reiterazioni
L'altra questione e c'è il dato normativo letterale per un verso che dice non fa distinzione per altro verso tutto lo Stato do dell'imprenditore si ricollega di solito ad un'attività imprenditoriale esercitata in fatto effettivi caratterizzata dall'effettività
Queste sono società registrate come inattive
Ci è sembrato che
Non ci fosse la condizione
Ostativa in concreto
Però cosa votiamo io ad un ulteriore riflessione se così sarà ritenuto dal dal dal plenum
Va beh
Votiamo
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata con tre astensione
Dico cigno
Consigliere Pepe le istanze di autorizzazione espletare il tirocinio di Ferretti Bennici vanno più un danno problemi no
Consigliere Albertoni l'istanza della dottoressa patti
Così Auriemma l'istanza del dottor
Torraca ASI
Va bene
Consigliere Cassano avori Presidente a dopo sullo siamo votare queste
Allora votiamo dalla uno alla quattro il tirocinio chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
E sono approvate all'unanimità dei votanti consigliere Cassano sull'ordine dei lavori noti
Sì esaurire l'ordine del giorno di Nona io chiederei se possibile se il tre il plenum lo ritiene una inversione dell'ordine dei lavori concernente il l'aggiunto che verrà nel pomeriggio
Con il quale il la la Nona Commissione presenta al plenum il nuovo Regolamento per la formazione iniziale dei magistrati ordinari
La a mio avviso la trattazione anticipata di questa pratica consigliabile per il fatto che nel pomeriggio stesso se riusciamo a chiudere alcune piccole questioni di dettaglio
Presenteremo al plenum invece le direttive generali sul sul sul sul tirocinio dei magistrati ordinari e questa delibera e logicamente precedente l'altra
Sicché per ragioni di raccordo logico giuridico sarebbe a mio avviso auspicabile alla trattazione questa mattina della pratica
Va bene ci sono obiezioni
No allora in coda alle pratiche di Nona trattiamo questa infatti incontro di studio corso di laboratori se dopo di giurisprudenza di merito e legittimità Consigliere Casella
Opterei Presidente va bene il diritto
Anzi
A pagina
Pagina cinquantuno in alto nove in basso
Dove c'è l'introduzione
Quasi fosse tolto di Cassazione
Ci scritti convegni dalla sesta sezione che questa dell'oggetto nel civile dove c'era
Silenzi invece le penale
Una sfida non settima
Semplifichiamo singola Regione sesta ieri
Quattro sì
Procedurale alla seconda riga senza di terza riga
Va bene
Consigliere Giostra il diritto penale del rischio meglio forse avrete se va bene votiamolo uno da due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Nuovo regolamento per la formazione iniziale dei magistrati ordinari intrigo cigni o la pratica e nell'aggiunto a pagina trentotto consigliere Cassano
Sì grazie Presidente noi presentiamo il nuovo Regolamento mi sembra una pratica particolarmente importante insieme con quella che verrà nel pomeriggio a cui facevo riferimento perché
Poniamo in essere diciamo gli strumenti che consentiranno i nuovi organi darla preposti alla formazione di con poter compiere le funzioni di cui essi sono preposte
Noi siamo partiti diciamo con una consapevolezza che ci ha spinto a dare attuazione immediata i compiti che ci spettavano
Ricordo che soltanto l'otto giugno scorso il ministro affermato ha firmato il decreto di assunzione oggi dei nuovi moto oggi e tredici
E a distanza di cinque giorni noi presentiamo le direttive e il regolamento appunto di attuazione della formazione iniziale
La rapidità con cui ci siamo mossi nasce sul piano culturale dalla consapevolezza che noi abbiamo abbiamo sempre avuto danni come dire del nesso
Forte strettissimo che corre tra la qualificazione e l'aggiornamento professionale dei magistrati
La indipendenti non mentale che i magistrati riconosciuta la responsabilità sociale e professionale forte che
Soprattutto negli ultimi tempi scaturisce dall'esercizio della giurisdizione
Di qui l'esigenza di dare attuazione a questa
Disciplina nuova che presenta l'istituzione della scuola
Che costituisce a nostro avviso un passo in avanti un passo ulteriore nell'attività di formazione della magistratura
E come dire l'attenzione è stata rivelata dal Consiglio lo ricordo attraverso la nomina dei componenti del Comitato direttivo
Che spettano al Consiglio stesso
Attraverso l'attività di insediamento del Comitato direttivo che lo voglio ricordare è stato propugnata nella scheda la scorsa Commissione Nona presieduta dal consigliere Pepe
E fortemente voluta dall'allora Nona Commissione e poi dalla istituzione del tavolo tecnico che appunto preposto alla scioglimento alla individuazione di tutti gli snodi problematici
Che ostacola o poco avrebbero potuto ostacolare il rapido insediamento della scuola e la sua effettiva partenza
Il primo dei temi che si è posto proprio per dettato dalla dalla
Dai dalle cose dall'assunzione dei MOT è stato appunto quello della disciplina
Del di un po'di una possibile nuova disciplina
Del del tirocinio dei MOT testé assunti
Quindi
Come dire
Mi debbo sottolineare che
Il
I poteri del Consiglio quelli che potremmo definire residuali sono sei pregnanti
Perché sono poteri che attengono non solo all'elaborazione delle direttive generali della formazione
Ma anche lo dice la legge all'articolo diciotto all'individuazione delle modalità di svolgimento delle sessioni in cui il tirocinio si sostanzia e ancor di più all'individuazione concreta e specifica delle materie per i corsi di approfondimento teorico pratico che saranno che si dovranno svolgere presso la scuola
Io allora
Per dare vita all'apparato normativo abbiamo appunto individuato una nuova disciplina di dettaglio che si sostituisce al vecchio Regolamento ormai espressamente abrogato dalla dalla dalla legge
La cosa importante
Perché
Questo è il primo frutto concreto dell'attività di collaborazione
Che si è avuta nell'ambito del tavolo tecnico la disciplina che noi andremo se l'approveremo andremo ad approvare e frutto concordato dalla prima all'ultima disposizione con la scuola e con il Ministero
Però ci tengo a dire che non è l'unica l'unico frutto del tavolo tecnico altro si è avuto di recente con l'inserimento della scuola nell'ambito della Rete Europea attestato propugnato dal Consiglio superiore
Un altro passaggio importante di questa collaborazione si avrà con la la formazione del primo e prossimo a luglio corso in materia di formazione di formato dei formatori
Corso che sarà predisposto dal nostro Comitato scientifico insieme con il Comitato direttivo e la stessa calendarizzazione delle attività della scuola in qualche modo è frutto di
Comunione e di concordanza con la scuola
Allora io ricordo che il tirocinio alla durata complessiva di diciotto mesi si articola in sessioni sei mesi presso la scuola dodici presso gli uffici giudiziari
Non è più riprodotta la distinzione tra tirocinio ordinario tirocinio mirato ancorché né i fatti e se ci sia
Che si prevedono quattro mesi nei tribunali due mesi in Procura e simili si di tirocinio appunto successivo la scelta della sede e che quindi potremmo definire mirato quali sono i punti
Diciamo più qualificanti di questa nostra attività innanzitutto si sono specificate meglio credo rispetto al dettato normativo
La stessa funzione del tirocinio perché e previsto che esso sia svolto svolto al fine come dire di accentuare le doti di impegno correttezza equilibrio indipendenza e imparzialità
Nonché l'attitudine all'aggiornamento permanente dei giovani magistrati ponendoli in contatto anche con avvocati polizia giudiziaria personale amministrativo sono stati poi individuati nel dettaglio
Meglio gli organi che partecipano all'attività di formazione
Le rispettive funzioni e sono state anche come dire conservate recuperate
A figure che la legge non prevede espressamente che però non sono incompatibili con il nuovo modello di formazione
Penso ad esempio alla figura del magistrato collaboratore nell'ambito dei Consigli giudiziari che in concreto
Svolge una serie di funzioni di preparazione dei programmi e anche di individuazione dei possibili magistrati affidatari
Il tutto poi sarà approvato naturalmente dalla scuola dal Consiglio ma il recupero di questa figuracce passo importante
E e questo recuperò sottolinea come dire che il nuovo Regolamento in
Sin dove possibile si pone in una linea di continuità con la vecchia disciplina
E questo si constata sia nella ispirazione di fondo a tutela della indipendenza del magistrato quindi formazione aggiornamento professionale come attività funzionale a quell'obiettivo precipuo
Ricordo appunto l'elencazione delle funzioni del del tirocinio sia nella stessa casa scansione normativa che riproduce addirittura
I quattordici e nelle rubriche i quattordici precedenti articoli del vecchio
Del vecchio Regolamento e però innova completamente nei contenuti sia dove è possibile appunto recuperando vecchie figure come e quella del magistrato collaboratore
Altra cosa
Si detta è compito del Consiglio deliberare l'inizio della scansione temporale voi del del tirocinio stesso
Il programma di tirocinio presso la scuola e invece deliberato dal dalla scuola ma su materie che vengano preventivamente individuate dal consiglio superiore
Si prevedono
Gli stage presso gli stage il
Consiglio sta facendo la nona stavo ancora compiendo un approfondita valutazione su come l'attività intramoenia consentitemi questa espressione
Debba poi aggiungessimo attività di stage presso enti esterni e Banca d'Italia ad esempio per dirne una ma anche Consob
Quale rilevanza e quale proporzione debba soffrire questa attività esterna rispetto all'attività di approfondimento teorico pratico teorico a svolgersi presso la scuola
Il programma invece negli uffici elaborato dei magistrati collaboratori e viene approvato e proposto al Consiglio dal consiglio giudiziario
Viene individuata e valorizzata la figura dei tutori
E a questo proposito e proprio al fine di valorizzare al massimo questa nuova figura che è centrale nell'attività di formazione della scuola
Sì prevede che sia possibile l'esonero un esonero però che va contemperato in concreto
Con esigenze straordinarie occhi particolari che possono opporsi all'interno del degli uffici esigenze che non siano diversamente fronteggiati lì se non attraverso una
Come dire una esclusione dell'esonero dal lavoro medesimo
Si prevede altra novità una valutazione unica e non come e è stato sempre nel passato una doppia valutazione tirocinio ordinario tirocinio finale
Questo perché la legge prevede appunto un unico meccanismo con in caso di valutazione negativa di reiterazione per un altro anno del tirocinio all'esito del quale si nuovamente si ripropone la valutazione negativa
Il rapporto di servizio con l'amministrazione statale si interrompe ipso iure
Viene introdotta all'articolo quattordici è valorizzata la figura del magistrato collaboratore nel senso però del magistrato collaboratore presso l'ufficio di destinazione e cioè nel momento stesso in cui il magistrato
Conosce la sede e la funzione che andrà a svolgere
All'esito della prima parte del tirocinio
Sì il
L'ufficio di destinazione individuerà il Consiglio giudiziario dell'ufficio di destinazione individuerà un magistrato che funge
Da raccordo e da ponte con il MOT e in qualche modo lo introduce prima ancora della presa di possesso lo introducendo nello svolgimento delle
Dell'organico indubbio introduce nella conoscenza dell'organizzazione dell'ufficio di destinazione e anche nella conoscenza delle prassi interpretative concrete che vivono in quell'ufficio quindi
Quello che
E un punto il punto di riferimento che ogni Motta cerca nell'ufficio di destinazione prima di arrivarci
Lo cerca di fatto
Affidandosi dei Consigli dei magistrati anziani che li dicono ah sì so che a Torino c'è Tizio e Caio rivolgiti adesso invece avrà una istituzione una sarà una figura istituzionalizzata individuata dal Consiglio giudiziario
Del dell'ufficio di riferimento
Mi pare Presidente di aver parlato anche troppo nell'insolito molto tempo ma la delibera e di quelle destinate spero
A durare nel tempo lo sforzo è stato molto grande
Io da ringraziare lo faccio in modo sentito i colleghi
I colleghi che hanno dato un contributo appassionato alla discussione della della Nona la materia si prestava è stata un'occasione bellissima di confronto di confronto culturale
Hanno a cui hanno partecipato tutti anche chi come dire sul piano politico da ultimo a ragioni di dissenso mi rendo conto non ha mancato il professor Albertoni
Pur dissentendo dal gli accadimenti recenti anche lì di portare un ricchissimo contributo alla discussione ringrazio quindi tutti i colleghi
E ringrazio in particolare anche la struttura io avevo chiesto lei presidente una sensibilità particolare nel rinforzare la nona per il per la la delicatezza dei compiti cui essa è chiamata in questo frangente così è stato gliene sono grato
Perché
I dottori Arcuri Gianluca Grasso la dottoressa Brancaccio hanno dato non grosso contributo alla stesura
Di questa disciplina di dettaglio in particolare la dottoressa Brancaccio se ne occupata più direttamente ma non da sola insieme con l'intera struttura ci tengo a dirlo
Di seguito alla discussione appassionata del nostro della nostra Commissione grazie a lei Consigliere Casella
Intervento della consigliere Cassano mi limiterei soltanto a rimarcare e l'importanza di questa delibera che e come già detto il presente Cassano
è stato il frutto di un lavoro congiunto della Nona Commissione della scuola nell'ambito degli istituito tavolo tecnico
Credo che questa delibera debba essere attentamente letta da tutti i nuovi da tutti i magistrati d'Italia da tutti i capi degli uffici
Perché appunto Regolamento momento essenziale della vita
Del giovane magistrato
Ci sono delle novità che il Consigliere Cassano ha già elencato
E che ovviamente attengono all'istituzione della scuola e quindi allo svolgimento di Buò di una considerevole parte del tirocinio sei mesi
All'interno presso la scuola c'è quindi un'attività valutativa che riguarda i MOT diversa perché c'è una valutazione
Che riguarda non solo l'attività svolta dei Motta presso gli uffici ma anche quella svolta presso una scuola c'è il recupero di una figura che è stata essenziale negli anni
Per la formazione dei magistrati che il legislatore non ha specificamente previsto ma che come è stato già detto invece assolutamente compatibile
Con il nuovo impianto normativo che la figura del magistrato collaboratore che continuerà a predisporre i piani di tirocinio all'interno degli uffici e ad indicare i magistrati affidatari
C'è la
Indicazioni dei compiti di una nuova figura
Che ritengo sarà particolarmente importante
Nell'attività formativa che si svolgerà presso la scuola che la figura delle tutor che possiamo assimilare diciamo al magistrato affidatario rispetto agli uffici giudiziari
Sulla figura del tutor abbiamo particolarmente discusso è una figura importante
Andranno contemperate per il tutor le esigenze d'ufficio
Con le esigenze di svolgimento dell'attività presso la scuola motivo per cui è stata prevista una clausola deste di esonero nei termini di cui al comma tre dell'articolo o dodici
Il Consigliere Fuzio
Sì Presidente prendo volentieri che atto di questo primo significativo risultato
Stella collaborazione
Tra scuola Ministero Consiglio Superiore della Magistratura
Poi che io sono sempre il solito voi dite se io faccio regole né che invece non mi attribuiscono questo merito di aver fortemente voluto
La creazione
E se voi se l'aspirante ma è così
La creazione di una sede che consentisse di realizzare
Quella
Necessità
O
Doverosa
Creazione di una sede nella quale i tre soggetti istituzionali
La scuola
Il ministero e il Consiglio Superiore potessero
Trattare questa argomento che di estremo interesse rispetto al quale
Tutti e tre i protagonisti il Consiglio
Il Ministero la scuola avevano probabilmente
Diciamo non considerata quella che la delicatezza di questo momento
Io credo sì per ricevere signor vice Presidente che la sfida e sia sono iniziati
La sfida della scuole anch'solo iniziale
Questo risultato che il Presidente Cassano conseguito e di grande rilevanza
Perché credo di non sbagliare
Nel ricordare che il contenuto del Regolamento è stato discussa anzi la discussione iniziata proprio su una bozza che la stessa scuola aveva formulato e quindi il Consiglio la Nona Commissione ha di fatto
Dimostrato ai
Componenti della scuola
Come fosse necessario sin dal primo momento quella opera di collaborazione che il Consiglio la Nona Commissione ha dato cercando finalmente di raccordare le volontà
Dei rappresentanti della scuola con non solo le volontà ma con le previsioni e le responsabilità politiche del Ministero
Io parlo di sfida perché è il Ministero che ancora il grosso compito di
Presi cura are quello che sarà il futura dalla scuola
Noi sappiamo che c'è questo grosso problema delle sedi
Sappiamo che la sede di Scandicci dovrà iniziare a lavorare a settembre costituiva il primo brano banco di prova
Sul
Profilo organizzativo concreto e io credo che Presidente Cassano e la
Nona Commissione adesso vedremo
Quali saranno le attribuzioni future ma io credo che
Il Consiglio poi lo vedremo con la Nona Commissione o con altra articolazione dovrà gestire ancora questa fase che è di grande importanza perché
Il problema l'abbiamo stimato la settimana scorsa e del Comitato scientifico e della formazione a regimi di tutti i magistrati
Non so se si riuscirà a realizzare senza ancora un apporto del Consiglio Superiore della Magistratura
A cominciare dalla nomina dell'ultimo lo componente del Comitato direttivo che spetta al Consiglio e che quindi
Metterà in condizioni la scuola nella sua completa composizione di elaborare poi
Quelle che saranno gli aspetti esecutivi delle linee a cui il consiglio o che il Consiglio elaborerà per la formazione il futuro
Quindi con questo intervento volevo al di là del battute iniziali e che le mie non sono battute polemiche ma sono battute credo per
Mettere un po'gli il sorriso anche sulle
Sui nostri volti ma far rilevare che effettivamente ed è una sfida ancora in corso rispetto alla quale
Noi i abbiamo dimostrato nei fatti di non voler scoraggiare
Quella che all'inizio della
Attuale delibera viene indicato come un momento
Qualificante storico tra virgolette ma che questa collaborazione dovrà proseguire perché credo che al Consiglio spetta la vigilanza su come gli altri due gli altri due organi il
La scuola Ministero
Prego sapranno e dovranno accompagnare la evoluzione dello sviluppo di questa nuova istituzione che è prevista nel coordinamento
Costituzionale e
Ordinamentale e giuridico della magistratura perché la scuola indubbiamente non può
Secondo me
Non considerare non raccordarsi con quelli che sono i compiti assegnati al Consiglio superiore dalla Costituzione
Grazie consigliere Pepe io Presidente
Intervengono l'emendamento che però va completato lo competere oralmente perché ecoballe porta conseguenze in altri modi lotto a quel punto perché qui uno dei più al sicuro se siete d'accordo con dal mio concetto che voglio esprimere poi
La fretta mi ha preso incompleta la formulazione
Dell'emendamento
La norma a cui mi riferisco e l'esonero totale dal lavoro giudiziario dei tutori si tratta di chiusura rapporto ottimale di un future per ogni venti magistrati che affida al
Il che vuol dire che il Consiglio ad un concorso di trecento
Motta abbiamo quindici magistrati che vanno in e sono totale Zavoli la scelta perché c'era diciamo c'è questa salvezza
Che appunto dice non va proprio
Non le sono non è previsto per niente quindi
Io vorrei
Io trovo questa norma è molto rigida nel senso che prevedo tutto o niente laddove invece ci può essere necessarie queste norme astratte abbia un po'di elasticità
Si creano problemi poi pratici quanto si fanno norme così drastiche o tutto o niente l'elasticità delle previsioni normative infatti di attività concreta è un requisito fondamentale di una buona legislazione
E allora proporrei di fare una norma elastica che prevede l'esonero totale o parziale
E sostituendo e questa è la parte dell'emendamento che va completato non si anziché salvo specifiche esigenze commisurato alla base in relazione in relazione a le esigenze dell'ufficio di di appartenenza
Basta non c'è bisogno poi di prevedere anche in relazione agli sicure scusi scusi emergenze l'ufficio però scuse quindi diventa si vada completato totalmente sostituito come in misura totale o parziale esso rimane si in più
Il salvo specifiche esigenze dell'ufficio appartenenza non ce l'avevano già bile
E sostituite dalle parole in relazione a specifiche esigenze d'ufficio di appartenenza
Anche perché
Il le qui appaiono altrimenti conteggiato in ogni ufficio è fronteggiati
L'esigenza
Buone fronteggiando quando magistrato singolo non può essere sostituito mi pare abbastanza ipocritamente
è chiaro chiedo chiedo scusa fa chiedo scusa chiedo scusa Presidente sono totalmente lo negati sono in pari misura totale o parziale esonerati dal lavoro giudiziario di relazione Agnieszka piano piano in relazione a specifiche esigenze
Dell'ufficio di appartenere
Anche in relazione
Ma anche
Anche anche verso il
ASPI cinese avessimo dato conto anche ad
Cioè bisogna tener conto del lavoro che va a fare del lavoro delle esigenze dell'ufficio ecco contemperare un po'a questa esigenza va bene consigliere Cassano lei sull'emendamento
Io vorrei che il Consiglio avesse consapevolezza di un aspetto diciamo
Questo è una stato una delle questioni su cui
Come dire la dialettica con la scuola che è stata più ricca intensa e forse neppure completamente risolta
La scuola preme molto affinché la costruzione della figura del tutor questa nuova figura sia
Come dire
Legata ad una sorta di automatismo sia vista come un dovere d'ufficio
Cui consegue la doverosità dei un esonero totale questo perché
Nella c'è anche una comunicazione formale delle Presidenti unità di tre giorni fa che mi dispiace non aver portato
Ma che forse andrebbe letta
La scuola sottolinea che se non si mette in condizione la scuola stessa di disporre
Sicuramente di dei magistrati che saranno nominati come tutori e che si alterneranno presso la scuola attenzione
è vero che il rapporto di uno attenti e sicché su trecento ad esempio nominati ci si il numero dei tutori è molto elevato però non saranno tutti insieme
E i periodi sono differenziati
E non è detto che per ogni periodo ci sia un unico piuttosto ma gli stessi tutor possono avvicendarsi in relazione ad ogni stage fatta questa precisazione di merito che non è importante perché
Fa cadere un po'l'idea di tanti magistrati che improvvisamente vengono tolti tutti insieme dagli uffici per andare alla scuola di Firenze
Fatta questa precisazione dicevo
Loro dicono è importante che si ci sia una un ampio parterre da cui attingere
Se non è previsto l'esonero applicatori ora i colleghi non faranno parte non accetteranno di svolgere questa attività
E poi comunque
Se
Si pongono le
Sì Jens degli uffici
In modo equiordinato prioritario poco o ha diritto comunque equiordinato rispetto alle esigenze della scuola di fatto c'è il rischio che la scuola non parta perché noi conosciamo le esigenze degli uffici a volte drammatiche
E allora la conclusione è quella di una doverosità assoluta rispetto alla quale dell'esonero rispetto alla quale noi abbiamo molto insistito sul fatto che
Non è possibile che il Consiglio si spogli completamente del potere invece valutativo della situazione concreta
In cui versano gli uffici di appartenenza pensiamo soltanto la vicenda di Rignano del processo di Rignano
Cioè ma è possibile che il Consiglio non debba avere lo strumento per poter dire che in relazione aderenti straordinaria alle venti naturalmente giudiziario che attengono all'organizzazione degli uffici
Non si possa dire addirittura hanno acché quel singolo collega vada a fare il il il tutoraggio
Oppure vada ma con un esonero che non è totale ma inferiore nella sua dimensione
Mi pare che il Consiglio debba conservare questo potere valutativo e però
Per tranquillizzare la scuola
E per far capire come non c'è alcun intendimento e comprendiamo le ragioni che il la spingono e lo muovono
Ci rendiamo conto che c'è bisogno di una garanzia di funzionamento noi diciamo e prevediamo che deve trattarsi in linea di massima
I tutor sono esonerati ma che se ci sono esigenze non altrimenti degli uffici
Organizzative non altrimenti fronteggiati lì ma che siano specifiche e dettagliate e chiare ma non diversamente fronteggiati IRI il Consiglio si riserva di dare un esonero che non è totale ma è
Parziale più ridotto o addirittura
Implicito di negare addirittura l'autorizzazione allo svolgimento di questi incarichi contiene usano mi mi pare molto chiaro quello che lei dice
Ma allora però se l'emendamento del Presidente Lupo prevedesse la possibilità dell'esonero parziale oltre quello totale e si mantenesse il salvo specifiche esigenze che consentirebbe quello che lei dice cioè al Consiglio una valutazione
Anche eventualmente negativa
Mi permetto due osservazioni la esplicitazione del totale o parziale
Apparentemente ampia la sfera di del consiglio in realtà la restringe perché da questa formulazione
Non c'è non è compresa la possibilità del diniego tutta no si chiedesse lei sa lasciando salvo se lei lascia il salvo specifiche esigenze si mantiene la possibilità del diniego allora vale la seconda delle osservazioni specifiche esigenze qualcosa di meno forte rispetto a invece
Esigenze degli uffici di appartenenza non fronte giardini
Perché specifica significa una esigenza
Individuata chiara ma che
Qui ordinata rispetto all'esigenza invece della scuola di funzionare non
Invece allora scusi scusi allora se lasciamo la formula come del cioè l'esonero la la formula diciamo la la la clausola di salvaguardia del Consiglio per il diniego come salvo specifiche dell'ufficio di appartenenza non altrimenti fronte giardini
E autorità aggiungiamo soltanto parziale
Va bene Presidente Lupo usi può andare va bene ok
Vediamo un attimo
Ho perso tale o parziale salvo non
Già ricompreso tutto in realtà nella nostra formula
Essendo compra
Posso no con calma Consigliere Racanelli
Io prendo atto delle giuste esigenze prospettate belle presidente Lupo però ritengo obiettivamente che qui insomma le o crediamo in questa funzione di un aiuto perché anche questo rapporto da uno a venti
Non è una foto così posizionato se ripensiamo all'università anglosassoni il tutto a numero diciamo finché agli diversi in cui è molto inferiore a venti quindi Simec vediamo in questa funzione del tutto dobbiamo solamente ritenere che sì la funzione importante e che quindi va in vita questo l'apocrifo potrà potevano metta adattamenti in eccesso non in difetto
Per quanto riguarda i risvolti accudisco assolutistico la scuola e a Firenze se noi facciamo questo introduzioni di esonero parziale
E tutto introduciamo problemi di per il pendolarismo da Firenze definiti criteri appartenenza richiamo anche la platea degli aspiranti a questo incarico perché è chiaro che un magistrato che si è chiuso di funzioni a Trapani
O un atto posto Caltanissetta o Enna o a Bolzano e chiede a terra anche maggiori difficoltà raggiungere Firenze quindi a questo punto di vista le sono parziali significa nelle creare confusioni sia presso la scuola sia presso l'ufficio giudiziario
Invece un esonero totale con la causa di salvezza che giusta queste due questa pietra per la Commissione chiede l'esigenza di specifiche dell'ufficio perché questo mi sembra giusto che nel singolo caso così per vedere se c'è un problema oppure no
Eccezionale allora sei marzo tentiamo con la formula totale o parziale secondo me vitalità così veniamo meno Antonio D'Alì gli obiettivi a scuola
Consigliere
Pepe
E lo stesso
è assorbito
Ho capito che soltanto o soltanto dire che
Già nella disciplina è prevista la possibilità in casi particolari di fare l'esonero parziale cioè la clausola di salvaguardia una clausola che prevede appunto la valutazione del Consiglio Superiore di dare uno e sono parziali voi vi richiamo tutte le valutazioni che ha fatto anche il Consigliere RACANELLI credo che come anche l'affermazione di principio non voglio affermare che l'esonero deve essere integrale
Perché evidente che non si può fare il tutor per quindici giorni a Firenze fare il giudice
A Caltanissetta
Dobbiamo
Al tendenzialmente incrementare al massimo il numero degli aspiranti coloro i quali possono fare i formatori tranne casi che devono essere assolutamente eccezionali straordinari vagliati dal Consiglio superiore nel quale il Consiglio interviene
Dire tu puoi farlo ma di farlo come sono al venti per cento perché deve trattare un processo particolare ma la regola la regola e anche come il messaggio questa volta ho avuto un lungo lavoro a messaggio deve essere nel senso dove sono partito
Al cento per cento
Consigliere Vigorito
Anche a me piace di più una formula originaria anche per un motivo proprio di di interpretazione se non inseriamo l'alternativa tra esonero totale o parziale salvo specifiche esigenze dell'ufficio di appartenenza
Non si capisce bene qual è il parametro di il parametro di riferimento per scegliere tra esonero totale o parziale mentre con l'attuale formula
Le specifiche esigenze dell'ufficio di appartenenza possono incidere o per impedire l'esonero totale o per impedire le sono del tutto e quindi con questa formulazione credo questa formulazione credo che sia più
Come dire
Grazie migliore per prove Pellizzari l'obiettivo che ci siamo posti
Consigliere Sciacca
Rinuncio associandomi all'intervento condivisibilissima Consigliere Racanelli consigliere Giostra
Sì volevo aggiungere due considerazioni perché come ha ricordato il presidente Cassano questo punto
Lui sa usare parole migliori delle mie insomma è stato frutto di una dialettica
Più di una di una certa consistenza con il Comitato Direttivo della Scuola ma questo di per sé non però loro fanno presente un'esigenza di presenza
Vedete del tutor che deve essere garantita perché altrimenti non può
Validamente funzionare la
Formazione intramoenia io volevo soltanto dire che che il problema però può essere
Ridimensionato perché il Consiglio con largo anticipo approva il calendario
Dei lavori
Di formazione presso la scuola e siccome i periodi di distacco diciamo del magistrato presso la scuola sono nell'ordine di una settimana due settimane
Saputi con largo anticipo potrebbero benissimo non compromettere il lavoro giudiziario tant'è vero che la clausola eccetto attiva che abbiamo voluto introdurre non c'è scritto per non appesantire Massi
Credo si riferisca essenzialmente a delle esigenze sopravvenute non prevedibili che noi non possiamo
Non prendere in considerazione nel creare un disagio non altrimenti evitabile non tanto un ufficio perché Presidente dice ma allora c'è sempre ma avvolta procedimenti delicatissimi che vengono compromessi dal distacco del
Allora in quel caso vogliamo
Conservare i anche la possibilità di negare dell'esonero parziale o totale quindi l'autorizzazione o svolge la funzione di tutor ma deve essere in termini di eccezionalità
Io condivido mi anticipa spesso non è l'osservazione del del Consigliere Vigorito che
Mettere parziale o fisiologico laddove voi prevediamo diciamo lo statuto del tutto del tutor parziale o scusate questi allo totale
Parziale o totale laddove nel bar diavolo lo statuto del del tutor significa rendere imparziale una modalità fisiologica normale
E
Ecco di regola anche se gestita con criteri che non si possono
Non siamo in grado di predeterminare e che come il Direttivo dalla scuola temi potranno essere sempre
In qualche modo subordinati alle esigenze dell'ufficio e allora questa precarietà secondo
Plausibilmente per le preoccupazioni della scuola significherebbe poi disincentivare
Il ricorso alla funzione del tutor da parte
Dei magistrati che pure avrebbero questa inclinazione
Io credo che la formula che abbiamo adottato possa essere un buon compromesso nel senso di dire che normalmente il tutto
Con quell'ampia previsione della suo impegno con largo anticipo deve essere utilizzato a tempo pieno presso la scuola se posso però il giunco no esigenze
Che rendono incompatibile questa sua funzione bisogna rinunciare a quel tutor per privilegiare
Esigenze che per promuovere la la priorità nel caso di specie ma in termini eccezionali se introduciamo la parzialità come fisiologia credo che
I problemi si porranno e seriamente con la scuola che verrà in questo modo minata la formazione presso
Intramoenia come l'ha definita efficacemente presente Cassano così Abetone
Presidente io vorrei
Brevemente rifarmi anzitutto al tema generale
Dando atto a Presidente Cassano l'intera Nona Commissione del clima di veramente sincera e netta collaborazione che c'è stata tra di noi
A partire da quando ho dall'inizio della
Corrente anno abbiamo incominciato esaminare in tutti i dettagli tutti particolari questa novità rappresentata l'istituzione della Scuola superiore per la magistratura in devo dire che
Chiaramente mi è capitato in una serie di esperienze che ormai
Tour durante una vita abbastanza lunga di trovare
Una un concerto così
Individualistica mente caratterizzato da posizioni diverse capaci di arrivare una sintesi questa sintesi della troviamo proprio nella la relazione del presidente Cassano
Io raccomanderei vivamente su questo visto che si è arrivati a un punto di equilibrio che è ponderato come dimostrato con interventi che mi hanno preceduto di non toccare il testo nella sua formulazione originaria
Perché condivido
Appieno il giudizio della Consigliere Fuzio che qui siamo soltanto noi con
Una sfida iniziata ma una sfida che deve ancora incominciare
Voglio credere che le mie riserve nascono soprattutto dal fatto che mi premeva che buon nome del Consiglio Superiore della Magistratura non venisse offuscato da polemiche discussioni che non riguardano il Consiglio superiore ma riguardano semmai altri enti e altre disposizioni
Quindi anche la mia posizione dialettica all'interno è sempre stata quella di favorire
La nascita e lo sviluppo della
Sì della scuola fermi restando le prerogative
Di questo alto consesso costituzionale e di autogoverno della magistratura il che pone
Una serie di problemi che sono già stati anticipati
Che a mio avviso sarebbe un errore
Volete disciplinare adesso in tutti i particolari io quello che ritengo in una situazione in cui non sappiamo ancora
Come risponderà alla scuola concretamente la scuola è un Direttivo di dieci persone oggi con bravo Segretario generale ma che
Fatalmente dovrà misurarsi in termini positivi con l'esperienza che
Nel Consiglio Superiore della Magistratura maturata nel
Nel tempo e con grandi risultati per cui
Io sono assolutamente d'accordo con i documenti che vengono presentati raccomanderei di considerarli un punto di arrivo di un equilibrio dialettico ma molto ragionato e molto anche operativo e poi
Considerare anche la necessità che il monitoraggio attraverso un tavolo attraverso la riqualificazione magari delle funzioni della Nona Commissione e il lavoro
Del comitato scientifico che alla luce di queste considerazioni appare indispensabile che continui
Con secondo quanto abbiamo già deliberato possa
Parecchie che questa scuola nasca si sviluppi e si sviluppi Benedetti invariato
E sia con la mia opinione che volevo consegnare all'attenzione del Consiglio naturalmente con quella
Riserva che anch'io anni a me non piace parlare di noi fu io
Sono sono un consigliere
Di estrazione parlamentare io preferisco parlare di noi insieme non c'è contrapposizione
Noi rappresentiamo un punto di vista spesso diversi
Con un obiettivo di ottenere conseguire dei risultati oggettivi per tutti almeno questa è la mia posizione io ho cercato di farlo in Commissione e sono capissimo pendente Cassano tutti collega mettiamogli attualmente per l'attenzione bene Consigliere Auriemma
Meno di dieci secondi per dire che questa discussione Duretto ma ha impegnato notevolmente la la la Commissione tanta erano state le formule trovate su ottantuno ricordo compatibilmente a prioritarie esigenze dell'ufficio appartenenza ma lo dico soprattutto per quello che riguarda il settore penale può capitare una situazione per cui ci sono scadenze inermi di custodia cautelare noi non ci possiamo permettere
Di di arrivare a appunto scarcerazioni perché il magistrato magari perché che siede in un organo collegiale
E impegnato nella scuola detto questo però
Indicazione sostanzialmente stabile applicati contemperamento delle esigenze conseguentemente con questo contemperamento delle esigenze guardare insieme esigenze gli uffici
Sia le esigenze della della della scuola in questo riteniamo con la frase suggerita dal Presidente Cassano di a vere
Trovato quell'equilibrio sui risvolti
Della pace
Consigliere caselle in replica
Presidente mi sembra che il dibattito di plenum sia pervenendo a questo
Tipo di ragionamento e è opportuno che
La disposizione così come individuata dalla Nona Commissione non venga buttata e io concordo con quello che è stato detto
Su questo punto e un chiarimento solo sui lavori preparatori ecco della
Del tavolo tecnico e della nonna
Come ha detto il presente Cassano la scuola diciamo pone in evidenza con forza l'importanza della figura del tutor Ra
E il desiderio o se ho ben compreso della scuola sarebbe stato quello di ritenere questa attività di tutor come un dovere d'ufficio
Quindi dal che poteva conseguire secondo lui
Il fatto che una volta nominato il tutor da parte della scuola automaticamente ne sarebbe derivato un allontanamento io ne sono dall'ufficio giudiziario
Questo ci è sembrato distonico rispetto alle attribuzioni
Consiliari e quindi la Nona Commissione ha ragionato
Nel senso di una tendenziale regolare insomma obbligatorio esonero totale del tutto considerata la delicatezza delle funzioni che va a svolgere
Presso la scuola ma se anche posto il problema di casi particolari che potrebbero consigliare o il rifiuto dell'esonero
Ho invece una diversa modulazione dell'esonero quindi rendere quell'esonero parziale allora se siamo tutti d'accordo sul fatto che la clausola di salvaguardia individuata salvo specifiche esigenze dell'ufficio di appartenenza non altrimenti fronteggiata
Va interpretata nel senso o di possibilità per il Consiglio di negare l'esonero o possibilità per il Consiglio di concedere un esonero parziale e questo è quello che è emerso dalla discussione in Nona Commissione io credo che le esigenze prospettate dal Primo Presidente siano soddisfatte e comunque mi venga fuori una norma sufficientemente chiare
Prego Presidente in replica
Aperti io volevo dire per due concetti che mi hanno animato nell'emendamento la norma non ha avuto tempo essendo l'ordine del giorno aggiunto di leggerla quindi ho scritto lì probabilmente non sono stato capace di esprimere una formulazione questi due concetti con me
Primo la preoccupazione per i troppi magistrati che per un motivo per l'altro non fanno attività giudiziaria o perché sono fuori ruolo o perché sul solaio talmente all'attività giudiziaria che si sta creando una serie di
Di norme che la reazione così fuori ruolo la vediamo stiamo toccando con mano come poi in una reazione di quelle
Così tranchant che crea problemi no perché perché si è esagerato nel collocare fuori ruolo e secondo me si sta esagerando anche nel prevedere questi sono i totali in modo rigido
Secondo e ultimo concetto che deriva dall'esperienza avuto casi
Consentire io farei no perché altrimenti lo indicherei anziché agli alloggi o al ludibrio della dell'acqua di quelle del qui della della del tema ma ci sono credetemi sulla parola casi di
Consiglieri Cassazione esonerati totalmente
Per
Disposizione
Vincolante che hanno rinunziato in concreto a questo e sano e hanno fatto udienza in Cassazione e in situazione in cui doveva lamenta la sezione di liceo è una critica
Quindi
A questo punto perché rinunziare alla possibilità che l'interessato riesca a fare tutto racchiuso vogliamo renderci conto che abbiamo in magistratura ancora la fortuna
Fino a quando avremo ancora tempo Mammano l'appiattimento porterà a ma ad andare via quelli sono intenzionate sono persone eccezionali capaci di fare benissimo tantissime cose
E perché vogliamo imbrigliare queste persone e precludere alle stesse dei poter rinunziare a norme di vantaggio previste si in modo rigido invece Vespa mai a fare il lavoro extra fatta pensa e fare il lavoro giudiziario
Perché non è questa normativa così
Rigida in modo autoritario e
Con divieto di estrinsecare una propria abbiamo non c'è il caso dalla Corte d'Appello di Torino e talvolta tali non sia attaccata la scuola caccia detto perché l'esonero totale mi impedisce di fare attività e non la voglio fare
Siamo al e abbiamo un magistrato che è capace invece di organizzare come sappiamo
Per quello che è stato il tribunale renderlo tra territori come l'Italia intenta restano scendeva dipendevamo un po'più elastica per consentire
La rinunziamo pensando al sale che è stato se si interessa questo il punto di fondo
Clicca
Sì grazie Presidente volevo il
Accaldo commentare anche per le parole del Presidente
Con riguardo agli eccessi fuori ruolo eccessi del sole io sono d'accordissimo figuriamoci
Per colliso però gli eccessi sono quando si utilizzano magistrati per compito compiti rispetto i quali sono fungibili dissimili
Non laddove come in questo caso invece il magistrato
Svolge una funzione rispetto alla quale non è sostituibile al sud da nessun altro soggetto o perlomeno che possa
Garantire gli stessi
Risultati
Volevo anche come
Per la calendarizzazione dell'impegno che credo che i mitici molto il problema volevo anche aggiungere un altro argomento
Non è che c'è Presidente un mi come dire una sofferenza additiva per l'organico dalla magistratura perché quello che ci si chiede per i tutor però lo recuperiamo perché la nuova scuola assorbe anche le funzioni il comitato scientifico
Comitato scientifico che attualmente gode di forme di esonero componenti parziale
E a questo proposito mi volevo collegare Presidente devo Ernesto se posso consentirmi
Io credo perché un soggetto nuovo questo dalla scuola siamo tutti piuttosto impreparati che mentre per funzioni come quelle del Comitato scientifico
O quelle adesso del comitato direttivo della Scuola ci può essere il magistrato che riesce a contemperare
Le sue funzioni giudiziarie con compiti di studio di progettazione e di interlocuzione con i colleghi del Polo
Qui si tratta di qualcosa di diverso cioè un distaccamento fisico
Nel senso che sta lì dieci giorni cori con i giovani magistrati presso la scuola e questo credo che sia la differenza l'o nell'altro caso uno può dire ma io ce la faccio di notte paga
Poi in via di fatto può rendersi utile lo stesso se vuole presso temo che la previsione in via fisiologica dalla parzialità dell'impegno di fatto frustrati
La funzione del tutor queste la mia paura per il resto fare anche una battaglia contro
L'uso smodato al ricorso della dei magistrati per funzione improprie
Se facciamo buona prova
Ma mi pare di capire che il problema che pone il Primo Presidente non è tanto relativo a una decisione del Consiglio ma è relativo alla decisione dell'interessato il quale può ritenere di
Di rinunciare all'esonero totale di accettare erano parziale perché valuta che sia compatibile l'attività di tutto e
La prosecuzione almeno parziale del suo lavoro
Ma se noi togliessimo quel punto il consigliere Cassano se noi togliessimo l'avverbio totalmente e lasciassimo sono esonerati in modo da poi
Lasciare eventualmente uno spiraglio perché se uno proprio te lo chiede parziale a me pare che
Rinuncia cioè negare glielo
Puppo poi magari non succede ma
Se poi succede ha ragione primo Presidente ci siamo legati le mani e non possiamo venire incontro a quelle esigenze probabilmente non capiterà mai
Ma se noi lasciamo sono esonerati dal lavoro salvo specifiche esigenze eccetera
No va bene presidente Lupo
Va bene il Consigliere Cassano va bene
Dica sì perché ho visto grandi cenni di assenso da tutti non va bene Presidente perché l'abbiamo
Mio il convincimento che tutta questa materia in realtà dovrà essere poi oggetto di una
Deliberato va be di dettaglio che procedimentalizziamo anche questo questa attività di esonero
Sì va be allora l'accordo allora con questo emendamento ovviamente
La la come dire la la Presidenza e delegato al coordinamento formale dobbiamo togliere anche dalla relazione l'avverbio
Ovviamente
Va bene allora la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Bene torniamo al ordinario
Quarta commissione Commissioni Quarta e Settima Costituzione dell'ufficio statistico
Vinte
Chiedo scusa
Hanno
Aspetti aspetti andiamo con ordine allora anzi chiedo scusa visto che non vedo estranei facciamola secretata di Quarta che era portata col quarantacinque e interrompiamo la seduta pubblica
Ci semidirettivi un posto di presidente sezione lavoro Corte d'Appello di Messina per cui abbiamo dato prova del nostro estro fantasioso arrivando a ventitré proposte
Allora consigliere Carfì proposta in favore della dottoressa Rizzo
Se la prossima volta ci impegneremo regione faremo quasi macello ipossia impraticabile sei magari infaticabili sarà forse oggi io lo
Non poniamo limiti benché Repossi siamo capaci di tutto possibile
Generale
Va bene allora
Si può anche rinunciare alle altre feroce sicuramente al
La su coraggio allora presidente brevemente spero allora la dottoressa Rizzo
Il parere attitudinale appunto del Consiglio giudiziario di Palermo particolarmente positivo nei confronti della dottoressa Rizzo
Evidenziando l'elevato profilo professionale la solida preparazione tecnico-giuridica dimostrata in tutte le funzioni svolte e in particolare per quello che ci riguarda trattandosi appunto di un posto di Presidente Sezione appello lavoro
Nella materia specialistica del lavoro
Rispetto alla quale ad alto rischio e della quale la dottoressa Rizzo se ne occupa dal novantaquattro in primo grado e poi in appello appunto dal due mila con esiti estremamente positivi così come emergono dai pareri
De dei Consigli giudiziari del Consiglio giudiziario sia per la nomina a magistrato di tribunale prima magistrato di Cassazione dopo laddove si evidenzia la capacità l'operosità alla diligenza l'equilibrio la lodevole diligenza nell'analisi delle questioni la capacità di motivazioni con brillanti e puntuali argomentazioni giuridiche
E in particolare proprio nella materia specialistica appunto del lavoro si evidenzia la esperienza maturata l'elevata e non comune capacità professionale unità
Vado molto brevemente alla straordinari proprio per dare un dato oggettivo alla straordinaria laboriosità della dottoressa Rizzo che si dice profonde quotidianamente un impegno costante senza risparmio di energie
E i cui provvedimenti sono depositati nei termini e i termini sono costantemente rispettati non ce ne uno appunto che non sia rispettato
Lasciando come la stragrande maggioranza delle sentenze siano depositate entro pochi giorni dalla data appunto della decisione
Sempre sotto il profilo del merito si fa riferimento all'approfondimento teorico delle questioni trattate come emerge dalle motivazioni delle sentenze
E segnala anche come la stessa è stata relatrice in due convegni svolte sia a Palermo e a Siracusa in me ma teme la materia specifica sui il rapporto tra pubblico impiego privatizzato e sulla tutela cautelare appunto nel pubblico impiego
Sotto il profilo delle attitudini segnalo come la dottoressa Rizzo
Sia pure in anni lontani ma per un periodo congruo cioè per circa tre anni
Allorquando prestava servizio presso l'ufficio del Tribunale di Sorveglianza di Palermo in veste di magistrato anziano abbia svolto di fatto le funzioni di direzione dell'ufficio
A causa di una lunga assenza del Presidente che era stato nominato componente della Commissione Edilizia
Questo dal nell'anno ottantacinque e successivamente ininterrottamente nel biennio ottantasette ottantotto attività di fatto in cui si dice la dottoressa Rizzato prova delle sue doti attitudinali
Concrete visto che il periodo ammonta a circa tre anni
Più di recente nella attività presso la Corte d'Appello ha avuto occasione di presiedere più volte il Collegio appunto della Corte d'appello di Palermo dimostrando capacità di direzione di coordinamento e offrendo contributi preziosi
Per il funzionamento dell'ufficio così questo emerge
Dal rapporto del capo dell'ufficio
Sempre sotto il profilo attitudinale ricordo ancora la punto capacità della dottoressa Rizzo di organizzare la propria anche attività lavorativa con l'assoluto rispetto appunto dei termini deposito dei provvedimenti
Sotto il profilo della comparazione se è pur vero che la dottoressa muletti
In particolare risulta già aver esercitato funzioni semidirettive giudicanti
è noto peraltro come la giurisprudenza amministrativa non escluda che i possa essere ritenute queste situazioni recessive anche nei confronti di candidati che queste funzioni non abbiano svolto purché ovviamente vengano indicati elementi
Sufficienti si parla di motivazioni ragionevoli da parte appunto della giurisprudenza amministrativa e nel caso specifico la motivazione della preferenza della dottoressa Rizzo rispetto alla dottoressa Moretti
è data dal fatto che la dottoressa Moretti ha un'esperienza nel settore lavoristico molto risalente nel tempo
A circa vent'anni fa è stata infatti da prima Pretto aveva esercitato funzioni peraltro se non sbaglio non esclusive presso la pretura di Reggio Calabria nel campo del lavoro dall'undici dal dall'ottantacinque all'ottantanove
E poi al Tribunale di Reggio fino al novantadue
Un settore quello del lavoro ovviamente in continua evoluzione
Il fatto che siano decorsi ben vent'anni dall'ultima esperienza lavoristica della dottoressa Moretti credo che sia un motivo più che ragionevole per ritenerla recessiva nei confronti della dottoressa Rizzo
Nei confronti dalla dottoressa Sturniolo che invece ha un profilo professionale praticamente sovrapponibile devo dire a quello della dottoressa Rizzo
Nel senso che anch'essa da circa vent'anni esercita funzioni lavoristiche presso il
Primo grado Anissina e poi presso la Corte d'Appello di Messina
Credo che la dottoressa Sturniolo debba essere ritenuta preferibile al la dottoressa Rizzo debba essere ritenuta preferite la dottoressa Sturniolo
Per un motivo particolare cioè per aver esercitato questa attività in un esercizio in un
Tribunale di ben più ampie dimensioni la Corte palermitana risulta infatti costituita da ben quarantasei Consiglieri sei dei quali è la sola sezione lavoro ha giurisdizione su ben sei tribunali rispetto alla dottoressa Rizzo
Inoltre come ho detto la dottoressa Rizzo ha avuto anche occasione di cimentarsi in presidenze di collegio
E in ogni caso a parità di valutazione e concludo la dottoressa Rizzo prevarrebbe in ogni caso sulla dottoressa Sturniolo
Per la migliore posizione nel ruolo della magistratura essendo le medesime dello stesso concorso ma la dottoressa Rizzo
La sopravanza nel ruolo
Consigliere Virga Proposta B in favore potrà essa muletti
Sì dire per fortuna in
Anche in questa occasione come è capitato in altre siamo in presenza di tre ottime professionalità e questo spiega un po'le ragioni della del
Necessità di investire il plenum dalla responsabilità nella scelta
La dottoressa bollenti
Come anticipato i due Consigliere Carfì
Effettivamente è l'unico magistrato che già svolge le funzioni di Presidente di Sezione
Questo elemento che certamente la giurisprudenza amministrativa non è
Un elemento di preferenza nei confronti del magistrato però
è un elemento che consente di verificare in modo comunque sono state svolte queste funzioni all'ufficio semidirettivo
Perché trattandosi di un posto di Presidente di Sezione lavoro noi dobbiamo verificare la esperienza nel settore lavoro e anche le capacità organizzativa e direttiva dimostrate non quindi il
Titolo
L'incarico formalmente assunto ma ciò che in concreto si è si è fatto e sotto questo profilo anticipando per quanto riguarda
Diciamo il di merito l'attività completamente svolta che anche la dottoressa Moretti a questa è in possesso di questa precedente esperienza
Nella materia lavoristica sia pure ordine avente come dice come si è già detto a al per gli ottantanove novantadue
E il ciò che caratterizza in modo particolare il profilo dalla dalla dottoressa Moretti e il fatto che che si tratta di ottimo magistrato
Che si è sempre segnalato per preparazione e non come una laboriosità e sindaco dall'inizio della sua attività svolge alcuna
Funzioni
Di Budget di giudice civile
Di presidente sezione civile e quindi nell'ambito di un nel settore
Che perfettamente che
Nemmeno nel nel quale rientrano anche le funzioni del lavoro che indizio furono era svolte
Sia pur svolte precedentemente
Non ha cambiato settore non è passato un settore penale ma al settore civile
Il anche la la dottoressa Moretti debbo può vantare l'esperienza di consigliere di corte di appello
E anche lei diciamo nella un'esperienza di sorveglianza
Presso presso la
Gli uffici di Messina
Il e di Presidenza anche di sezioni dalla Corte di fatto ma ciò che caratterizza in particolare del profilo professionale della dottoressa balletti sono le attività concrete svolte nell'ambito del delle sue funzioni di Presidente di Sezione dove ho avuto la possibilità di riorganizzare l'assetto
Della della Sezione che le è stata affidata
Essere stata promotrice di varie tappe di fra le diverse variazioni tabellari
Che hanno consentito alla specializzazione dei magistrati addetti al settore peraltro asse dedicato alla quale al quale è stato è stato è stata assegnata quindi la materia soprattutto dalla famiglia
L'attività di vigilanza sull'andamento dell'ufficio
Assi seguito
Assessore i flussi
A seguito di flussi
Dei procedimenti se curata e di verificare i tempi di definizione a dimostrato particolare competenza informatica sin da quando era giudice del lavoro presso il Tribunale di Messina
A fornito alla collaborazione al Presidente del Tribunale l'organizzazione dell'ufficio sempre in tema di rilevamento di dati sopravvenienze eccetera
è componente del Comitato Pari opportunità e non guasta credo poi insomma tutte queste attività
A tutte quelle tutte queste attività
Il credo che sia un'attività concrete svolte dalla dottoressa Barbetti in modo sicuramente ottimo e che dedicano la presenza di un magistrato fornito di boh ottima capacità organizzative e direttive che tenuto conto nella precedente esperienza già condotta da un certo lavoro e della
Della attuale sua presenza presso il settore civile legittimi hanno sicuramente la proposta che o sotto Spessotto pongo all'attenzione del plenum grazie
Grazie consigliere Romano Proposta C in favore della dottoressa Sturniolo
Oggi le case
Mi fa piacere questa attribuzione al Consigliere Romano vuol dire che sosterrà poi pur essendosi astenuto in Commissione mi auguro la collega STU ognuno pressoché dunque respingono al treno ma tre proposte cioè dottore vengono al plenum tre proposte uno in favore della dottoressa mole TDM settantotto
Tonfo
L'altra in favore della dottoressa Rizzo DM ottanta tredici maggio ottanta l'altra in favore della dottoressa Sturniolo
Tredici maggio ottanta quindi tre magistrati più o meno di pari anzianità ciò che caratterizza la dottoressa molesti è il fatto di svolgere allo Stato
Funzioni semidirettive come Presidente di Sezione lagunare contesi Annina capisco che nove l'argomento non appassiona nessuno però lasciamo un fumogeno era la relazione stando un po'qui eletti perché se no
Anche perché cercando veramente di mettere in evidenza quelli che sono i tratti salienti sei dei tre colleghi Proposta B come dunque lei però si regole di conseguenza sulla base dell'attenzione in meno lei Presidente ha tre minuti
Dunque la dottoressa moniti dicevo proposta dal Consigliere Virga presenta questa caratteristica differenziale rispetto alle altre
è Presidente di Sezione del Tribunale di Messina
A mio avviso non è una caratteristica che la fa prevalere sulle altre due colleghe
Perché sostanzialmente la dottoressa ammoniti a quasi mai svolto funzioni lavoristiche le ha svolte in epoca risalente non in maniera specifica
Inveisce e sia la collega Rizzo proposta dal Consigliere Carfì che la collega Sturniolo
Si occupano da lunghissimo tempo di diritto del lavoro
E lo fanno in maniera molto qualificata credo che da questo punto di vista il loro percorso possa essere considerato proprio sovrapponibile perché ente entrambe sono lavori insiste dal mille novecentonovantaquattro
Entrambi hanno iniziato la loro attività come pretore del lavoro poi come giudice poi i Consiglieri della Sezione lavoro quindi dal punto di vista funzionale direi che la trottole tra la dottoressa Rizzo e la dottoressa Sturniolo
Appunto non ci sia differenza nel merito si tratta sicuramente di due colleghe di elevato valore
L'elemento differenziale che mi ha spinto a proporre convintamente la dottoressa Sturniolo deriva dal fatto che costei ha svolto tutta la sua attività
Proprio a Messina cioè nella sede e nel luogo dove risiede l'ufficio da conferire perché dal novantaquattro è stata pretore del lavoro ammessi
Dal novantanove giudice lavorista del Tribunale di Messina dal due mila consigliere della sezione lavoro della Corte d'Appello di Messina
Quindi senza nulla togliere alla dottoressa Rizzo militare che questo elemento possa e debba giocare la differenza perché invece la dottoressa Rizzo
Si è occupata di quella materia mi periodi sovrapponibili di cui ha detto
Presso la città di Palermo mi sembra che questa sia veramente l'unica differenza a mio avviso fa propendere per la dottoressa superiori va bene votiamo
Immagino che ci ha richiesto il ballottaggio
Ovviamente si dice a di COCIV Consigliere Albertoni
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere Graffeo
Se la sentirà
Consigliere Vassallo a
Procuratore generale
Non c'è Mazzini in ordine
Cerco avverte ci
Consiglieri in rosa chi Consigliere Fuzio sì Sergio nostra
Ci
Consigliere Liguori
Conta
Ritenevo che il Consigliere Liguori Cile
Primavera recuperata via
Prima Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe consigliere Bonelli
Pensiero umano
Se erano sei
Se lasciata
Presidente non partecipò si è riferito
Consigliere Mita
Senta non ci
Cinquanta
Undici ottobre quindi sono inutili undici diciannove
Venti ventuno ventidue ventidue la metà più uno
Comunica illustrate la votazione allo tenuto voti la Proposta A otto la proposta B tre la proposta C undici astenuti due
Nessun candidato a ottenuto la metà più uno dei voti espressi per cui dobbiamo ripete che il ballottaggio
Consigliere Albertoni di nuovo
Consigliere Auriemma
Se ne Borraccetti
Consigliere Calvi
Serafini Consigliere Casella
Consigliere Cassano no dal Procuratore generale assente consigliere Matteucci conserverò sa ci
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra sostengo
Consigliere Liguori
Signor Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliera Canelli consigliere Romano
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente non partecipo azienda ridevano
Consigliere Virga
Consigliere Zanolini ci
Undici e dieci quindi in questo caso
Tenuto su un sussidio matrimoni comuni chiuso e la votazione ha ottenuto voti la Proposta A undici la proposta C dieci e approvata una proposta a
Un posto presente sezione Tribunale di
Roma
Proposta in favore del dottor De Petra consigliere Cassano Presidente Presidente del per il tram perché così perché Amato è stato appunto designato nello scorso
Seduta di plenum al Presidente di Sezione del Tribunale
Di Roma
Conseguentemente diciamo l'oggetto del proposta perché io dovrei fare voli dovuto fare è venuto meno e questo mi pare una circostanza non irrilevante ai fini della valutazione
Del candidato più idoneo al
Posto di Presidente di Sezione in quel di Roma mi pare quindi doveroso per me chiedere il rientro in Commissione di questa pratica
Va beh Consigliere Virga lei è d'accordo sul ritorno in Commissione mezzi sì Presidente si dice
Va bene allora non ci sono obiezioni torna in Commissione contenzioso dottoressa Monteleone consigliere Giostra ricorso al Capo dello Stato il mi riporto Presidente va bene
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Andiamo alla quarta e settima costituendo ufficio statistico consiglieri carnefici acché Vigorito chi riferisce comincio io Consigliere Carosi
Dunque grazie Presidente la proposta
Certamente devo dire la proposta che viene oggi all'esame del plenum e di quelle che possono sicuramente qualificare una consiliatura
Per gli effetti concreti
Che laddove si sarà come si spera sviluppata al meglio anche con la collaborazione del Ministero della giustizia nelle sue varie articolazioni per le fette di Cevo che potrà avvenire sull'attività interna del Consiglio ma soprattutto
Per l'influenza che potrà avere anche su una serie soprattutto su una serie di tematiche di assoluto rilievo che vanno dalla valutazione di professionalità dei magistrati alla migliore organizzazione dunque
Efficienza
Degli uffici stessi ari
E con positive ricadute sicuramente anche sulle condizioni di lavoro dei magistrati stessi condizioni che in prospettiva potrebbero ad esempio a Bali sì
Attraverso una migliore lettura dei carichi di lavoro effettivi gravanti sui diversi uffici di una migliore distribuzione degli organici sul territorio nazionale
Proprio per questo penso che sia doveroso ma anche in questo caso a una ringraziamento al Comitato di Presidenza Segretario generale per l'attenzione
Che ci è stata prestata in questi mesi per il concreto intervento in particolare che ha favorito il distacco delle due funzionari ministeriali
Esperte di statistica le dottor.sse dal buone Maniscalco che hanno collaborato a lungo con il Gruppo Standard nonché ovviamente per quanto verrà fatto nell'immediato futuro
Ma anche in questo caso un ringraziamento
Io credo che vada sicuramente
Esteso anche alle dottoresse
Brancaccio e Miccoli in particolare il cui contributo per il conseguimento di questo primo importante risultato è stato di assoluto rilievo
Ora per comprendere l'importanza di questa proposta che oggi viene portata al plenum nella mia veste di Presidente della Quarta Commissione mi limiterò ad un solo esempio concreto
Nel tentativo di non sovrappormi agli interventi dei Consiglieri degli altri relatori cioè dei consiglieri Sciacca e Vigorito
Ora certamente tutti i Consiglieri ricorderanno quante volte il tema degli standards rendimento previsti dall'articolo undici comma due lettera p del decreto legislativo del due mila sei è stato oggetto di discussione in plenum
Da ultimo in occasione del Sempione l'approvazione della delibera sui cosiddetti carichi esigibili e quante volte in qualche intervento ci si è chiesto il perché di tempi così lunghi
La risposta in realtà
A queste domande che in questo periodo ci si è fatti emerge con chiarezza da tutte le delibere dalle risoluzioni consigliare che a partire da quella del due mila otto
Istitutiva del gruppo di lavoro a quella del due mila undici che ha preso atto della sperimentazione approvando nella metodologia si sono occupati appunto della individuazione sperimentazione della metodologia standard
Cioè nella risoluzione adottata infatti dall'assemblea plenaria nella seduta del ventiquattro luglio del due mila nove
E che era relativa alla prima fase dei lavori del gruppo di lavoro costituito nel settembre due mila otto si affrontava esplicitamente il punto della virgolette necessaria autonomia del Consiglio Superiore nella elaborazione dei dati chiuse virgolette
Affermando sicché ancora virgolette il Consiglio dovrà necessariamente attrezzarsi con propri supporti tecnico informatici e personale qualificato
Per procedere in autonomia alla elaborazione dei dati che saranno con cadenza periodica richiesti e trasmessi dagli uffici
Proseguiva ancora quella delibera affermando che con apposite delibere con le opportune iniziative organizzative si provvederà a dotare il Consiglio dei supporti
Tecnici necessari era il personale qualificato per la loro utilizzazione e a definire con il Ministero dalla giustizia le intese necessarie dirette a favorire il miglior coordinamento evitare duplicazioni di attività
Questa esigenza veniva ancora ribadita con la delibera del ventiquattro giugno del due mila dieci relativa alla seconda fase di sperimentazione che gli standards
Con la quale si auspicava la realizzazione presso il Consiglio di un centro elaborazione dati per la raccolta interrogazione dei dati relativi all'attività dei magistrati
E infine in questa consiliatura la delibera del sette settembre del due mila undici adottata mi piace ricordare con la Presidenza della Quarta Commissione da parte del Consigliere Di Rosa
De Rosa nel prendere atto appunto dell'attività ancora da compiere precisava ancora una volta testualmente che il Consiglio ritiene che gli obiettivi indicati
Possono essere raggiunti mediante l'istituzione di una struttura tecnica composto da personale dotato di specifiche competenze statistica informatiche amministrative
Che provvede a raccogliere controllare e gestire ad elaborare i dati statistici degli uffici giudiziari
Ora fin dal due mila otto dunque veniva ripetutamente segnalata questa imprescindibile esigenza anche per quello che riguarda il mio intervento con riferimento alla tematica degli standards se questa è la premessa di stretta competenza della Quarta Commissione
Devo dire che negli ultimi mesi un rinnovato clima di collaborazione con il Ministero della giustizia in uno con l'impegno della Quarta e della settima Commissione ha permesso oggi di conseguire dopo precedenti tentativi
Questo primo importante risultato
Rappresentato come ho detto dal distacco delle due funzionari esperte di statistica dalla proposta odierna di istituzione di un ufficio interno al Consiglio e degno di questo nome
Che per essere tale in relazione appunto alla complessità importanza dei compiti suoi propri la delibera prevede in una prima fase una dotazione minima indispensabile quanto a personale strumentazione tecnologica
E a regime ovverossia entro gennaio due mila tredici una dotazione più completa
L'argomento per i Consiglieri affrontato al capo tre punto uno della proposta a pagina centoventisei in alto
Ora può essere in particolare quello a regime un obiettivo certamente ambiziosa
Ma si tratta anche di un risultato che deve essere assolutamente conseguito con l'impegno di tutte le articolazioni consiliari ministeriali coinvolte nell'esclusivo interesse del Consiglio e dunque del sistema giustizia nel suo complesso
Quanto al punto del coordinamento e alla direzione dell'ufficio statistico la questione affrontata anche qualche a potere punto due della proposta
E si sono distinte due frasi in considerazione del necessario intervento della Commissione Regolamento
Per la determinazione per il punto considerato appunto dell'assetto di quello che sarà l'assetto definitivo con particolare riferimento appunto alla direzione del coordinamento e anche alla locazione
Perché in una prima fase di natura transitoria con scadenza predeterminata
In modo da permettere l'immediato avvio dell'attività dell'ufficio e in questa fase l'ufficio verrà costituito presso la Segreteria Generale a cui completeranno tutti i compiti ovviamente di natura amministrativa previste dalle leggi e regolamenti
Mentre le attività di coordinamento ed indirizzo cioè i rapporti con le Commissioni le priorità verranno esercitate da un comitato di indirizzo costituito da tre componenti
Uno per ciascuna delle Commissioni Terza e Quarta e Settima che sono quelle allo stato maggiormente coinvolte
L'organismo che dovrà essere nominato dal plenum prima dell'insediamento dell'ufficio che è previsto entro il quindici luglio di quest'anno
E che rimarrà in carica improrogabilmente questo comitato di indirizzo fino al trentuno luglio due mila tredici improrogabilmente perché nel frattempo
Con il coinvolgimento della Commissione Regolamento il cui
Presidente il collega Fuzio è stato doverosamente tenuto al corrente dei lavori svolti
Dalla congiunta Quarta e Settima in questi mesi
Questi punti fondamentali relativi all'allocazione alla direzione dell'ufficio verranno discussi e definitivamente fissati
Se posso anticipare quella che è una mia personale posizione sul punto
Una soluzione possibile sarebbe escono mela più logica in prospettiva di definitività
Sarebbe quella di un direttore unico che si alterna nel corso della consiliatura sulla falsariga ad esempio del direttore della figura del Direttore dell'Ufficio studi
Concludo questo mio intervento lasciando i consiglieri Sciacca e Vigorito lo sviluppo di sicuramente altre importanti argomenti
Consigliere Sciacca
Grazie Presidente
Non chiaramente non ripeterò
Le parole nonché i ringraziamenti che già Paolo Carfì Espresso la struttura i magistrati segretari
Non ripeto chiaramente stiamo parlando di una delibera che la magistratura italiana e tutto il circuito del governo autonomo aspettavo probabilmente danni perché siamo in presenza
Vi è la costituzione di una struttura di governance esperta che dovrebbe come dire
Supportare in modo più consapevole di le decisioni delle varie Commissioni consiliari perché qui si sta discutendo dell'esigenza di governare i numeri che a volte solo solo però a governare l istituzioni
Sotto questo profilo alcuni flash innanzitutto io credo che istituito l'Ufficio statistico vi sarà un'esigenza fondamentale da parte di tutte le Commissioni di comprai dalle quali esigenze statistiche sono riferibili a ciascuna Commissione noi abbiamo già fatto l'interlocuzione a livello istruttorio ma questo credo che da settembre le nuove Commissioni composte dovranno fare una riflessione di questo tipo
Secondo elemento che peraltro già trovate indicato nella delibera e quello relativo alla necessità che a regime vengano destinate risorse specifiche all'ufficio statistico perché sicuramente andranno avanti il lavoro dell'ufficio statistica andrà sicuramente ad aumentare
E quindi in tal senso peraltro nella seduta congiunta abbiamo sollecitato anche il segretario generale
Terzo punto che credo opportuno sottolineare che con questa delibera già diamo un'indicazione di massima
Su quale rapporto l'Ufficio statistica e quindi il Consiglio Superiore dovrà intrattenere col Ministero di giustizia e con leggi Istat nel senso che
Si è previsto chiaramente un approccio che eviti gli sprechi evitino alle duplicazioni di attività
Conseguentemente anche raccogliendo
Una sollecitazione del vice Presidente e del Comitato di Presidenza
Proprio in questa delibera abbiamo messo nero su bianco il principio per il quale non si dovrà essere una duplicazione di rilevazioni statistiche tra il Consiglio Superiore della Magistratura e il Ministero di giustizia
Che l'Ufficio statistico dovrà quindi avvalersi delle risorse statistica delle banche dati presenti per il Ministero di giustizia secondo la logica di
Cooperazione col Ministero e non di concorrenza si va quindi verso la creazione di un collegamento tra l'Ufficio statistica CSM e DG stat che consentirà alle statistiche distaccate di utilizzare quelle banche dati
Non sto qui a dire quanto importante sia questo tipo di intervento per le attività che in questo momento si svolgono in settima Commissione faccio un unico cenno e c'è
è l'obiettivo di andare a realizzare una stazione estrazione statistica unica che sia poi utilizzabili e per tutte le esigenze statistiche degli uffici giudiziari nel corso dell'anno
Chiudo questo mio intervento dicendo che peraltro questo l'istituzione dell'ufficio statistico si scrive perfettamente
Nella direzione dell'attuazione del protocollo col Ministero dell'innovazione pubblica ieri il Comitato di Progetto e quindi ne approfitto per informare
Il vice Presidente tutti i consiglieri ieri il Comitato di Progetto su per l'attuazione del protocollo ha chiuso sostanzialmente i lavori di questa prima fase ha licenziato il progetto di massima
Che dovrebbe consentire l'integrale riscrittura del sistema informativo consigliare
E all'interno di questo nuovo progetto si prevede anche chiaramente un ruolo strategico per l'ufficio statistico e credo che contribuiranno te vuol mente all'immissione nel lavoro delle Commissioni dei dati statistici necessari
A brevissimo su farò per depositerò una relazione su questi lavori che inoltrerò al Comitato di Presidenza vicepresidente al Comitato di Presidenza e tutti i consiglieri col quale
Diciamo illustreremo tutta l'attività di analisi del lavoro di tutte le con
Se ogni che è stato svolto tutti quanti gli snodi che sono stati risolti e le decisioni che chiaramente a questo punto devono essere prese per ottimizzare le risorse che abbiamo recuperato ricorrere
Il finanziamento di questo progetto un milione e mezzo di euro quindi io spero entro nella immediatamente dopo l'abbia anche di fare pervenire a tutti i consiglieri
Una relazione conclusiva per dare per procedere poi alla fase due fase nella quale dovrebbe essere inversa Intini è indetta la gara
Per l'attuazione del protocollo stesso grazie
Consigliere Vigorito
Abbastanza brevemente credo che istituzionale ufficio statistico sia un risultato molto positivo del Consiglio abbiamo parlato tante volte
Credo anche che per capire l'importanza dell'ufficio più che quelle con le cose straordinarie che riusciremo a fare bassa valutare le cose non tanto belle che non che abbiamo fatto
In questo periodo precedente proprio per la mancanza dei dati penso alla difficoltà di individuare
Dei criteri ragionevoli di assegnazione di definizione di prossimità
Da mettere a concorso fra trasferimenti il il problema dell'assegnazione delle serie ma oltre che diventa una specie una specie di telenovela infinita
O la difficoltà ad affrontare seriamente il passaggio degli standards di rendimento c'è una previsione normativa che noi non riusciamo
Ad ad applicare a distanza di alcuni anni dall'entrata in vigore
Della riforma ma anche la difficoltà in cui ci siamo ci stiamo trovando in questi giorni
Nel predisporre una circolare sul Tribunale sull'organizzazione del Tribunale dell'impresa e senza sapere in concreto quali sono
Le pendenze alle quali facciamo riferimento insomma
Un ufficio statistico ma in qualsiasi struttura mediamente organizzata deve il motore
Che fa funzionare
Che fa funzionare tutto il resto anche se mi rendo conto la questione interessa poco alla maggioranza dei colleghi
Voglio soltanto provare ad individuare i settori su cui bisogna intervenire e immediatamente o meglio sui quali
Occorrerà che l'Ufficio statistico intervenga immediatamente il primo che mi viene in mente
è proprio quello relativo ai trasferimenti di terza Commissione l'unico modo per gestire un modo razionale le scarse risorse di cui abbiamo
Ad la disponibilità è quella di avere dei dati crediti del credibili sulle pendenze negli uffici credo che l'Ufficio statistico possa cominciare a lavorare su questo e debba come
Cominciare a farlo in tempi brevi
Sarebbe un sogno quello di riuscire ad predisporre il prossimo bollettone partendo non da dalla mera indicazione delle
Delle scoperture ma
Dalla pendenza degli uffici in maggiore in maggiore difficoltà
Mi viene in mente il Progetto di rilevazione dei flussi e Progetto mille sui riguarda sul quale la sto sta lavorando da
Ne ha data anni che richiede un ulteriore supporto mi mi viene in mente come dicevo il discorso sugli standard di rendimento
Ripeto per farla breve il Consiglio aveva bisogno di uno strumento per funzionare probabilmente fino a oggi siamo andati a dieci allora in una serie di settori speriamo che almeno la rapida il rapido con funzionamento di questo ufficio
Ci consentirà
Di
Andare quanto meno abbienti allora
Consigliere Rossi
Non aggiungo nulla sulla delibera che approvo integralmente credo che però il problema più grosso e si porrà sarà successivamente sulla sua attuazione
Io credo che qui tutti ci giochiamo la nostra credibilità di fronte magistrati
E quindi la credibilità
Prima di tutto di tutto il Consiglio di ciascuno di noi
Ovvie ovviamente del Comitato di Presidenza segreteria e io sono assolutamente convinto che quanto è stato già fatto fino ad ora dalla dal Comitato di Presidenza diventerà sempre una realtà più efficace nel tempo
Alcuni Remo meglio questo diciamo nuovo ufficio sperando che sia diciamo più efficace rispetto alla votazione Elettronica fino ad ora attuata
Consigliere Nappi
Sì intervengo perché io in Commissione mi sono astenuto su questa pratica
E voglio esplicitare le ragioni della astensione in Commissione mi sono astenuto perché non condivido l'affidamento del di questo ufficio a una
A un coordinamento collegiale
Io sono convinto che l'Ufficio statistico sia un un ufficio indispensabile per i furbi buon funzionamento del
Del Consiglio ma credo che debba essere trattato come un ufficio tecnico
E e per il quale non si richieda una
Una direzione collegiale di e che che sia espressione di orientamenti o di Commissioni
E quindi mi sono astenuto perché
Trovo questa soluzione
Inefficiente pasticciata anche se solo provvisoria andrà a regime sarei dell'opinione del Consigliere Carfì di una direzione monocratica diciamo di questo ufficio
Ora voterò a favore di una delibera perché ritengo che
L'istituzione l'Ufficio statistico sia una cosa importante uno strumento importante però desidero ribadire che si deve
Prendere
La direzione di con del riconoscimento della snatura e specificamente tecnica di questo ufficio e quindi sottrarlo alla collegialità della
Della direzione del coordinamento
Sia pure solo provvisoriamente prevista in questa delibere
C'era e Fuzio
Intervengo sul
Tre punti il primo
Io sicuramente tutti ce lo auguriamo io sono il primo a ritenere che
Questo sia questo che è l'ennesimo tentativo
Che le amministrazioni il Consiglio compie possa ottenere successa c'è quello di
Avere la possibilità di lavorare su una banca dati comune rispetto alla quale poi il Consiglio
E al suo interno le singole articolazioni il Ministero l'ispettorato possano poi
Acquisire e lavorare i dati omogenei per le rispettive attribuzioni
è una aspirazione che vari Consigli e credo che
Anche il Consiglio in cui lei
Vicepresidente era componente aveva compiuto un grosso sforzo che poi
E non si è realizzato
Il ci auguriamo ed è significativo questo collegandomi con un po'quello che ha detto poc'anzi il Consigliere Nappi
Che le stesse statistiche del ministero
Come dire abbiano
Acquisito un valore maggiore
Proprio da quando lo la direzione della statistica è stata assegnata non solo a un una persona di non estrazione giuridica
Ma addirittura a un
Fu un dirigente che proviene dal privato
Secondo punto è proprio in relazione a questo chiedo ai due relatori un chiarimento
Se ho inteso bene nella delibera a pagina centoventicinque l'ultimo periodo del secondo paragrafo si parla di elaborazione delle informazioni
E dei dati statistici preceduta dall'acquisizione informatica degli stessi dati sinora mai operato al CSM autonomamente per garantire l'omogeneità ecco
Ho inteso bene nel senso che il Consiglio si basa sui dati statistici acquisiti
Come dire ma come materiale grezzo dalla
DG stat e su quei dati che quindi
Dovrebbero a monte già essere omogenei il Consiglio vapori a svolgerle le proprie elaborazione
Perché altrimenti se i dati statistici acquisire Ministero sono come dire non
Omogenei e non una materia grezza rischiamo poi di nonna avere una convergenza tra
Ad esempio
I dati sulla cui base il ministro può rideterminare le piante organiche degli uffici giudiziari rispetto alle valutazioni del Consiglio potrà fare sia nell'esprimere il parere su questo o
Per esempio un parere sullo schema di decreto legislativo in tema di revisione delle circoscrizioni giudiziarie
L'ultimo punto del mio intervento che compio anche come Presidente pensiamo a nome di tutti i componenti della Commissione Regolamento interno
è proprio quello sollecitato dall'intervento del Consigliere Nappi sicuramente
Noi prenderemo abbiamo già iniziato a
Elaborare delle valutazioni su questo
Su questa delibera e siamo non solo diciamo
Attenti ma aperti per così dire ogni indicazione che potrà avvenire anche a seguito di questa fase di cogestione di sperimentazione per tentare di individuare
Un
Diciamo una struttura un'articolazione tecnica e poi vedere questa
Da chi deve essere per così dire coordinate quindi la Commissione Regolamento sicuramente opererà quanto prima nell'ambito e qui
Lui sollecito io ho trasmesso a tutti i Presidenti di Commissione il materiale raccolto nell'ambito della pratica istruttoria
Sul funzionamento l'organizzazione del Consiglio quindi se ci fossero ulteriori sollecitazioni ed indicazioni in questo senso tutti i componenti della Commissione
Ringrazio la premio tramite aspettano questi eventuali suggerimenti
Consigliere primo Presidente
La delibera che approviamo oggi è molto molto importante perché la statistica la base di ogni lavoro amministrati amministrazione io ho prove voterò a favore di questa delibera parlo
Prestazioni parlare semplicemente per un punto che e proprio si collega a quello che stava dicendo prima il Consigliere Fuzio
Si parla di che dovrà intervenire per una regolamentazione una modifica del Regolamento interno la seconda Commissione Consiliare a me sembra che
In questa fase di modifica del Regolamento debba essere recepito un elemento fondamentale che già si trova nella delibera quando alla
Nel primo capoverso del paragrafo tre tre
Pagina centoventotto in alto si parla di un protocollo con il Ministero della giustizia
Questo Ufficio statistica va costituito però rendiamoci conto che c'è sempre un rischio quanto si costituisce una nuova struttura senza sopprimerle un'altra Invesco è di duplicazioni e di difformità
Tra le due strutture
A me sembra fondamentale che nel Regolamento interno si preveda il coordinamento
Necessario per norma regolamentare dell'ufficio statistico con la DG stat cioè Commissione giustizia questo al fine di evitare due grossi inconvenienti
Primo
Che si abbiano come diceva il Consigliere Fuzio dei dati statistici non uniformi
Rendiamoci conto che c'è un servizio statistico nazionale
Che appunto è stato affidato per la giustizia al Ministero una volta che faceva l'Istat quando ero giovane io le statistiche oggi le fa il Ministero
Noi possiamo lavorare lavorare per nostre elaborazioni ovviamente anche per dati aggiuntivi se occorrono
Però dobbiamo lavorare sulla base dei dati del ministero non possiamo dare dati difformi altrimenti creiamo il caos o di quei già sulla giustizia poche sono
Io mi ricordo se poi mettiamo anche dati ufficiali diversi abbiamo il caos assoluto
Secondo pericolo che anche questo è bene tenere presente evitiamo di aggravare le posizioni degli uffici con richieste
Disappunto sono duplicate di dati statistici faremo lavorare ancora di più gli uffici giudiziari con ulteriore
Penso che va a carico di una struttura amministrativa e come sappiamo si
Rende sempre più minore come numero di addetti perché gli addetti a valle impressione non vengono sostituiti quindi
E intervengo semplicemente per raccomandare per suggerire
A meno come mia visione di questo intervento alla normativa regolamentare che dovrà essere adottata perché deve essere
Previsto questo ufficio statistico nei modi poi di organizzazione che riterrete opportuno non entro nelle diversità di opinioni
Perché andranno poi approfondite nel merito però il coordinamento necessario di questo bisogna statistico POR e il Ministero della giustizia questo mi sembra
è fondamentale l'amore con le tasse grazie
Informo il plenum che il consiglio Zanon anche a nome di altri tre colleghi laici mi ha chiesto
Di sospendere il plenum all'una e che deve devono allontanarsi per un impegno e quindi io direi che se riusciamo a chiudere a votarla prima del della sospensione
Così è Vigorito lei voleva
Dal Primo Presidente in trenta secondi la filosofia del del del documento è proprio questa
Il documento il la la proposta viene fuori da un dibattito durato circa due anni sulla necessita di un acquisizione autonoma di dati per da parte del Consiglio o della possibilità di utilizzare i dati
Già disponibili
L'esito finale ecco chiaramente nel senso di una utilizzazione dei dati disponibili che devono essere però messi a disposizione
In formato elettronico tale da poter facile facilitare all'ufficio serissima interno e di lavorarci sopra e non soltanto di diciamo a cui si lì quindi la logica del insomma del
La delibera è in questo senso quindi non una duplicazione ma la possibilità di lavorare autonomamente su questi dati
Può capitare io non escludo che in futuro possa capitare che per questioni specifiche
Si chiedono che i dati specifici che il Ministero non possiede ma in questa situazione vedo così che sia una vera eccezionalità va bene chiederei
Chiedo che consigliere Sciacca però
Aggiungo nulla come ha detto il Consigliere Vigorito solamente un'informazione ulteriore che va proprio nella direzione che ha indicato il Primo Presidente cioè che proprio ieri
La settima Commissione ha già licenziato una richiesta previamente con come dire coordinata con le due statistiche con la quale già chiediamo l'attivazione
Di collegamenti con i registri dirigista atte in modo tale che già da subito indipendentemente dal protocollo avvenire e statistiche potranno operare sui registi dirigista che provengono da che non ci sarà alcuna duplicazione di attività
Benissimo che le relatori se sono d'accordo nell'introdurre
Ai in chiusura del paragrafo tre uno una clausola di salvaguardia che di salvaguardia ovviamente della struttura della Segreteria Generale gomito di presidenza ma credo dell'intero plenum
Cioè quanto sopra si riferisce alle assunzioni del personale nel rispetto della vigente normativa sui limiti di assunzioni e di bilancio del Consiglio Superiore della Magistratura
Siamo d'accordo
Va bene
Vada assieme meglio scriverlo e poi invece a pagina centoventotto il punto tre tre
Deve essere dotato l'Ufficio statistico di una propria sede
Detto così sembrerebbe che dobbiamo andare a procurargli è un
Chiude una un appartamento altrove di una propria collocazione credono vogliamo dire sostituirei sede con collocazione
Sì ma lo
Ma ufficio statistico ammuffiti cioè ripetitivo
Collocazione ci siamo intesi va bene allora così modificata la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti la seduta e rinviata alle ore sedici se
No sedici e trenta via
La seduta è aperta
Consigliere Marini su cosa sull'ordine dei lavori
Volevo fare una domanda
Che riguarda
Non l'ordine dei lavori tempo aveva fuori cioè se noi diciamo le quattro e mezza io ho l'abitudine purtroppo da quando sono nato
A guardare l'orologio
E siero però diciamo le quattro e mezza e cominciamo alle cinque basta saperlo Rio
Se prendo atto che tre quattro e mezza al Consiglio significano le cinque che regola il cinque
Ecco però
Se sono le quattro e mezza bisognerebbe essere alle quattro e mezza Falotico
Per me stesso precoce Marini lei che è stato professore sa bene che
è applicabile per analogia al Consiglio il quarto d'ora cade e li abbiamo cominciato esattamente alle sedici e quarantacinque
Va bene
Cercheremo di non eccedere rispetto al quarto d'ora accademico e a
Prendiamo sul serio il suo richiamo
Sedici e trenta puntualissimi
E
Rosso arabo la le vie come dire le buone intenzioni è lastricata adescato dell'inferno come è noto
Presiede Cassano sull'ordine dei lavori grazie per questa mattina avevo
Preannunziato con quarantacinque sulle direttive da dare alla scuola in relazione alla formazione iniziale
Ci siamo impegnati abbiamo lavorato ininterrottamente dalla fine del pro e non mi sostanzialmente manca poco non siamo in grado di rispettare la previsione statutaria se di Regolamento secondo cui il quarantacinque per presentato inizio di seduta
Lo presenteremo se il plenum lo riterrà nel corso della seduta dando naturalmente per scontato che sarà necessario poi una ri cessione da parte del plenum però se il plenum lo consentirà noi mi in corso di seduta rispetteremo l'impegno assunto questa mattina
Sì bene se siamo d'accordo ovviamente sì cioè il quarantacinque annunciato il contenuto Caianiello oggetto è noto in corso di seduta viene
Distribuito dopodiché è chiaro che se qualcuno chiede il rinvio ma
Va rinviato che approva cartellina esatto va rinviato a domattina
Va beh intanto cerchiamo di portarci avanti
Quinta Commissione propose l'articolo quarantacinque conferimento d'ufficio direttivo superiori giudicanti di legittimità di precedente aggiunto dalla Corte di Cassazione proposto non evita in favore del dottor Roberto preda M. consigliere Romano Presidente scusi
Mi scusi se la interrompo dirci adesso in termini è sull'ordine dei lavori lo scudo
Sull'ordine dei lavori prego no niente era una comunicazione velocissima che dovevo fare stamattina poi dimenticato oggi dalla rassegna stampa ho trovato purtroppo due tre articoli dove si dà notizia che
Sia in Sicilia che in Calabria che anche se non ricordo male in Puglia si stanno sempre più reiterando episodi gravissimi di danneggiamento e di incendi o a tutta una serie di beni confiscati alla criminalità organizzata
Con decine e decine di ettari di aranceti di Olivetti e di altre strutture confiscate alla mafia che vengono distrutte dolosamente probabilmente per riaffermare in quelle terre
La sovranità l'altra sovranità la sovranità dell'antistato mafioso allora io credo che è un segnale gravissimo
Che desta una grandissima preoccupazione che mi
Determina pubblicamente in sede plenaria esprime la solidarietà anche all'Associazione Libera che una delle associazioni anzi l'associazione è sicuramente più esposta Inge prima fila per il contrasto alla clinica organizzata e in modo particolare per sostenere la normale l'applicazione della normativa in materia di confisca
Di confisca antimafia credo che quello è un allarme gravissimo perché se c'è una modalità attraverso la quale contrastare concretamente la criminalità mafiosa è proprio quella di colpire di aggredire i suoi patrimoni grazie va bene grazie a lei
Allora consigliera Comano
Sì Presidente
La Commissione si è data carico con
Particolare urgenza tanto da
Permettersi richiederà anche una quarantacinque della copertura del posto di Presidente aggiunto della Corte di Cassazione posto fra l'altro anche pubblicamente
Segnalato come urgente dal primo Presidente della corte di Cassazione
La Commissione ha
Rapidissimamente
Chiuso la
Pratica indicando unanimemente
Il dottor Roberto preda in quale Presidente aggiunto della Cassazione la fatto all'unanimità
In tempi molto brevi siamo riusciti a predisporre la relativa motivazione
E quindi
Con altrettanta urgenza abbiamo richiesto al ministro di volere formulare il
Suo pareva il suo concerto che è arrivato in tempi altrettanto fulminei
E quindi oggi abbiamo la possibilità
Di coprire questo posto di fondamentale importanza per la Corte di Cassazione
E per gli insetti l'intera magistratura italiana abbiamo come ho detto ravvisato nel dottor prede in il candidato più idoneo a ricoprire tale delicata funzione
E quindi oggi unanimemente lo proponiamo all'approvazione del plenum
Bene faceva Auriemma
Certamente voterò per il presidente preme ma ritengo che la Commissione avrebbe dovuto maggiormente valutare la esperienza professionale
Che io non sapevo che ci fosse un quarantacinque quindi non ho potuto portare tutta la documentazione che riguardava il presidente Cosentino che di cui già parlammo uno ultimamente in in
In questo plenum mi dispiace che quella posizione che fu valutata Cornel suo massimo spessore da quella sentenza della del tribunale amministrativo dell'organo miste del
Della giustizia amministrativa dal Consiglio di Stato che ne valorizzava tutele e lei la professione di a tutte le capacità non abbia indotto poi la Commissione magari a rifletta e ancor più su questa nomina
Procuratore generale
Grazie Presidente io
Pur nella
Ammirazione per tutti i colleghi di altissimo valore di grandissima professionalità
Che hanno di fatto la domanda per ricoprire ieri il carico di Presidente aggiunto della Corte di Cassazione
Debbo esprimere con
Ciò in particolare Gioia
Io voto a favore del collega prenderne comune collega chi
Ho avuto
Va
Possibilità di conoscere fino alla fine negli anni Sessanta dagli anni Sessanta e Settanta quando eravamo insieme in Pretura
E già Gallura
Le sue doti di eccezionale professionalità dedizione al lavoro di obiettività
Di
Serenità nel lavoro erano note in tutta l'avventura e queste si sono riconfermati in tutti gli uffici giudiziari
In cui lui
è stato e principalmente in Cassazione dove oltre a dirigere da ultimo la Terza Sezione Civile
A svolto un importantissimo ruolo di lunghi anni in cui è stato anche componente delle Sezioni unite
Civili i redigendo essendo estensore di sentenze di capita l'importanza
Nella storia della giurisprudenza della Corte di Cassazione in
Materia anche di rapporti fra le giurisdizioni nelle materie più disparate che
Hanno evidenziato le sue ripeto non comuni doti di professionalità si tratta di magistrati eccezionale anche se il proprio
Qualche giorno fa in quest'Aula è stato
Detto che ed è su questo aggettivo un po'inflazionato perché il collega Calvi ha ragione ma mi creda
Per il dottor pretende none eccessivo questo
Non è eccessivo questo aggettivo
Quindi
Primo e il il mio voto a favore
Del l'unico candidato proposto d'altro canto è questa proposta unanime e
La conferma
Se mi concede di quello che io sto dicendo a favore del dottor crede
Consigliere Nappi
Sì Presidente lei sa che io non amo i cerimoniali ma
Ho conosciuto Roberto prendermi quarant'anni fa
Quello che quello che ha detto Gianfranco con riferimento alla sua attività di magistrato non lo ripeto voterà coordina solo che quando sono arrivato a Roma in tirocinio è stato uno dei primi magistrati che ho conosciuto
Ebbi occasione di incontrarlo
Alla Sezione e che si occupava di là locazioni estratti
E di ammirarne la forza quando un un utente deluso entrò nell'aula dei magistrati lo afferrò per la gola
E e mi minacciando di strozzare lo se non gli avessero ridato la casa noi tutti gli altri magistrati erano tutti congelati dal terrore
Noi
Senza scomporsi
Tratto con l'aggressore che lo convinse ad andarsene a casa è un non è solo un grande magistrato e anche un grande uomo
è un grande uomo
Se
Potrebbe essere un sistema da brevettare per ottenere alla ragionevole durata del processo dette non è da scartare va bene valuti votiamo chi è favorevole
A Consigliere Marini chiedo scusa
Volevo aggiungere che mi sembrava doveroso una testimonianza Presidente chiedo scusa se prego non mi sono prenotato Force
Con il dovuto tempismo previa mi è stato uno dei più bravi
Poco Rossi e indimenticabili assistente di studio dalla Corte costituzionale
Ed è ricordato da tutti per il suo altissimo favore e scientifico e professionale
E qui devo contraddire la l'amico Carpi che forze ogni tanto il termine eccezionale le senz'altro appropriato e nel caso di prede
è devo poi aggiungere se il Presidente mi consente che il termine eccezionale forse va riferito a
Deve leggere qui concorrente sono uno più bravo dell'altro questo con sopra per ripeterlo anche dalla Cassazione che è altissimo calabrese grazie a lei chi è favore
Lo stillicidio consigliere chiara va bene al di là
Perché giustamente si fa spesso riferimento a quelli che sono i titoli professionali
E credo che tutti negli strati tranello che hanno fatto e civile ricorderanno che alla penna del consigliere del presidente prede
E dovute alla famosa sentenza cinquecento e del novantadue credo del due mila
Che ha riconosciuto la risarcibilità rifacimento delle lesioni di interessi legittimi e quindi neri in questa fase in questo momento dargliene atto
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dei votanti contenzioso dottor Rinaudo ricorso al TAR consigliere Romano
Sì conformemente al parere all'Ufficio studi si propone di resistere in giudizio sia per i motivi principali che per quelli aggiunti benissimo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
Con due tre astensione
Dottor Dell'Anno tre ricorso al TAR Lazio Consigliere Casella
Porto Presidente si tratta di resistere in giudizio il dottor dell'anno ha impugnato al TAR la delibera di non con Senna quadriennale di
Del plenum chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato con due astensioni
Rette una tardiva
Chi poi settima Commissione propose l'articolo quarantacinque decreto porgo il generale di Reggio Calabria che dispone l'applicazione dottor Adornato Consigliere Vigorito no e non è presente riferisco io Presidente consigliere Ciani
Con questo con questa proposta di delibera non approviamo un decreto del Procuratore generale presso la Corte d'Appello di Reggio che ha nel decreto col quale veniva disposta l'applicazione del dottore Giuseppe Tornatore in questo momento è sostituto procuratore della Repubblica il Tribunale di Locri
Presso la procura generale per un mese
Molto brevemente
In una riunione in prima battuta il Procuratore Generale di Reggio Calabria aveva adottato un provvedimento col quale
A verrà applicato il dottor Adornato per la durata di tre mesi successivamente questo decreto è stato esaminato dalla settima Commissione che aveva deliberato per la non approvazione in quanto non vi era una compiuta analisi dei flussi
Nelle more della riva al plenum di questa delibera il procuratore generale ha adottato un nuovo decreto che quello in oggetto quello del quale oggi stiamo discutendo che è stato nuovamente quindi esaminato dalla
Dalla settima Commissione a tal riguardo che in questo secondo decreto diversamente dal prima il Procuratore Generale di Reggio Calabria invece ha dato una compiuta di diciamo riscontro i flussi del degli uffici
Desidero requirenti del distretto della Corte d'Appello di Reggio Calabria pur tuttavia la settima Commissione addivenuta nuovamente una valutazione negativa e quindi di
Non approvazione del decreto in quanto il raffronto dei flussi tra la procura di Locri in relazione anche alle altre procure del distretto di Corte d'Appello di Reggio Calabria il la considerazione del numero di udienze che sono normalmente tenute dai sostituti procuratori generali presso la Procura Generale di Reggio Calabria
Tutta una serie di considerazioni hanno indotto per l'appunto la Commissione a ritenere che per un periodo peraltro così limitato cioè di un mese non sia necessaria la prima del dottore Adornato potendo la procura generale con l'organico a disposizione fare fronte alle esigenze relative alla partecipazione alle udienze da parte dei sostituti probatori generali stessi razza
Va bene non ci sono interventi chi è forte posso chiedere ulteriori chiarimenti Consigliere Virga
Non ho ben compreso se è stata fatta questa valutazione sulla base dell'esame dei flussi oppure nella motivazione del provento applicazioni riferimento a qualche procedimento particolare a qualche esigenza immediata
Solo come chiarimento Consigliere Ciacca
Consigliere di parità
Siccome sono il relatore ritardo no specificamente le richieste sta è motivata con il numero delle udienze
E abbiamo valutato che complessivamente le udienze erano no sette a me al mese per due è sostituito dal Procuratore generale quindi
C'erano i presupposti lancia storia va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Torniamo a torniamo all'ordine del giorno ordinario accantoniamo un attimo la secretata in modo che completano
Le foto in modo che le foto di repertorio che vengono utilizzate normalmente riportano ancora il Consiglio precedente poi con la Presidenza Mancino quindi conveniva
Consentire un minimo di aggiornamento delle foto di repertorio come
E è stabile Consi
A
Cioè noi paghiamo tra due praticamente
Va be
Allora dottoressa terza Commissione o di maggio l'ordinario dottoressa Corvino revoca della delibera di trasferimento attuale di Salerno consigliere Racanelli
Sì si tratta di una richiesta di revoca di una delibera trasferimento già
Approvata dal plenum motivata da essi ragioni di carattere familiare e sopravvenute rispetto alla delibera del plenum il consiglia la Commissione ha ritenuto che sussistessero i presupposti che raccoglie questa deroga anche alla luce circostanza
Della differente percentuale di scopertura dell'organico tra d'ufficio può l'ufficio ad quem e quindi in questo senso era proposta alla Commissione
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor confermo le collocamento fuori ruolo della dottoressa Camelia consigliere Marini
Il microfono grazie
Scusi Presidente è una conferma di un fuori ruolo che e diciamo la
Il magistrato è stato fuori ruolo soltanto un anno inoltrarmi versetto del quelle non ci sono
Percussione del carattere soggettivo si tratta di un
Una cooperazione internazionale quindi
La Commissione raccomanda al CREL questo fuori ruolo per il concesso va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Collocamento fuori ruolo del dottoressa LEA che il Consigliere Palumbo magistrato che ha ottenuto la terza valutazione di professionalità
Sussistono i criteri di natura oggettiva e soggettiva con il suo consenso si propone
Che vada
Al Dipartimento Affari di Giustizia presso il Ministero della Giustizia con funzioni amministra
Non è mai stata fuori ruolo sussistono le condizioni per cui la delibera la proposta di delibera per l'accoglimento della pista
Va bene
Ci sono interventi no chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti collocamento fuori ruolo del dottor bisona consigliere Palumbo figli sarebbe da aggiungere nella
Nella premessa
Chieda Commissione
Propone questa delibera con tre voti favorevoli i consiglieri Palumbo Racanelli e Vigorito un voto contrario che della
Consigliere Di Rosa e un'astensione che il Consigliere Liguori
Anche poi e una
Richiesta di collocamento fuori ruolo organico della magistratura da parte del dottor Stefano avviso Anna che magistrato di quarta valutazione di professionalità e attualmente svolge funzioni di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Milano
Anch'egli non è stato mai
Collocato fuori ruolo forse andrebbe
Fatto nemmeno una
Una correzione di errore materiale a pagina centoquarantatré in alto non è stato mai collocato fuori ruolo
E quindi la proposta è conforme alla richiesta
Consigliere Di Rosa
Che le ragioni del mio voto contrario richiama nel parere contrario del Consiglio giudiziario di Milano e le ragioni di grave carenza di organico che registra il Tribunale di Milano e è una situazione sulla quale occorre riflettere e questa è pareva il lei lei il caso sul quale di partire per riflettere in questo senso oltretutto e si fa riferimento alla sezione lavoro del Tribunale di Milano che versa in una situazione talmente gran va bene che proprio poco fa e insieme con il Consigliere Carfì ho ricevuto una chiamata allearmi per potere in qualche modo intervenire e si hanno hanno ah no hanno detto hanno chiesta diciamo così di fare ricorso a tutte le nostre possibilità consiliari terrei a fare presente questa situazione intera sezione e quindi ecco credo doveroso era presentare questo al plenum
Consigliere
Palumbo in replica
Presidente volevo soltanto evidenziare che come è scritto nella proposta di delibera l'organico della Sezione lavoro del Tribunale di Milano comprende ventidue giudici di cui soltanto tre sono in vacanza quindi la scopertura e soltanto del quattordici per cento
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Consigliere Di Rosa aveva votato a favore
Va be'cosa vuol votare
A voto contrario a un voto contrario chi si astiene
Due voti contrari e chi si astiene due astenuti e due astenuti Bartoli
Consigliere laccetti la prego non invii in fieri Scano
Richieste ricco
Lolli
Non infieri scala
Va bene
Allora dottori Ferramosca e Castaldo ricorso incidentale nell'ambito del ricorso rotonde Robbio consigliere Palumbo
Sì la proposta è quella di invitare l'Avvocatura Generale a resistere in giudizio di entrambi i ricorsi incidentali parliamo anche il numero quattro vi a me numero quattro che praticamente una cosa analoga va bene delibera analoga allora li votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvato con due
Astensione no due due astensioni
Allora possiamo fare la pratica secretate interrompiamo la seduta pubblica
Abbiamo
Ma rinviamo in Commissione si tratta della il problema del riconoscimento dell'astensione facoltativa per maternità ai giudici onorari
La Commissione
In seguito a un approfondimento e la questione propone ora di rispondere in senso positivo acquisite dissi conoscere la possibilità dell'astensione facoltativa
Alle ragioni di merito che avevamo esposto già allora che non ripeto
Sicuro dell'approvazione del Presidente abbiamo aggiunto la considerazione che questo riconoscimento non dal diritto ad alcun non non determina alcun aggravio di spese per lo Stato perché
Tutti i magistrati onorari
Dicevo il compenso solo in seguito sino in occasione dell'effettivo dell'effettiva prestazione professionale quindi chi si astiene per maternità non ha diritto alla al compenso
Riepilogo brevemente le ragioni che l'altra volta una denuncia un indotto a restrittiva di rimettere in Commissione ma pratica
In
La Martina legge che dicono oscillare il diritto all'astensione per maternità si applica non solo ai lavoratori dipendenti ma anche al ai lavoratori autonomi e quindici
Non c'è nessuna ragione per escludere
E il
Dai militanti stadio onorari da questo da questo diritto posto che
Non va benché non siano pubblici dipendenti
Che non è vero che l'articolo trentuno dall'agosto del trentadue una Costituzione
L'articolo tre della Costituzione non si non tuteli anche la maternità anche l'assistenza all'infanzia e come
Avevamo detto già l'altra volta infine l'articolo dieci una circolare che sembrerebbe ostativo può essere interpretato in un senso costituzionalmente compatibile e cioè nel senso che si riferisca solo alla disciplina della dell'astensione obbligatoria ma non a quella facoltativa
Tutto considerato quindi la compost la Commissione all'unanimità propone ora di riconoscere il diritto all'astensione facoltativa anche ai magistrati onorari
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti nomina dei vice procuratori di Pordenone consigliere Nappi
Nomina dei giudici l'orario di Camerino oscena appelli porto nomina dei vice procuratori di massa conosce che Nappi mi riporto
Votiamo l'A due A tre A quattro chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti nomina dei vice procuratori di Bologna Consigliere Virga
Mi riporto e anche sulla testa che la stessa la sesta e nomina dei vice procuratori di Reggio Emilia
Va bene e le dimissioni dello Teresa Laganà
C'è un problema anche questi no poi
Dottoressa Spadavecchia conferma nell'incarico
No non ci sono problemi segnalo soltanto che c'è stato un precedente disciplinare per ritardi che però è stato definito dal Consiglio con un provvedimento di archiviazione
Va bene due Tor per quella successiva chiedo scusa dottoressa Rizzi conferma nell'incarico
Tranquilla per non ci sono problemi
Votiamo dalla cinque alla nove chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Consigliere Zanon dottoressa mari conferma dell'incarico tranquilla come anche la il dottor De Bernardi dottor De Bernardi conferma nell'incarico non ci sono problemi
Dottor col quindi votiamola dieci la undici chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti
Così è Ciacca dottor denti conferma nell'incarico
Mi riporto
Dottoressa D'onesto conferma nell'incarico come sopra
Dottoressa reclusi un conferma nell'incarico idem
Votiamo dodici tredici e quattordici chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Quarta Commissione
Terza valutazione di professionalità del dottor buffo consigliere Carfì
Consigliere Carfì non c'è
Dove
Consigliere Romano valutazione neanche la
Consigliere Albertoni la cessazione rotto con Mosca
Subito
Il al dottor Andrea Mosca è magistrato di terza valutazione di professionalità con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Nell'imminenza della sua nomina notaio chiede di essere collocato fuori ruolo a tempo indeterminato
Ovvero in subordine di optare per l'esercizio delle funzioni notarili invocando i benefici di cui all'articolo duecentoundici secondo comma
Prevedo decreto trenta gennaio quarantuno numero dodici ovvero gli ulteriori subordine l'applicazione del combinato disposto tra l'articolo centoventisette primo comma lettera c prima parte del testo unico sulle tre impiegati civili dello Stato
Articolo duecentosettantasei ultimo comma del regio decreto trenta gennaio quarantuno numero dodici
Con conseguente dichiarazione di decadenza dall'impiego per mancata di assunzione del servizio non equiparata alle dimissioni impegna invoca l'applicazione di un altro beneficio
Che possa consentire il transito nel ruolo notarile che permetta il futuro fin qui dentro nell'ordine giudiziario a domanda
Un
Tutto questo premesso il visto della giustizia connota in data diciannove aprile due mila dodici ha chiesto che il dottore Andrea musica
Sia dichiarato decaduto dall'impiego ai sensi dell'articolo centoventisette comma primo lettera c del decreto gente del pubblico dizionario cinquantasette e numero tre
A decorrere dal sedici febbraio due mila dodici in quanto assente ingiustificato dall'ufficio per un periodo non inferiore
A quindici giorni
Mi rimetto per le considerazioni in diritto se sono sintetizzabili in quattro punti
Con riferimento cioè al collocamento fuori ruolo a tempo indeterminato
Con provvedimento del CSM in base alla deliberazione del ventisei gennaio due mila e undici del del Consiglio Superiore altre considerazioni che esportano a ritenere
Che
La delibera
Preveda
La decadenza
Della dottor Mosca a decorrere dal primo soggetto e bravi o due mila e il dodici per non aver ripreso servizio senza giustificato motivo entro il termine assegnato dita capufficio
Consigliere Auriemma
Molto rapidamente tenendo conto della difficoltà della normativa ritengo di dovermi astenere perché
Permane in me qualche dubbio sul fatto che si possa dire che il dottor Mosca
Ottimo Pubblico ministero di Roma
E credo che la magistratura ne farà si potrà fare a meno senz'altro ma certamente è un dispiacere
Per chi lo conosce personalmente per chi ha potuto constatare quanto sia
Un bravo magistrato ecco non sono del tutto sicuro che l'applicazione della normativa primaria secondo le nostre e circolari permetta di dire che il dottor Mosca non possa Ines su un caso a rientrare in ruolo in caso di riserve di di di ca ripensamento sulla sulla propria attività quindi prendendo i però conto della motivazione ritengo che l'unica alternativa che mi manca e che mi rimane e astenermi da questa votazione
Va bene
La votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata con due astensioni
Consigliere Carfì dottor buffo terza valutazione di professionalità
Allora il dottor Buffoni
Deve essere sottoposta a valutazione per il riconoscimento della terza valutazione di professionalità per il periodo biennale due mila cinque due mila sette
Questo perché è un rivalutazione
Venendo il dottor buffo da due precedenti valutazioni non positive con riferimento alla terza appunto valutazioni di professionalità la prima del due mila quattro e la seconda appunto del due mila otto anzi la seconda funzione del due mila nove cioè l'ultima
Valutazione non positiva
Il motivo principale dell'ultima valutazione non positiva era quello dei molteplici ritardi nel deposito delle sentenze con una contestuale carenza motivazione
Non è molto brevemente ancora una volta il parere del Consiglio giudiziario il Firenze sì perché prima al dottor buffo lavorava la Spezia
Il Consiglio giudiziario differenze ancora una volta non positivo anche per il periodo in rivalutazione
Constatando in particolare che neppure mila anche nel biennio in esame continua ogni ritardi già emerso in modo grave nel due mila sei e continuano anche nel due mila sette
Anche se piano piano insomma con una gravità minore non superando gli ultimi novanta giorni comunque sono numerosi questi ritardi e soprattutto si pongono senza soluzione di continuità con tutta
La attività precedente al dottor Buffoni che anche negli anni scorsi in corso regolarmente appunto in questa criticità quindi è carente il parametro della diligenza per l'appunto i motivi detti e contestualmente anche quello della laboriosità perché ha questi ritardi non è che corrisponda una laboriosità particolarmente elevata ma anzi al contrario
Una laboriosità piuttosto nella media bassa per questi motivi ancora in questa circostanza si chiede di non riconoscere al dottor Buffoni positivo conseguimento della terza valutazione di professionalità a decorrere dall'uno ottobre del due mila sei
Va bene
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Consigliere Romano dottoressa fra dosi o terza valutazione di professionalità
Sì la dottoressa fruttosio a avuto
Un giudizio negativo una mia mente negativo da parte del Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Roma in data tredici aprile due mila undici
Il Consiglio giudiziario di Roma a preliminarmente osservato come di capacità psichica della dottoressa Franzoso sono state addirittura messe indubbio
Dallo stesso Procuratore generale che
A
Promosso una verifica circa i fatti capacità
Successivamente il Consiglio giudiziario a anche affermato che in ogni caso tutta la documentazione in atti lascia trasparire una situazione di equilibrio più che il dubbio
Che impone riserve proprio in ordine al parametro che ho appena menzionato
Ma anche in riferimento al CARA al parametro della capacità
Ci sono dei deficit assai significativi
In particolare il dirigente della procura di Velletri ha evidenziato che i provvedimenti e attira la dal collega fra dose io denotano delle difficoltà espositive non sempre presentano piena corrispondenza con il tema decidendum
Anche in ordine alla capacità di rapportarsi in materia in maniera efficace autorevole collaborativa con gli uffici giudiziari e con i magistrati destinazioni destinatari del coordinamento
Ci sono criticità particolarmente significative tanto che il Procuratore della Repubblica di Velletri segnala come siano seguente frequenti le richieste di avocazione inoltrate dalla difesa alla procura generale
Segnala altresì che la fra dosi io si rifiuta di ricevere i difensori e neppure con la polizia giudiziaria mantiene buoni rapporti
La
Il Consiglio giudiziario segnala anche che la dottoressa fra dossi o a un indice di smaltimento fra i più
Bassi dell'ufficio
E anche in ordine alla
Dirigenza il profilo segnala un gravemente carente che
Proietta indubbiamente una luce particolarmente negativa
Nei confronti della
Dottoressa in questione
Fare altre cose viene segnalato persino che la sua effettiva partecipazione a corsi di formazione risale al due mila due
L'impegno e per tali ragioni anche qui definito come gravemente carente
Ha avuto anche tre procedimenti disciplinari l'ultimo dei quali si è concluso con una perdita di due mesi di anzianità
Per vero non passi alta ancora giudicato tale sentenza abbiamo audito la dottoressa fra addosso io il diciassette gennaio due mila dodici
Ma
L'esito di questa audizione non ci ha illuminato particolarmente in senso favorevole
Per cui la Commissione si
Convinta di andare a un giudizio negativo in ordine al conseguimento della terza valutazione di professionalità
Va bene cioè va bene non va bene ma
Andiamo avanti chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Fatica segretate interrompiamo la seduta pubblica
Incarichi dottor Perduca consigliere Carfì
Porre
Per Duca che procuratore aggiunto presso il
La Procura presso il Tribunale di Torino
Ha fatto istanza per
Questo tipo di incarico per il cui svolgimento è già passato a detta del trenta maggio due ore
Senza compenso cioè gratuito
Su incarico della RAI che non è appunto la RAI ma è un ente regionale anti corruzione della Croazia su un argomento che è quello appunto relativo alla cooperazione internazionale in tema appunto di corruzione
Si tratta tra l'altro di un incarico gratuito in ambito internazionale quindi si chiede rivelare deliberare l'autorizzazione
Va bene vuol fare anche l'alto Selleri Perduca mentre il dottor Perduca in questo caso l'ente conferente il Consiglio d'Europa sempre in materia
Specifica in particolare sequestro e confisca dei patrimoni criminali e loro gestione a Belgrado
Due giorni trentun maggio uno giugno tre ore seicento Euro anche in questo caso si tratta di cooperazione internazionale i presupposti ci sono tutti si chiede l'autorizzazione
Va bene
Sono interventi no le votiamo tutte e due la tela quattro chi è favorevole chi è contrario chi sia
Ed è contrario no no a
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei voti sono approvate unità dei votanti si dottor Piacente Consigliere Di Rosa culti Colcera Bettoni
Parla di segregazione
Gli albi luogo di segretazione si spesso capita
Sforzo
Pressoché senso adesso Carlo
Grazie consigliere Borraccetti che
E
Induce a questi errori va bene Consigliere Di Rosa dottor Piacente
Grazia di un incarico
Conferita dalla Commissione europea agli ex per partecipare a un seminario
E in materia di cooperazione giudiziaria e nel settore penale esistesse una due giorni indicati per l'attività è una relazione indicato e rimborsi e non vi sono ragioni ostative ai fini della concessione dell'incarico
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Settima Commissione modifica delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Genova per pietà vediamo di venire
Rapidamente alla definizione di questa ormai lunga e penosa vicenda col Siena P proposta sì la questione nota la dottoressa Borrelli che
Concorrente
E di questo posto di G.I.P. G.U.P. presso il Tribunale di Genova
A svolto l'attività
Omologhe per due anni e questo le darebbe diritto prete preferenziale all'accesso a quel posto
La Commissione aveva
Al nella proposta
Di maggioranza aveva deliberato di non affrontare la questione della
Della pur computabilità in questi due anni dei sette mesi di astensione per maternità in quanto conformemente al provvedimento del Tribunale del Presidente del Tribunale di Genova la dottoressa Borrelli comunque prevarrebbe per un anno di maggiore anzianità di servizio questa
Questa
Buongiorno scusa chiedo scusa un giorno di maggiore anzianità di servizio
Nel nel presupposto che sia legittimata
In quanto la norma dell'articolo sette bis ordinamento giudiziario non si applica secondo di interpretazione che la Commissione ha inteso l'unanimità recepire non si applica a chi abbia già svolto le funzioni di G.I.P. G.U.P. questa questione però è stata rimessa in discussione nella relazione della proposta diciamo di minoranza per cui diventa rilevante di nuovo la questione della computabilità
Nel periodo di astensione per maternità Ai fini nella del curriculum ma attitudinale
E quindi di non abbiamo rinviato questa pratica per poter
Acquisire il parere del Comitato pari opportunità
Questo parere è stato favorevole io ribadisco
Che al Ai sensi l'articolo venticinque comma due bis del Codice letali opportunità sarebbe discriminante nei confronti della
Collega Bonelli non computare di sette mesi
Di astensione penalmente per anzianità tanto più
Che
Questo periodo non è che
A sia stato dedicato alla abbia esercitato un'altra specializzazione a
A
In quel nel il periodo di di di attività presso il G.I.P. vessato sospese terra la una funzione che sociale che è tutelata dall'ordinamento
Cost anche costituzionale quindi io credo che la dottoressa Borrelli abbia diritto a veder riconosciuto
Il curriculum attitudinale senza scomputare sette mesi di anch'
Di astensione per maternità
Consigliere Pepe Proposta B
Sì
Io eventualmente se fosse possibile avere dal dei componenti del Comitato per l'opportunità una indicazione di anche di diciamo i trenta secondi di un minuto delle ragioni perché hanno condotto questo Paride SEA
Perché
Forse sarebbe anche il medico interessante del Consiglio conoscerne il contenuto perché io ho partecipato ai lavori della Comit corto di pari opportunità
Ho recepito molte delle osservazioni ma ho particelle molti dubbi sulla legittimità del delle conclusioni poiché sono anche prontissimo anche all'esito di una brevissima discussione al plenum di dire ulteriori osservazioni dei colleghi
Le chiederei al Presidente del Comitato eventualmente di indicare le ragioni per cui sono giunti o queste conclusioni Consigliere Corder
Sì molto brevemente Home è chiaro che al Consiglio non siamo in grado di rendere un parere né in senso tecnico perché vi è stato una ampia discussione
Che poi ha condotto alla necessaria apertura di una pratica all'interno del Comitato portuale opportunità la seconda ragione per la quale non abbiamo un parere nel senso tecnico e perché per ragioni di tempo per i ovviamente
Un eventuale parere di questo stampo avrebbe dovuto poi transitare in sesta e non non vi era ovviamente la possibilità di farlo
Per arrivare ad oggi posso solo quindi riferire quanto emerso
In sede di discussione e diciamo quella sorta di PQM in senso atecnico che posso accingermi a indicare ovverossia
La primo punto è che
A diciamo è unanime la considerazione del Comitato Pari opportunità secondo la quale anche in questo caso si versa in un'ipotesi di potenziale discriminazione
E questo perché non si tratta è vero di valuti effettuare una valutazione di professionalità
è vero che siamo di fronte a una comparazione tra colleghi e quindi se non alla comparazione e quindi a una esercizio in attività discrezionale Bindi sarebbe ben difficile
RIS rinvenire riscontrare elementi di potenziali discriminazione
Tuttavia in questo caso la comparazione viene fatta sulla base di un
Dei dividendi nell'eventualità ma nell'ipotesi si è verificata a seguito della
Emendamento
Sulla base di un titolo di preferenza che crea una presunzione di attitudini un titolo di preferenza scritto in modo secco dalla non dalla normazione secondaria ovvero legato un elemento certe oggettivo come quello di due anni
Ed è evidente che a questo punto occorre guardare Hilla questione dell'accesso al titolo e l'accesso a questo titolo che ha un titolo di preferenza
Come dicevo legato una un elemento oggettivo cioè quello del passaggio del tempo
Trova imposizione recessiva e quindi ti potenzialmente discriminatoria le mi magistrato donna che in quel periodo possa vere
Non potuto svolgere non quindi non accedere a quel titolo
Perché obbligata per legge o facoltativamente a o curare il la propria prole
Questo è il passaggio diciamo unanime poi invece si è si è discusso sui rimedi cioè sugli interventi da fare sulla circolare che evidentemente apparire almeno di questo primo
Scorcio insomma di di intervento la circolare evidentemente dura andrebbe rivisitata e allora qui sono emerse lei indico senza tre tre soluzioni una
Prima dove una soluzione era quella di
Eliminare eliminare una soluzione diciamo così di eliminare l'elemento presuntivo e quindi il titolo stesso nelle ipotesi in cui si tratti di comparare colleghi che sono stati maternità
Il secondo è quello di valutare caso per caso
Quanta incidenza ha avuto la la la assenza diciamo per maternità nell'ambito della valutazione pur sempre discrezionale delle attitudini legate al biennio la terza ipotesi e quelle invece sulla scorta
Più di quanto ha già fatto il Consiglio sia nello scegliere un elemento oggettivo c'è la il il l'elemento della biennalità per garantire un titolo preferenziale sia nelle altre delibere che sono state citate nell'emendamento vero sia quella del
Del decennalità e quella della durata del tirocinio a cui ne va aggiunta un'altra che riguarda l'assegnazione dei fascicoli G.I.P. magistrato donne in capita son tutte delibere in cui accanto al principio generale del divieto di discriminazione si osserva che l'assenza
Del magistrato donna per maternità è considerata assenza ovviamente giustificata
Salvo ai per alcuni periodi che il legislatore secondario considera il modo predeterminato con una predizione irrilevante i fini
Del dell'oggetto della questa della banda causa in questo in questa ipotesi
Quindi nel nostro caso occorrerebbe che il Consiglio individuasse in modo pre determinato pre deciso qual è il periodo di maternità irrilevante ai fini dell'accesso
Alla al titolo preferenziale
Va bene ACEA Pepe soddisfatto
Va beh lo immaginavo
Allora io ho partecipato ripeto i lavori della Comitato pari opportunità voglio fare una premessa mi sono trovato con completamente d'accordo sulla necessità
Di modificare la nostra circolare
Perché osa circolare prevede appunto un titolo preferenziale sostanzialmente assoluto
Ha portato alla specifica esperienza espletata nelle funzioni G.I.P. operano in un biennio dato
Di carattere assolutamente oggettivo evidente che questa norma nella sua applicazione pratica potrebbe poco comportare conseguenze pregiudizievole per le donne magistrato che in questo periodo
Hanno sono state in maternità obbliga obbligatoria o facoltativa vedremo dopo
Ma credo che sia necessaria eventualmente una riflessione di carattere generale del Consiglio per modificare la norma norma che ricordo al Consiglio norma che ricordo al Consiglio è stata modificata nel luglio del due mila e undici
Sino a luglio del due mila undici per la nostra circolare
La il positivo esercizio delle funzioni G.I.P. G.U.P. comportava diversi senza indicazioni o alcuna durata predeterminata una breve una prevalenza assoluta rispetto i co coloro i quali non avevo svolto le funzioni di G.I.P. G.U.P.
Dal luglio due mila undici per scelta all'unanimità del Consiglio si è affermato un principio diverso che è necessario per dare prevalenza assoluto
L'esercizio delle funzioni per almeno un biennio
Se noi per il futuro vogliamo di che in questo biennio
Dobbiamo considerare possiamo non considerare anche i periti maternità io sono assolutamente d'accordo però dobbiamo diciamo applicare per questo caso per questo caso la disciplina vigente
Che e la disciplina prevista nel dal luglio due mila e undici
Perché il nostro decreto è un decreto del settembre due mila e undici
Il Presidente del Tribunale di Genova dottor via sì ha ritenuto che in questo caso non ci fosse l'esercizio del biennio tant'è vero che ha effettuato una comparazione
Diciamo re
Fra i magistrati non tenendo conto del biennio ritenendo appunto pacifico che non ci fosse dietro il Consiglio
Giudiziario di Genova ha ritenuto che in questo caso non ci fosse degno e addirittura non ci fosse il biennio della legge Carotti svolge le funzioni oggi quinte
Nella proposta di maggioranza se eliminato questo riferimento perché si è ritenuto appunto che non fosse un riferimento non necessario
Perché si deriva che il già l'ha voluta la valutazione comparativa e quindi non ritenendo che ci fosse il biennio fosse diciamo già sufficiente per far prevalere la dottoressa Borrelli
Quindi già noi abbiamo già scelte anche possesso proposti maggioranza iniziali che fanno prenderebbero qui confermerebbero questa interpretazione in cui non c'è il biennio di esercizio effettivo delle funzioni
Io sarei Sarina assolutamente d'accordo e sono assolutamente d'accordo sul fatto che non bisogna assolutamente discriminare tante ve
Io sono stato il relatore due mesi fa chi una delibera approvato al plenum che prevedeva per il magistrato appunto in maternità
Che il computo il confuso ricco
Della diciamo anzianità di servizio non fosse non non non venisse considerato anche in relazione al perito di maternità
Perché per la legittimazione del mutamento interni non c'è dubbio che il perito in maternità debba essere considerato
Per l'anzianità di servizio dell'ufficio e non c'è dubbio perché è una un criterio di legittimazione per l'anzianità desiderosi di servizio nell'ufficio otto criterio per il prevalere nel caso in cui non prevalgono le attitudini evidente che ebbe debba essere considerato il perito che il perito di maternità
E sicuramente io sarei d'accordo sarei d'accordo d'accordo anche a disciplina di circolare vigente
Che sia discriminatorio la norma che preveda
Per il conferimento di funzioni superiori funzioni d'appello funzione di semidirettivi o direttive l'impossibilità di considerare di non considerare il perito di maternità ma attenzione qui non siamo
Non stiamo possiamo scegliendo e dando al un magistrato un posto superiore un posto migliore stiamo valutando un magistrato ma stiamo valutando le attitudini un magistrato
E le attitudini un magistrato sono state devono essere valutati in base alla disciplina secondaria che il Consiglio si è posto sulla produzione che sensata svolto quella funzione per almeno un biennio
E che il Veneto di maternità
E per il Consiglio non sia sempre diciamo giustificato e quindi debba essere non considerato
è stato detto anche dal con ci ricorderemo quando ha citato i precedenti attenzione non si precedenti consiglia
Il magistrato che ultradecennalità ma né il perito di ultradecennalità è stato in maternità se questo grido di maternità supera i tre mezzi per il Consiglio il perito sul ciclo successivo i tre mesi e non credo che non va considerato nei dieci anni
Per il magistrato che in tirocinio se è assente per maternità per un periodo superiore a tre giorni il tirocinio non dura diciotto mesi dura diciannove diciotto mesi più il periodo successivo i trenta giorni
Vuol dire che lo stesso Consiglio ha ritenuto che un perito eccessivo di assenza d'ufficio non possa essere considerato esercizio delle funzioni
E come è possibile nel caso di specie
In cui un magistrato per due anni un giorno è stato qui oggi i circa la
Otto Vincent buona svolto quelle funzioni noi possiamo considerare quel biennio per farlo prevalere
E qui sotto il profilo delle attitudini attenzione non per un posto superiore sotto il profilo delle attitudini emendamenti a quel punto la scelta della proposta di minoranza è una scelta differente
Io non posso ritenere in via assoluta
In via assunto superiore per attitudini
Il magistrato donna e devo fare una valutazione comparativa Chandra del magistrato bollette dottoressa polemica fatto un anno e quattro tre mesi rifugio del G.I.P. e il magistrato Gasparrini che ha fatto molto e più anni di funzione dibattimentale penale
E alla luce di questa comparazione concreta e non ancorato un sasso e non ancorato a questo dato che credo non giusto
La proposta di minoranza giunge alla conclusione che sotto il profilo concreto e specifico sotto il profilo quindi a tutti i mali la dottoressa Pastorini deve prevalere
Dunque il Consiglio è chiamato a fare un po'una votazione concreta
Se questa norma sul biennio è una norma che che afferma esplicitamente che per potere essere preferito in termini assoluti
Boh bisogna avere il dato qualitativo di esercizio di funzioni G.I.P. e quantitativo di uva esercizio delle funzioni G.I.P. però almeno un biennio
Se non è così non è possibile che fare una comparazione in concreto io sono di ho fatto questa comparazione di concreto
E alla luce di questa comparazione concreto sono giunto alla conclusione dottoressa pastori prevale perché ha funzioni maggiormente funzioni dibattimentali penali e soprattutto meno risalto più rigore diciamo vicino in
Il tempo e io ho lasciato esporre hai relatore la prima posizione anche se questa una prosecuzione discussione che si era già svolta nel plenum del sei giugno
Quindi
Chi era intervenuto già te non può rintervenire e in realtà la parola ai relatori era più che altro per commentare
Gli emendamenti e il parere ovviamente Comitato pari opportunità consigliera Pd ovviamente l'emendamento a firma prima firma casella che poi ha firmato anche lei e fatto proprio dal relatore
E quindi è integrato nella sua
Proposta a
Va bene consigliere Auriemma ecco teniamo conto ripeto non ripetiamo la discussione per abbiamo prima di essere
Credo di essere brevissimo
Credo di essere di solito brevissimo per quello che mi riguarda mi convince il ragionamento che re R. volere mi come mi convince il ragionamento che sarà fatto Alessandro Pepe
Ma secondo me il ragionamento che porta alla conclusione che mi porterà a votare la dottoressa Pastorini è completamente diverso
Qui
No mi convince
In seconda battuta direi che c'è un fatto preliminare quand'anche e ce ne fosse accettabile la tesi che viene proposta secondo la quale il vi è il mio viene considerato a favore usiamo questo termine valuto dottoressa Bolelli così come viene considerato a favore della dottoressa Pastorino
Non è
Il giorno in più
Che contabili la presa di possesso
Perché ci deve essere ci deve essere una fictio iuris secondo la quale tutti i magistrati trascrissi due trasferiti con analoga con analoga delibera si lei può vano sì che si considerano prendere funzioni nello stesso giorno qua abbiamo due qui abbiamo due magistrati che hanno preso apra hanno preso servizio in due giorni diversi
E che cosa possiamo presumere
Che la dottoressa Pastorini per non abbandonare il proprio ufficio o per non fare tra virgolette saltare una propria udienza sia per sia rimasta nella vecchia sede di appartenenza e questo è il cosa saggia cosa buona è cosa da lodare mentre invece un fare situazioni assolutamente occasionale la sottomessa Bonelli ha preso servizio il giorno prima
Tutte e due trasferite con la stessa delibera
Cosa diciamo se approviamo la delibera che Bolelli prevale sul patto su su Pastorini
Diciamo ai magistrati scappate apprendere il POP nel momento in cui il Ministero Bida uno spazio temporale per prendere le funzioni SCAT patti apprenderle primo giorno perché ne avete un vantaggio ed disinteressati di della sede della della sorte del vostro vecchio Ufficio anche se avrete
Anche se avete procede processi fissati e questo è un'indicazione radicalmente né negativa e pertanto poi che io considero che questi due magistrati trasferiti con lo stesso con la stessa delibera devono essere considerati secondo fictio iuris magistrati che hanno preso possesso contemporaneamente perché lo ripeto l'arco temporale in cui il Ministero dà la possibilità di prendere funzioni si unisce si coniuga tutti nelle tutto nello stesso momento allora va preso un po'l'Italia suppletivo questo abolire accedere alla tesi della Comitato pari opportunità e qual è il criterio suppletivo l'anzianità se fosse stata l'anziana Bolelli avrei votato per la Borrelli è più anziana la Pastorini voterò per la pastori ripeto per un criterio che non vedo esplicato all'interno
Di questo Consiglio ma che se viene che se viene sottovalutato spingerà soltanto i magistrati a prendere servizio tutti nel primo giorno utile
Quale che sia la sorte dei ruoli che hanno
Loro stessi organizzati
Il Consigliere CASELLA lei aveva già pare ma era già intervenuta la discussione quindi consideriamo la replica
Grazie Presidente no era soltanto per diciamo integrare e ribadire quello che ha detto il Consigliere Corder cioè in sede di Comitato pari opportunità il primo problema che noi abbiamo affrontato e se
Il la mancata l'omessa considerazione in sede di circolare tante due sulle tabelle della situazione di gravidanza della donna con specie comunque dell'astensione abbinata obbligatorio facoltativa
Con riferimento a quella specifica disposizioni che riguarda l'assegnazione all'ufficio G.I.P. gruppo possa costituire
Discriminazione
Quindi possa costituire cioè una situazione meritevole di considerazione ai sensi dell'articolo venticinque del codice delle pari opportunità
E abbiamo ritenuto che anche la mancata considerazione del dell'astensione obbligatorio facoltativa per maternità anche valutate differimento all'accesso ad un titolo preferenziale
Anche in quel caso appunto quella situazione possa essere considerata di discriminazione detto questo
Ci siamo posti il problema di come risolvere
Di come interpretare correttamente la disposizioni di circolare
Perché si potrebbe arrivare al paradosso
Che perdo un anno in nove mesi
La collega è stata in astensione per materie Coulthard maternità a seguito di plurime gravidanze o quant'altro
E allora su questo tema una volta premesso che però l'astensione per maternità non può
Incidere negativamente sulla situazione di chi concorre per un posto G.I.P. G.U.P.
Sulla base quindi di questo paradosso abbiamo formulato due operazioni
L'opzione un'operazione e
Valutare
Il perito d'Oro rimanente
In termini di ragionevolezza e di congruità temporale cioè se il periodo che permane è un periodo che consente di fari una valutazione attitudinale specifica
Favorevole quel periodo sarà considerato e assimilato sostanzialmente al biennio della disposizioni di circolare seconda ipotesi
Per i determiniamo un pericolo do
Che possa costituire assenza non rilevante così come accade nel caso Della decennalità o nel caso della assenza durante il tirocinio quindi detto questo Sitrac da soltanto il nostro emendamento è chiaro che già favorisce l'opzione a perché va in quella direzione
Ho però a noi quello che importa è fissare il principio che anche laddove
Si tratti di ragionare su titoli di accesso preferenziali
In sede tabellare
L'assenza per maternità non può costituire
Un elemento di per sé ostativo
Consigliere Di Rosa anche lega già intervenuta quindi tre minuti per la replica
Io desideravo succede che succede che il Presidente del Consiglio
Il consigliere Maschio e questa è la prova
No che non gli interessa la questione no IP credo discutessimo della questione cioè direi di no Presidente
Interessa fin troppo ci siamo mossi ad Arenzano nemmeno ci appassioniamo non è solo per l'articolo
Al maschile ecco allora volevo solo dire questo nel tempo
Probabilmente il Consiglio sta risentendo di una involuzione del pensiero e della normativa
Nel due mila e sei è stata adottata una risposta a quesito che in ragione di una specifica funzione che di per sè espressamente e si è sia assente in quanto si riconosce l'attitudine ad e la di cui il Consigliere pene data prima nella specie la ragione discrimina attrice diciamo a favore della sua tesi ecco dicevo nella in questa risposta acquisito dell'otto febbraio due mila e sei
Si è specificato che con riferimento alla specifica funzione di magistrato addetto alla DDA si è conclusa nel senso della computabilità ai fini del biennio dell'astensione obbligatoria per maternità in adesione ad un parere dell'Ufficio studi che nell'anno due mila ripreso poi con successiva delibera plenaria dell'undici ottobre due mila uno ha fatto di ciò coerente applicazione ancora
La circolare numero undici tre tre tre del mille novecentonovantanove scusatemi undici duecentotrentatré del mille novecentonovantanove ha previsto testualmente che quando la normativa primaria e le circolari del Consiglio
Fanno riferimento effettivo esercizio di funzioni o di servizio non possono essere computati ai fini del periodo minimo di permanenza i periodi di astensione dal lavoro salvo i periodi di astensione obbligatoria in ragione della Spes significa tutela assicurata dalla legge si fa quindi ragione specifica del congedo per maternità con riferimento al periodo obbligatorio che nell'emendamento indicato fondamento del di di tutta la struttura di ragionamento
Sì dieci ancora che è necessario armonizzare l'interpretazione della normativa secondaria consiliare e a tal fine dare concrete omogenea interpretazione della disciplina tabellare in modo da assicurare risposta adeguata
All'esigenza di introdurre tutte le previsioni che contemperino le esigenze degli uffici con quelle proprie delle situazioni di gravidanza o assenza per congedo parentale senza che ciò incida negativo ci dà negativamente
Sulla professionalità del magistrato donna tutto questo per dire che cosa che gli ultimi dieci anni stanno evidentemente segnando un'evoluzione al contrario del pensiero un'evoluzione che non trova il suo fondamento né in norme di legge non è in e altro che non siano scelte diciamo di natura politica che nulla hanno a che vedere con lo stato della normativa
Cont consigliere Pepe non vada a raccattare andò voti per
Per il Consiglio stia
Stia tranquillo così era Racanelli
Veramente il Consigliere CASELLA giustamente ha evidenziato quali possono essendo alcuni effetti paradossali perché volevo anche acquisto qualche qual è il termine appunto nell'ambito del quale si può ritenere che
Da valutare poi un esercizio di funzioni Fini di un Tito preferenziale come dimostrativo di attitudine senso pensare un ad un caso di un collega che prende possesso dell'ufficio équipe e un giorno due giorni dieci giorni questi metti maternità e può questa la maternità più più Matteo
Piuma tecnico Matteo ma
Più maternità nella istituti in due anni eccetera alla mi chiedo io non c'è l'impatto francese sia
Tanto non è che ripete cioè sono settimane che ripetiamo sempre le stesse cose tanto voglio dire mi pare che ciascuno che sto sulle sue posizioni e che quindi io mi tirava e quindi non interferiamo lasciamo parlare tranquillamente così allagamenti grazie Presidente
Mi chiedo se noi rischiamo di creare un effetto discriminatorio noi nei confronti invece dei colleghi uomini senza voler fare Kakà caratterizzato di altro tipo ma insomma abbiamo un effetto perverso che secondo me questa è la materialmente merita
Ad a un'attenta riflessione
Consigliere Zanoni
No va beh io sarò brevissimo volevo segnalare qualche perplessità che ho io sulla sul modo anche di scegliere per
Per quale proposta votare perché
Mi pare d'aver capito dalla intervento del Consigliere Corder che lo stesso Comitato pari opportunità
Si è posto qualche problema
In e qualche ipotesi di modifica della disciplina secondaria perché evidentemente c'è un certo disagio nel fare atti nell'applicare pienamente il principio che sembrerebbe emergere dalla
Dal dall'ipotesi della così detta non discriminazione
E criminale proseguito capito e quindi sono io sono un po'perplesso perché se devo valutare un'attitudine la devo valutare c'è la copertura costituzionale non è che copre
Non è che va nel senso di coprire il fatto che uno deve fare la funzione G.I.P. G.U.P. o qualche
Ma copre la la
La tutela
Dalla maternità e deve mettere nelle condizioni di di meglio adempiere a quel compito senza essere discriminati altrove ma non
Come dire che mi porto dietro questa copertura costituzionale in ogni cosa perché allora diventa un po'una valutazione per partito preso che secondo me estende indebitamente secondo una visione un po'retorica nord dette della della tutela
Va be'si la cena PIL replica premente solo per obiettare agli argomenti su devo riconoscere suggestivi del Consigliere deve ma secondo me non pertinenti
Perché con riferimento alla decennalità lo scomputo del periodo dei il computo o lo scomputo non compiuto il periodo decennalità si risolve infatti a favore del del
Del magistrato perché
Invece noi i conti il periodo sedi con tutti i periodi di maternità o se non glielo compiuti il periodo di decennalità si allunga o sì
Ossia deve esservi vuol rimanere in sé la donna magistrato può rimanere nell'ufficio
Nella scuola hanno nella specializzazione che ha tenuto per dieci anni debba le va a vantaggio no se non le si computa il periodo c'era assente l'assenza per maternità quindi
Qui non ci può essere discriminazione e quindi questo è un argomento non pertinente benché suggestivo cose come d'abitudine del consigliere Pepe anche voi del tirocinio
Perché per il tirocinio e la disciplina che prevede che debba essere effettiva vittorie ovviamente riguardava il suggestivo nonché il non pertinente efficace
No no ed oggi proprio
Anche la stessa cosa vale per argomenti il tirocinio perché la e la disciplina normativa che prevede che il tirocinio debba essere effettivo
Mentre la norma del CIV circolare che prevede la rilevanza del biennio Ai fini dell'attitudine non dice che deve essere effettiva
Attinenti per esempio noi dovremmo scomputare il periodo delle ferie
Dovrebbe dire che che il magistrato che è stato per quaranta cinquantaquattro giorni interi deve stare cinquantaquattro giorni in più per poter a dire questa la legittimazione
Tra del del biennio quindi
è
Tutto questo discorso è un discorso che
Non regge
Alla all'esame razionale delle cose al di là della della suggestività per quanto riguarda il le obiezioni del Consigliere Auriemma faccio presente che qui se i due trasferimenti sono stati disposti con provvedimenti distinti e quindi quella quella faccenda di detti tutti insieme non non regge qui e la disciplina di di circolare che prevede
La anzianità di servizio come primo criterio di prevalenza comunque al Consiglio che la dottoressa Borrelli
A in ogni caso ha ragione
Sia
Sia perché sa l'anzianità di servizio sia perché il biennio non può essere go non si può pretendere un biennio di effetti di effettivo esercizio dell'attività
Ma si deve far riferimento avviene in cui lei ha occupato quell'ufficio altrimenti si discrimina
Si discrimina
Davvero io manderò la regista la trascrizione di questo intervento a mia moglie così
Attuale
Specie Pepe se non si siedano le posso dare la parola
No insomma
Valuteranno i colleghi sei interventi avere Vieri conclusione le mie affermazioni siano suggestive non pertinenti oppure pertinenti e non soltanto suggestive
Credo che suggestivo intervento oltre delle Presidente Nappi perché presente in Africa è stato il promotore di una modifica della circolare
Che ha modificato la norma ritenendo che la prevalenza rispetto le cui sulle jeep fosse diciamo condizionato allo svolgimento di almeno un biennio è evidente che il presepe in terapia voluto ho voluto una norma che ponesse questo criterio di riferimento oggettivo oggettivo oggettivo
Se non c'è questo criterio di riferimento a disciplina vigente come si può affermare che un magistrato che ha fatto il G.I.P. per due mesi
Al e perdono altri altrimenti e altri del resto del biennio è stato in maternità o in malattia alle al diciamo alle le attitudini prevalenti rispetto magistrato che magari l'abbiamo svolto le funzioni G.I.P.
Con quale criterio oggettivo che il Consiglio Superiore potrà adottare
Quale sarà iscrivere ho sentito ad oggettivo sarà un criterio non oggettivo ma suggestivo
Consigliere Fuzio dichiarazione di voto Presidente io voglio dire solo una cosa e richiamo all'attenzione del due componenti donne del Presidente Commissioni Pari opportunità
Non voglio usare un argomento suggestivo pertinente ma ha fatto questa riflessione noi abbiamo
Lo
Optato per una
Lettura
Per così dire discriminatorio o meno di un provvedimento che riguarda un uomo è una data
Qui stiamo discutendo dell'attitudine
Essere due Magistrate fossero entrambe donne
Vi chiedo questi sono aspetto
Una dalla seguitano affidabile allora Gonella o che si è distratto
No scusa no il problema io richiamo Presidente altre con questo che voglio dire si è detto il problema della discriminazione allora all'inverso se fosse stato un uomo una donna qui dobbiamo valutare le attitudini non c'entra nulla
La delle pari opportunità
Perché qui
E e le le le pari opportunità e la discriminazione è più verso tra
Il sull'uomo che non può ovviamente assentarsi per maternità e la donna che si assenta per maternità
Nella
A maggior ragione in questa fattispecie in cui ci sono due donne io non vedo quale
Nel momento in cui noi dobbiamo a valutare l'attitudine in quello specifico
Settore
Io devo valutare se e meglio chi esercitata effettivamente due anni le funzioni inceppo occhi invece gli ha fatto per cui così come già detto l'altra volta
Sarò non pertinente non suggestivo o distratto ma io voterò per la proposta
Edile
Consiglio dico rito dichiarazione di voto
Volevo convintamente a sostenere la proposta del
Del di emendamento
Sottoscritta dal consigliere Nappi dai consiglieri Casella Di Rosa
Perché mi sembra che
In buona parte del dibattito è stato un dibattito in cui si sono portati come esempio nelle situazioni estreme il magistrato che non esercita per due anni per niente l'attività o quello che la esercita per un anno undici mesi eccetera eccetera
Credo che bisogna stabilire una regola e l'unica regola non discriminatoria che possiamo stabilire una regola
Che in linea con
Principi costituzionali con buona parte legislazione primaria e secondaria stabilisce che
Il periodo di assenza per maternità di un magistrato non può essere in nessun caso
Un elemento negativo per il suo percorso professionale
Credo che questo sia il principio che si possa affermare è un principio che deve valere i in ogni ipotesi in ogni caso
Non credo che si possono stabilire dei principi
Che poi si possono derogare rispetto a situazioni situazioni specifiche d'altra parte la formulazione dell'emendamento e sufficientemente elastico nel momento in cui si fa riferimento
Ad un'attività attitudinale in frammenti saltata periodi per congedo per maternità
Quindi non è non c'era soltanto l'affermazione di un principio ma è un principio che è specificato con riferimento ad ipotesi in cui comunque il magistrato ha esercitato quella funzione specifica per cui si riconosce l'attitudine devo anche dire che complessivamente
Mi sembrava su ampiamente sufficiente la prima formulazione della delibera laddove non si andava a fare una valutazione di prevalenza attitudinale della quota nella collega che aveva svolto le funzioni dei CIP ma si stabiliva come principio soltanto quello che lo svolgimento della fonte per un periodo congruo delle funzioni di G.I.P. era almeno equiparabile
Per un magistrato che intende poi cioè che che viene proposto per funzioni il giudice per le indagini preliminari era almeno due equiparabile a a
Alle funzioni di giudice del dibattimento sotto questo punto di vista probabilmente
Era più tranquillizzante la prima formulazione
Cioè quella non emendata nonostante questo io credo che comunque il principio vada fermato
Ed è quindi voterò convintamente questa proposta CEO Borraccetti dichiarazione di voto sì anch'io voterò la proposta che porterò anche in opposte emendata però il fatto che si voti
Non deve nasconde il fatto che
Se in sulle affermazioni implicito di un principio che vari meditato da questo punto di vista quello che è stato detto dando
Presidente del comitato di pari opportunità dalla collega casella credo che ma sia
Da
Da da prendere seriamente in considerazione anche ai fini di una modifica eventuale delle circolari
Io credo che questi è vero questa non è una discriminazione di genere non c'è un rischio discriminazione di genere perché sono due donna c'è un rischio però di discriminazione contro le donne in gravidanza che proprio l'oggetto tra l'altro
Del specifica norma che
Vieta le discriminazioni
Però sci il punto è questo
Non credo ecco Giovanna Di Rosa vuol dire non c'è nessuna inversione di pensiero cioè solo l'applicazione dei principi dei casi concreti perché i principi poi vanno
Applicati tenendo conto a di tutti gli interessi in gioco per esempio io sono convinto che non c'è un diritto assoluto del magistrato a ricoprire una funzione piuttosto che un'altra
Non c'è un diritto assoluto come c'è per esempio alla progressione in carriera
Ricorrendo le tutti i presupposti di legge non c'è un diritto assoluto tante
Che tutta la disciplina primaria e secondaria regola l'accesso alle funzioni in un modo
Che contempera l'interesse l'aspettativa legittima del magistrato ad accedere alla funzione con interesse generale con interesse e di altri magistrati con interesse soprattutto del servizio che si rende i cittadini
Allora il punto delicatissimo è questo
La verifica dell'attitudine all'esercizio di una funzione non può essere legata a presunzioni offre un sia affini sionismo
Non può essere negata sempre ecco il problema eh la misura di questa eventuale
Considerazione del periodo di assenza nella biennio considerato quello che mi porta in questo caso a votare a favore della proposta
è la considerazione che quel periodo di assenza non è un periodo di consistenza atta a tale da Fani vanificare la possibilità di verificare l'attitudine
Io mi rendo conto che questo non è soddisfacente
Per questa argomentazione non esplicita cento e per chi sostiene la proposta di però si può sostenere io personalmente
Mi acquieto di fronte alla sostenibilità di questa tesi consapevole del fatto
Che però bisogna probabilmente ripensare andare a una disciplina
Di questi casi perché non possiamo da una parte accettare le discriminazioni anzi dobbiamo ma dall'altra neanche andare a finzioni su requisiti attitudinali che sono l'unica base su cui poi si valuta l'idoneità di una persona a rendere il servizio o meglio a svolgere la funzione giurisdizionale INPS in un settore piuttosto terminato
Con queste perplessità
Tuttavia ritengo che
Valutando anche i principi che vengano in gioco sia il caso di votare a favore della proposta
Va bene avviso che è in distribuzione il quarantacinque dalla Nona Commissione consigliere Carfì ultima dichiarazione di voto
Siano proprio le perplessità anche espresso il Consigliere Borraccetti devo essere sincero mi portano forse ad un'astensione su questa pratica perché nella sostanza sono perfettamente d'accordo che la
Dottoressa Bolelli piede prevalere sulla dottoressa Pastorini perché comunque ha svolto per un periodo congruo un'attività appunto presso l'ufficio Città
E non ha potuto svolgere sostanzialmente l'intero biennio ovviamente per la sua situazione di carabina con sette quindi tutti i diritti che ovviamente
Competono alle donne in gravidanza su questo francamente ci sarebbe molto da discutere a me convince poco l'emendamento proprio
Nel punto dove si dice che ne consegue che anche l'intero periodo di assegnazione tabellare del magistrato all'ufficio può essere validamente preso in considerazione nella valutazione comparativa ai fini dell'assegnazione di un posto oggetto di concorso interno
Seppure in fra Mezzato da periodi di congedo per maternità a me questo seppure in fra Mezzato da periodi pare troppo generico
Nel senso che l'inflazione l'infermità azione adesso non mi viene consigliata insomma lì
Potrebbe essere è inutile dire ma è un caso straordinario può capitare il caso straordinario può prendere in periodo di astensione obbligatoria e facoltativa per una serie di motivi o prendere un periodo amplissimo
Quindi forse è questo principio andrebbe questo sacrosanto principio ovviamente andrebbe forse contemperato con individuazione di una di un necessario periodo comunque congruo all'interno del piano
Io non so se sia il caso di individuarlo io mi ricordo che con l'articolo centonovantacinque non abbiamo individuato nulla non abbiamo individuato
Sei mesi otto mesi una abbiamo detto purché il periodo sia conclusivo
Perché se no così siamo veramente esposti ai casi più estremi e con questa risposta al quesito nel momento in cui
Avremo un'assenza di un anno e dieci mesi e io non credo che potremmo dire no
Perché il principio è che l'intero periodo comunque deve essere completa considerato seppure infra Mezzato dei periodi di maternità con tutto quello che segue prima qualunque periodo dal più ampio al più ristretto
Io non lo so se è possibile ma proporrei forse che il concetto di congruità fosse inserito nell'emendamento e allora forse questo potrebbe
Lasciare come dire anche future situazioni
Possibilità di decisione più ampia e non drastica così come
Sarebbe con questo tipo di emendamento e basta
Seppure in fra Mezzato dal periodo di congedo di maternità che l'intero periodo consci qualche cosa del genere
In caso contrario penso che
Non può trovato che astenermi concederò sì dichiarazione di voto
Rapidissimo io voterò a favore della proposta a
Ritengo anche nell'emendamento anche se le preoccupazioni negli ultimi due interventi sono anche le mie ma secondo me andrebbero risolte in una disciplina di carattere generale
Credo che non ci sia poi nessuna preoccupazione
In ordine al problema di discriminazioni nel senso né nell'altro perché ovviamente caso specifico riguarda una donna ma credo che anche il congedo parentale in generale agli stessi affetti
Quindi da questo punto di vista necessita assolutamente una disciplina di carattere generale eccetera ma mi sembra che questa motivazione seppure specifica
E quindi con tutti i limiti che della motivazione specifica mi sembra abbastanza congrua in generale e quindi mi convince nel votarle supera almeno le obiezioni
Nello specifico che sono state poste Consigliere Virga davvero ultima dichiarazione di voto sì grazie Presidente Fasano brevissimo
Perché
Intervengo per come dichiarazione di voto anche perché mi era sembrato all'inizio che questa discussione avesse presso una una piega diversa qua non si tratta qualcuno ha parlato di
Problemi discriminatori credo che non c'entri assolutamente nulla sono contento peraltro per il fatto dal fatto che
Diciamo alle due e colleghi tutti e due di loro due concorrenti sono delle colleghe quindi credo che proprio di discriminatorio non ci sia nulla così come non si possa in alcun modo affermare che è un Consiglio maschilista
Perché credo che il disprezzo per i diritti
Del
Uso sono sono
Patrimonio sono su sicuramente patrimonio comune qua il problema e un problema di attitudini e siccome la nostra circolare prevede un termine
Noi grazie dicembre che stiamo cercando di forzare questa circolare e in qualche modo introdurre una un termine che dovrebbe essere congruo
Però non ci siamo ancora chiariti quanto questo termine debba essere debba essere congruo
E
Ma allora se
Tutti quanti ho sentito diversi interventi che richiedono un una modifica del della circolare per stabilire un termine congruo
E allora mi sembra che qualche perplessità ci siano non vorrei che il voto fosse determinato da un
Pericolo di essere accusati di atti discriminatori nei confronti del
La donna magistrato perché torno a ripetere non c'è in genere ma non c'è in specifico in questa in questa materia
E allora
Se così è e io credo che noi dobbiamo dobbiamo in questo momento votare una delibera sulla base quella che e che della circolare
Che e in che in vigore e questa circolare non stabilisce qual è il periodo pongono non dice se sono cinque mesi se sono quattro mesi se sono sei mesi
E
Perché sono veramente rimaniamo all'arbitrio perché un domani possiamo per un altro un'altra uno un altro caso dove il periodo è ben altro
Poco pochi Missa agiamo abbiamo approvato una circolare per quanto riguardava i Gotto dove abbiamo esteso
Giustamente dal mio punto di vista con una lettura costituzionalmente corretta alle periodo di astensione obbligatoria anche il periodo di congedo parentale
E probabilmente potremmo trovarci anche in una situazione del genere in futuro e allora questo periodo congruo che riguarda le attitudini
Richieste dalle richieste se in futuro a perché allo stato attuale non abbiamo una normativa specifica
Al periodo di astensione obbligatoria ci aggiungiamo il periodo temporale svuotiamo totalmente i due anni che abbiamo vicari che abbiamo che abbiamo fissato
Quindi
Sette molti avvertono l'esigenza di cambiare la circolare
E i non credo che si possa votare una delibera sulla base di una circolare che non c'è che appunto deve essere cambiata e che tutti noi vorremmo credo che dobbiamo votare la delibera sulla base alla circolare attuale
E allora se è questo il percorso che
Motivazionale diciamo della decisione almeno nella mia personale io per queste ragioni votano per la proposta di va bene c'è richiesta di ballottaggio no corsie ovvie ma non può intervenire lei ha replicato no su fatto personale dopo la votazione
Chi c'è Bari chiese ballottaggio
No allora votiamo la proposta
A che alla proposta di maggioranza chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Cinque
A te accorta
Allora approvata con dodici voti a favore sei contrari e sei astensioni
Do si così Auriemma fatto personale allegorie controllato differentemente da quello che è stato ricostruito invece al consigliere Gatti era la stessa delibera
Va bene va bene va bene
Nuova normativa che succede nuova normativa ha previsto l'articolo trentasette integrazione dell'elenco consigliere Sciacca
Sì Presidente pregherei parliamo della notorietà omogeneo Caritas olio era stare tutto il plenum si tratta semplicemente di un'integrazione di uno degli allegati in quanto alcuni piani di smaltimento
E non erano stati meglio indicati pur se tempestivamente adottati quanto pervenuti successivamente ora con questa rettifica rassereniamo i dirigenti che non si sono visti indicati nell'allegato all'articolo trentasette nulla di più
Va bene la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
All'unanimità dei votanti
E allora la nota del Presidente Tribunale di Messina in ordine alla situazione del suo ufficio come ricordiamo
A seguito dell'assegnazione delle sedi ai motto
Il Presidente anche magistrati attuali Messina hanno indirizzato anche al Consiglio una nota molto preoccupata sulla situazione del Tribunale di Messina questa nota e di evidenzia a Bari
Varie criticità primo Tribunale di Messina è l'unico Tribune are siete di procura distrettuale con un organico e corrisponde appena al doppio dell'organico dell'ufficio del pubblico ministero
è uno stato di fatto che renderebbe dire del Presidente insostenibile il lavoro del Giubileo UDC malgrado una una loro elevata euro elevatissima produttività
è un organico che soffre di una levata scopertura gli ultimi tre concorsi banditi al CSM per coprire posti vacanti sono andati deserti
E tutto questo è è aggravato dal fatto che il tribunale distrettuali come noto devono sostenere un carico sempre più gravoso che deriva dalla gestione delle misure di prevenzione personali e patrimoniali
E che sono richieste non solo dalla procura distrettuale la quale invece lavora a pieno organico ma anche dal questore o dal direttore della
Della della Direzione investigativa antimafia
Allora a fronte di questa nota la settima Commissione ha svolto una ha svolto un'attività istruttoria e ha svolto le audizioni
Il Presidente del Tribunale di Messina dottor Macrì ma Macrì è stato audito
Abbiamo audito il Presidente della Corte d'appello e il Presidente del consiglio l'ordine degli avvocati e tutti hanno
è confermato una situazione di particolare disagio che della nota scritta era stata evidenziata
E tra l'altro il Presidente Consiglio dell'ordine degli avvocati ha anche ricordato ha illustrato le ragioni addirittura della presentazione di un ricorso al TAR contro la delibera del CSM di assegnazione delle sedi ai I motto
Infine è stata anche acquisita una nota trasmessa dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Messina dottor Lo Forte
Che ha evidenziato anche per parte sua le conseguenze della
Le gravi conseguenze che la situazione descritta con poco comporta in quel tribunale in un distretto caratterizzato da
Un'alta densità dei fenomeni di criminalità mafiosa
Soprattutto per la difficoltà di dare adeguato e tempestivo riscontro dice il dottor Lo Forte alla notevole produttività dell'ufficio requirente soprattutto sul fronte delle misure di prevenzione patrimoniali
In sostanza tutta l'attività istruttoria svolta dalla settima Commissione evidenzia queste in condizione di grave difficoltà in cui versa il tribunale
Nonostante la
La buona produttività la Mori e l'ammirevole impegno allora
è emersa quindi la consapevolezza la necessità di
Spingere verso l'adozione di moduli organizzativi più idonea a fronteggiare la domanda di giustizia del territorio messinese lungo due direttrici allora
Piena utilizzazione degli strumenti destinati a sopperire alla sofferenza organizzativa
Indotta dalle carenze insufficienza di organico co attraverso gli strumenti che la circolare su applicazioni e supplenze tabelle mette a disposizione
Piena applicazione poi dei moduli nuovi di organizzazione che consentono un impiego più razionale della magistratura onoraria
Sotto questo profilo ad esempio Presidente della Corte d'appello si sostiene da parte del Consiglio si propone che il Consiglio approvi questo
Dovrà dare corso ad applicazioni endodistrettuali degli uffici del Distretto con minori soffre conferenza in organico la stessa Corte d'appello per esempio potrà essere
Destinatario di questo perché attualmente organico completo
Piena attuazione delle tabelle infra distrettuale anche attraverso il ricorso a coassegnazioni anche di magistrati che non abbiano ancora conseguito la prima valutazione di professionalità nel rispetto dell'imitazioni che lo stesso Consiglio si è dato
Poi il Consiglio ha già disposto un'applicazione extradistrettuale di un magistrato al Tribunale di Messina per un periodo di sei mesi ci accingiamo mi pare tra breve a provocarla per un ulteriore semestre
E non è da escludere naturalmente anche l'eventualità del ricorso al rimedio delle applicazioni extradistrettuali di ufficio
La seconda direttrice l'intervento consiste sotto questo profilo nella sollecitazione alle autorità competenti in particolare al Ministro della Giustizia affinché valuti l'opportunità
Che forse in base a quello che tutti i soggetti auditi ci hanno rappresentato assume i contorni della vera e propria necessità di procedere a un aumento dello organico del Tribunale
Ulteriore di portata maggiore rispetto a quello già disposto con il decreto del venti gennaio due mila undici
Infine si ritiene che sussistano i presupposti per l'inserimento dell'ufficio in un futuro elenco delle sedi disagiate in vista di successivi trasferimenti ordinari
A questo proposito il dispositivo della delibera che si propone oltre all'approvazione della risoluzione così motivata sia il punto s'propone di trasmetterla al Ministro della Giustizia ai capi degli uffici giudiziari del distretto con richiesta di diffusione presso tutti i magistrati
Al procuratore nazionale antimafia e
Ai Presidenti dei Consigli dell'ordine degli avvocati del distretto di Messina
Come emendamento soppressivo proporrei di eliminare il riferimento al Presidente della Commissione parlamentare antimafia
Presente qui probabilmente per un refuso perché in una precedente delibera dedicata a Reggio Calabria in cui vi era stata anche una un'interlocuzione con la Commissione parlamentare antimafia era apparso necessario
In quel caso
E poi metà anche il procuratore nazionale antimafia anche anche Ducenta non non c'entra in questo caso quindi
Come relatore presenterà in questi due in questo emendamento soppressivo nel dispositivo eliminare la trasmissione al Presidente Commissione parlamentare antimafia il procuratore nazionale antimafia per il resto
Metto in votazione si non ci sono richieste di intervento
Scusate non vedo consigliere Sciacca
Però però proprio brevissimo cenno
Innanzitutto
Credo sia giusto ringraziare la cortesia e la presenza delle Consigliere relatore che ha
Gestito tutte le audizioni del Presidente del Tribunale di Messina e la Corte d'Appello di Messina il Presidente del Consiglio dell'ordine che hanno restituito una situazione di grave estremamente grave e che trovate trascritta nella delibera
Intervengo semplicemente per dire che una strana coincidenza vuole che proprio oggi
Apprendiamo che l'altro la sezione G.I.P. G.U.P. Pedi Messina è stata chiusa al pubblico ai magistrati agli avvocati è stata proprio hanno chiuso le porte per unirmi infestazione di pulci pidocchi e topi e che sostanzialmente
Una valutazione di un'ulteriore chiusura sarà probabilmente estesa anche ad altre parti del tribunale e questo per fra come dire
Rendere ancor più plasticamente quali sono le condizioni nelle quali non piccoli uffici ma importantissimo uffici quali il Tribunale di Messina
Svolgono diciamo alle e loro quotidiane funzioni con la delibera di questo tipo che probabilmente potrebbe essere dovrebbe essere replicata anche per altri uffici in analoghe condizioni però eh comunque una delibera importante perché apre un faro un focus su situazioni dell'estremamente gravi in ordine alle cognizioni con le quali si lavora negli uffici meridionali grazie
Grazie effettivamente credo che tutto il Consiglio debba associarsi a un un rilievo di questa natura perché è inaccettabile
Che in inaccettabile in qualunque parte del territorio nazionale che queste cose accadano qui bisognerebbe
E chi di dovere provveda se non ci sono altre
Consigliere Racanelli così mi associo a queste considerazioni evidenziando appunto che questo un problema che riguarda molti uffici di territorio nazionali in particolare voglio ricordare qui la situazione disastrosa degli uffici giudiziari baresi che sono a rischio letterale di crollo
Perché risulta che c'è anche una perizia è stata fatta dall'ente proprietario del palazzo dove attualmente sono ospitati gran parte degli uffici penali
Del territorio barese che praticamente che visto reali di crollo e che la situazione di Ciampino soltanto by ma ci sono anche altri uffici si lamenti in queste condizioni frazionamenti disastroso a questo punto di vista
Presidente vorrei prendiamo atto consigliere Virga visto che ci siamo perché oltre i problemi di crollo
La stragrande maggioranza degli uffici giudiziari italiani non sono in regola con le norme sulla sicurezza non esiste nulla ma realmente nulla questo è il modo il e luoghi dove tutti quanti operatori cittadini si trovano a dover
Ad avere a che fare con l'amministrazione del giustizia
Bene si è allora colleghi il tema ovviamente apre prospettive inquietanti però per ora
Dedichiamo ci al Tribunale di Messina metto in votazione la delibera se nella proposta di risoluzione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti questo almeno il contributo che ne possiamo dare
Per ora procediamo con la settima
Modifica delle tabelle di organizzazione per il triennio due mila nove due mila undici del Tribunale di Pordenone consigliere Charly riporto si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Modifica ancora le tabelle organizzazione Tribunale di Avellino consigliere Sciacca
Vi riporto si riporta consigliere Pepe
Chiedo al al relatore
Se fosse possibile un integrazioni istruttore in relazione a questa pratica
Per quanto mi risulta il decreto il decreto oggetto della votazione fino al Consiglio giudiziario può del Consiglio superiore è stato superato da successivi decreti del Presidente del Tribunale
E il parere del Consiglio giudiziario oggetto dato per i diciamo negativo rispetto al pregresso di imprese del tribunale è stato anche su superato
Dal un'ulteriore varie funzioni giudiziario che ha revocato è assorbito questo quest'ultimo può che non sono in possesso dei dei dati
Oggettivi se fosse possibile un rinvio in Commissione per chiedere sia al Presidente del Tribunale dei minori sia al Consiglio giudiziario di Napoli
Di dare delucidazioni sul punto perché credo che si sono cambiati i decreti e cambiano anche i pareri del Consiglio giudiziario
Si faccia un'ulteriore valutazione
Le ricerca dove ci sono problemi per il ritorno in Commissione in modo da che facciamo quest'ulteriore accertamento istruttorio va bene allora votiamo il giorno in Commissione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Provvedimento in data primo marzo due mila due vice Procuratore pubblica
Di Caltanissetta Consiglio ce lo ricordo
Porta a chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unanimità dei votanti
Provvedimento del procuratore pubblica per centinaia di Como consigliere Sciacca riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato dall'unità dei votanti decreto presente di quella di Catanzaro sono relatore io qui si tratta di non approvare perché
Sostanzialmente Presidente Tribunale di Catanzaro succede questo
A adatto ha pensato di dare esecuzione immediata a una sospensiva del TAR cosa che non non è possibile fare perché questo avviene solo attraverso una provvedimento del Consiglio dell'Amministrazione che viene comandato a farlo ma non può
Qui si progressivo prevede di
Si propone di non approvare
E certamente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dei votanti
Proroga da ecco qui proprio l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Messina di un giudice del Tribunale Civitavecchia per un periodo ulteriori sei mesi come si segnalava prima
Quindi si propone questa povera l'applicazione extradistrettuale
Chi è favorevole chi è contrario chi pertiene approvato unità dei votanti
Penso che sia del Tribunale di Reggio Calabria Consigliere Vigorito
Non c'è consigliere Sciacca vuole
Riporta sì mi riporto appello chiedo scusa consigliere Pepe sostenuto in Commissione forse diciamo
Anche le ragioni dell'astensione esatto offre
Che mi sono astenuto io non ho votato contro in primo luogo perché in questo caso diciamo forse le conclusioni sono condivisibili perché per ridurre la
La la la collega non ha non ha legittimazione otto giuramento non essendo un avendo diciamo un'anzianità di un anno nel posto ma il principio che viene affermato il principio che viene affermato un principio che non mi convince
Ci troviamo di fronte una situazione di un magistrato
Il quale chiede al Presidente del Tribunale di mutare il proprio ruolo che ha un ruolo fu intanto di collegiale di collegiale perché essendo diciamo un ex MOT occorre il concorso del due mila sette quindi abbiamo acquisito in base alla disciplina previgente le ha legittimazione svolge le funzioni anche il giudice monocratico
Dopo dopo la prima adozione professionalità chiede al Presidente del Tribunale di andare a svolgere le funzioni di andare di passare molto il ruolo della propria Sezione ruolo in cui ci sono anche le funzioni monocratiche
Quindi voi di passare da un ruolo che previo tanto le collegiale ha un ruolo più complesso che prevede le funzioni come già alle funzioni monocratiche
Di fronte a questa diciamo richiesta il Presidente del Tribunale dice che il magistrato non hanno reagito al magistrato non ha la legittimazione per partecipare al concorso interno
La risposta dell'aula della Commissione che cambi non convince non la concussione ma questo affermazioni principio
Sostiene che in questo caso non il magistrato
Anche al di là della dello diciamo lo svolgimento di quell'attività vedi quelle funziona più di un anno e quindi con una teorica legittimazione non sarebbe legittimato legittimato in linea teorica partecipare i concorsi interni
In quanto i concorsi interni al nell'ambito di un ufficio sono concorsi interni che alla luce agricola sono le concorsi fra sezioni o settori di servizio
Quindi può che in questo caso non siamo in un settore differente perché siamo sempre alle funzioni penali non ci sarebbe la legittimazione quel principio a partecipare temuta mi
E poi si è attenuto in una cosa in questo caso nell'ambito della Sezione Presidente del Tribunale tramite Presidenti di Sezione che può assegnare il magistrato ha un ruolo di casa differente cioè quindi al ruolo dal ruolo
Diciamo soltanto come già le a ruolo collegiale anche monocratico penale ma questa è una cosa che credo siano resa possibile fare
Perché proprio nella quale la situazione concreta in cui vi erano magistrati che provenivano da uffici diversi che quindi avevano diciamo che potevo partecipa al concorso interno che il Presidente del Tribunale non aveva la possibilità di fare un tramutamento
All'interno della singola sezione perché doveva chiaramente rispettare anche le aspettative del magistrato che partecipano al concreto un concorso provenendo dall'ufficio d'Italia
E il concorso perché che che è stato bandito dal presente al tribunale e il concorsi che vengono battuti banditi da tutor residenti certo utile per tutti i tribunali sono concorsi che riguarda un singolo posto
Quindi una volta che in questo magistrato della Sezione non può partecipare a questa assegnazione
Ed è diciamo e quindi viene diciamo pregiudicato da un'assegnazione di quel posto vacante al magistero unico magistrato che concorre che proprio all'esterno non sarà possibile nemmeno successivamente
Non sarebbe così non sarà possibile meno successivamente un provvedimento di assegnazioni trasferendo ufficio e di mutamento e di mutamento dei ruoli all'interno della medesima Sezione quindi questo magistrato fatti come affermazione di principio non può partecipare al
Concorso
Non può avere un'assegnazione d'ufficio precedente perché altrimenti prevederle ideologica che le aspettative del magistrato in entrata un altro ufficio e chiaramente Presidente tribuna alé non avrebbe alcuna possibilità dopo l'assegnazione del magistrato esterno chiesto quel posto di avere un po'lunga un opportuno mutamento di posto all'interno dalla Sezione
E dico una cosa in più
La circolare forse quando prevede un limite alla legittimazione soltanto per gli spostamenti dalla sezione A settore
è una diciamo incontra di Torino perché ad esempio le grandi tribunali nei grandi tribunali il magistrato che sì che il che lavora ha una sezione nell'ambito di un gruppo
Di un gruppo di metri diciamo omogeneo di materie Terza Sezione Civile in base a circolare potrebbe partecipare al concorso interno e andare alla quarta sezione civile che tratta medesimo contenzioso perdendo il proprio ruolo perché la circolare prevede il passaggio da Sezione la Sezione
In questo caso quindi sarebbe legittimato un bossolo mutamento di ruolo nell'ambito di un suo stesso settore di ma di contenzioso perché cambia sezione
E che è una cosa diciamo tutto irrazionale mentre in questo caso un magistrato vuole cambiare addirittura tipo di attività passando ruolo collegiale monocratico al nuovo a un tavolo Aldo collegiale ancora lo collegiale monocratico non dare come affermazione di principio la possibilità di questo spostamento no al di là del problema della legittimazione attua interno
Credo che sia pregiudizievole non funzionano non funzionava in nessun modo all'esigenza anche l'efficienza dell'ufficio perché il magistrato che ha ora
Mario aggiunto la prima notizia professionalità e quindi all'esperienza concreta di fare il giudice monocratico dovrebbe essere valorizzato quel per quel posto
Quindi è pregiudizievole questa soluzione secondo me e anche poco efficiente rispetto alla diciamo l'esigenza di efficienza del sistema
Va bene la votiamo
Che
Consigliera
C'è qui il problema e di quali sono i limiti alla contiene discrezionale del capo dell'ufficio questi limiti sono predeterminati dalla
Dalla
Subito dalla circolare sulle tabelle dalla legge
La quale dice che quando si
Si deve trasferire un magistrato da un ruolo all'altro Cimoli comincia ma quali sono i ruoli per i quali ci vuole il concorso è predeterminato dal legislatore e dalla ed è una disciplina secondaria
Il passaggio all'interno di uno stesso di una stessa sezione
Dalle funzioni collegiali a quelle monocratiche non è
Un passaggio dei quali ci vuole il concorso
E quindi
Domani potremmo otto e garantire anche il diritto del magistrato a scegliere se fare il monocratico il collegiale ma allo Stato sulla base normativa esistente questo questa garanzia non c'è
Il passaggio delle funzioni collegiali a quelle locali e viceversa una scelta discrezionale
Va bene la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata con quattro astensionismo
Hai votato contro
Allora un voto contrario e quattro
La scena resa
Si stava comporta erogatore conforme
Quantomeno restando pertanto
E era poca compete era
Non è un giovane Consigliere
Ma io so solo che io lei parlava io sono uscito sono tornato dopo un lungo elenco ancora parlava ispezione
Organici della
Schema ho avuto però questa impressione di continuità
Le
Presidente Presidente poi le reprimere replicava Napapijri decade ogni volta che in Calabria il film e non cambia mai niente invitandolo però la conduce lievitare dalla stampa
Allora così Pepe decreto che presenta cosa davvero di Torino vede che le do la parola
Obbligate
Proprio l'alto diamo atto che è stata depositata una proposta integralmente sostitutiva di questa delibera si ma soltanto per ragioni diciamo degli anche di carattere estetico perché c'era una
Annullato o si sono in grassetto le parti cambiata e quindi credo che se anche leggibile negli emendamenti sogno leggibile sono
Particolarmente poco rilevanti rispetto al contenuto dalla delibera
A cui mi riporterei diciamo quasi
Tratta anche di una una delibera che che propone una diciamo decisione che
Abbia voluto tanto è conforme credo ai principi di diritto ma anche diciamo di a ha valenza anche equitativa
Perché come si dice nella premessa questo magistrato è stato assegnato in via provvisoria ad una Sezione e sappiamo che l'assenza l'assegnazione provvisoria non può durare
Più di sei mesi e ha avuto un'assegnazione provvisoria per undici Misiti e quattro giorni
Successivamente ha partecipato a un concorso ed è stato assegnato a seguito del concorso interno a un'altra Sezione la Terza Sezione Civile nel quale è rimasto per le undici mesi e altri quattro giorni
Dopodiché il Consiglio Superiore dopo circa un anno intervenuto e non approva era intervenuto e non ha approvato questa provvedimento del Presidente
Affermando che il magistrato aveva diritto
Aveva diritto né in base al concorso non dove andare nella Sezione terza civile ma dove andare alla quarta penale
In ottemperanza a questo l'ultimo provvedimento del Consiglio Superiore
Il Presidente del Tribunale a diciamo assegnato il magistrato la quarta azione penale se non che partecipando al concorso ed esempi è stato obiettato che lui non aveva
Perché questi undici mesi del venti giorni sia altri la prima assegnazione provvisoria
Sia nella seconda assegnazione annullata non approvata dal Consiglio superiore Siena terza assegnazione diciamo attuata in base al pro al provvedimento alla dalla delibera consuma consigliare non aveva la legittimazione a partecipare al concorso
Quindi è una diciamo è stata diciamo e questo magistrato si è trovato particolarmente pregiudicato di alla alla luce di errori gli errori gli errori valutativi del Presidente del Tribunale
E diciamo la alla delibera propone un'interpretazione diciamo a tutela a favore del magistrato nel senso che si afferma che in questo caso il provvedimento de il il provvedimento del Presidente del Tribunale che attuato la decisione consiliare e ha un proprio è un provvedimento che ha ripristinato con ora per allora
Nel posto a cui avrei diritto cioè la quarta azione penale il magistrato per cui la volta ripristinata ora per allora la situazione in termini diciamo
Giuridici anche diciamo di fictio iuris il magistrato legittimato a partecipare al concorso tenendo conto dei direi Sacco
Del dies a quo a diciamo di di possesso nell'ufficio al quale avrebbe avuto diritto nel caso di un provvedimento facciamo legittimo da parte del Presidente del Tribunale
Faccio presente che il diciamo anche alla luce dei precedere gli ultimi precedenti e dell'ultima diciamo elaborazione del Consiglio su superiore sul caso Ammendolia che ha fin ma chiaramente che tutti i provvedimenti del Presidente dei Presidenti dei vigenti utilizzati sono mere proposte che alla fine vengono recepite e confluiscono i provvedimenti del Consiglio
Sembra addirittura assurdo e diciamo illogico assegnare altro alla mera proposta del Presidente del Tribunale la valenza di diciamo un titolo per legittimare tutta la carriera interna del magistrato anche fine legittimazione
Mentre invece l'unico provvedimento alla fine che ha valenza effettiva è la delibera consiliare che sostituisce
E approva appunto la proposta di variazione tabellare e quindi se noi dobbiamo fare riferimento all'unico provvedimento che invita dopo la delibera consigliare ad Ibra CONS gli altri non possiamo che fare riferimento a questo di essa può che quello diciamo e di esso COD come computo fittizio della anzianità nell'ambito di quella Sezione
Ricordo che questa fictio iuris di possesso effettivo dell'Ufficio equivalente a possesso accuse abbia diritto in caso di provvedimento legittimo
E una diciamo non è un no non è una novità del Consiglio perché nel caso per esempio della maternità e torniamo a caso da maternità
Se ha affermato che un magistrato che non può non aveva preso possesso dell'ufficio una una una delibera che sarà diciamo adottata da questo Consiglio nell'ottobre due mila dieci un magistrato che non aveva preso possesso dell'ufficio
Perché in maternità doveva essere considerato con anzianità di servizio nell'ufficio dal momento della mancata presso di possesso al momento in cui si abbia diritto a prendere possesso
E quindi di signori sono precedenti conformi nel senso di dare diciamo prevalenza anche al dato giuridico rispetto al dato mero dato fattuale
Ma qua ci sono ragioni proprio il tutto gli anche di equità sostanziale confronto il magistrato che si è trovato diciamo altrimenti verrebbe pregiudicato un termine assoluto rispetto a provvedimenti illegittimi e Presidente del Tribunale
Consigliere Nappi
E questa è la pratica sulla quale volevo portare il contributo a
Pieno abbiano anticipato perché
La qui c'è un magistrato molto Omo molto mobile che ha avuto tre trasferimenti due d'ufficio una domanda
Ciascun trasferimento è avvenuto prima che fosse decorso un anno dal precedente alla precedente presa di possesso
Il secondo trasferimento quello a domanda non è stato approvato dal Consiglio superiore allora il problema che si pone e se questo annullamento queste inefficace del trasferimento che non è stato approvato
Possa giovare alla alla al dottor Prunas
Per per far di guadagnare il periodi di permanenza minima in uno degli uffici a fini di ottenere un ulteriore trasferimento ora a me pare che come abbiamo già detto altre volte
Il criterio della es effettività della del periodo di tempo
Necessario per ottenere un nuovo trasferimento si fondi sulle su un'esigenza di effettività perché tende ad evitare un eccesso di mobilità all'interno degli uffici o il fatto che secondo trasferimento quello a domanda ripeto
Perché sia stato
Addis approvato non sia stata approvata dal Consiglio non toglie che il questo collega e Stato cioè per per in quell'ufficio per meno di un anno quindi
L'esigenza kebab salvaguardata e quella della stabilità degli uffici
E queste bisogna far riferimento al periodo effettivo in cui il magistrato
è rimasto fermo nello stesso posto
Se noi la consideriamo la situazione giuridica per quelle per il fatto che uno dei due dei tre sedi tre trasferimento è stato annullato
Noi vanifichiamo l'esigenza di stabilità dell'ufficio che è l'unica che viene per la quale verde essa è dettata la disciplina
Che pone un termine di un anno di permanenza dello stesso ufficio non è che la quella disciplina
Ecco e dettata tutela degli interessi del magistrale dette tutte dettate a tutela dell'interesse dell'ufficio perché un eccesso di mobilità
Non giova all'efficienza quindi
L'unica considerazione l'unica conclusione che si può trarre è che Ai fini
Dell'applicazione dell'ABI della e delle norme che prevedono un periodo minimo di permanenza in ufficio per poter essere legittimati al nuovo trasferimento
Non si possa fate riferimento all'effettività cioè al fatto che quel collega è stato in quell'ufficio per meno di un anno
Che poi questo
Quella permanenza in quell'ufficio sia stata
Considerati dichiarata inefficace non può fare
Conte farli congiungere il periodo in cui è stato di effettivamente di un ufficio diverso parte dice Allotta all'ufficio in cui è era in precedenza quindi
Non è legittimato il collega a a concorrere perché
Per poter essere di primati dei bisogna stare di fatto in un ufficio la retroattività
E non può
Porre nel nulla il fatto
Che il collega non è stato per più di un anno in ufficio
Va bene la votiamo
Consigliere Fuzio
Per un chiarimento
Comprendere perché ovviamente non stanno insetti ma non
Se la soluzione proposta
Nella
Risoluzione Pepe
E quindi chiedo pure Anna perché si era interessato
E conforme alla linea che sia pur con riferimento
Ad altri fini che è stata trattata nella ipotesi
Del Presidente di Sezione corta però Napoli credo del caso mi verrà perché anche lì
Se non vado errato si faceva riferimento alla
Stabilità del posto e al principio del fatto che bisogna credere quindi vorrei capire meglio tra le due proposte quella che è conforme alla precedente mila perché mi sembra
Che
La mia posizione che contrario scusa consigliere Fuzio Pino proposte una sola
La proposta è una io consorzi ho argomentato qua dentro quel due voti a favore dell'accomandita ormai come dato contro questa proposta appunto in apparenza accusi considerare non facciamo dialoghi scusi scusi mi scusi il consigliere Pepe
Una c'è una situazione del tutto differente nel caso vi verrà
Si è affermato la continuità nell'esercizio del possesso nonostante l'illegittimità della diciamo della prima delibera di trasferimento e quindi sia dato soltanto prevalenza dal dato fattuale di fronte alla assenza di un titolo giuridico
In questo caso ci troviamo di fronte all'ipotesi di un magistrato il quale è stato trasferito diciamo è stato costruito in ufficio in base a un provvedimento poi annullata e chiare di ritorno di andare a rotoli nostro posto
Non
Ce ne fosse competenti fece abbiamo di fronte alla sezione competente evitiamo è speculare comprende opposta diciamo competente opposta ma il principio è completamente differente
Poi soltanto ricordare che rispetto al problema della fictio del presa di possesso ho richiamato il precedente il precedente consigliare
Che ha affermato che per prima donna magistrato in maternità la presa di possesso non deve essere effettiva ma può essere anche diciamo
Punto
Fittizia
E nel momento in cui il magistrato non prende possesso e prende possesso dopo quattro mesi
La il dies a quo di decorrenza della legittimazione altro del tra mutamento decorre decorre dal momento in cui si aveva di da prendere possesso ma non lo so non riservato a seguito della
Situazione di maternità di maternità obbligatoria
Voglio ricordare che la disciplina sui tra mutamenti è una disciplina che non tiene soltanto conto delle esigenze di efficienza in ufficio
Perché altrimenti i limiti alla mobilità interna sarebbe un limite molto più elevato ci sarebbe un limite a quattro cinque anni sei anni pace
Necessari come sempre come sempre in questa diciamo campo la necessità di contemperare le esigenze d'ufficio
Di efficienza con le aspettative dei magistrati
E per cui si afferma che dopo un anno d'ufficio dopo due anni a domanda si può sposi può esser trasferito perché in questo caso ci sono esiti aspettative dei magistrati che devono essere presi in considerazione nel caso in cui si vota contro questa delibera si vota contro
Le esigenze e aspettative di
Dei magistrati non vengono del tutto pregiudicate nostra a diciamo abbia discapito di un magistrato che abbia diritto di andare in quell'ufficio e che non c'è andato per un provvedimento errato del Presidente provvedimento che non è proposta che non che proposta
E non è provvedimento e fitte esecutivo efficace l'unico provvedimento efficace e la delibera consiliare e la delibera consigliare al ritenuto che il ma quel magistrato dovesse andare
Alla quarta sezione penale posto in cui l'ottemperanza decisione consiliare poi andare
Va bene la votiamo chi è favorevole
Pongo
Per cinque sei sette
Chi è contrario
Chi si astiene
è respinta con nove voti contrari sette a favore e sei astensioni consigliere Nappi lei nominato relatore
Della proposta alternativa
Va bene applicazione extradistrettuale le alzando del dottor Raviola consigliere Pepe ci paiono solaio dall'alto io sono contentissimo di questi voti contrari
Sì sì mi riporto bravo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità dei votanti Quinta Commissione conferma nelle funzioni dottor cofano presenta morale di Orvieto consigliere Carfì è un non luogo a provvedere essendo stato il dottor conferma
Assegnato ad altro va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Conferma nelle funzioni ufficio semidirettivo di Presidente sezione lavoro Corte d'Appello Bari dottor Castellaneta consigliere Romano una conferma pacifica mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti contenzioso dottoressa Padova se
Consigliere Romano per una mera presa d'atto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato l'unità dei votanti dottor Ceniccola consigliere Giostra
Non c'è Consigliere Virga
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Ferrone Consigliere Casella
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Pompei Consigliere Virga e mi riporto alla prostituzione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata con una astensione
Quarta Commissione incarichi dottor Patrone consigliere Romano
Sì si tratta di un incarico a titolo gratuito da parte del
Gruppo di esperti della politica penale dell'Unione europea
Non ci sono controindicazioni si autorizza si propone
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Menditto considero Racanelli
L'attentato
Combattuto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti terza Commissione conferma fuori ruolo del dottor Morgigni Consigliere Racanelli
Sì si tratta della conferma del collocamento fuori ruolo del dottor Mancini con le funzioni di esperto giuridico presso la rappresentanza permanente d'Italia alle Nazioni Unite di New York per quanto riguarda l'aspetto oggettivo dell'attività svolta
E l'invio direttamente la proposta che molto dettagliate si evidenzia l'importanza del lavoro svolto presso
La rappresentanza permanente anche l'attività che è stata svolta in questi anni dal dottor Morgigni evidenzio peraltro che si tratta di una conferma nell'incarico che viene antica che il coinvolgimento anche di più ministeri perché praticamente su questa confermata così sonorità un settimo interessati se il Ministero degli esteri sia amministrativo
Di giustizia per quanto riguarda l'aspetto soggettivo devo evidenziare che se è vero che da una parte il dottor Morgigni e in maniera ininterrotta fuori ruolo dal mille novecentonovantotto però allo stato della normativa vigente
E non è stato superato il limite di dieci anni e ricordo che nel come dobbiamo fare le nostre decisioni non prende sulla base normativa vigente
La sui Penelope statistiche trascorso il cui ruolo prima del trentuno luglio due mila sei che non può essere computato ai fini della determinazione
Ne ha durata massima decreto quel ruolo consentito nell'arco della fermata quindi da questo punto di vista nessuno dei limiti temporali risulta superato nel caso di specie perde quanto mi riguarda coerentemente e con la posizione che ho sempre assunto su queste tematiche per quanto riguarda il cui ruolo votiamo sì propongo convintamente al plenum di confermare il coinvolto Tombolini
Consigliere Rossi
Periodi do
Non è valutato ai fini del Puglia indicazione del periodo massimo o questo non vuol dire che non può essere valutata dal momento in cui
Abbiamo un esercizio discrezionale di verifica
Della autorizzazione l'autorizzazione l'abbiamo detto in tante altre delibere
è un esercizio di un potere discrezionale dobbiamo valutare questo periodo nella sua lunghezza del rapporto anche alla storia professionale del magistrato
Penso che il numero degli anni il tipo di esperienza professionale
Mi sembra che non pongano che alcun dubbio che qui non esiste
Nessuna elemento soggettivo favorevole pertanto credo che anche per tanti magistrati che continuano a fare la loro attività giornalmente per rispetto loro io voterò contro questa delibera
Va bene la votiamo chiedo consigliere Fuzio
No volevo scrivere che farò il mio sarà un voto favorevole
Per queste ragioni e indubbiamente il numero degli anni dei quali il dottor Mancini è stato fuori ruolo è considerevole
Però innanzitutto va tenuto conto che il Parlamento come dire a quasi bloccato una nostra circolare che mirava e mira a come dire rimodulare
E il problema dei fuori ruolo dei magistrati
E quindi sotto questo punto di vista credo che bisogna tenersi più o meno quelli che sono oggi i criteri che ci siamo dati
Tra questi criteri e la vicinanza dell'attività di fuori ruolo a quello che le funzione quelli che sono le funzioni giurisdizionale il collega Morgigni
Fino a quando rientrare per poco tempo del poi assumere le funzioni di Capo di Gabinetto è stato magistrato di collegamento in Francia
E direi che tra tutti i magistrati di collegamento è stato quello che si è caratterizzato
Per la effettiva attività di cooperazione nell'ambito dell'attività giudiziaria ricordo in particolare
Le incidente mortale dell'incendi o che si è verificato all'interno della galleria del Monte Bianco
Dove tutti sia le autorità italiane giudiziarie che le autorità francesi hanno
Dato atto della grande importanza che i magistrati di collegamento italiani in Francia in quel momento ha dato ai fini dell'Iraq
Poi ha svolto funzioni di capo di gabinetto che come sappiamo in un incarico che può essere assunto solo da magistrati
In terzo luogo oggi in un momento nel quale
Gli aspetti internazionali sono di grande attenzione il dottor Mancini ricopre un incarico
Istituzionale all'interno della rappresentanza permanente
Presso le Nazioni Unite per queste ragioni io credo che si debba
Non non lo so io l'ho sempre detto che se metterci un emendamento o meno ma autorizzare esce questo incarico
Rilanciando ancora una volta
Usiamo questo termine la palla a chi chiede il collocamento fuori ruolo
In particolare a tutte le amministrazioni anche al Ministro della Giustizia che alquanto in una riunione ufficiale il Capo di Gabinetto a
Concludo affermato che il ministro intende fare una scelta tra gli incarichi internazionali
Ad esempio mi è stato detto e vedremo se ci sarà una coerenza di questa affermazione che il posto che si oggi abbiamo liberato i magistrati i collegamenti in Francia
Non sarà occupato non ci sarà nessun interpello per sostituire la collega
Cambiamenti mentre in questo caso è stato il
Ministro della giustizia che a richiesto conformemente al Ministro degli esteri da il rinnovo dell'incarico al dottor Luigi rispetto al quarto che si tratta di rinnovi biennali io credo e quindi rimane come dichiarazione di voto che
Questo debba essere l'ultimo biennio per il quale occorre
Ma io l'ho sempre detto dall'inizio della consiliatura se noi
Ci mettiamo non in contrapposizione ma chiediamo il rientro in ruolo è molto più utile
Va bene la votiamo chi è favorevole
Sfratto
Chi è contrario
Alzate la mano chi è contrario per favore
Qua cinque sei sette otto
Da
Vada sollecitare i voti regaliamo anche a
Dieci chi si astiene
è approvata con quattordici voti a favore e otto contrari e una astensione conferma del collocamento fuori ruolo dottor Floris il Consigliere Di Rosa
I dentisti e nel riparto sostanzialmente si tratta
Di condanna distratto per il quale è prevista la conferma del collocamento fuori del ruolo organico fino al trentuno ottobre due mila dodici di militare miniere possibile che insomma rendano Untila questa conferma di collocamento fuori ruolo o no e quindi sussistono i presupposti
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti già compiamo Seduta pubblica la pratica se
Richiesta di rinvio a domani sì va bene allora è rinviato a domani mattina la seduta è tolta SISS Lennon
Presidente
Si a data da tempo allora e la seduta è tolta il plenum è convocato domani mattina alle ore dieci però chiedo scusa
è possibile è ovvio infatti per al per le undici perché sono stato troppo le Commissioni
E ho capito non è che potete vuole la botte piena e la moglie popoli Annapaola commissionare elettrici
è
Chiedo scusa se lo spostiamo oltre pari pari giudichiamo quelle accessi inversione
Scusa
Abbiamo
Allora lo rinviamo a mezzogiorno
Allora scusate
Che facciamolo alle dieci e trenta puntuali come si raccomanda il Consigliere Marini
Va bene dieci e trenta puntuali
Pag dieci e trenta punto alle dieci e trenta cominciamo
Allora io chiederei chiederei ai colleghi della quinta Commissione domani la puntualità per l'inizio dalla Commissione
Va bene la seduta è tolta
Rammento
Primo
Adesso
All'impianto
Aziende
Grazie
Alla Camera ammanta rimandando alla prossima seduta
Caduto nell'attuale situazione
Su
Forme nuove
Sì in ragione
Comunicazioni di concerto
Cioè con le altre
Cespugli ovvero veniva giustamente e doverosamente avviso e ovviamente
Rettifica attaccante organizzativo
Gli ho detto prima
Pongo
Approfondito
Va bene
Appassionati
Allora
Volano
A
Senza
Le
Così
Si
Così non potrà mai ma
Antonio come fa
Il relatore
Per la seconda
Differenziazione
Inserita negli affari
Se no
No Franco
Contributiva
Oppure
Redistributivo
Turismo ci potevano essere che adesso