Il rovescio del diritto

Buonasera riprendiamo dopo la pausa
Estiva la non nostro trasmissioni rovescio del diritto e Giandomenico Caiazza che vi parla
Riprendiamo i nostri appuntamenti oggi dedicando un pregando c'è un tema particolare che è quello della
Della neuroscienza
Delle neuroscienze nel processo penale l'incidenza l'uso possibile
Delle neuroscienze nella valutazione
Della responsabilità delle condotte
Anche vengono analizzate delle condotte illecite che vengono analizzate e valutate nel processo e questo non sulla base di valutazioni astratte ma sulla base di un'esperienza giurisprudenziale
Recente ma chieda già consta già di due precedenti Presidente Trieste ed uno a Como che cioè sono già due i processi nei quali
Si è fatto ricorso
A
Allora Abbadiani cognitivi scientifici del tutto inediti nel per la valutazione della capacità di intendere e di volere
Dell'imputato ne parliamo
Con il professor Pietro Pietrini psichiatra docente di biochimica clinica dell'Università di Pisa buonasera professor Pietrini vuole approvare
Presso il Pietrini oltre all'autorevolezza diciamo che gli deriva ex cathedra alziamo ma
è stato il
Perito nominato dalla Corte di appello di Trieste nel primo dei due precedenti giurisprudenziali cui facevo riferimento e il consulente di parte
Nel processo di Como
Le cui tesi sono state fatte proprie in sentenza ho detto bene professor Pedrini insieme al professor Giuseppe Sartorio merita di Padova Roma due criteri sia nel primo che nel secondo caso
Benissimo il professor Murgia Luca Sammichele lì e docente di neuropsicologica forense l'università
Di Bologna buonasera professor Sanmicheli vola
Ed è anche autore insieme appunto professor Lavazza Gimondi blu che si dedica al tema proprio delle neuroscienze
Nel processo penale il delitto nel cervello Codice edizioni
E poi qui in studio con me c'è l'avvocato Nicola selvaggi che ricercatori di diritto penale all'Università Mediterranea di Reggio Calabria buona sera con la sera
Benissimo allora di che cosa stiamo parlando G due vicende criminali importanti diciamo due processi
Per omicidio
Il primo caso riguarda un
Ragazzo c'è un giovane uomo che uccidere accoltellate
Una persona che lo aveva lo aveva il riso poco poche ore prima
Lui torna a casa si su si procura un coltello esce loro circa lucida in modo selvaggio consentiti
Di coltellate poi parliamo nel secondo caso ancora di un processo mi scusi per omicidio
Donna che
Uccide bruciando la la sorella tenta di ammazzare la madre quindi sono situazioni naturalmente
Fatti molto gravi in entrambi questi processi
Nel valutare la capacità di intendere di volere del soggetto se fatto riferì che si è fatto ricorso a tecniche di analisi
Strumentali professor Pietrini esatto dire questo quindi parliamo di di TAC al cervello in bonus dunque temi un anche se credo sia doveroso precisare perché altrimenti
Si può fraintendere così è stato fatto che le tecniche che sono state utilizzate le tecniche tiri visualizzazione cerebrale
E poi vedremo anche i genitori di genetica si
Sono state usate in maniera integrativa sia in quello che è stato l'esame peritale classico cioè la ricostruzione non è fatica
Del vissuto della persona ed esperienze da persona del colloquio psichiatrico il teste neuro psicologici psicometrici
Che sono stati somministrati
Dopodiché c'è stato unitamente a questo un approfondimento se vogliamo chiamarlo così
Mediante queste nuove metodologia relativamente nuova metodologia
Per cercare dei correlati biologici o riscontro oggettivo a quelle che erano le alterazioni sismiche in cosa consiste questa analisi strumentale intanto parliamo della
Del delle immagini cerebrali
Sì dunque Lele lì e noto che lo sviluppo delle neuroscienze nell'ultimo ultime due decadi
Ha permesso oggi di studiare sia la struttura sia la funzione la funzionalità cerebrale
In maniera assolutamente non invasiva nell'uovo ce le possiamo vedere
Ripeto appunto non solo la struttura quindi come conformato del cervello con un dettaglio millimetrico ma possiamo addirittura vedere il cervello nazione cioè cosa succede nel nostro cervello
Mentre facciamo qualcosa libera perché questo è rilevante
è rilevante perché possiamo vedere che cosa succede nel cervello in relazione a quelli che
Non solo sono compiti come dire relativamente classici o standardizzati come guardare qualcosa o fare un semplice movimento addirittura quando
Per esempio al soggetto facciamo fare un compito di controllo di un impulso di un istinto
Appunto impulsivo controllo del comportamento ovviamente questo siete che quello che poi è stato catapultato nel caso appunto di Trieste
Oppure possiamo
Visualizzare anche la più fine struttura cerebrale le vie e vedere intesa certe parti del cervello che sappiamo sulla base della letteratura degli studi inondare indietro agli studi e le osservazioni cliniche dei pazienti con lesioni di quelle zone del cervello
In particolare i miei faccio riferimento alla corteccia prefrontale cioè la parte più al termine del cervello che anche quella che si è sviluppata più di recente nel corso di valutazione e che nell'uomo più sviluppata rispetto agli altri
Prima che anche prima di Roma
Anche vicini filo geneticamente vertigini tanto al controllo possiamo dire così nel negoziato alla corteccia prefrontale deputata al controllo della vita di relazione vogliamo cioè è deputata alla pianificazione sino alla giudizio morale al distinguere il bene dal male rispetto delle regole al controllo del comportamento alla repressione dei visti tutti anche tutte quelle cose che ci rendono squisitamente esteri facciale e quindi che consente diciamo
Che cosa possiamo dire che quale sì che sono i punti
Più o meno certi si sono certi che la neuroscienza raggiunto su questo cioè che
Vi sono determinate conformazione di questi lobi c'è brani eccetera che ci possono dare indicazioni su una predisposizione dunque naturale a determinati comportamenti diciamo diciamo associarli o di Giunta
Fuori controllo non è proprio così perché proprio perché rischierebbe di
Come dire cadere forse ma nella classificazione acqua qui non bloccherebbe io per questo dico chiede innanzitutto può voleva provocare questa ecco la in realtà la coda la questione è un po'più studi
A ed è questa
Sappiamo che queste parti del cervello sono fondamentali per i compiti per le funzioni che le dicevo prima
Questo diventa immediatamente ovvio quando noi osserviamo un paziente alcuna lesione conclamata
Ci sono casi storici famosi ma basta vedere nella vita quotidiana pazienti che abbiano avuto una lesione da incidente stradale oppure una demenza frontale pazienti anziani in casa della demenza a frontale che colpisce queste parti del cervello
Lei che cosa succede al loro comportamento via alla Bhutto purtroppo l'esperienza di avere un familiare
è andato incontro a una di queste di queste lesioni non è diffusissima ma la demenza frontale il rischio va bene che cosa e consentendo la persona perde la sua capacità di essere sociale
Cioè di chi si comporta la cosa più tipica che ci dicono i familiari dei pazienti quando ci portano i pazienti ci dicono sembra diventato un animale
Non controlla più gli impulsi e istinti aggressivo MTV inibito socialmente inadatto sessualmente disinibito e questa è la tipica storie
Ora a questo ci vanno riscontro lesioni che noi possiamo misurare talvolta sono clinicamente evidenti sì sicuri possono andare addirittura peggiorare qual è il concetto è questo se esistono quindi delle zone del cervello decise Kouhili cerebrali
Che sono deputati al controllo di
Audizioni sì il ritorno delle alterazioni legati alla patologia di tipo oggettivo oggettivamente rilevabili
Oggettivamente rilevabili che danno alterazioni gravi
Del comportamento dell'individuo
è impossibile pensare che ancor prima che esista una sindrome clinica evidente come dire rilevabile
E chiari anche sul piano clinico ci possano essere delle alterazioni delle difformità delle come dire delle anomalie che possano favorire perlomeno concerto
Non
Oggetto di controllo del comportamento ecco professore nella prima domanda ecco fermiamoci un attimo qui con le sue fermiamoci un attimo qui perché
E lei mi mi ha mi ha colpito il fatto che lei abbia in immediatamente voluto sottolineare come
Diciamo
Si ricorra
A queste a queste nozioni a questi strumenti scientifici in forma di integrazione degli strumenti diciamo di analisi psicologica e psichiatrica tradizionali per così dire
Mi ha colpito perché anche la sentenza di Como per esempio che è una sentenza più diciamo molto molto interessante molto accurata nella nella nella nella motivazione dedicarla gran parte della sua motivazione
A chiarire a dire guardate io sto utilizzando questi strumenti perché
L'analisi tradizionale che mi è stata rappresentata non mi convinceva ci sono dei contrasti ricorro a questi strumenti allora vado dal professor
Luca Sanmicheli dico questa questi timori
Perché ed è la premessa del professore della lunga motivazione non provano un po'troppo cioè non è che sia già un modo per ante vedere diciamo prevedere
Una possibile crescita incontrollata di questo strumento nel giudizio penale ma qua
Il tema è quello che è un po'noi abbiamo cercato di affrontare
Nel nostro volume che ha appunto come vi raccontavo mettendola
Nero su bianco quello che siamo Penazzo osservato una provocazione cioè
I possibili legami concettuali veri falsi parziali tra le nuove neuro uscente e la figura di Lombroso anche su quella di cui all'oscuro e quella che ha sempre come dire ha una sua visione
Aneddotica che in realtà offusca quella che come senza l'altro di più perché la scuola positiva
Troppo tempo abbiamo cercato di andare oltre questa provocazione
Cercando di mettere assieme di fare il punto sulla letteratura nazionale e internazionale e cosiddetto allora Eurofighter
Meglio di come dire la risposta
Per quanto ci riguarda non è conclusiva certo che certi temi su uno
Sono indubbiamente aperti nel senso che
Se si vuole sposare
Cosa fatta con molta prudenza ora possibili lunedì e in qualche modo biologiche il ticket della del del del del comportamento criminale ecco che tornano atto umano lamenta ad uno come me fatto studi giuridici
Delle pratiche enologiche che acquisto siti collegavano ecco che ci sono quelle non citiamo sempre sul mondo della scuola positivamente come provarci dico beh a un soggetto il quale sembra malato che contiene inserito in quanto sto spinto da una normativa diversa un aspetto che
è stato giustamente messo in luce Pietrini che ha vissuto in prima persona ma dice da zero e che forse è stato a mio avviso un po'deformato tempo nella
Nella presentazione mediatica che comunque la genetica e vogliamo le neuroscienze comunque utilizzate
Per definire per aumentare estetista ricettività di un istituto giuridico è quello dell'imputabilità economi scusi le chiedo scusa
E chiedo scusa non dubito che siano state alterate mediaticamente lo diamo per scontato ma parliamo di di quello che poi è scritto nelle due sentenze no
Cioè voglio dire nelle due sentenze ma soprattutto in quella di Como
Le dicevo si manifestano evidentemente delle preoccupazioni
Sì occupazione che ha trovato la seconda molto rigorosa nel senso che da una parte ha affrontato il tema della
Come dire dell'accessibilità dell'accettabilità scientifica delle conoscenze e quella per intenderci
Secondo centottantanove e poi iscritto fra Chiarelettere come accennato professor Castelli che nel Novecento risultati usate ad integrazione
Delle normali chiamiamole normali attività di tipo fisico diagnostica flussi sforzasse nel senso che
Non esaltanti anzi è stato fatto un lavoro in cui si è stato solo le tecniche in aumento ma questo professor pietrisco sta bene nel senso che hanno coinvolto in prima persona ecco quindi
In questo senso mi pare che nessun tipo di come abbia fatto bene il suo lavoro abbia cercato di
Aumentare il tasso di oggettività nel riconoscimento il vizio di mente facendo uso anche con le moderne tecniche importanti
Sì dunque mondo intanto
Forse stiamo dando per scontato qualcosa che chi ci ascolta
Non necessariamente compreso cioè che in entrambi i casi è stato riconosciuto Sciuto gli imputati
L'attenuante o l'attenuazione della pena dovuta alla parziale al parziale vizio di mente mi pare che in uno dei due casi nessuno non ricordo quale surplus è stata aumentata l'incidenza della vietate ecco dalla diminuzione della pena dopo all'esito ecco prego
Ecco nel caso di Trieste quindi errate stiamo parlando di
Di cose che andranno una incidenza naturalmente importante e nel processo penale
E è anche vero mi rivolgo a all'avvocato Nicola selvaggi è anche vero che nel processo
Penale e dico questo qui il problema della imputabilità del vizio di mente eccetera è un problema diciamo da sempre
Molto complesso controverso con
Con
Con margini diciamo tangibili Dinon di Lodi entra vietando insomma di di
Volatilità a volte dei giudizi che vengono dati quindi possiamo immaginare
Che una una
Nozioni una scienza di tipo anche strumentale
Poi parleremo della genetica non erano adesso non non abbiamo ancora detto ma insomma intanto di un'analisi per immagini cerebrali possa dare un aiuto importante quindi dare forza piuttosto che toglierla e che ed attendibilità al giudizio sul sull'Inter sul sull'incapacità
O su vizio di mente però dico
Proprio guardando la da da penalista noto che anche in questo caso nei due processi
Il professor Sanmicheli citato articolo centottantanove del Codice procedura penale tuttavia pur introducendosi prove nuove perché di questo sicuramente si tratta
Non si è seguita la
La procedura dei centottantanove che vuole che le parti
Mi pare perlomeno sono correggetemi se sbaglio che le parti prima del ricorso e dell'adozione
Della prova nuova discutano dei criteri con i quali la si voglia la si vuole utilizzare
Che teneva che si vede dopo dal punto di vista della della lettura del dell'articolo centottantanove senz'altro è senz'altro così perché corrisponde alla logica della nostro sistema accusatorio la fisionomia di una prova diciamo così nuova nuova
E necessariamente confezionata nel contraddittorio tra le parti
E tanto che in altri ordinamenti in altre esperienze come quella per esempio negli Stati Uniti il problema
Risolto attraverso
La individuazione di standard che sono discussi tra le parti che poi in definitiva portano alla introduzione degli Avion lasciarli diciamo
Esattamente a Saddam questo dalla sentire rotazione all'attendibilità nelle sale prema
Per cui sono c'è un come dire un piccolo elenco di di domande alle quali occorre occorre rispondere nel senso che
Poi la fine si ammette
Il al come dire l'esperto nel
E
Il metodo eventualmente adottato nella misura in cui sia stato già sottoposto approva
Vi sia un numero congruo di pubblicazioni vi sia o meno in percentuale una percentuale di errore
E il metodo sia accettato dalla dalla comunità scientifica da questo almeno con riferimento ai settori che hanno interessano un binario diciamo così tracciato
Nel nostro caso nei casi che abbiamo esaminato ma parlavamo anche di altri in precedenza in generale probabilmente non c'è ancora questa sensibilità da parte del del giudice
Anche se poi
Diciamo l'introduzione di questi contenuti
In concreto come dire
Ha portato a risultati favorevoli quindi da questo punto di vista forse probabilmente si era già ma invece i termini con i termini che attengono a volevo dell'imputato all'imputato in cui a questo punto di vista si stanno per quello che riguarda la difesa si può dire che come istituzioni la lesione del contrario di Torino compensata diciamo così sono adesso pratico dalla solitudine vogliamo sentirlo su queste nostre
Considerazioni però determiniamo su questo punto perché non ne parlavamo prima fuori onda dice no noi ci adegueremo caso delle del processo Franzoni anche per la BP alla Blunt pater analysis eccetera la contestazione che lì in quel caso fu fatto dalla Difesa e che non si era
Non s'è che lusso di quella tecnica non era stata preceduta esazione centottantanove dalla discussione dei criteri di attendibilità che dei protocolli da seguire per lo svolgimento di quell'analisi
E anche la Cassazione diciamo a persona un portinaio occasioni per pronunciarsi su come questo però ecco quindi diciamo a farla queste connotazioni
Voi da qual è la tua valutazione vorrei capire più in generale da d'accordo con quello che è lì che dicevano i professori che mi hanno preceduto chiaro che il il problema
E quello di acquisire una tendenziale oggettività nella valutazione delle cause diciamo di di non imputabilità d'altro canto nella nell'impianto originario nella logica originaria della Codice Penale del Codice Rocco il termine utilizzato propriamente era quello di infermità
Utilizzato per intendere almeno nella accezione che poi si è consolidata a lungo nella giurisprudenza per intendere la malattia in senso stretto
L'idea del legislatore era quella però di ancorare diciamo il concetto di infermità
A un dato quale poteva essere l'alterazione strettamente organica e quindi
In definitiva ancorare l'accertamento ad un dato senz'altro
Verificabile nella nella esperienza e nel processo verso est e allora andremo verso questa questa nozione in realtà è andata diciamo così un po'poi modificandosi nel tempo come è noto siamo arrivati fino alla sentenza delle Sezioni Unite quella che acconsente che consente anche al disturbo di persone della personalità
Di essere preso in considerazione quindi quel concetto strettamente medico di infermità
In realtà in quei termini non è più compreso in considerazione dalla giurisprudenza era d'altro canto il problema
Della oggettività resta in ogni caso resta in questa materia ma resta in generale se posso proprio una nota di carattere diciamo così più generale questa materia dimostra
Come uno dei problemi che ha ricadute enormi da punti sta processuale articolo centottantanove di cui si parlava prima è quello del rapporto tra giudici e scienza
Il giudice è sempre di più un consumatore di leggi scientifiche i modelli scientifici l'importante è che questa acquisizione sia un'acquisizione consapevole
E naturalmente che l'attività del giudice non si esaurisca nell'acquisizione cioè il recepimento recepisca affidati all'attività scientifica di introduca nel mondo del diritto di elabori nella prospettiva del giudizio ed è quello che in effetti
In particolare la sentenza di Como secondo me altresì far from an bene o se invece si sentiva questo perché il grande problema del rapporto plus
Lei ci ha sentito no adesso ne parlavamo da avvocati un po'sulle questioni centottantanove noi coltivato con con grande attenzione perché mi sembra che l'avvocato abbia toccato
Un paio di punti che sono fondamentali nella questione con grande maestria il primo è proprio quello della questione del quello che
Tecnicamente si chiama la la verificabilità della
Vede dei metodi la Como di criteri di dover per negli Stati Uniti esatto sì e che appunto permettono di stabilire che il metodo che viene utilizzato risponda a determinati criteri e quindi è condiviso accettabile dalla comunità scientifica cosa che appunto questi
Metodi che sono state stati utilizzati
Ampiamente soddisfano quelli che sono i criteri toccate o che sarebbero se non gli avesse mai capita di dover a Messina sì l'altra questione cioè ciò premesso che è importante perché appunto questo ci allontana no dalla
Come dire dalla quelle che possono essere
Metodiche prive di fondamento scientifico per lo meno SIS soggettive come sta il signor non scientifiche si ciò premesso l'altro punto importante che ha toccato l'avvocato
E nell'arco parte finale è stato quello della organicità ecco questo è il concetto il problema è che nessuno ma grosse difficoltà riconoscere appunto che un paziente con un buco nella perfetta perché ha fatto un incidente stradale
è chiaro che ha delle alterazioni del comportamento legate a quel buco cioè c'è un riscontro oggettivo organico il problema è che nella maggior parte delle patologie psichiatriche
Per nostra ignoranza noi il riscontro organico ancora non lo vediamo cioè il riscontro organico può essere così uscire ed essere a livello molecolare cosa voglia dire questo
Vuol dire
Che quella distinzione che si faceva quando io ero un giovane specializzando tra di noi la mattina quando si faceva il turno diciamo a quelle organico queste funzionale
Voleva dire organico perché magari appunto era un paziente con una veemenza e quindi aveva una TAC all'epoca c'era la PAC significa patto specializzazione la seconda metà degli anni Ottanta c'era la TAC faceva l'atrofia cerebrale
E lo psicotico era funzionale semplicemente perché non si riusciva ad avere una misurazione oggettiva
Di ciò che forte alla base della sua patologia perché ciò che differenza a tutt'oggi la psichiatria dalle altre branche della medicina vano possiamo fare un prelievo ematico avere un misuratore un indice è ovvio è ovvio ed è questo
Ma questo che cosa significa
Significa nonché chi è psicotico non è malato perché non c'è una parte organica misurabile significa che non siamo in grado di misurarla
Gravemente a per dire che l'avvento di metodiche che ci permettono di scendere a un livello di indagine molto più sofisticato molto più
Elementare
Nella nel dettaglio di ciò che avevamo fino a tempi recenti ci permette di cominciare a trovare anche dei riscontri oggettivi al situazioni a condizioni patologiche
Cliniche o preclinica per le quali prima erano stati completamente ecco purché non si determini lei sito paradossale che poi
Questa ricerca che solo positiva può che essere sullo positive
Del riscontro oggettivo beh lei l'ha detto prima gelo psicotico che però non assegno oggettivi non diventi poi lo strumento principe mancando il quale si ritiene con certezza di dover escludere diciamo così il vizio di mente non so se
Non so se è chiaro quello che dico cioè non vorrei che si diventasse prigionieri in in breve tempo con il diffondersi del ricorso alle neuroscienze adesso per capirci
E si diventasse prigionieri dell'oggettività per cui se non c'è il segnale oggettivo
Tocca questo vede in scienza questo è una persone molto ben conosciuta cioè il il il risultato negativo non esclude l'ipotesi di parte appunto acque interne o meno una chioma direi un dogma centrale cardinale le della ricerca scientifica e solo che qui sono cosa non escludo allora che quell'ipotesi sia vera cioè semplicemente non l'ho trovata come ecco
Sì sì no non è un dato negativo magnificenza viene preso come prova della senza di ciò che si vuole dire Verona questo nell'isolamento voi inverso cioè
Se io ho un'ipotesi che sarà un riscontro positivo quello quel riscontro mi va a supportarla supportare leggervi quella che è sporca di mafia un'ipotesi e non trova un riscontro positivo con l'ipotesi non significa che allora l'ipotesi
Che cioè che sia vero il contrario sì sì sì sì questo è chiaro io credo
Immaginavo ricercati diciamo assolutamente però non vedo perché conosciamo il processo penale le sue dinamiche quotidiane
Era per me vedere una deriva diciamo possibile di quel però ho capito bene la sua risposta professor Sanmicheli qui in queste vicende si è ricorso anche non ne abbiamo parlato all'analisi genetiche agli a lei
Ci aiuta a capire dicono sguardi questa domanda di radio al professor Pietrini maestro della della materia si ayurvedici ritenne distribuivo le vostre la vostra presenza e della rinvio perché sicuramente
Risponde meglio di me una precisazione però quanto detto prima che come dire ci sta molto bene
E che e che questo tema tutto da cui non si tocca che affonda le come dire
Basta perfetto che prima che tale rapporto sull'imputabilità infermità mentale cioè che ci sono autorevoli giuristi cito romano
Che hanno come dire disgiunto opportuni temi hanno come dire da un punto l'imputabilità e un conto è l'infermità mentale tant'è che è arrivato a dire bene
Ma incarichi non imputabilità che è un concetto giuridico mali Benita mentale che sempre ha detto sua tende un po'porta a volte attribuire le svolte tra virgolette
Che più volte e posso metterci negli ambienti della psichiatria cioè quello che ci dice attenzione un contributo a vita concetto giuridico e un conto è il modo con cui ci dà contenuto a quella particolare formare una delle cause tipiche
Che l'infermità mentale c'è questo problema
E io quello che dice il professor deperire che ovviamente sposa come dire una
Sulla vicenda organici etica della malattia mentale e quella
Che oggi come oggi sembra più attendibile e che quella che lui studiava però si potrebbe anche
Saluti studiosi che davano contenuto al concetto di malattia mentale
Senta fa riferimento alla alla alla all'organicità
E questa andava bene comunque per parlare di infermità mentale questo che si poneva va precisato non so se sono stato
No no no è chiarissimo vedevo lavorato selvagge che debba prima aveva qualche reazione sul tema che hanno toccato chiuso il Pedrini al quale chiedo veramente in
In sé possibile in trenta secondi di darci una nozione degli a lei e dell'analisi anche
Genetica
Della diciamo di queste
Propensioni via diciamo così alla alla infermità
Addizionali proverò feeling magari in un minuto in trenta secondi il concetto è questo ne siamo tutti diversi l'uno dall'altro
Questa variabilità si rispecchia non sono le caratteristiche fisiche che possiamo pensare ma anche nella nostra predisposizione a sviluppare certi tratti di personalità a controllare il comportamento la vulnerabile alla patologia o premesso che è un concetto importante che allo stato attuale delle conoscenze nessun gene o determinare un comportamento non c'è una relazione
Causativa si è però ovvero dimostrato da numerosi studi letteratura
Che possedere una determinata variante all'etica di quel genere cioè geni sono presenti in tutti ma esistono in forma diversa sia alcuni casi di geni che sono deputati a larghe intese i neurotrasmettitori cerebrali o di altre parti del processo metabolico celebrasse quello che si è rivisto perché possedere una determinata variante alle dica può favorire la la come dire l'insorgere di comportamenti impulsi antisociale
Ho capito in che in questi due casi Intini entrambi i casi comunque educare soprattutto nel caso lo spirito di Trieste signora più rappresentativo perché tanto si tratta
Di un marchio e quindi ad un'analisi genetica ancora più
Unità per ragioni che non ho tempo di dire tecniche sono tempo dispiegato biofilm ma ecco il
Sono conosciute cinque geni sui quali il ristoro varianti al merito e che possono predisporre un comportamento impulsivo aggressivo anche sociale
è sempre il nostro stavo profferì creando cioè il l'autore del reato di Trieste aveva per ciascuno di questi cinque geni
Uno se non aiutate
Addirittura tutte e due gli angeli uno ereditato dalla mano dal padre sappiamo che abbiamo due metri per due sintonizzata no perché il nostro organismo aveva la forma strambi diciamo così
Poteva predisporre il comportamento aggressivo quindi aveva una certa vulnerabilità genetica a un comportamento antisociale del massimo estorsioni vale ci univano tutte le altre valutazioni cioè
All'attualità di un testo è saturi sento dire privazione estasiato interagisce
Che e a una particolare efficacia nel determinare un buon o perlomeno nel condizionare l'espressione di un comportamento anomalo soprattutto
Maniera particolari verificano queste caratteristiche genetiche ben rispetto alla bene bene bene non migrazione la ringrazio dobbiamo concludere con Nicola selvaggi
Oggi ho visto quando
Quando ho fatto quell'obiezione susseguitesi solare sa deriva che noi
Possiamo immaginare la condividevo Dima condividevo per questa ragione primo vero che se diciamo traduco bene il pensiero del del professore
Nel nel dire
Che il fallimento di una possibile spiegazione non esclude in radice l'ipotesi in partenza
è anche vero che nel contesto del processo penale noi ci confrontiamo con libero convincimento del giudice una conquista preziosa
Però al tempo stesso e anche il serali ad ogni ora materia nella quale il giudice potrebbe art arrivare agli approdi cui parlavi prima tu
Perché in fondo potrebbe dire che il il materiale a disposizione cioè processualmente disponibile
In effetti esclude l'ipotesi in partenza certo va bene ecco no no mai in cinque secondi
Il
Le conclusioni della perizia e il professor Sartori ed io abbiamo scritto sia perché altre che per Como erano valutate in primis su quello che è stato l'esame psichiatrico neuropsicologico ed erano corroborate siccità assolutamente
Come ha detto dal professor Zanichelli aumentando l'indice di oggettività il problema della perizia psichiatrica qual è il problema è che codice che peritus peritorum come ben noto che trovasse chiamato reperiti ad avere tre perizia diverso nelle quali le conclusioni possono essere totalmente radicalmente diverse e nelle quali la giustificazione di queste di queste conclusioni la maggior parte dei casi e del tifoso è così perché lo dico io sinceramente ancora perché l'azione ecco questo è quello che a mio avviso come come dire ampliando il ragionamento di questa sera e quello verso il quale dovremo penso sapere una crisi serio
Per ecco
Dire redigere perizia che siano ancorate cioè portate ancorate
A considerazione oggettiva assolutamente e d'altro canto lasciatemi dire in conclusione
Si si fanno queste riflessioni si manifestano dubbio perplessità
Questo non può significare certamente
Non solo una chiusura
A al contributo della scienza alla ricerca della verità anzi sono va sempre salutato tutto ciò con
Come un patrimonio importante per tutti noi
Naturalmente un patrimonio che va
Governato con
Con attenzione e con prudenza ringrazio i nostri ospiti e quindi il professor Pietro Pietrini
Il professor Luca Sanmicheli ricorderò il libro il delitto nel cervello e l'avvocato l'avvocato Nicola selvaggi grazie consigliera
Ascoltato
Grazie a lei grazie ad una dell'infanzia