Il rovescio del diritto - La pillola

Leggo titoli entusiastici sul decreto Nordio
Titoli che quasi sistematicamente si accompagnano ad articoli dei quali comprendi agevolmente
Che quindi ddl non è stato letto nel suo dettaglio tecnico né poco né punto
Intendiamoci
è un'impresa ardua anche per il giurista figuriamoci per i non addetti ai lavori
Stai lì chiede di aggiungere spezzoni di frasi avverbi solitari
O interi periodi ad articoli bis quinquies se nonies che a stento sei
Dove andare a recuperare per poi comporre il puzzle finalmente comprendere cosa è stato effettivamente statuito dalle nuove norme
Però nemmeno si possono giustificare questi entusiasmi per i segnali
Per la nuova inerzia riformista che questo provvedimento darebbe
Senza prendersi la briga di leggerlo e comprenderlo nel merito
Certamente in politica conta anche questo
E che finalmente un provvedimento legislativo venga tutto declinato nel senso per una volta del rafforzamento delle garanzie
E non dei poteri punitivi e repressivi dello Stato
è un dato politico che merita di essere salutato con apprezzamento
Dopo di che resta l'analisi di merito
E qui francamente ti cadono le braccia
Volete qualche esempio
Sarebbe stato introdotto leggo l'interrogatorio preventivo
Prima dell'emissione della misura cautelare benissimo
Andiamo però a vedere deroghe ed esclusioni
Non si applica per l'ampio catalogo dei reati di maggiore allarme sociale
E va bene ci sta
Ma non si applica pure se vi è pericolo di fuga o di inquinamento delle prove
Cioè a dire quando il pm DG prescritte inganno sussiste il solo pericolo di reiterazione del reato
Ipotesi rarissima
Ma soprattutto ora che così stabilito ditemi quale pm esiterà nel contestare sistematicamente anche il pericolo di inquinamento probatorio
Per evitare l'interrogatorio preventivo
Non basta
Vi è un'ulteriore deroga
Non si procede comunque l'interrogatorio preventivo ove si ritenga indispensabile che l'ordinanza cautelare debba essere eseguita a sorpresa
Non credo di dover aggiungere altro
Volete un altro esempio
La custodia cautelare è stata decisa da un GP in composizione collegiale a maggior garanzia del catturando
Bene
Sì però non per i soliti numerosissimi reati di maggiore gravità
Ah ok
E solo per la custodia in carcere
A benissimo
E almeno a partire tra un paio d'anni quando essi saranno stati reclutati
Duecentocinquanta GP in più
Ok allora se ne riparla almeno tra due anni forse tre
Altro esempio
E ha abolito l'appello del pm
Fantastico storica battaglia dei penalisti italiani
Tutto bene sì ma la cosa riguarda solo i reati di competenza del giudice monocratico
Ah ecco volevo ben dire
Domando qualcuno ha idea di quanti siano gli appelli del PM contro sentenze rese dal giudice monocratico
Ve lo dico io qualcosa nell'ordine dello zero virgola
Non vi basta
Altro esempio
Da oggi in poi
Il numero di terzi
Coinvolti in intercettazioni telefoniche
Che non siano Suma partecipi dei reati per i quali si indaga
Non dovrà comparire nelle ordinanze cautelari
Bene
Deroghe
Sì anche qui salvo che il pm non lo ritenga indispensabile approvare la gravità indiziaria
Per i reati per i quali si procede
Ancora
è stato abolito l'abuso di ufficio norma controversa ma nel complesso positiva
Però è stato reintrodotto in un separato provvedimento nottetempo il peculato per distrazione
Che era stato abrogato proprio perché non si riteneva in sostanza subito
Dall'abuso in atti d'ufficio insomma
Andranno anche bene i segnali di fumo liberali
Ma un po'di ciccia per dirla in vernacolo
Non ci sarebbe dispiaciuta
O mi sbaglio
Buona giornata a tutti