Causa di risarcimento danni per Enzo Tortora

Il venticinque settembre la Court costituzionale come gli ascoltatori di radio radicale sanno discuterà le questioni di costituzionalità sollevate nella causa di risarcimento danni promossa da Enzo Tortora pochi mesi prima dalla sua morte
E contro i magistrati napoletani che lo arrestarono e condannarono causa poi proseguita da Francesco Francesca Scopelliti difensori di Enzo Tortora di fronte alla Corte costituzionale saranno gli avvocati sono gli avvocati Giandomenico Caiazza ed Enzo Zeno ben Covi ce e il professore Claudio Chiola che discuterà la
Che discuteva di fronte alla Corte costituzionale abbiamo al telefono l'avvocato Giandomenico Caiazza al quale chiediamo che cosa in discussione esattamente di fronte alla corte costituzionale
Sì come ho già detto qualcosa qualche altra volta radio radicale non è facile
Chiarire in poche parole l'esatto contenuto della questione che si discuta davanti alla Corte nella visione di una particolare complessità e cercherò di dirlo nel modo più semplice semplificato possibile
La corte costituzionale chiamata aggiudicare
Di una eccezione di costituzionalità sollevata dai difensori degli avvocati dei magistrati
Napoletani convenuti da Enzo Tortora e consistente in sostanza che che fa riferimento in sostanza alla situazione al quadro normativo
Al complesso di norme sulla responsabilità del magistrato
Vigenti dopo il referendum abrogativo
Che si concluse come tutti ricordiamo
E prima dell'entrata in vigore della nuova legge sulla responsabilità del magistrato
Perché
Deve decidere su questa su questo quadro normativo perché la causa di Enzo Tortora
Lei ragioni per i tempi in cui i fatti sono accaduti
La causa di Enzo Tortora vede applicata le vecchie norme sulla responsabilità del magistrato non la nuova legge sulla responsabilità del magistrato
Però le vecchie norme prima parte di alcuni articoli cioè quelli abrogati dal referendum
Sulla responsabilità del magistrato quindi una situazione diciamo normativamente anomala che ha determinato poi le conseguenze in concreto
Ha determinato la conseguenza che
Non dove si trovare applicazione
Quella norma che impone imponeva ai cittadini che citavano i giudici dei magistrati di chiedere una preventiva autorizzazione al Ministero di Grazia e Giustizia famoso articolo cinquantasei del Codice
In quello civile abrogato dall'ottantaquattro ottantacinque per cento
Degli elettori chiamati a pronunciarsi sul referendum
Sulla responsabilità del magistrato
Ora i difensori dei magistrati napoletani da noi citati in giudizio
Sostenevano che nonostante l'abrogazione quella norma cioè quella che imponeva la richiesta di riduzioni slegate giustizia
Andarsi egualmente applicata nella causa da noi proposta per ragioni che vi risparmio di motivare rigorosamente tecniche si tratta di una norma su processuale a contenuto sostanziale ma non stiamo a perdere tempo su questo
E che quindi la nostra domanda sarebbe stata questa era la tesi dei difensori metropolitani inammissibile perché dovendo richiedere il la previa autorizzazione del ministro come non l'avevamo chiesto
Il tribunale di Roma
Ma respinto questa eccezione di inammissibilità dicendo che giustamente e correttamente noi avevamo citato in giudici magistrati direttamente come dei normali cittadini
Quella norma doveva intendersi abrogata senza nessuna possibilità di ultra attività diciamo di poterla applicare anche dopo la sua abrogazione
Il tribunale dopo aver ha fatto queste affermazioni ha detto
Bene hanno fatto non doveva essere chiesta l'autorizzazione al ministro
La situazione così creatasi
E in odore di incostituzionalità
E in odore di incostituzionalità perché si crea questa situazione
Che prima del referendum
Il quattro cioè la richiesta del ci perché un cittadino tra la domanda diciamo del cittadino e l'inizio della causa contro i magistrati cioè la richiesta di autorizzazione al ministro di Grazia e Giustizia
Dopo l'entrata in vigore della nuova legge c'è un altro tipo di filtro che è una specie di dei libri previa deliberazione del tribunale sull'ammissibilità della domanda
In questo frangente ed in questo arco di tempo tra le due regimi giuridici
Ma arco di tempo nel quale è caduta non certo per volontà di nostre di Enzo Tortora prova
Vicenda di Enzo Tortora in questo frangente non c'è nessun filtro
Crea una disparità di trattamento
E quindi vi è una questione di costituzionalità apprezzabili sotto il profilo dell'articolo tre della Costituzione il principio di uguaglianza e poi questione ancor più interessante diciamo sotto il profilo di politica giudiziaria questa situazione insomma di poter citare dei magistrati così indirettamente senza nessun filtro
Sarebbe addirittura secondo il Tribunale di Roma
In violazione dei principi costituzionali che tutelano la indipendenza della magistratura
Ecco quindi che cosa dovrà discutere la corte di questa questione cioè se c'è una che si è creata una situazione di incostituzionalità così come ipotizzata dal tribunale
Con un significato intanto molto preciso
E inequivocabile che la si dire altri voti come si vuole qui si discute del la costituzione Anita deve avendo ma abrogativo
Dopo che il referendum è stato tenuto
E dopo che il referendum è stato ritenuto dalla terza Corte costituzionale non c'è dubbio cioè la Corte costituzionale oggi
Tipici di questo se costituzionale il quadro normativo creatosi dopo l'approvazione del referendum
Ecco Giandomenico volevo chiederti che cosa potrebbe significare il l'accoglimento da parte della Corte costituzionale della delle tesi dei magistrati convenuti in giudizio
Dunque e ci sono due aspetti da valutare
Sono di carattere generale uno che riguarda direttamente la causa viene la nostra causa la causa di Enzo Tortora che voglio dire è la causa simbolo della responsabilità del magistrato
No su questo non c'è dubbio la caso su cui fin qui si gioca proprio lo stesso
Retta diligenza di questi principi
La caso quindi a misurare se davvero dei magistrati possono rispondere
Difatti di e di comportamento e di quella di quella gravità quindi due piani di risposta
In termini generali l'eventuale accoglimento
E poi non voglio mancare di dire anche la mia opinione su quale potrebbe essere col quale sarà l'esito di questa causa insomma ricordo non lo so non lo dimentico stai tranquillo l'eventuale accoglimento di questa
Di questa eccezione
Significherebbe
Direi innanzi tutto quello che ti ho detto
Cioè che la Corte costituzionale
Si pronuncia nuovamente ancorché sotto un profilo di disparità di trattamento tra diversi regimi creatisi
Successivamente nel tempo in materia di responsabilità magistrato ma insomma si pronuncia di nuovo
Sulla sulla costituzionalità della intervenuta abrogazione referendaria perché proprio per l'esattezza il tribunale di Roma ha sollevato la questione di costituzionalità dell'articolo cinquantacinque che è rimasto in Michele non era oggetto di abrogazione del dell'articolo cinquantacinque cercherà di agevolazione ma che insomma trova applicazione nella causa di tortura per l'articolo cinquantacinque del Codice di procedura civile
Tutto dell'articolo cinquantasei abrogato dal referendum quindi parliamo di questo e quindi un significato politico enorme
La causa di risarcimento da significa ripartire da zero per la causa di facciata mi non può significare molte cose perché
Vero nodo da sciogliere
Quali saranno le conseguenze
Essendo pacifico che Enzo Tortora agito in piena legittimità
Voglio dire nel rispetto delle condizioni processuali creatisi al momento in cui la agito
Perché questo ci è stato espressamente detto come ti dicevo innanzi all'inizio dal Tribunale di Roma che ha respinto tutte le eccezioni di inammissibilità ed improponibilità della domanda
Si pone enorme il problema di capire
Sanzione diciamo così tra virgolette dovrebbe ancora pagare
Il cittadino Enzo Tortora e chi ha proseguito l'azione per per lui dall'eventuale declaratoria di incostituzionalità comunque non è attribuibile assurda come posso dire responsabilità sua negligenza
è una dichiarazione d'incostituzionalità giù una condizione Dutt la punibilità della domanda due anni e mezzo dopo che la domanda è stata proposta allora cosa potrà succedere ormai la sempre la Corte costituzionale ad anni sviluppato una giurisprudenza di sentenze così perché mano manipolati utile
Per cui fa un po'con come crede cosa farà la corsa la la corte costituzionale ci rimetterà in termini ci farà chiedere l'autorizzazione del ministro di Grazia e Giustizia
Riterrà applicabile la nuova legge sulla responsabilità del magistrato e quindi dovremo andarcene a Salerno non ha la copia che cambia anche la competenza territoriale dopo tre anni
O addirittura dovrebbe mantenere
Stante la dichiarazione di incostituzionalità addirittura proseguibile la causa di Enzo Tortora io non voglio nemmeno pensare a questa ultima questa ultima ipotesi
Non voglio neanche prenderla in considerazione ma qualunque altra di queste conseguenze
Che chi ha enumerato che non sia una sacrosanta dichiarazione dire non sa della questione di costituzionalità nella causa di tortura sarebbe comunque un danno di una gravità enorme probabilmente decisivo per la causa
E perché mi immaginerei ad esempio di dover ricominciare tutto daccapo dopo due anni e mezzo di lavoro molto duro
O addirittura di due città fruire
In una corte in una distretto giudiziario diverso
E poi un distretto giudiziario come quello di Salerno che possiamo dire di una dipende una dependance del distretto giudiziario napoletano
Ma insomma questo mi pare il significato sarebbe sotto gli occhi di tutti e quindi
Ma soli Polcevera ecco io proprio questo volevo chiederti sappiamo tutti che la Corte costituzionale e formata da magistrati anche di nomina politica sì ecco che cosa ci si può aspettare
No io non mi aspetto più nulla cioè io devo con molta franchezza proprio io assumendomi pienamente la responsabilità di quello che dico
Naturalmente anche con una profondo senso di mortificazione perché abbiamo lavorato intanto il professor Piola
Ma il collega due nozze in comici allungo abbiamo redatto memorie
Abbiamo argomentato in ogni modo sarà argomentato nel modo migliore in discussione certamente il professor cioè la mia personale opinione questo cantante già scritto da tempo
Che lascia anche verrà accolta questa questione di costituzionalità
Non so con quali ripeto conseguenze sulla nostra causa ma a me pare evidente che da una serie di elementi e di considerazioni posseduto ma che sono anche abbastanza facili da potersi
Che in questa con non tanto per i membri nomina politica anche a marzo ma soprattutto perché lo ripeto questa vicenda di Enzo Tortora
E la vicenda processuale Chivu riguarda la corporazione della magistratura continueranno fino a quando questa causa non sarà distrutta non sarà posta nella impossibilità di essere proseguita significa ancora la partita appena per saldare il conto di quella vicenda questo quanto non deve essere salutato e tutti i possibili ostacoli a questa a
Di come dire alla prosecuzione di questa causa
Diplomi sono come posso dire sono inevitabili
Il bagaglio me lo auguro sicuramente non vedo l'ora di essere smentito
Leader raccolta questa questione di costituzionalità
Ripeto non è tanto questo il punto anche se importante per le ragioni che ho detto ma dobbiamo capire come questa questione però incidere sulla causa di Anzio tutta io so solo una cosa lo ripeto per chiarezza io so solo una cosa
Che di lo stesso Tribunale di Roma ha ritenuto
La che la causa è stata promossa da Enzo Tortora nell'orto tarli pieno e assunto rispetto dalle norme in quel momento vigenti e allora se questo è vero
Io non posso immaginare che una decisione di costituzionalità che interviene due anni e mezzo dopo se anche ci fosse
Quindi per la prosecuzione di una causa così legittimamente iniziata
Allora io non so quali siano le conseguenze su questo francamente non mi voglio pronunciare io sono certa che questa sentenza cui queste queste di costituzionalità verrà accorta ancorché a nostro parere del tutto infondata verrà accolta e che la strada della ricerca della verità sul comportamento di quei magistrati
Nel vicenda di Enzo Tortora pronuncia dovrà essere ancora irta di ostacoli se non definiti definitivamente allontanato ecco questo francamente la mia valutazione perché
Non è il caso di non dimenticare
E a volte si ha la sensazione che lo si dimentichi in quello stesso schieramento di forze che si era raccolto attorno alla battaglia per una giustizia giusta che questa causa è una bomba ad orologeria come dire
Che prima o poi dovrà esplodere o o dovrebbe escludere nel momento in cui finalmente superato tutte queste questioni di pregiudiziali che stanno a terra partano tenendo bloccata per oltre due anni e mezzo dovremo andare finalmente ad analizzare il comportamento giorno per giorno dei magistrati che condussero quello istruttoria e dei magistrati che condussero il dibattimento di quel procede a questo non si vuole arrivare io ritengo che questa per la corte costituzionale e un ulteriore tappa verso il ma questa e questo è un vero e proprio sabotaggio di questa causa
Di questa causa di responsabilità dei magistrati ma Rita io non non vedo l'ora di essere smentito martedì Giandomenico io volevo chiederti ancora una cosa che tu hai parlato prima corporazione
Dei magistrati questa sentenza della corte costituzionale cade in un momento in cui in un momento molto drammatico in cui un altro magistrato a personalità scenica assassinato e in un momento in cui il proprio partendo da questo omicidio sia da destra che da sinistra si levano Pucci perché punto si è rimessa in discussione la legge Gozzini siano rimesse in discussione le leggi il nuovo codice everybody ardente
Ecco il fatto che cade in questo momento anche un secondo te un certo penso oppure è irrilevante Erba corre questo invece
Diciamo e anche estremamente pesante il contesto il quadro in cui questa vicenda
Per tra l'altro questa sventurata coincidenza viene a cadere
Ma più in generale cade in un momento in un momento in cui diciamo il via Volsci che vogliono un ritorno indietro durissimo ai
Peggiori tempi dell'emergenza si fa sentire si fa sentire con forza
I torna a parlare in sostanza io in questi giorni abbiamo letto leggiamo anche sulla scia emotiva e della giusta indignazione e preoccupazione
Che episodi come quelli del magistrato di Agrigento devono sollevare ma si sentono dire delle cose raccapriccianti si dice tutto tranne che che sollecitare l'unica risposta che uno soltanto democratico uno Stato diritto deve dare in queste vicende c'è una risposta
Dei rafforzamento di professionalizzazione della pulizia delle forze di polizia che devono operare devono essere mistico di e di operare invece si ritorna a parlare del magistrato poliziotto del magistrato in trincea del magistrato che lotta contro del macello che lotta contro la mafia e quindi sostanzialmente quando si parla come Roberto Maroni di un magistrato che deve operare nel consenso popolare
Finisce di un magistrato sostanzialmente di nuovo come dire
Irresponsabile immeritato che non debba essere chiamato a rispondere delle delle proprie azioni perché con qui a rispondere un magistrato del proprio operato rispetto alla legge significa oggi in questo quadro teorico ritengo che in città creando essere sostanzialmente i mici della magistratura significa voler attaccare o voler fare di fatto il gioco voglio tipo le grosse organizzazioni criminali quindi indubbiamente questa vicenda sopporta un ulteriore peso enorme penso che Bellini
Faciliterà ulteriormente l'esito che ribadisco spero di essere un pessimo profeta ma adesso a cui la vicenda si avvia
Io ti ringrazio e Giandomenico e ci risentiamo e
Qui
Quindi quindi qui quanto qui qui quella quindi
Qui quindi quest'quattro quindi
Quindi qui quella quindi
Quindi quindi qui qui quest'qui
Quindi quest'qua qualche
Qui quanto qui qui qui
Qui
Qui quattro
Qui qui
Qui quindi qui qui quanto
Qui questa quindi queste qui quella qui qui quattro quanto quindi quella qualche qui quando qua quindi quanto
Qui
Qui
Quindi quindi
Qui qua quindi qui qui quindi qui
Qui
Qualche quattro
Quella quindi quindi qui qui quindi qui qui
Quella qualche
Quest'qui qui qui qui quindi
Qui qui qui
Quindi quest'
Quanto
Quindi quest'
Quindi quanto qui quest'quindi quattro questa qui quanto quanto quindi quindi quest'
Questo
Qui qui qui quanto quest'questa questo
Quindi quattro quindi qui
Quindi
Quindi
Questa
Quest'qui
Quanto quindi
Quelle
Qui
Qui
Qui quanto
Qui qui
Il tutto
Quest'qui
Qua
Quindi quest'quindi
Quindi quindi questa
Quest'qui quindi quindi qui
Qui qui quindi questo
Quindi quindi quindi qui
Qui quelle quindi questo qui quella qui quanto qui qui
Quanto qui
Quindi quindi quindi qui qui qui qui
Quanto quindi quanto
Qui
Qualche quindi
Quindi questa
Quindi qui