Processo a Silvio Berlusconi (caso Ruby)

Non
Il succo
Dai alla nomina a sostituto processuale quindi
Ho una nomina da parte dell'avvocato Longo e dall'avvocato Ghedini al fine di
Di esistere nell'accoglimento dell'istanza di legittimo impedimento che è stata depositata anticipata via fax il sedici di marzo ce ne vuole dare in originale
Grazie
Perché l'istanza se ci vuole
Pubblico ministero sulla richiesta di rinvio avanzata pertinente dell'imputato e dei difensori
Presidente
è stato già affrontato in altre occasioni questa tematica
Non v'è dubbio che possiamo essere
D'accordo sul ritenere legittimo l'impedimento ma certamente non nasconde
Ma la cosa che io trovo che
Irrispettosa nei confronti puntella Collegio è del Pubblico Ministero
E il fatto che abbiamo sostituti processuali della portata del avvocato professore Dinacci dell'avvocato Perrone
Ebbene pur avendo un calendario fissato da mezzi
Si consente probabilmente soltanto
In questo processo
Sono trentaquattro anni che io esercito la funzione di pubblico ministero
E
Che si possa dire senza nessun tipo di giustificazione sono altrimenti impegnati
Cioè
Se sono state oggi si dica
Delle
Prove a conforto di questo impegno degli avvocati
Perrone Dinacci non lo so
Questi sono gli atti che sono pervenuti sabato mattina
Al fax nel mio ufficio
Quindi ritengo visto che non è affatto osceno
L'avvocato presente in aula devo ritenere
Che
Soltanto
Per l'imputato Silvio Berlusconi
Il Tribunale di Milano possa
Accettare che venga messo per iscritto che altri due legali non parliamo poi dei sostituti processuali qualora veramente si volesse fare e andare avanti nel transetto solo altrimenti impegnati
Questo forse in uno stato in un Paese in uno stato di diritto sarebbe oltraggio vilipendio disprezzo alla Corte non sarebbe consentito ma non è consentito neanche in Italia Presidente
Quindi
Io chiedo
Che
Il processo deve andare avanti perché non siamo in presenza
Di una legittimo impedimento assoluto né per quanto riguarda le difese che avrebbero comunque lo ribadisco benessere
Qui rappresentata dagli altri
Difensori né tanto meno per l'imputato Berlusconi
Io chiedo che venga consentito alla pubblica accusa che rappresenta lo Stato in quest'Aula di oggi non ritenere legittimo impedimento assoluto e che il processo consente al Pubblico Ministero di concludere
Mi perdoni Presidente
Nell'istanza di rinvio che è stata depositata anzi rappresentava l'impedimento per la convocazione dei gruppi sia per l'onorevole Berlusconi che per gli avvocati Longo e Ghedini e si dava atto di distanza altresì della
Volontà degli onorevoli
Berlusconi che il processo non proseguisse tramite di sostituti in questa delicata fase e peraltro se non erro nell'istanza viene proprio detto che sugli impedimenti sono anche relativi ad altri
Colleghi dello studio dell'avvocato definite rubato a questi fini mi ha chiesto di presenziare per insistere appunto
Nelle nelle rinvia deve nell'apprendimento del legittimo impedimento ma non per la prosecuzione dell'udienza io chiedo che alla luce della documentazione il tribunale voglia accogliere l'istanza grazie
Ebbene
Da
Cancelliere
Io so possono medaglia mare grammi di Andrea
Tutta
Sa
Allora
Ma
No
Vorrei
Ma
Riprendiamo
Il tribunale deliberando in camera di consiglio sulla richiesta di rinvio per legittimo impedimento dell'imputato e dei suoi difensori anticipata a mezzo telefax in data sedici marzo due mila tredici
E depositata a Latiano Pienza sentito il Pubblico Ministero che si è opposto in quanto impedimento non assoluto hai messo la seguente ordinanza
Considerato che la difesa chiede il rinvio del processo per impedimento a comparire all'odierna udienza in quanto sono state convocate per oggi alle ore undici alle ore quattordici
Le riunioni dei gruppi parlamentari del Popolo delle Libertà alla Camera dei deputati al Senato per l'elezione dei capigruppo ed altre questioni varie ed eventuali
E la difesa rappresenta l'indifferibilità delle opinioni predette la loro rilevanza istituzionale con il conseguente dovere di parteciparvi rilevato che a tale proposito
La difesa rappresenta altresì di diniego dell'imputato alla nomina di sostituti processuali dei difensori di fiducia
Che come già osservato tali clinico non è idoneo a beneficare dovere del difensore che allegare oggettive circostanze impeditive della nomina di un sostituto processuale
Che infatti diversamente opinando si rimetterebbe la alla mera volontà dell'imputato alla determinazione del carattere assoluto dell'impedimento della difesa così ridendo ogni valutazione da parte dell'organo giudicante sulla fondatezza della richiesta di rinvio
Evidenziato che le direzioni dei capigruppo è uno dei passaggi fondamentali non procrastinabili dell'attività parlamentare si che deve ritenersi legittimo l'impedimento dell'imputato
Che per converso corre qua preparato che impedimenti evocato dei difensori non è stata fornita la prova per l'impossibilità
Di nominare un sostituto processuale nel presente processo
Credi fese avevamo specificato in alcun modo le ragioni per le quali non hanno potuto avvalersi di numerosi colleghi del medesimo studio professionale mi dell'avvocato Alessandra merenda la quale è stata presente con assiduità al presente processo
Per questi motivi accoglie la richiesta di rinvio per legittimo impedimento dell'imputato ricetta nel resto d'ordinanza viene allegata relativo verbale di udienza
Si dà atto che è stata depositata istanza di remissione e che la relativa istanza con gli allegati è stata trasmessa alla Corte di Cassazione
Non è opportuno mantenere le udienze di mercoledì o giovedì e per questi motivi il Tribunale rinvia all'udienza già fissata in calendario del diciotto ma no venticinque marzo alle ore quattordici
Lei si incarico finalmente di notiziare proprio assistito della data del rinvio niente se mi permette solo una cosa
Prima della costituzione
Per quanto riguarda lei nomina sostituto degli avvocati di Perroni Dinacci mi pare fossero state espressamente revocate con un fax all'udienza dell'undici marzo due mila tredici
E credo sia
Allora il tribunale ha provveduto a bocca abbiamo disposto il rinvio per l'udienza del venticinque marzo alle ore quattordici mettiamo a verbale che il difensore si incarica di notiziare
L'imputato della propria terra un'ultima cosa prima del rinvio
Dolore che è l'avvocato Luca l'avvocato Ghedini mi hanno ulteriormente conferito una nomina al fine di depositare copia conforme dell'istanza depositata in cancelleria le cui lei ora faceva riferimento quindi la richiesta di rimessione del processo
E quindi chiedo di poterla depositare
Chiedo che venga messa a verbale che nel deposito al tribunale equivale a notifica alle parti presenti
Il tribunale armi a ha rinviato avvocato queste cose doveva farle presente per tempo dove ormai abbiamo già disposto indicato la data del rinvio
Rilevo che il pubblico ministero è presente se ritiene di identificarlo in questo modo
Ovviamente al Pubblico Ministero guardasse
La storia del pubblico ministero e lei ha fatto il rinvio immediatamente all'esito dell'ordinanza non ho avuto fisicamente tempo ed è per questo che glielo stavo rappresentando
Quindi chiederei la possibilità appunto di depositarlo
Ma adesso io acché sfide avvocato infiniti della terna notifica comunque presenti per le parti e poi comunque provvederemo nella sede
Ha notificato dalla Procura
Notifica in un'aula di tribunale no Presidente ci sono le cancellerie apposite quindi quando riceverà il pubblico ministero secondo quello che prevede
I codici
Va bene pagato dal
Allora quattordici
Venticinque
Grazie