Il prossimo referendum per le preferenze alla Camera

Radio radicale continuiamo con interviste sul referendum del nove e dieci giugno ora abbiamo in linea Francesco Rutelli pronto Francesco è così allora innanzitutto la prima domanda tu o andrei a votare eccome voterai vado a votare voto sì perché
Voto sì perché impiega cioè
Questo referendum per i quali non aveva
Atto firmato gli altri due
Proprio perché mentre altre due discutibili naturalmente però contenevano un'indicazione chiara questo aveva
Ma anche delle controindicazioni che sono stati
Illustrate ripetutamente da più parti cioè indubbiamente può comportare are anche dei contraccolpi tra virgolette né i costi della campagna elettorale poco può provocare in alcune situazioni locali anche dei pit dei peggioramenti diciamo la capacità di controllo da parte dei partiti e però tuttavia le indicazioni periti sono nettamente prevalenti e da un punto di vista di merito e a questo punto però da un punto di vista politico nel merito perché e basta andare un po'nel Mezzogiorno d'Italia
Gare qui di potere che hanno paura di perdere quel controllo del voto che oggi associano nelle campagne elettorali a quel controllo del territorio Keller citano ho quotidianamente nel senso di un'iniziativa mafiosa di una presenza criminale di una intimidazione nei confronti dei cittadini e della libertà di voto è una questione di importanza capitale e chi ripeto a ma un po'di dimestichezza con la situazione del Mezzogiorno d'Italia si rende conto quanto importante questo referendum per il Mezzogiorno per le regioni che sono mai pressoché in balìa della criminalità e di settori di poteri politici sempre più deviati da loro funzioni costituzione ali ma in generale questo punto importanti per intatto minore
Alla lettera del quesito referendario affronta andò una materia certamente minore non centralissima della questione istituzione alle della stessa questione elettorale e però è venuto acquistando una chiarissima fisionomia politica io questa fisionomia politica mi ritrovo dopo mi ritrovo in maniera sempre più convincente perché non c'è dubbio che la porta del chi assunto oggi non solo il carattere di un impegno per ridurre le preferenze ridurre le cordate ridurre il controllo il voto ridurre le possibilità dei brogli agevola pare in tutta una serie di realtà candidati che riscuotono consenso di opinione per le loro qualità in un soltanto clientelare o dubbio che l'interpretazione sull'esito del voto sarà di un tipo cioè nel caso di vittoria sì e la cambiamento per mettere in noto il treno delle riforme per di più a mio avviso la direzione giusta cioè una maggiore responsabilizzazione del cittadino e dei candidati alle forze politiche nell'altro senso cioè in caso di vittoria e l'attenzione che l'unica vera alternativa visto che il no non è praticamente schierato in questa campagna elettorale cadetto all'attenzione per lo status quo cioè per la conservazione perché le cose alla fine
Ci stanno bene come stanno per queste non ragioni quelle di merito e per quelle politiche sono venute delineandosi con molta nettezza a mio avviso gli ultimi norme il mio si è assolutamente convinto ed è anche la ragione per la
Ma tu lo ritieni che con l'eventuale vittoria dei sì si diminuisca in realtà il potere di scelta dei cittadini e si aumenta un po'quello della parati partito gradisce non c'è questo gravissima possibilità tono detto prima ritengo che in qualche situazione può avvenire che
Apparati controlli no ma o controlli o di più ma diciamo punto primo questo rischio assolutamente minore
Alla realtà cioè alla concretezza attuale
Già realizzata Chris
Sì quello che avviene in particolare al mezzogiorno Italia e dovunque le cordate ma pensiamo anche a Roma la capitale a Roma nella democrazia e nel
Piana mi pare il settantasei per cento dei voti di lista vivono voti di preferenza questo ha portato ad un commercio
I più attenti sono in grado di cogliere in termini corruzione di invadenza l'apparato partitico nelle decisioni della vita pubblica e quindi questo è ben chiaro a tutti ovvero e molto peggio se rimangono le cose così come sono e anche qui rischi contenuti che
Ci sono del mutamento del passaggio ad una sola preferenza sono richiedevano corti perché sono primo inferiori secondo perché si associano ad un finalmente spinta di cambiamento che non potrebbe non essere accolta facciamo un esempio concreto se passato referendum
Nelle prossime elezioni politiche secondo me già si deve andare non ho il tema del corale perché i partiti non reggono un campagna attuale con una sola preferenza così come sono i partiti e questo quindi apre uno spazio riformatore
Che non può che essere colto se referendum perde e altro che con
Aumento atletica italiana di questi anni ecco ma non c'è il rischio che sulla via sulla scia della vittoria del sì di fronte a un'assenza impegno minimo con in senso uninominale di alcune delle forze schierate affronterà si presenta il PDS ci sia poi il serio rischio l'una contro difformità stile De Mita per intenderci
Guerra rischio di controriforme non solo presente ma prevalente prevalente dappertutto ma non su questo referendum vorrei che ci capissimo bene non tu non solo su questo referendum
Noi abbiamo vissuto esperienze molto gravi dal punto di vista istituzionale politico e direi morale come quella referendum sulla giustizia un referendum nel quale i cittadini sono schierati a larghissima maggioranza con il sì abrogativo per una giustizia più giusta azione legislativa di quella vittoria referendaria che è stata disastrosa abbiamo anche avuto licheni dirette non c'è Zucchero assessor invece contestuale referendum sul nucleare favorevole non che ha portato l'Italia ad essere antesignano
Non solo dell'uscita dal nucleare ma in fondo nell'imboccare una strada di tipo nuovo
Tra i Paesi più industrializzati però diciamo quindi che il rischio di un uso distorto del risultato è il rischio legato come dire a questo immobilismo di cui parlavo prima cioè la capacità di autoconservazione di Perth io vedo nel quadro politico italiano
Quello che si può definire un impazzimento della besciamella o della maionese o diciamo la come vogliamo cerchiamo ormai arrivati
Ho ben oltre la frutta caffè o ammazza caffè siamo arrivati discussioni natura istituzionale che noi dobbiamo incoraggia are ogni squilibrio di e dell'affetto costituito sapendo che nel momento in cui come è avvenuto con la crisi del del Partito Comunista Italiano il Partito comunista italiano era non solo una forza dai grandi meriti politici democratici nel dopoguerra italiano anche una forza con tante responsabilità politiche prima delle quali di non avere promosso davvero e fino in fondo un'alternativa non traumatica di governo in Italia la crisi del declino elettorale il partito comunista e qualcosa che mette in moto paradossalmente per le ragioni dette per il PC era un fattore paradossalmente ristabilita nel quadro politico italiano di instabilità nella breve periodo ma alla fine destinato a creare situazioni nuove ecco squalificato scorretto rispetto ai profili previsti dalla Costituzione e alle stesse competenze che le istituzioni han nel nostro ordinamento che starci a la Lezzi tale o talaltra autorità del repubblica canto una sconfitta è evidente che il controcanto nel confine l'evidente dobbiamo intervenire nel merito per ciascuno di questi sconfinamenti scantonare menti ma il problema in Italia e che ci vogliono le spallate perché senza alle spalle latte
E cominciare a dare delle spallate noi
No no avremo nessuna riforma compiutamente democratica vedremo quale sarà vediamo e dal punto di caduta quanto sarà realistico uno schema di tipo maggioritario quanto sarà praticabile uno schema di tipo diverso tutte le spalle
A te che ci portano verso quegli equilibri nuovi senza riguardi tale si dice non entra nell'Europa ma sa essere egualitaria profonde nella fossa teme non nel solo mare Mediterraneo perché sprofonda il debito pubblico sprofonda nella corruzione sprofondare controllo criminale intere regioni sprofonda
E l'abdicazione rispetto alle regole democratiche e costituzionali e dunque oggi questo referendum costituisce almeno il primo avvio destinato però ultima cosa voglio dire ad aprire anche esso tali contraddizioni se vincesse il sì da associarsi a quelle altre contraddizioni politiche politiche ed elettorali come quella che citavo il PC PDS istituzione tali come quella che riguarda il capo dello Stato che riguarda magari conflitto con le e il nostro sistema politico finalmente oppure arriva a rimanere sempre di un marcio sette immobile come lo abbiamo visto nella conservazione del potere da parte dei soliti notti ecco perché non solo con la forza la disperazione ma del ma con la forza di girarlo la novella per un avvio di riforma politica che il sì oggi non alternative ecco dal da domare fidate lavorare effetti vincesse e l'impegno molto arduo perché sia davvero il primo passo non una direzione dei restaurazione che però ripeto mi pare molto difficile
Tavolo qui altro che restauro qua ci vuole ci ci ci vuole un in progettista affari fantasioso per restaurare un edificio così decrepito non ci sia la restaurazione ma ci sia la riforma capolista per andare a votare e che questa la cosa fondamentale è che non c'è dubbio che il problema che di fronte a noi
Innanzitutto quello del raggiungimento del quorum del cinquanta per cento poi fa come dire una sottolineatura delle delle critiche rivolte a al comitato promotore che anche le chiama appropriata perché non c'è dubbio che ruolo della a componente radicale la promozione sui referendum è stata quella che tu richiamare inattuato
Domanda precedente cioè quella di un vigili vi vigilare sul fatto che i referendum vadano appunto nella direzione giusta e non siano soltanto uno stuzzicadenti uno stuzzicadenti e viene un Bocca di un orco che Sensi se mando stuzzicadenti elevandola ma hanno se manda non soltanto quello che è abituato a mangiare tutti i giorni opportuna francamente le Harley dal tutti per per quel che ho detto prima essendo a mio avviso prevalenti prevalenti in modo netto io sono convinto a votare sì mi pare che c'è ancora duty da collezione di Marco Pannella di contribuire a un'area posizione socialista ecco questo altro aspetto positivo che vedo pur nel dissenso nel merito della sua indicazione cioè di stanare quel coraggio all'Inter insostenibilità di chi dice oggi
Come fa Craxi che questo referendum non va bene perché non sarebbe adeguato sufficiente eccetera e che invece bisogna fare quell'altro referendum referendum tra l'altro non non sta scritto da nessuna parte non c'è non è previsto anche questo referendum oggi all'ordine del
Giorno non sarà
Fra strepitoso sconvolgente rivoluzionarie ma cominciamo da questo perché già Jack ferendo uno del nove e del dieci di giugno
Radio radicale continuiamo con delle interviste dedicate al referendum del nove e dieci giugno referendum sulle preferenze abbiamo stava o noi Gianni Lansing deputato verde e doppia tessera radicale allora innanzitutto la prima domanda tu cosa fa il nuovo dieci giugno andrà a votare per come voterai no io andrò a votare con questo dentiere mi pare quello di fare un atto di rispetto nei confronti dei circa
Il e delle situazioni democratiche prevede appunto il momento referendarie con momenti importanti della fuga
Young regalo che il tratto che vede molte parti sì protagoniste e certamente non dell'elettore le parti voglio dire oscuri soci di certe cordate mafiose i partiti che sono diventati via organizzare una sorta di Monopoli si oligopolio del voto e poi per i propri imbrogli come ci ha dimostrato in alcuni collegi per il passato e come si dimostra tutt'oggi ecco tutto questo
In qualche modo può essere non dico sconfitto il Prete io sarebbe eccessiva ma può essere messo alle corde insomma credo che si possa con questo si
Prevale aprire una controversia per la modalità del voto e eccetera senti ma secondo te senza un impegno preciso di tutto il fronte del sì per una il cambiamento della legge elettorale indire in direzione uni numeri unico mi Ale non c'è il serio rischio di una controriforme elettorale
No diciamo per intenderci ma non credo che il mi chiedo perché il presente sia sempre segnato da un unico possibile scenario futuro credo che siano possibili problemi
Rari e credo che sia molto importante che intanto si incominci con la verifica e l'attuazione di una pratica diciamo metodologica per quanto riguarda la riforma istituzionale questa date che vuol dire con belle ricitare scippare stringerci partito i partiti in un amalgama culturale diverso toh molto trasversale molto solidale come in questo momento si sta verificando pare a degli approdi molto più importanti e pare che sia
Assolutamente evidente quello che io dico e che tenta una critica positiva in questo campo ed è difficile poi tentare di di dichiararne altri perché esisterebbe
Una interdizione dovuta alla sfiducia dovuta alle
Al senso di frustrazione che la gente per il ponte dizione per fare meglio prenotare con riforma s'tu come vanno
La scelta di Marco Pannella di andare a votare
Ma Prodi votare no io penso che Lacertae rimarco sia una scelta
Come sempre propone una scelta di carattere dialettico e direi ancor di più dialogico non credo che sia un no reciso un no di contrapposizione un no ideologico perché io potessi secondo me la cosa più importante che Marco di andare a votare in più che si debba andare a votare il salvare referendum scelta
Are la fronda popolare
La speranza di un futuro e perché sia elemento di maggiore qualità secondo tempo tu anche te sta andando sicuramente in giro in questa campagna referendaria come la quale la reazione della gente a questo referendum la gente andrà a votare
La gente andrà a votare se saprà che si vota perché
è ovvio che le ragioni di principali che potrebbero portare la sconfitta della proposta referendaria non solo quelle delle motivazioni sui contenuti ma piuttosto sulla Bbc informazione rispetto al all'avvenimento che appunto quello del della pulita di esprimersi direttamente con una scelta secca per così dire piena l'aria della conoscenza e dell'informazione della Boni informazione la corretta informazione della dell'informazione politica e prosa allarga anche e a delle molto e devo dire che se il voto c'è sarà io mi auguro un voto prevalentemente perché visto che quello che in gioco qui non è soltanto la questione delle preferenze nero della questione di una
La dell'apertura di un contestazioni al tema dei partiti e ai ritardi all'incapacità di autoriforma di questa politica che da neo una prova
Viste certamente non conveniente certamente non corrispondente l'atteso insomma si può dire che ancora una volta c'è la prova che solo una libera informazione poi garantire una libera democrazia nel nostro Paese la libera informazione Mestre ma mentre in pericolo è sempre molto dei devo dire che non su un telaio
Territorialmente localizzabili ormai l'Inter italiani pose l'intero lotto ha in qualche modo è teatro di questo rischio di inquinamento mafioso e camorristico si sapesse quello che avviene in queste aree
Una breve dubbi il sapere per esempio che la mafia a disposizione una in movimento patrimoniale che supera l'intero importo della manovra economica dello Stato in Italia e che questa
E enorme
Marea montante di denaro di denaro a costo zero e utilizzato anche per rientrare le politiche anche dei luoghi pii maggiore delicatezza istituzionale bene a questo punto credo che
Non rimarrebbe a casa e non andrebbe al mare come qualcuno sconsideratamente consiglia ma andrebbe a fare
Quello che mi pare sia un dovere per fare ma anche una grande corte riscossa morale
Non sono pensabili ecco un'ultima un'ultima domanda vuol fare una per per fare andare alla gente a votare l'appello
O e quello di votare secondo le proprie convinzioni e io devo dire che la cosa è più importante che ciascuno attente delle ragioni di di coscienza per scegliere io posso dire che io ne ho
Trovate anche nella mia esperienza parlamentare all'inesperienza nella Commissione antimafia o
Raggiunto questa certezza che la trasparenza del voto in cella
Netta
Sconfitta di questi soci occulti del delle cordate elettorali la trasparenza del voto è sempre la madre della responsabilità delle letto nei confronti delle elettore ed è sempre
Il tuo oggetto del cittadino che lo ha eletto e non certamente ad altri non certamente all'opinione certamente a centri di carattere mafioso camorristico non certamente accenti partito e perché questo avvenga credo
è importante ma il principio e otto un uomo una scelta una preferenza bene ringraziamo Gianni Lansing deputato verde doppia tessera radicale per questa intervista dedicata al referendum del nove e del Digesto decide poi
Radio radicale continuiamo con le interviste dedicate al prossimo referendum del nove e del dieci giugno abbiamo ore il linea felice Borgogno man o della direzione nazionale del Partito Socialista Italiano allora innanzitutto tu andrai a votare e se andare a votare come voterai ma non
Io penso non andare a votare pertinente di preciso perché non condivido l'
Referendum nel senso che non è risolutiva dei problemi il rischio che questo F
Dovesse raggiungere la maggioranza decide che si vada scusa ma non andando a votare in questo modo non si delegittima lungo lo strumento del referendum no lo strumento referendum uno strumento
Ho che uno opere a secondo delle occasioni la sua scelta di andare o non andare mi rendo conto che sarebbe più opportuno andare a votare prego detto uno dei diritti che i cittadini hanno ma tenuto conto che il meccanismo è tale per cui si è creato un clima in cui OLAF
Vedendo mo'al Chimenti e o del dell'del CIO altrimenti è un partitocratico siccome io non mi sento un partitocratico e non mi sento di avallare un'operazione che non è risolutiva dei problemi che riduce un potere degli elettori la propria opinione e e e quando la motivazione sarebbe quella che ci sarebbero dei brogli e sistema elettorale e come si è un c'è un lato che va a rubare in un negozio e si vuole che si tiri si chiude al negozio Pelosi l'autonomo porti bisogna prendere il largo
E non più dal negozio questo mi pare un po'l'impostazione ma scusa ma per quale ragione verrebbe tu dici chi chi va a votare però
No sembra un partito verso imprese dove sta la posizione di Marco Pannella non si può dire tutto purché siano potenziata ad arrivare a quote molto isolate sono e io
Con divieto di fatti poi mente che ha scelto di non andare a votare
Commesso Nervo
Ora il comma o commette un errore perché si divide il fronte dei noto a chi non va a votare e chi va a votare però questo è il dato oggettivo nel senso che conta appunto di questo tipo che non favorisce non aiuta certamente il
La valorizzazione dello strumento di aver
Lento e dall'altro lato io non vorrei nemmeno che si raggiungesse l'obiettivo del e e andando a votare mentre magari vadano a votare si riesce a non far raggiungere il quorum ma mi vuole spiegare per quale ragione i socialisti sono favorevoli al referendum
Non per l'elezione diretta del capo dello Stato e sono contrari invece i referendum in materia elettorale a tutte e tre i referendum in materia elettorale a suo tempo proposto dal comitato presieduto da Segni ecco ma per quale ragione se uno
Se si è favorevoli all'uso del referendum in materia istituzionale va bene un caso va be'nell'altra ma intanto conto dalla polizia del partito socialista
è un conto sono le posizione individuale nel senso che
Io col limone in questo caso collaboratore proprio chavista per esempio le con dei premi supponeva fosse quello di poter o voler leggere prettamente si Indaco nei Comuni io sono a favore all'elezione diretta del sindaco ma può essere del Paleogene comunque non è pregiudiziale contenere pre-accordo è ferendo ma di tipo elettorale perché anche sulla materia elettorale invece di Pune dimentica spezzoni sì arrivasse alla definizione di una nuova legge elettorale semmai poi questa potrebbe essere così soggetta a giudizio referendario cioè latteria belloccio chissà quale tutte le come di carattere istituzionale nel caso specifico potrebbe essere anche quella delle
Riforma elettorale devono essere sottoposte al vaglio degli elettori giusto dire dei cittadini questo non ritengo utile ma questo referendum è un referendum
Artificioso perché toglierla gradini che non hanno o grosso cultura o comunque hanno grosso alfabetizzazione e e riduce il potere del cittadino nel senso che invece esprime una preferenza tra preferenze ne può esprima solamente più una
E evolva verso un meccanismo che riduce il potere dei cittadini e nonché le o meno
Dopodiché è vero che ci sono fenomeni di brogli me questo cosa vuol dire ma i quali si possono fare anche sui voti e non è che mai da umane dei poi non è che lo fa l'elettore validi fanno i seggi elettorali
Sì mi credo quello che volevo appunto rilevare però era la contraddizione che mi mi pare che ci sia tra esser favorevole ai ferendo in un caso essere contrari a parte la cosa alla ricerca
Non è che lo col Rayo referendum c'è non USA il meccanismo della partecipazione al voto no adesso io mentre vuole il referendum per l'elezione diretta del capo non sarà questo mare un'altra impresa unica leghiste contro
Questo tipo perché era un referendum quella dell'immigrazione
Dell'Acqua conversando al cinque per cento per elezione diretta di un senatore che ne avrebbe automaticamente comportato la maggioranza assoluta democrazia cristiana
E Cervi mi sistema elettorale non sono sistemi ascetici sono sistemi che comportano le conseguenze e delle modifiche elettorali di queste tre referendum proposto avrebbero portato ad una maggioranza assoluta
Morente perché Anna e chiedo che sia un obiettivo che un partito politico non può vuole raggiungere quando in modo particolare è un pallido che dodici con collabora ma che ha una conflittualità permanente
Sì però in questo modo si sarebbe potuto finalmente Cambio di fare una riforma seria della politica con questo no beh Berto ecco dico io posso potevo anche capire posso capire gli altri due referendum
Ma non posso capire queste opere questo non non ritornò esulta non è risolutivo del sito uno team di modificazione sostanziale del sistema elettorale
Ridotto il potere degli elettori ed aumenta i costi elettorali perché aumenta la fascia dei potenziare lei è lei letti
Rispetto ad una situazione precedente quindi incentiva l'utilizzo di risorse per poter essere eletto in Parlamento bene ringraziamo fra
Dice Borgogno membro della direzione nazionale del Partito Socialista Italiano per questa intervista dedicata ai referendum del nove anzi al referendum del nove e dieci giugno prossimi
Radio radicale continuiamo con l'intervista dedicata al referendum del nove e del dieci giugno abbiamo in linea Giuseppe Benedetto assessore regionale in Abruzzo esponente del Partito liberale italiano allora innanzitutto la prima domanda come andrà andrei a votare il prossimo nove dieci giugno e come voterai andrò
Corale che riteniamo e
Il collegio finale del maggioritari e anche la posizione come noto del Partito liberale della posizione mia persona
Se ne continuerà
Molto poco soprattutto da parte di DC e PSI per realizzarle effettivamente DC e PSI
Un anno interessa sostanzialmente a cambiare un sistema elettorale che continua a inoltre il peso stesso corale che hanno in questo Paese dunque ritengo che qualsiasi cosa che possa sul
Via utile e positiva ma non c'è il rischio in questo modo di aumentarlo
Lo strapotere della parati partitocratica
Forza che
Le ulteriori rafforzamenti io credo che smuove
Che è quella delle
Ci si possa avviare al ci oggi per modificare questo sistema proporzionale che quello su cui
Vivono e proliferano questi partiti su cui vive prolifera la partitocrazia sostanzialmente dunque questo pericolo credo che non esista ripeto anche perché forse è triste dirlo ma è così siamo già arrivati ai livelli di guardia della partitocrazia tra cui aumentarla ancora proprio sia sostanzialmente differisce ma non si comunque si riducono i poi la possibilità di scelta dei cittadini
Questo l'ho
Fermi Choir
Tema del collegio uninominale
La possibilità di giocare le loro carte cioè il pericolo più grosso in questa vicenda è in
Che arrivi ad un
è peggiore dell'attuale il pericolo più grosso della questione delle riforme istituzionali e della riforma elettorale e quello che non si faccia niente d'altronde noi in Italia siamo maestri in questo potremo continuare ad
Farne niente onde
Che le carte di questo gioco siano truccati e chi dà le carte truccate
Che ha interesse a che continui il gioco così così ho svolto fino a oggi ma non c'è il rischio che senza un preciso impegno in senso in un minimalista di tutto il fronte del sì per esempio il PDS chiaramente non è orientato
In questo senso non sembra orientato la maggior parte del PDS in questo senso che poi si badi incontrano controriforme elettorale cioè il partito dei liberali questo parterre
Rosso te lo ripeto ancora un po'come lo sto ripetendo in tutta questa campagna elettorale e quello che non si faccia niente siccome per me questo è il rischio più grande che corriamo a mio avviso occorre fortemente andare a votare il
Nove di giugno e possibilmente votare anche sì come valuti la della scelta di Marco Pannella di andare a votare ma votare no
Scelta che nello stile di Marco c'è una scelta avrà
Provoca
Sia moschea ovviamente le sue ragioni intanto valuto positivamente il fatto che Marco Pannella vada a votare inviti a far votare
Riscopre sotto alcuni e per alcuni aspetti era Giulio sempre il massimo io sono uno che ritengo che dal minimo a cui siamo al massimo che vogliamo raggiungere che poi ci vede sullo stesso ho dallo stesso lato della barricata avere me Marco lo stesso aver la barricata ci possono essere dei passaggi intermedi che sono necessari da percorre io vedo questo come un passaggio intermedio come un primo passo sostanzialmente
Riforme elettorali se non ci fosse stato questo referendum probabilmente diritto
Ci sarebbero state le elezioni dopo le elezioni si ricominciava a parlare di riforme eccetera ecco questo referendum e un'accelerazione dei tempi se fosse già solo per questo Taleb
Per sarebbe necessario e doveroso era l'italiano per questa intervista dedicata alla questione del referendum del nove e del dieci di giugno